Nyt alkaa olla erikoisia Väyrysen jutut. On hyväksynyt täysin venäjän toimet Ukrainassa aina kansanmurhaa myöten. Nyt kun häneltä on kysytty venäjämielisyydestä, niin väittää, että ei suinkaan, venäjä ja neuvostoliitto on vainonnut häntä!
https://www.paavovayrynen.fi/2023/03/29/likaista-kampanjointia-1970-ja-2023/
https://www.paavovayrynen.fi/2023/03/29/likaista-kampanjointia-1970-ja-2023/
Vastaukset 60
Vanhimmat
Ei voi olla totta, Väyrynen pyörii kuin tuuliviiri katolla. Välillä ajaa 100% Kremlin etuja ja hetkessä syyttää venäläisiä siitä, että veivät häneltä presidentin paikan. Olisiko ne äänestäjät sen kuitenkin tehneet, Väyrystä ei haluttu presidentiksi liian myötämielisenä venäläisille. Nyt alkaa Paavolla olla paras ennen päiväys mennyt vanhaksi.
Pointti on harhautus-väittää vainoamisesta,jotta lukijat uskoisi että ei pelaa Venäjän pussiin..ei tuuliviiri.Tarkkana nyt
Kiitoksia makeista nauruista, Väyrynen ei koskaan petä, siis valehtelussa.
Mitähän Väyrynen kuvittelee voittavansa tuolla valehtelulla vai uskooko Väyrynen tosiaan väittämiinsä?
Väyrynen on poliitikko, jota ei saa kiinni totuuden puhumisesta, ei vaikka tämä tavattaisiin itse teosta savuava ase kädessään, sen verran kiero papparainen. Ei sillä, kyllä Väyrynen tiedollaan, kokemuksellaan ja osaamisellaan politiikan suhteen hakkaa tämän päivän Marinit ja Anderssonit mennen tullen ja vielä palatenkin.
.vaan onko tieto enää tätä pvää? Ja väärän suunnan valitseminen on karseaa
Jos lukisitte Väyrysen blogia niin voisitte todeta, että Väyrynen ei ole missään vaiheessa puolustanut Venäjän suorittamaa kansanmurhaa tai hyökkäystä. Se on selvä. On ainoastaan ymmärtänyt Venäjän turvallisuushuolia, mutta se on täysin toinen asia, kuten jokainen vähänkin politiikkaa seurannut ymmärtää.
Et siis ole ymmärtänyt lukemaasi. Väyrynen on ollut täysin ryssän puolella ja syyttänyt sodasta länttä. Mahtaa Väyrysellä olla tänään pumppu kovilla, kun Natojäsenyys selvisi. Väyrynen on pitkään ollut ryssän puolella ja Ukrainaa vastaan... Wikipediasta poimittua vuodelta 2014, Keskusta sanoutui irti Väyrynen venäjämielisistä näkemyksistä.
Väyrynen esitti blogissaan 31. joulukuuta 2014, että Krim olisi autonominen osa Venäjää kuten Puerto Rico on autonominen osa Yhdysvaltoja. Hän myös kyseenalaisti Ukrainan hallinnon oikeuden päättää maan asioista, ja halusi Ukrainan pysyvän EU:n ja Naton ulkopuolella.[108] Tätä pidettiin Venäjän liehittelynä. Keskusta irtisanoutui Väyrysen kommenteista
Aloitusviestissä oli todettu näin: "On hyväksynyt täysin venäjän toimet Ukrainassa aina kansanmurhaa myöten."
Väyrynen ei ole koskaan hyväksynyt kansanmurhaa Ukrainassa. On typerää sellaista väittää. Pelkkää panettelua.
Jos olet venäjän puolella Ukrainan sodassa, niin sinä hyväksyt venäläisten teot siellä. Väyrynen on syyttänyt ainoastaan länttä, mutta länsi ei ole Ukrainassa tekemässä kansanmurhaa. Ihan oikein on ihmiset kyselleet Väyryseltä venäjämielisyyden perään, itse Väyrynen on sen kuvan luonut ja vahvistanut.
Lisää wikipediasta..
Syyskuussa 2022 Helsingin Sanomat kirjoitti, että Väyrynen toistaa blogikirjoituksissaan Venäjän hallinnon väitteitä, joiden mukaan Venäjän hyökkäys Ukrainaan johtuu Yhdysvaltojen ”uuden kylmän sodan” politiikasta ja Itä-Ukrainan venäläisten sorrosta. Lehti katsoi jo yksistään äänestäjien kuluttajansuojan edellyttävän, että puolueen kaikilla edustajilla olisi keskeisistä yhteiskunnallisista kysymyksistä ainakin jossain määrin samansuuntaiset näkemykset.
Typerä väite. Jos olet itse Ukrainan puolella tässä sodassa (kuten itse olen), niin oman periaatteesi perusteella HYVÄKSYT myös kaiken korruption, mitä Ukrainassa esiintyy. Oikeastaan sinut pitäisi tämän takia tuomita vankeustuomioon korruptiosta.
Väyrynen on selvästi tuominnut Venäjän teot Ukrainassa. Kuuntele ja lue, mitä hän sanoo äläkä keksi omasta päästäsi mielikuvituksellisia tarinoita.
Kerro missä Väyrynen on ne tuominnut? Ei missään, kysymys joka on jäljellä, miksi Väyrynen ajaa venäjän etua? Ja onko ajanut sitä jo vuosikymmenet.
Blogissaan on tuominnut.
Miksi Väyrynen ei sitten sitä kiellä...... Väyrynen on täysin ryssän kansanmurhan takana...
Väyrynen ei varmaan ole edes ymmärtänyt, että Suomi liittyi Natoon... Säälittävä vanhus on Väyrynen ja suomettui liian pahasti.
Väyrystä kyrsii Natojäsenyys yli kaiken;-)) Kestääköhän edes ja saako Venäjältä anteeksi.
On muuten oikeasti Väyryselle kova paikka, koko Väyrysen rakentama visio romahti lopullisesti, toki Neuvostoliiton hajoaminen oli Paavolle paha paikka, selvisi siitä juuri ja juuri.
Väyrynen olisi kova sana Ukrainen sodan rauhanneuvotteluissa. Venäläiset suostuisivat rauhaan heti, kun pelkäisivät, että muuten Väyrynen tulee uudestaan.
Vitsi vitsi.
Väyrysellä on uskomaton ja hieno poliittimen ura ja hienosti hän on jaksanut kaiken keskellä!
Totta, Ukraina olisi menettänyt itsenäisyytensä ja FSB murhatehtaat olisi toimineet täydellä teholla. Väyrynen olisi saanut toivomansa nootin presidentivaaleja varten...
Ja Väyrynen oli kannattamassa tätä... Kannattaa lukea, jos ei pienistä säiky..
https://www.kauppalehti.fi/uutiset/synkkaa-juonittelua-raportti-paljastaa-venajan-julmat-suunnitelmat-ukrainan-miehittamiseksi/b443cfe2-241b-45e1-b21e-ce04f02fba24
Väyrystä ja muita korpikommunisteja kyrsii pahemman kerran. Kekkosuskovaisilta vedettiin matto jalkojen alta;-)))) HO HOO, HO HOO!!
Väyrynen pitäisi lähettää ryssiin ennen Natojäsenyyttä...
Ei riihen lämmittäjä väykän juttuja todesta kannata ottaa.
No on Väyrysellä asiat sekaisin.
Väyrynen syyttää nyt ryssää huonosta menestyksestään! Hallelujaa ja synnistä pois Paavo!
Isänmaan petturi Väyrynen ja ryssän juksupoju, ei jatkoon..
Juuri näin, kauhea taakka keskustalle.
Onko Väyrynen Ähtärin pandojen ja lakujen puolella! Ääni väyryselle ja YYA-sopimuksen jatkolle.
Suomen älykääpiömittari on Väyrysen äänet. Myös ryssämyönteisyyden..
Onko Väyrynen tosiaan täysin Venäjän puolella ja vielä kannattaa kansanmurhaa!! Väyrynen miksi ihmeessä!!!
Tietääkö toveri Väyrynen, että vaalit on Suomen eduskuntavaalit?
Venäjä on estänyt meitä saamasta presidentin Väyrysestä!!! Miksi Venäjä lyö Väyrystä???
Ääni Väyryselle on antiääni Venäjälle! VKK ei ääntä Väryselle!
Toivttavasti yhteiskunta on parantunut suomettumisesta ja venäläistämisestä, ei enää ääntä venäjän viidennelle kolonnalle ta väyryselle.
Ääni Väyryselle on ääni rauhalle! Venäjän ohjus rauhan ohjus! USA ja Nato rauhan perikato!
Paavo on kyllä viimeisen päälle kepuli, patologinen valehtelija, vaik ei Sipilän kaltainen lestakepuli olekaan...
Onkohan Paavo ollut jo syntyessään punavanhemmista valehtelija? Koko ikänsä on kyllä valehdellut sujuvasti.
YYA-ajat meni jo, ja Neuvostoliitto lakkasi olemasta, sen on Paavonkin pakko tunnustaa.
Maailma muuttuu, ja kehittyy. Kaikki vain eivät muutu kehityksen mukana.
Vanhoissa poteroissa on mukava makoilla, ja muistella kun oltiin lähellä vallanhuippua, ja tehtiin ystävyysmatkoja idän paratiisiin, jossa ei vallanvahtikoirat tehneet inhoittavia kysymyksiä.
Väyrynen ei sitä ymmärtänyt, väitöskirjassaan kertoi Neuvostoliiton olevan ikuinen ja nyt kun todellisuus ei vastaa Väyrysen unelmia, niin muuttaa historiaa itselleen sopivaksi. Paavo parka.
Keskustan kannalta parasta olisi, että Väyrynen ei pääsisi jatkoon. Joka tapauksessa ajaa Keskustan vastaista linjaa ja Venäjälle supeaa.
Mahtaa elämä olla vaikeaa Väyryselle Nato Suomessa.. Edelleenkään kukaan ei ymmärrä Väyrysen täydellistä antautumista venäjän linjalle.. Toivottavasti äänestäjät asian ymmärtää..
Todennäköisesti äänestäjät ymmärtävät perusteella, että Väyrynen ei ole saanut julkisia tukijoita, eikä hänen vaalikampanjaansa ole edes viihdearvon vuoksi noteerattu mediassa, sikäli kuin Väykky ylipäätään kampanjoi. Arvelen että hän luovutti jo viikkoja sitten, kun ehdokasasettelun aikaankin oli kahden vaihteella, lähteäkö edes ehdokkaaksi vai ei. Kun lähti ehdokkaaksi, ehkä kuvitteli saavansa jonkin verran tukijoita Ukrainan-politiikalleen, mutta sittemmin huomasi, että sen takana eivät ole edes Kemin seudun kommunistit, alueen kepulaisista puhumattakaan.
Toivottavasti tänään nähdään, että venäjämielistä Väyrystä ei valita eduskuntaan!
Väyrynen on luultavasti niin pettynyt Suomeen, että on siirtynyt venäjän leipiin. Väyrynen ei narsistina voi ymmärtää, että miksi hän ei koskaan tule olemaan Suomen presidentti. Kyvyt on aivan liian heikot Paavolla.
Väyrynen jää historiaan yhteistyökyvyttömänä ja riitelevänä ihmisenä. Aika on ajanut Väyrysen ohi.
Väyrynen jämähti suomettuneisuuteen pahemman kerran, ei edes lääkitys saa tähän päivään Paavoa.
Nuottitelinevastaavuus ei ehkä anna uskottavuutta sinun lääketieteellisille diagnooseille. Olet hörhö, Väyrynen jopa hörhömpi.
Keskustalaiset eivät Paavoa äänestä.
Kerää ääniä venäjämielisiltä ja kommunisteilta. Niitähän pohjoisessa on aina riittänyt.
Niin, ja EU:n vastustajista monet äänestävät Paavoa.
Vaikuttaa siltä, että Paavo ei täysin ymmärrä syitä pieneen äänimääräänsä.
Sopertelee jostain NATOn vastustuksestaan. Se on vain pieni tekijä kaikessa siinä, mitä peliliikkeitä Paavo on vuosien kuluessa tehnyt, ja vielä omalle puolueelleen, josta on lähtöisin, ja josta nousi vallan kammareihin.
Nyt on maine, ja kunnia mennyt. Ryvetään mutasarjassa muiden helppoheikkien kanssa. Sinänsä harmi. Olisihan hän jäänyt historiaan, jonkinlaisena suurmiehenä, jos olisi malttanut jättää politiikan oikeaan aikaan.
Ei Väyrynen ymmärrä, narsisti ja aina "oikeassa".
Väyrynen alkaa olla tahatonta komiikkaa.
Väyrystä aina väärinymmärretään... Nyyh nyyh Paavo parka, kova onnen laps!
Väyrysellä kyllä takki käänty nopeasti. Venäjän puolesta puhujasta venäjän vainoamaksi, uskokoon ken haluaa...
Mitenkä se Paavo jaksaa, vielä Natojäsenyys tänään vaalitappion päälle! Toivottavasti soodaa ja nitroja on lähettyvillä!
Nyt Väyrynen vaatii väyrysläistä natopolitiikkaa...
Väyrynen ja Niikko on siirtynyt Natokannattajiksi! Routa porsaat kotia ajaa!
Karkoittiko Paavon ehdokkuus äänestäjiä, äänestämään muita puolueita, kuin kepua?
Paljon mahdollista, että näinkin on käynyt, kun ajattelee niitä Paavon perustamia kilpailevia puolueita, ja sitä myyräntyötä jota on tehnyt vuosia.
Nyt viimeistään tuli selväksi, että kannatus on mennyt, ja ikä tekee tehtävänsä. Aika on lopullisesti päättänyt yhden politiikon uran. Uran joka olisi saattanut olla kunniakaskin, jos sen olisi älynnyt lopettaa ajoissa.
Putin, Trump ja Väyrynen ovat täysin samanlaisia luonteeltaan ja psyykeeltään.
Mutta ihan älykkäitä Ano Turtiaiseen verrattuna, ovat kyllä varttihulluja, mutta Ano on ihan täyshullu.
Väyrynen kääntyi venäjävastaiseksi;-))))))))) Routa porsaan kotia ajaa! Niikko kääntyi Naton kannattajaksi.