Kokoomuksella on suuri haave, miten pystyy lopettamaan sosiaaliset tulonsiirrot Suomessa kuten työttömyysturva ja sosiaalinen puoli.
Sitä ei ole onnistuttu aikaisemmin mutta nyt he ovat saaneet vasemmistosta ison avun. Tuodaan n. 10 vuoden aikana 4-5 sataatuhatta "työntekijää" kehytysmaista Suomeen.
Ei nämä kieltä ja kulttuuria osaamattomat pysty muuhun, kuin kuormittamaan meidän sosiaalihuollon ja ammattiyhdistyksen ja talous ei kestä sitä.
Meillä on omaa työtöntä työvoimaa 3-4 sataatuhatta mutta sitä ei voi kouluttaa, koska silloin saataisiin nopeasti osaavaa työvoimaa eikä tarvitse ylikuormittaa sosiaalihuoltoa.
On perin tyhmää äänestää näitä pakolaisia hamuavia puolueita.
Sitä ei ole onnistuttu aikaisemmin mutta nyt he ovat saaneet vasemmistosta ison avun. Tuodaan n. 10 vuoden aikana 4-5 sataatuhatta "työntekijää" kehytysmaista Suomeen.
Ei nämä kieltä ja kulttuuria osaamattomat pysty muuhun, kuin kuormittamaan meidän sosiaalihuollon ja ammattiyhdistyksen ja talous ei kestä sitä.
Meillä on omaa työtöntä työvoimaa 3-4 sataatuhatta mutta sitä ei voi kouluttaa, koska silloin saataisiin nopeasti osaavaa työvoimaa eikä tarvitse ylikuormittaa sosiaalihuoltoa.
On perin tyhmää äänestää näitä pakolaisia hamuavia puolueita.
Vastaukset 80
Vanhimmat
Turha varoittaa, kyllä meille on mennyt jakeluun tuo asia ilman muuta.
Jokainen työtön pitää velvoittaa hoitamaan jatkokoulutuksensa jotta pääsee töihin jos nykyinen koulutus on jäänyt jälkeen nykypäivästä! Miksi se niin kummallista olisi? Pitäisihän yleishyödyllisen ay mafian hoitaa hommaa kokoajan!
Jos työtön HAKEE työtä työnantaja pitää velvoittaa palkkaamaan hänet töihin!
Työttömyys lähtee kuin hauki rannassta!
Jos hakija täyttää ne valmiudet joita mahdolliseen vapaana olevaan työhön vaaditaan niin en usko estettä olevan! Työttömyys lähtee lähes kuin hauki rannasta jos ay mafia siirtyy todelliseen toimeensa eli työntekijöiden lomakeskusten hoitoon! Tuon se saattaa joten kuten hallita!
Palkan kun pitää vastata kunkin työntekijän työn tulosta markkinoilla! Sitä ei yksikään ay mafioso kykene määrittämään noin vain kuten se nyt tehdään!
Siitä vastaako tuotannon tulos markkinoita on vain ja ainoastaan t y ö a n t a j a n vastuulla ei kenenkään muun!
Ei pidä paikkaansa, koska ay mafia haluaa puuttua työn kustannuksiin!
Periaatteessahan asiakas määrää sen mitä hän maksaa tuotteesta tai palvelusta. Työnantaja toimii vain välittäjänä. En nimittäin tiedä yhtäkään työnantajaa jolla on suuri lato johon vaan aina varastoidaan yrityksen aikaansaamaa! Kyllä se pyritään myymään eteenpäin ja silloin hinta ratkaisee monesti markkinan vedon. Et sitten Lyyli oikein ymmärrä markkinloiden toimintaa!
Minulla ei ole mafiaa mutta ay mafia on vasemmiston lellikki/sylikoira!
Kun se työnantaja haluaa aina halvemmalla tekijän.
Ihan käytännössä työnantaja johtaa ja valvoo työntekijöitä siis vastaa siitä miten tuotto menee kaupaksi siitä ei ole vastuussa yksikään työntekijä niin kuin ei tuottavuudesta tai tuloksestakaan! Ja ihan käytänössä ei missään periaatteessa eikä hinnoittelussakaan työntekijällä ole mitään sanan valtaa eikä myöskään materiaali- tai kone ja laitehankinnoissa.
Siihen yrittäjän yksinvaltiaan asemaan kuuluu vastata t e k e m i s i s t ä ä n ja päätöksistään ihan itse. Ihan turha on muita tahoja syyttää jos homma ei pelitä. Me elämme vapaassa demokratiassa, markkinataloudessa joissa työmarkkinoilla on 2 osapuolta työntekijät ja työnantajat ja niillä markkinoilla kysyntä ja tarjonta määrää hinnan tai ainakin pitäisi.
Kun työntekijöistä on kysyntää niin ei olla valmiita maksamaan ei haluta palkata osaajia ja maksaa osaamisesta vaan pitää olla vastavalmistunut untuvikko jolla on 10 vuoden kokemus eikä sellaisia ihme olentoja ole misään ei edes ulkomailla. Ryssitään koulutus ja sitten ulvotaan, että ei ole tekijöitä, vaikka niitä kokemusta omaavia osaajia on kortistossa pilvin pimein! Mikä on kun on runsauden pula eikä mitään saada aikaiseksi?
Olet väärässä! Työnantaja haluaa tuottavimman työntekijän! Halvin ei kelpaa moneenkaan paikkaan kuin ehkä nakkikioskille!
Tuo sinun kuvitelma maailmasi ei tule koskaan pärjäämään kunnolla. Oikeassa elämässä jokainen vastaa siitä mitä tekee!
Minä EN kuvittele. Olet vahvasti sitä mieltä, että työnantaja/omistaja on se joka MÄÄRÄÄ ei kukaan muu ja olet todistellut sitä minissa kirjoituksissasi, mikä sen on muuttanut?
Se on ihan työelämää koskevissa laeissa kuka vastaa mistäkin ja työnantaja vastaa työntekijöidensä turvallisuudesta, työn ohjauksesta, valvonnasta ihan yksiselitteisesti.
Työntekijä on vastuussa työnsä tuloksesta! Jos ei kykene niin pöpilän ovet aukeavat!
Markkinoiden toimintaa ei ole vain se, että jotakin myydään tai ostetaan liian kalliillta, tai liian halvalla.
Markkinoiden toimintaa on myös se, että kaupat jää kokonaan tekemättä, aivan fundamentaalisia perusasioita, jonka tarkoitus on se että markkinat alkaa joustamaan siihen suuntaan, kuin tarve on.
Ulkomaista työvoimaa yritetään tuoda Suomeen rikkomaan em. markkinat, ja mitään ongelmia se ei lopulta korjaa, koska yritykset saa silloin työresurssinsa liian halvalla eivätkä paranna omaa kilpailukykyään. Tämä johtaa kaikenlaisten ongelmien kasvamiseen muualle yhteiskunnassa, lopputulos on vanhaa sanontaa soveltaen että kympin suutari tekee satasen vahingon, eli kympin hyöty porvarille maksaa muille satasen vahingot.
Ei yritykset voi passivoitua kun yhteiskunnassa kustannukset nousee, on kyettävä kilpailemaan kovemmin, tai muutoin yrityksen on haettava toiminnalleen halvempi maa jostain muualta. Ei Suomi tarvitse huonoja ja maksukyvyttömiä yrityksiä.
Markkinahinta on se mikä ratkaisee useimmiten!
Ei ulkomainen työvoima mitään pilaa vaan saattaa jopa normalisoida!
Ay mafia on markkinavastainen joten se pitää korjata nykyaikaan jos haluamme nousua!
Et koskaan liene ajatellut! Jos saat palkkaa käteen lisää 100€ niin se maksaa asiakkaille noin 200 - 300€ riippuen kokonaispalkkasi tasosta! Palkkojen nosto ilman tuottavuuden nousua on inflation juurisyitä!
Työntekijä vastaa vain siitä, että tekee työnsä ahkerasti ja tunollisesti niin kuin on pyydetty ja neuvottu ja sovittu se on siinä.
Tuloksesta vastaa työnantaja.
Ammattiliitot ovat osa toimivia työnarkkinoita!
"Markkinahinta on se mikä ratkaisee useimmiten!"
Ei ole Suomessa markkinahinta ratkaissut mitään, siitä on todisteena 360 tuhatta työtöntä, eli markkinoilla on käynyt juuri kuten yllä sanoin, kaupat ja neuvottelut eivät ole onnistuneet eikä suomalaisten oikeuteen valita työnsä ja sopimuksensa ole sopeuduttu, tämä on täysin ristiriitainen tilanne koska rahaa selvästi on ennätysmäärät käytettävissä.
Lopputulos on se että suomalainen työ ei saa sille kuuluvaa kysyntää, ja yritykset sekä pääomat tulevat tarvitsemaan kovaotteisempaa kannustamista takaisin sopimuspöytiin, kysymään ja maksamaan siitä suomalaisesta työstä, mitä siellä on tarjolla.
Ulkomaista työvoimaa vasta sitten kun samaisilla yrityksillä on laajentumishalua ja -kykyä myös ulkomaille ilman että kotimaan toimintaa ajetaan alas.
Työn tulos ja yrityksen tulos ovat kaksi eri asiaa!
Työntekijä vastaa oman työnsä tuloksesta ja yritys taas yrityksen tuloksesta.
Et oikein ymmärrä sitä miten talous työelämässä pelaa!
Ammattiliitot eli ay mafiat eivät osaa muuttaa toimintaansa porvarillisen talouden vaatimuksiin vaan pyrkivät toimimaan sosialismin keinoin ja se on niiden virhe!
Ay mafioiden pitää oppia heittämään mafia viittansa hevon kuuseen ja astua porvarillisen talouden tielle, jolloin ne asettuvat lähemmän nykypäivää!
360'000 työtöntä kertoo vain sen, ettei ay mafia nykyuisin konsteineen kykene hoitamaan työvoima-asiaa!
Ay mafian on siirryttävä nylkyaikaan ja lopetettava mafiamaisuutensa. Sen on ajan sijaan palkan määrityksissä siirryttävä tulospalkkauksen suuntaan!
Hoh hoijaa. Yritysten toiminta siirryttävä siihen että niiden toiminta pitää olla sellaista jos palkkaavat tuloksentekijöitä että palkat on sellaisia jolla tulee toimeen ja ostovoima säilyy että yritykset saa maksavia asiakkaita. Jos ei yritys toimi noin niin ei kuulu sitten toimia mitenkään.
Ei vaan työntekijän tuloksen on katettava hänen palkkansa sivukuluineen ja muine lakisääteisineen sekä siihen pitää voida lisätä katetta yrityksen tarpeisiin.
Työntekijä on työntekijä ja sen tuloksen siitä työstä pitää kattaa kaikki edellä mainittu.
Yritys taas tekee tulosta koko liiketoiminnallaan ja se on se, jota pitää olla jotta yritys yleensä on olemassa!
Et siis taaskaan ymmärtänyt.
Sinä et ymmärrä, että työnantajana, omistajana olet YKSIN vastuussa niin työn tuloksesta kuin yrityksenkin tuloksesta.
Työntekijän tulee lakien mukaan tehdä työnsä ahkerasti, huolellisesti, ohjeiden mukaan ja sen tuloksesta VASTAA työnantaja ja vain hän koska työnantaja johtaa ja valvoo työn tekoa.
Näin se menee realielämässä.
En tiedä missä mikä, mikä maassa elät, mitä kuvittelet, mutta noin se paragfaafien mukaan on enkä tässä edes viittaa työehtosopimuksiin nämä asiat ovat lakeihin kirjattuja.
Voi, että kustannuslaskennassa nuo asiat hoidetaan ei sorvin ääressä.
Jos työntekijän työn tulos ei kata kustannuksia ja katetta niin jossain joku on laskenut metsään ja monta asiaa. Silloin kun tilanne on tuo jonkun työvaiheen/ työn osalta niin firmaan ei pidä palkata ketään. Yksinkertaista.
Enemmän tässä sinä et ymmärrä! Työntekijä tekee yrityksen työtä ja hänen työnsä on kustannettava hänen osuutensa yrityksen kuluista kaikkineen mutta kokonaisuudessaan yrityksen toiminta tekee tuloksen ei kukaan erikseen!
Kun tuohon mennään, niin silloin minulla on oikeus määrittää palkat yksin, oikeus antaa potkuja halutessani ilman varoitusaikaa ja palkata juuri haluamani uudet työntekijät omilla ehdoillani!
Silloin voin olla yksin vastuussa!
Silloin pitää sorvari vaihtaa!
Joka tekee ilmaiseksi tai jopa maksaa että saa sorvata.
Etpä oikeasti taida ymmärtää mitään rehellisestä ja toimivasta työelämästä ja yhteiskunnasta. Juu tiedä että sinä reppana vielä tähänkin jotain yrität.
Minä ymmärrän, että yritys/yrittäjä hakee ja PALKKAA työntekijän koska haluaa kasvattaa tuotantoa ja YRITTÄJÄ normaalissa elämässä on LASKENUT, että työntekijän palkaaminen kannattaa ja siitä jää vielä viivan allekkin jotain.
Mikä tässä on epäselvää? Mikä ei mene jakeluun?
Miten niin kun tuohon mennään? Me eletään sitä on eletty vuosisatoja.
Missä vaiheessa olet pudonnut kärryiltä?
Miksi haluat tehdä ilmaiseksi? Miksi et opettele sorvaamaan tavalla jossa ansaitset kunnon palkan?
Ilmaista työntekijää ei kukaan halua, sellaiseen ei voi edes luottaa!
Nyt ei ole noin vaan vasemmiston sylikoira, ay mafia on kokoajan urputtamassa ja uhkailemassa ja kiristämässä!
Ei ole urputtamassa tai kiristämässä kokoaikaa tai edes osaaikaisesti.
Jotenkin minä en ymmärrä ajatuksen juoksuasi. Sekoitat huolella yrittäjän vastuun ja työntekijän vastuun.
Työntekijä ihan lakien mukaan vastaa siitä, että tekee hänelle osoitetut tehtävät ahkerasti, huolellisesti siinä paikassa ja sillä ajalla josta on sovittu työnantajan kanssa.
Työnantaja on vastuussa kaikesta muusta yrityksessään, ihan kaikesta.
Esim. mallinveistämössä joku malli ei valmistu ajoissa ja näyttää, että sakkoa pukkaa. Työntekijät hätääntyvät, mutta työnanataja sanoo: minä olen VASTUUSSA, minä toivon, että teette ylitöitä ja hoidetaan homma kotiin. Silleen se homma oikeasti hoidetaan. Tai kun mallinveistämön omistaja on matkoilla, näkee painajaisia, että mallit ei valmistu ajoissa, mutta kun avaa pajan oven niin siinä ne mallit kiiltetlee valmiina viikon etuajassa.
Työnantaja sanoo: pojat sorvi seis, me lähdetään kaikki syömään ja juhlistamaan tätä minä maksan. Helppoa kuin heinänteko.
Niin kauan kuin kolmas osapuoli puuttuu työnantajan ja -tekijän väliseen suhteeseen, niin se kolmas osapuoli eli ay mafia on osavastuussa kaikesta, koska haluaa hämmentää sopimusta kahden edellisen välillä! Ay mafia vaan sosialistisen katsantonsa vuoksi ei halua ottaa vastuuta siitä, mitä se saa aikaan!
Et oikein ymmärrä mitä kirjoitat. Jos sinulla on valta sanoa työntekijälle koska tahansa ja mistä syystä tahansa, että tämä oli tässä niin se on myös toisinpäin työntekijä voi ihan vaikka huomenen sanomisen jälkeen sanoa, että nyt ei nappaa lähden etsimään inspiraatiota kotoa.
Siinhän ihmettelet tilauksiesi kanssa, että mitä nyt, homma ei pyöri.
Noinhan sen pitäisi olla mutta ilman mitään työttömyyskorvauksia jos lähtee omasta syystään!
Juuri noin toimin itsekin aikoinaan, tosin sovitun irtisanomisajan puitteissa moneen kertaan ennen kuin vakiinnuin ja löysin työpaikan, johon halusin jäädä. Jäinkin sitten yli 10 vuoden ajaksi!
Noin sen pitäisi olla, koska jos työnantaja sinut haluaa niin hän maksaa ansaitsemasi palkan. Jos nuo eivät kohtaa olet väärässä työssä ja on parasta vaihtaa paikkaa!
Se on TYÖMARKKINA osapuoli ja kuuluu länsimaiseen demokratiaan.
Kun yhteen avoimeen paikkaan hakee sata työntekijää, et näe estettä kaikkien sadan työllistymiselle siihen paikkaan? Pitäisiköhän sinun päivittää alkeismatematiikan opintojasi.
Ay mafia estää sen vastuun kantamisen jota Lyylit ovat kuuluttaneet!
Ay mafia ei kuulu demokratiaan, koska sen johtoa ei valita demokraattisesti kansanvaalilla vaan jäsenistön, ehkä! Kansan vaatimushan on, kaikki saavat valita ja asettaa ehdokkaita olivat jäseniä tai ei, jos puhutaan demokratiasta!
Jos haluaa olla markkinaosapuoli niin pitää myös vastata markkinoille päätöstensä vaikutuksista markkinaan. Eli jos kilpailukyky laskee on heti korjattava tehtyjä muutoksia!
Ay mafia ei toistaiseksi ole työmarkkinaosapuoli, vaan kiristys osasto mafia tyyliin!
Tämä kertoo jo kaiken jos osaat lukea ja ymmärtää lukemasi: "Jos hakija täyttää ne valmiudet joita mahdolliseen vapaana olevaan työhön vaaditaan niin en usko estettä olevan! " Noista mainitsemastasi sadasta tietysti valitaan se, joka tuohon määreeseen parhaiten sopii!
Et sitten osaa edes omaa päätäsi käyttää mihinkään järkevään?
Kekkosen aikaan oli kansalla ja yrittäjällä yhteinen tahto sosiaaliremokratia voimissaan, yrittäjä koulutti työvoimansa, kaikki oli hyvin. Nyt sinä sosiaalihuoltoa morkkaat, mutta samaan henkenvetoon vaadit sosiaalihuoltoa kouluttaan yrityksille työvoimaa. Mistä rahat tähän hulluuteen aattelit ottaa, köyhiltä vai, kuten Orpokin kaavailee ? Nykyinen perus koulutus on jäänyt jäkeen kokoomuksen tekemien koulutus leikkausten takia jo noin 20 vuotta, onneksi Vasemmisto hallitus teki koulutuksen kunnianpalautuksen.
Mafia teillä kokoomuksessa hoitaa kyllä tuon työttömien kurituksen, muttei kykene luomaan heille työpaikkoja.
Palkan pitää luoda ostovoima, ilman palkkaa ei yhdenkään yrityksen tuotteet mene kaupaksi, vaikka kuinka markkinoitaisiin ja tämä on fakta.
Kun raha liikkuu, niin talous toimii. Rahan kasautuminen yrittäjille, sijoittajolle, tai keinottelijoille ei pidemmän päälle ole koskaan toiminut, eikä tämä yksinkertainen asia mene millään kokoomuslaisten kalloon ja ne tekee juuri niin kuin hölmöläiset peitonjatkopuuhissa, että leikkaus aina luhentää peittoa samanverran, mutta ei koskaan luo lisää tuottavuutta vaan menettää sitä. Leikkaus on ollut kokoomuksen työkalupakissa vuosikymmeniä ja koskaan leikkaus ei ole toiminut, eikä toimi vastakaan.
Nykyisen Sanna Marinin hallituksen ansiosta, hyvän työllisyys ja taloustilanteen takia homma saattaa hetken toimia, mutta pelkään kaaosta ilman demareita, sillä onhan SDP:llä kokemusta kosolti enempi, mitä kokoomuksella, kokoomuksen tuleva pääministerihän on tuntematon mailmalla, mikä tässä mailmantilanteessa on epävarmuustekijä, kokoomuksen flirtailu natsimin kanssa saattaa Suomen outoon valoon ja tuo Saksalaisillekin mieleen muistoja, saksanajan hulluudesta, eikä siitä ole enää matka eikä mikään kolmanteen mailmansotaan ja onhan kaksi aiempaakin mailmansotaa kokoomus aiheuttanut!
Periaatteessahan rikollinen määrää millä hinnalla myy.
"Työnantaja toimii vain välittäjänä" Nyt meni oikein sillä juuri sitä yrittäjä tekee, yrittäjä siis välittää rahaa työntekijälle ja työntekijä välittää ostaissaan rahaa työnantajalle. Näin toimii talous yksinkertaistettuna. ( huom: yritys ei siis luo rahaa, kuten usein olet väittänyt, rahan kehitys on kyllä yhteydessä yrittämiseen, tavallaan yritäjän ensimmäinen yritys oli alistaa kansat rahanvallan alle )
Minä opiskelin pääosin -60 luvulla jolloin ei ollut juurikaan ilmaista koulutusta vaan "pappa betalar" oli päivän sana. Kun taas yritys koulutti niin harvoin pitkästä vuosien koulutuksesta palkkaa maksettiin jos siihen ei liittynyt samalla työvelvoitetta!
En usko edes morkanneeni sosiaalihuoltoa koulutuksen puitteissa, vaikka se liian löyhästi rahaa jakaakin kassasta joka on ammottavan tyhjä. Mitä olen kirjoittanut on, ay mafian pitäisi väittämänsä yleishyödyllisyyden nimissä kouluttaa väkeään uusiin ammatteihin niillä verottomilla rahoilla joita se verovaroistamme ahnehtii vuokra-asunto bisneksessä!
Kun nyt katsot vaikka sosialistisoten asiaa niin ei rahan syöttö oikein aina paranna asioita ja sama koskee koulutusta. Aikanani paljon halvemmalla sain opin, jota olen todella hyödyntänyt niin omaksi kuin yrityksen työntekijöiden ja yhteiskunnankin hyödyksi! Asenne ratkaisee, eikä ilmaista oikein osata tai haluta arvostaa!
Kyllä ostovoimaa syntyy kun opit sitä ansaitsemaan! Jos et opi niin ei ole edes ostettavaa!
Et sitten Lyyli ole edes oppinut ymmärtämään lukemaasi!
Olen nähnyt tilanteen -60 luvulla Tampereella, että palkkaneuvottelussa sanottiin "portintakana on tulijoita pitkä rivi" ellei tämä palkka kiinnosta.
Joten ei se koulutettu työvoima ole aina se haluttu asia. Kouluttamattomat ajaa saman asiansiellä portin edessä.
Jos moinen kelpaa ei paljoa edes kannata maksaakaan!
Asenne ei auta nykyään, pitää olla älypuhelinta, läppäriä ja ties mitä härpäkettä, että pystyy edes opiskelemaan.
Kuka se olikaan hallituksessa kun ammattikouluista tehtiin lukujäjestyksen jakopaikkoja? Ei opetusta, ei läsnäolo pakkoa. Se oikeiston "ilmainen opetus" tulee niin helvetin kalliiksi kun opetusta ei enää saa, mutta sehän ei vaivaa joukkoa jolla rahaa on eikä lisää ole tarvis tienata.
Työvelvoite liittyy nykyiseenkin oppisopimuskoulutukseen sitä yritykset eivät enää tee. pääsee niin helpolla ja tekemättä mitään kun vaatii säästöjä ja sosiaaliturvan heikennyksiä niin voi patsastella ja leikkiä suurta johtajaa.
Sulla melkoinen tötterönäkö, näet vain mafian toisen puolen. AY mafiaa on vastassa paljon vahvempi työnantajien mafia.
Sinänsä hauska putkinäkö, nähdä vain toinen osapuoli ongelmana.
Maailma muuttuu, aika harva enää hevosellakaan kauppaan menee kuten ennen, aika harvalla on seinäpuhelinta ja radiosähköttäjienkin aikakausi on ollut ohi jo vuosikymmeniä. On siis seurattava aikaansa ja pysyttävä mukana. Se mikä on kuten ennenkin, on se, että kun pitää oppia niin on opittava ja suhtauduttava vakavasti oppimiseen. Muutoin hukka perii tai ay mafia!
Ei ole työnantaja mafiaa! Jos moista alat väittämään et ole muuta luin pelkkä typerä apinoitsija. Et osaa sanoa mitään omasta päästäsi lähtöisin olevan joten apinointi on se ainoa johon kykenet!
Silloin kun sorvari ja kustannuslaskija on sama henkilö, niin silloin ehkä auttaa sorvarin vaihto ?
Sulta on roolit sekaisin! Ay-liikehän on työrauhan tae ja se työnantaja se riitelevä häirikkö, joka kiristää, aivan kuten sinä, joka oli antamaassa potkuja tuosta vaan.
Esittämässäsi tapauksessa on kyseessä yrittäjä! Tuskin hän itseään vaihtaa jos et osta yritystä!
Useinko työnantajat uhkailevat lakoilla? Kuinka paljon useammin kuin ay mafia?
Jos olet tuottava ja aikaansaava työntekijä niin ei työnantaja riitele kanssasi! Sen sijaan kiukuttelevaa ay orjaa pitää joskus komentaa järjestykseen!
Haaveiletko sinä orjista, oletko porvarin jälkeinen ?
hih hih: anteeksi.
Ei yhtäkään porvaria ole ollut vuosisatoihin muualla kuin komuloisen unissa! Tänään on vain työmiehiä ja -naisia joista osa on osaksi fiksumpia ja elättää sen tyhmemmänkin osan vaikka he eivät sitä halua tyhmyyttään myöntää!
Tosin osa noista tyhmemmistä on juuri noita ay orjia!
Kuten sinutkin elätetään. Mutta mikä onkaan kohtalosi jos tulee sinimusta hallitus?
Minua ei kukaan muu elätä, olen itse tehnyt sen siitä alkaen kun 1960 vakituiseen työhön ensikertaa astuin.
Sinimustaa hallitusta meille ei tule koska vasemmiston sosialistit kaatuivat ja saamme oikean sinivalkoisen hallituksen! Sinimustahan in yksi sosialismin laji, kansallissosialismin joka on komusosialismin veli!
Olen täysin samaa mieltä, ei meitä auta 300000 työttömän kasvattaminen puolella miljoonalla kieltä taitamattomalla työttömällä.
Jos todella löytyy koulutettua taitajaa niin työpaikan saaminen ja verojen maksaminen on plussaa.
Hallitus ja pääministeri on koko yhteiskunnan rehellisyyden selkäranka.
Se valvoo kaikkia yhteiskunnan toimintoja poliisista lähtien.
Hallituksen ja varsinkin pääministerin pitäisi edustaa äärimmäistä rehellisyyttä ja oikeuden mukaisuutta. Nyt kuitenkin pääministeri on varas valehtelija, määrännyt alaisensa piilottamaan rötöksiään, julistamalla muummuassa kauppalaskunsa valtiosalaisuuksiksi, päästäkseen piiloon julkisuudelta varasteluiltaan.
Valmistelee uutta toimeaan, jakelee lehtiin retusoituja puoli pornokuviaan. Suomi ansaitsee parempaa.
No oh hoh! Olet ilmeisesti hukannut jotain ?
Meidän punavihreät naiset ovat luonee maahamme illuusiomaailman jolla ei todellisuuteen ole paljon yhteyttä. Perussuomalaiset kolhivat tätä illuusiota jatkuvasti realistisilla jutuillaan.
Hallaahon kylmä puhdas järki uhkaa särkeä illuusiota.
Suuri osa miespoliitikoista yrittää sopeutua illuusioon mukaa, hehän edustavat keskimääräistä suomipokaa eli kävelevää anteeksipyyntöä.
Illuusio luojissa ja kannattajissa on suurimäärä toimittajia usein naisia, jotka liukkaasti jutuillaan valehtelemalla yrittävä pitää illuusiota kasassa.
Nyt yritetään puhdistaa näpistelevän pääministerin röyhkeä varkaus josta hän on vaatinut virkamiehiä ottamaan vastuun, tietenkin kaikessa hiljaisuudessa.
SDP historia varastelussa on vertaansa vailla.
Kalevi Sorsa aikoinaan perusti valtoin varoilla Valkonimisen konkurssi yrityksen jonka rakennusvaiheessa hän urakoitsijoita kiristi suuret rahamäärät itselleen ja SDP.
Myöhemmin Urpilainen liukkailla selityksillä lähetti Suomen vero miljardeja Kreikan varakkaille ihmisille ja nyt sai hienon korkiapalkaisen viran EU tyhjäntoimittajana.
Seuraavana tyhjäpää Sanna lähettää varakkaalle Etelä-Euroopalle 6 miljardia joista 1,5 miljardia saadaan takaisin ja Sanna on illuusiotoimittajien mielestä äärimmäisen nerokas poliitikko ja liikenainen.
Sannalle on EU luvattu jo korkeavirka kunhan hän ensin saa ajettua kuralle Suomen talouden, kuten hän johti miehensä yrityksen konkursiin.
------------
ääministeri Sanna Marin yrittää verotuksella karkottaa Suomesta kaiken yrittäjyyden ja ahkeran työnteon. Hänen raaka viestinsä ulkomaisille sijoittajille on Ettei missään tapauksessa Suomeen kannattava sijoittaa rahoja. Verotuksen lisäys vaikuttaa samanlailla kuin kylmissään pakkasella, paskaessa paskat housuihin hetken lämmittää sitten on vielä inhottavampi olo. Sanna Marin on myös johdattanut miehensä yrityksen äärimmäisen velka kurimukseen nyt Sanna-Mari lähettelee lehtiin puoli p**** kuvia itsestään tarkoituksena on Hankkia varakkaampia Parempi mies ja päästä näin ollen Räikkösen velkavanki velkahelvetistä eroon, vaikka hän on itse miehensä ongelmiin pääsyyllinen. Pääministeri eduskunnassa huusi kurkku suorana että on hänen ansiota on se että Suomessa Corona on paremmalla mallilla kuin muissa Pohjoismaissa se kuitenkin on taas yksi niistä hänen äärimmäisen röyhkeitä valeistaan koska nimenomaan Niinistö oli se joka käynnisti rajoitustoimet, patisti tämän ryhmän kana ministereitä toimimaan. Rajoitusten käynnistäminen ja suomen pelastaminen pahemmalta oli pelkästään Niinistöllä ansoita. Marin itse sekä hänen kana aivoiset kollegansa yrittivät vain seurata Kuinka tohtori Mengele Ruotsissa toimii ja toimitaan sen mukaan
Kummallinen aloitus - vielä kummallisemmat vastaukset
Ei näitä Suomen ongelmia yksi nykyinen pääministeri ole tehnyt! Aivan muut tekijät ovat olleet vaikuttamassa. Väestön ikärakenne on muuttunut, työssä oleva väestö on vähentynyt syntyvyyden laskiessa. Sitten ovat koetelleet korona, Ukrainan sota, suuri SoTe uudistus, ja energiakriisi. Suomi on velkantunut, mutta ei suinkaan mitenkään erityisen pahasti.
Kukaan yksityinen henkilö ei ole yksin tätä aiheuttanut. Pääministeri Marin on hoitanut tehtäviään yleisesti ottaen hyvin. Kaikkein hankalin puolue kehityksen kannalta on Perussuomalaiset. Se on hyyin vanhoillinen, eikä toimi todellisuudessa hyvien asioiden puolesta. Muukalaisviha on sen merkittävin ominaisuus. Kokoomuksessa on jotakin hyvääkin, mutta ei sekään ymmärrä, että ei asioita korjata alentamalla verotusta mm. josta hyötyvät eniten hyvätuloiset , joiden joukossa on paljon kokoomuslaisia. Hallitukseen tämä pohja olisi huono. Kokoomus ajaa noin yleensä hyvätuloisten asemaa, mutta ei niinkään pienituloisten, vanhusten, sairaiden, ja syrjäytyneiden asioita.
Tässä vaalien alla kokoomus ilmoitti, että se tulee alentamaan verotuksen tasoa ja alkaa maksamaan valtion velkoja radikaalisti ottamatta huomioon mikä yleistilanne juuri nyt vallitsee. Se on tässä tilanteessa huono ratkaisu, se johtaa vaikeisiin ongelmiin monien kohdalla. Siinä kokoomuksen ilmoitus saattaa aiheuttaa kokoomukselle vaalitappion ja osua siis omaan nilkkaan. Ei kaikissa asioissa säästäminen ole se vakiokeino, tai paras keino. Eli nyt nykyinen hallituspohja olisi parempi kuin suunnitetilla oleva Kokoomus + Perussuomalaiset.
Edessä on mille tahansa hallitukselle vaikeita aikoja...
Väitätkö ettei Marini ole esittänyt, että Suomeen pitää ottaa n.50000 10 vuoden aikana pakolaista paikkaamaan työvoimapulaa?
Se tekee n. puoli miljoonaa 10 vuoden aikana.
Suomen talouteen ja työllisyyteen liittyvät ongelmat on tehty noin viimeisen 15 vuoden aikana, ja sitäkin ennen on ollut hallituksia joiden ratkaisuilla ongelmatilanteeseen päätymistä on joudutettu.
Kyllä puoluetoimisto väittää mustan valkoiseksi ennen vaaleja.
Marin on viisaudessaan antanut sähköntuotannon Euroopan pörssiin ja hinnat nousi huippulukemiin mutta nou hätä.
Jos sulle tuli suuuri lasku niin Marin palautti siitä pikkusen. Ei tietysti köyhille, nehän saavat muutenkin sosiaalista tulonsiirtoa.
Sähköä pitää nyt kaikkien säästää pirusti, kun siitä saa keskieuroopassa korkean hinnan.
Eläkkeellä kaikki ylimääräiset menot on liikaa.
En ole minäkään nähnyt vielä työnantajaa joka ei halua portintaa pirun pitkää jonoa töihin haluavia.
Siihenhän tämä kaikki tähtää. Ei ne ajattele millä summalla pärjää yhteiskunnassa.
Euroopasta voi tulla Suomeen vapaasti kuka vain töihin.
Työperäisellä maahan tulolla tarkoittaa Kokoomus kehitysmaiden tekijöitä.
Oikeasti eivät ole niitä tuhattaitureita mutta halpoja jekuttaa
Näistä tulee sopivasti työpaikoille jonoja, kun työkkäri tulkin avustuksella lähettää.
Jokainen tietää, jos on asiat hyvin ei sitä tarvitse toitottaa jokaisessa kirjoituksessa.
Nyt jokainen työläisperhe tietää, että menee huonosti. Sähkö huipussaan ja mökkiin taas pakkoremontti polttoaineet saavuttamattomissa.
Ruokaa pitää käydä ihailemassa kaupan lasitiskissä ja itstehtyjä sämpylöitä ilman voita.
Yhdelläkään työttömällä ei ole minkäänlaista lakiin perustuvaa velvollisuutta alkaa rahoittamaan sitä työresurssia ja -osaamista, jota yritykset ilmoittaa tarvitsevansa.
Yritykset kantakoon riskinsä itse, ja sopeutukoon siihen mitä kansalla on tarjolla, kun enempää ei tule saamaan.
Tämä on tätä oikeistososialismia, jossa porvarijoukko yrittää päästä kaikesta vähällä ja täysin järjestelmällinen haluttomuus maksaa asioista oikeata hintaa jotta päästäisiin win-win tilanteeseen.
Porvareilla tavoitteena on tietenkin aina win-lose tilanne, porvari voittaa, muut häviää, ja sehän ei tietenkään ole toimiva talouden resepti missään maassa.
Nyky työnantajalla on niin kiire, että se myy tuotteen ennen, kuin on kerinnyt palkkaan sitä tuotteen tekijää.