Eliitti käyttää internettiä seuraamaan ihmisiä.

Anonyymi-ap

Tämä on internetin tarkoitus: välittää suoraa seurantaa kansan käyttäytymisestä, jotta eliitti tietää kansan reaktiot heidän toimeenpanemiinsa vapaudenriistoihin välittömästi ja kokonaisvaltaisesti. Näin voivat edetä turvallisesti kohti uutta maailmanjärjestystä ja peruuttaa päätöksistä, jotka keräävät vastustusta.

63

176

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      haista perse

      • Anonyymi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "FBI kärähti kiinni ihmisten massavalvonnasta – Osti palvelindataa, selaushistoriat korkattu"

        https://www.tekniikkatalous.fi/uutiset/tt/a217108a-a949-471d-a699-24de2e17601c

        -suomi24 väärentää alotusten vastausmäärät ja katsomismäärät?

        -supohakkerit hidastaa tietokoneen nopeuden- jos esim 2 sek viive muutetaan 3 sek viiveeksi- on jo 2 tunnin selaus muuttunt 3 tunnin vieväksi- eli supo varasti sinulta tunin- ja koko päivän aikan monta tuntia...?


      • Anonyymi

        🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑

        🍒 ­N­y­­m­­f­­o­m­­­a­a­n­­i -> https://ye.pe/finngirl21#17807615R

        🔞❤️❤️❤️❤️❤️🔞💋💋💋💋💋🔞


    • Anonyymi

      Hyvä analyysi. Tämän takia Kiina ja Venäjä rajoittavat internettiä ja etsivät kiellettyjä sanoja?

      • Anonyymi

        Kiina ja venäjäkin ovat eliitin vallan alla ja internetin tarkoitus on sielläkin kansan seuranta. Internetin rajoittaminen on ylipäänsä yksi eliitin tavoitteista ja kiinassa ja venäjällä se onnistuu länsimaiseen propagandaan vedoten, mutta länsimaisessa vapauden pohjalle rakennetussa arvomaailmassa kaikenlaiset rajoitteet ovat hankalampia.
        Eliitti tulee kyllä silti vielä rajoittamaan internetin käyttöä länsimaissakin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kiina ja venäjäkin ovat eliitin vallan alla ja internetin tarkoitus on sielläkin kansan seuranta. Internetin rajoittaminen on ylipäänsä yksi eliitin tavoitteista ja kiinassa ja venäjällä se onnistuu länsimaiseen propagandaan vedoten, mutta länsimaisessa vapauden pohjalle rakennetussa arvomaailmassa kaikenlaiset rajoitteet ovat hankalampia.
        Eliitti tulee kyllä silti vielä rajoittamaan internetin käyttöä länsimaissakin.

        Oletko valkohattu?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oletko valkohattu?

        En kai...

        Ajankulukseni kommentoin


      • Anonyymi

        olen iloinen, että olet ahkera venäjän ja kiinan tutkija, koska muut maat ovat ihan paskoja


    • Anonyymi

      Missä voi ilmoittautua eliitille seurattavaksi.
      Minua saa eliitti seurata vapaasti.

      • Anonyymi

        ukrainassa


      • Anonyymi

        Ei tarvii ilmoittautua, seuraavat jo tarvittavista määrin.


    • Anonyymi

      Kuljeskelen mökin, huussin ja liiterin välillä.
      Saa eliitti seurata vapaasti mutta kuvata ei saa.

    • Anonyymi

      No miksi sitten käytät sitä? Et taida olla mikään kovin viisas kun näin teet mitä eliitti haluaa. :D

      • Anonyymi

        Mistä tiedät että ei käytä esim tor verkon takaa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mistä tiedät että ei käytä esim tor verkon takaa?

        Ja mitä se auttaisi kun eliitti on senkin takana? Näin he kätevästi näkevät ne ihmiset joilla on jotain salattavaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mistä tiedät että ei käytä esim tor verkon takaa?

        TOR on jo murrettu kauan sitten, lienit kai tietoinen siitä?

        FBI ja kaverit ylläpitää nodeja siellä, etkä voi tietää mitkä niistä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        TOR on jo murrettu kauan sitten, lienit kai tietoinen siitä?

        FBI ja kaverit ylläpitää nodeja siellä, etkä voi tietää mitkä niistä.

        Ja tämä tieto on peräisin mistä, että FBI pitää nodeja yms.?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        TOR on jo murrettu kauan sitten, lienit kai tietoinen siitä?

        FBI ja kaverit ylläpitää nodeja siellä, etkä voi tietää mitkä niistä.

        Ja on myös paikattu aikaa sitten.. käytät esim vpn:ää lisäksi.


      • Anonyymi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Googleen vaan "fbi tor" ja lukemaan.

        Alla yksi esimerkeistä tältä vuodelta.

        https://www.schneier.com/blog/archives/2023/01/the-fbi-identified-a-tor-user.html

        Kenties olen sitten paranoidimpi kun en luota tuotteisiin joista sanotaan "nää on turvallisia, sua ei seurata".

        Eikös tuosta juuri selviä että ei FBI mitään nodeja pidä.. Kaikki tavat selvittää käyttäjän henkilöllisyys ovat olleet temppuja serverin tai selaimen puolella.

        Noh VPN, Prepaidi netti ja ajat softia virtuaali masiinassa jonka tuhoat joka kerta.. ja vaikka ne klassiset 7 proxyä väliin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikös tuosta juuri selviä että ei FBI mitään nodeja pidä.. Kaikki tavat selvittää käyttäjän henkilöllisyys ovat olleet temppuja serverin tai selaimen puolella.

        Noh VPN, Prepaidi netti ja ajat softia virtuaali masiinassa jonka tuhoat joka kerta.. ja vaikka ne klassiset 7 proxyä väliin.

        Hieman vanhempia juttuja kun liet niin tuo temppu oli julkisesti esillä 2013.

        https://www.wired.com/2013/09/freedom-hosting-fbi/

        Uskokoon sitten kuka haluaa että tuon jälkeen samaa ei ole tehty.

        Prepaid jonka joudut ostamaan kaupasta jossa on kameravalvonta, rahalla (oletan että edes osaat käyttää pankkiautomaattia) jonka otit pankkiautomaatista, jossa on kamera. Vaikka ensin käyttäisitkin rahaa useammassa kaupassa joista saat sitä vaihtorahana, niissä KAIKISSA on nauhoittava kamerajärjestelmä tallentamassa ketä siellä kävikään.

        Kuten totesin, ehkä mä vain olen keskimääräistä paranoidisempi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikös tuosta juuri selviä että ei FBI mitään nodeja pidä.. Kaikki tavat selvittää käyttäjän henkilöllisyys ovat olleet temppuja serverin tai selaimen puolella.

        Noh VPN, Prepaidi netti ja ajat softia virtuaali masiinassa jonka tuhoat joka kerta.. ja vaikka ne klassiset 7 proxyä väliin.

        Aivan sama. On helpomi seurata ihmisen käyttäytymistä kuin jotain laitteita. Ihminen kun ei voi mitään itselleen. ;)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja on myös paikattu aikaa sitten.. käytät esim vpn:ää lisäksi.

        Kiinalla on omat palvelimensa ja ohjelmasa joita voi käyttää, ja toisinpäin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hieman vanhempia juttuja kun liet niin tuo temppu oli julkisesti esillä 2013.

        https://www.wired.com/2013/09/freedom-hosting-fbi/

        Uskokoon sitten kuka haluaa että tuon jälkeen samaa ei ole tehty.

        Prepaid jonka joudut ostamaan kaupasta jossa on kameravalvonta, rahalla (oletan että edes osaat käyttää pankkiautomaattia) jonka otit pankkiautomaatista, jossa on kamera. Vaikka ensin käyttäisitkin rahaa useammassa kaupassa joista saat sitä vaihtorahana, niissä KAIKISSA on nauhoittava kamerajärjestelmä tallentamassa ketä siellä kävikään.

        Kuten totesin, ehkä mä vain olen keskimääräistä paranoidisempi.

        Tuossa tapauksessa kyse oli servereistä... ei nodeista.

        Valvontakamera tallenetta säilytetään kaksi viikkoa, jos lain mukaan mennään.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Googleen vaan "fbi tor" ja lukemaan.

        Alla yksi esimerkeistä tältä vuodelta.

        https://www.schneier.com/blog/archives/2023/01/the-fbi-identified-a-tor-user.html

        Kenties olen sitten paranoidimpi kun en luota tuotteisiin joista sanotaan "nää on turvallisia, sua ei seurata".

        Kannattaa lukea koko artikkeli huolella, niin asia on hiukan erilainen.

        Missä ja millä laitteella käytät Tor-verkkoa, on Akilleen kantapää, johon ovat keikahtaneet useat huumekauppiaat ja muut rikolliset, yhdistettynä ylimielisyydellä, niin ei muuta kuin poks.

        Maapallon yhden valtion alueella on Interpolin yksikkö, joka jathtaa rikollisia, jotka käyttävät Tor-verkkoa. Toiminta on ollut menestyksellistä - kuriositeettina, johdossa on suomalainen todellinen alan asiantuntija.

        Itse käytän maksullista, täysin suojattua, sähköpostia sekä pilvipalvelua yms., en seurannan pelosta, vaan tallentamani arkaluonteisen datan suojaksi.

        Ihmisellä on hyvä olla, kun ei ajattele, että kaikki vainoavat ja seuraavat.


      • Anonyymi
        Markku.Lahtinen kirjoitti:

        Kannattaa lukea koko artikkeli huolella, niin asia on hiukan erilainen.

        Missä ja millä laitteella käytät Tor-verkkoa, on Akilleen kantapää, johon ovat keikahtaneet useat huumekauppiaat ja muut rikolliset, yhdistettynä ylimielisyydellä, niin ei muuta kuin poks.

        Maapallon yhden valtion alueella on Interpolin yksikkö, joka jathtaa rikollisia, jotka käyttävät Tor-verkkoa. Toiminta on ollut menestyksellistä - kuriositeettina, johdossa on suomalainen todellinen alan asiantuntija.

        Itse käytän maksullista, täysin suojattua, sähköpostia sekä pilvipalvelua yms., en seurannan pelosta, vaan tallentamani arkaluonteisen datan suojaksi.

        Ihmisellä on hyvä olla, kun ei ajattele, että kaikki vainoavat ja seuraavat.

        "Ihmisellä on hyvä olla, kun ei ajattele, että kaikki vainoavat ja seuraavat."

        Mulla on ihan hyvä olla kun tiedän että joku seuraa kuitenkin.

        Ei se vaikuta valintoihin.


      • Anonyymi
        Markku.Lahtinen kirjoitti:

        Kannattaa lukea koko artikkeli huolella, niin asia on hiukan erilainen.

        Missä ja millä laitteella käytät Tor-verkkoa, on Akilleen kantapää, johon ovat keikahtaneet useat huumekauppiaat ja muut rikolliset, yhdistettynä ylimielisyydellä, niin ei muuta kuin poks.

        Maapallon yhden valtion alueella on Interpolin yksikkö, joka jathtaa rikollisia, jotka käyttävät Tor-verkkoa. Toiminta on ollut menestyksellistä - kuriositeettina, johdossa on suomalainen todellinen alan asiantuntija.

        Itse käytän maksullista, täysin suojattua, sähköpostia sekä pilvipalvelua yms., en seurannan pelosta, vaan tallentamani arkaluonteisen datan suojaksi.

        Ihmisellä on hyvä olla, kun ei ajattele, että kaikki vainoavat ja seuraavat.

        No maksullinen ei tee mistään turvallista, auditit on tehty, päivityksiä oikeasti tehdään jne.


      • Anonyymi kirjoitti:

        No maksullinen ei tee mistään turvallista, auditit on tehty, päivityksiä oikeasti tehdään jne.

        Eivät tietenkään - mainitsemani palvelut ovat auditoitu ja yhtäkään korkkausta ei ole tapahtunut. Toki tästä saa sitten maksaa, mutta voi sitä rahaa käyttää huonommin:).

        Tuosta korkkauksesta vielä, nimittäin ne tulevat esille huomattavan nopeasti, joka on hyvä asia. Suurimmat ongelmat ovat ihmiset itse ja tohelointi tietojärjestelmien käytössä. Häkellyttävän usein on yksinkertainen asia eli salasanat todellakin yksinkertaisia tai muutoin leväperäisesti hoidettu.

        Normisti sisäpiiriläisen tekemää vuotoa on todella vaikea estää ilman todella järeää suojausta - tähän harva lähtee mukaan. Lisäksi on olemassa inhimillinen virhe, joka on aina mahdollista - klassinen juttu oli Suomessa, kun testauksen ajaksi avattiin portti, joka oli auki 1,5 vuotta salasanalla (muistaakseni) 1234:).

        Hyvänä suojauksena on henkilökohtainen kortti ja sen käytön sallminen vain muutamassa koneessa. Tähän lisäksi varmennekysely satunnaisesti ennen käyttöä ja hyvin salattu tietokanta, joka ei kuikuile missään netin syövereissä. Tällöin etätyö voidaan unohtaa - missä tätä käytetään, siellä ei tehdä etätyötä laisinkaan.

        Voihan oman datansa vielä erikseen salata, jos näin haluaa - tähän löytyy hyviä salausalgoritmeja.


    • Anonyymi

      Eli väität, että kansa ohjaa eliitin päätöksiä. Kuulostaa ihan demokratialta ;-)

      • Anonyymi

        Tavoitteena vain ei ole se, mitä kansa haluaa, vaan se, mitä kansa sietää nousematta vastarintaan.

        Illuusio demokratiasta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tavoitteena vain ei ole se, mitä kansa haluaa, vaan se, mitä kansa sietää nousematta vastarintaan.

        Illuusio demokratiasta.

        Tarkoitatko venäjää missä viety oikeudet pois? Ne vähätkin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tarkoitatko venäjää missä viety oikeudet pois? Ne vähätkin.

        Venäjääkin, mutta kunhan eliitti on saanut kaikki kansalaiset valvontaverkkojensa ulottuville alkavat pikkuhiljaa viedä oikeuksia länsimaissakin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Venäjääkin, mutta kunhan eliitti on saanut kaikki kansalaiset valvontaverkkojensa ulottuville alkavat pikkuhiljaa viedä oikeuksia länsimaissakin.

        Turvallisuus paranee ja se on sen hinta. Isommat rikolliset on sitten eri asia mutta niitäkin kärähtelee. Itse voi vaikuttaa kaikkeen seurantaa lännessä ja muualla, ja harva sitä hyödyntää, että se on mulle hyödyksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tavoitteena vain ei ole se, mitä kansa haluaa, vaan se, mitä kansa sietää nousematta vastarintaan.

        Illuusio demokratiasta.

        Juurikin näin!


    • Anonyymi

      Eliittiä tunnistaa isosta likinäöstä.

      Eivät näe nenänsä pidemmälle.

    • Anonyymi

      pitääkö kansan elää siten, että antavat kaiken olla

      ja luottaa luonnon lakiin, karman lakiin

      siis elättävä kahleista huolimatta

      koska pahuus palautuu sinne, mistä se on tullutkin

      vaikka välissä köyhäkin saa kärsiä helvetisti

      elämä on taistelua joka puolin

      • Anonyymi

        eliitti on ymmällään, mitä tekivät väärin, koska olivat nenä joka paikassa
        ja seurauksen yllättivät


    • Anonyymi

      naiset ovat uteliaita ja työntävät nenänsä muiden asioihin
      siksi kysymme naisilta, että mitä mieltä siitä
      kun persoona työntää nenänsä toisten asioihin ja saa kärsiä siitä

      saako hän kärsiä? saako ansion mukaan?

      ymmärsikö eliitti itsekin, että miksi sai epäonnea osakseen?

      • Anonyymi

        Mikä helvetin ELIITTI?????
        Kirjoitatte kuin se olisi joku (epä)inhimillinen, yhtenäinen ja persoonallinen juttu, joka on täysin erillään muusta yhteiskunnasta ja haluaa ihmisille pelkkää pahaa?
        Kertokaa nyt viimeinkin, mikä ihme se "eliitti" on?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikä helvetin ELIITTI?????
        Kirjoitatte kuin se olisi joku (epä)inhimillinen, yhtenäinen ja persoonallinen juttu, joka on täysin erillään muusta yhteiskunnasta ja haluaa ihmisille pelkkää pahaa?
        Kertokaa nyt viimeinkin, mikä ihme se "eliitti" on?

        Eliitti on maailmaa salaa hallitsevien ihmisten muodostama yhtenäinen joukko. Valtapuolueiden jäsenet sekä medioiden ja suuryritysten johdot ovat eliitin kätyreitä ja valmistelevat maailmaa kohti eliitin tavoittelemaa uutta maailmanjärjestystä, jossa valtio valvoo ja ohjaa kaikkea toimintaa ja jossa ihmiset eivät tee rikoksia eivätkä kärsi mutta menettävät vapautensa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eliitti on maailmaa salaa hallitsevien ihmisten muodostama yhtenäinen joukko. Valtapuolueiden jäsenet sekä medioiden ja suuryritysten johdot ovat eliitin kätyreitä ja valmistelevat maailmaa kohti eliitin tavoittelemaa uutta maailmanjärjestystä, jossa valtio valvoo ja ohjaa kaikkea toimintaa ja jossa ihmiset eivät tee rikoksia eivätkä kärsi mutta menettävät vapautensa.

        Uskokokoon ken tahtoo.......


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikä helvetin ELIITTI?????
        Kirjoitatte kuin se olisi joku (epä)inhimillinen, yhtenäinen ja persoonallinen juttu, joka on täysin erillään muusta yhteiskunnasta ja haluaa ihmisille pelkkää pahaa?
        Kertokaa nyt viimeinkin, mikä ihme se "eliitti" on?

        Älä kysele tyhmiä :)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Älä kysele tyhmiä :)

        Tyhmiä kysymyksiä ei olekkaan, on vain tyhmiä vastauksia! Kun et osaa vastata yksinkertaiseenkaan kysymykseen, miksi sitten vastasit?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tyhmiä kysymyksiä ei olekkaan, on vain tyhmiä vastauksia! Kun et osaa vastata yksinkertaiseenkaan kysymykseen, miksi sitten vastasit?

        Voin lohduttaa, että keskustelu eliitistä on vanhaa kauraa - löytyy jo antiikin ajoista lähtien. Sanoma on kontekstiltaan muuttumaton, joten historiassa ovat ainakin nämä asiat pysyväisiä.

        Tänne kirjoittavilla on selkeästi havaittavissa jokaisen päätöksen tekijän, johtajan tms. olevan eliittiä. Suomessa näihin ryhmiin pääsee käytännössä kuka hyvänsä, jos hiukan viitsii nähdä vaivaa - eli ei siis ole mitään eliittirakennetta, joka on historiallinen ja pysyvä.

        Oma arveluni nykyisen eliittikeskustelun "kuumenemiseen" on kadonnut reaalimaailman taju, luetaan/katsotaan jotain scifiä tai muutoin fiktiivistä teosta ja oma mieli nappaa asian todellisuutena.

        Scifissä on paljon ns. uusia maailmanjärjestyksiä, etenkin dystoppisissa tuontanteissa. Näistä on osalle, mielen ongelmien takia, helppo napata mitä vain todellisuuteen - vainoharhat liittyvät näihin oleellisesti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tyhmiä kysymyksiä ei olekkaan, on vain tyhmiä vastauksia! Kun et osaa vastata yksinkertaiseenkaan kysymykseen, miksi sitten vastasit?

        Äläs nyt, niitä harvoja kertoja kun saa vetästä n00b kommentin. Ja sait kaksi hyvää vastausta.

        Eliitti on se perus "ne" tuntematon taho joka pyrkii esim. luomaan maailman hallitukseen.. esim Bilderberg-ryhmä on yleensä epäiltyjen joukossa,

        Onko "eliittiä" olemassa ? joitan ryhmiä ehkäpä...
        https://fi.wikipedia.org/wiki/Georgia_Guidestones


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Äläs nyt, niitä harvoja kertoja kun saa vetästä n00b kommentin. Ja sait kaksi hyvää vastausta.

        Eliitti on se perus "ne" tuntematon taho joka pyrkii esim. luomaan maailman hallitukseen.. esim Bilderberg-ryhmä on yleensä epäiltyjen joukossa,

        Onko "eliittiä" olemassa ? joitan ryhmiä ehkäpä...
        https://fi.wikipedia.org/wiki/Georgia_Guidestones

        Sä et selvästi seuraa aikaa.

        Noi kivet pistettiin jo päreiksi.

        Joku hullu kultti-hemmo ne sinne pystytti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sä et selvästi seuraa aikaa.

        Noi kivet pistettiin jo päreiksi.

        Joku hullu kultti-hemmo ne sinne pystytti.

        Täh, niinhän siinä artikelissa luki siinä ihan ensimmäisen kappaleen lopussa.

        Ja eikö kultti voida katsoa nwo:ta haluavana ryhmänä?

        Oli tai ei mielenkiintoinen tapaus.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Täh, niinhän siinä artikelissa luki siinä ihan ensimmäisen kappaleen lopussa.

        Ja eikö kultti voida katsoa nwo:ta haluavana ryhmänä?

        Oli tai ei mielenkiintoinen tapaus.

        En lue yleensä urleja täällä.

        Bilde on hieman eri asia kuin parin jätkän kultti joista vähintään yhdellä on tarpeeksi massia ostaa pelto ja pari kiveä siihen.

        No, myönnetään, Rosicrusianit on enemmän kuin pari jätkää. Mutta ei niitä paljoa liene eikä niillä oikeasti ole mitään valtaa muuttaa Maailman suuntaa.

        ts. ne kivet oli yhden tai muutaman tyypin tekele ja päähänpisto.

        Itsellä on "bucket listalla", jos lotossa koskaan osuu isosti, myös se että ostan jostain hevon vitusta pellon ja sinne tuollaiset kivet. Ja niihin sitten jollain latinalla tms voisi kirjoitella tyyliin "vetäkää vittu päähän niin hyvä siitä tulee".


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En lue yleensä urleja täällä.

        Bilde on hieman eri asia kuin parin jätkän kultti joista vähintään yhdellä on tarpeeksi massia ostaa pelto ja pari kiveä siihen.

        No, myönnetään, Rosicrusianit on enemmän kuin pari jätkää. Mutta ei niitä paljoa liene eikä niillä oikeasti ole mitään valtaa muuttaa Maailman suuntaa.

        ts. ne kivet oli yhden tai muutaman tyypin tekele ja päähänpisto.

        Itsellä on "bucket listalla", jos lotossa koskaan osuu isosti, myös se että ostan jostain hevon vitusta pellon ja sinne tuollaiset kivet. Ja niihin sitten jollain latinalla tms voisi kirjoitella tyyliin "vetäkää vittu päähän niin hyvä siitä tulee".

        Osaatkohan kirjoittaa ilman kirosanoja ja alatyylin ilmaisuja?
        Jos osaat, saisinko saman selvällä suomenkielellä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Osaatkohan kirjoittaa ilman kirosanoja ja alatyylin ilmaisuja?
        Jos osaat, saisinko saman selvällä suomenkielellä?

        Miksi pitäisi?

        Ja tuo yllä käytetty kieli on tarkka kuvaus suunnitelmista.

        Vai meinaatko että jos joskus pääsen kiviä pystyttämään pitäisi siihen laittaa kohteliaasti "vetäkää naisen sukupuolielin päähän niin hyvä siitä tulee" jotta Lumihiutaleelle ei tule paha mieli?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi pitäisi?

        Ja tuo yllä käytetty kieli on tarkka kuvaus suunnitelmista.

        Vai meinaatko että jos joskus pääsen kiviä pystyttämään pitäisi siihen laittaa kohteliaasti "vetäkää naisen sukupuolielin päähän niin hyvä siitä tulee" jotta Lumihiutaleelle ei tule paha mieli?

        Tajusin että tämähän on väärin sanottu.

        Ei nykyisin voi sanoa "vetäkää naisen sukupuolielin", taetta siitä mitä joutuisi vetämään tänään ei enää ole; naisia kun tänään on niin monenlaisia.

        Siksi olisi parasta jos voisimme sopia että on sopivuuden rajoissa käyttää termiä "vittu".


    • Anonyymi

      Porvari on sika!

    • Anonyymi

      Turun poliisi hakee parhaimmat todisteensa FB juoruista.

      • Anonyymi

        Turussa on ollaan sisäänpäin kääntyneitä. Eivät taida laittaa omiaan ruotuun?


    • Anonyymi

      Totuushan on täsmälleen päinvastainen.

      Maissa missä tiedotus on valtion hallitsemaa Internet on kontrolloitua jotta ihmiset eivät pääse levittämään vapauden tietoa toisilleen. Mutta nähtiin taannoin että eri sosiaalimedia-appien ansiosta, joita ei voi helposti kontrolloida, pystyttiin levittämään riittävästi tietoa jotta saatiin aikaan isoja mielenosoituksia.

      Mutta ymmärrän mistä aloittaja puhuu.

      Tuolla narratiivilla tullaan jonain päivänä se Internet kieltämään koska se on Hallinnolle(tm) vaarallinen kanava.

    • Anonyymi

      Ei ole. Internetin ympärillä pyörii ihan eri yhteiskuntaluokka kuin Internetin omistaja ja johtaja. Internetin ympärillä pyörivä yhteiskuntaluokka on kiinnostunut ihmisten hyväksikäytöstä ja hyötykäytöstä. Internet on miljardibisnes omistajalleen ja perustuu rahan tienaamiseen. Internet on myös yritys, joka työllistää sen alan osaajia.

      Instagramista on ollut epäselvyyksiä. Joidenkin ammattina on ollut Instagram-tähteys, mutta on tehty rikoksia. Toisten valokuvista ei saa perustaa itselleen omia feikkiprofiileja ja väittää niitä valokuvia omikseen. Se on identiteettivarkaus. Instagram-tilejä on poistettu pysyvästi tällaisen häiriökäyttäytymisen takia. On tällainen ammatti, jossa alan ammattilainen osaa valita hyvännäköisiä valokuvia ja niistä perustaa oman Instagram-tilin (mutta se liittyy omaan imagoon). Myös Onlyfansissa on käytetty toisten naisten kuvia ilman lupaa. Tällaisissa väärinkäyttötilanteissa tilit suljetaan tietenkin pysyvästi.

      Tavallaan yksi ammatti on kielletty eli oman Instagram-tilin perustaminen toisten valokuvia käyttämällä. Instagram on määritetty nyt sen verran henkilökohtaiseksi, koska siinä näkyy se oma nimi. Toisten nimiä ja kuvia ei saa käyttää, vaikka Instagram-tilin suosio siitä kasvaisi ja tienaisi enemmän. Onlyfansissa on sama. Onlyfansiin ei rakentaa maailman suosituinta profiilia joidenkin kauniiden pornotähtien kuvauksista (vaikka osaisi), vaikka siitä pystyisi tienaamaan enemmän kuin omia kuvia käyttämällä. 7 päivää ja julkkiskuvat ovat siis sijoitetettu ihan eri kategoriaan kuin Instagramin ja Onlyfansin kaltaiset sovellukset. Sovelluksissa on aina se oma profiili. Siinä on se ero. Sovelluksia ei saa käyttää kuin paparazzi-lehtien toimittajien työpaikkana. Ehkä tämä tilanne oli Instagramin alkuvaikeuksia.

      Kyllähän Instagramista tienaa ja työtä sekin on, että osaa valokuvista koota mahdollisimman hyvännäköisen tilin. Mutta se on nyt kielletty.

      • Internet ei ole yritys, ei ole johtajia eikä työntekijöitä.

        Tiedoksi, että voit itse perustaa oman sivuston, jossa voit jakaa sanomaasi mielesi mukaan. Ei ole edes vaikea projekti.

        Oletko tietoinen immateriaalioikeuksista?


    • Anonyymi

      Voi olla. Joku väitti videolla että adr.enokromi venyttää tiettyjen pahisten aikaa (aikakäsitys) ja voivat punoa rauhassa juonia. Miten asia lienee. Saman saisi aikaan muullakin tavalla. Luulenpa että alienien aika on myös erilainen, jos täällä maapallolla menee tiettyä vauhtia. En sano että kaikki pahiksia vaikka moni on myynyt itsensä ja kartelloinut. Lisäksi ehkä luomme ajattelullamme myös itse jotain, siksi on hyvä luoda inhimillisyyttä ja hyvää, positiivinen vapaus jossa kukaan ei vahingoitu, ei mennä muiden juoniin, uutisiin tai sinisilmäisyys.

    • Anonyymi

      Wanaha juttu
      https://fi.wikipedia.org/wiki/Edward_Snowden#Maailmanlaajuista_joukkovalvontaa_koskevat_paljastukset
      https://fi.wikipedia.org/wiki/Hajota_ja_hallitse

      https://www.booky.fi/tuote/bradley_michael/salaseurojen_kasikirja/9789515560582
      "Salaseurojen käsikirja käsittelee muun muassa opus deitä, mafiaa, vapaamuurareita, ruusuristiläisiä, Rooman klubia, ku klux klania, kiinalaisia triadeja sekä Yalen yliopistossa toiminutta Skull and Bones -seuraa, jonka kärkinimiä ovat olleet George W. Bush ja John Kerry."

      https://magneettimedia.com/?s=juutalaiset
      https://magneettimedia.com/?s=george+soros

      Häärijöitä löytyy joka lähtöön.

    • Anonyymi

      Verisure ja muu vastaavat valvontajärjestelmät koteihin on kuin jostain Big-Brother ohjelmasta turvaa kotisi tulipalon tai tunkeutujan pyörimisistä kodissasi, mutta mun mielestä mahdollistaa helpon kansalaisten stalkkauksen, siis ainakin jos niitä siihen käytetään, niin on soiva peli kyllä siihen ne järjestelmät, vaikka nyt onkii että valvoo kotisi turvallisuutta, niin onko se sen arvoista, kun on olemassa riski että ne mahdollistaa tekemiesi kyttäilyn. Joka tapauksessa kaikki on aina mahdollista

      No mitäs ite tekisit jos oisit jotain kameroita saanu asentaa naapuriin muka vaan turvatakseen heidät. No et varmana voisi vastustaa kytätä niitä välillä niiden välityksellä, kun vain jos olet tarpeeksi hyvä ihminen, mutta harva meistä on. Uteliaisuus voittaa ja mikäli mahdollista, niiden kautta myös vallankäyttämistä.

    • Anonyymi

      Se on totta. El-Iitti on se.

    • Anonyymi

      Herätys Veli...

      Zionistit omistavat Meidät...

    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. V*ttuu että mä haluan sua

      Jos jotain ihmistä voi kunnolla haluta, niin hän on se. Voi Luoja auta jo! Joku jeesus hjelppa mej!
      Ikävä
      106
      5805
    2. Nolointa ikinä miehelle

      On ghostata nainen jonka kanssa on ollut ystävä tai ollu orastavaa tapailua pidemmän aikaa. Osoittaa sellaista moukkamai
      Ikävä
      184
      4861
    3. Mikä sinua eniten

      Huolestuttaa tässä tilanteessa?
      Ikävä
      121
      3580
    4. Koska olet viimeksi nähnyt ikävän kohteesi?

      Ja mitä tarjoat hänelle kun koputtaa oveesi?
      Ikävä
      72
      2747
    5. Sattuma ja muutama väärinkäsitys

      vaikuttivat siihen millaiseksi tämä kaikki muodostui. Pienet aikanaan huomaamattomat käänteet. Seuraava näytös on jo tul
      Ikävä
      59
      2566
    6. On sillä rääpyä

      Tuo ex kuntajohtaja Lea Tolonen kehtaakin tulla Ähtäriin. Ajoi laivan Karille. Kari Heikkilä oikaisi taloutta, sai laiva
      Ähtäri
      22
      1988
    7. Kolmas kerta toden sanoo

      Näinhän sitä sanotaan. 🤭
      Ikävä
      34
      1644
    8. Toisesta ketjusta syntyi ajatuksia

      Annan lähes koko elämäni hänen vuokseen. Alan miettiä olenko menettänyt järkeni enkä vain huomaa sitä? Hyväkin asia mikä
      Ikävä
      14
      1303
    9. Mussu näytti taas

      oikein hyvältä...
      Ikävä
      10
      1284
    10. Vähän kädet tärisee

      Näköjään vieläkin ❤️ onko meidän välillä vielä jännitettä vai ei?
      Ikävä
      10
      1252
    Aihe