Naton vastustaminen Putinin hyväksi kostautui vaaleissa. Hienoa, että vähitellen viimeinenkin suomalainen alkaa ymmärtää, että ei tänne koskaan ole haluttu Leniniä, Stalinia eikä nyt Putiniakaan. Kommunismi kuolee vähitellen Suomesta pois, eikä kenelläkään tule ikävä.
Slava Ukraina
Slava Ukraina
Vastaukset 22
Vanhimmat
Putin tekee miehen työtä poistamalla natsi ongelmaa ukrainassa ja täällä vikistään kun ei omisteta aivoja.
montako piikkiä piti ottaa että päätit kannattaa nato-natseja?
Menneen ajan friikit :) Vasemmistoliitto voi rauhassa siirtyä matkailualalle järjestämään pyhiinvaellusmatkoja Leninin balsamoitua ruumista palvomaan. Poliittista tulevaisuutta ei liikkeellä ole enää Suomessa.
Mutta kyllä natsi - idiootti Vallu Putinan kannattajia nykyiseenkin eduskuntaan valittiin. Ja osa heistä Vasemmistoliiton listoilta. Putinan narratiivi kaikuu Arkadianmäellä edelleen suomalaisin voimin.
Putinistinen ote näkyy tietysti ulkopoliittisissa kysymyksissä jatkossakin. Mm. Yhdysvaltoihin kohdistuvana arvosteluna. Eduskunnassa putinistit ovat kuitenkin hyvin ahtaalla. Mielipidepalstoilla putinismi näyttäytyy eripuran lietsontana, Venäjään kohdistuvan arvostelun torjuntana. Aina kun Venäjän tekemät sotarikokset ovat esillä julkisuudessa niin huomio pyritään suuntaamaan oman maan epäkohtiin kuten siihen, että Venäjä on rikas ja velaton valtio. Suomi taas korviaan myöten veloissa. Tottahan tuo silti ON. " Entä EU, USA ja NATO" Whataboutismit suorastaan kukoistavat verkossa. Itse aloin tunnistaa ns. Trollausta viime vuosina myös suomalaisten urheilijoiden poikkeuksellisen voimakkaana arvosteluna ja mitätöimisenä.
Vasemmistoliiton piirissä Putinin narratiivi kukoisti Nato - kysymyksessä mm. Kuuluisassa VILLASUKKA - lsusahduksessa. Liekö ollut Vassari A. Kontula, joka totesi, että Natosta ei tulisi kuin villasukkia suomalaisten tueksi, jos maamme joutuisi Nato - maana esim. Venäjän hyökkäyksen kohteeksi. Nyt kun ollaan Natossa niin putinistit joutuvat hiomaan narratiivit. Jos Vassarit ovat jatkossa oppositiossa niin alkaa kova räksytys. Aika näyttää millaisena Putina - mielisyys näyttäytyy jatkossa. Ero Natosta - viesti tuskin menestyisi vallitsevassa tilanteessa, jossa Venäjän natsihallinnon joukot terrorisoivat Ukrainan siviilejä. Vastavetona on usein todettu, että miksi Venäjä ei mene puolustamaan koillisen Viron venäjänkielisten oikeuksia... Niin, miksiköhän ei mene?
Se on juurikin näin !
Odotan kyllä mielenkiinnolla nyt kahta asiaa. Ensinnäkin sitä, milloin Suomi on tarpeeksi irtautunut Venäjän mielistelystä niin, että vasemmiston maanpetoksellinen toiminta Neuvostoliiton hyväksi jatkosaodan jälkeen voidaan tuoda esille. Tätä oman pesän likaamistahan jatkui vuosikymmeniä ja jatkuu edelleenkin. Ja ns. vasemmistoliittohan on suoraa jatkoa SKDL/SKP puolueille, jonka tosiasian yrittävät nyt parhaansa mukaan pitää piilossa.
Toiseksi odotan, milloin venäjänkieliset uutiset lopetetaan? Tietysti Yle on ollut vuosikymmenet läpensä korruptoitunut ja toimittajat on kasvatettu Tampereen yliopistossa Marxilais-Leninismin oppien mukaan. Mutta silti. Tietääkseni venäjänkieli ei ole Suomen virallinen kieli, ainakaan vielä.
Näinhän minäkin olen kirjoitellut jo vuosikausia ja luulin olevani välillä yksin. Jatka samaan tahtiin vasemmistoliitosta kertomista, kuinka kommunistinen ja venäläismielinen puolue se onkaan. Nyt olemme NATOn osa ja äärivasemmistoliitto käykin tarpeettomaksi ja loppuu omaan "viisauteensa". Eläköön isänmaa ja NATO.
Tietääkseni Ylen uutisten kielenä venöjä on siksi, että tuota kieltä puhuvat saisivat muutakin omankielistä uutistarjontaa kuin natsi - idiootti Putinan valheellista propagandaa. Mutta taitaa tarjontaa olla hyvin vähän venäjäksi. Sisältö niissä tekstityksuen perusteella suht hyvin linjassa mm. Suomenkielisten ja ruotsinkielisten uutisten kanssa. Toki venöjön kieleen liittyvät asiat korostuvat ja ehkä sellaiset aiheet, jotka voivat olla merkityksellisiä tupla passi - tyypeille.
Olisikin huonoa valvontaa Yleltä, jos lähetyksissä läpi pääsisi idiootti - natsi Z-Putinan propagandaa. 5 Min päivässä on Yleltä olematon konsti reagoida 24 / 7 Venäjän televisiossa esitettävälle natsi-propagandalle.
Tuo viisi minuuttia uutisia päivässä Ylellä venäjäksi... Viisi minuuttia liikaa. Ei sen enempää.
No, taitaa vaikutus olla vähäinen, jos kokevat "oikean" tiedon tulevan Kremlin suunnalta.
Kyllä kokoomuskommunismi onkin parempaa. Siitä sentään hyötyy joku.... n. 30 000 suomalaisista.
Mulle rahaa antakaa! Olen köyhä.
Miksi te olette noin kateellisia rikkaille? Itse köyhä ja omistan kaiken! Menkää kommunistit pohjois koreaan, sinne ihannemaahan.
Tuletko seurakseni sinne?
Kirjoitan tähän näkökulmani oikeiston äänestäjänä. Vaaraa ei juuri ole, että vasemmistoa äänestäisin.
Minä en usko, että jokainen NATOa vastustava olisi Kalsarinmyrkyttäjän asialla.
Minä vain uskon, että he itse ja/tai kannattajiensa kautta tuovat esiin eri ratkaisun ja täysin eri perusteet sille, kun mitä itse olen mieltä.
Alkuvalehtelua seurannut hyökkäys Ukrainaan, buustattuna ydinaseuhkailulla, on luonut uuden asetelman, jolle ei ole I- tai II-maailmansodan vertaiskohtaa.
Tärkein on nyt hoidettu, olemme liittolaisia. Kiitos tästä kuuluu kansalle, kuten on näillä palstoilla monesti toitotettu. Nyt Tervokin on HS 16.4. kolumnissa asian kirjoittanut näkyville.
Minun näkemykseni on (edelleen), että me emme halua sitoutua yhtään vähempiin rajoitteisiin kuin mitä rajan takana on vastassa.
Se, mihin tulee tukikohtia ja/tai ydinaseita, on sotilasosaamisen asia. Tuen äänestäjänä niitä poliitikkoja, jotka tukevat toimivinta strategiaa. En henkilökohtaisesti usko, että sijoittelulla Suomeen saavutettaisiin mitään etua. Vaikka hysteerikot yrittävät luodakin väärää kuvaa, nuo aseet kyllä lentävät edelleen muualtakin kuin Suomen kartttarajan yli.
Vasemmiston edustajien naamat ja lausunnot olivat ja ilmeisesti ovat edelleenkin, sellaisia lapsenmielisiä heittoja.
Muistakaa mitä pj:nne silloin sanoi: likimain "Vasemmisto ei kyennyt tarjoamaan uskottavaa vaihtoehtoa". Sama lause pätee paitsi sotilasliittoumaan yliotsikkona, myös sen sisällä.
Jos olette Vasemmistoliitossa eri mieltä, kertokaa minulle se, miksei Teidän mielestä Venäjältä voisi vaatia samoja tiukkoja vaatimuksia kuin mitä Te vaaditte Suomelta?
Monet Vasemmistoliitossa vihaavat Yhdysvaltoja ja Natoa niin paljon, että pitävät Putiniakin pienempänä pahana.
Hämmästyttävää virhearviointia, ja vain vihan sumennettua arvostelukyvyn.
Sodan jälkeen ne Kommunistit ajoi Suomen hyvivointi valtion tielle, lakiryppäällään ja 1957 vielä kesälomakorvaukset, oikeiston räkyttäissä sosialismista(2:si päivää ja tuntipalkkaan 2-3 penniä !` ( 16 vuotiaana taisin nauttia,mutta kirkko ulosmittasi kymppejä !?)
Logiikka USAN vihaaamisessa ontuu, jos mukamas Vassarit inhoaa myös Putinan natsidiktatuuria mutta VÄHEMMÄN kuin Yhdysvallötoja. Jatkuva kitinä puolustusmenoihin sijoitetuista varoista ja nihkeys hävittäjähankintoja kohtaan ovat olleet Idän suuntaan Wellcome. Eli hällä väliä tuleeko Natsi - ääliö Putina tänne isännäksi. Ideologinen valinta Vassareilta.
No, tuliko natsi idiootti Putina tänne isännäksi? teine kysimus: mitäs Varsovan liitolle nykyään kuuluu?
kannattajat voivat jossain asioissa olla oikeassakin. Kuten että Venäjä talous ei kaadu Ukrainan erukoisoperaatioon ja että velkaiset länsimaat itse
- Norjaa lukuunottamatta - kaatuvat ylenkatsoessaan venäläistä energiaa ja tukiessaan Ukrainaa.
Mutta kysymys Varsovan liiton kuulumisista on vaikea ääliö Putinin kannattajille. Nyt tuossa käytännössä lopetetussa liitossa ovat ehkä Euroopan valtioista Venäjä, Valko-Venäjä, Serbia jossakin määrin. Unkari eli maan johto Unkarissa ei ole niin tyhmä, että todellisuudessa haikailisi takaisin Varsovan orjuuteen. Varsovan väriä siltikin on NATO-maissa muutenkin kuin Unkarin osalta mieleen tulee esim. Bulgaria.
Siis Natsi Putinin kannattajat
Meillä ei liehu punaverilippu, hirressä roikkuu r...än ketku.