Tuleva hallitus

Taisin onnistua vaaliveikkauksessa ennustamaan oikein viisi eniten ääniä saanutta puoluetta suuruusjärjestyksessä eivätkä prosentitkaan ihan pieleen menneet. Onnittelen siitä itseäni, jos muut eivät huomaa onnitella. Kukapa sitä kissan häntää nostaisi, jos ei kissa itse.

Vaalituloksen perusteella voisi ajatella, että oikeistohallitusta pukkaa. Ongelmana on näissäkin vaaleissa tappiokierteessä oleva Kepu. Jos se jää oppositioon ottamaan vauhtia, oikeistohallituksen muodostaminen alkaa olla mahdoton urakka, koska vain KD suostunee mukaan oikeistohallitukseen. Oikeistohallituksen esteenä tuskin olisivat asiakysymykset, mutta enemmistön saaminen on se suuri ongelma.

Sinipunahallitus on helpompi kasata siinä suhteessa, että saataisiin helpommin enemmistöhallitus, jos RKP, KD ja Vihreät lähtisivät sinipunan tukipuolueiksi. Tämän vaihtoehdon ongelma on ohjelmasta sopiminen.

Eli Kokoomus on vaikean valinnan edessä. Enemmistöhallituksen saaminen edellyttäisi sisältötavoitteista tinkimistä. Ehkä yksi pelastusrengas voisi olla. Se voisi olla oikeistohallitus, joka sopisi Kepun kanssa siitä, että Kepu ei kaada välikysymyksissä hallitusta, jos Kepun keskeisiä tavoitteita otetaan osaksi hallitussopimusta. Tällä tavoin oikeistolainen vähemmistöhallitus voisi toimia. Tällainen sopimus edellyttää aika lailla luovaa mielikuvitusta Orpolta, mutta ehkä joku vinkkaa hänelle tällaisesta vaihtoehdosta. Ruotsissakin Kokoomusjohtoinen vähemmistöhallitus toimii tällaisen diilin varassa.

12

85

    Vastaukset 12

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Et onnistunut kun laitoit SDPn keulille, oli vasta kolmas. Vihreissäkinerehdyit samoin vasemmistoliitossa, annoit niille liikaa.

      • En laittanut SDP:tä keulille vaan kolmanneksi. Vihreissä en erehtynyt, vaan asetin Vasemmistoliiton sen edelle ja niinhän siinä kävi. Nämähän voi tarkistaa sieltä arskan avauksesta.


      • Anonyymi
        mielipidepankki kirjoitti:

        En laittanut SDP:tä keulille vaan kolmanneksi. Vihreissä en erehtynyt, vaan asetin Vasemmistoliiton sen edelle ja niinhän siinä kävi. Nämähän voi tarkistaa sieltä arskan avauksesta.

        Pitää paikkansa, Arska avauksesta löytyy.


    • Anonyymi

      Kepu ei voi mennä hallitukseen missään muussa tilanteessa kuin siinä, että hallitus on KOK & SDP / KESK ja sen lisäksi hallituksen pitää turvata isoimpien kaupunkien ulkopuolisen Suomen elinvoima.

      Kaikki muu olisi kepulta sulaa hulluutta. PS:n kanssa Kepu ei voi missään tapauksessa mennä samaan hallitukseen.

      Kepulle tärkeintä olisi nyt:
      1. ohjata muodostumaan oikeistohallitus ilman kepua
      2. avata väyrysläisille ovet takaisin puolueen sisäpiiriin

      Jos kepu yrittää pärjätä arvoliberaalina yrittäjien sekä maatalous- ja metsätaloustuottajien puolueena, niin tulos nähtiin nyt.

    • Anonyymi

      Hyvin tosiaan veikkasit järjestyksen, onnittelut! Hallitusneuvottelut tulee vaatimaan luultavasti aikaa ja paljon. Keskusta jäi sinällään tilanteen panttivankiksi, oppositiossa eivät enää vanhaan malliin kasva, toisaalta olisi aikamoinen takinkääntö lähteä Kokoomuksen vetämään hallitukeen. Kepu sinällään on varmaan valmis myymään mummonsa ja arvokkuutensa rippeet, jos edes muruja tippuu heille. Mutta mielenkiintoiseksi menee..

    • Anonyymi

      Keskustan kannattaa jäädä opposiittiöön. Annetaan kokoomuksen leikata kaikista hyvinvointipalveluista joko demarien tai persujen kanssa.
      On vaikea nähdä, että suuren voiton saanut perusS jäisi edelleen pois hallituksesta, äänestäjät vaativat jo tuloksia.

      • Anonyymi

        Ne leikkaukset saattaa sattua kovasti oppositiossa olevaan kepuun.. Siellä on helpoiten leikattavaa ja vähiten haitallisia vaikutuksia.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ne leikkaukset saattaa sattua kovasti oppositiossa olevaan kepuun.. Siellä on helpoiten leikattavaa ja vähiten haitallisia vaikutuksia.

        Tämä voi pitää paikkansa. Persujen Halla-ahohan ivaili Kepua maaseudun tukipuolueeksi. Eli Kepu elää siitä, että se panee rahaa syrjäseuduille kaikenlaiseen turhuuteen. Persut eivät ole pelkkä maaseudun puolue, joten se ei tule kuppaamaan kaupunkilaisten rahoja samalla innolla kuin Kepu.


      • Anonyymi
        mielipidepankki kirjoitti:

        Tämä voi pitää paikkansa. Persujen Halla-ahohan ivaili Kepua maaseudun tukipuolueeksi. Eli Kepu elää siitä, että se panee rahaa syrjäseuduille kaikenlaiseen turhuuteen. Persut eivät ole pelkkä maaseudun puolue, joten se ei tule kuppaamaan kaupunkilaisten rahoja samalla innolla kuin Kepu.

        Mitä niiltä maalaisilta voisi leikata, että se ei aiheuttaisi suurempia ongelmia kaupunkilaisille?


    • Anonyymi

      Hallitusneuvotteluista tekee vaikeat SDP:n jääminen selvästi kolmoseksi. Demarit voittivat ja hävisivät samanaikaisesti, ja se tekee kipeää eritoten Sanna Marinille, jonka pitäisi nyt laskeutua loisteesta riviministeriksi. Hänen itsekeskeisyydellään se on mahdoton tehtävä. Mutta voihan hän jäädä hallituksesta poiskin.

      SDP siis voitti, ja myös Suomen kansa voitti kun Antti Rinne tiputettiin eduskunnasta. Hyvä me äänestäjät.

      Kaksi suurinta haittapuoluettamme, Keskusta ja Vihreät, suorastaan romahtivat, mikä on vaalien suurin ilon aihe. Hyvä me äänestäjät.

      Vihreät menettivät jopa Helsingin. Vihreiden maailman kunnianhimoisimmat ilmastotoimet eivät kansaa sytytä, mutta puolueessa tuskin sitä uskotaan edes tämän tuloksen jälkeen. Syy vaalitappioon on jo keretty laittaa demareiden ja taktisen äänestämisen niskoille. Itsestään vihreät eivät vikaa löydä, vaikka siellä se suurin syy on. Harjoitettu politiikka on ollut maallemme turmiollista, se pitää nyt vaan ymmärtää.

      Keskusta taasen romahti kun oli tukemassa tuota vihreää älyttömyyttä viimeiset neljä vuotta. Keskustan pitää palata tekemään sitä omaa politiikkaansa, vaikka sen kulta-ajat ovat menneet, suureksi Keskusta ei enää palaa. Keskustan momentum on siinä, että Persut menee hallitukseen, jolloin maaseudun väki palaa hiljalleen Kepun kannattajaksi.

      Koska haittapuolueet jäävät nuolemaan näppejään, niistä ei ole hallituksen tukipuolueiksi. Molemmat katselevat nyt opposition antamaa mahdollisuutta räksyttämällä nousuun.

      Kristilliset kelpaa molempiin ajateltavissa oleviin päävaihtoehtoihin, niin Kokoomus Perussuomalaiset, kuin Kokoomus SDP vetoisiin hallituksiin. Siis varma hallituspaikka, eikä Sari Essayah huono ministeri ole, olipa salkku mikä tahansa. RKP:llä saattaa persu yhteistyö hieman yskittää, mutta kyllä he siihenkin saattaisivat taipua. Sinipunaan ruotslaiset lähtevät helposti mukaan.

      Porvarihallitukseen vaalitulos antaa tukevamman pohjan, mutta sinipunallekin saadaan enemmistö taakse. Tärkein kysymys on nöyrtyykö prinsessa Marin.

      • Mulla vähän vaihtelee tuon oikeistohallituksen ja sinipunan todennäköisyys. Nyt kun mietin taas asiaa, kallistun sittenkin siihen, että oikeistohallitus kyllä yritetään saada kasaan keinolla millä hyvänsä. Se johtuu siitä, että jos ei saada, se uutisoidaan kahden pääoppositiopuolueen kyvyttömyytenä sopia hallitusohjelmasta. Se vahvistaa persujen mainetta ei, ei ja taas ei -puolueena eli yhteistyökyvyttömänä. Sinipunaa jouduttaisiin tutkailemaan siis seurauksena, ettei oikeistoyhteistyö toimi. Se hajottaisi pahasti oikeistovoimien yhtenäisyyttä ja demarien neuvotteluasemat paranisivat. Eivät Orpo ja Purra sitä halua. He tulevat sen vuoksi tekemään kaikkensa, että hallitussopimus syntyy. Ongelma on vaan sen enemmistön löytäminen. Ei taida edes auttaa, vaikka Harkimolle annettaisiin ministerisalkku. Se toisi KD:n kanssa 100 kansanedustajan hallituksen eikä sekään riitä, kun eduskunnan puhemieheksi tavallisesti valitaan toiseksi suurimman puolueen kansanedustaja, jota ei voi sen jälkeen laskea puolueen jäsenmäärään enemmistöä laskettaessa.

        RKP:llä kyllä yskii niin paljon, etten pidä todennäköisenä heidän lähtemistään persujen kanssa samaan hallitukseen. Näen mahdollisuutena lähinnä sen, että Kepulle annetaan joitain lupauksia sen vastineeksi, ettei Kepu äänestä hallitusta välikysymyksissä nurin. Silloin oikeistohallitus voisi menestyä vähemmistöhallituksenakin. Mutta kyllä vaalivoitto kummallakin oikeistopuolueella vesittyy, elleivät ne kykene muodostamaan oikeistohallitusta.

        Marinin ei täydy tässä kuviossa nöyrtyä mihinkään. Marin kyttää vain kaikessa rauhassa sitä, josko oikeistohallitusvaihtoehto ajaa pahasti karille.


      • Anonyymi
        mielipidepankki kirjoitti:

        Mulla vähän vaihtelee tuon oikeistohallituksen ja sinipunan todennäköisyys. Nyt kun mietin taas asiaa, kallistun sittenkin siihen, että oikeistohallitus kyllä yritetään saada kasaan keinolla millä hyvänsä. Se johtuu siitä, että jos ei saada, se uutisoidaan kahden pääoppositiopuolueen kyvyttömyytenä sopia hallitusohjelmasta. Se vahvistaa persujen mainetta ei, ei ja taas ei -puolueena eli yhteistyökyvyttömänä. Sinipunaa jouduttaisiin tutkailemaan siis seurauksena, ettei oikeistoyhteistyö toimi. Se hajottaisi pahasti oikeistovoimien yhtenäisyyttä ja demarien neuvotteluasemat paranisivat. Eivät Orpo ja Purra sitä halua. He tulevat sen vuoksi tekemään kaikkensa, että hallitussopimus syntyy. Ongelma on vaan sen enemmistön löytäminen. Ei taida edes auttaa, vaikka Harkimolle annettaisiin ministerisalkku. Se toisi KD:n kanssa 100 kansanedustajan hallituksen eikä sekään riitä, kun eduskunnan puhemieheksi tavallisesti valitaan toiseksi suurimman puolueen kansanedustaja, jota ei voi sen jälkeen laskea puolueen jäsenmäärään enemmistöä laskettaessa.

        RKP:llä kyllä yskii niin paljon, etten pidä todennäköisenä heidän lähtemistään persujen kanssa samaan hallitukseen. Näen mahdollisuutena lähinnä sen, että Kepulle annetaan joitain lupauksia sen vastineeksi, ettei Kepu äänestä hallitusta välikysymyksissä nurin. Silloin oikeistohallitus voisi menestyä vähemmistöhallituksenakin. Mutta kyllä vaalivoitto kummallakin oikeistopuolueella vesittyy, elleivät ne kykene muodostamaan oikeistohallitusta.

        Marinin ei täydy tässä kuviossa nöyrtyä mihinkään. Marin kyttää vain kaikessa rauhassa sitä, josko oikeistohallitusvaihtoehto ajaa pahasti karille.

        >> Näen mahdollisuutena lähinnä sen, että Kepulle annetaan joitain lupauksia sen vastineeksi, ettei Kepu äänestä hallitusta välikysymyksissä nurin. <<

        Tiedätkö, onko tuollaista käytäntöä koskaan sovellettu Suomessa?

        Kivimäen hallitushan 1932-1936 oli vuosikymmeniä Suomen pitkäaikaisin hallitus, vaikka oli vähemmistöhallitus. Mihin sen pystyssä pysyminen mahtoi perustua?


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Ny se loppuu ( Kuhmo)

      Yhtiö on myyty. Notta yyteet meleko äkkiä, notta. Pelastautukoon ken voi. Notta se on tuulista pian.
      Kuhmo
      51
      1313
    2. Parikymppinen hakkasi nelikymppisen kriittiseen tilaan

      Ja ihminen jäi junan alle lautiosaaressa...paljon on taas sattunut ja tapahtunut. Ketähän nämä uhrit mahtaa olla 🤔 htt
      Kemi
      17
      1021
    3. Harmi että välimme

      Menivät niin solmuun.
      Ikävä
      93
      977
    4. Ajatuksia

      Mitä ajatuksia hän herättää tänään?
      Ikävä
      77
      673
    5. Hei sinä rakas mies.

      Milloinkaan kohdataan? Toivottavasti pian....❤️
      Ikävä
      37
      668
    6. Mille kirjaimelle

      toivotat hyvää yötä , kuka on mielessäsi kun menet nukkumaan?
      Ikävä
      26
      456
    7. Katse

      Miltä se tuntuu, kun hän katsoo sinua?
      Ikävä
      26
      451
    8. Nainen, miten suhtautuisit

      Jos mies ehdottaisi tapaamista? Entä siihen, jos mies kertoisi tapaamisessa tunteistaan ja haluaisi seurustella?
      Ikävä
      53
      440
    9. Kaivattusi tärkein ulkoinen tuntomerkki

      Onko jokin muu kuin yleinen kuten kaunis, laiha. hyväkroppainen jne.
      Ikävä
      15
      439
    10. Voitko kirjoittaa mulle tänne mies?

      Jos täällä käyt? Ihan kaverimielessä, jos ei muuten? Haluaisin jutella sinun kanssa. Mulla on edelleen jotenkin niin h
      Ikävä
      30
      423
    Aihe