Taisin onnistua vaaliveikkauksessa ennustamaan oikein viisi eniten ääniä saanutta puoluetta suuruusjärjestyksessä eivätkä prosentitkaan ihan pieleen menneet. Onnittelen siitä itseäni, jos muut eivät huomaa onnitella. Kukapa sitä kissan häntää nostaisi, jos ei kissa itse.
Vaalituloksen perusteella voisi ajatella, että oikeistohallitusta pukkaa. Ongelmana on näissäkin vaaleissa tappiokierteessä oleva Kepu. Jos se jää oppositioon ottamaan vauhtia, oikeistohallituksen muodostaminen alkaa olla mahdoton urakka, koska vain KD suostunee mukaan oikeistohallitukseen. Oikeistohallituksen esteenä tuskin olisivat asiakysymykset, mutta enemmistön saaminen on se suuri ongelma.
Sinipunahallitus on helpompi kasata siinä suhteessa, että saataisiin helpommin enemmistöhallitus, jos RKP, KD ja Vihreät lähtisivät sinipunan tukipuolueiksi. Tämän vaihtoehdon ongelma on ohjelmasta sopiminen.
Eli Kokoomus on vaikean valinnan edessä. Enemmistöhallituksen saaminen edellyttäisi sisältötavoitteista tinkimistä. Ehkä yksi pelastusrengas voisi olla. Se voisi olla oikeistohallitus, joka sopisi Kepun kanssa siitä, että Kepu ei kaada välikysymyksissä hallitusta, jos Kepun keskeisiä tavoitteita otetaan osaksi hallitussopimusta. Tällä tavoin oikeistolainen vähemmistöhallitus voisi toimia. Tällainen sopimus edellyttää aika lailla luovaa mielikuvitusta Orpolta, mutta ehkä joku vinkkaa hänelle tällaisesta vaihtoehdosta. Ruotsissakin Kokoomusjohtoinen vähemmistöhallitus toimii tällaisen diilin varassa.
Tuleva hallitus
12
85
Vastaukset
- Anonyymi
Et onnistunut kun laitoit SDPn keulille, oli vasta kolmas. Vihreissäkinerehdyit samoin vasemmistoliitossa, annoit niille liikaa.
En laittanut SDP:tä keulille vaan kolmanneksi. Vihreissä en erehtynyt, vaan asetin Vasemmistoliiton sen edelle ja niinhän siinä kävi. Nämähän voi tarkistaa sieltä arskan avauksesta.
- Anonyymi
mielipidepankki kirjoitti:
En laittanut SDP:tä keulille vaan kolmanneksi. Vihreissä en erehtynyt, vaan asetin Vasemmistoliiton sen edelle ja niinhän siinä kävi. Nämähän voi tarkistaa sieltä arskan avauksesta.
Pitää paikkansa, Arska avauksesta löytyy.
- Anonyymi
Kepu ei voi mennä hallitukseen missään muussa tilanteessa kuin siinä, että hallitus on KOK & SDP / KESK ja sen lisäksi hallituksen pitää turvata isoimpien kaupunkien ulkopuolisen Suomen elinvoima.
Kaikki muu olisi kepulta sulaa hulluutta. PS:n kanssa Kepu ei voi missään tapauksessa mennä samaan hallitukseen.
Kepulle tärkeintä olisi nyt:
1. ohjata muodostumaan oikeistohallitus ilman kepua
2. avata väyrysläisille ovet takaisin puolueen sisäpiiriin
Jos kepu yrittää pärjätä arvoliberaalina yrittäjien sekä maatalous- ja metsätaloustuottajien puolueena, niin tulos nähtiin nyt. - Anonyymi
Hyvin tosiaan veikkasit järjestyksen, onnittelut! Hallitusneuvottelut tulee vaatimaan luultavasti aikaa ja paljon. Keskusta jäi sinällään tilanteen panttivankiksi, oppositiossa eivät enää vanhaan malliin kasva, toisaalta olisi aikamoinen takinkääntö lähteä Kokoomuksen vetämään hallitukeen. Kepu sinällään on varmaan valmis myymään mummonsa ja arvokkuutensa rippeet, jos edes muruja tippuu heille. Mutta mielenkiintoiseksi menee..
- Anonyymi
Keskustan kannattaa jäädä opposiittiöön. Annetaan kokoomuksen leikata kaikista hyvinvointipalveluista joko demarien tai persujen kanssa.
On vaikea nähdä, että suuren voiton saanut perusS jäisi edelleen pois hallituksesta, äänestäjät vaativat jo tuloksia.- Anonyymi
Ne leikkaukset saattaa sattua kovasti oppositiossa olevaan kepuun.. Siellä on helpoiten leikattavaa ja vähiten haitallisia vaikutuksia.
Anonyymi kirjoitti:
Ne leikkaukset saattaa sattua kovasti oppositiossa olevaan kepuun.. Siellä on helpoiten leikattavaa ja vähiten haitallisia vaikutuksia.
Tämä voi pitää paikkansa. Persujen Halla-ahohan ivaili Kepua maaseudun tukipuolueeksi. Eli Kepu elää siitä, että se panee rahaa syrjäseuduille kaikenlaiseen turhuuteen. Persut eivät ole pelkkä maaseudun puolue, joten se ei tule kuppaamaan kaupunkilaisten rahoja samalla innolla kuin Kepu.
- Anonyymi
mielipidepankki kirjoitti:
Tämä voi pitää paikkansa. Persujen Halla-ahohan ivaili Kepua maaseudun tukipuolueeksi. Eli Kepu elää siitä, että se panee rahaa syrjäseuduille kaikenlaiseen turhuuteen. Persut eivät ole pelkkä maaseudun puolue, joten se ei tule kuppaamaan kaupunkilaisten rahoja samalla innolla kuin Kepu.
Mitä niiltä maalaisilta voisi leikata, että se ei aiheuttaisi suurempia ongelmia kaupunkilaisille?
- Anonyymi
Hallitusneuvotteluista tekee vaikeat SDP:n jääminen selvästi kolmoseksi. Demarit voittivat ja hävisivät samanaikaisesti, ja se tekee kipeää eritoten Sanna Marinille, jonka pitäisi nyt laskeutua loisteesta riviministeriksi. Hänen itsekeskeisyydellään se on mahdoton tehtävä. Mutta voihan hän jäädä hallituksesta poiskin.
SDP siis voitti, ja myös Suomen kansa voitti kun Antti Rinne tiputettiin eduskunnasta. Hyvä me äänestäjät.
Kaksi suurinta haittapuoluettamme, Keskusta ja Vihreät, suorastaan romahtivat, mikä on vaalien suurin ilon aihe. Hyvä me äänestäjät.
Vihreät menettivät jopa Helsingin. Vihreiden maailman kunnianhimoisimmat ilmastotoimet eivät kansaa sytytä, mutta puolueessa tuskin sitä uskotaan edes tämän tuloksen jälkeen. Syy vaalitappioon on jo keretty laittaa demareiden ja taktisen äänestämisen niskoille. Itsestään vihreät eivät vikaa löydä, vaikka siellä se suurin syy on. Harjoitettu politiikka on ollut maallemme turmiollista, se pitää nyt vaan ymmärtää.
Keskusta taasen romahti kun oli tukemassa tuota vihreää älyttömyyttä viimeiset neljä vuotta. Keskustan pitää palata tekemään sitä omaa politiikkaansa, vaikka sen kulta-ajat ovat menneet, suureksi Keskusta ei enää palaa. Keskustan momentum on siinä, että Persut menee hallitukseen, jolloin maaseudun väki palaa hiljalleen Kepun kannattajaksi.
Koska haittapuolueet jäävät nuolemaan näppejään, niistä ei ole hallituksen tukipuolueiksi. Molemmat katselevat nyt opposition antamaa mahdollisuutta räksyttämällä nousuun.
Kristilliset kelpaa molempiin ajateltavissa oleviin päävaihtoehtoihin, niin Kokoomus Perussuomalaiset, kuin Kokoomus SDP vetoisiin hallituksiin. Siis varma hallituspaikka, eikä Sari Essayah huono ministeri ole, olipa salkku mikä tahansa. RKP:llä saattaa persu yhteistyö hieman yskittää, mutta kyllä he siihenkin saattaisivat taipua. Sinipunaan ruotslaiset lähtevät helposti mukaan.
Porvarihallitukseen vaalitulos antaa tukevamman pohjan, mutta sinipunallekin saadaan enemmistö taakse. Tärkein kysymys on nöyrtyykö prinsessa Marin.Mulla vähän vaihtelee tuon oikeistohallituksen ja sinipunan todennäköisyys. Nyt kun mietin taas asiaa, kallistun sittenkin siihen, että oikeistohallitus kyllä yritetään saada kasaan keinolla millä hyvänsä. Se johtuu siitä, että jos ei saada, se uutisoidaan kahden pääoppositiopuolueen kyvyttömyytenä sopia hallitusohjelmasta. Se vahvistaa persujen mainetta ei, ei ja taas ei -puolueena eli yhteistyökyvyttömänä. Sinipunaa jouduttaisiin tutkailemaan siis seurauksena, ettei oikeistoyhteistyö toimi. Se hajottaisi pahasti oikeistovoimien yhtenäisyyttä ja demarien neuvotteluasemat paranisivat. Eivät Orpo ja Purra sitä halua. He tulevat sen vuoksi tekemään kaikkensa, että hallitussopimus syntyy. Ongelma on vaan sen enemmistön löytäminen. Ei taida edes auttaa, vaikka Harkimolle annettaisiin ministerisalkku. Se toisi KD:n kanssa 100 kansanedustajan hallituksen eikä sekään riitä, kun eduskunnan puhemieheksi tavallisesti valitaan toiseksi suurimman puolueen kansanedustaja, jota ei voi sen jälkeen laskea puolueen jäsenmäärään enemmistöä laskettaessa.
RKP:llä kyllä yskii niin paljon, etten pidä todennäköisenä heidän lähtemistään persujen kanssa samaan hallitukseen. Näen mahdollisuutena lähinnä sen, että Kepulle annetaan joitain lupauksia sen vastineeksi, ettei Kepu äänestä hallitusta välikysymyksissä nurin. Silloin oikeistohallitus voisi menestyä vähemmistöhallituksenakin. Mutta kyllä vaalivoitto kummallakin oikeistopuolueella vesittyy, elleivät ne kykene muodostamaan oikeistohallitusta.
Marinin ei täydy tässä kuviossa nöyrtyä mihinkään. Marin kyttää vain kaikessa rauhassa sitä, josko oikeistohallitusvaihtoehto ajaa pahasti karille.- Anonyymi
mielipidepankki kirjoitti:
Mulla vähän vaihtelee tuon oikeistohallituksen ja sinipunan todennäköisyys. Nyt kun mietin taas asiaa, kallistun sittenkin siihen, että oikeistohallitus kyllä yritetään saada kasaan keinolla millä hyvänsä. Se johtuu siitä, että jos ei saada, se uutisoidaan kahden pääoppositiopuolueen kyvyttömyytenä sopia hallitusohjelmasta. Se vahvistaa persujen mainetta ei, ei ja taas ei -puolueena eli yhteistyökyvyttömänä. Sinipunaa jouduttaisiin tutkailemaan siis seurauksena, ettei oikeistoyhteistyö toimi. Se hajottaisi pahasti oikeistovoimien yhtenäisyyttä ja demarien neuvotteluasemat paranisivat. Eivät Orpo ja Purra sitä halua. He tulevat sen vuoksi tekemään kaikkensa, että hallitussopimus syntyy. Ongelma on vaan sen enemmistön löytäminen. Ei taida edes auttaa, vaikka Harkimolle annettaisiin ministerisalkku. Se toisi KD:n kanssa 100 kansanedustajan hallituksen eikä sekään riitä, kun eduskunnan puhemieheksi tavallisesti valitaan toiseksi suurimman puolueen kansanedustaja, jota ei voi sen jälkeen laskea puolueen jäsenmäärään enemmistöä laskettaessa.
RKP:llä kyllä yskii niin paljon, etten pidä todennäköisenä heidän lähtemistään persujen kanssa samaan hallitukseen. Näen mahdollisuutena lähinnä sen, että Kepulle annetaan joitain lupauksia sen vastineeksi, ettei Kepu äänestä hallitusta välikysymyksissä nurin. Silloin oikeistohallitus voisi menestyä vähemmistöhallituksenakin. Mutta kyllä vaalivoitto kummallakin oikeistopuolueella vesittyy, elleivät ne kykene muodostamaan oikeistohallitusta.
Marinin ei täydy tässä kuviossa nöyrtyä mihinkään. Marin kyttää vain kaikessa rauhassa sitä, josko oikeistohallitusvaihtoehto ajaa pahasti karille.>> Näen mahdollisuutena lähinnä sen, että Kepulle annetaan joitain lupauksia sen vastineeksi, ettei Kepu äänestä hallitusta välikysymyksissä nurin. <<
Tiedätkö, onko tuollaista käytäntöä koskaan sovellettu Suomessa?
Kivimäen hallitushan 1932-1936 oli vuosikymmeniä Suomen pitkäaikaisin hallitus, vaikka oli vähemmistöhallitus. Mihin sen pystyssä pysyminen mahtoi perustua?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1761715
- 108977
- 87834
Koillis motor
Kyllä on mennyt palvelu alas ku lehmänhäntä, sovitut asiat ja luvatut soitot pitää hoitaa eikä tehä oharia, täysin tumpa19663- 51655
ABC: n kahvilan uusi nimi matkimalla
Kahvia ja virvokkeita myytiin aikoinaan ÄKKI-VANNIN KAHVILASSA Haapavedellä ja paikalliset sanoivat sitä haussia "Tuhann41557Tehdäänkö tänään toiveista totta?
Poikkea tänä illasta siinä lähellä ja annetaan silmien puhua ja sen jälkeen puhu sinä lopulta mitä ajattelet..45508Kylillä ei ole näkynyt? Missä luuraat nainen?
Olisit soittanut mulle nainen. Oltais voitu nähdä vaikka laavulla. Miksi pelkäät minua? Eihän siinä ole mitään järkeä. m164503Rydman sivuutti mutupohjalta asiantuntija-arviot tutkimusrahoitusta myönnettäessä
Onko Rydman sopiva tai kykenevä toimimaan ministerinä? Ei ole. Ministerit ovat joutuneet puhuteltaviksi vähemmästäkin;191453- 26439