Sanna Marinin hallitus kompastui ideologiaan. Asiat jäi hoitamatta.

Kokonaisuudessa Sanna Marinin hallitus sai kansalta vahvan epäluottamuslauseen. Taktikointi yrittää saada Marin pääministeriksi ei onnistunut. Tukipuolueet Vihreät ja Vasemmistoliitto menettivät enemmän kuin SDP sai. Saldo miinus 9 paikkaa. Koko hallitus miinus 17 paikkaa.

Keskustassa ihmetellään heidän vaalitappiota. Kansa ei pitänyt siitä, että Keskusta oli mahdollistamassa Eduskunnan selkeänä vähemmistönä olevan vihervasemmiston politiikkaa, vieläpä valtionvarainministeri puolueena.

Listaa on. Talouden surkea tila, tehokkaiden työttömyystoimien välttäminen ja sote, jossa kustannukset kasvaa ja palvelut heikkenee. Kaikki olennainen on huonosti hoidettu,

Hallitus ylisuoritti ympäristötoimet. Suomen osuus päästöistä on olematon. Uusiutuvan turpeen alasajo toi lisäkustannuksia kuluttajille, kun energian hinta nousi. Loppukaudesta selvisi Nasan todellisissa CO2-mittauksissa, että Suomi on jo hiilineutraali. Metsät on ok hoidettu. Jos jotain pitää tehdä, niin fossiilisia voidaan vielä vähentää.

Yritysvastaiset toimet. Satojen soteyritysten mustamaalaaminen leimaamalla ne valheellisesti veroparatiisiyrityksiksi ei ole oikein. Ihmisiä ei pidä ideologisista syistä estää menemästä hoitoon yksityiselle puolelle, kun julkisella on tarjota vain jonoja. Tämän ideologian takia yksityisten Kela-korvauksia vähennettiin. Sote-pykälät sorvattiin yksityisille hoitoon pääsyä vaikeuttavina. Se kaikki on pois tavallisen ihmisen hyvinvointipalveluista. Se oli pyllistys kansalle ajurina vasemmistoideologia. Sotepalveluiden alasajo alkoi jo Sipilän hallituksen aikana julistamalla Sipilän sote epärehellisesti perustuslain vastaiseksi. Tulee mieleen Putinin motiivit ja niiden oikeuttaminen. Hallitukselta vastaavaa ideologista toimintaa. Sote hyväksyttiin vain hallituksen äänin. Keskusta oli sen mahdollistajana.

Hallitus on toiminut huonosti. Sen takia kansa äänesti "ei jatkoon".

Kyllä kansa tietää.
4135
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

SDP:n Valtion taloudenhoito oli yksi asia, josta SDP:llä Ei ollut alkeellisintakaan käsitystä, miten sitä hoidetaan. Pelkkää velanottoa 4vuotta, niin voi sanoa, että Ei SDP:n hallitus tehnyt Kansaan vakuuttavaa esitystä,

Äänestä
  • Kansa äänesti vihervasureille tappion.
    Myös kielipuolue-RKP hävisi äänimäärissä.
    SDP:n ja RKP:n rähinäremmit yrittävät kääntää häviön voitoksi.

    Äänestä

  • 🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑

    💋 ­N­­­y­­­m­f­­­o­m­­­a­a­n­­i -> https://ye.pe/finngirl21#17808581f

    🔞❤️❤️❤️❤️❤️🔞💋💋💋💋💋🔞

    Äänestä

Mites tää liittyy Kansalliseen Kokoomukseen?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Kokonaisuudessa Sanna Marinin hallitus sai kansalta vahvan epäluottamuslauseen. Taktikointi yrittää saada Marin pääministeriksi ei onnistunut. Tukipuolueet Vihreät ja Vasemmistoliitto menettivät enemmän kuin SDP sai. Saldo miinus 9 paikkaa. Koko hallitus miinus 17 paikkaa.

Keskustassa ihmetellään heidän vaalitappiota. Kansa ei pitänyt siitä, että Keskusta oli mahdollistamassa Eduskunnan selkeänä vähemmistönä olevan vihervasemmiston politiikkaa, vieläpä valtionvarainministeri puolueena.

Listaa on. Talouden surkea tila, tehokkaiden työttömyystoimien välttäminen ja sote, jossa kustannukset kasvaa ja palvelut heikkenee. Kaikki olennainen on huonosti hoidettu,

Hallitus ylisuoritti ympäristötoimet. Suomen osuus päästöistä on olematon. Uusiutuvan turpeen alasajo toi lisäkustannuksia kuluttajille, kun energian hinta nousi. Loppukaudesta selvisi Nasan todellisissa CO2-mittauksissa, että Suomi on jo hiilineutraali. Metsät on ok hoidettu. Jos jotain pitää tehdä, niin fossiilisia voidaan vielä vähentää.

Yritysvastaiset toimet. Satojen soteyritysten mustamaalaaminen leimaamalla ne valheellisesti veroparatiisiyrityksiksi ei ole oikein. Ihmisiä ei pidä ideologisista syistä estää menemästä hoitoon yksityiselle puolelle, kun julkisella on tarjota vain jonoja. Tämän ideologian takia yksityisten Kela-korvauksia vähennettiin. Sote-pykälät sorvattiin yksityisille hoitoon pääsyä vaikeuttavina. Se kaikki on pois tavallisen ihmisen hyvinvointipalveluista. Se oli pyllistys kansalle ajurina vasemmistoideologia. Sotepalveluiden alasajo alkoi jo Sipilän hallituksen aikana julistamalla Sipilän sote epärehellisesti perustuslain vastaiseksi. Tulee mieleen Putinin motiivit ja niiden oikeuttaminen. Hallitukselta vastaavaa ideologista toimintaa. Sote hyväksyttiin vain hallituksen äänin. Keskusta oli sen mahdollistajana.

Hallitus on toiminut huonosti. Sen takia kansa äänesti "ei jatkoon".

Kyllä kansa tietää.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu