Matti Heikkinen sai ihan hyvän äänimäärän pienen puolueen edustajana. Valinta jäi kuitenkin hyvin kauaksi. Jostakin syystä Oulaisista ei ole saatu vuosikymmeniin omaa ehdokasta läpi. Matti Ruokola oli entinen oulaistelainen, mutta asui Oulussa poliittisen uransa aikana. Eeli Erkkilän kansanedustaja- ja ministerivuosista on jo 60 vuotta.
Haapavedeltä ja Merijärveltä sen sijaan on edustajia ollut. Niin myös Kärsämäeltä ja Ylivieskasta. Heidän varassaan Oulaisten asioiden eteenpäin vieminen on ollut. Raahen edustajatkin ovat varmaan auttaneet joitakin kuntamme asioita.
Nytkin meidän on tyytyminen haapavetisen ja sieviläisen edustajan mahdolliseen tukeen. He ovat molemmat ensikertalaisia, mutta vaikuttavat rehdeiltä miehiltä. Molemmat ovat maatalousyrittäjiä - isoja isäntiä. Antti Kangas on laajentamassa yritystoimintaansa myös Oulaisiin ostettuaan täältä maatilan. Häntä voi siis pitää hiukkasen myös oulaistelaisena.
Tuleviinkaan vaaleihin ei näy Oulaisissa varteenotettavaa ehdokasta.
Haapavedeltä ja Merijärveltä sen sijaan on edustajia ollut. Niin myös Kärsämäeltä ja Ylivieskasta. Heidän varassaan Oulaisten asioiden eteenpäin vieminen on ollut. Raahen edustajatkin ovat varmaan auttaneet joitakin kuntamme asioita.
Nytkin meidän on tyytyminen haapavetisen ja sieviläisen edustajan mahdolliseen tukeen. He ovat molemmat ensikertalaisia, mutta vaikuttavat rehdeiltä miehiltä. Molemmat ovat maatalousyrittäjiä - isoja isäntiä. Antti Kangas on laajentamassa yritystoimintaansa myös Oulaisiin ostettuaan täältä maatilan. Häntä voi siis pitää hiukkasen myös oulaistelaisena.
Tuleviinkaan vaaleihin ei näy Oulaisissa varteenotettavaa ehdokasta.
Vastaukset 32
Vanhimmat
Ensin oman kunnan asiat kuntoon!
Oma kansa ensin -ajattelu on vahingollista.
Sehän se Tytti Tuppuraisen kanta oli ja lienee vieläkin. Omituinen asenne, ja siitä huolimatta hänet valittiin taas. Aikoinaan Jutta Urpilainen kommentoi maahanmuuttajia sanomalla: "Maassa maan tavalla". Ihan oikein sanottu, mutta kukkahattukansa nosti siitä metelin.
Missä menee suomalaisen maassa matelun raja? Tytille nolla, Jutalle kymmenen pistettä.
Ei Suomi voi käpertyä omaan ihteensä nykymaailmassa eikä ennenkään .Jutan sanonta on kokonaan eri asia kuin mitä on Suomen suhteet kauppapolitiikassa ym
.Persupöljäkkeet ei kannattajineen tätä ymmärrä ,rypevät vaan omassa läävässään loppuun asi.!
Jutta karkasi eurooppaan kun aikansa jyrkin kanssa hääräsi. Äläkä sotke maahanmuuttopolitiikkaa ja kauppapolitiikkaa keskenään . Niin ei tee muutkaan.
Se oli Matti Ruokolan kuningasajatus!
Kepu sa takiin,ja sen tiesi jo ovat tyrineet .
Sama suunta tulee myös kuntavaaleissa,.
Matti Ruokola (kesk)aloitti Suomen terveydenhuoltojärjestelmän alasajon.
Sitä ennen sai kuitenkin hommattua Oulaisiin aika paljon hyviä juttuja.
Äläpäs valehtele Matti Ruokola oli henkeen ja vereen Julkisen terveydenhoidon kannattaja ja vastusti tätä Yksityisen Bisneksen tekoa ja yksityisiä bisnes ketjuja joita on tänä päivänä monia ja on myöskin Kokoomuksen lempilapsi Kuinkas muuten kuin rahat yksityisille toimijoille.!
Kuhmo saman kokoinen kunta kuin Oulainen 2 kansanedustajaa! Miksi? Kuntalaiset puhaltaa yhteen, toisin kuin täällä. Saadaan tappelu aikaiseksi lumikasasta, jossa sepeliä.
Matti Heikkinen on kyllä hyvin ottanut kantaa ja kyseenalaistanut ehdotuksia/päätöksiä kaupunginvaltuustossa. Mutta henkilökohtaisesti voin sanoa että en äänestänyt, koska niin ylimielistä ja koppavaa asiakaspalvelua sain hänen taholtaan Oulaisten Kuidun työlistoilla ollessaan. Ja vielä lisään että yleensä en ihan pienistä valita, mutta nyt on aiheellista.
En äänestänyt minäkään Mattia ja yhdyn edelliseen kommenttiin, että todella ylimielistä oli Matin käytös valokuitu asioissa ja sen takia jätin mm. liittymän ottamatta ja hyvin oon pärjännyt, eikä talon arvokaan ole pudonnut, vaikka liittymää en ottanutkaan.
Ei ole pudonnut niin, mutta olisi noussut jos olisit ottanut.
Minäkään en äänestänyt Matti Ruokolaa.
1983 taisi RuokoMatti olla viimeisen kerran ehdolla eduskuntaan. Minä äänestin Masaa.
Nämä naapurien edustat ovat vieneet Oulaistelaisilta kaiken minkä ovat irti saaneet.Tästä syystä kylä näivettyy loppu on lähellä.
Huonon asikaspalvelukokemuksen takia jäi myös täältä taholta Oulaisten ehdookkaalle ääni antamatta.
Kotipaikkakunta ei ole mikään syy äänestää. Matti kuuluu Jeesus- puolueeseen ja näin ollen hän on ainakin minun laskuista ulkona. Hänen mielipiteensä myös vaalikoneissa ovat kaukana omasta arvomaailmasta.
Matti vastustaa muun muassa eutanasiaa, maksutonta ehkäisyä nuorille ja huumeiden käyttöhuoneita. Ensiksi mainittuun perustelu päättyy "elämä on lahja"- mietteeseen. Siinä onkin lahjaa maata kivuissaan tai vihanneksena väkisin hengissä vuosikausia.
..hohhoh olipa siinä litania varsin positiivisia ajatuksia. Noista ei mikään kosketa politiikkaa vaan esittää jotain yksisilmäistä kapeaa sektoria joita tulisi välttää ainakin hirveästi mainostamatta.
Eutanasia on jokaisen oma valinta ja sen kieltää suomessa laki.. tee esitys sen muuttamiseksi
Ehkäisy on maksuton nuorille mutta siinäkin heidän kannattaa pitää järki päässä koska siihenkin liittyy yhteiskunnallisia velvotteita mutta tosin myös huomioonottamista asioissa. Itse ne piti kortsut ennenkin ostaa tai e-pillerit hommata.Joka tilaisuudessa tuodaan esille että syntyvyys on laskenut ja pitäisi saada lisää lapsia ! Niin onhan se toki jo maksuton se luonnollinen ehkäisy jota vihreät suosittelee..
Huumeidenkäyttöhuoneet lisää huumeiden käyttöä koska se on kriminalisoitu ja toivottavasti myös pysyy koska aiheuttaa niin suuria ongelmia ei yksin hörhöille vaan myös ympäristölle.
Näistä on kyllä esimerkkejä muualta maailmasta mutta jo lyhyellä ajalla ovat tuoneet rikosryppäitä joissa on tehty ihan päättömiä tekoja joita ei voi korjata eikä siinä jälkikäteen katuminen auta.
Kotipaikkakunnan näkövinkkelistä Heikkinen olisi ollut paras vaihtoehto puolueeseen katsomatta jotta täältä olisi mennyt edes yksi ehdokas läpi, vrt kuhmo josta yhteistyöllä saivat kaksi paikkaa, mutta eihän täällä poliitiikassa olevilla ole aivot käytössä vaan naulakossa ja tehdään kuten ylhäältä käsketään..Valitettavasti se ei toimi joka suhteessa kaupunkilaisten eduksi.
Jos omalla paikkakunnalla on ehdokas, joka voi mennä läpi, häntä kannattaa äänestää puolueesta riippumatta. Tällä kerralla olisi ollut kaukonäköistä äänestää Antti Kangasta, joka on juuri ostanut Oulaisista maatilan. Tulee siis tutuksi täälläkin. Hän yllätti itsensä ja muut menemällä isolla äänimäärällä eduskuntaan.
Väärä puolue ei tuommoista voi äänestää pitäähän sitä jotain rotia olla ettei tuommoisten vääristelevien populistien kelkkaan lähre.
Suomi on sininen.
Pitäskö sun pikkuhiljaa alkaa pesettään aivojasi tuolta pesulta.
Ei oo ihme ettei Oulainen menesty kun vallassa on tuontason ajattelua.
Kahtokaa keput helvetin isoon peiliin.
Minä toivon, että Antti Kankaasta tulee pitkäaikainen poliitikko. Ei minusta ole paha sekään, jos Timo Mehtälästä tulee myös. On aina hyvä, jos alueelta on kaksi edustajaa, jotka voivat ajaa samoja, näitä seutuja kehittäviä asioita.
Eiköhän tämän Persu Kankaan ajatukset ja oleminen jatku paremminkin Sievissä ja Kalajokilaaksossa .Tämä Oulaisten tilan osto on paremminkin sanonnan mukaan että Ostin kun halavalla sain .!!!
Tuski kuitenkaan mikään hupi ostos, kuitenkin liki miljoonasta puhutaan
Tukiaisilla kuitataan .!
Tuopin tiskiltäkö noita suuria ajatuksia kirjoitellaan.
Tiskin alta😵💫
Kuka on niin viisas ja etevä, että voi kutsua toisen puolueen kannattajia "pöljäkkeiksi"? Sekö on kohteliasta toimintaa? Jokainen valtuutettu on yhtä merkittävä. Hänellä on yksi ääni ja puheoikeus. Jos joku päättäjistä tuntee olevansa keskimääräistä parempi ja viisaampi, ilmoittakoon itsensä nimellä!
Niin, sitähän minäkin.
Välitettavasti ei Matin puolueen ideologia sovi omaani, niin ei häntä pystynyt äänestämään. Kunnalli politiikkaan voin äänestää henkilöä, mutta eduskuntaan pitää huomioida myös puolue.