Nyt on viestikapula teillä. Onneksi olkoon.
Jos Marinia ei olisi ollut, niin SDPn äänet olisivat olleet luokkaa 12%. Sinne jäi Rinnekin rannalle ja niin olisi jäänyt muutenkin.
Älkää päästäkö tuota puoluetta enää kukkarolle. Ajatelkaa koko maan asiaa. Autoilijat eivät ole se pahan alku ja juuri.
Olkaa nyt järkeviä. Leikatkaa, jo kerran pitää leikata. Ihmiset töihin.
Eläkeläiset ovat eläkkeensä ansainneet ja unohtakaa miljardien raidehankkeet. Pistäkää ne vaikka tiestön kunnostamiseen.
Järki käteen. Nyt on mahdollisuuksien aika.
Jos Marinia ei olisi ollut, niin SDPn äänet olisivat olleet luokkaa 12%. Sinne jäi Rinnekin rannalle ja niin olisi jäänyt muutenkin.
Älkää päästäkö tuota puoluetta enää kukkarolle. Ajatelkaa koko maan asiaa. Autoilijat eivät ole se pahan alku ja juuri.
Olkaa nyt järkeviä. Leikatkaa, jo kerran pitää leikata. Ihmiset töihin.
Eläkeläiset ovat eläkkeensä ansainneet ja unohtakaa miljardien raidehankkeet. Pistäkää ne vaikka tiestön kunnostamiseen.
Järki käteen. Nyt on mahdollisuuksien aika.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Jos SDP:n puheenjohtajana olisi ollut joku muu kuin Marin, olisi demareiden politiikka todennäköisesti ollut enemmän perinteistä SDP politiikkaa. Sen vuoksi SDP saattaisi olla nyt suurin puolue ja aloittaisi hallitusneuvottelut. Toisin kävi. Marin johti demarit vasemmalle ja yhteistyöhön vihervasemmistoon. Sitä osa äänestäjistä ei hyväksynyt ja tulos näkyy. Tulos näkyy myös Riikka Purra saamassa äänimäärässä. Se oli protesti Sanna Marinille.
Pekasta tulee presidentti.
jep tismalleen noin Marinin aktiivinen Ilmastohuppa ja rahojen jakaminen hevon kuuseen
aivan SDP olisi ollut päähallituspuole ilman Marinia kiistattomasti
Suomi saa Orposta heikon pääministerin ja hallitus tulee olemaan heikko ilman Keskustaa eli paikkoja liian vähän. Orpon ja Purran näkemyksiä ei saa mitenkään yhtymään eli ruuan hinta alas, bensan ja dieselin hintaan roima alennus, sähkönhintaan myös roima alennus, työperäistä maahanmuuttoa rajattava, ero Euroopasta, hiilineutraalius vuonna 2050, siinäpä Kokoomukselle paikka nöyrtyä persujen kynnyskysymysten edessä. Porvarihallitusta pukkaa heikon Orpon johdolla.
Kaikissa mainitsemissasi on varmasti osapuolilla neuvotteluvaraa. Sen ovat kertoneet sekä Purra että Orpo. Hallituksessa olo on kompromissien tekoa. Työperäinen maahanmuutto on herättänyt keskustelua ennen vaaleja ja niin edelleenkin. Useissa yhteyksissä sanotaan, että perussuomalaiset vastustavat työperäistä maahanmuuttoa. Kuitenkin Riikka Purra on useissa puheissa ja vaalikeskusteluissa tehnyt selväksi, että perussuomalaiset hyväksyvät maahanmuuton, jos tulijoilla on työpaikka ja he eivät ole sosiaaliturvan varassa eläviä. Suomessa on omasta takaa jo liian paljon sosiaaliturvan varassa eläviä. Tämä pitäisi kelvata myös kokoomukselle. Kumpikin puolue on myös ilmoittanut, että koulutuksesta ja terveydenhoidosta ei leikata. Näma asiat huomioon ottaen, hallitusneuvotteluista ei pitäisi tulla vaikeita. Myös hallituksella on onnistumisen edellytykset, mikäli ilmastokysymyksistä osapuolet löytävät kompromissin.
Tiedän monia jotka äänestivät vastoin periaatteitaan kokoomusta tai persuja että Marinista päästään eroon!!
Ilmastokysymyksessäkin Perussuomalaiset ovat myönteisiä ja haluavat jatkaa muiden EU:maiden tahtiin. Ainoastaan typerästä KUNNIANHIMOSTA pitää luopua, sillä kun ei Suomi eikä maailma voita yhtään mitään. Suomi saa kehittää ja myydä vihreää tekniikkaa ihan niinkuin ennenkin, vaikka tämä ei Orpolle tuntunut vaalipaneeleissa menevän perille.
Kokoomus kun ottaa huomioon sen, että "vihreä sähkö" eli tuuli ja aurinkoenergia ovat vain säätövoimaa Suomelle. Tuulienergiaa saadaan tuulella ja aurinkoenergiaa aurinkoisella säällä eli noin 6kk vuodessa. Suomi tarvitsee muista maista riippumatonta, omavaraista, uusiutuvaa energiaa, eli omaa "kultaamme" turvevoimaa talvikuukausina. Metsät vaativat hoitoa eli puiden kaatamista, jotta puut kasvavat hiilinielumme säilyvät. Lahoava metsä on vain päästölähde. Lisäksi Suomi kaipaa vientituloja puiden ja puutuotteiden myynnistä.
Äänestin vastoin tapojani demareita ettei Purrasta tule pääministeriä.
Ei mahdu persut ja kokkarit samaan hallitukseen niin erilainen on heidän ajatusmaailma. Persut eivät halua esim. hoitajia ulkomailta eikä tehdastyöläisiä vaikka ihmiset jäisivät hoitamatta ja työt tekemättä, mutta Ek haluaa ja kokkarit ovat Ek:n taskussa.
Mistä ihmeestä näitä ääliö demareita oikein riittää, jakamaan tappiosta katkerana, virheellistä informaatiota.
Purrasta ei tule pää vaan ministeri sisäministeriöön
Kommunisteja edustava kokoomuslainen kertoo pakkorakentamisen tuhojen hyödyistä
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/sirpapietikainen/rakennuskantamme-syvaremontointi-on-valttamatonta/
Aika moni vanhanliiton persu jätti kokonaan äänestämättä, tai äänesti Kokoomusta estääkseen Purraa pääsemästä hallituksen kasaajaksi ja sitä myöten myös mahdolliseksi pääministeriksi.
Ja hyvä niin.
Myös moni demari äänesti kokoomusta tai persuja estääkseen Marin kakkosen Suomessa.
Älä persu valehtele!!!
Ainakin minä ja useat tuttavani, duunarit, jotka aiemmin on äänestänyt demareita, äänesti nyt jotain muuta tai jätti äänestämättä.
Toivottavasti kansainvälistä Suomea ei lähdetä nationalistamaan rasistiseksi ja muukalaisvihamieliseksi!
Tämmöistä häpellistä persumaista 'politiikkaako' aletaan hyväksyä Suomen hallituksessa:
"Hyvä perussuomalaiset.
Nyt vaan ensimmäisenä tehtävänä sitten jarrua tähän sandaalijalkaisten ja muitten huntupäitten maahatuloon ! Sekä joutavaan viherkiimaan !"
----------------------------------------
Ei todellakaan mikään ihme, että ulkomailla olla hämmästyksissään oikeistopopulistisen puolueen mahdollisuudesta päästä Suomen hallitukseen, puhumattakaan suomalaisten järkytyksestä!
Eikö enää riitä, että perussuomalaiset toimivat EU:ssa äärioikeistolaisessa ja venäjämielisessä ryhmässä Suomen etujen vastaisesti!
Mihin meitä suomalaisia tulevassa hallituksessa oikein ollaan viemässäkään???!!
Perussuomalaisilla ei ollut edes kirjallista vaaliohjelmaa, millaista politiikkaa tekisivät hallitukdeen päästessään eivätkä antaneet tietoja edes kysyttäessä!
Uskomaton puolue ...
Joku sanoitti TOTUUDEN.
Totta tosiaan uskomatonta koko persussuomalaisten ideologia!
Ja EK:n Häkämies on oikein toivomassa tätä hirveää persupolitiikkaa hallitukseen.
Vaarallista ja järjetöntä!
Tuosta olen vahvasti samaa mieltä.
Kokoomus ei ole vain sitoutunut kunnianhimoisimmissa ja tiukemmissa tavoitteissaan EU:ssa se on paremminkin hirttymässä niihin jos ei kukaan tule sidosta löyhyttämään. Se on niin jos Eu:lle kumartaa niin Suomen kansalle pyllistää.
Ehkä kuitenkin se on paremmin Kokoomuksen puoluejohto, joka on tavoitteisiin itsensä hirttäneet. Äänestäjät kentällä enemmistö toista mieltä. Vähän sama tilanne edessä, kuin Keskustalla ja miten sen puoluejohdossa on käynyt. Kansa kentällä on ollut toista mieltä, mitä juuriltaan erkaantunut ja eduskunnassa huumaantunut päättävä puoluejohto. Se on syy Keskustan kannatuksen romahtamiseen. Vasemmisto hallitukseen mentiin, toisin mitä äänestäjät olisi halunneet. Pitää kuitenkin muistaa että Kokoomuksen kansandustajajista enemmistö hyväksyi mm. Suomelle kalliin EU elvytys- ja velkapaketin, vaikka Kokoomus on samalla syyttämässä edellistä hallitusta huonosta taloudenpidosta ja velkaantumisesta. Kokoomuksen myönnytykset EU:lle meni siinäkin Suomalaisten edelle. Tätä ei enemmistö äänestävästä kansasta tukenut tai halunnut. Tässä äänestyksessä elvytystukipaketista Kokoomuksen edustajat ilmaisivat selkeästi kantansa kumman etu on tärkeämpää Suomen vai EU:n. Äänestys olikin Kokoomukselle hyvin kiusallinen ja olisivatkin halunneet äänestää mieluummin tyhjää, mutta päätyivät lopulta kovan paineen alla antamaan kansanedustajien toimimaan omatuntonsa mukaan äänestyksessä. Muutama selkärankainen edustaja uskalsi sentään pitää päänsä ja äänestää suurta vääryyttä ja elvytys/ velkapakettia vastaan niinkuin äänestäjätkin olisivat halunneet. Sanovat että Kokoomus kuutelee, mutta paremminkin EU:ta kuin Suomea ja Suomalaisia. Eliittihän pärjää aina, mutta tavallinen kansa kurjistuu ja ajetaan ahtaalle pois maaseudulta kun kunnianhimoisista periaatteista ei tulla yhtään vastaan.