Keskusta voi parantaa kannatustaan Orpon hallituksessa tekemällä oikeita tekoja

Keskusta on joutunut paheksunnan kohteeksi, koska on ollut toteuttamassa vasemmistoideologisia toimia. Keskusta on ollut panttivanki, toivottavasti. Sen takia kannatus on ropissut.

Kansa on antanut tyrmäävän arvosanan Sanna Marinin hallituksen politiikalle. Koko hallituksen arvosana oli 17 edustajaa vähemmän. SDP:n +3 oli taktinen siirto Vasemmistoliitolta ja Vihreiltä, yritys saada Sanna Marin jatkoon. Vasemmistoliitto ja Vihreät kärsivät yhteensä 12 paikan menetyksen. SDP:n poikkeuksellinen plussa oli myös Sanna Marinin rockistaran ansiota. Taviksille Rinne ja Paatero näytettiin ovea.

Nyt on Keskustan aika näyttää oikeasti, että puolue on yrittäjien asialla, on kestävän metsänhoidon ja maatalouden asialla, eikä edusta mitään yltiöpäistä viherhumppaa.

Nasan oikeiden CO2-mittausten mukaan yli 100 maassa, Suomi on jo hiilinielu. Uusiutuvan turpeen alasajo oli moka. Metsien muuttaminen takaisin soiksi on moka. Metsätalous voi hyvin. Fossiilisten alasajoa voi jatkaa järkevästi.

Ei ole häpeä sanoa Orpolle, kyllä, jos kysytään kyytiin.
1072
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

kannatuksen katoamisesta saa maalaisliitto-mtk syyttää ahneuttaan,
lesta-kyrvän kutsuhuutoa ja ruoskaa...

Äänestä
  • Sipilä ei ymmärtänyt, että vain kokoomus ja rkp on immuuneja äänestäjien kostolle kokoomuslaisesta talouspolitiikasta.

    Äänestä

Oppositiossa ei ole kenenkään panttivanki, ei varsinkaan Orvon ja Purran.

Äänestä

Kepun ei missään nimessä pidä lähteä hallitukseen millään ehdoilla.

Viime vaalikaudella kepun nuoriso-osasto halusi välttämättä kokeilla mitä tapahtuu, kun lähtee vaalitappio niskassa hallitukseen. Nyt oppivat…

Äänestä

Onko aloittajalla jokin hätänä? Kirjoituksesi vaikuttaa melkoiselta nuoleskelulta, suorastaan jopa polvillaan anomiselta.

Äänestä

Eiköhän kepu ole oppirahansa maksanut, antaa oikeiston tehdä hallitus, kovaa ajoa vaan!

Äänestä

Kova epäluottamus Keskustaan alkoi äärimmäisen oikeistolaisen Sipilän perseko-hallituksen pieni-ja keskituloisiin sekä puolustuskyvyttömiin kohdistetuista kovista leikkauksista.

Sipilän uhkaileva ja päätöksiä edes takas vatkaava hallitus teki paljon sutta ja sekundaa eli täysin järjettömiä päätöksiä, joista kokoomuslaisen Bernerin taksiuudituksesta kärsii vielä Marinin hallituksen korjausten jälkeenkin sekä autoilijat että asiakkaat.

Tuolloin keskustalaiset ajoivat EK-Kokoomuksen tavallista kansaa kurjistavaa politiikkaa ja jo vuonna 2019 eduskuntavaaleissa äänestäjät kertoivat mielipiteensä sipiläläisestä politiikasta.

Marinin hallituksessa Keskusta teki paljon mittavia uudistuksia koko kansan parhaaksi, mutta A. Saarikko lähti siplistien tahdon mukaisesti pettämään hallituskumppaneidensa kanssa tekemiään päätöksiä ja poukkoilemaan hallitusohjelmasta.

Oikeisto-opposition raukkamainen jatkuva Marinin hallituksen järjetön haukkuminen, turhien välikysymysten teko eli jatkuva yritys kaataa Suomen hallitus isojen kriisien keskellä.
EK Sipilän takapiruna sai mielestäni hirveän paljon sotkua ja ikävää aikaiseksi keskustapuolueen politiikkaan, josta aiheutui repiviä riitoja hallituksessa.

Jospa Keskusta pääsisi viimeinkin eroon Sipilän ohjauksesta ja rakentamaan keskustapuoluetta takaisin perinteiseksi keskustapuolueeksi.

Kolmas puolueen rankka kutistuminen veisi Keskustan auttamattomasti mitättömäksi pienpuolueeksi.

Äänestä
  • Ja mikä tärkeintä, saamelaiskäräjälaki saadaan nyt viimein valmiiksi, kun kepu ei ole mukana. Anna-Maja Henriksson vaatii nyt hallitusneuvotteluissa Orvolta ja Purralta vakuutuksen, etteivät nämä tee missään vaiheessa saarikoita.

    Äänestä

  • Kokoomus ja Perussuomalaiset yrittävät nyt kosiskella Keskustaa takaisin Sipilän Kokoomustakin oikeistolaisemmalle linjalle. Seuraukset ovat tunnetut ja voi tarkistaa vuoden 2019 eduskuntavaalituloksista. Nythän pudotusta ei tullut kuin 2,5 %-yksikköä vuodesta 2019, kun taas vuonna 2019 takkiin tuli peräti 7,3 %-yksikköä vuoden 2015 tasosta. Kumpiko oli siis Keskustan kannalta se katastrofaalisempi valinta?

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Ja mikä tärkeintä, saamelaiskäräjälaki saadaan nyt viimein valmiiksi, kun kepu ei ole mukana. Anna-Maja Henriksson vaatii nyt hallitusneuvotteluissa Orvolta ja Purralta vakuutuksen, etteivät nämä tee missään vaiheessa saarikoita.

    Sdp lapin edustaja sen junaili valiokunnan puheenjohtajana, äänestys junailunsa voitti. Hän tiesi keskustan tavoin että näin menetellä jotta kaikki on saman arvoisia saamenmaassa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Keskusta on joutunut paheksunnan kohteeksi, koska on ollut toteuttamassa vasemmistoideologisia toimia. Keskusta on ollut panttivanki, toivottavasti. Sen takia kannatus on ropissut.

Kansa on antanut tyrmäävän arvosanan Sanna Marinin hallituksen politiikalle. Koko hallituksen arvosana oli 17 edustajaa vähemmän. SDP:n +3 oli taktinen siirto Vasemmistoliitolta ja Vihreiltä, yritys saada Sanna Marin jatkoon. Vasemmistoliitto ja Vihreät kärsivät yhteensä 12 paikan menetyksen. SDP:n poikkeuksellinen plussa oli myös Sanna Marinin rockistaran ansiota. Taviksille Rinne ja Paatero näytettiin ovea.

Nyt on Keskustan aika näyttää oikeasti, että puolue on yrittäjien asialla, on kestävän metsänhoidon ja maatalouden asialla, eikä edusta mitään yltiöpäistä viherhumppaa.

Nasan oikeiden CO2-mittausten mukaan yli 100 maassa, Suomi on jo hiilinielu. Uusiutuvan turpeen alasajo oli moka. Metsien muuttaminen takaisin soiksi on moka. Metsätalous voi hyvin. Fossiilisten alasajoa voi jatkaa järkevästi.

Ei ole häpeä sanoa Orpolle, kyllä, jos kysytään kyytiin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu