Pienituloinen yksinasuva ei aina voi valita

Tänäänkin joku tekee valinnan jättää ostamatta lääkkeet ja ostaa ruokaa,
koska raha ei riitä molempiin.
Kansanedustajat on valittu. Kokoomuksen hallitusohjelma heikentää vähäosaisimpien asemaa entisestään.
Perskeko-hallituksen aikana eriarvoisuus yhteiskunnassa lisääntyi voimakkaasti.
Yhä huonompaa on odotettavissa nyt, kun tukia uhataan leikata ja indeksejä jäädyttää.
Pieneläkeläistä hirvittää eläkkeen ostovoiman katoaminen hintojen
voimakkaassa nousussa.
Indeksi säädettiin juuri sen takia työeläkkeisiin, että eläkkeen
ostovoima säilyisi.

https://www.hs.fi/mielipide/art-2000009496490.html
55344
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 55

Vanhimmat

Perskekoa on taas luvassa - ilman kepua. Pikku Napoleonille voi tulla hiki otsalle
miten saada sinimusta hallitus kokoon.

Äänestä
  • 😋😋😋😍😍😍😍😋😋😋

    💋 ­N­­­y­m­­­f­o­­­m­­a­­a­­n­­­i -> https://ye.pe/finngirl21#17810265C

    🔞💋❤️💋❤️💋🔞💋❤️💋❤️💋🔞

    Äänestä

jaa, täällä on jo päätös hallituskokoonpanosta tehty, vaikka hallitusneuvottelut alkavat vasta pääsiäisen tuolla puolen.

Äänestä

Jossain pahasti vikaa jos ihmisen on valittava ruoka tai lääkkeet, sillä molemmat ovat sairauden kannaltakin tarpeellisia .
Että jokin parannus näihin asioihin pitäisi tulla.

Äänestä
  • Lähes miljoona suomalaista elää köyhyysrajalla, köyhyydessä tai on vajoamassa köyhyyteen.

    Äänestä

  • Tai pahasti on hakusessa mahdollisesti avun tarjoajat?
    Kannattaisko kartoittaa mistä vois tähän ruoka/lääke-tilanteeseen hakea jatkuvaa tai tilapäistä apua, sillä sitä on varmasti saatavilla, monessakin eri paikassa.

    Äänestä

  • Palkalla pitäisi myös tulla toimeen. Yritykset eivät halua maksaa palkkaa, jolla tulisi toimeen, koska se on yrityksen voitosta pois. Pitää siis hakea avustuksia ja tukia palkan päälle, jotta pärjää. Tämä on sitten verovaroista pois.

    Äänestä

894 000 henkilöä oli köyhyys- tai syrjäytymisriskissä vuonna 2021

TilastokeskusTiedote 24.3.2023 | Elinolotilasto 2022

Tilastokeskuksen mukaan 16,3 % kotitalousväestöstä eli 894 000 henkilöä oli vuonna 2021 köyhyys- tai syrjäytymisriskissä.

Riskissä olevien määrä kasvoi 117 000 henkilöllä vuodesta 2020.

Henkilö on köyhyys- tai syrjäytymisriskissä, jos hänen kotitaloutensa on pienituloinen, vajaatyöllinen tai kotitaloudessa esiintyy vakavaa aineellista ja sosiaalista puutetta.

Äänestä
  • Pienituloisuus ei aina tarkoita sitä, että eläisi kädestä suuhun menetelmällä. Jos on pienet menot, niin pienellä eläkkeellä ostelee kummasti ruokaa ja lääkkeitä, kun niistä lääkkeistäkin korvataan melkoinen osa verorahoista. On täysin riippuvainen siitä osaako ja onko suhteuttanut menonsa tuloihin aikaisemmassa elämässään.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Pienituloisuus ei aina tarkoita sitä, että eläisi kädestä suuhun menetelmällä. Jos on pienet menot, niin pienellä eläkkeellä ostelee kummasti ruokaa ja lääkkeitä, kun niistä lääkkeistäkin korvataan melkoinen osa verorahoista. On täysin riippuvainen siitä osaako ja onko suhteuttanut menonsa tuloihin aikaisemmassa elämässään.

    894000 ihmistä ei osannut siis "suhteuttaa menojaan tuloihinsa" 2021
    ja viime viikolla luki lehdessä, että 2021 tuli itse asiassa 100000 lisää
    jotka "eivät osanneet suhteuttaa menojaan tuloihinsa".

    Onhan se vaikeaa, kun tuloja ei ole niin paljon kuin on välttämättömiä menoja.
    Leipäjonoista voi saada vähän apua.

    Varsinkin ikäihmisillä voi olla monta lääkettä erilaisiin sairauksiin,
    kun rahat loppuvat ennen seuraavan eläkkeen maksua on pakko valita
    lääkkeet vai ruoka.
    Lääkkeet voivat maksaa esim. 50 euroa kuukaudessa.
    Sillä pystyy kitkuttelemaan ruuissa viikon.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Pienituloisuus ei aina tarkoita sitä, että eläisi kädestä suuhun menetelmällä. Jos on pienet menot, niin pienellä eläkkeellä ostelee kummasti ruokaa ja lääkkeitä, kun niistä lääkkeistäkin korvataan melkoinen osa verorahoista. On täysin riippuvainen siitä osaako ja onko suhteuttanut menonsa tuloihin aikaisemmassa elämässään.

    Näinkin on. Vaatii harkintaa miten kuluttaa vähiä rahojaan. Että ne riittäisivät asioihin mitkä ovat tärkeitä.
    Mutta senkin oppii kun aikansa harjoitttelee. Pitää vaan karsia asioita pois elämästä jotka eivät ole tärkeitä. Itse katsoin eilen tåruokalistaani kun tulin kaupasta, oli kolme tavaraa mitä ilman olisin todella voinut olla ihan hyvin, joten seuraavalla kerralla ehkä taas osaa järjestellä ettei tule niitä tavaroita mitkä eivät mitenkään ole tärkeitä .

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Pienituloisuus ei aina tarkoita sitä, että eläisi kädestä suuhun menetelmällä. Jos on pienet menot, niin pienellä eläkkeellä ostelee kummasti ruokaa ja lääkkeitä, kun niistä lääkkeistäkin korvataan melkoinen osa verorahoista. On täysin riippuvainen siitä osaako ja onko suhteuttanut menonsa tuloihin aikaisemmassa elämässään.

    Sehän se onkin aina ollut totuus että pitää elää lompakkoa myöten, moni ei opi siihen koskaan .

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Sehän se onkin aina ollut totuus että pitää elää lompakkoa myöten, moni ei opi siihen koskaan .

    Ja useitten ei tarvii oppia siihen

    Äänestä

Säännöllinen tulo ja ennakoitavissa oleva lääkekulu.
Huom! Säännöllinen ja ennakoitavissa oleva!
Eikö noilla reunaehdoilla jokainen oikeustoimikelpoinen ihminen pysty suunnittelemaan hankintansa ja tarpeensa etukäteen. Mikään ei tule yllätyksenä!
Lääkkeet vai ruoka? Turhaa uikutusta joka perustuu omaan kyvyttömyyteen suunnitella selkeästi ennalta tiedossa olevia asioita!

Äänestä
  • Jos pakolliset kulut ovat 700€/kk ja tulot 500€/kk, siinä on suunnittelemista.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Jos pakolliset kulut ovat 700€/kk ja tulot 500€/kk, siinä on suunnittelemista.

    Sähkölasku kolminkertaistui, mutten kuulu tukien piiriin niinkuin rikkaat
    mykkäset, häkkäset ja orpot.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Jos pakolliset kulut ovat 700€/kk ja tulot 500€/kk, siinä on suunnittelemista.

    Höpö! Höpö!
    500€/kk kaikkine tukiaisineen?

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Jos pakolliset kulut ovat 700€/kk ja tulot 500€/kk, siinä on suunnittelemista.

    Jos yksin asuvan tulot ovat 500€/kk, niin silloin hän on oikeutettu toimeentulotukeen. Ko. tuen perusosa on 555,11€/kk, n.18,50€/vrk.

    Kirjoittamasi esimerkki ei vaikuta uskottavalta.

    Lain mukaan yksin asuvalle on jäätävä tuloistaan käteen asumis-, reseptilääke- ja terveydenhuoltokulujen jälkeen 555,11€. Jos käteen ei jää tuota rahamäärää, niin vajeen korvaa toimeentulotuki.

    kylmätotuus

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Jos yksin asuvan tulot ovat 500€/kk, niin silloin hän on oikeutettu toimeentulotukeen. Ko. tuen perusosa on 555,11€/kk, n.18,50€/vrk.

    Kirjoittamasi esimerkki ei vaikuta uskottavalta.

    Lain mukaan yksin asuvalle on jäätävä tuloistaan käteen asumis-, reseptilääke- ja terveydenhuoltokulujen jälkeen 555,11€. Jos käteen ei jää tuota rahamäärää, niin vajeen korvaa toimeentulotuki.

    kylmätotuus

    Ennenkuin saa toimeentulotukea on haettava asumistukea, ainakin jos vuokralla asuu. En tiedä onko käytäntö sama esim Hesassa mutta täällä keskemmällä suomea ainakin ja tietääkseni pitäisi olla kriteerit samat muuallakin.

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    Ennenkuin saa toimeentulotukea on haettava asumistukea, ainakin jos vuokralla asuu. En tiedä onko käytäntö sama esim Hesassa mutta täällä keskemmällä suomea ainakin ja tietääkseni pitäisi olla kriteerit samat muuallakin.

    Asumistukea maksetaan asumiskuluista ja sitä on itse Kelalta haettava.
    Kuitenkin toimeentulotukea saa reseptilääkkeistä ja muista terveydenhuoltomenoista, jos käteen jää kuukaudessa alle 555,11€/kk, vaikkei olisikaan hakenut asumistukea tai henkilöllä ei olisi lainkaan asumismenoja.
    Jos asumistukea ei ole hakenut, niin asumiskuluja ei oteta huomioon ainakaan kokonaisuudessaan toimeentulotukea laskettaessa

    Minä en oikein jaksa uskoa tuota juttua, että jollain on menoja 700€/kk ja tuloja 500€/kk.
    Jos se olisi totta, niin henkilö velkaantuisi 200€/kk.

    kylmätotuus

    Äänestä

Kitos asialinen aloitus. Totta. Itse san työteosta eläkeen.Asun Itä Helsinki naisena. Helsingin kunalisverotus korkea. Ei tässä koskaan omistusasuntoja pystynyt ostaa.Kun ei perintörahoja,ei miehen rahapusseja. Nyt vasta yksinasuvana naisena ymärrän ja työ-eläkellä Olisi suuri apu ollut jos aikanaan sanonut kosijoille Kyllä.Kosijoiden edes palkka tulot.Pidin kinni itsenäisyys,toki suhteita ollut. Oma talous ja oma vuokra asumisen rauha.

Äänestä
  • Voi sen suhteen etsiä nytkin niin pääsee miehen 💰 pussille 🤪

    Äänestä

  • Olin aviossa ja asuin Itä-Helsingissä stadin kämpässä. Erosin. Ostin oman asunnon viisikymppisenä matalapalkkaisen ilman sentinkään pääomaa ja sellaiselta alueelta kun halusin. Viidessätoista vuodessa maksoin asunnon, putki- ja julkisivuremontit ja nyt asun omassa velattomassa kodissa ja olen oikein tyytyväinen.

    Ei avioituminen tai perinnöt välttämättä mitään takaa. Itse sitä on vaan yritettävä! Asetettava tavoitteet elämälleen.

    Äänestä

  • Helsingin kunnallisverotus taitaa olla siinä 16-17 %:n luokkaa, täällä maaseudulla se on 22-23 % ja palveluita sillä paljon vähemmän. Ei Helsingin verotus ole todellakaan korkea!!

    Äänestä

Noin 15 vuotta sitten maksoin yhden keskipalkalla työskentelevän miehen lääkelaskun. Kyse oli sydärin jälkilääkkeistä. En muista mikä hallitus silloin oli, mutta silloinkin oli jo toisilla maksukyvyttömyyttä.
Oman käsityksen mukaan hänen rahavaikeuksissaan oli kyse siitä ettei osannut käyttää eron jälkeen yksin rahaa, kun vaimo oli hoitanut kaiken. Siinä ei ollut päätä ei häntää. Viinipullokin näytti usein olevan pöydällä. Näin ahdistuksen enkä syytellyt, maksoin lääkkeet ja autoin vähän muutenkin. Näin ettei ollut kyse vastuuttomuudesta vaan osaamattomuudesta ja hädästä. Siitä herra kuitenkin tokeni ja elinolosuhteet paranivat.
Tämän jutun tarkoitus oli vain kertoa ettei kaikkien työssäkäyvien ja eläkeläisten maksukyvyttömyys johdu hallituksesta.

Äänestä

Vätuspersut syyttää aina hallitusta.

Äänestä

Näinhän se menee, ei voi muuta kuin ihmetellä Suomessa on häviävän pieni määrä todellisia rikkaista ja heidän etujaan ja arvomaailmaa Kokoomus ajaa, on aivan turha väittää mitään muuta. Siksi on vaikeaa ymmärtää, että keskituloiset, keskiluokkaiset, taviseläkeläisen äänestävät Kokoomusta, kai se on opittu tapa tai sitten vain halutaan kuulua ryhmään kokoomuslainen, säälittävää!

Äänestä
  • Kaulusköyhälistön mielestä on "hienoa" äänestää Kokoomusta.

    Äänestä

Jos todella on pienituloinen ja joutu valita ruuan ja läkeet? Varaa ajan sosialivirasto ja anoo sosialivraston kautta SV läkeille maksusitomus apteekin.Suomen laki on toimetulotuesta Kaikille sama. Jos henkilö ei töissä.Nielee ylpetensä ja meneen ruoka kassi jonoihin Jonotaa ilmasta Hävikki ruokaa. Turha nirsoilla jos lohi-filettä tai naudan sisä filettä ei saatavilla.Nousee vain aikaisin ylös ja menen ruokakassi jonoihin. Sosialivirasto kirkot neuvoo missä on.Otta vaikka retki tuolin mukaan ja istuu sinä jonot pitkät ja tunteja saa jonttaa. Moni rolatorilla ja siinä voi istua myös jonossa.Kun seetenee hitaasti.Mutta kuluu aika kivasti muiden köyhien kanssa jutelessa jonossa.Niin lumisatessa, Vesisatessa ,pakkasella kuin auringon paahtessa. Ilmastaruokaa kun koti ovelle ei tuoda.

Äänestä
  • Toimeentulotukea haetaan Kelasta. Jos henkilö on oikeutettu toimeentulotukeen, niin Kela myöntää samalla maksusitoumuksen, jolla saa reseptilääkkeet ilmaiseksi apteekista.
    Kuntien sosiaalivirastot eivät enää hoida perustoimeentulotukiasioita, siis eivät myöskään maksusitoumuksia apteekkiin.

    kylmätotuus

    Äänestä

JOS suomen sisäinen politiikka olisi menny samoin kuin Kekkosen aikakaudella, nyt ei olisi eläkeläis-köyhiä kaikilla olisi kotuulinen TYÖ-ELÄKE jolla ihminen tulisi itse toimeen ,
MUTTA
kun SDP pääsi valtaan Kekkosen kuoleman jälkeen niin kaikki muuttui,
HETI tuli suomeen valtava t y ö t t ö m i e n armaija, huh,
PÄTKÄ TYÖT
EPÄVARMA TULEVAISUUS,
loppu ijäkseen joutuneita entisiä työ-myyriä joitten firmat oli SDP politiikan seurauksena ohjailtu konkurssiin ja lopettettavaksi,
joten nykyisiäki taloudellisten ja PITKÄAIKAIS työttömien valtava määrä
ja vaikeuksien syynä ON SDP:n ERIARVOISTAVA politiikka,

vaikka suomi liitty EU:n jäseneksi
MARKKA olisi pitäny säilyttää
myös TYÖMARKKINOITTEN politiikka myös olisi pitäny säilyttää
olihan suomi siitä huolimatta voinu liittyä EU:n jäseneksi,
nyt ei olisi koko suomen kansa köyhiä pienipalkkaisia ja pieniellä eläkkeellä kituuttavia ja sossun luukulla joksevia
kuin nyt
ja kaikki tämä on SDP:n politiikan syytä,

Äänestä
  • niin ja ikuisia työttömiä on edeleen suomi pullollaan johtuu SDP:n eriarvoistavasta politiikasta,
    typerin politiikka koko maailmassa,

    Äänestä

  • TOTTA,
    ja
    SDP ; n Lipponen
    teki kaikkein hulluimman tempun äänestäjilleen,

    keksi eläkkeisiin leikkurin
    joka tänäpäivänäki leikkaa
    PIENISTÄKI
    TYÖ-ELÄKEISTÄ ostovoimaa pois,
    kehtaakohan Lipponen katsoa itseään edes peilistä,
    teki todella törkeän teon työtä tekevälle kansanosalle,
    kuka kaheli äänestää vielä SDP:tä ihmetyttää,

    Äänestä

Menkää persut johonkin joukkoterapiaan. Eiköhän puolue kustantaisi
sen teille ?

Äänestä
  • Sinun ON syytä mennä psykiatriseen hoitoon
    jos et tajua mistä oikeesti on ollu kysymys,
    oletko vähä-älyinn, vai mistäjohtuu tyhmyytesi,

    Äänestä

Hyvän tahtoisuus ja pahan thtoisuus, on kaksi vastakkaista merkitykseltään , noista kahdesta voi jokainen vapaasti valita, sen kumpaa tahtoo voedä etenpäin.

Äänestä

Persun kannattaja on aivopesun tulos, mutta "maaperä" on ollut jo valmiiksi
otollinen. Kannattajat ovat antaneet äänensä rasismille ja uusfasismille.

Äänestä
  • JOO ja SDP se hullu on ollu,
    teki suomen täyteen köyhälistöä,
    lipponen keksi likkurin leikkaamaan pienistäki eläkkeistä ostovoimaa pois ja typerykset vielä äänestää SDP:tä hah,
    suomi pullistelee köyhiä ikuisista työttömistä kun SDP pääsi valtaan,
    millähän rahoilla SDP:n kannatajat oikein luulee tulevansa toimeen ,,, hah,
    valtion VELKA MILJAARDEILLA oikeita luusereita suomi täynnä
    kaikki SDP äänestäjät,
    vähä-älyistä luuseri porukaa,

    jos Kekkosen aikainen täystyöllistettyä sisäpolitiikkaa olisi noudatettu suomessa EI köyhiä eläkeläisiä nyt olesi ollenkaan,

    mutta SDP:n äänestjät ei osaa näin pitkälle todellista sdp toimintaa edes ajatella,
    pöhköjä kun ovat,

    Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    JOO ja SDP se hullu on ollu,
    teki suomen täyteen köyhälistöä,
    lipponen keksi likkurin leikkaamaan pienistäki eläkkeistä ostovoimaa pois ja typerykset vielä äänestää SDP:tä hah,
    suomi pullistelee köyhiä ikuisista työttömistä kun SDP pääsi valtaan,
    millähän rahoilla SDP:n kannatajat oikein luulee tulevansa toimeen ,,, hah,
    valtion VELKA MILJAARDEILLA oikeita luusereita suomi täynnä
    kaikki SDP äänestäjät,
    vähä-älyistä luuseri porukaa,

    jos Kekkosen aikainen täystyöllistettyä sisäpolitiikkaa olisi noudatettu suomessa EI köyhiä eläkeläisiä nyt olesi ollenkaan,

    mutta SDP:n äänestjät ei osaa näin pitkälle todellista sdp toimintaa edes ajatella,
    pöhköjä kun ovat,

    Kukahan on hullu .... ?

    Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    JOO ja SDP se hullu on ollu,
    teki suomen täyteen köyhälistöä,
    lipponen keksi likkurin leikkaamaan pienistäki eläkkeistä ostovoimaa pois ja typerykset vielä äänestää SDP:tä hah,
    suomi pullistelee köyhiä ikuisista työttömistä kun SDP pääsi valtaan,
    millähän rahoilla SDP:n kannatajat oikein luulee tulevansa toimeen ,,, hah,
    valtion VELKA MILJAARDEILLA oikeita luusereita suomi täynnä
    kaikki SDP äänestäjät,
    vähä-älyistä luuseri porukaa,

    jos Kekkosen aikainen täystyöllistettyä sisäpolitiikkaa olisi noudatettu suomessa EI köyhiä eläkeläisiä nyt olesi ollenkaan,

    mutta SDP:n äänestjät ei osaa näin pitkälle todellista sdp toimintaa edes ajatella,
    pöhköjä kun ovat,

    Miksi halveksut kaikkia muita ? Onko varaa ano 11:56 ?

    Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    Kukahan on hullu .... ?

    Joku Kekkosen aikaan jäänyt persu raivoaa kuin peto.

    Äänestä

  • Anonyymi00035 kirjoitti:

    Joku Kekkosen aikaan jäänyt persu raivoaa kuin peto.

    Jooooooooo,,,
    totuushan on
    jonka kaikki tervejärkiset tietää SDP sai KAAOKSEN suomen siäiseen politiikkaan,
    pari miljoonaatyötöntä heti kaikki suurin piirtein oli noin viisikymppisiä joita ei enään huolittu työelämään,
    ja suomi PULLISTELI ja edeleen PULLISTELEE pelkillä TYÖTTÖMILLÄ suurin osa kansatamme on edeleen TYÖTTÖMIÄ köyhiä SOSSUN LUUKUN asiakkaita, kuten kaikki tietää
    ja kaikki SDP:n luuserit elää valtion VELKA MILJAARDIEN VARASSA ,

    NYT
    kokoomus ja perussuomalaiset sekä Kristillisdemokraatit KOITTAA saada suomen talouden tasapainoon

    toivotaan ja rukoillaan parasta,

    velkamiljaardeja ei ikuisesti voi suomi nostaa joskus tulee todella kammottava rysäys ja kuka sitten omistaakaa suomen, ei suomaliset itse ainakaa huh huh kauhistuttava on tulevaisuus,

    Äänestä

  • Anonyymi00036 kirjoitti:

    Jooooooooo,,,
    totuushan on
    jonka kaikki tervejärkiset tietää SDP sai KAAOKSEN suomen siäiseen politiikkaan,
    pari miljoonaatyötöntä heti kaikki suurin piirtein oli noin viisikymppisiä joita ei enään huolittu työelämään,
    ja suomi PULLISTELI ja edeleen PULLISTELEE pelkillä TYÖTTÖMILLÄ suurin osa kansatamme on edeleen TYÖTTÖMIÄ köyhiä SOSSUN LUUKUN asiakkaita, kuten kaikki tietää
    ja kaikki SDP:n luuserit elää valtion VELKA MILJAARDIEN VARASSA ,

    NYT
    kokoomus ja perussuomalaiset sekä Kristillisdemokraatit KOITTAA saada suomen talouden tasapainoon

    toivotaan ja rukoillaan parasta,

    velkamiljaardeja ei ikuisesti voi suomi nostaa joskus tulee todella kammottava rysäys ja kuka sitten omistaakaa suomen, ei suomaliset itse ainakaa huh huh kauhistuttava on tulevaisuus,

    "Kristillisdemokraatit KOITTAA saada suomen talouden tasapainoon"

    Mikä vitsi ! Sen helluntailaisen entisen käveilijänkö kuvittelet Suomen talouden saavan kuntoon ?

    Äänestä

  • Anonyymi00037 kirjoitti:

    "Kristillisdemokraatit KOITTAA saada suomen talouden tasapainoon"

    Mikä vitsi ! Sen helluntailaisen entisen käveilijänkö kuvittelet Suomen talouden saavan kuntoon ?

    Hän ON paljon älykkäämpi kuin SINÄ,

    hänen politiikansa kohentaisi koko suomen taloutta ja hyvinvointia paljon paremmin kuin SDP ikinä kykenis,

    Äänestä

  • Anonyymi00038 kirjoitti:

    Hän ON paljon älykkäämpi kuin SINÄ,

    hänen politiikansa kohentaisi koko suomen taloutta ja hyvinvointia paljon paremmin kuin SDP ikinä kykenis,

    Jaa, minä kyllä äänestän aina RKP:tä, että solvausyrityksesi meni hukkaan :)))))))))

    Äänestä

Rikkaus ja köyhyys on suhteellinen käsite, silloin on köyhä jos on täysin varaton ja nettotulot korkeintaan 6000 euroa vuodessa, jos on mitään varallisuutta ollenkaan, on varakas, jos on tulot suuremmat ja varallisuutta, silloin on rikas.

Äänestä

Kuinka paljon pienituloinen yksineläjä häviää taloudellisesti jos hän jakaa asumisensa toisen pienituloisen yksineläjän kanssa?

Äänestä
  • Riippuu asianhaaroista. Jos ei saa mitään tukea ja asumiskustannukset ovat korkeat
    ainakin vuokran voi jakaa eli j ä ä enemmän rahaa käyttöön.
    Tukea saavat menettänevät tukensa, koska samassa taloudessa asuvien
    tulot vaikuttavat molempien tukiin vähentäen niitä.
    Silti voi yhdessä asuen voi jäädä "plussalle". vaikka ei saisikaan tukia.
    Monimutkainen juttu.

    Tukien varassa kituuttava ei ehkä häviä mitään jos jakaa toisen kanssa
    asumisensa. Tuet on niukat. Ei niitä eläkkeen päälle makseta.
    Itse maksaa osan vuokrastakin.

    Äänestä

  • Jos tarkoitat asumistukea, niin se selviää laskemalla tuen Kelan sivulla olevalla laskurilla.

    Kahden hengen taloudessa elämä on halvempaa kuin yksin asuvalla.

    kylmätotuus

    Äänestä

  • Anonyymi00045 kirjoitti:

    Jos tarkoitat asumistukea, niin se selviää laskemalla tuen Kelan sivulla olevalla laskurilla.

    Kahden hengen taloudessa elämä on halvempaa kuin yksin asuvalla.

    kylmätotuus

    En ole huolehtinut kustannuksista. Kahden eläkeläisen taloudessamme mieheni on aina, aikaisemminkin, huolehtinut taloudesta.
    Luottamukseni on täydellinen. Hän on pitänyt minut tilanteenn tasalla kaikista muutoksista.
    Todellisten puutteen vuosina olin koko ajan selvillä tilanteesta.
    Oltuamme nyt eläkkeillä yli 20 vuotta on tilanteeni se, että käytettävissäni on noin 28:n vuoden nettoeläkkeeni verran ostovoimaa.
    Kertoo karua kieltään vajaavuosien osa-aikaisen kaupan työntekijän eläkkeen tasosta.
    Onnekseni avioiduin aikanaan kehnoissa vaatteissa kulkevan, velkaisen miehen kanssa. Hänkin oli lähtöisin köyhästä työläiskodista mutta tulevaisuus näytti lupaavalle. Kuitenkin sydän ratkaisi mutta minun oli hoidettava asia alusta loppuun.

    Äänestä

Älkää luottako Kelan laskureihin 100 %.

Äänestä

Juuri kun korkean inflaation takia tuli hitusen korkeampi indeksikorotus
työeläkkeisiin, indeksi joko
1) jäädytetään vuosiksi
2) leikataan
3) tai molempia
ja seurauksena eläkkeen ostovoima pienenee entisestään.
Pieneläkeläiselle se on masentava asia.

Toivon, että Orpon hallitus kaatuu uhoonsa.

Äänestä
  • EI työ-eläkkeitä saa leikata edes leikkurilla jonka Lipponen aikoinaan keksi, se on nyt lopetettava vanhustenki on OIKEUS tulla omalla työeläkkeellään toimeen,
    VITUT kaikille KÖYHIEN ihmisten laikausaikeille !

    Äänestä

Vähemmilläkin leikkauksilla voidaan edetä, osa talousasiantuntijoista
on todennut. Ei vähemmän varakasta kansanosaa tarvitse neljässä vuodessa
kuristaa henkihieveriin.

Äänestä

Orpon unelma on jakaa lisää hyvää hyväosaisille heikoimpia kurjistamalla vaikkeivat määräänsä enempää lie nekään syökkään ja varat menevät minne menevät , eivät kiertoon kuten köyhemmillä .Tuskin tässä maassa on ikinä tilannetta jossa ajattelisi koko kansan tarpeita ja toimeentuloa , aina on väärä aika .

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Tänäänkin joku tekee valinnan jättää ostamatta lääkkeet ja ostaa ruokaa,
koska raha ei riitä molempiin.
Kansanedustajat on valittu. Kokoomuksen hallitusohjelma heikentää vähäosaisimpien asemaa entisestään.
Perskeko-hallituksen aikana eriarvoisuus yhteiskunnassa lisääntyi voimakkaasti.
Yhä huonompaa on odotettavissa nyt, kun tukia uhataan leikata ja indeksejä jäädyttää.
Pieneläkeläistä hirvittää eläkkeen ostovoiman katoaminen hintojen
voimakkaassa nousussa.
Indeksi säädettiin juuri sen takia työeläkkeisiin, että eläkkeen
ostovoima säilyisi.

https://www.hs.fi/mielipide/art-2000009496490.html

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu