Missä on nyt yhteistyökyky

Suomen kansa on halunnut muutoksen rahan jakamiseen. Miksi sitä on nyt niin vaikeata toteuttaa. Miksi demokratia ei nyt toteudukaan. Kepu, vihreät ja vas. tulivat hallituskumppaninsa huijaamiksi, mutta nytkö se kostetaan toisille. Eikö isänmaan asia olekaan yhteinen?
3788
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 37

Vanhimmat

"Suomen kansa on halunnut muutoksen rahan jakamiseen."
Oikeisto toteuttaa muutoksen.
Rahaa ei enää jaeta.
Se on kaikki oikeiston, vaikka muutkin Suomessa maksavat veroa.

Äänestä
  • 🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑

    🍑 ­­N­­­y­m­­­f­o­­m­­a­­a­­­n­­­i -> https://ye.pe/finngirl21#17810418i

    🔞❤️💋❤️💋❤️🔞❤️💋❤️💋❤️🔞

    Äänestä

Yhteistyö uusna tsien kanssa takaa onnen Suomelle 🤣

Äänestä

Aloittajalle: eiväthän muiden hallituspuolueiden edustajat mitään vauvoja olleet.
Kyllä kunkin pienryhmän edustajat omalla politiikallaan häviön tekivät.
Voisiko sen myöntää ihan rehellisesti.
Beng

Äänestä
  • Marini avitti. Huijas,että häntä äänestämällä pääsevät hallitukseen? Niele jo pertikki tappiosi!

    Äänestä

Jännänpaikka miten kiinnostuneita persut ovat Sanna Marinista,
lähes kaikki kommentit ovat hänestä. Eikö oman puolueen tilanne
kiinnosta ollenkaan ?

Äänestä
  • Mitä siellä olisi Sannaa kiinnostavampaa..........Hakkarainenko????

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Mitä siellä olisi Sannaa kiinnostavampaa..........Hakkarainenko????

    Tuolla miehellä käytännönkokemusta yrittäjänä. Mitä käytännönkokemusta yrittäjinä näillä iiriksiillä, sannoilla, marioilla on? Ei yhtään mitään. Kälättää osaavat. Onneksi joistakin päästiin eroon.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Tuolla miehellä käytännönkokemusta yrittäjänä. Mitä käytännönkokemusta yrittäjinä näillä iiriksiillä, sannoilla, marioilla on? Ei yhtään mitään. Kälättää osaavat. Onneksi joistakin päästiin eroon.

    Täytyyhän niiden 'yrittäjien' työtkin jonkun tehdä eli duunarin.
    Beng

    Äänestä

  • Ei persu politiikasta ymmärrä. Persu ominta aluetta on ihmisviha.

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Ei persu politiikasta ymmärrä. Persu ominta aluetta on ihmisviha.

    Oletko persu vai demunuija mollaaja??

    Äänestä

  • Persut haluaa yhtyä toivotuksiin !

    Äänestä

" Miksi demokratia ei nyt toteudukaan."

Demokratia on toteutunut. Kansa on saanut demokraattisilla vaaleilla valita kansanedustajansa.

Äänestä
  • On 'oikeaa' demokratiaa ja 'väärää' demokratiaa. Miettiä voi, minkä aatteen kannattajien on sitä oikeallaista ja juuri heille sopivaa 'demokratiaa'.

    Äänestä

Millä lailla kepua, vihreitä ja vassareita huijattiin? Et kai väitä että äänestäjät jotenkin huijaamalla eivät heitä äänestäneet? Media teki vaaleista pääministerivaalit, siinä on tuo ns. huijaamisen alkusyy, ei missään puolueessa.

Äänestä
  • Marini huijas!

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Marini huijas!

    millä tavalla sua huijattiin vai onko se huijaus korvien välissä

    Äänestä

Marinin hallitus hoitaa suomen asioita niin kauan kunnes uusi hallitus, siihen voi mennä kauankin.
Arvottomien on vaikea saada arvo hallitusta.

Taloudessa ei parannusta tänä vuonna, minä vuonna ei koko kautena mikäli mennään kokoomuksen tahtiin, suhtautui nuivasti eilen SDP tarjous yhteistyöhön syy, ei saisi tehtyä toivomiaan leikkauksia.

Äänestä

Huomenta 5.4.23.Lähdetän sitä ihan tällä tavalisessa elämässä.Jaetanko asioita oikein? Noudatetanko perussäntöjä esim.Parveketupakointi kietoa Helsingin kaupungin asunnot Itä Helsinki? Ei. Miksi siis josain missä valtaan pätyneet ihmiset ajaisi kuin omaa etua? Eihän parveketupakoitsijatkaan pääse pihalle tupakalle jossa on osoitettu paikka tupakointiin.Käytävät omaa valtaansa kun ei työelämässä ja masenuksesta eläke etsien empatiaa.Kaikialla kun omaa valtaa omaa etua haetaan on kyse yksilön et.Ei kaikkien.

Äänestä
  • Lopetin tupakoinnin 10 vuotta sitten, kun saatan ottaa harvoin alkoholia tulee poltettua muutama sikari parvekkeella, asun ylimmässä kerroksessa. Grillaan makkraa parvekkeella, yläkerran ukko ei ole valittanut.
    Kuulin ettei vuokrataloissa saa polttaa sisällä, mikäli ei parvekkeella on mentävä ulos vähän kauemmaksi asuin-rakennuksesta. Alapuolen omistava vuokraa asuntoa, takavuosia oli jonkun aikaa siinä asukas joka ryyppäsi ja remusi mihin aikaa tahansa eritoten parvekkeella, yhteisellä päätöksellä savustettiin asunnosta hittoon.
    Ei muuta kuin valtuksia tekemään.

    Äänestä

Marinin tarkoituksena oli Pertikin kaltaisten työmiesyrittäjien imeminen kuiviin
ns.
veropohjaa tiivistämällä

jotta saisi rahaa sossukorruptioon (SAK sdp ... ei maksa pääomaveroja koska ovat muka yleishyödyllisiä eli jakavat rahaa vaalitukena SDPlle verottomasti saamistaan tuloista jotta korruptio jatkuisi, sosdemialaissa tätä ei pidetä korruptiona)

Marinin tarkoituksena oli kiristää listaamattomien yritysten pääomaverotusta
NÄMÄPERTIKIT ovat yhteiskunnan tuki ja turva JA JOUTUVAT OIKEASTI OTTAMAAN RISKIN MARKKINOILTA ja ovat mahdolisia uusia Fazereita joka on perheyhtiö eikä pörssissä. Sossujen perheyhtiö kuppaamassa verotonta JA AIKA RISKITÖNTÄ Kela-korvausta asumistukijärjestelmästä on nimellä KOJAMO ja LAAJEMMIN PUNAPÄÄOMA NIMELLÄ TRADEKA jos joudutte tekemisiin olkaa
varuillanne voin kertoa jonkun tarinan EKAn ja STS:n konkka-punapääomasta


NYT ORPON VOITETTUA ei tästä TIIVISTÄMISESTÄ ole pelkoa se on varma

Nyt on julkaistu uusi - aivan kokematon sijoitussalkkumenetelmä - sitä kannattaa seurata perintöjen yms järjestelijät ja oleellinen asia on sen hoitokulut JOTKA EIVÄT OLE TIEDOSSA ne voivat parantaa tai tuhota koko idean
https://www.nordnet.fi/fi/palvelut/tilit/sijoitusvakuutus

Äänestä
  • En ole Marinin tuntija en 4 vuoden aikana seurannut enkä lukenut tai kommentoinut häntä, ehkä ohimennen ihmettelin hänen seksitarvettaan ja päähän pistolasuntojaan

    Tämä pienyrittäjien kiusaaminen lopettamaan yrityksensä ("veropohjan SDP- tiivistäminen"") on muiden idea kuin Marinin joka sitä hokee, luultavasti vasemmistolaisten Attacin, Finnwatch-järjestön, veronimijä Harakan ...

    Joskus ehtii lukemaan törmäsin tällaiseen, kirjoitettu ennen vaaleja "" Suurimpina riskeinä pidän taloudellista taantumaa, joka on huomattavasti odotuksia suurempi sekä Ukrainan sodan eskalaatiota.

    Keskisuurena riskinä pidän Suomen valtion velkaantumista ja erityisesti SDP:n ajaman leikkauslistan ohuutta.

    Jos jatkavat vallassa vaalien jälkeen, veroja tullaan nostamaan, erityisesti sijoittajien.”" Mika Vaihekoski, rahoituksen professori, Aalto-yliopisto""

    Äänestä

Eikös persujen tavoitteena ole maan turvallisuuden parantaminen ja säilyttäminen niin ulko- kun sisäpolitiikassa? Eikös tuo ole aiheellista näin kansainvaellukseen verrattavassa maailmassa?
Miksi sitä pidetään rasismina?

Äänestä
  • Sanoppa se. Kävin muutamassa eri puolueiden vaalitilaisuudessa. Parissa poliisi nousi puhumaan miten tärkeä Suomen turvallisuus on tavallisen turuilla ja toreilla liikkuvan kansalaisen kannalta. Jengiytymisen lisääntyminen on kitkettävä alkuunsa, ettei jouduta Ruotsin ongelmien tasolle.

    Äänestä

  • Suurin yhteistyön este on Marinin hallituspuolueiden johtajien rasismifobia, jonka he ihmisoikeuksien nimissä kohdistavat persuihin. Kokoomuksessa on myös samaa fobiaa, vaikka pitävät maan turvallisuutta tärkeänä asiana.

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Suurin yhteistyön este on Marinin hallituspuolueiden johtajien rasismifobia, jonka he ihmisoikeuksien nimissä kohdistavat persuihin. Kokoomuksessa on myös samaa fobiaa, vaikka pitävät maan turvallisuutta tärkeänä asiana.

    Muilla kuin persuilla ei ole mitään fobiaa. Persuilla on kauhea etnofobia
    ja persu on "sokea" itselleen ja PS-puolueelle. Sokeus ei ole silmissä, se on aivoissa.

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    Muilla kuin persuilla ei ole mitään fobiaa. Persuilla on kauhea etnofobia
    ja persu on "sokea" itselleen ja PS-puolueelle. Sokeus ei ole silmissä, se on aivoissa.

    Rahan jakamisessa ei ole tapahtunut minkäänlaisia muutoksia ja sopii epäillä tuleeko suuresti tapahtumaankaan. Jos koronavirus pysyy taka- alalla, korona- avustusrahoja ei tietenkään kai enää tulla jakamaan, se oli monissa tapauksissa melko hulvatonta jakamista kyllä, sata tonnia sinne ja sata tonnia tänne jne. ja yhteensä melkoinen keko miljoonia. Todennäköisesti Kokoomusvetoenen hallitus tulee äänestäjiään miellyttäkseen joitain nipistyksiä tekemään esim. työttömyysturvaan, veikkaanpa että ainakin ansiosidonnaisen korvauksen kestoa entisestään kavennetaan yms. temppuja tehdään.
    Jotain tullee tapahtumaan myös julkisen puolen terveydenhuollon rahoituksessa ja pyrkimys lienee pakottaa ihmisiä yhä enemmän turvautumaan oikeistoa lähellä olevien tahojen omistamiin yksityisiin lääkäriasemiin...voisiko se mennä näin tai voisiko se ylipäätään mennä mitenkään toisinkaan..?

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Sanoppa se. Kävin muutamassa eri puolueiden vaalitilaisuudessa. Parissa poliisi nousi puhumaan miten tärkeä Suomen turvallisuus on tavallisen turuilla ja toreilla liikkuvan kansalaisen kannalta. Jengiytymisen lisääntyminen on kitkettävä alkuunsa, ettei jouduta Ruotsin ongelmien tasolle.

    Joriinin juurissa kulkee teidän ajatuksenne.
    Ei Suomen uhka ole muutama tappeleva jengi.
    EU:n (ja Suomen) todellinen uhka on esim. Venäjä ja Kiina.
    Kiina on uhka koko maailmantaloudelle.

    Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    Joriinin juurissa kulkee teidän ajatuksenne.
    Ei Suomen uhka ole muutama tappeleva jengi.
    EU:n (ja Suomen) todellinen uhka on esim. Venäjä ja Kiina.
    Kiina on uhka koko maailmantaloudelle.

    Persu elää uskomattoman pienessä kuplassa.

    Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    Rahan jakamisessa ei ole tapahtunut minkäänlaisia muutoksia ja sopii epäillä tuleeko suuresti tapahtumaankaan. Jos koronavirus pysyy taka- alalla, korona- avustusrahoja ei tietenkään kai enää tulla jakamaan, se oli monissa tapauksissa melko hulvatonta jakamista kyllä, sata tonnia sinne ja sata tonnia tänne jne. ja yhteensä melkoinen keko miljoonia. Todennäköisesti Kokoomusvetoenen hallitus tulee äänestäjiään miellyttäkseen joitain nipistyksiä tekemään esim. työttömyysturvaan, veikkaanpa että ainakin ansiosidonnaisen korvauksen kestoa entisestään kavennetaan yms. temppuja tehdään.
    Jotain tullee tapahtumaan myös julkisen puolen terveydenhuollon rahoituksessa ja pyrkimys lienee pakottaa ihmisiä yhä enemmän turvautumaan oikeistoa lähellä olevien tahojen omistamiin yksityisiin lääkäriasemiin...voisiko se mennä näin tai voisiko se ylipäätään mennä mitenkään toisinkaan..?

    Kokoomus haluaa murentaa soten ja tehdä samanlaisen kaappauksen kuin
    se teki vanhushoivassa, tulonsiirron veronmaksajilta sijoittajille veroparaatiseihin.

    Äänestä

  • Anonyymi00037 kirjoitti:

    Kokoomus haluaa murentaa soten ja tehdä samanlaisen kaappauksen kuin
    se teki vanhushoivassa, tulonsiirron veronmaksajilta sijoittajille veroparaatiseihin.

    Kokoomus halunnee kaikille palvelusetelin yksityislääkärikeskuksiin,
    veronmaksaja maksaa.
    Sitten alkaisi ehkä näkyä varakkaampaakin väkeä terveyskeskuksissa
    hakemassa palveluseteliä.

    Kyllä "sosiaalituki" kelpaa varakkaammillekin.
    Kokoomuksen Mykkänen ehdotti eduskunnassa kotitalousvähennyksen ylärajan nostoa.
    Vanhanen silloisena valtiovarainministerinä letkautti:
    "Eiköhän teillä ole varaa maksaa remonttinne itse !"

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Suurin yhteistyön este on Marinin hallituspuolueiden johtajien rasismifobia, jonka he ihmisoikeuksien nimissä kohdistavat persuihin. Kokoomuksessa on myös samaa fobiaa, vaikka pitävät maan turvallisuutta tärkeänä asiana.

    Voi kuule persu ressu, ei se ole mitään fobiaa.
    Normaali-ihmistä oksettaa persujen rasismi
    eli ihmisoikeuksien polkeminen.

    Äänestä

Matt:6:24 osoittaa yhä miksi.

Äänestä

Ei tietoakaan yhteistyökyvystä, koska esim. Perussuomalaiset on tässä vaiheessa sika säkissä, sillä puolue ei ole julkaissut vaaliohjelmaa, ja puoluejohdon julkiset linjaukset ovat olleet keskenään ristiriidassa.

Se kuitenkin tiedetään, että puolue on johdonmukaisesti vastustanut naisten ja vähemmistöjen oikeuksia parantavaa politiikkaa. Perussuomalaisesta mielenmaisemasta kertoo paljon se, että kokoomuksesta loikannut WILLE RYDMAN tuli valituksi yli 3 800 äänen potilla. Rydman sai kokoomuksesta lähtöpassit sen jälkeen, kun Helsingin Sanomat kertoi, että hänen epäillään ahdistelleen lukuisia nuoria naisia ja tyttöjä.

Äänestä

Kepun johto on vasemmistolaisten otteessa vieläkin ja sehän ei enään käy.

Äänestä
  • Kepulla on nyt "identiteettiongelma", kun agraaripuolueella ei ole oikein kysyntää enää.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Suomen kansa on halunnut muutoksen rahan jakamiseen. Miksi sitä on nyt niin vaikeata toteuttaa. Miksi demokratia ei nyt toteudukaan. Kepu, vihreät ja vas. tulivat hallituskumppaninsa huijaamiksi, mutta nytkö se kostetaan toisille. Eikö isänmaan asia olekaan yhteinen?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu