Hehkutettiin puoluetoimistosta ennen vaaleja kuinka Marin vei Suomen Natoon.
Ihmisen pitäisi edes ihan vähän ja rehellisesti arvioida omia tekemisiään.
Kun ihminen ajelehtii oman etunsa vanavedessä vuosia, siinä ystävät vaihtuu yhä huonompiin ja lopulta ympärillä on ulkonäköä ihaileva hölmöjen idealistien lauma. Juuri se vajailla aisteilla varustettu porukka, joka palkattiin Marinin kampanjaan maasuttamaan kaikissa kanavissa epäuskottavaa kauneutta, viisautta, erehtymättömyyttä, tunnettuisuutta, kielitaitoa, yhteistyökykyä, pukeutumista jne.
Hänen itsensä Marinin olisi kaiken järjen mukaan rehellisesti arvioida tilanteen ja huutaa koko pelleilyn poikki. Mutta, ymmärtämättömyyttään ja kypsymättömyyttään hän antoi narsistisen minän toimia ja hölmöili hölmöilyn päälle. Näin hölmöt idealistit söivät hänen itsensä tarjoamalta tarjottimelta hänen mahdollisen vaalivoittonsa.
Kalliiksi tuli hallituskausi. Raameissa pysyen olisi hyvin pärjätty 15 - 18 miljardin lainanotolla. Pääministeri Marinin ymmärtämättömyyden ja rajattoman itsekkyyden myötä velkaa otettiin turhuuksien maksamiseen vähintään 20 miljardia. Siis 20 000 000 000 euroa.
Kuka on se normaalilla ajatusten kuluilla varustettu ihminen, joka äänestäisi johtamiskyvyttömän kulttipersoonan, taruolennon uudelle kierrokselle tuhlaamaan kansallista varallisuutta.
On aihetta ihmetellä miten Suomesta löytyi noinkin paljo tukea täystuhoa aihettavalle jakorasiallle.
Ihmisen pitäisi edes ihan vähän ja rehellisesti arvioida omia tekemisiään.
Kun ihminen ajelehtii oman etunsa vanavedessä vuosia, siinä ystävät vaihtuu yhä huonompiin ja lopulta ympärillä on ulkonäköä ihaileva hölmöjen idealistien lauma. Juuri se vajailla aisteilla varustettu porukka, joka palkattiin Marinin kampanjaan maasuttamaan kaikissa kanavissa epäuskottavaa kauneutta, viisautta, erehtymättömyyttä, tunnettuisuutta, kielitaitoa, yhteistyökykyä, pukeutumista jne.
Hänen itsensä Marinin olisi kaiken järjen mukaan rehellisesti arvioida tilanteen ja huutaa koko pelleilyn poikki. Mutta, ymmärtämättömyyttään ja kypsymättömyyttään hän antoi narsistisen minän toimia ja hölmöili hölmöilyn päälle. Näin hölmöt idealistit söivät hänen itsensä tarjoamalta tarjottimelta hänen mahdollisen vaalivoittonsa.
Kalliiksi tuli hallituskausi. Raameissa pysyen olisi hyvin pärjätty 15 - 18 miljardin lainanotolla. Pääministeri Marinin ymmärtämättömyyden ja rajattoman itsekkyyden myötä velkaa otettiin turhuuksien maksamiseen vähintään 20 miljardia. Siis 20 000 000 000 euroa.
Kuka on se normaalilla ajatusten kuluilla varustettu ihminen, joka äänestäisi johtamiskyvyttömän kulttipersoonan, taruolennon uudelle kierrokselle tuhlaamaan kansallista varallisuutta.
On aihetta ihmetellä miten Suomesta löytyi noinkin paljo tukea täystuhoa aihettavalle jakorasiallle.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Mitäpä se bimbo siellä Brysselissä tekisi?
Täysin turha kapistus.
Hehkutettiin puoluetoimistosta ennen vaaleja kuinka Marin vei Suomen Natoon.
Nato-sopimuksen allekirjoitustilaisuuteen menivät presidentti, ulkonimisteri ja puolustusministeri. Ulkoministeri allekirjoittaa liittymissopimuksen. NATO on puolustuliitto, joten sopimus kuuluu puolustusministeriön toimialaan. Presidentti menee sinne muuten vain valtionpäämiehen ominaisuudessa. Nämä henkilöt menevät sinne asemansa vuoksi, eivät omana itsenään. Jos aiemmissa vaaleissa olisi käynyt toisin kuin kävi, sinne voisivat mennä nyt vaikka Timo Soini, Jussi Halla-aho ja Mika Lintilä.
Pikku likkoja ei ole pyydetty mukaan.Vain miehet,kutsutaan Pekasa en toiädä täyttyykö kriteerit.
aito-arska MPP ym jo teki Sannasta presidenttiä. Meillä on jo presidentti ei toista tarvita.
Kapikin ihan haltioisssaan Sannaan. Näille Sanna teki meille Naton.
Ja sinä tietysti olet entisenä "Ruotsin armeijallekin toimineena sotilasasiantuntijana" saanut henkilökohtaisen kutsun liittymisseremonioihin?
Mitä ihmettä aloittaja hölmöilee.
Marin vei puolueensa komeaan vaalivoittoon ja jatkaisi pääministerinä jos hallituskumppanit olisivat pärjänneet paremmin.
Saavutti oman vaalipiirinsä suurimman henkiläkohtaisen äänimäärän ja koko maassa toiseksi suurimman. Voiko paremmin vaaleissa suoriutua?
Marin on hyvä pääministeri ja hoiti esimerkillisesti toimensa ja jää historiaan pääministerinä joka yhdessä presidenttimme ja muun ulkopoliittisen johdon kanssa vei maamme Natoon.
Onko sodan jälkeen ollut pääministeriä jolla olisi ollut yhtä paljon haasteita ensin Covid-pandemian ja sen jälkeen Ukrainan sodan vuoksi? Ei ole. Marin on hoitanut leiviskänsä tehokkaasti ja kansa arvostaa edelleen koska saavutti puolueelleen vaalivoiton.
Sanna vei meidät natoonkin, eikös niin ollut.
Kyllä niitä kaikkeja pääseekin pääministeriksi,kun tuollainen bilettävä binbokin.
Älä nyt aito-arska liikaa kehu, kun ei ole kehumista Sannassa.
Jospa nyt saataisiin maan asioihin perehtyvä uusihallitus. Keskusta voi hyvin nyt huilata, antaa tukensa hyville asioille oppositiosta.
Jos demarien "hallituskumppanit" olisivat pärjänneet paremmin, demareilla olisi nyt vähintään 12 paikkaa vähemmän eduskunnassa. Se sitä "äänten keskittämistä". Kalikka kalahtaa ja karhun palvelus jne. jne.. Ääliöt.
Mutta eikös tuossa ole totuus:
Marin on hyvä pääministeri ja hoiti esimerkillisesti toimensa ja jää historiaan pääministerinä joka yhdessä presidenttimme ja muun ulkopoliittisen johdon kanssa vei maamme Natoon.
Juuri näin. Antaa alemmuuskompleksisten peräkammarin poikien olla mitä mieltä tahansa.
Avaajan törkykommentti "jakorasia" kertoo että meillä on maaseudulla näitä naisia vihaavia ja samaan aikaan pelkääviä reppanoita.
Kirjoitat tietämättömiä. 1968 elettiin aikaa ja erityisiä hetkiä, jolloin Suomen tasavallan olemassaolo oli vapisevalla vaakalaudalla. Onneksi meillä oli vahva valtiojohto, Kekkonen ja pääministerinä harkitseva, osaava ja sodan käynyt aikuinen Mauno Koivisto.
Marinin kauteen kohdistuneet haasteet ovat leikkiä verrattuna 1968 elokuussa rajoihimme, aluevesiimme ja ilmatilaamme kohdistuneisiin toistuviin loukkauksiin ja erimuotoisiin uhkauksiin ja vaatimuksiin.
Yritetään nyt yhdessä olla asiallisia, harkitsevia ja olla sortumatta ääripopulismiin, joka tukeutui poliittiseen kenttäämme Sanna Marinin kampanjassa.
Väitteet Marinin pääministerikauden haastavuudesta voivat käydä turhiksi milloin vaan, sillä tulevaisuus on aina arvaamaton. Marinin kausi oli kokeilu, jolla selvisi se miten keskiverto nuori akateeminen kunnallispolitiikassa meritoitunut vallanhimoinen nuori pärjää pääministerinä.
Nähtiin, että selviää jotenkin valtiontaloudellisin vaurioin ja populismin tukemana, sooloillen osaamatta hyödyntää laajaa valtakunnallista asiantuntijatukea.
Höpö höpö. Suomea ei uhannut mikään ulkoinen tai sisäinen tekijä v.1968. Suurvaltojen välillä oli jännitteitä mutta ei mitään joka olisi Suomea uhannut.
Marinin kaudella oli todellisia kansakunnan tilaa koskevia uhkia, etupäässä Covid josta ei pandemian alkuaikoina kukaan tiennyt varmasti kuinka se etenee. Hallitus teki nopeita ja oikeita ratkaisuja ja suomalainen yhteiskunta kohtasi vain pieniä vaurioita.
Venäjän hyökkäys Ukrainaan sai aikaan miltei välittömän reaktion hallitukselta ja Marinin kanta asiaan tuli nopeasti ja Marinin hallitus ja presidenttimme päättivät toukokuussa 2022, että Suomi hakee Naton jäsenyyttä.
Tämä kaikki on faktaa ja kertoo siitä, että jahkailulle ei ollut kriiseissä aikaa ja Marinin johdolla hallitus teki ripeästi tarvittavia päätöksiä.
No, nythän saamme uuden hallituksen. Harmaan, tylsän keski-ikäisen äijän lisäksi saamme sinne ehkä aggressiivisen ja pitkävihaisen lanttunaaman , äksyn ilkeäsilmäisen blondin (EV) ym. hauskaa väkeä. Varmaa on ainakin se, että näitä naamoja ei nähdä Voguen tai muiden kansainvälisten muotilehtien sivuilla. Toivottavasti näitä ihmisiä ei nimetä Suomen kasvoiksi maailmalla, puistattaa ajatuskin. Entäs sitten Sheikki- ja Lulu -nimiset kansanedustajat? Luulisi pikemminkin aikuisviihdetaiteiljoiksi. Toivottavasti eivät pääse hallitukseen.
Kovaan ääneen on huudettu valtion velkaantumisesta. Onkohan kellossa sama ääni sitten, kun leikkaukset osuvat omalle kohdalle?Kukaan niiltä tuskin välttyy. Muistamme Sipilän hallituksen leikkaukset ja kiky-sopimukset. Saivatko ne kiitosta?
Sekö kyrsii noin ankarasti?
Hyvä.
Mites persutrolli tää paskanheitto liittyy Suomen Keskustaan?