Kaikki Nato -upseerit ja heidän esikuntansa käyttävät englannin kieltä, myös äidinkieleltään ruotsinkieliset ja ruotsalaiset.
Suomen Nato -jäsenyys tarkoittaa sitä, että ruotsinkielen tarve vähenee entisestään
Anonyymi-ap
95944
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 11 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 95
Vanhimmat
Ruotsin kielen tarve pienenee kuin pyy maailmanlopun edellä.
Näin tapahtuu.
Ihan selvä juttu.
totta.
Näin menee.
näin on.
näin tapahtuu.
Dragsvikin hurrikielinen varuskunta on lopetettava!
😍😋😍😋😍😋😍😋😍
🍑 Nymfomaani -> https://ye.pe/finngirl21#17812228v
🔞💋❤️💋❤️💋🔞💋❤️💋❤️💋🔞
Kaikki Natoon liittyvät asiat hoidetaan englannin kielellä.
Eikä niitä papereita edes käännetä ruotsiksi.
Hyvästi, ruotsin kieli!
Selvä asia.
Todellakin itsestään selvää
Jotenkin sitä tuntee itsensä sivistyneemmäksi, kun kuulee enemmän englannin kieltä kuin ruotsia.
Kyllä. Kuulee vaikka ei ymmärtäisi kuulemastaan kuin sanan sieltä, toisen täältä.
"Luin" ruotsia koulussa 7 vuotta. Kaikki meni Kankkulan kaivoon. Tack.
Ei ruotsin kielen tarve tai minkään muunkaan kielen tarve vähene siitä, että liitytään Natoon tai johonkin muuhun organisaatioon.
Joten lopettakaa nyt jo nämä lapselliset höpöpuheet, kiitos.
Suomen Natoon liittyminen ei vaikuta millään tavalla ruotsin kielen tarpeeseen.
Tarve on se mikä se on ja jos se vähenee tai lisääntyy, johtuu se muista tekijöistä kuin maamme Nato-jäsenyydestä.
Ilman muuta ruotsin kielen tarve tulee Suomessa vähenemään, kun myös Ruotsin ja Suomen välinen sotilaallinen yhteistyö tapahtuu Nato -standardien mukaisesti ENGLANNIN kielellä.
Ymmärrätkö, että kansainväliseen organisaatioon liittyminen EI vähennä man omien kielten tarvetta, vaan tiettyjen kielten käyttö lisääntyy vain kys. organisaatioissa ja sen kanssa tapahtuvassa toiminnassa. Esim. EU:hun liittymisen myötä ranskan kielen osaamisen tarve kasvoi. Mutta se ei vaikuttanut suomen kielen tai ruotsin kielen asemaan maassamme.
Pienet Baltian maat, joissa on paljon erittäin pieniä kieliryhmiä, eivät ole Natoon liittymisen myötä vähentäneet omien kielten käyttöä.
Menikö perille, vai pitääkö vääntää rautalangasta vielä monta kertaa?
Suomella ei ole enää armeijaa, pitäisiköhän ryhtyä sivariksi.
Mielestäni on tapeetonta, Että 95% kansasta pakotetaan opiskelemaan kieltä jota ehkä 1 % käytää. Olisiko aika tämän 1% kotoutua ja opetella suomea. Miljardi säätöt pakkoruotsin lopetuksesta.
Sama jos saame tai venäjä olisi pakollinen kieli. Pieni lakimuutos purustuslakiin.
Eli samalla logiikalla vähenee myös suomen kielen tarve, koska Natossa käytetään englantia. Tätä kieliaktiivi ei kuitenkaan tuo esiin ollenkaan.
Tässä on vähän samanlainen "logiikka" kuin taannoin kieliaktiivin lausahduksessa, jonka mukaan "pakkoruotsi maksaa miljardeja" - mutta muut kielet eivät tietenkään maksa mitään(?).
Näin tulee tapahtumaan.
Komentokieli englanti
Tietysti
Nato käyttää englantia
Nato & englanti
Kaksikielisyysnäytelmä kokonaan pois
Totta puhut.
Nollasta miinukselle
Olemme kaksikielinen maa edelleen, ihan laitkin mukaan.
Tietysti
Saatava nuorten jo valita muuta kuin sitä ruotsia
näin tapahtuu.
Voiko nollasta vähetä
No niinpä, nato ja englanti
Englanti on natokieli
Nato & englanti
Loppui se Ruotsiriippuvuus
Tuo on totta. Myös yritysmaailmassa ruotsalaisten kanssa puhutaan englantia.
Onneksi on nato
Lopullisesti tarve ruotsin kieleen poissa
Totta. Hyvä niin.
Nato & englanti
Näin on, nato vahvistaa englantia
Niinpä, Nato toimii englannilla
Tämä tiedetään.
RKP yrittää vääntää asiat päälaelleen, epätoivoista.
Englanti toimii
Hyvä
Nato & englanti
Hyvä
Suomen Nato -jäsenyys tarkoittaa sitä, että elintasomme laskee ja tulemme velkaantumaan rajusti. Meistä tulee EUn köyhälistöä - Kreikka II.
Tähän meillä on nyt kaikki edellytykset kun olemme NATOn myötä polttaneet siltamme Venäjään.
Katsotaan tässä lähivuodet ja todetaan, että tulipas tehtyä oikein suuremman luokan munaus. Itse olen jollain tapaa jopa tyytyväinen tulevaan kehitykseen, sillä tyhmyydestä sakotetaan ja sehän on aivan oikein. Idioottimaiset päättäjämme yhdessä maksetun median kanssa tulevat vain kiihdyttämään Venäjän demonisointia ja vain siksi, että jokuhan on saatava näyttämään syylliseltä. Sitä saadaan mitä tilattiin.
Venäjä on polttanut siltansa Eurooppaan
Ja englanti on naton komentokieli
TOTTAKAI, JUURI NÄINHÄN SE ON, ENGLANTIA RUOTSALAISET ALKAVAT LUKEMAAN...........RUOTSIN SAA UNOHTAA.....KESKENÄÄN PUHUA, KUIN MUSTALAISET OMAA KIELTÄÄN.
Englanti yhdistää paitsi natoa myös Pohjoismaita.
RKP on aloittanut valtavan kampanjan, jossa pakkoruotsia vaaditaan lisää, koska Suomi on nyt NATOn jäsen ja solmimassa vielä erityiskumppanuussopimuksen
USAn kanssa...
Miten RKP voi elää tuollaisessa itsepetoksessa ja valehdella ruotsinkielisille?
Ruotsin kielen merkitys on vähentynyt viimeiset 70 vuotta, mutta pakkoruotsia vain kiristetään lisää.
Ovatko pakkoenglannista höpöttäjät Venäjän asialla?
Välillisesti kyllä, koska he yrittävät haitata suoraa yhteistyötä USAn ja muiden nato-liittolaisten kanssa.
Ei Suomi voi käpertyä Ruotsin kanssa puuhasteluun pakkoruotsilla.
Englanti on se kieli, jota ruotsalaisten kanssa puhutaan.
Muun väittäminen on pelkkää valehtelua.
Ei tarvetta ruotsille
Englanti pakkoruotsin sijaan
Selvä se
Onneksi, englanti länsimaiden yhteinen kieli
Ebglanti tärkein
Mutta myös suomenkielen tarve vähenee ja asema heikkenee.
Miksi juhlit suomenkielen tappiota?
Suomea ei uhkaa mikään.
Nato puhuu englantia
Hyvä niin
Kova paikka RKP:lle
Tietysti, englanti on Naton kieli
Englanti & nato
Näin on
Suomen kielen käyttöäala kapenee. Mitä tekee aktiivi: riemuitsee ja vaatii lisää pakkoenglantia!!
Englanti tokmii Natossa
Tietysti englantia
Pakkoruotsi on riesa
Nato & englanti
Hyvä niin
Nato & englanti
Nato toimii englanniksi
Kyllä!
Luonnollisesti
Ruotsi vähenee
Joka tavalla
Englanti Nato komentokieli
Onneksi on englanti ja NATO
Uusi aikakausi
Englantia
Harva tarvitsee ruotsia.
Pakkoruotsi pois kaikilta.
Nato toimii englannilla. Nyt tarvitaan Suomi, jossa suomalaisilla ei ole enää ruotsipakkoja.
Ajattelemisen aihetta kaikille
Ruotsin tarve nollassa
Pakkoruotsi pois
Hyvä
Niinpä, ruotsi tässäkin turha
Selvä
Eikö stuppi voi pakkoruotsittaa natoa??