Tämä on kai vaikea oppia.
Täällä on keskusteluita avattu monesta aiheesta. Tämä vain ihmetyttää.
Kun joku avaa keskustelun siihen vastataan uudella keskusteluavauksella.
Miksi.
Eikö keskustelun avaus tarkoita sitä aiheesta keskutsellaan siinä avauksessa eikä jokainen avaa uutta keskustelua.
KKKorhonen on yksi joka ei koskaan keskustele muuten kuin omalla avauksellaan. Jos joku avaa keskustelun KKKorhonen avaa omansa heti sen jälkeen jos aikoo osallistua keskusteluun. Jos asiassa on sata mielipidettä tulee samasta asiasta sata avausta. Ei tässä ole mitään järkeä.
Eli keskustellaan alkuperäisessä keskustelussa aiheet loppuun.
Täällä on keskusteluita avattu monesta aiheesta. Tämä vain ihmetyttää.
Kun joku avaa keskustelun siihen vastataan uudella keskusteluavauksella.
Miksi.
Eikö keskustelun avaus tarkoita sitä aiheesta keskutsellaan siinä avauksessa eikä jokainen avaa uutta keskustelua.
KKKorhonen on yksi joka ei koskaan keskustele muuten kuin omalla avauksellaan. Jos joku avaa keskustelun KKKorhonen avaa omansa heti sen jälkeen jos aikoo osallistua keskusteluun. Jos asiassa on sata mielipidettä tulee samasta asiasta sata avausta. Ei tässä ole mitään järkeä.
Eli keskustellaan alkuperäisessä keskustelussa aiheet loppuun.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Hietanen on saitin asiallisin, älykkäin, charmikkain ja tiukasti palstan aihealueessa pysyttelevä kirjoittaja.
Hietanen on Charles Bukowskiin verrattavissa oleva sanankäytön taituri, joka ei myöskään sorru kirjoitusvirheisiin, kuten monet muut, joilla ei ole toimittajataustaa.
Keskustan entisenä ehdokkaana hän tietää, kuinka debatoidaan asiallisesti, eikä alennu koskaan sille tasolle,että alkaisi millään tavoin arvostella, saati suorastaan haukkua ketään muuta kirjoittajaa.
Hän on erittäin hyvä esimerkki kaikille siitä, kuinka osataan arvostaa toista kirjoittajaa ja hänen eriävin mielipiteitään.
Hän on sivistynyt keskustalainen, jota palstan muut kirjoittajat kadehtivat ja ihailevat.
Hän on saanut suurta arvostusta myös kekustan puoluetoimistosta, joka on lähestynyt häntä henkilökohtaisesti, kiittäen Hietasen täälläkin olleita kirjoituksia.
Myös aikanaan Olli Riikonen otti nimenomaan Hietasen tekstit esimerkiksi siitä, millaista asiallisen debatin tulisi olla.