YK:ssa säädetään laki sodan kieltämisestä.
Jokainen hyökkääjävaltio laitetaan heti maailmanlaajuiseen kauppasaartoon muun maailman toimesta. YK laatii ristiriitoja varten sovittelukomission.
Maailmassa nostetaan sodan vastainen propaganda tärkeimmäksi ulkopolitiikan toimeksi.
Lähdetkö mukaan?
Uusi laki sodankäynnille
65
1043
Vastaukset
- Anonyymi
Ilman muuta olen mukana. Hieno idea.
- Anonyymi
Kommunismidiktatuurin puuhastelija Partacus:
"Jokainen hyökkääjävaltio laitetaan heti maailmanlaajuiseen kauppasaartoon muun maailman toimesta."
Tiedonantaja levitti taannoin ukrainalaisen kommunistijohtajan Petro Simonenkon haastattelua, jossa tämä kommunismidiktatuurin puuhastelija vaati Venäjälle sen vuoden 2014 Krimin miehittämisen vuoksi asetettujen pakotteiden lopettamista ja niiden asettamista sen sijaan Ukrainalle.
Tämä kommunistihanttapuli, jota sinä kommunismidiktatuurin puuhastelija Partacus kehua retostelit täällä, vaati siis rikoksen uhrille, Ukrainalle, rangaistusta, kun taas rikoksen tekijänä oleva Venäjän fasismidiktatuuri tuli päästää kuin koira veräjästä.
Semmosta se on teidän Kremlin fasistihallinnon edessä konttaavien kommunismidiktatuurin puuhastelijoiden "järkeily", eikä tässä vielä kaikki, sillä Suomen Kommunistinen Puolue kieltäytyy edelleen vaatimasta Venäjän fasismidiktatuuria vetämään miehitysjoukkojaan ja -hallintoaan pois Ukrainan kansainvälisesti tunnustetulta valtioalueelta, kun taas kommunismidiktatuurin puuhastelija Petro Simonenko puolustelee muun muassa suomalaisen Kommunistien liiton lehdessä kiivaasti Venäjän fasismidiktatuurin imperialistista sotapolitiikkaa Ukrainaa ja sen kansaa vastaan.
Moskovan puoluekoulu sekä Sirola-opisto ja muut vastaavat kommunismiaivopesukoneistot ovat toteuttaneet ilmeisen onnistuneesti NKP:n niille määräämän tehtävän kiskoa oppilaistaan kaikki järki päästä ja saattaa heidät sen jälkeen Moskovan diktatuurihallinnon ehdottoman kuuliaisiksi alamaisiksi ja nöyriksi saappaannuolijoiksi, ja sitä oppia he noudattavat edelleen, vaikka hallinto Kremlissä on vaihtunutkin kommunismidiktatuurista fasismidiktatuuriiin, joissa minä en näe sinänsä mitään eroa.- Anonyymi
>> Suomen Kommunistinen Puolue kieltäytyy edelleen ... <<
On aivan merkityksetöntä mitä SKP tekee - kieltäytyy tai suostuu - sillä ei ole mitään merkitystä. Äskeisissä vaaleissa äänimäärä oli ~3000 eli käytännössä nolla.
SKP yrittää vaikuttaa vain tällä palstalla muutaman änkyrän toimin, eikä silläkään ole merkitystä. Nimim. Partacus valehtelee ja vääristelee asioita kaikessa ymmärtämättömyydessään - eikä silläkään ole mitän merkitystä meidän yhteiskunnassa.
Mutta onhan noissa Partacucsen älynpöllähdyksissä sentäs yksi mukava puoli; Ne on kovin naurattavia silloin, kun Fingerporissa ei ole mitään osuvaa.
Hyvää pääsiäistä kaikille!
TimoEspoosta
PS. Jos maalaatte munia, niin älkää käyttäkö Miranolia; Se kirvelee!
"Tiedonantaja levitti taannoin ukrainalaisen kommunistijohtajan Petro Simonenkon haastattelua, "
Tiedonantaja julkaisi Kiovassa Maidanin aukion verilöylyn jälkeen v. 2014 Simonekon arvion Ukrainan poliittisesta tilanteesta. Allekirjoittanut kommentoi aloituksessaan Simonenkon sanoman sisältöä.
Muistaakseni yksikään muu lehti ei julkaissut UKP:n puheenjohtajan arviota Maidanin tapauksen jälkeen alkaneesta sisällissodasta. UKP:n edustajat poistettiin eduskunnasta ja kuntien valtuustoista. Vaalioikeus evättiin. Nykyisin tietääkseni UKP on lakkautettu kokonaan muiden ei-oligarkkipuolueiden ohella.
Silloin Ukrainassa sisällisota ei ollut kommunistien tekoa eikä sota nytkään. Porvarit siellä sotivat. Porvari kiihottaa porvaria sotimaan. Venäjän porvarit sotivat Ukrainan porvareita vastaan. EU:n ja natomaiden porvarit sotivat Venäjän porvareita vastaan.
Porvarit keskenään syyttelevät toisiaan sotarikoksista ja sen sellaisesta.
Aloitus esittää: Tuetko tästä lähin jokaisen hyökkääjävaltion täydelliseen saartoon heti sen hyökkäyksen alettua?
Oletan, että TimoEspoosta järkimiehenä yhtyy kantaan.
Oletan, että valehteleva kapitalistidiktaattorin alku ei yhdy rauhanaatteeseen.- Anonyymi
Sodan kriminalisoimista pitää miettiä. Ei hassumpi idea.
Vain promilli valtioiden väestöstä on sotahaukkoja. - Anonyymi
Nato käy Turkin vaatteissa hyökkäyssotaa Syyriassa. Nyt nato ja EU nopeasti pakotteita Turkkia kohtaan.
USA:lle ennakkoon pakotteet suunnittelusta sotaan Kiinassa.- Anonyymi
Siinä käy vaan niin että kommarit haluaa pakotteita Usan vastaan . Niin USA lopettaa maksut YK:lle ja vielä häätää päämajan pois New Yorkista niin se loppuu siihen YK:n tarina . En usko että venäjän ja Kiinan maailmanjärjestöön olisi montaa menijää ?
- Anonyymi
USA varasti Afganistanin ja Venezuelan valtion varat Yhdysvaltain pankeissa.
USA:lle rajut pakotteet valtiollisesta varastamisesta. - Anonyymi
Ajattelin soittaa Iskälle.
- Anonyymi
Täytyyhän sotiminen saada loppumaan.
Pistetään tästä lähtien maailman boikotti hyökkääjälle. - Anonyymi
Turkki voidaan ottaa ensimmäisenä hyökkäyssotaa käyvänä valtiona pakotteisiin.
- Anonyymi
Aloituksen esitys sisältää järkeä.
- Anonyymi
Israel käy päättymätöntä hyökkäyssotaa Palestiinaa kohtaan nato-USA:n aseistamana.
USA ja Israel täydelliseen kauppasaartoon heti.- Anonyymi
No siitä vaan hommiin ja USA kauppasaartoon.
- Anonyymi
Täydellistä saartoa sotaa käyvälle maalle kannattaa harkita. Se olisi osa ilmaston suojelua. Elintarvikevienti sallittaisiin ?? Ihmisiä ei voi jättää kuolemaan.
- Anonyymi
Putinin ja Lucatsenkan kennel ensimmäisenä ja nyt.
- Anonyymi
Venäjä on jo naton ja EU:n saarrossa.
USA havittelee jälleen sotaa Aasiaan. Eurooppa asettaa USA:n saartoon.
- Anonyymi
Pitäiskö Suomessa sotaa tukeville asettaa sanktioita?
- Anonyymi
Ideahan on ihan hyvä, mutta sen pitäisi sitten olla sama kaikille hyökkääjävaltioille. Tällaisesta tuskin päästäisiin koskaan YK:ssa sopuun.
Esimerkiksi seuraavia maita se sitten koskisi:
- Israel (hyökännyt Syyriaan ja rakentelee siirtokuntia toisen maille)
- Saudi-Arabia (hyökännyt Jemeniin)
- Turkki (Kypros, Syyria)
- USA (Syyria
- Venäjä (Moldova, Georgia, Ukraina)
Eli siinähän yritätte saada maita laittamaan sekä USA:n että Venäjän kauppasaartoon. - Anonyymi
Työntekijät ts. työläiset eivät ole sotaintoisia. Hallitukset saattavat suhteet kärjistymään sodaksi. Sitten sotaa kehutaan isänmaallisuuden korkeimmaksi aatteeksi.
Työläiset menevät ansaan isänmaallisuuskiihotuksella ja ampuvat toisiaan.
Tulisiko lähteä tavoitteeseen ensin maailmanrauhan propagandalla, jossa asetetaan oligarkit syyllisiksi työläisten surmaamisesta. - Anonyymi
Täydellinen saarto jopa niille, jotka halveksivat toisenlaista valtiota.
- Anonyymi
Järkätään sotaintoisille Siperiaan tai Kanadan korpiin tai Saharan hiekka-aavikolle leikkikentät. He saavat oikeat aseet ja ammukset ja saavat ammuskella toisiaan.
- Anonyymi
Ilmeisesti kärräisit sinne Siperiaan ensimmäisenä Putinin.
- Anonyymi
Sodan tuomitseminen ei riitä. Sotapropaganda tulee saattaa kielletyksi.
- Anonyymi
Sotaporvarit kiihkossaan esittävät Ahvenanmaan militarisoimista. Ilmeisesti puuhataan sotatukikohdan rakentamista.
- Anonyymi
Tuosta huomaat, ettäs sotaporvareilla on melkoisesti valtaja ja raha . Persaukinen stallari ei voi hurjimmissa unelmissaankaan kuvitella rakentavansa "sotatukikohdan".
- Anonyymi
Sotahaluiset hiihtämään etelänapamantereen ympäri kymmenen kertaa, josko into laantuisi.
- Anonyymi
Aloituksen mielipidettä kannattaa miettiä.
Ei hullumpi. - Anonyymi
Esityksiä kaivataan kuinka maailma saadaan hävittämään sota-aseet.
- Anonyymi
Israel käy julistamatonta sotaa Syyriaa, Libanonia ja Palestiinaa vastaan.
Turkki käy sotaa Syyriaa vastaan.
Naton tulisi toimia loogisesti. Hyökkääjälle ei armoa, kovat pakotteet käyttöön.
Naton päävaltio USA uhkailee Kiinaa. Muiden natomaiden tulee ennakolta asettaa pakotteita USA:lle. Varoitukseksi. USA käyttää pakotteita sotaa käymättömälle Kuuballe. USA ansaitsee pakoteryöpyn.
Jatko samalla linjalla. Jokainen hyökkääjä heti kauppasaartoon. - Anonyymi
Harmillista se on.
Natojäsenyyden hakemisen aikana sotakiihko lisääntyi väestön keskuudessa ja nyt sotaliiton jäsenenä on kokonaan unohdettu rauhan asia. Uho on voimissaan. - Anonyymi
Jos sota syttyy molemmille osapuolille pakollinen neuvottelutiimi molempien edustajista. Tiimit työjelevät niin kauan kunnes rauhansopimus vahvistetaan. Niillä on lupa valita tiimiin ulkopuolisia edustajia.
- Anonyymi
Sodan vastustaminen ja yhteisöllisyyden kasvatus kuuluvat samaan pakettiin.
- Anonyymi
Ukrainan pres Zelenskyin ehdotus. Jokainen hyökkääjävaltio välittömästi kauppasaartoon.
- Anonyymi
Zelenskyi jatkaa sotaa. Niin jatkaa Venäjäkin. Myös nato ja EU jatkavat sotaa.
Uusi sääntö ei ehdi Ukrainan sotaan.
Seuraavan sodan aloittajasta alkaa uusi aika. Se laitetaan heti boikottiin. - Anonyymi
Nyt on tarpeellista estää naton parjauskampanja Kiinan suuntaan. Samoin Kiinan lähialueille aiotut nato-usan sotatukikohdat.
Kiina ei uhkaa ketään. Se käy tavaranvaihtoa rauhanomaisesti. Kiina rahoittaa ympäri maailmaa rauhanomaisesti uutta infraa. Tosin Kiina syö rauhanomaisuudellaan USA:n vientiä. Se on normaalia kilpailua markkinoista.- Anonyymi
Kiina on hyvä markkinakumppani, sitten kun se on suistanut kommunistipuolueen vallan ja siirtynyt demokratian tielle. Muuten maa tukee epädemokraattiasia diktatuurivaltioita joissa ei kunnioiteta ihmisoikeuksia, vaan joissa ihmisoikeusrikkomukset ovat jokapäiväisiä ja kansalaisten oikeudet ovat olemattomat. Kiinan hegemonia maailmalla ei lupaa hyvää oikeusvaltioille. Kiina vahvistaa sotilaallista potentiaaliaan vahvasti varustautuen,
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kiina on hyvä markkinakumppani, sitten kun se on suistanut kommunistipuolueen vallan ja siirtynyt demokratian tielle. Muuten maa tukee epädemokraattiasia diktatuurivaltioita joissa ei kunnioiteta ihmisoikeuksia, vaan joissa ihmisoikeusrikkomukset ovat jokapäiväisiä ja kansalaisten oikeudet ovat olemattomat. Kiinan hegemonia maailmalla ei lupaa hyvää oikeusvaltioille. Kiina vahvistaa sotilaallista potentiaaliaan vahvasti varustautuen,
Sikäli jos Kiina ryhtyisi puuttumaan valtioiden sisäisiin asioihin siitä tulisi naton kaltainen sodalla demokratian viejä.
Kiina investoi maailman infraan, käy tavaran vaihtoa siellä missä voi. Mikä siitä on seuraus. Kehitysmaat nousevat ylös ja teollisuuden kohoaminen luo työväenluokkaa. Kunkin maan työväenluokka nousee valtioissa mahtitekijäksi, kumoaa diktatuurit ja irtautuu naton kynsistä.
Natokapitalismi tietää tämän ja haluaa siksi Kiinan ulos maailmanmarkkinoilta. Kun ja jos natokapitalismi saa Venäjän tuhottua perin pohjin, se suuntautuu sotilaallisesti Kiinan kimppuun. Kiinalle kelpaa Venäjän kapitalismin energiavienti paremmin kuin olla natokapitalismin tukena sitä kaatamassa.
Ukrainan sota naton kannalta on sotaa Kiinaa vastaan. Venäjän täydellinen tuho on Kiinalle vaarallinen visio.
Sikäli jos Kiina ryhtyisi puuttumaan valtioiden sisäisiin asioihin siitä tulisi naton kaltainen sodalla demokratian viejä.
Kiina investoi maailman infraan, käy tavaran vaihtoa siellä missä voi. Mikä siitä on seuraus. Kehitysmaat nousevat ylös ja teollisuuden kohoaminen luo työväenluokkaa. Kunkin maan työväenluokka nousee valtioissa mahtitekijäksi, kumoaa diktatuurit ja irtautuu naton kynsistä.
Natokapitalismi tietää tämän ja haluaa siksi Kiinan ulos maailmanmarkkinoilta. Kun ja jos natokapitalismi saa Venäjän tuhottua perin pohjin, se suuntautuu sotilaallisesti Kiinan kimppuun. Kiinalle kelpaa Venäjän kapitalismin energiavienti paremmin kuin olla natokapitalismin tukena sitä kaatamassa.
Ukrainan sota naton kannalta on sotaa Kiinaa vastaan. Venäjän täydellinen tuho on Kiinalle vaarallinen visio.
https://skp.fi/artikkelit/maailma-tarvitsee-rauhaa-ja-rauha-sen-rakentajia-asiakirja-julkaistu
"Maailmassa käydään myös monia muita sotia, muun muassa Etiopiassa, Irakissa, Jemenissä, Malissa, Somaliassa ja Syyriassa. Israel jatkaa Palestiinan laitonta miehittämistä ja valloittaa lisää maita siirtokunnille. Turkki pommittaa kurdikyliä Syyrian ja Irakin pohjoisosia. Tilanne Afganistanissa on edelleen vaarallinen. Yhdysvallat katsoo oikeudekseen puuttua sotilaallisesti muiden maiden asioihin ja kokoaa liittoutumaa Kiinaa ja Venäjää vastaan. Ydinaseiden käytön uhka on kasvanut YK:n ydinasekieltosopimuksesta huolimatta ja asevarustelu on muutenkin kiihtynyt. Kilpailu hupenevista luonnonvaroista ja valta-asemista tuo jännitteitä kansainväliseen tilanteeseen. "
SKP:n kannanoton tärkein sanoma heti alussa on irtautua aseellisesta pakottamista maailmankaupassa.
- Anonyymi
Ehdotus.
YK laatii uuden sodankielteisen lausuman.
Jos joku valtio hyökkää toisen alueelle, hyökkäyksen kohde ei vastaa aseilla. Hyökkääjän annetaan tulla ampumatta laukaustakaan.
Välittömästi YK:n statuksella hyökkääjä eristetään maailmankaupasta ja kaikista valtioiden välisistä järjestöistä.
Eristys maailmasta mahdollisimman ankarasti.
Mikäli hyökkääjävaltio surmaa yhdenkin kansalaisen tai vie sotasaaliina maan tuotteita tai esineitä, siitä laskutetaan moninkertainen summa.
Tässä skenaariossa ylpeys isänmaallisesti ampua romutetaan. Ihmisiä ei kuole tai kuolee vain vähän. Aineellinen infra säilyy.
Hyökkääjävaltio voi kekkuloida muutaman kuukauden kunnes käpälämäki tulee.
Taloudellinen kauppasaarto paljon tiukempana kuin Ukrainan sodassa.
Kaikkea ei saa kerralla. Sisällissotaa on vaikea estää mutta siihenkin tiukka asevientikielto.- Anonyymi
Miksi tätä ei ole keksitty aikaisemmin!
- Anonyymi
Olisi aika natomaa Turkin lopettaa sota Syyriaa ja Irakia kohtaan. Samoin USA:n sotavoima pois Irakista.
Nämä kaksi natomaata unohdetaan Ukrainan sodan varjossa. Irakissa ja Syyriassa väestö kärsii natomaiden sotaisuuden takia.- Anonyymi
Me kärsitään täällä Venäjän käymästä sodasta Euroopassa, Venäjä pommittaa patoja ja käy Ukrainaa vastaan täyttä terroristisotaa aiheuttaen mittaamatonta tuhoa Ukrainan kansalle. Suomelle olisi kohtalon kellot soineet jos me oltaisiin jääty "erityissuhteisiin" Venäjän naapurina.
Kommunistit kannattivat Suomen jäämistä Naton ulkopuolelle, ikuisia sotia käyvän agressiivisen Venäjän viereen.? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Me kärsitään täällä Venäjän käymästä sodasta Euroopassa, Venäjä pommittaa patoja ja käy Ukrainaa vastaan täyttä terroristisotaa aiheuttaen mittaamatonta tuhoa Ukrainan kansalle. Suomelle olisi kohtalon kellot soineet jos me oltaisiin jääty "erityissuhteisiin" Venäjän naapurina.
Kommunistit kannattivat Suomen jäämistä Naton ulkopuolelle, ikuisia sotia käyvän agressiivisen Venäjän viereen.?Pitää muistaa ettei mikään ole ikuista ja sota on aina terrorismia pahimmillaan.
Nato tulee ja menee. Se pakottaa aikansa aseistautumaan kunnes kansat purkavat sotaliitot ja rakentavat kauppaliittoja.
Nato-USA siirtää sotakuluja eurooppalaisille ja nauraa partaansa hölmöille.
- Anonyymi
Säädetään uusi yleismaailmallinen laki. Jos joku intoutuu propagoimaan sodan puolesta, hänet passitetaan Siperiaan tai Kanadan tundralle määrätylle alueelle, jossa sotapöhelöt saavat rauhassa tapella keskenään.
- Anonyymi
Natomaa Turkki tulisi asettaa kauppasaartoon. Se käy sotaa Syyriassa ja miehittää sen alueita.
Kuka uskaltaa esittää aloitteen uudelle eduskunnalle. - Anonyymi
Miksi sallitaan natomaa Turkin laitonta miehitys. Naton johtoporras antaa tukensa Syyrian miehitykselle.
- Anonyymi
Rauhaan täytyy pakottaa. Yhtään sotaa ei saa sallia. Ongelmissa osapuolet pakotettava neuvotteluun.
Iänikuiset kauppasaarrot ja valtioiden varojen pimittämiset tulee tulee julkistaa rikoksiksi.
Voisiko vaatia kaikkien maiden perusopetukseen lisättäväksi rauhankasvatusoppi?- Anonyymi
Noin sanotaan puolueessa joka on "puolueeton" "kaiken tapahtumien ulkopuolella" 0,01 prosentin kannatuksella.
Putinistit eivät kuuntele mitään "rauhankasvatus" oppeja.
Ilman tukea Ukraina joutuisi pian Venäjän valtakunnan osaksi.
- Anonyymi
SKP on pieni puolue toistaiseksi. Kun Keskusta, SDP ja Vihreät siirtyivät Kokoomuksen leiriin sotapuolueina SKP jäi lähes yksin puolustamaan rauhan maailman rakentamista. SKP luottaa ihmisiin. Kun Ukrainan sodan ja natohuuman tuottama huume laskee, rauhan asia alkaa edetä.
SKP:n kanta:
– Kun turvallisuutta haetaan aseistusta lisäämällä ja liittoutumalla sotilaallisesti, on seurauksena turvallisuutta heikentävä kierre. Lisääntyvä asevarustelu ja sotilaallinen liittoutuminen lisää uhkakuvia ja turvattomuuden tunnetta rajan toisella puolella. Siellä lisätään sotilaallista toimintakykyä ja siihen vastataan taas rajan tällä puolella. Lopulta tämä voi johtaa sodalla, jopa ydinaseilla uhkaamiseen. Kun epäluottamuksen, varustelun ja vastakkainasettelun kierre jatkuu, se voi johtaa aseelliseen yhteenottoon, asiakirjassa todetaan.
https://skp.fi/.artikkelit/maailma-tarvitsee-rauhaa-ja-rauha-sen-rakentajia-asiakirja-julkaistu
Käännetään varustelukierre 180 astetta toiseen suuntaan eli ryhdytään asteittaisen aseistariisunnan tielle.
Nythän nato vaatii kaikkien jäsenmaiden lisätä aseistustaan. Se johtaa yllä mainittuun varustelukierteeseen.
Hyvä konsti viestiketjun alussa. Jokainen sodalla edes uhitteleva välittömästi kauppasaartoon. Lisättäköön mukaan sotapropaganda. Sen levittäjille kutsu käräjille ja tuomittakoon vihamielisyyden perusteella.- Anonyymi
Jos Natoa ei olisi Euroopassa turvaamassa rauhaa, Venäjä jylläisi varmasti ja alistaisi kaikki valtaansa ja olisi kuten tahtoisi. Venäjä on fasistinen, imperialistinen, ja militaristinen valtio joka olisi vaaraksi meille kaikille. Suomi olisi varmasti mennyttä ja kaikki pienemmät valtiot Venäjän ympärillä. Venäjä valtaisi koko Skandinavian aina Atlantille asti.
Venäjä on järkyttänyt Euroopan rauhantasapainoa merkittävästi. Venäjän uhkan takia Nato perustettiin. - Anonyymi
>> SKP jäi lähes yksin ... <<
Käytännössä SKP jäi ihan yksin. Kannattajat hylkäsivät, eikä äänimäärä riittänyt tälläkään kertaa mihinkään.
SKP kuvittelee rauhanrakentanisen olevan Naton haukkumista ja asioiden vääristelemistä. Ja samalla hiljaisesti hyväksyy Venäjän tekemät naisten ja lasten murhat Ukrainassa. Tätä tukee mm. täällä jatkuva nillitys kuinka kamalaa on, että vapaa Eurooppa tukee Ukrainan puolustusta.
- Anonyymi
Tai sovitaan siitä, että vain demokraattiset maat saavat käydä "sotia".
Demokratioiden sodat ovat rauhaan pakottamista, diktatuurien alistamien kansalaisten puolustamista, jne. Demokratiat yleensä lähtevät "hommat" hoidettuaan, eivätkä liitä pakosta vieraan valtion maita itseensä. Ainoastaan vakavissa, turvallisuutta uhkaavissa tilanteissa näin voitaisiin tehdä.
Tietysti ongelmaksi tulisi demokratian määritelmä, ja muita tulkintatilanteita. Yleisesti myönnetään, että esim. Venäjän Georgiaan tehtyä hyökkäystä, ei olisi tullut, jos NATO olisi vahvemmin ollut Euroopassa turvallisuuden takaajana. Monet NATO -maathan (2008) jo silloin ajoivat aseistustaan alas, eikä Ydysvallatkaan ollut erityisen voimakkaasti sitoutunut Eurooppaan. Kaikkialla läntisessä Euroopassa oletettiin pysyvän rauhan aikoihin.- Anonyymi
Tai sovitaan siitä, että vain demokraattiset maat saavat käydä "sotia".
Tähtäätte varmaan naton oikeutusta aloittaa sota Kiinaa vastaan!
Ajatelkaapa naton hajoamissotia. Niistä voi tulla raakoja. Porvarit käyvät ristiin rastiin sotaa markkinaosuuksista.
Parempi olisi rakentaa rauhaa kaikkien valtioiden kesken. Kaikenlaiset sotapukarit välittömästi tiilenpäitä lukemaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tai sovitaan siitä, että vain demokraattiset maat saavat käydä "sotia".
Tähtäätte varmaan naton oikeutusta aloittaa sota Kiinaa vastaan!
Ajatelkaapa naton hajoamissotia. Niistä voi tulla raakoja. Porvarit käyvät ristiin rastiin sotaa markkinaosuuksista.
Parempi olisi rakentaa rauhaa kaikkien valtioiden kesken. Kaikenlaiset sotapukarit välittömästi tiilenpäitä lukemaan.Kerropas ihan omin sanoin miksi Nato hyökkäisi Kiinaan!
Valtaukseksi ei riitä älytön olettamus tai typerä oma väite. Perustele vastauksesi tosiasioilla!
- Anonyymi
Ukrainan sodan osapuolet Suomi mukaan lukien on irtisanoutunut olemassa olevista turvallisuusjärjestelmistä. Raaka sota on asetettu tilalle erimielisyyksissä.
Maailma tarvitsee uudet paremmat turvatoimet. Neuvottelu on aina parempi kuin suora sota. Luontokin saastuu sotimisesta.- Anonyymi
>> Suomi mukaan lukien on irtisanoutunut... <<
Suomi ei ole irtisanoutunut yhtään mistään. Venäjän imperialistinen ja sotahullu diktatuuri on julistanut Suomen epäystävälliseksi maaksi. Samalla Venäjä on tarkoituksellisesti pyrkinyt tuhoamaan kaikki diplomaattiset ja muutkin kansainväliset suhteensa. Näin mm. valehtelemalla julkisesti ja törkeästi esim. YK:n kokouksissa.
Suomi haki Naton jäsenyyttä ja hyväksyttiin Natoon. Näin Suomi nosti ratkaisevalla hetkellä oman turvallisuutensa aivan toiselle tasolle. Olemme suuren yhteiseurooppalaisen turvallisuusorganisaation osana.
On tietenkin ihan selvää, että komulit eivät tätä hyväksy - koskapa komulit olisivat välittäneet Suomen itsenäisyydestä tai turvallisuudesta. Komulit ovat kautta aikain pyrkineet tuhoamaan Suomen itsenäisyyden ja demokratian, mutta kansa ei tätä ole halunnut.
Nykyään ei komuleilla tai heidän mielipiteillään ole mitään yhteiskunnallista vaikutusta. Kunhan täällä nillittävät.
Vai mites ne viime vaalit menikään?
Ystävällisesti
TimoEspoosta
Turvallisen demokratian kansalainen.
- Anonyymi
Rakastettu, arvoisa TimoEspoosta.
Kirjoitatte harvakseen saitille mutta kuitenkin. Jälleen mielenkiintoinen analyysi. Tosin vain kommunisteista.
Timo:
"koskapa komulit olisivat välittäneet Suomen itsenäisyydestä tai turvallisuudesta. Komulit ovat kautta aikain pyrkineet tuhoamaan Suomen itsenäisyyden ja demokratian, mutta kansa ei tätä ole halunnut."
Nyt ainakin kun talouspolitiikka ja osia sisäpolitiikasta on luovutettu EU:n haltuun, SKP jää ainoaksi isänmaalliseksi puolueeksi. Sotilaallinen sektori on annettu naton käsiin. Kaikella todennäköisyydellä kulisseissa on päätetty isänmaa antaa naton tukikohdiksi. Perussuomalainen puolue päätti maksattaa kaikki sotakulut palkkatyöläisten ja vähäväkisten kukkarosta. Puolueen puheenjohtaja julisti; on väärin ottaa rikkailta valtiolle julkisiin tarpeisiin.
Porvarit ja Marinin hallitus veivät Suomea pitkästi militarismin suuntaan. Orvon hallitus ei aio purkaa itsenäisyyttämme kahlitsevia toimia
"Nykyään ei komuleilla tai heidän mielipiteillään ole mitään yhteiskunnallista vaikutusta. Kunhan täällä nillittävät."
Miksi sitten roikutte täällä, seuraatte palstaa ja kommentoitte kirjoituksia. Taitaa olla niin, että olette huolissanne kommunistien vaikutusvallan leviämisestä.
Olette sentään fiksumpi on pari humaltunutta äärioikeistolaista, joka toistavat yhtä ja samaa valherykelmää.
Terveisiä Teille ja hyvää elämää. Sosialismi etenee sittenkin. Lukija huomasi, että edellinen kirjoitus on Partacuksen vastaus Espoon Timolle.
Partacus
Aloitukseen.
Afrikassa Nigerissä rahapomot syrjäyttivät istuvat rahapomot. Missä nato ja Suomi aseineen vaatimassa demokratian vallassaoloa. Eikö Niger tulisi saattaa välittömästi kauppasaartoon, sataprosenttisesti. Muuten porvarit saattavat teloa toisiaan järjettömästi. Naton voimilla mitätön Niger olisi hetkessä asetettu ruotuun.- Anonyymi
https://skp.fi/artikkelit/maailma-tarvitsee-rauhaa-ja-rauha-sen-rakentajia-asiakirja-julkaistu
Asiakirja suuntautuu maailman rauhan synnyttämiseksi. Se tulisi jokaisen suomalaisen lukea. Siinä tulee esiin keskeiset seikat tämänhetkisestä tilanteesta. Kapitalismin sotaisuus on lisääntynyt. Sen eteneminen tulee pysäyttää.
Uusi uhka on esillä. EU:n natomaat, mukana naton perustaneet entiset siirtomaavallat aikovat yhteistoimin estää Kiinan ja Venäjän vaikutusvallan lisääntymisen Afrikassa. Kiina eritoten lisää joka vuosi tavaroiden vaihtoa Afrikan maiden kanssa puuttumatta valtioiden sisäpolitiikkaan.
Nato on viime vuosikymmenten aikana järjestänyt Afrikkaan useita sotia. Suomen tulee pysyä erossa naton sotilaallisista interventioista Afrikassa. - Anonyymi
SKP:n hätäisesti, ilman mitään todellista geopoliittista analyysiä kyhäämä paperi jättää ilmeisen tarkoituksellisesti sisällöstä pois helmikuun 2022 Pekingin olympialaisissa fasistidiktaattori Vladimir Putinin ja kommunistidiktaattori Xi Jinpingin yhteisen julistuksen maitten välisestä "ystävyydestä ilman rajoja", jonka tuli johtaa heidän itsensä johtamaansa uuteen maailmanjärjestykseen, siis globaaliin Venäjän-Kiinan fasistis-kommunistiseen diktatuuriin. Sen uuden maailmanjärjestyksen lähtölaukaus oli Venäjän fasismidiktatuurin vain muutama viikko myöhemmin käynnistämä täysimittainen hyökkäyssota Ukrainaa ja sen kansaa vastaan, jonka päämäärä oli kaikkien 45 miljoonan ukrainalaisen alistaminen ensin pistimillä ja sen jälkeen brutaalilla sortokoneistolla sen Venäjän orjuuteen, jonka sinä - kommunismidiktatuurin puuhastelija Partacus - myönsit joulukuussa 2019 Mitä fasismi tarkoittaa nykyajassa -aloituksen kommentissasi: - "Tämän päivän Venäjä on kiistatta fasistinen, militaristinen ja imperialistinen valtio".
Kommunistidiktaattori Xi Jinping ei estellyt tuolloin fasistidiktaattori Vladimir Putinia, ja miksi olisikaan, sillä Ukrainan valloittaminen olisi tarkoittanut Kiinan kommunismidiktatuurille vapaata pääsyä maan hyvin laajoille viljelysalueille, kun Moskovan fasistiystävä olisi osoittanut ystävyytensä ylitsevuotavuutta Pekingin kommunistidiktaattorille.
Kiinan kommunismidiktatuuri ei ole missään vaiheessa vuoden 2014 jälkeen tuominnut Venäjän fasismidiktatuurin imperialistista hyökkäyssotaa Ukrainaa ja sen kansaa vastaan, eikä vaatinut Putinia vetämään armeijoitaan pois Ukrainan valtioalueelta ja ukrainalaisten kodeista.
Kiinan kommunismidiktatuurilla on imperialistisia päämääria ja tavoitteita kaikkien naapurivaltioittensa suuntaan; Intiaan, Filippiineille, Vietnamiin, Taiwaniin ja muualle alueella.
Se on selvää, että Kiinan kommunismidiktatuuri tulee muutaman vuoden sisällä käynnistämään hyökkäyssotansa Taiwania ja sen kansaa vastaan, orjuuttaakseen heidät kommunismidiktatuurinsa alle.
https://www.verkkouutiset.fi/a/kiina-julkaisi-dokumenttisarjan-sotilaat-julistavat-valmiuttaan-kuolla-taiwanissa/
Tulkaa jo siellä Suomen kommunistisessa puolueessa lopultakin edes hiukan järkiinne ja vaatikaa Venäjän fasismidiktatuuria vetämään miehitysjoukkonsa ja -hallintonsa pois Ukrainan valtioalueelta, tuomitkaa Kiinan kommunismidiktatuurin imperialismi Afrikassa ja muualla sekä Pekingin kommunismidiktatuurihallinnon hyökkäyssotapolitiikka Taiwania ja muita naapurivaltioitaan vastaan.
Tältä asiapohjalta on hyvä jatkaa keskustelua, ei kommunismidiktatuurin puuhastelijoiden homeisilla ja pohjaanpalaneilla saarnoilla. - Anonyymi
Komuilla hyviä ajatuksia sotaa vastaan.
https://skp.fi/artikkelit/maailma-tarvitsee-rauhaa-ja-rauha-sen-rakentajia-asiakirja-julkaistu
Sodat täytyy saada lakkautumaan. Ilmaston ja luonnon saastuminen aiheuttaa ilmankin huolta.- Anonyymi
Holtiton tavaroiden kuluttaminen pitää saada loppumaan, se paljon suurempi uhka kuin varsinaiset sodat. Maailma hukkuu paskaan.
- Anonyymi
Sodan ihannointi on inhottavaa.
- Anonyymi
Sanokaa tuo kommunistitovereillenne Kiinan kommunismidiktatuurin ja Pohjois-Korean kommunismidiktatuurin johdossa, Venäjän federaation kommunistisessa puolueessa, suomalaisissa Kommunistien liitossa ja Kommunistisessa työväenpuolueessa sekä osalle Suomen kommunistisen puolueen jäsenistöä, ja vielä Venäjän kansan enemmistolle, sillä kaikki nuo tahot antavat vankkumattoman tukensa Vladimir Putinin fasistihallinnon vuonna 2014 aloittamalle imperialistiselle hyökkäyssodalle Ukrainaa ja sen kansaa vastaan, jonka hyökkäyssodan Suomen Kommunistinen Puolue on kannanotossaan 24. helmikuuta 2022 tuominnut näillä sanoilla:
- "Venäjän presidentti Vladimir Putinin päätös aloittaa sota Ukrainassa on täysin tuomittava ja asettaa koko maailman turvallisuuden vaakalaudalle. Suomen kommunistinen puolue ei hyväksy näitä Venäjän toimia Ukrainassa. Venäjän toimet huokuvat imperialismia ja isovenäläisyyttä."
- "Putinin lausunnot hyökkäyksestä ovat olleet äärimmäisen nationalistisia ja militaristisia."
- "Venäjän kokema sotilaallinen uhka ei kuitenkaan missään tapauksessa oikeuta tätä hyökkäystä, vaan vastuun kantavat Putin ja hänen tukijansa"
Mutta miksi te siellä SKP:ssä ette halua tai uskalla vieläkään tuomita noita yllä mainitsemiani kommunistivaltioita ja kommunistisia puolueita, suomalaisiakin, jotka tukevat Moskovan fasistijuntan brutaalia, imperialistista hyökkäyssotaa, jonka tavoite on lakkauttaa Ukrainan itsenäisyys ja alistaa ukrainalaiset sen Venäjän sortovallan alle, jonka jopa täällä kirjoittava kommunistikommentoija, nimimerkki Partacus myönsi Mitä fasismi tarkoittaa nykyjassa -aloituksen kommentissaan olevan tällainen valtio?:
"Partacus
2019-12-18 17:32:04
Tämän päivän Venäjä on kiistatta fasistinen, militaristinen ja imperialistinen valtio"
Ukrainalaiset puolustavat kotimaataan, perheitään, itseään ja kanssaukrainalaisia maahan hyökkäävää ja sen valtaamaan pyrkivää Venäjän fasismidiktatuuria vastaan.
Puolustavatkos ne kommunistit perhettään ja itseään kotiinne tunkeutuvaa aggressiivista rosvojoukkiota vastaan, vai ihanko vain alatte käymään rauhannuvotteluja siitä kuinka suuren osan kiinteistöänne ja millaisen määrän perheenjäseniänne te olisitte valmis luovuttamaan tuon rosvojoukkion hallintaan?
Kuinka vain, mutta te siellä SKP:ssä vaaditte kuitenkin ukrainalaisia perheitä myöntymään jälkimmäiseen.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Poliisi tutkii murhaa Paltamossa
Poliisi tutkii Kainuussa sijaitsevassa Paltamon kunnassa epäiltyä henkirikosta, joka on tapahtunut viime viikon perjanta384629Jos me voitais puhua
Jos me voitais puhua tästä, mä sanoisin, että se on vaan tunne ja se menee ohi. Sun ei tarvitse jännittää mua. Mä kyllä203195Jenna meni seksilakkoon
"Olen oppinut ja elän itse siinä uskossa, että feministiset arvot omaava mies on tosi marginaali. Todennäköisyys, että t2712361Jere, 23, ja Aliisa, 20, aloittavat aamunsa Subutexilla tai rauhoittavilla: "Vaikka mä käytän..."
Jere, 23, ja Aliisa, 20, ovat pariskunta, joka aloittaa aamunsa Subutexilla tai rauhoittavilla. Jere on ollut koko aikui532237- 1652079
Vain yksi elämä
Jonka haluaisin jakaa sinun kanssasi. Universumi heitti noppaa ja teki huonon pilan, antoi minun tavata sinut ja rakastu891670Vielä kerran.
Muista että olet ihan itse aloittanut tämän. En ei silti sinua syyllistä tai muutenkaan koskaan tule mainitsemaan tästä3601661- 171653
Aku Hirviniemi tekee paluun televisioon Aiemmin hyllytetty ohjelma nähdään nyt tv:ssä.
Hmmm.....Miksi? Onko asiaton käytös nyt yht´äkkiä painettu villaisella ja unohdettu? Kaiken sitä nykyään saakin anteeksi1131632M nainen tiedätkö mitä
Rovaniemellä sataa nyt lunta, just nyt kun lähden pohjoiseen. Älä ota mitään paineita tästä mun ihastumisesta sinuun, ti151289