Joko nyt voitaisiin lopettaa turha ja tympäisevä...

...medioissa vellova ja ylipursuileva Usa/Ukraina - Venäjäsodasta uutisointi?
Sehän ei ole Suomea tämän yli vuoden kestäneen sodan aikana koskenut mitenkään.
Sitä on pidetty medioissa yllä vain sen takia, että saatiin meidät Suomalaiset harhautettua uskomaan Naton "välttämättömyydestä" Suomelle.
Nyt kun Suomi on osa Natoa, uutisointi voidaan palauttaa normaaleihin asioihin Suomessa ja muualla maailmassa.
Ukrainasta kertomiseen riittää pari median palstapätkää kerran viikossa.
Tietenkin jos Putin tai Zelenskyi tapaa kohtalonsa, siitä voidaan mainita hieman isommin.
86110
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 86

Vanhimmat

tuuttien täydeltä on tuota uutisointia tosiaan ollut, kiinnostus siihen loppui jo ajat sitten.
huomattiin sen olevan pelkkää manipulointia, mitään uhkaa venäjän suunnalta ei suomelle ollut.

Äänestä

Kaikki venäjäuhkaa kokeneet voisivat nyt miettiä, missä sitä uhkaa viimeisen reilun vuoden aikana konkreettisesti on näkynyt/ollut?

Äänestä
  • ei oo täällä itärajalla mittään näkynny.

    Äänestä

  • Reilu vuosi sitten Putin puheessaan kumosi Suomen itsemääräämisoikeuden.
    Se riittää, niin kauan kuin putin tai joku kanssarikollinen on vallassa.

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Reilu vuosi sitten Putin puheessaan kumosi Suomen itsemääräämisoikeuden.
    Se riittää, niin kauan kuin putin tai joku kanssarikollinen on vallassa.

    puheet on puheita, propaganda ei ole faktaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00036 kirjoitti:

    puheet on puheita, propaganda ei ole faktaa.

    Kun naapurimaan diktaattori julistaa Suomen kuuluvan kyseisen maan puskurivyöhykkeeseen on kyseessä suora uhkaus ja yritys viedä meiltä oman maamme osalta itsemääräämisoikeus. Siksi jouduimme liittymään Natoon.

    Uutisointi Venäjän oikeudettomasta hyökkäyksestä itsenäiseen Ukrainaan loppuu vasta sitten kun Venäjä vetäytyy Ukrainasta ja lopettaa Ukrainaa vastaan tapahtuvat sotatoimet.

    Äänestä

  • Anonyymi00036 kirjoitti:

    puheet on puheita, propaganda ei ole faktaa.

    Kuulut ilmeisesti niihin, jotka juoksevat pään seinään, ja ihmettelevät mistä se siihen tuli??

    Äänestä

  • Anonyymi00043 kirjoitti:

    Kuulut ilmeisesti niihin, jotka juoksevat pään seinään, ja ihmettelevät mistä se siihen tuli??

    Suomi on juossut 80 vuotta eikä seinää tullut idästä vastaan.
    Tilanne muuttui 4.4.2023, itärajalle nousi seinä jota päin natoniilot voi juosta.

    Äänestä

"Sitä on pidetty medioissa yllä vain sen takia, että saatiin meidät Suomalaiset harhautettua uskomaan Naton "välttämättömyydestä" Suomelle."

Suomen media oli syyllinen Venäjän etupiiriuhkailulle ja hyökkäykselle Ukrainaan? Milloin tämä oli saanut tälläisen vaikutusvallan?

Äänestä
  • Melkoisen nyrjähtänyt päätelmä, että media syyllinen Venäjän osaan Ukrainassa.
    Miten ihmeessä tuohon päätelmään voit päätyä?
    Kysymyshän on Suomessa toimivan median kirjoittelusta Suomessa.

    Jos kaikkien natoniilojen ajattelukyky on tuolla tasolla, ei ole yhtään ihme että nyt ollaan Naton jäsen.

    Äänestä

  • Putin uhkailee Suomea ja se on Suomen median vika?? Haluatko aikuisen oikeasti lukita tällaisen "logiikan helmen"??

    Äänestä

  • Anonyymi00044 kirjoitti:

    Putin uhkailee Suomea ja se on Suomen median vika?? Haluatko aikuisen oikeasti lukita tällaisen "logiikan helmen"??

    Mietis nyt miten me/Suomi olemme muuttuneet Venäjän suhteen?
    Ei kannata parkua jos sieltä jotakin siihen vastataan.

    Äänestä

Ai ei ole koskenut mitenkään? Asutko tynnyrissä? Et ole vissiin huomannut mm hintojen nousua ja bensan ja sähkön kallistumista?

Äänestä
  • No ne ovat sodan sivuseurauksia, ahneiden kauppiaiden tilanteen hyväksikäyttöä.
    Venäjäpakotteet myös nostivat hintojamme.
    Eivät siis Venäjänuhkaa, jotta Natoon olisi tarvinnut liittyä.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    No ne ovat sodan sivuseurauksia, ahneiden kauppiaiden tilanteen hyväksikäyttöä.
    Venäjäpakotteet myös nostivat hintojamme.
    Eivät siis Venäjänuhkaa, jotta Natoon olisi tarvinnut liittyä.

    Mutta liittyy erittäin kiintesti russakoiden barbaariseen Ukrainan tuhoamiseen. Turha väittää ettei tuo ali-ihmisten hyökkäys muka vaikuta Suomeen mitenkään.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    No ne ovat sodan sivuseurauksia, ahneiden kauppiaiden tilanteen hyväksikäyttöä.
    Venäjäpakotteet myös nostivat hintojamme.
    Eivät siis Venäjänuhkaa, jotta Natoon olisi tarvinnut liittyä.

    Ai ei ole Venäjän uhkaa? :D Koko ajanhan Putler kätyreineen uhkailee koko maailmaa mm ydinaseilla.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Mutta liittyy erittäin kiintesti russakoiden barbaariseen Ukrainan tuhoamiseen. Turha väittää ettei tuo ali-ihmisten hyökkäys muka vaikuta Suomeen mitenkään.

    EUn talouspakotteet estävät suomea saamasta halpaa öljyä ja sähköä venäjältä.
    Se EI OLE venäjän syy.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Ai ei ole Venäjän uhkaa? :D Koko ajanhan Putler kätyreineen uhkailee koko maailmaa mm ydinaseilla.

    Johtuisko siitä, että EU ja Usa painostaa Venäjää?
    Muu maailma on neutraalina.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Mutta liittyy erittäin kiintesti russakoiden barbaariseen Ukrainan tuhoamiseen. Turha väittää ettei tuo ali-ihmisten hyökkäys muka vaikuta Suomeen mitenkään.

    Heimosota käynnissä, ei kuulu Suomelle mitenkään.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Mutta liittyy erittäin kiintesti russakoiden barbaariseen Ukrainan tuhoamiseen. Turha väittää ettei tuo ali-ihmisten hyökkäys muka vaikuta Suomeen mitenkään.

    ja sinä olet sitten yli-ihminen?

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    EUn talouspakotteet estävät suomea saamasta halpaa öljyä ja sähköä venäjältä.
    Se EI OLE venäjän syy.

    Syy-seuraussuhteiden ymmärryksessä ilmeisesti puutteita, persumaiseen tyyliin.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    EUn talouspakotteet estävät suomea saamasta halpaa öljyä ja sähköä venäjältä.
    Se EI OLE venäjän syy.

    Me olemme iloisia, että napanuora roistovaltioon on katkaistu! Hanki moraali!!

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Heimosota käynnissä, ei kuulu Suomelle mitenkään.

    Oman navan ympärille eksyneen koulupudokkaan jorinaa. Täysjärkinen ymmärtää, että turvallisuus on alueellista. Sota Euroopassa vaikuttaa väistämättä monin tavoin myös Suomeen.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    ja sinä olet sitten yli-ihminen?

    Verrattuna kansanmurhaajiin olen yli-ihminen.:D Absolutely!

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Heimosota käynnissä, ei kuulu Suomelle mitenkään.

    Kun osa ihmiskuntaa,venäläiset ja etenkin ukrainalaiset kärsivät sodan kauheuksista Venäjän eliitti joukon itsekkäiden tarpeiden takia, niin jokainen oikeudentajuinen yrittää auttaa kärsiviä, vaikka edes moittimalla hyökkääjää.

    Äänestä

  • Anonyymi00047 kirjoitti:

    Verrattuna kansanmurhaajiin olen yli-ihminen.:D Absolutely!

    hitlerkin oli suuruudenhullu, tarttunut sinuunkin?

    Äänestä

  • Anonyymi00045 kirjoitti:

    Me olemme iloisia, että napanuora roistovaltioon on katkaistu! Hanki moraali!!

    Sota on kivaa, sodalla kulkee, syliinsä sulkee...

    Äänestä

NatoNiiloja pännii kun tulivat ilman mitään syytä höynäytetyiksi Natoon.

Äänestä
  • Kyllä, se oli höynäytys. Ennen vuotta 2022 natokannatus oli 20% puolesta, 80% vastaan natoa.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Kyllä, se oli höynäytys. Ennen vuotta 2022 natokannatus oli 20% puolesta, 80% vastaan natoa.

    lampaat talutettiin narussa natoaitaukseen, hehe.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Kyllä, se oli höynäytys. Ennen vuotta 2022 natokannatus oli 20% puolesta, 80% vastaan natoa.

    Voi teitä apinaakin tyhmemmät punikit.
    Suomi oli jo kauan sitten käytännössä Naton jäsen, mutta Venäjän pelossa emme halunneet tätä ärsyttää ja uskoimme sinisilmäisesti, että kyllä se ryssä viisastuu ja järkevöityy rauhan tielle ja yhteisymmärrykseen muun maailman kanssa.

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    lampaat talutettiin narussa natoaitaukseen, hehe.

    Lampaita pidettiin aitauksessa 30 pitkää vuotta, tai oikeastaan 78. Viimein tuli mahdollisuus ja pakko katsoa totuutta silmiin.

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Voi teitä apinaakin tyhmemmät punikit.
    Suomi oli jo kauan sitten käytännössä Naton jäsen, mutta Venäjän pelossa emme halunneet tätä ärsyttää ja uskoimme sinisilmäisesti, että kyllä se ryssä viisastuu ja järkevöityy rauhan tielle ja yhteisymmärrykseen muun maailman kanssa.

    ei suomi ole ollut jäsen ennen 4.4.2023.
    leikkimässä sotaa on oltu naton mukana.
    80% vastusti natoa vielä 2021.

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Lampaita pidettiin aitauksessa 30 pitkää vuotta, tai oikeastaan 78. Viimein tuli mahdollisuus ja pakko katsoa totuutta silmiin.

    Olet kaltaistesi joukossa nato-aitauksessa m-ä-ä-kimässä.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Kyllä, se oli höynäytys. Ennen vuotta 2022 natokannatus oli 20% puolesta, 80% vastaan natoa.

    Putinille kiitos tästä "höynäytyksestä". Tavoite on saavutettu!!

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Voi teitä apinaakin tyhmemmät punikit.
    Suomi oli jo kauan sitten käytännössä Naton jäsen, mutta Venäjän pelossa emme halunneet tätä ärsyttää ja uskoimme sinisilmäisesti, että kyllä se ryssä viisastuu ja järkevöityy rauhan tielle ja yhteisymmärrykseen muun maailman kanssa.

    Laajamittaista Venäjän pelkoa Suomessa ei ole ollut vuosikymmeniin. Suomalaiset ovat kuitenkin hitaasti lämpiäviä ja jotkut muutosvastaisiakin. Tämä joukko tarvitsi vahvaa näyttöä Nato-jäsenyyden tarpeellisuudesta. Ukraina herätti useimmat unesta. Vieläkin törmää ihmettelyyn miksi Natoon piti liittyä, kun venäläiset eivät olleet tulossa Suomen rajan yli. Eivät luultavasti pidä palovakuutustakaan tarpeellisena, kun savua ei juuri tällä hetkellä näy. :)

    Äänestä

  • Anonyymi00048 kirjoitti:

    Putinille kiitos tästä "höynäytyksestä". Tavoite on saavutettu!!

    lähdetkö kovinkin mielelläsi usaa puolustamaan ties minne seuraavan sodan sytyttävät, kun käsky sulle lähtemään käy?
    "kun on päässä nolla, maalitauluna on kiva olla" 🤣

    Äänestä

  • Anonyymi00062 kirjoitti:

    lähdetkö kovinkin mielelläsi usaa puolustamaan ties minne seuraavan sodan sytyttävät, kun käsky sulle lähtemään käy?
    "kun on päässä nolla, maalitauluna on kiva olla" 🤣

    Mikä ihmeen käsky? Mahdollisiin operaatioihin osallistuvat vain vapaaehtoiset ammattisotilaat, enkä minä ole kumpaakaan. Niihinkin osallistutaan aina vain Suomen omasta päätöksestä ja pitää olla YK:n mandaatti. Ei siis eroa juuri mitenkään rauhanturvaamisesta, mihin kriisinhallintaan Suomi on osallistunut jo vuosikymmeniä.

    https://puolustusvoimat.fi/kansainvalinen-toiminta/kansainvalinen-kriisinhallinta

    Mikään Nato-maa ei voi määrätä muiden Nato-maiden sotilaita osallistumaan omiin sotiinsa. Jos Nato-valtio Turkki sotii itse aloittamaansa omaa sotaansa jossain Syyriassa, ei se voi määrätä muiden Nato-maiden sotilaita osallistumaan omaan sotaansa. Eikä USA voi määrätä muiden Nato-maiden sotilaita omiin sotiinsa, ei mitään velvollisuutta osallistua sellaiseen. Vain jos Nato-maan kimppuun hyökätään aktivoituu 5. artikla.

    Se että te typerykset ette tiedä yhtään mitään Naton toiminnasta ja säännöistä kertoo kyllä kaiken teistä pöljäkkeistä.

    Äänestä

Suomalaisia valmistellaan sotaan venäjää vastaan?🤔🤨🙄

Äänestä
  • kyllä vissiin nuo sotahaukkamme suunnittelevat edelleen suomen rajan siirtämistä uralille.
    reilu 80 vuotta sitten se ei oikein tainnut onnistua?

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    kyllä vissiin nuo sotahaukkamme suunnittelevat edelleen suomen rajan siirtämistä uralille.
    reilu 80 vuotta sitten se ei oikein tainnut onnistua?

    Apina, mene takaisin metsään.

    Äänestä

  • Juuri siksi ja vain siksi armeijaa on ylläpidetty.
    Venäjä kun on tunnetusti arvaamaton väkivaltainen imperialisti, jonka päätöksiä ei ratkaise tosiasiat.

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Apina, mene takaisin metsään.

    NatoNiiloaitaus on metsässä, en mene sinne.

    Äänestä

Ei voida, ei kannata.
Kyllä venäjän itsensä häpäisystä kertominen on tarpeellista päivästä ja sukupolvesta toiseen.

Äänestä
  • Vihan ylläpito on sauraus ja sen siirtäminen seuraavillekin sukupolville rasitteeksi on vastuutonta.

    Äänestä

Kunpa uutisointi pysyisi totuudessa mutta kun se ei näytä toteutuvan.

Äänestä
  • Sitä päivää odotellessa....

    Äänestä

"Kunpa uutisointi pysyisi totuudessa mutta kun se ei näytä toteutuvan."

Ulkomaalaiset uutis-toimistot, todistavat ,että ukraina, usa ja nato on tuhonnut itsensä.

turhaa enää veivata sitä mikä on historiaa:
Kuollut ja kuopattu länsi, taloudellisesti, poliittisesti ja sotilaallisesti!

Katkokaa tulevaisuuteen, Venäjälle että Kiinaan asti, sekä sieltä kiertäen Afrikan kautta Etälä-Amerikkaan!

tämä on tulevaisuus!

Äänestä

Propagandaa täytyy edelleen jauhaa koko ajan jotta kansa ei erehtyisi ajattelemaan tarkemmin sitä mitä meille valehdellaan. Olisikin aika paska juttu jos media esittäisi (siitä ei ole pelkoa) poliittisille päättäjillemme pyynnön valheidensa oikaisuksi.
Esim Marin valehteli jatkuvasti viime vuonna koko Suomen Kansalle suurten sähkölaskujen johtuvan Ukrainan sodasta. Mitenkä tuolla riitti pokkaa valehdella jatkuvasti? Täysin moraaliton ihminen. Jotta ikäviä asioita ei nostettaisi esille media laittoi kyselijöille kirjoituskiellon. Itse olen Median asettamassa kirjoituskiellossa. Näin toimii Suomessa sananvapaus ja demokratia. Muita mielipiteitä - edes totuuden mukaisia faktoja ei saa esittää jos agendana pidetään valheiden syytämistä kansalle.
Energiasodan aloitti USA painostamalla Saksan hylkäämään pitkät kaasun toimitussopimukset Venäjän kanssa ja siirtämään kaikki kaasukauppa pörssiin. Näin kaasun hinta lähti rankkaan nousuun, koska hintatason määrittelee kallein kaasu ja se oli USAn LNG. Koska Saksassa sähköä tuotetaan kaasulla niin sähkön hinta pomppasi ja yhteismarkkinoilla se näkyi meidän pörssisähkön hinnan rajuna nousuna jo puoli vuotta ennen Ukrainan sotaa.

Marin ei ole rehellinen eikä hänellä ole sitä suomalaista rehellisyyttä mitä tarvitaan tosiasioiden tunnustamiseen. Marin on vain osa sitä paskasakkia, joka vie Suomea visioidensa mukaan vaarallisille teille. Luonnollisesti Marinin mielessä oli vain oma etu jota täydensi julkisuuden kipeys mistä hän saikin osansa.

Äänestä
  • Näinhän se hyvin pitkälle meni, kun mikään puolue vaalien läheisyyden vuoksi ei uskaltanut olla Natosta erimieltä.

    Äänestä

  • Olet tyhmä kuin saapas. Suuret sähkölaskut johtuvat kaikissa Euroopan maissa pääsääntöisesti Ukrainan sodasta.

    Äänestä

  • Anonyymi00050 kirjoitti:

    Olet tyhmä kuin saapas. Suuret sähkölaskut johtuvat kaikissa Euroopan maissa pääsääntöisesti Ukrainan sodasta.

    Joopajoo, talvella oli pahimmillan 80 centtiä kwh, nyt 12 centtiä ja sota on päällä kokoajan.
    Pörssikeinottelijat ja ahneet sähköyhtiöt meitä mielivaltaisesti ryöstävät.

    Äänestä

  • Anonyymi00050 kirjoitti:

    Olet tyhmä kuin saapas. Suuret sähkölaskut johtuvat kaikissa Euroopan maissa pääsääntöisesti Ukrainan sodasta.

    Anonyymi on sitten vain tietämätön, joka uskoo marinin kaltaisia paskanpuhujia.
    Miksi sähkön pörssihinta lähti rajuun nousuun puoli vuotta ennen Ukrainan sotaa?
    Iltapäivälehdetkin kirjoittelivat 2021 loppuvuodesta yrittäjistä, jotka iskivät rukkaset naulaan sähkön hinnan nousun vuoksi. Bisnes ei kestänyt sähkön pörssihintoja.

    Äänestä

Kannattaneeko Tiltujen trollaukseen edes vastailla? Suomi on nyt Naton jäsen ja sekös tiltuja harmittaa. Kun isäntä Kremlissä niin käskee joutuvat edelleen jauhamaan samasta asiasta.

Äänestä
  • Ai, sä et ole vielä tajunnut mihin mätään järjestöön Suomi nyt antautui.

    Äänestä

  • Anonyymi00041 kirjoitti:

    Ai, sä et ole vielä tajunnut mihin mätään järjestöön Suomi nyt antautui.

    Naton parissa vuosia töitä tehneenä tiedän tasan tarkkaan mikä Nato on. Venäjän kanssa yhtä kauan töitä tehneenä tiedän myös mikä Venäjä on. Sinä saat olla niin tietämätön kuin haluat. EVVK. Sinun kaltaisesi eivät päätä koskaan mistään.

    Äänestä

  • Anonyymi00051 kirjoitti:

    Naton parissa vuosia töitä tehneenä tiedän tasan tarkkaan mikä Nato on. Venäjän kanssa yhtä kauan töitä tehneenä tiedän myös mikä Venäjä on. Sinä saat olla niin tietämätön kuin haluat. EVVK. Sinun kaltaisesi eivät päätä koskaan mistään.

    Älä jaksa satuilla, kotinurkissas oot ikäs nyhjänny.

    Äänestä

  • Anonyymi00051 kirjoitti:

    Naton parissa vuosia töitä tehneenä tiedän tasan tarkkaan mikä Nato on. Venäjän kanssa yhtä kauan töitä tehneenä tiedän myös mikä Venäjä on. Sinä saat olla niin tietämätön kuin haluat. EVVK. Sinun kaltaisesi eivät päätä koskaan mistään.

    Nythän peräkammarin poika aivopierun päästi.

    Äänestä

Ryömi tynnyriisi ja laita tappi kiinni. Suomalaisia kiinnostavat asiat, jotka vaikuttavat Euroopan - ja Suomen - turvallisuuteen.

Äänestä
  • Voi helekutti, ketä kiinnostaa kahden tajapajulamaan keskinäiset kiistat?
    Vaikka molemmat poistuisivat kartalta, ei kiinnosta.

    Äänestä

Uusi trolliarmeijanaktiikka piilotella putinin sotarikoksia ? Onlo jo alkanut tympimään tää epäonnistunut missio?

Äänestä

turhahan se on sellaisesta öyhöttää joka ei meitä koske hyttysenpaskan vertaa.

Äänestä

Meidän kylällä Ukrainan sota ainakin on näkynyt. Meille tuli pakolaisia pommitetusta, entisestä kauniista kaupungista, Mariupolista.

Ja Euroopan muihin maihin on tullut sodan jaloista paenneita 10 miljoonaa! Suurin humanitaarinen kriisi euroopassa sitten toisen maailmansodaan.

Ukrainalaiset taistelevat oman maansa puolesta rikolliseksi luokiteltuja hyökkääjiä vastaan. Niin kauan kuin jaksavat pitää pintansa, sota ei laajene. Jos olisivat antautuneet, Venäjä olisi ottanut Moldovan ja Suomen ( kun ei silloin vielä kuuluttu Natoon) ja siirtänyt rajansa Euroopassa Lissaboniin, joka oli Suur-Venäjän Federaation pääideologin tavoite.

Jännä ettei tule mieleen mahdollisuus, että omat isovanhempasi asuisivat kellarissa ilman sähköä ja lämpöä ja vesi tulee avutusjärjestön työntekijöiltä ja siviiliväestön asuinpaikat pommitetaan maan tasalle. Kiva että voit elää huolettomana tyyppinä, jota maailman melskeet eivät kosketa!

Äänestä
  • Miks pitäis kaiken maailman murheita harteillaan kantaa, vinttihän siinä alkaa savuamaan.
    Ota iisisti ja anna ruskivelikultien selvitellä välinsä itse.

    Äänestä

  • Mistä tiedät mariupolin kauneuden, oletkin ukrotrolli.

    Äänestä

Putinin pietarin trollia harmittaa ja kusipatti otsassa kasvaa...heh, heejj.heeee

Äänestä
  • joo turhasta öyhöttäminen on pöljää, mutta sulle se sopii kuin nenä päähän.

    Äänestä

Näitä ryzzänkätyreiden epätoivoisia valhevyöryjä ja itkupotkuraivareita on sitten hauskaa lukea. Etenkin kun juna meni jo eikä kätyreiden valheilla ollut siinä mitään merkitystä. Putinistipösilöiden omat puolueetkin kärsivät vaaleissa oikein rökälemurskatappion! Buahahhaa!!!

Äänestä

Olen täysin samaa mieltä. Luulisi toimittajilla olevan aiheita ihan riittämiin ettei tarvitse olla kuin kiinni juuttunut levysoittimen neula. Tai sitten koulutusta täytyy muuttaa, että taitotaso nousisi.

Äänestä

Sotarikollisen terroristivaltion palveluksessa olevia ärsyttää kun heidän ihannevaltiostaan kerrotaan uutisissa ikäviä totuuksia.

Putlerin pyllynnuolijoita ärsyttää kun jatkuvasti kerrotaan että heidä idolinsa onkin kansainvälisesti etsintäkuulutettu sotarikollinen ja sotakiimainen mielenvikainen psykopaatti.

Joten jatkamme kertomista, tietenkin. Aina jos venäläistrolleja ja putinistipöljiä kiukuttaa ollaan tehty jotain täsmälleen oikein.

Äänestä
  • Saman asian jatkuva jankuttaminen kielii vakavasta sairaudesta.
    Elämä pyörii vain yhden asian ympärillä, kaiken lisäksi aivan vieraan asian keskiössä.
    Ei se vika tarvitse suuri olla kun se on korvien välissä.

    Äänestä

Uutisointi Venäjän oikeidettomasta hyökkäyksestä Ukrainaan loppuu samalla kun Venäjä vetäytyy Ukrainan alueilta Krim mukaalukien omien rajojensa sisäpuolelle.

Äänestä
  • Älä puhu puuta heinää, miksi sitten on tilattavissa/ostettavissa vieläkin lehti "Kansa taisteli" (ja herrat maisteli) joka on jo vuosikymmeniä jankuttanut "sankaritarinoita" sotahullujen tekosista viime vuosituhannen sodista?

    Äänestä

Näinpä. Ei meillä uutiset toitota muistakaan sodista moisella hurmahengellä ja kansankiihotukseIIa. Ukraina-illuusio on "pakollinen", koska kansan tulee, edes näennäisesti, olla täysin nöyrä länteen ja USA:han päin. Onhan se jo nähty, että jos on vähänkin kriittinen, niin silloin leimataan Venäjän tukijaksi.

Äänestä

Kyllä on veetuttanut zelevinskin naama joka aamutv lähetyksissä Ylen "sotatiedottajana,".
Toinen osapuoli ei ole saanut minkäänlaista mahdollisuutta kertoa tapahtumista.
Joku pitää tällaista tilannetta uskottavana.

Äänestä
  • ÖLyhyyhhh. Putin on ilmoittanut että Ukrainaa ei ole ja että Z jyrää niin aivoissa kuin lihamyllyissä.

    Äänestä

Ukrainan tilannetta käytetään korona piikitysten aiheuttamien vahinkojen peittelyyn kansalle syötetään nyt 24/7 sotauutisia koronan sijaan. Jokaisen pitäisi ymmärtää se todellisuuten perustuva asia, että ennen Ukrainan konfliktiakaan Venäjä ei ole uhkaillut meitä mitenkään käytännössä vaan media on aivan tyhjästä luonut tämän uhkakuvan jolla nyt pelottelee samaan tapaan kuin koronalla aiemmin. Miksi näin tehdään on aivan selvää, että pelotellut ihmiset uskovat sen mitä heille uskotellaan sen sijaan miten asiat todellisuudessa ovat ja mitä pitäisi tietää se jätetään kertomatta.

Venäjällä on oikeus suhtautua kokemiinsa turvallisuusuhkiin sillä tavalla kun kokee ne tarpeellisiksi etenkin kun on toistuvasti varoitellut lännen tekemisistä Ukrainassa ja niiden mahdollisista seurauksista.

Äänestä

Tuuutin täydeltä Kremlin propagandaako sitten pitäisi kuunnella?

Äänestä
  • Kiva kun kysyit, niinhän se menee jos ei itte osaa ajatella.

    Äänestä

Venäjäuhka on törkeästi liioiteltu, kuten on myös Suomen luovuttaminen usanaton pelinappulaksi. Ettekö niilot ja nasut ymmärrä, että prioriteettina ei ole Suomen puolustaminen, vaan Venäjän saarto ja elämän vaikeuttaminen siihen malliin, että venäläiset alkaa toivomaan länsimielistä hallintoa. Sinänsä siinä ei ole mitään vikaa, mutta kun kyseessä on energiaa ja valtaa kahmiva USA, silloin vallanvaihdot ei ole maan etujen mukaisia, vaan USA:n etujen mukaisia. Aivan kuten Ukrainassakin. USA värvää koko ajan "liittolaisia" omaksi tuekseen, sillä sen suuruudenhullu tavoite tehdä Kiinastakin "länsimaa", tulee olemaan vaikea haaste ja siinäkin ihmishenkiä tullaan uhraamaan surutta. Aivan kuten Ukrainassakin. Kyllä me kaikki USA:n tunnemme, mutta kaikki ei sitä voi myöntää.

Äänestä
  • Rauhamme muutettiin hälytystilassa olemiseksi, kun olemme nyt vihollinen Venäjän silmin katsottuna..

    Äänestä

Totta. Venäjän ja Ukrainan välinen ottelu kiinnostaa yhtä paljon kuin kilo paskaa.

Äänestä

Täytyy olla vähä-älyinen jos Ukrainan tilanne kiinnostaa jatkuvasti. Eikö ole muuta elämää?

Äänestä

Bahmut jäi Ukrainan rajan ulkopuolelle, ihan sama mulle kuuluuko Ukrainalle tai Venäjälle, ei vaan kiinnosta koko sota.

Äänestä

Venäjä haluaisi, ettei sen hyökkäyssodasta Ukrainassa uutisoitaisi tai keskusteltaisi.

Äänestä

Ei koskaan anneta mennä hyvän kriisin hukkaan.
Yritykset käärivät satumaisia voittoja ja inflaatio laukkaa sekä korot.
Muutama pankki meinasi jo kaatua, onneksi saatiin kriisi.
t. globalistit

Äänestä

Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

...medioissa vellova ja ylipursuileva Usa/Ukraina - Venäjäsodasta uutisointi?
Sehän ei ole Suomea tämän yli vuoden kestäneen sodan aikana koskenut mitenkään.
Sitä on pidetty medioissa yllä vain sen takia, että saatiin meidät Suomalaiset harhautettua uskomaan Naton "välttämättömyydestä" Suomelle.
Nyt kun Suomi on osa Natoa, uutisointi voidaan palauttaa normaaleihin asioihin Suomessa ja muualla maailmassa.
Ukrainasta kertomiseen riittää pari median palstapätkää kerran viikossa.
Tietenkin jos Putin tai Zelenskyi tapaa kohtalonsa, siitä voidaan mainita hieman isommin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu