Seiska selvitti Auerin nykyisen asuinpaikan

Anonyymi-ap

18

1268

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Annelin peppu on mummonakin säilynyt upeana. Ei se silti poista hänen tekojaan.

      • Anonyymi

        😋😋😋😋😋😋😋😋😋😋

        💋 ­­­N­y­m­f­o­m­­­a­a­n­i -> https://ye.pe/finngirl21#17813925W

        🔞💋❤️💋❤️💋🔞💋❤️💋❤️💋🔞


    • Anonyymi

      Auerin vastaan ei ollut riittävästi todisteita. Se ei ole sama kuin syytön. Tietysti jokainen saa uskoaan Auerin näkymättömään mieheen jos haluaa. Yksi asia on varna: kylmähermoisempaa akkaa saa hakea.

    • Anonyymi

      Jos Auerin tytär "näki " miehen poistuvan ulos talosta murhayönä, niin onko siihen luottamista. Jopa vain halusi näin olevan ja suojella äitiään ja tilanne ahdisti niin paljon.

      Nythän nämä lapset pyörtää muitakin todistuksiaan.

      • Anonyymi

        Äippä laittanut sanoja suuhun, kuten lapsille on tapana laittaa. Sinähän tykkäsit sipulista!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Äippä laittanut sanoja suuhun, kuten lapsille on tapana laittaa. Sinähän tykkäsit sipulista!

        Onko tää se sama joka tappoi ukkonsa.


    • Anonyymi

      Astuisin erittäin mielelläni.

    • Anonyymi

      Ketä tää kaksijakoinen kiinnistaa🤔

    • Anonyymi

      Murhaaja on aina murhaaja.

    • Anonyymi

      Murhaaja on aina murhaaja. Lasten kertomukset ei voi mitenkään olla kaikilta osin sijaisvanhempi "painostusta". Järkyttävin kohta oli pienen lapsen kertomus, kuinka
      tappamiseen valmistauduttiin "kilvellä", jos Jukka sattuisi vastustelemaan.
      Ei lapset osaa valehdella johdonmukaisesti näin paljon yksityiskohtia.
      MIKSI HOVI VAPAUTTI AUERIN? Hurmasiko tämä pottunenä heidätkin?

    • Anonyymi

      Ei ole todistettu että murhaaja. Asuinpaikka.ollut tiedossa jo kauan. Ei mikään uutinen.

      • Anonyymi

        Auer tuomittiin murhasta kerran. Enkä tajua, miksi hovi tulkitsi toisin.
        Murhaaja joka rikkoi ikkunan vaikka olisi voinut kääntää kahvaa.
        Murhaaja joka ei jättänyt DNA--jälkiä verisen teon jälkeen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Auer tuomittiin murhasta kerran. Enkä tajua, miksi hovi tulkitsi toisin.
        Murhaaja joka rikkoi ikkunan vaikka olisi voinut kääntää kahvaa.
        Murhaaja joka ei jättänyt DNA--jälkiä verisen teon jälkeen.

        Koska näytö ei riittänyt. Siinä se syy.


    • Anonyymi

      Auer on tietyltä osin hyvin hyvin älykäs ihminen. Todistajana vanhin tytär olisi ollut luotettavin, koska muut olivat Jukan murhan tapahtuessa niin nuoria. Siispä voisi vaikka sekoittaa täysin nuoren tytön pään ja vetää hänet mukaan petomaiseen tekoon. Pienille lapsille voisi pään sekoittamiseksi ja uhkaamiseksi taas luoda saatananpalvonnan kuvastolla jonkinlaisen "pelottavan satumaailman" 666-merkkeineen tapahtumien kehykseksi. En usko että Auer oikeasti mikään satanisti on.
      Pelissä oli silloin elinkautinen, nyt miljoonat. Moni myisi vaikka mummonsa niistä rahoista.

    • Anonyymi

      Mulle on alkanut tulla epäilys, että murhaaja onkin vanhin tytär.
      Anneli yrittänyt puheillaan jne. estää oikean syyllisen ilmitulon. Sopivat, että syyllinen olisi "tuntematon mies".

    • Anonyymi

      En millään tavalla voi uskoa, että tytär olisi yksin kyennyt tekoon.
      Rikoskumppanina ehkä. Hänen suhteensa Aueriin oli kuulemma hyvin "läheinen".
      Oliko niin, ettei Jukka edes ollut hänen biologinen isänsä?
      Sekin voi vaikuttaa.

    • Anonyymi

      No just joo.

    • Anonyymi

      Kyllä olisi kivaa olla psykopaatin naapuri 🤯

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kuolemanrangaistus

      Mielestäni kuolemanrangaistus on väärin kaikissa tilanteissa. Vaikka joku olisi murhannut 10 ihmistä, hänen surmaaminen
      Laki ja rikos
      154
      7714
    2. Miksi persut eivät häädä mamuja pois Suomesta?

      Sitä vartenhan persut äänestettiin valtaan. Nyt valta on persuilla. Mamut nostaa työttömyyskorvauksia. Persut huutaa mam
      Maailman menoa
      222
      5735
    3. Eduskunnan setämiehet eivät häiritse

      Porvariston sedät kertoivat kuorossa, että eivät tiedä häirinnästä mitään.
      Maailman menoa
      39
      4638
    4. KL - Sähköautoilu aiheuttaa lisäkustannuksia muille tehopiikkimaksujen muodossa!

      Kauppalehti 15.1.2026 Kommentti / Sähköautoista tuli ongelma – Uusi ”vero” uhkaa Kun perhe ostaa sähköauton ja laittaa
      Hybridi- ja sähköautot
      10
      4246
    5. Riikka Purra ei estä tehomaksun käyttöönottoa

      Sähkön hinnoittelua koskevan määräyksen on määrä astua voimaan vuoden 2029 alusta, Energiavirastosta kerrotaan. Määräyk
      Maailman menoa
      76
      3963
    6. Sinä olet minun forEver

      Sinä olet minun sielussain, sydämessäin, huulillain, sinä olet ain, Sinä olet vieressäin, kainalossain, sylissäin, ain,
      Ikävä
      32
      3888
    7. Jaguar i pace sähköauto hajosi. Jopa 100 tonnia akun vaihto. Edullisia kilometrejä

      https://www.iltalehti.fi/autouutiset/a/fcaa5ae4-c04d-414d-ac54-dab991758b2e Tuo että sähköautossa ei lämmitys toimi on
      Hybridi- ja sähköautot
      12
      3001
    8. Sanna Marinille pedataan paluuta pääministeriksi?

      Näyttäisi mylly lähteneen käyntiin nyt toden teolla. Nykyiset oikeistodemarit haukutaan vasemmistodemareiden toimesta ni
      Maailman menoa
      109
      2926
    9. Muistakaa demarit, että TE petitte, ei vihreät tai vas.liitto

      Te veitte eduskunnasta turvallisen tilan, veditte sen viemäristä alas. Te demarit, itsensä ylentäneet moraalinvartijat,
      Maailman menoa
      73
      2433
    10. Silminnäkijät kertovat IS:lle useista törkeistä SDP:ssä tapahtuneista häirintätapauksista.

      https://www.is.fi/politiikka/art-2000011749874.html Silminnäkijöiden Iltasanomille kertomusten mukaan SDP:ssä on tapahtu
      Maailman menoa
      115
      2352
    Aihe