Jos puolue kieltäytyy hallituksesta, niin miksi sellaista enää äänestää?

Eikö tuollainen puolue pitäisi kategorisesti lopettaa?
Jokaisella puolueella on vaaleista saatu kannatus ja sen mukaisesti kunkin puolueen tulisi pyrkiä edistämään tavoitteitaan, joka käytännössä tapahtuu aina hallituksesta käsin.
Kyllä vihervasemmistolainen politiikka pääministeristä alkaen on ollut kuin kiukuttelevien lasten nahistelua, jossa asiat eivät riitele, vaan henkilöt. Todella surkeaa.
82128
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 82

Vanhimmat

Kepu pettää äänestäjänsä aina. Nyt ollaan ilmoittauduttu oppositioon ja ihmetellään kun rehupunttien asiat eivät etene.

Äänestä
  • kepu on olemassa lähinnä keputtajien edunvalvontaan

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    kepu on olemassa lähinnä keputtajien edunvalvontaan

    Maatalous turvetuotanto piti hävittää tehokkaasti

    Äänestä

  • Katso kuinka paljon Persujen äänistä sulannut hallituskauden jälkeen, taitaa opposittiokutsua.
    Kepu pystyy opposittoistakäsin kovin sanoin arvostelemaan teidän maakuntapolitiikkaa, näin saada loikkarit takaisin.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    kepu on olemassa lähinnä keputtajien edunvalvontaan

    Nyt on Persu jotain hifvannut, Kepu opposiittiossa pystyy arvostelemaan Persujen tekemää maakuntapolitiikkaa. Näin leikkasit palvat takaisin.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Maatalous turvetuotanto piti hävittää tehokkaasti

    Mihin maatalous on hävitetty. Persut pitivät taannoin kovaa möykkää turhasta maataosutuesta, kun ulkomailta saa ruokaa halvemmalla.
    Olette varsinaisia tuuliviirejä, omanuppi ei kerromitään, huutelet sitä mitä mieltä Purra on.
    Luulisi jossain vaiheessa tajuvan että puolueen mielipiteet vaihtuvat tilanteen mukaan.
    Ollaan työväenpuolue sitten porvaripuolue, kovin vakaata tuollainen politiikka.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Katso kuinka paljon Persujen äänistä sulannut hallituskauden jälkeen, taitaa opposittiokutsua.
    Kepu pystyy opposittoistakäsin kovin sanoin arvostelemaan teidän maakuntapolitiikkaa, näin saada loikkarit takaisin.

    Arvotonta räksyttämistä vain.

    Äänestä

  • Kyllä persutkin jää kun totuus iskee.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Katso kuinka paljon Persujen äänistä sulannut hallituskauden jälkeen, taitaa opposittiokutsua.
    Kepu pystyy opposittoistakäsin kovin sanoin arvostelemaan teidän maakuntapolitiikkaa, näin saada loikkarit takaisin.

    No ei ihme. Persut petti äänestäjänsä. Mutta vasta äänestyksen jälkeen.

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Mihin maatalous on hävitetty. Persut pitivät taannoin kovaa möykkää turhasta maataosutuesta, kun ulkomailta saa ruokaa halvemmalla.
    Olette varsinaisia tuuliviirejä, omanuppi ei kerromitään, huutelet sitä mitä mieltä Purra on.
    Luulisi jossain vaiheessa tajuvan että puolueen mielipiteet vaihtuvat tilanteen mukaan.
    Ollaan työväenpuolue sitten porvaripuolue, kovin vakaata tuollainen politiikka.

    Aivan. Jussihan se suositteli ulkomaista ruokaa.muistan hyvin.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    kepu on olemassa lähinnä keputtajien edunvalvontaan

    Persut kieltäytyi lähtemästä Kataisen hallitukseen, vaikka Katainen maanitteli Soini lupaamalla tälle valtiovarainministerin, hallituksen toiseksi merkittävimmä ministerin pestin.

    Ei ollut Persuista vastuunkantajiksi tuolloin eikä ole ollut sen jälkeenkään ja nyt alkaa näyttää siltä, ettei heistä ole siihen vieläkään.

    Äänestä

  • Ei keskusta voi mennä natsipersujen kanssa samaan hallitukseen !! Ainoa oikea teko isänmaallisilta keskustalaisilta !!

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Katso kuinka paljon Persujen äänistä sulannut hallituskauden jälkeen, taitaa opposittiokutsua.
    Kepu pystyy opposittoistakäsin kovin sanoin arvostelemaan teidän maakuntapolitiikkaa, näin saada loikkarit takaisin.

    Kepun kannatus hupenee hupenemistaan keksipä Kepu mitä tahansa temppuja sen säilyttämiseksi.

    Kun Maaseudun vanha kepulaiskaarti vie kepulaisuuden mennessään hautaan ja nuoriso muuttaa kaupunkeihin ja kepulaisuus alkaa karista heidän harteiltaan heti bussin ylitettyä kotipitäjän rajan, ei Kepun eväistä ole pian jäljellä kuin muutamia murusia.

    Äänestä

  • Anonyymi00050 kirjoitti:

    Ei keskusta voi mennä natsipersujen kanssa samaan hallitukseen !! Ainoa oikea teko isänmaallisilta keskustalaisilta !!

    Entä fasistidemareitten kanssa. Sekö olisi parempi.

    Äänestä

Ei kai ihmisiä voi kokkare hallitukseen pakottaa. Kokoomuslaisten paskojen kanssa kukaan ei tee yhteistyötä. Joten eiköhän kokkare paskat tuossa siirry oppositioon ja vastuuntutoiset puolueet sitten perustaa hallituksen.
Parempi olisi kun suoraan sanoisivat että Kokoomuksen kanssa ei yhteistyötä tehdä.

Äänestä
  • Kyllä.

    Äänestä

  • Kyllä voi pakottaa. Jokaisen puolueen tulee edistää omia tavoitteitaan, ja se tapahtuu hallituksesta käsin. Lapsellinen venkoilu joutaa pois.

    Äänestä

  • Persuilla hinku, mutta huomanneet että tarvitsevat myös muita.
    Tyypillistä Persuilua huudetaan minä minä, muut paskoja.
    Oli kannattanut opposiittosmiettiä vähän, eikä aina lähteä Kokoomuksen kelkaan.
    Tämänpalstan Persut kulkevat laputsilmillä eivät näe eikä kuule mitä oikeasti sivulla tapahtuu.
    Maailmassa on Puuttinin trolleja ja Purran.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Kyllä voi pakottaa. Jokaisen puolueen tulee edistää omia tavoitteitaan, ja se tapahtuu hallituksesta käsin. Lapsellinen venkoilu joutaa pois.

    🤣🤣🤣🤣🤣🤣
    Sinäkö ymmärrät politiikasta jotai.
    Persuille ihan fain jos puoluepettää.
    Vasemisto ja Kepu ymmärtävät että heidän saamat äänet eivät kannata porvaripolitiikkaa.
    Muutenkin ihmettelen miten Persujen kannattajista osa ulkonapolitiikasta niin ulkona.
    Soini harjoiti oikeistopolitiikkaa, te veditte herneennenään, mutta nyt ilakoitte Purran oikeistopolitiikalle.
    Voisiko joku kertoa miten oikeistopolitiikkaa on muuttunut näiden vuosien aikana.

    Äänestä

  • Eipä tuollaista kiukuttelkevaa hallituksesta kieltäytyjää enää kukaan äänestä.

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    🤣🤣🤣🤣🤣🤣
    Sinäkö ymmärrät politiikasta jotai.
    Persuille ihan fain jos puoluepettää.
    Vasemisto ja Kepu ymmärtävät että heidän saamat äänet eivät kannata porvaripolitiikkaa.
    Muutenkin ihmettelen miten Persujen kannattajista osa ulkonapolitiikasta niin ulkona.
    Soini harjoiti oikeistopolitiikkaa, te veditte herneennenään, mutta nyt ilakoitte Purran oikeistopolitiikalle.
    Voisiko joku kertoa miten oikeistopolitiikkaa on muuttunut näiden vuosien aikana.

    Soinin politiikka perustui nopeaan takinkääntöön, hevosmiesten malliin.

    Äänestä

  • Luuletko että nuo kokoomukselaiset " paskat ottaa teitä hallitukseen. Niin paljon olette Orpoakin pilkanneet. Eihän teitä kukaan halua. Jos pääasiana on pilkka kaikkia kohtaan ,niin luuletteko olevanne suosiossa.

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Persuilla hinku, mutta huomanneet että tarvitsevat myös muita.
    Tyypillistä Persuilua huudetaan minä minä, muut paskoja.
    Oli kannattanut opposiittosmiettiä vähän, eikä aina lähteä Kokoomuksen kelkaan.
    Tämänpalstan Persut kulkevat laputsilmillä eivät näe eikä kuule mitä oikeasti sivulla tapahtuu.
    Maailmassa on Puuttinin trolleja ja Purran.

    Näin on.

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    🤣🤣🤣🤣🤣🤣
    Sinäkö ymmärrät politiikasta jotai.
    Persuille ihan fain jos puoluepettää.
    Vasemisto ja Kepu ymmärtävät että heidän saamat äänet eivät kannata porvaripolitiikkaa.
    Muutenkin ihmettelen miten Persujen kannattajista osa ulkonapolitiikasta niin ulkona.
    Soini harjoiti oikeistopolitiikkaa, te veditte herneennenään, mutta nyt ilakoitte Purran oikeistopolitiikalle.
    Voisiko joku kertoa miten oikeistopolitiikkaa on muuttunut näiden vuosien aikana.

    Ei mitenkään. Hallapersuille ei käy mikään. Soini oli halveksittavaa eliittiä ,nyt on hinku kokoomuseliittiin. Voi vi...u niitä hölmöjä.

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Eipä tuollaista kiukuttelkevaa hallituksesta kieltäytyjää enää kukaan äänestä.

    Ei tulevaisuudessa lähtivät tai eivät.

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    Soinin politiikka perustui nopeaan takinkääntöön, hevosmiesten malliin.

    Ja nyt Hallalaiset kääntelee.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Kyllä voi pakottaa. Jokaisen puolueen tulee edistää omia tavoitteitaan, ja se tapahtuu hallituksesta käsin. Lapsellinen venkoilu joutaa pois.

    Valitettavan usein puolueille on kuitenkin tärkeämpää edistää omaa kannatustaan kuin omia tavoitteitaan.

    Äänestä

  • No löytyykö niitä, jos persut ja kokkareet eivät ole mukana?

    Äänestä

Vihreiden kanssa vasemmistohallitukseen menee ja ihmettelee vaalitappion syytä. Oikeistohallitukseen ei taas mene ?

Äänestä
  • kepu kuoli sipilän hallituksessa, viimeksi persut itki miksi kepu lähtee vaalit hävinneenä hallitukseen, nyt sitten suorastaan vaativat vaalit hävinnyttä hallitukseen. Voi persureppanoita.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    kepu kuoli sipilän hallituksessa, viimeksi persut itki miksi kepu lähtee vaalit hävinneenä hallitukseen, nyt sitten suorastaan vaativat vaalit hävinnyttä hallitukseen. Voi persureppanoita.

    Ei persut ole reppanoita. Kepulaiset sen sijaan vaikuttavat olevan kuoreensa käpertyviä reppanoita, joiden poliittinen pohja näyttää pahoin puhjenneelta.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Ei persut ole reppanoita. Kepulaiset sen sijaan vaikuttavat olevan kuoreensa käpertyviä reppanoita, joiden poliittinen pohja näyttää pahoin puhjenneelta.

    odotapa kun persut ovat olleet hallituksessa pari vuotta, jos kestävät niinkään kauan, hajoavat sitten taas kahtia.

    Äänestä

  • Olisit voinut laitaa pelkää ??????????merkkejä
    itsellesi.
    Koska sinun aivosi näköjään ei oikein pysty käsittelemään asioita, toivottavasti Purra kertoo taas sulle mitä tehdään.
    Persut ovat unohtaneet heidän 🐑 hallitusneuvottelujen alla, nyt ne täälä kyselevät tyhmyyksiä.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    kepu kuoli sipilän hallituksessa, viimeksi persut itki miksi kepu lähtee vaalit hävinneenä hallitukseen, nyt sitten suorastaan vaativat vaalit hävinnyttä hallitukseen. Voi persureppanoita.

    Eihän nuo 🐑 mitään itse ajattele, PS ovat unohtaneet heidät ruokkia, nyt ne hortoilevat täälä kyselemässä ja ihmettelevät.
    Heitä ei tarvita nyt, mutta jos jäädään hallituksesta ulos, kutsutaan katras koolle määkimään.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    odotapa kun persut ovat olleet hallituksessa pari vuotta, jos kestävät niinkään kauan, hajoavat sitten taas kahtia.

    Jussi liihottaa taas teatterilavalle, syyttää Purran porukkaa. Opetuslapset taas tyytyväisiä, kun mestari tuli kertomaan heille.
    Olen miettinyt kuikka kauvan tuo uppoaa heihin.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    kepu kuoli sipilän hallituksessa, viimeksi persut itki miksi kepu lähtee vaalit hävinneenä hallitukseen, nyt sitten suorastaan vaativat vaalit hävinnyttä hallitukseen. Voi persureppanoita.

    Juuri näin.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Ei persut ole reppanoita. Kepulaiset sen sijaan vaikuttavat olevan kuoreensa käpertyviä reppanoita, joiden poliittinen pohja näyttää pahoin puhjenneelta.

    Kyllä reppanoita olette ,ei voi mitään.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    odotapa kun persut ovat olleet hallituksessa pari vuotta, jos kestävät niinkään kauan, hajoavat sitten taas kahtia.

    Jo ennen sitä.

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Eihän nuo 🐑 mitään itse ajattele, PS ovat unohtaneet heidät ruokkia, nyt ne hortoilevat täälä kyselemässä ja ihmettelevät.
    Heitä ei tarvita nyt, mutta jos jäädään hallituksesta ulos, kutsutaan katras koolle määkimään.

    Juuri näin.

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Jussi liihottaa taas teatterilavalle, syyttää Purran porukkaa. Opetuslapset taas tyytyväisiä, kun mestari tuli kertomaan heille.
    Olen miettinyt kuikka kauvan tuo uppoaa heihin.

    Taitaa olla pysyvä aivovamma.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    odotapa kun persut ovat olleet hallituksessa pari vuotta, jos kestävät niinkään kauan, hajoavat sitten taas kahtia.

    Kahden hallitusvuoden jälkeen Persuista ei ole jäljellä paljoakaan, mikä voisi hajota. On meinaan kannatus huvennut sen verran pieneksi.

    Äänestä

  • Juuri oikeat kysymykset. Kun katsoo sen, miten kepu Saarikon johdolla valitsi ja teki, niin voi päätyä vain yhteen johtopäätökseen: puhekone oli kaiken aikaa aivoja nopeampi ja tapahtui vahinko toisensa jälkeen, sarja puolueen itsemurhayrityksiä.
    Ihmeellisen vahva puolue. Ei vaan kuole yrittämälläkään.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Ei persut ole reppanoita. Kepulaiset sen sijaan vaikuttavat olevan kuoreensa käpertyviä reppanoita, joiden poliittinen pohja näyttää pahoin puhjenneelta.

    Vasemmiston seurassa oppositio kepu kuolee hajuun.

    Äänestä

Se olisi sama jos h lajin vastustajat poistettaisiin maasta? Eli kanta mielipide kiellettäisiin ihan vaan ettei suosi h ihmislajia?

Äänestä
  • Kuviteltunakin narratiivi puistattaa 95% suomalaisista elää Suomessa missä pakosta täytyisi osoittaa esim miesten kesken kiinnostusta muuten ei yhteiskunta kelpoinen on suunta mihin ei pitäisi yhteiskunnan antaa valua h edessä tanssitaan kumiukkona. Merkkejä on.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Kuviteltunakin narratiivi puistattaa 95% suomalaisista elää Suomessa missä pakosta täytyisi osoittaa esim miesten kesken kiinnostusta muuten ei yhteiskunta kelpoinen on suunta mihin ei pitäisi yhteiskunnan antaa valua h edessä tanssitaan kumiukkona. Merkkejä on.

    Missä niin on pakotettu ? Näitkö unta ?

    Äänestä

Kepulaiset saaneet Niskalaukauksen

Äänestä
  • Näinhän tuo teidän Luukkasenne hihkui lehdistölle persujen vaalivalvojaisissa. Pari päivää myöhemmin puolue siivosi Luukkasen syrjään ja toi tilalle Slunga-Puotsalon siivoamaan mitä siivottavissa on Luukkasen jäljiltä.

    Äänestä

  • 🤣🤣 Persu teidän meno hallitukseen takaa monelle muullepuolueelle lisää ääniä. Siis opposittiossa oleville.

    Äänestä

  • Seuraavan åersut.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Näinhän tuo teidän Luukkasenne hihkui lehdistölle persujen vaalivalvojaisissa. Pari päivää myöhemmin puolue siivosi Luukkasen syrjään ja toi tilalle Slunga-Puotsalon siivoamaan mitä siivottavissa on Luukkasen jäljiltä.

    Niin. Paksu Arto sai moitteita. Muttei se mitään auta. Moukat ei muutu.

    Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    🤣🤣 Persu teidän meno hallitukseen takaa monelle muullepuolueelle lisää ääniä. Siis opposittiossa oleville.

    Aivan. Koska persu pettää taas. Ei halvennu " pensaa, ei sähkö ,ei ruoka. Ei mikään.

    Äänestä

Kyllähän kepun arvostus jo tuolla ilmoituksella nousi 5-8% yksikköä kun ne pelkästään ilmoitti että Kokoomus saastojen kanssa ei yhteistyötä tehdä.

Puolue joka kokoomus-paskojen kanssa edes neuvvottelee menettää kannatustaan selvästi.

Äänestä
  • Vain persuja vierastetaan. Teitä persupaskoja.

    Äänestä

Katsos se sai äänet oman ideologian tukemiseksi.
Sen luopuminen on pettämistä.
Sinun mielestä sekö on oikein.
Persu kannattaisi aina ensin miettiä mitä kirjoittaa, mutta eihän huonosta tavoista helpolla pääse eroon, varsinkin näissä asioissa koska politiikan seuraamisen sian keskitytte vain henkilöihin.

Äänestä

Purra purskahtaa itkuun, kun Petteriä lukuunottamatta kukaan ei ala leikkimään hallitusleikkiä sen kanssa. Ei ala vaikka perseensä myis ja kuinka halvalla.

Äänestä
  • Tuossa tapauksessa SDP sanelee kokoomukselle hallitus ehdot. Ei nääs riitä muuten edustaja paikat jos jompikumpi isoista ei kokoomuksen kanssa hallitusta tee.

    Äänestä

  • Jännä kuinka jotkut ihailevat koulukiusaajamaisia otteita.

    Äänestä

  • Hakekoon hampurilaisia paistamaan. Ehkä pääsee samaan grilliin takaisin.

    Äänestä

Pitäisikö hullujen kanssa mennä saunaan?

Äänestä

Se on totta, mutta demokratia on nielty kaikkine valheineen.

Äänestä

Surkeampaa tulee jos persut pääsee huseeraamaan.

Äänestä

Mielenkiinnolla odotan näiden samojen kirjoittajien öyhötystä "takinkäännöstä" ja "äänestäjien pettämisestä", jos SDP lähtee sinipunahallitukseen.

PS. Kuka muistaa, että myös vaalivoittajat ovat kieltäytyneet hallituksesta. Perussuomalaiset saivat 2011 "jytkyn" ja 39 paikkaa (lisäystä 34 paikkaa), mutta eivät edes yrittäneet hallitukseen. Vieläkö joku niitä äänestää?

Äänestä

Lapsi ei oikein ymmärrä politiikkaa ja sen tarkoitusta. Koulunkäynti ja opiskelu auttaa ymmärtämään asioita, ihan vinkkinä.

Äänestä

Suomenasiakastieto kertoo tarkemmin. Kun suomenasiakastietoa tarvitaan. Ei muuten. Ei lainkaan.

Äänestä

Kauhukertomuksia Suomesta! Osa 11. Miesten asemasta Suomessa:

Rehellisessä totuudessa hän oli syytön väitettyyn rikokseen, -mutta
Pitkänä perjantaina hänet toisen kerran vangittiin! Vaikka vastaaja ei saanut oikeudenmukaista oikeudenkäyntiä, tuomari käytti lainvastaisia näyttöjä ja syyteoikeus oli väitteiden ja objektiivisessa katsannossa syytteidenkin osalta jo 20 vuoden jälkeen ja asiaomistajan täytettyä 28, vanhentunut. -Oikeusvaltioko?

-mutta:

Näyttää siltä, että Perussuomalaiset eivät pääse hallitukseen muuten kuin voittamalla vaalit siten, että sillä on eniten ääniä. Mutta, vaikea hallituskausi on edessä ja jos PS pitää pintansa ja linjansa ja hiukan korjaa suuntaa yleispuolueen suuntaan vähentämättä kärjekkyyttään se voittaa vielä enemmän seuraavatkin eduskuntavaalit.

Tästä perspektiivistä on ymmärrettävää Vanhasenkin toteamus, että PS:n on mentävä nyt hallitukseen. Oletan hänen tarkoittaneen: -Näyttääkseen mitä he oikeasti osaavat ja mitä PS -politiikasta seuraa ihmisten hyvinvoinnille, kansainvälisille suhteille, EU -politiikalle, työllisyyspolitiikalle, velkaantumiselle jne.? Jos PS menee hallitukseen, sen kannatus tulee tippumaan? -Hän ehkä muistelee, miten viimeksi kävi? Perussuomalaiset itse pyrkivät vakavissaan hallitukseen näyttääkseen laajan osaamisensa ja oikean politiikan teon omalta kannaltaan.

Kokoomuksen ja SDP:n hallitusrunko näyttää kuitenkin nyt todennäköiseltä. Sanna Marin näyttää sovitusti siirtyvän syrjään, jotta tuo em. mainittu koalitio on mahdollinen. Mutta mitkä puolueet tulisivat täydentämään? Ihmettelen jollei Keskusta tule kolmanneksi tasapainottamaan hallitushegemoniaa Kokoomuksen toivomaan suuntaan. Sen sijaan KD ja RKP voivat, jompikumpi tai kumpikin olla myös Keskustan ohella tai ilman. Vihreätkin olisi tärkeä lenkki suomen luonnon puolesta…?


Sähkömies Liisa Näkkäläjärvenaho Miehikkälästä ja postineiti Taavi-Mauno Horttanainen Laihialta voisivat nyt ensin vastata kysymykseen, miksi feministit eivät halunneet viime vaalikaudella muuttaa ja neutralisoida ”maksumies” -käsitettä, eikä myöskään tasa-arvoistaa oikeudellisia käsitteitä ”asianomistaja” ja ”syytetty”. -Syytettynä kun on lähes aina mies ja päättäjinä asemavaltuutuksensa mukaisesti valittuina naiset.

Kuulostaako rehellisen kansalaisen korviin objektiviteettiperiaatteen mukaiselta; että kyseiset roolit ovat tasa-arvoisen, puolueettoman ja riippumattoman oikeudellisen prosessoinnin ja tuomioistuimen käsittelyn ilmentymiä? Tilanteissa, joissa on nainen edunsaajana, eli ASIANOMISTAJANA, jonka etua pitää oikeudenkäynnissä puolustaa syytetyn (ilmeistä syyllisyyttä) vastaan? Eli syytetty on syyllinen jo ennakkoon ja syyllinen, ellei toisin todisteta. Se on tilanteessa, jossa tunnepeleillä naisen etu on suureellisesti ilmaisten, tunteellisesti orientoituneiden, asian OMISTAJAN, naisasianajajan, naissyyttäjän ja naistuomarin ratkaistavaksi tunneilmastossa, jossa prosessoidaan tunteilla voimakkaita tunteita herättävässä jutussa, ”niin on jos siltä näyttää.” –naisen intressisyyspohjalta.
ILMAN, siis ilman vastaajan oikeusturvan takeiden ja oikeudenmukaisen oikeudenkäynnin ja vastaajan perustuslaillisten oikeuksien, prosessioikeusnormien, objektiviteettiperiaatteen ja kansainvälisten ihmisoikeussopimusten periaatteiden noudattamista ja …

-jossa käytetään myös lainvastaisia bulvaanien allekirjoittamia johdateltuja yksityisen terapeutin haastatteluja tilanteissa, joissa miehelle ei anneta tosiasiallisesti edes oikeutta lausua muuta kuin kertoa oma nimensä ja jossa vasta oikeusistunnossa puolustusasianajaja ilmoittaa, ettei ole laatinut puolustusta, vaan syytetty voi itse puolustaa itseään. Mutta syytetylle todetaan, sano nyt ainakin nimesi. Tuo yli 20 vuotta vanha väitetty, mutta ei todistettu juttu kun vielä julistetaan aikuisten välisessä jutussa salaisen oikeudenkäynnin päätteeksi salaiseksi 50 -vuodeksi, EI TARVITSE ERIKSEEN KYSYÄ KUKA ON OIKEUSMURHAN UHRI!

Huokauksia!!! -muuallakin kuin huokausten sillalla giljotiinilla pään katkaisuun mentäessä.
-siis elinkautiseen paariaan, jota media naisten edunvalvojana valvoo pahalla tahdolla ja feministisellä tarmokkuudella ja paatoksella! Oikeusvaltiosta, jota ei oikeasti ole, vaahdoten!
Missä on kohtuus? Missä on oikeus? Missä on totuus? -feministille se on toissijaista. Feministille tieto on tosi, jos se on tavoitteisiin nähden tehokas toiminnan väline.

Huokauksia siksi, että ketäpä miehen kohtalo oikeasti kiinnostaa? Miehiäkö? -Missä se näkyy? -Tunnejohtajat sadistit riippumattoman nautintaposition vallan hurmassa...) -Feministeillä naurattaa! Mies, joka kokee itsensä alfaurokseksi ja riippumattomaksi vallan käyttäjäksi, on naisten helposti johdettavissa. Valta turmelee! Kuten yksi juristi sanoi: ”Löimme virassa ollessamme vastapuolta kuin vierasta sikaa.”

Äänestä

Mutta hei!!! Nyt jos Perussuomalaiset menevät hallitukseen, korjaavatko he tuon ”lain ja oikeuden varjolla” väärinpelaamisen miehiä kohtaan? -Ehkä toivo ei ole vielä mennyt? Ja Perussuomalaiset naisetkin ovat kyllin viisaita ja rehtejä korjatakseen miesten aseman oikeuden väärinpeluun objekteina? Jos sen tekevät, minä lupaan kerätä heille ääniä ainakin 10 000 seuraavissa eduskuntavaaleissa. Ja bonukseksi julkaisen sellaisen uuden energiaratkaisun, jonka olen luvannut, jos tuo vääryys miehiä kohtaan korjataan. Se lopettaa energiapulan lopullisesti? -Jos, -no, …-sittenpähän näet! Todennäköisintä kuitenkin on, että mielivalta voittaa ja tuota ongelmaa ei korjata. Miksi? -Politiikan teossa riippumattoman instanssin valtahegemonian käyttö politiikan teon välineenä on vallanpitäjille herkullinen vallan väline.

Mutta… voi että, -unohdin, että siellä on se kettu, joka jo viimeksi oli oikeusmin…
Niin, ja ”Yksi” pesi asiasta kätensä kuin Pilatus Pitkänä perjantaina ja luovutti Hänet ”ristiin naulittavaksi”. ”Ei kuulu minun toimivaltuuksiini”, -sanoen.

Äänestä

Oppositiosta, jolla on Suomessa aina vähemmistö eduskunnassa ei saavuteta yhtään mitään. Turhia epäluottamuslauseita ja välikysymyksiä voi tehdä ajan kuluksi, jos haluaa naamansa medioihin.

Äänestä

Pitääkö vääntää rautalangasta? Äänestäjät äänestävät arvojensa mukaisesta politiikasta. Vasemmistopuoluetta ei äänestetty tekemään oikeistolaista politiikkaa tai oikeistolaista puoluetta tekemään vasemmistolaista politiikkaa. Yksittäisistä tavoitteista voi ehkä joustaa, mutta arvoista ja ydintavoitteista joustaminen karkottaa äänestäjät.

Äänestä

Semmoinen puolue ansaitsee niskalaukaukset.

Äänestä
  • Sivistyneet eivät lähde samaan kelkkaan niskalaukauksista huutelevien fasistien kanssa.

    Äänestä

  • Anonyymi00072 kirjoitti:

    Sivistyneet eivät lähde samaan kelkkaan niskalaukauksista huutelevien fasistien kanssa.

    Ei tietenkään pitäähän ammuttaviakin olla hölmö.

    Äänestä

Ei kai kukaan kieltäydy, jos hallitusohjelmasta sovitaan. Pitää ajaa edustamiaan asioita!
Jos ohjelma ei miellytä, ollaan oppositiossa!

Äänestä
  • Kas kun nämä tietyt kusiaisporukat ovat jo ennen vaaleja tietävinään kenen kanssa ei leikitä. Niin kuin heillä olisi jokin ylempi mandaatti luokitella ketkä ovat hallituskelpoisia ja ketkä eivät.

    Äänestä

Saarikon ylikorostunut keväinen pihkatappi koko juttu.
Hänen lausumansa tuli despoottisesti sooloillen.
Vaaleissa hävinneitten puolueitten ministereistä Kaikkonen ja Haavisto omaavat kaiken sen verkoston, jonka tiedetään olevan oleellista seuraavan hallituksen Nato-suhteitten luottamukseen perustuvalle hoitamiselle.
Näin Saarikon pihkatappi ei nyt lauennut ihan oikeaan kohtaan ja aikaan.
Kun otamme huomioon, että erinomaiset Nato-suhteet ja luottamuksen omaava yleisestikin hyvä presidentti Niinistö on eläkepäivillään vuoden kuluttua, korostuu näiden kahden henkilön verkostojen merkitys.
Pidän Saarikon pihkatappilaukaisua suoranaisen tyhmyyden merkkinä. Kepulaisuus hyytyy ja kokee kuoleman
oppositiossa vasemmistotoksiinien huurussa.
Jos joskus politiikassa voidaan ja kannattaa perua sanomisiaan, niin Saarikolla on nyt tosi paikka tehdä se ja viedä kepu hallitukseen.

Äänestä

Kun Soini kieltäytyi aikoinaan, oli seurauksena superjytky seuraavissa vaaleissa

Äänestä
  • Jytkyt eivät auta, jos puolue ei tajua, että 80% suomalaisista haluaa elää länsimaisessa sivistysvaltiossa.

    Äänestä

  • Anonyymi00073 kirjoitti:

    Jytkyt eivät auta, jos puolue ei tajua, että 80% suomalaisista haluaa elää länsimaisessa sivistysvaltiossa.

    Kokoomus kun näyttää mitä länsimainen sivistysvaltio tarkoittaa niin tuskinpa edes 30% haluaa elää siinä.

    Äänestä

Kun saadaan enemmistöhallitus niukin naukin, se tarkoittaa sitä että vähemmistö on oppositiossa. Niin se menee. Tietäisit, jos olisit seurannut politiikkaa!

Äänestä
  • Persut hajoaa, lakkaa enemmistö.

    Äänestä

Marin oli ilmoittanut (voitonvarmana) että hän ei neuvottele vaan valitsee hallituskumppanit. Vaalitulos ilmaisi että nyt se ei toimi joten hän joutui eroamaan niin pääministerin kuin puoluejohtajankin tehtävistä. SDP:n oli nyt helppo ilmoittaa että olemme mukana neuvotteluissa. Kannattaa olla mukana vaikka ei olisi pienintäkään aikomusta mennä oikeistohallitukseen. Helppoa kun asettaa vain omat ehtonsa ja kynnyskysymyksensä niin että ei ole mitään vaaraa.
Etu saavutetaan siinä kun seuraavat 2 - 3 kuukautta neuvotteluiden aikana pääsee keskipisteeseen ilmaisemaan näkemyksensä ja moitteensa siitä mitä pahaa hallitus nyt suunnittelee ja miten väärin he käyttävät valtakirjaansa.

Äänestä

Se oliski ollu kova paikka jos olisivat voittanu. Ps. olisi joutunut kantamaan vastuuta komediallisen populismin sijaan.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Eikö tuollainen puolue pitäisi kategorisesti lopettaa?
Jokaisella puolueella on vaaleista saatu kannatus ja sen mukaisesti kunkin puolueen tulisi pyrkiä edistämään tavoitteitaan, joka käytännössä tapahtuu aina hallituksesta käsin.
Kyllä vihervasemmistolainen politiikka pääministeristä alkaen on ollut kuin kiukuttelevien lasten nahistelua, jossa asiat eivät riitele, vaan henkilöt. Todella surkeaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu