Onko edessä Suomen sotilailla matka sotimaan Japanin puolesta , vai pääseekö Suomi sotimaan lähemmäksi Ukrainaan.
Tilanne Kaukoidässä on vaikeutunut NATO johdon toimesta suurella alueella Japanin lähistöllä.
Suomi tuoreena NATO voimana on valjastettu jo maahyökkäykseen Euroopassa , mutta riittääkö potkua myös Kaukoitään.
Tilanne Kaukoidässä on vaikeutunut NATO johdon toimesta suurella alueella Japanin lähistöllä.
Suomi tuoreena NATO voimana on valjastettu jo maahyökkäykseen Euroopassa , mutta riittääkö potkua myös Kaukoitään.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Et ilmeiseti tiedä, mikä NATO on.
Naton tehtävä on puolustaa omia jäseniään hyökkäyksen sattuessa.
Japani ei ole NATOssa
Miksi sitten NATO laivat ovat Japanissa aina välillä?
Miksi NATO johto suunnittelee sotatoimia Japanin kanssa?
Ei siellä ole yhtään naton laivaa
Huonosti trolli tutustunut Natoon. Katsoppas mihin venäjän köyhemmät liittovaltiot ovat joutuneet. Ovat joutuneet lähettämään nuoret miehensä kuolemaan isäntämaan etujen vuoksi.
Kyllä Usa voi hyökätä Tawanin sotaan Suomen nilkeillä!
Siellä missä Yhdysvallat siellä Natokin hyökkää,eihän Nato ole koskaan puolustanut ketään ja Suomikin sen pirun kanssa liitossa !?
Eihän kaikki NATO-maat osallistuneet Irakin sotaankaan.
Lähes kaikki osallistui ja Afganistan vielä päälle.
Natossa on 30 maata.
Nato ei ole osallistunut Irakin sotaan.
Ei. Siellä, missä on Yhdysvallat, on Yhdysvallat.
Nato on eri asia.
Natossa on nykyisin 31 maata Suomi mukaan lukien.
Älä ruoki aloittajaa, ryzzän trollia.
Onko kaikki ryzzät tyhmiä, vai valikoituuko se porukka, joka osaa melkein kirjoittaa?
Sekin todiste,ettei Nato ole puolustusliitto,vaan Yhdysvaltai hyökkäyksien osa, näin Omamakin käskytti Libyaa pommittamaan,kun oma valtakirja loppui !? Raukat
Pohjois-Atlantin liitto (NATO) puolustaa sen jäsenmaitaan, jos ne joutuvat Eroopassa tai Pohjois-Amerikassa hyökkäyksen kohteeksi. Kannattaa lukea ne sopimusehdot - varsinkin, kun nyt Suomi on liittynyt Natoon.
Se mitä tehdään Naton nimissä on täysin eri asia, kuin mitä joku Naton jäsenvaltio tekee eli omissa nimissään ohi Naton, tai omien liittolaistensa kanssa ohi Naton.
Keskustelussa ja aloituksessa on se ongelma, ettei osata erottaa USA:ta ja NATOa toisistaan.
Tietenkin se on venäläisile tarkoituksellsita koska on hienompaa saada takkiin NATOlta kuin Ukrainalta, mutta muut voisivat edes yrittää perehtyä asiaan.
Jos vaikkapa Turkki löylyttää kurdeja, niin kukaan ei sano, että NATO teksisi sitä saati, että Luxenburg olisi sotimassa.
Onko LUxenburg Taiwanin salmissa, onko?
Luxenburgin sotalaiva puhjehti Tawanin salmessa 🤣🤣🤣🤣
https://wurst.lu/luxembourg-navy-rescues-400-potatoes-from-moselle-cruise-ship/