Uusia virtoja on ollut aina, silti ydinjatkuvuus on kielessä ja rakkauden ketjussa sukupolvesta toiseen.
Suomen kieli kantaa suomalaisuutta
Anonyymi-ap
24211
2Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 24
Vanhimmat
Monikielisyys on ok
- kaupungeissa jopa kolmannes nuorista kasvaa aitoon kaksikielisyyteen (kotikieli&suomi)
- suurin osa nuorista pyrkii suomi&englanti-kaksikielisyyteen
- yksilöllinen monikielisyys ok, vapaus valita hybridi-identiteetti ok
Suomen kieli yhdistää
Ei näemmä yhdistä, sinäkin puolustat pakkeonglantia, ainoaa kieltä joka on todellinen uhka suomenkielelle.
Pakkoruotsittajilla on ollut nyt muotina demonisoida englantia ja vähätellä sitä, että moni nuori, varsinkin nuori mies, on suomi/englanti-kaksikielinen.
Suomi&englanti nuortemme etu.
Pakkoruotsi ei.
Kuten huomaamme, taaskaan ei ollut kyse suomen kielestä tai sen puolustamisesta.
Pakkoenglannista on tullut paha haitta ja karhunpalvelus suomenkielisille nuorille mutta sitä ei saa arvostella,
Englanti on lingua franca.
Se on ok.
Tänään juhlitaan suomen kieltä.
Juhlitaan!
Kyllä!
Frankkien kieli, tiedätkö edes mitä tuo käsite tarkoittaa jota hoet kuin mantraa?
Juhliessakin kannattaa varoa, ettei kuokkavieras (englanti) vie ihan kaikkea.
Monikielisyyttä on OK, kunhan se on oikeaa(* monikielisyyttä?
(* vain pyhä pakkoenglanti on sallittu.
Uussuomalaisten monikielisyys on ok - ilman ruotsia.
Suomen kieli, Suomen mieli!
Pakkoruotsi lakkautettava!
Suomen kieli, Suomen mieli.
Siinä se, ...
Halleluja ja aamen ! Siunattu olkoon !
Kohdistitko tämän pyhälle pakkoenglannillesi?
Tainnut tuo rakkaus olla enemmänkin pakonomaista jyystämistä täällä kylmässä pohjolassa.
Historian professori Meinander nosti taannoin esiin sen, että ilman Suomen irtautumista Ruotsin valtakunnasta suomen kielen olisi käynyt kuin iirin, perusteet:
- suomi oli pieni vähemmistökieli Ruotsissa, vain 22% (tosin yli 80% Itämaassa)
- suomea puhuvat asuivat idässä ja pohjoisessa, periferiassa, pääasiassa kaupunkien ulkopuolella
- ruotsin kieli oli alkanut voittaa alaa 1700-luvulla väestönkasvun ja kielenvaihdon kautta - koulutushan edellytti kielenvaihtoa suomesta ruotsiksi
- 1700-luvulla yhä useampi vaihtoi kieltä kirjallisen kulttuurin yleistyessä ja hakeutumalla koulutukseen
- Ruotsi oli tuolloin hyvin keskusjohtoinen valtio, enemmän jopa kuin muut Euroopan valtiot. Tukholman näkökulmasta suomen kielen vahvistaminen olisi näyttänyt maanpetokselta, sillä Venäjä olisi varmasti yrittänyt käyttää sitä hyväkseen. Monikaan ei olisi tohtinut lähteä vahvistamaan suomen kielen asemaa.
Kannattaa muistaa tämäkin
Hyvä kuvaus
Miksi ruotsinkieliset eivät opi hyväksymään tätä
Vaikea pala vanhan kolonialismin perillisille?
RKP
Yhteinen perintö
Kauniisti kuvattu
Ja sitten vielä ruotsille vähemmistökielen asemaja ja ruotsinkielisen ylen lopettaminen.
Mutta pyhälle pakkoenglannillesi ei tietenkään saa tehdä mitään.