Pienimaa ei tarvitse spsoalistista armeijaa, eihä ilman uhoilua 1939 talvisotakaan olisi tullut !?

Venläiset silloinkin pelkäsi että Suomen aluetta käytetään sitä vastaan ja teki hyvän tajouksen Pietarin suoja-alueesta kaksinkertaisena !?
Kun vielä Helsingissä kokoontui 1938 Natsi ystävällisten maiden sotilasasiamiehet Saksasta , Italiasta ja Japanista Suomen lisäksi,oli korttipakka valmis !?
Eihän tätä oikeistolaistunut SDP äkäpussi Sanna Marinin johdollakaan halua ymmärtää, että todellisi ja yksipuolisia hyäkkääji Viron kanssa oltu, jo määräisestikin !? Meidän naurettavasti kirkoitettu itsenäisyysjistoria,vallankaappauksineen ketoo keisari-ja Kerenski mielisten petoksenkin estäjänä !?
2063
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

Et taida olla kuullut etupiirijaosta?

1Äänestä
  • Juuri tuota ei opeteta oikein koulussa,sillä Saksa se teki saman sopimuksen hyökkäämättömyydestä ympärys valtioiden kanssa, vain Ruotsi ja Suomi jo kumppanina ei !?
    Mitä etupiiriin tulee on Suomivapaaehtoisesti Yhdysvaltain alla, Natolla varmistettu !?

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Juuri tuota ei opeteta oikein koulussa,sillä Saksa se teki saman sopimuksen hyökkäämättömyydestä ympärys valtioiden kanssa, vain Ruotsi ja Suomi jo kumppanina ei !?
    Mitä etupiiriin tulee on Suomivapaaehtoisesti Yhdysvaltain alla, Natolla varmistettu !?

    Kun viime sodat alkoivat olimme yksin ja kärsimme siitä. Jatkosodan alkaessa olimme saaneet tukijan eli Saksan ja se auttoi meitä varusteiden osalta suuresti koska vapailta markkinoilta ei silloin pyssyjä saanut kun jokainen tarvitsi omansa.

    Olemme nyt olleet pitkään taas yksin mutta nyt porukassa joka on aina pienen etu!

    Emme ole kenenkään alla vaan demokraattisten maiden puolustusliitossa!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Kun viime sodat alkoivat olimme yksin ja kärsimme siitä. Jatkosodan alkaessa olimme saaneet tukijan eli Saksan ja se auttoi meitä varusteiden osalta suuresti koska vapailta markkinoilta ei silloin pyssyjä saanut kun jokainen tarvitsi omansa.

    Olemme nyt olleet pitkään taas yksin mutta nyt porukassa joka on aina pienen etu!

    Emme ole kenenkään alla vaan demokraattisten maiden puolustusliitossa!

    On turhaa väittää Suomen olleen yksin yhdessäkään sodassa, sillä Saksalaiset joukot on aina olleet mukana ja suomalaiset oikeistolaiset harjoitelleet yhydessä saksalaisten kanssa, se on pelkästään hämäystä ja harhautusta, tuo naurettava yksinolo. Onneksi alkaa pikkuhiljaa tulla kirjoituksia todellisista tapahtumista.

    Millälailla pitkään olemme olleet yksin ? Kokoomus ja PS;ä ovat tiiviisti tehneet kauppaa Venäläisten kanssa viimevuosina, tai sanotaanko vuosikymmenina, esim jakamalla kaksoiskansalaisuuksia!

    Se lienee totta, että emme ole kenenkään alla, mutta jo nimi Puolustusliitto Nato kertoo sen heikkoudesta, siis toisinsanoen käymme sotaa omalla maalla ja saamme apua samalla tavalla, mitä Ukraina on saanut ja se on heikkous minun mielestä.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    On turhaa väittää Suomen olleen yksin yhdessäkään sodassa, sillä Saksalaiset joukot on aina olleet mukana ja suomalaiset oikeistolaiset harjoitelleet yhydessä saksalaisten kanssa, se on pelkästään hämäystä ja harhautusta, tuo naurettava yksinolo. Onneksi alkaa pikkuhiljaa tulla kirjoituksia todellisista tapahtumista.

    Millälailla pitkään olemme olleet yksin ? Kokoomus ja PS;ä ovat tiiviisti tehneet kauppaa Venäläisten kanssa viimevuosina, tai sanotaanko vuosikymmenina, esim jakamalla kaksoiskansalaisuuksia!

    Se lienee totta, että emme ole kenenkään alla, mutta jo nimi Puolustusliitto Nato kertoo sen heikkoudesta, siis toisinsanoen käymme sotaa omalla maalla ja saamme apua samalla tavalla, mitä Ukraina on saanut ja se on heikkous minun mielestä.

    Talvisodassa olimme käytännössä yksin vaikka apua hieman saimmekin ulkopuolelta.

    Sen aikana taas Saksa ja NL olivat liittolaisia ja Saksa esim esti Italian lähettämän aseavun pääsyn Suomeen!

    En usko sen enempää Kokoomuksen kuin PerusS:nkään kykenevän jakamaan kaksoiskansalaisuuksia kelleen, vaan joku muu taho siinä on mukana ollut hallituksen myötävaikutuksella! Itse en niitä venäläisille antaisi!!

    Äänestä

Et sitten ole kuullutkaan, vai? Saksa ja Neuvostoliitto liittoutuivat kesällä 1939 Molotov - Ribbentrop nimisen sopimuksen myötä sotilasliitoksi. Suomi oli sen ulkopuolella enkä yht'äkkiä keksi kuka olisi Suomen kautta silloin NL:n hyökännyt? Ruotsiko mielestäsi vai?

Talvisota alkoi koska Moskova halusi laajentaa sosialismin paratiisia!

II maailmansota taas alkoi kun nuo edellä mainitut liittolaiset jakoivat Puolan vaikka länsimaat mm Englanti ja Ranska olivat luvanneet Puolalle, jotta pyrkivät sen estämään. Se oli se alku, rauhaa rakasvavaksi itseään kutsuva sosialistinen yhteisö alkoi II maailmansodan kiistatta!

1Äänestä
  • Näin sen historian kirjat kertovat. Demareille se taitaa olla uutta tietoa.

    Äänestä

  • Talvisodan syy, siitä riippumatta miten hienoja teorioita kehitellään, oli yksinkertaisesti naapuri Neuvostoliiton himo lisäalueisiin ja uskontonsa vallan lisäämisen. Samaa tarinaa se oli mitä nyt tänään Ukrainan kanssa harjoitetaan!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Talvisodan syy, siitä riippumatta miten hienoja teorioita kehitellään, oli yksinkertaisesti naapuri Neuvostoliiton himo lisäalueisiin ja uskontonsa vallan lisäämisen. Samaa tarinaa se oli mitä nyt tänään Ukrainan kanssa harjoitetaan!

    Tutustu noihin linkkeihin niin historiasta aukeaa aivan uusi käsitys ja sen jälkeen todennäköisesti nykyaikaakin pystyy katsomaan laajemmin.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Tutustu noihin linkkeihin niin historiasta aukeaa aivan uusi käsitys ja sen jälkeen todennäköisesti nykyaikaakin pystyy katsomaan laajemmin.

    Katselin hetken vaan näin turhaksi käyttää siihen tuntikausia!

    Venäläisen/neukun himo muiden maihin ja omaisuuteen ei sen lukemisesta/katsomisesta mihinkään olisi muuttunut enkä olisi niitä alkuperäisiä papereita edes nähnyt vaan olisi pitänyt vaan uskoa!

    NL aloitti talvisodan koska halusi laajentaa piiriään kuten tänään Ukrainassakin!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Katselin hetken vaan näin turhaksi käyttää siihen tuntikausia!

    Venäläisen/neukun himo muiden maihin ja omaisuuteen ei sen lukemisesta/katsomisesta mihinkään olisi muuttunut enkä olisi niitä alkuperäisiä papereita edes nähnyt vaan olisi pitänyt vaan uskoa!

    NL aloitti talvisodan koska halusi laajentaa piiriään kuten tänään Ukrainassakin!

    Miksi ummistat silmäsi tosiasioilta? Suomi myytiin ennen talvisotaa eikä myyjänä ollut Saksa. Ja Ukrainan sota vaikuttaa USA:n proxy-sodalta sen perusteella mitä vuodesta 2014 alkaen on tapahtunut Ukrainassa.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Miksi ummistat silmäsi tosiasioilta? Suomi myytiin ennen talvisotaa eikä myyjänä ollut Saksa. Ja Ukrainan sota vaikuttaa USA:n proxy-sodalta sen perusteella mitä vuodesta 2014 alkaen on tapahtunut Ukrainassa.

    Mikä tosiasia? Kenelle Suomi myytiin ja mihin hintaan? Siis ennen talvisotaa!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Mikä tosiasia? Kenelle Suomi myytiin ja mihin hintaan? Siis ennen talvisotaa!

    Noissa linkeissähän se mainitaan, katso ja opit samalla jotain uutta historiasta.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Noissa linkeissähän se mainitaan, katso ja opit samalla jotain uutta historiasta.

    Sinä kerrot kun kerran väität!

    Tai myönnät suoraan olevasi pelkkä verbaalinen ulostaja!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Sinä kerrot kun kerran väität!

    Tai myönnät suoraan olevasi pelkkä verbaalinen ulostaja!

    "- 15.10.1939 Stalinin ja Churchillin (liittoutuneet) välillä allekirjoitettiin sopimus, jonka ytimenä oli Saksan tuhoaminen sotilaallisesti ja taloudellisesti. Churchillin vanha suunnitelma Skandinavian operaatiosta hyväksyttiin.

    - Jos se olisi toteutunut, liittoutuneet olisivat Suomen avun nimissä vallanneet Norjan ja Ruotsin, Neuvostoliiton samanaikaisesti vallatessa Suomen. Suomesta olisi tullut sotatanner ja Skandinaviasta yksi Saksan vastainen rintama. Churchill ja liittoutuneet siten myivät Suomen Venäjälle.

    - Stalin pelasi samanaikaisesti Saksan ja liittoutuneiden liittolaisena. Hän tavoitteenaan oli saada liittoutuneet ja Saksa kuluttamaan voimansa keskinäiseen taisteluun ja sen jälkeen vallata heikko Eurooppa."
    https://web.archive.org/web/20071022084113/http://www.prokarelia.net/fi/?x=artikkeli&article_id=662&author=10

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    "- 15.10.1939 Stalinin ja Churchillin (liittoutuneet) välillä allekirjoitettiin sopimus, jonka ytimenä oli Saksan tuhoaminen sotilaallisesti ja taloudellisesti. Churchillin vanha suunnitelma Skandinavian operaatiosta hyväksyttiin.

    - Jos se olisi toteutunut, liittoutuneet olisivat Suomen avun nimissä vallanneet Norjan ja Ruotsin, Neuvostoliiton samanaikaisesti vallatessa Suomen. Suomesta olisi tullut sotatanner ja Skandinaviasta yksi Saksan vastainen rintama. Churchill ja liittoutuneet siten myivät Suomen Venäjälle.

    - Stalin pelasi samanaikaisesti Saksan ja liittoutuneiden liittolaisena. Hän tavoitteenaan oli saada liittoutuneet ja Saksa kuluttamaan voimansa keskinäiseen taisteluun ja sen jälkeen vallata heikko Eurooppa."
    https://web.archive.org/web/20071022084113/http://www.prokarelia.net/fi/?x=artikkeli&article_id=662&author=10

    Kun kuitenkin:

    "Molotov –Ribbentrop-sopimus oli hyökkäämättömyyssopimus natsi-Saksan ja Neuvostoliiton välillä , joka mahdollisti näiden valtojen jakamisen Itä-Euroopan kesken. Sopimuksen allekirjoittivat Moskovassa 23. elokuuta 1939 Saksan ulkoministeri Joachim von Ribbentrop ja Neuvostoliiton ulkoministeri Vjatšeslav Molotov [1] , ja se tunnettiin virallisesti hyökkäämättömyyssopimuksena Saksan ja Sosialististen neuvostotasavaltojen liiton välillä . [2] [3] Epävirallisesti sitä on kutsuttu myös Hitlerin ja Stalinin sopimukseksi , [4] [5] Natsien ja Neuvostoliiton sopimukseksi [6]tai natsi-neuvostoliitto . "


    Tuo sinun väitteesi kertoo vain sen. ettei venäläisen kanssa kannata sopia mitään!

    Äänestä

Aloittaja toistaa Neuvostoliiton propagandaa. Pystyikö Neuvostoliittoon luottamaan? Pystyykö Venäjään luottamaan? Vihje, Venäjä allekirjoitti sopimuksen jolla takasi Ukrainan rajat.

Äänestä

Näinhän se on. Taloudeltaan mitätön venäjä halusi käydä valloitussotaan silloinkin.

Äänestä

Mistä kaikesta olisi säästytty,Suomeen kuuluisi mm. Viipuri, petsamo ja Laatokan rantaa kaksikertaisena Pietarin suoja-aluetta !? Tämä kaikki vain sotiasasiamiesten hyökkäys kokouksen tähden, Helsingissä 1938 !?

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Venläiset silloinkin pelkäsi että Suomen aluetta käytetään sitä vastaan ja teki hyvän tajouksen Pietarin suoja-alueesta kaksinkertaisena !?
Kun vielä Helsingissä kokoontui 1938 Natsi ystävällisten maiden sotilasasiamiehet Saksasta , Italiasta ja Japanista Suomen lisäksi,oli korttipakka valmis !?
Eihän tätä oikeistolaistunut SDP äkäpussi Sanna Marinin johdollakaan halua ymmärtää, että todellisi ja yksipuolisia hyäkkääji Viron kanssa oltu, jo määräisestikin !? Meidän naurettavasti kirkoitettu itsenäisyysjistoria,vallankaappauksineen ketoo keisari-ja Kerenski mielisten petoksenkin estäjänä !?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu