Professoritkaan eivä ymmärrä Keskustapuolueen touhuiluja
Anonyymi-ap
1962
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Kokoomuslaisten anelu alkaa olemaan todella läpinäkyvää.
Näin on.
Kepun pitäisi ilmoittaa kokoomukselle, että voi tulla hallitukseen, mutta hintana on valtiovarainministerin salkku.
Hirttotuomiotako sinä Keskustalle tuolla esitykselläsi toivot? Kyllä valtiovarainministerin salkun pitää ehdottomasti mennä persuille, jotta joutuvat punnitsemaan kovat vaalipuheensa.
Voisihan kepu tehdä kokkareille Soinit ja vaatia mukavaa ulkoministerin paikkaa
Huvittava oli tuo kokoomuksen kansanedustajan Arto Satosen twiitti:
"Kun keskustalaiset miettivät hallitukseen osallistumista, niin kannattaa katsoa isoa kuvaa. Jos maaseudun edun ajaminen on tärkeämpää kuin puolueen kannatus, niin ei kannata sulkea pois hallitusyhteistyötä Kokoomuksen ja Perussuomalaisten kanssa".
Satonen siis näkee puolueet erilaisten eturyhmien edunjakajina, jossa jokaiselle puolueelle on varattu rooli tietyn ammattiryhmän tai asuinseudun etujen ajaminen. Jos esimerkiksi keskusta jää oppositioon, sille "kuuluvien" ryhmien asiat jäävät hallituksessa hoitamatta. Satonen myöntää, että kokoomus ja persut eivät tule puolustamaan maaseudun etuja, koska niille maaseudun asiat eivät kuulu, eivätkä edes kiinnosta.
Vai uhkaileeko Satonen?
Satonen kehottaa Keskustaa olemaan viittaamatta omasta kannatuksestaan, koska Kokoomuksen ja Perussuomalaisten edut niin vaativat vallitsevassa tilanteessa. Melkoista kunnioitusta äänestäjiä kohtaan. Satostahan ei voisi vähempää kiinnostaa, kuinka Keskusta tuosta hallituskumppanuudesta tulisi selviytymään. Ja miksi kiinnostaisikaan, onhan hän kokoomuslainen.
Vaalien oikeistolaisesta keulakaksikosta tuli kerjäläisiä?
Satonen tarkoittaa, että persut eivät puolusta maaseudun etua.
Onko asia niin? Eikö persut välitäkään maaseudun edusta paskaakaan?
Eipä taida olla ensimmäinen kerta, kun maaseudun asukit ei saa sitä mitä ennen vaaleja on luvattu.
Persuja ei kiinnosta todellisuudessa kuin poliittinen valta. Ovat taktisesti onnistuneet hyödyntämään Keskustan maaseutupolitiikkan epähuomioon joutumista napsimalla ns. rusinat pullista, mutta eihän oikeistopopulisteista ole mitään ongelmia ratkomaan muuten kuin nyrkein. Ellei kyseisiä kriisejä olisi kohdattu, persuille ei olisi tarjoutunut tilaisuutta hyödyntää tätä tilannetta, koska epähuomion tilaa ei olisi päässyt syntymään.
Hitlerin propagandaoppeja on selvästi käytetty persuleirissä hyväkseen. Keskustan syyttäminen vasemmistopuolueeksi on selvä esimerkki tästä. Hallitusohjelma oli erittäin keskustalainen. Hallituskauden keskelle osuneet kriisit ovat vain vieneet hallitukselta niin paljon huomiota keskittyessä kriisienhoitoon, että se jätti persuille tilan auki rellestää Keskustan perinteisellä tontilla. Miten Keskusta olisi siis ollut leimattavissa muuten vasemmistopuolue-kategoriaan, ellei kriisien keskellä tapahtunut velkaantuminen ja sen arvosteleminen olisi ollut kuin huomenlahja persujen poliittisille tarkoitusperille? Tätä vasemmistopuolue-toistelua persut ovat takoneet ihmisten päihin yksinkertaistetuilla sanomillaan, joiden avulla he ovat saaneet epäilevät maaseudun ihmiset ostettua taakseen höttöisin perustein.
Nykyinen hallitus sai muuten neuvoteltua EU:ssa ylimääräisen puolen miljardin tukipaketin maaseudulle, jos joku on sattunut unohtamaan asian. Persut ovat asiasta olleet taatusti hipihiljaa ja siksi persut ovat aktiivisesti pyrkineet löytämään Keskustan politiikasta itseään palvelevia aukkokohtia, joilla tämä persujen Keskustan vasemmistolaistuttamisen ajatus on saatu iskostettua heitä kuunnelleiden mieliin. Laitaoikeistolaisena puolueena PS-puolue kun yrittää nielaista Keskustan itseensä esiintymällä itse keskustalaisempana kuin Keskusta itse. Tätä tukee persujen väite, että Keskusta olisi ollut ns. väärässä leirissä demarivetoisessa hallituksessa. Tunnetustihan Keskusta on ollut aika-ajoin niin SDP:n kuin Kokoomuksenkin kanssa hallituskumppanina, joten persujen väite on puhdasta propagandaa.
Moniko muuten jaksaa vielä muistaa kuluneen hallituskauden ajalta esim. koronakriisin keskellä, kuinka Kokoomuskin vaati hallitukselta melkoisen sosialistisia toimia kohdistuen yritysten kriisirahoittamista velkarahalla? Persujen toiminta kriisien keskelläkin on ollut yhtä rikkirepimistä jokaisessa asiassa, mistä riidan on vain voinut aikaiseksi saada. Maskikohu oli yksi surkuhupaisimmista vedätyksistä, mitä persut rellestyksellään pyrkivät ylläpitämään. Todellisuudessahan HVK:ssa paljastunut maskiongelma johtui siitä, että sen rahoitusta oli leikattu, varastoissa ollut tavara oli ylipäiväistä eikä HVK:ta oltu ohjeistettu mitenkään, vaikka ongelma oli varmasti hyvin tiedossa jo aiemminkin HVK:n sisällä.. Tuo ongelma sattui vain lävähtämään silmille siinä tilanteessa, kun tilanne oli jo päällä. Ongelma oli siis jo aiemmin aiheutettu, mutta herää kysymys, että miksi siihen ei ollut aiemmin jo puututtu? Persuillahan oli itsellään työministerin salkku, jonka alaisuudessa HVK:nkin asiat olivat.
persuja vituttaa hallitukseen meno
Muistamma kiittää sipilää.
Muistakaa alkusyyt
Wastuu pelottaa!
Professoriksi ei taideta enää nykyään vaatia kovinkaan kummoista ajattelukykyä...
Joo, meillä täällä Kepulandiassa on viha oppineita ja sivistystä kohtaan ja olemme oppineet elämään arvostamatta tieteen tuomaa tietoa, jonka korvamme omilla höyrypääajatuksillamme.
Kepukalta on elämänhallinta hukassa, kuin kusi sukassa, tuntuu kosteelta, mutta homma ei luista ja alkaa jo aristaa on aika lopettaa keskusta.
Mikä nyt rupua noin kalvaa??
Elä ja anna toisten kuolla, vai?
Tarkoitat varmaan, että keskustaa äänestävät lopetetaan armolaukauksilla?
Minkäs kepulaiset sille voi että Suomessa kaikenlaisia hölmöjä professoreina.
Samaa mieltä. Syrjäkylän ennustajaeukko johtaa kepulaisia.