Ei tee yhtään mieli tehdä aloitusta 20

Onneksi vaalikampanjointi on takana.
Tällä viikolla odottelemme jo, josko hallitus olisi syntymässä.
Sähkö. Inflaatio.
Nämä tärkeät.
Nato ja velvoitteet. Jatkoneuvotteluja?
Beng
Ihmettelen sitä, miten paljon tv-aikaa juuri ennen vaaleja Teemu Keskisarja sai sarjaohjelmalleen.
Miten usein Pekka Toverin kasvot olivatkaan netissä ip-lehdessä.
Oliko muita, joiden kampanja oli ujutettua? Huomasitteko?
Miksei Panu-tyttö ollut ehdolla? Hyi minuu!
100167
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 100

Vanhimmat

Onkohan hallitusta koskaan saatu aikaan alle kahden viikon ?
Yleensä menee kauemmin.

Äänestä
  • 17:08
    Niinhän yleensä on mennyt.
    Tunnusteluthan vasta alkanut.
    Beng

    Äänestä

Evp kenraali, puolustusvoimain komentaja Hägglund kertoi,
ettei hän olisi voinut kuvitellakaan menevänsä vaaleihin ehdolle,
koska Puolustusvoimain komentaja on koko kansan "puolustaja" vielä eläkkeelläkin
ei vain jonkun jonkun puolueen ja sen kannattajien.

Toinen läpimennyt ehdokkaista oli puolustusvoimain komentaja.
mutta mihin asti hänen "toverinsa" yleni, en muista,
mutta hyvää mainosta he saivat,
vaikka se ei ehkä ollut tarkoituksellista,
tiedämmekö me milloin heitä on pyydetty ehdokkaaksi vaaleihin ?

Äänestä
  • Arvelen, että on pyydetty ehdolle. Minusta mainitsemani henkilö häsläsi Ahvenanmaa-lausunnon kanssa ennen kuin oli valtakirjoja vahvistettu.
    Tietoa, mistä vain yksi puolue hyötyy.
    Mielestäni Hägglundin kommentti on asiallinen ja aiheellinenkin. Laki?
    Beng

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Arvelen, että on pyydetty ehdolle. Minusta mainitsemani henkilö häsläsi Ahvenanmaa-lausunnon kanssa ennen kuin oli valtakirjoja vahvistettu.
    Tietoa, mistä vain yksi puolue hyötyy.
    Mielestäni Hägglundin kommentti on asiallinen ja aiheellinenkin. Laki?
    Beng

    Hallituksella on puolustusvoimien asiantuntemus käytettävissään,
    kun asiantuntijalausuntoja tarvitaan.
    Tarvitaanko "sotilasjunttaa" eduskuntaan ?
    Kenraalitason eläkkeet on varmaankin elämiseen riittäviä ?
    Eläkeläinen eduskunnassa vie työikäisen paikan.

    Onko eduskunta ponnahduslauta edelleen Naton virkoihin ?
    Mitä ilmeisimmin eduskunnan kautta voi eläkeläinen päästä
    puolustusministeriksi takaisin entisiin kuvioihin ja voi olla tarkoituskin.
    Valtako se on, josta on vaikea luopua ?

    Kokoomus (P. O) myös yrittänee kerätä lisää "isänmaallista imagoa"
    puolueelleen,
    vaikka sillä ei ole mitään oikeutta omia isänmaallisuutta itselleen.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Hallituksella on puolustusvoimien asiantuntemus käytettävissään,
    kun asiantuntijalausuntoja tarvitaan.
    Tarvitaanko "sotilasjunttaa" eduskuntaan ?
    Kenraalitason eläkkeet on varmaankin elämiseen riittäviä ?
    Eläkeläinen eduskunnassa vie työikäisen paikan.

    Onko eduskunta ponnahduslauta edelleen Naton virkoihin ?
    Mitä ilmeisimmin eduskunnan kautta voi eläkeläinen päästä
    puolustusministeriksi takaisin entisiin kuvioihin ja voi olla tarkoituskin.
    Valtako se on, josta on vaikea luopua ?

    Kokoomus (P. O) myös yrittänee kerätä lisää "isänmaallista imagoa"
    puolueelleen,
    vaikka sillä ei ole mitään oikeutta omia isänmaallisuutta itselleen.

    Niinpä.
    Laskelmointia.
    Asiantuntijuutta tarvitaan varmasti.
    Jakautuuko tieto puolueelle ja presidentille tai puolustusvoimille.
    Onko kaikki yhtä.
    Salli mun epäillä.
    Isänmaallista imagoa yritetään, mutta puolueellisestiko?
    Hirveästi tulee elokuvia ja dokumentteja sotiin liittyen.
    Ihme, kun mikään taho ei ole asettanut kyseenalaiseksi.
    Voisiko Toveri olla jäävi kansanedustajaksi.
    Pyrkyä puolustusministeriksi?
    Jos kepu olisi mukana, saisiko Kaikkonen enää sitä jakkaraa?
    Beng
    Mä nyt vähän pähkäilen ja jahkailen.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Niinpä.
    Laskelmointia.
    Asiantuntijuutta tarvitaan varmasti.
    Jakautuuko tieto puolueelle ja presidentille tai puolustusvoimille.
    Onko kaikki yhtä.
    Salli mun epäillä.
    Isänmaallista imagoa yritetään, mutta puolueellisestiko?
    Hirveästi tulee elokuvia ja dokumentteja sotiin liittyen.
    Ihme, kun mikään taho ei ole asettanut kyseenalaiseksi.
    Voisiko Toveri olla jäävi kansanedustajaksi.
    Pyrkyä puolustusministeriksi?
    Jos kepu olisi mukana, saisiko Kaikkonen enää sitä jakkaraa?
    Beng
    Mä nyt vähän pähkäilen ja jahkailen.

    Kelpoisuus.
    "Kansanedustajan on oltava vähintään 18 vuoden ikäinen Suomen kansalainen. Eduskuntavaaliehdokkaaksi asettuvan on oltava vaalikelpoinen eli äänioikeutettu,
    joka ei ole vajaavaltainen.
    Kansanedustajaksi ei voida valita sotilasvirassa olevaa henkilöä."

    Evp. voidaan valita.

    Äänestä

Lisää: "Kansanedustaja on toimessaan velvollinen noudattamaan perustuslakia,
eivätkä häntä sido siinä muut määräykset. Hänen on esiinnyttävä vakaasti ja arvokkaasti sekä loukkaamatta toista henkilöä."

Wikipedia

Äänestä
  • Kiitos tiedoista.
    Antaa silti pohtimisen aihetta.
    Beng
    Ehkä tuo "vakaasti" pitäisi ottaa täälläkin käyttöön.
    Usein liikaa tunteita.
    Beng

    Äänestä

"Kansanedustajan oletetaan olevan taustoiltaan nuhteeton. Silti ehdokkaaksi vaaleihin voi asettua vakavasta rikoksesta tuomittu, jopa vanki.

Suomessa vaaliehdokkaaksi voi asettua lähes kuka vain. Ehdokkaalla pitää olla äänioikeus, mutta hän ei saa olla holhouksen alainen, ammattisotilas tai korkea virkamies. Siten eduskuntavaaleissa ääniä voi kalastella myös törkeästä rikoksesta tuomittu tai vanki, kertoo oikeusmineisteriön vaalijohtaja Arto Jääskeläinen.

– Kansanedustajan pitäisi olla nuhteeton, mutta siitä ei ole säädetty missään. Se on vain yleinen tapa, toteaa Jääskeläinen."

YLE uutinen

Äänestä
  • Jos ei voi olla korkea virkamies, niin miksi ehdokkaina oli kaksi 'koronalääkäriä'.
    Minusta lääkärillä on virka!
    Beng

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Jos ei voi olla korkea virkamies, niin miksi ehdokkaina oli kaksi 'koronalääkäriä'.
    Minusta lääkärillä on virka!
    Beng

    Beng,
    ehkä he eivät ole hallinnollisessa portaassa "tarpeeksi" korkealla.
    Vaikuttaa siltä, että kokoomuksen strategia on "ottaa haltuun"
    sotepuoli, lääkäri on hyvä avittaja siinä.
    Ainakin toinen lekuri meni läpi kokoomuksessa,
    toista en heti muista. Linden (SD) kai jäi pois omasta tahdostaan.

    Orpo-Sipilä-Soini-hallituksesta Kokoomuksesta loikkasi kaksi kansanedustajaa yksityiselle puolelle ahneudessaan kesken kansanedustaja kauden
    huseeraamaan "valinnanvapaus"-projektia, josta ei sitten tullutkaan
    mitään, koska Sipilä löi hanskat tiskiin ja erosi pari viikkoa ennen hallituskauden
    loppua.

    Hyvä, ettei siitä tullut mitään (se oli "susi"-projekti)
    mutta toinen kokoomuslainen kansanedustaja loikkasi Mehiläiseen ja
    toinen Terveystaloon, että on "agentit" niissä hyödyttämässä kokoomuksen
    sidosryhmiä, kun sopimuksia tehdään
    kun taviksille piti tulla vaihtoehto "Valinnanvapaus",
    voi valita menisikö terveyskeskukseen vai Mehiläiseen tai Terveystaloon.

    Tarkoituksena oli tulonsiirto veronmaksajilta yksityislekureille eli "palkka"
    veroparatiisisaarille.
    Palkan lääkärit muuttavat pääomatuloksi (ymmärtääkseni...),
    maksetaanko siitä ollenkaan veroa ?

    Jatketaan . . .

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Beng,
    ehkä he eivät ole hallinnollisessa portaassa "tarpeeksi" korkealla.
    Vaikuttaa siltä, että kokoomuksen strategia on "ottaa haltuun"
    sotepuoli, lääkäri on hyvä avittaja siinä.
    Ainakin toinen lekuri meni läpi kokoomuksessa,
    toista en heti muista. Linden (SD) kai jäi pois omasta tahdostaan.

    Orpo-Sipilä-Soini-hallituksesta Kokoomuksesta loikkasi kaksi kansanedustajaa yksityiselle puolelle ahneudessaan kesken kansanedustaja kauden
    huseeraamaan "valinnanvapaus"-projektia, josta ei sitten tullutkaan
    mitään, koska Sipilä löi hanskat tiskiin ja erosi pari viikkoa ennen hallituskauden
    loppua.

    Hyvä, ettei siitä tullut mitään (se oli "susi"-projekti)
    mutta toinen kokoomuslainen kansanedustaja loikkasi Mehiläiseen ja
    toinen Terveystaloon, että on "agentit" niissä hyödyttämässä kokoomuksen
    sidosryhmiä, kun sopimuksia tehdään
    kun taviksille piti tulla vaihtoehto "Valinnanvapaus",
    voi valita menisikö terveyskeskukseen vai Mehiläiseen tai Terveystaloon.

    Tarkoituksena oli tulonsiirto veronmaksajilta yksityislekureille eli "palkka"
    veroparatiisisaarille.
    Palkan lääkärit muuttavat pääomatuloksi (ymmärtääkseni...),
    maksetaanko siitä ollenkaan veroa ?

    Jatketaan . . .

    Tuossa tekstissäsi on sellaisia asioita ts. 'Mahdollisuuksia', mistä en pidä.
    Aikoinaan kunnan palveluksessa olevalla oli tarkkaa se, että saako sivutoimisesti tehdä toista työtä esim. yksityisellä.
    Nykyisin ei oikein tiedä, kumpi on sivutoimi. Julkinen.
    Olen aiemmin kysynyt, voiko kahden jakkaran trk-lääkäri tai eduskuntalääkäri käyttää julkispuolen työaikaa esim. Puhelinpalveluun yksityispuolen asiakkaalle.
    Mikä taho omistaa puhelimen? Mikä taho maksaa puhelinlaskut?
    Luulisi, että epäselvyyksiä tapahtuu.
    Beng
    Minusta lääkärit ovat virkamiehiä.
    Soteorganisaation vaalit olivat jo ja nekin ovat virkoja, mutta niissä on syytä olla sairaanhoitoalan asiantuntijoita kuin kampaajia, opettajia, jne.

    Äänestä

Kokoomus hautoo nytkin jotain. Sen miljardileikkaus sotesta
tuhoaisi koko soten, sosiaali- ja terveyshuollon.
Minne pienipalkkainen tai pieneläkeläinen menisi sitten lekurille ?

Kokoomus ehkä ajaa amerikkalaista mallia, että jokaisella olisi oltava
kallis vakuutus saadakseen hoitoa sairauksiiinsa/leikkauksia, että yksityisten
lääkärikeskusten osakkeenomistajat vaurastuisivat lisää.

Pienituloisilla ja köyhillä ei sitten olisi vakuutuksiin varaa niinkuin
ei USA:ssakaan.

Äänestä
  • Sosdemsössöä

    Kallis lääkäri on höpöä

    Sinä maksat matujen lääkäritkin sähköverossa alv- verossa liikennevrrossa .... ja suorissa veroissa

    Sekoilet kun
    luulet että USAssa on Suomen verot ja PÄÄLLE kalliit lääkärimaksut

    Mieti ennemminkin mikä uutisoinissa on vikana kun et tätäkään ole tullut ajatelleeksi vaikka USA on hyvin vetovoimainen valtio, ei kai meksikolainen pyri Usahan veroja ja kalliita lääkärikuluja maksamaan jne?

    Vai luulitko että sossusomali tuli tänne kestävyysvajetta sinulle korjaamaan vaikka vain koneinsinööripaperit ovat jääneet kotiin ja sinä maksat

    Äänestä

  • Eiköhän hallinto olisi kohde. Lähes kolmekymmentä aluetta, joten synergiaa ja säästöä voi saada yhdistämällä.
    Siten avullahan piti saada säästöä.
    Muutoksen seurauksena kunnat ovat pulassa. Alijäämäiset budjetit paljastavat alakanttiin perityt kunnallisverot, mitä on paikattu maksuilla.
    Sähkö- , vesi- ja kiinteistövero tuloutettaneen samaan kukkaroon kuin henkilöverotulot.
    Beng

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Sosdemsössöä

    Kallis lääkäri on höpöä

    Sinä maksat matujen lääkäritkin sähköverossa alv- verossa liikennevrrossa .... ja suorissa veroissa

    Sekoilet kun
    luulet että USAssa on Suomen verot ja PÄÄLLE kalliit lääkärimaksut

    Mieti ennemminkin mikä uutisoinissa on vikana kun et tätäkään ole tullut ajatelleeksi vaikka USA on hyvin vetovoimainen valtio, ei kai meksikolainen pyri Usahan veroja ja kalliita lääkärikuluja maksamaan jne?

    Vai luulitko että sossusomali tuli tänne kestävyysvajetta sinulle korjaamaan vaikka vain koneinsinööripaperit ovat jääneet kotiin ja sinä maksat

    Olipa sekavaa kirjoitusta.
    Ehkä jonkun aatemaailmaan kuuluu ajatus, että kukin maksaa omat kulunsa ja ostoksensa itse.
    Mutta hyvinvointivaltion idea on toinen.
    Eilen uutisissa kerrottu asumistukitarpeesta tai sen tuen kasvusta, kertoo sen, että ihmisille maksetut palkat ovat liian pieniä, jälkeen jääneitä, jos vertaa elinkustannuksiin.
    Yhtälönhän pitäisi muuttua niin, että käypä palkka, inflaatio alas ja sähkönhinnan kohtuullistaminen, niin saadaan pohjaa pärjäämiselle.
    Vuoden sisällä uutisissa oli sivuhuomio, että Suomessa kilpailukykyyn vaikutteita se, että palkat eivät korottuneet samoin kuin muualla Euroopassa. Että se siitä saadaan. Tukitarve!
    Nobelistin kommentti nojaamisesta valtioon mielestäni pätee sekä ylituettuihin yrityksiin ja jopa veroamaksaviin tukea tarvitseviin ihmisiin.
    Beng
    Kyse ihmisistä.

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Olipa sekavaa kirjoitusta.
    Ehkä jonkun aatemaailmaan kuuluu ajatus, että kukin maksaa omat kulunsa ja ostoksensa itse.
    Mutta hyvinvointivaltion idea on toinen.
    Eilen uutisissa kerrottu asumistukitarpeesta tai sen tuen kasvusta, kertoo sen, että ihmisille maksetut palkat ovat liian pieniä, jälkeen jääneitä, jos vertaa elinkustannuksiin.
    Yhtälönhän pitäisi muuttua niin, että käypä palkka, inflaatio alas ja sähkönhinnan kohtuullistaminen, niin saadaan pohjaa pärjäämiselle.
    Vuoden sisällä uutisissa oli sivuhuomio, että Suomessa kilpailukykyyn vaikutteita se, että palkat eivät korottuneet samoin kuin muualla Euroopassa. Että se siitä saadaan. Tukitarve!
    Nobelistin kommentti nojaamisesta valtioon mielestäni pätee sekä ylituettuihin yrityksiin ja jopa veroamaksaviin tukea tarvitseviin ihmisiin.
    Beng
    Kyse ihmisistä.

    ivtunsössö sotkeutuu keskusteluun preseillen

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    ivtunsössö sotkeutuu keskusteluun preseillen

    10:12
    Tä,ä on aloitukseni, joten aivan varmasti pyrin vastaamaan ja kirjoittamaan.
    Sinua en tähän kaipaa ollenkaan.
    Beng

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Olipa sekavaa kirjoitusta.
    Ehkä jonkun aatemaailmaan kuuluu ajatus, että kukin maksaa omat kulunsa ja ostoksensa itse.
    Mutta hyvinvointivaltion idea on toinen.
    Eilen uutisissa kerrottu asumistukitarpeesta tai sen tuen kasvusta, kertoo sen, että ihmisille maksetut palkat ovat liian pieniä, jälkeen jääneitä, jos vertaa elinkustannuksiin.
    Yhtälönhän pitäisi muuttua niin, että käypä palkka, inflaatio alas ja sähkönhinnan kohtuullistaminen, niin saadaan pohjaa pärjäämiselle.
    Vuoden sisällä uutisissa oli sivuhuomio, että Suomessa kilpailukykyyn vaikutteita se, että palkat eivät korottuneet samoin kuin muualla Euroopassa. Että se siitä saadaan. Tukitarve!
    Nobelistin kommentti nojaamisesta valtioon mielestäni pätee sekä ylituettuihin yrityksiin ja jopa veroamaksaviin tukea tarvitseviin ihmisiin.
    Beng
    Kyse ihmisistä.

    Yritykset saavat noin 10 miljardia tukea vuosittain suoraan veronmaksajalta.
    Korona-aikana saavat ylimäääräistäkin. Montako miljardia ?
    Palkkaa ei maksettaisi. Töihin ei otettaisi. Suomalaista.
    Työttömien syyllistäminen saisi jo loppua.
    Tilanne on näyttää keinotekoisesti luodulta, koska
    ulkomailta saa halvempaa työvoimaa - kunhan aikansa odottelee....

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    ivtunsössö sotkeutuu keskusteluun preseillen

    ivtunsössö sotkeutuu keskusteluun preseillen
    Sinä Halla--ahonäänestäjä44 olet itse :D :D :D

    Äänestä

  • Anonyymi00086 kirjoitti:

    Yritykset saavat noin 10 miljardia tukea vuosittain suoraan veronmaksajalta.
    Korona-aikana saavat ylimäääräistäkin. Montako miljardia ?
    Palkkaa ei maksettaisi. Töihin ei otettaisi. Suomalaista.
    Työttömien syyllistäminen saisi jo loppua.
    Tilanne on näyttää keinotekoisesti luodulta, koska
    ulkomailta saa halvempaa työvoimaa - kunhan aikansa odottelee....

    Työttömät ja eläkeläiset on kyllä moneen kertaan syyllistetty.
    Yritetään tehdä arvottomiksi ihmisiksi.
    Beng

    Äänestä

Ahneilla kokkareilla on lähtenyt mopo käsistä.

Äänestä

7- kymppiselle täytyy kertoa wikipediasta että edustajan ei tarvitse noudattaa lässyn lässyn ....

Ei tiedä että laissa ei mainita puolueita
Evp ei ole sdp
Kommunisti ei ole virkamies
Eikä raa matussa paavia

Äänestä
  • 6:50
    Muistan, että piti olla aiemmin moitteeton, nuhteeton. Joo. Vaatimustaso on laskenut, liudentunut.
    Kuka yrittäjä tekee noin palkatessaan henkilöä.
    Beng
    Tiedätkö, että muut ymmärtävät, mitä wikiä siteeranut tarkoittaa.
    Eletään nyt. Esimerkit nyt-tilanteessa. Voidaan toki keskustella yleisellä tasolla.

    Älä ole aamusta noin hapa. Toinen kuppi kahvia ja pullapala. Yritä ymmärtää, ajatella ja sitten vasta kirjoittaa.

    Äänestä

Ruodit mitä yhteiskunnassa vika. 7:48

En puutu jokaiseen huoleesi liian paljon pohdittavaa ja kirjoittavaa.
Yksi epäkohta ratkaisisi monta huolta on työn tuottaavuus, se kun saataisiin nostettua yritykset pärjäisi paremmin, silloin voitaisiin maksaa parempia palkkoja. Paremmat palkat vähemmän tukitarpeita, enemmän verotuloja yhteiskunnalle.
Teknologia on kehittynyttä, onko tarpeeksi, osaamisessako puutetta kuitenkin tuotteesta palvelusta on saatava käypä hinta, jos ei saada ei voida maksaa kunnon palkkoja.

Julkiset palvelut saadaan hoidettua verotulojen avulla, yhteiskunnan tuottavuuden pelkästään ei riitä, tarvitaan enemmän työntekijöitä niin paljon enemmän että sen tuottamat verotulot saa valtion talouden tasapainoon.

Äänestä
  • No. Sinulle.
    Jotenkin tuttuja fraaseja.
    Työn tuottavuus. Mitä se milläkin alalla tarkoittaa. Kenelle työn tuotto menee?
    Työn teossa täytyy taito ja tieto, eli pohjakoulutus. Onko näin? Onko koulun antama taso tänään riittävä?
    Työn tekoon tarvitaan motivaatio. Auttaisiko motivaatioon palkan ohella raha henkilöstörahastoon tuloksesta pahojen päivien varalla. Nosto-oikeus 5 vuoden päästä jokin prosenttiosuus. Ja mitä iloa tästä sitouttaminen/sitoutuminen.
    Lienee tutkimuksiakin tehty.
    Työn tuottavuus. Kulut pienemmät kuin tuotteiden hinta.
    Työntekijän ei pitäisi joutua miettimään yrittäjän pärjäämistä. Fokus on sovitussa työssä.
    Yritysideanhan täytyy olla kantava ja kannattava. Yrityksen hallitus on ratkaisevassa roolissa.
    Teknologian kehitys on mantra.
    On itsestään selvää, että välineitä kehitetään tehokkuuden lisäämiseksi ja turvallisuuden takia saatikka kustannusten.
    Onko se yrityksen asia vai yhteiskunnan eli tutkimuslaitosten ja korkeakoulujen/yliopistojen.
    Beng

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    No. Sinulle.
    Jotenkin tuttuja fraaseja.
    Työn tuottavuus. Mitä se milläkin alalla tarkoittaa. Kenelle työn tuotto menee?
    Työn teossa täytyy taito ja tieto, eli pohjakoulutus. Onko näin? Onko koulun antama taso tänään riittävä?
    Työn tekoon tarvitaan motivaatio. Auttaisiko motivaatioon palkan ohella raha henkilöstörahastoon tuloksesta pahojen päivien varalla. Nosto-oikeus 5 vuoden päästä jokin prosenttiosuus. Ja mitä iloa tästä sitouttaminen/sitoutuminen.
    Lienee tutkimuksiakin tehty.
    Työn tuottavuus. Kulut pienemmät kuin tuotteiden hinta.
    Työntekijän ei pitäisi joutua miettimään yrittäjän pärjäämistä. Fokus on sovitussa työssä.
    Yritysideanhan täytyy olla kantava ja kannattava. Yrityksen hallitus on ratkaisevassa roolissa.
    Teknologian kehitys on mantra.
    On itsestään selvää, että välineitä kehitetään tehokkuuden lisäämiseksi ja turvallisuuden takia saatikka kustannusten.
    Onko se yrityksen asia vai yhteiskunnan eli tutkimuslaitosten ja korkeakoulujen/yliopistojen.
    Beng

    Tuottavuuden korjaaminen pitäisi olla helpompi tie.
    Toinen tie hyvin epätodennäköistä, huonon tuottatavuuden tilalle olisi oltava paljon enemmän työvoimaa saamaan sama tulos. Työvoimaa on jakatapuksessa suomen saatava ulkoa lisää lähivuosi kymmeninä, tiedä kuinka mota sataa tuhatta.

    Suomi elää viennillä uusia innofaatioita, osaamista niihin on mahdollisuus ehkä 10 vuoden kuluessa.

    Äänestä

  • Pertikki kirjoitti:

    Tuottavuuden korjaaminen pitäisi olla helpompi tie.
    Toinen tie hyvin epätodennäköistä, huonon tuottatavuuden tilalle olisi oltava paljon enemmän työvoimaa saamaan sama tulos. Työvoimaa on jakatapuksessa suomen saatava ulkoa lisää lähivuosi kymmeninä, tiedä kuinka mota sataa tuhatta.

    Suomi elää viennillä uusia innofaatioita, osaamista niihin on mahdollisuus ehkä 10 vuoden kuluessa.

    Mutta tuokin ulkoa otettava työvoima on vähän outo. Vierastan todella sitä, että suomalaiset päättäjät 'ottavat' kuin orjia korjaamaan Suomen taloutta.
    Kuinka tyhminä meitä pidetään.
    Eihän ajatus oke kestävä. Millaiset arvot?
    Opetuksen taso voi olla tärkeämpi avain. Ovatko amiksesta valmistuneet valmiita työelämään.
    Ei kylmiltään koskaan. Perehdyttäminen on yritysten vastuulla. Mutta jokin heikkous tässä voi olla.
    Pitäisi tutkia, miten moni amiksen käynyt on työllistynyt? Moniko on hakenut? Yritysten näkemykset hakijoista?
    Entä korkeakouluista ja yliopistoista valmistuneet. Ovatko valmiita työelämään?
    Ei kylmiltään koskaan. Perehdyttäminen on työnantajan vastuulla.

    Koulutuksen taso. Perehdyttäminen.

    Beng

    Ei

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Mutta tuokin ulkoa otettava työvoima on vähän outo. Vierastan todella sitä, että suomalaiset päättäjät 'ottavat' kuin orjia korjaamaan Suomen taloutta.
    Kuinka tyhminä meitä pidetään.
    Eihän ajatus oke kestävä. Millaiset arvot?
    Opetuksen taso voi olla tärkeämpi avain. Ovatko amiksesta valmistuneet valmiita työelämään.
    Ei kylmiltään koskaan. Perehdyttäminen on yritysten vastuulla. Mutta jokin heikkous tässä voi olla.
    Pitäisi tutkia, miten moni amiksen käynyt on työllistynyt? Moniko on hakenut? Yritysten näkemykset hakijoista?
    Entä korkeakouluista ja yliopistoista valmistuneet. Ovatko valmiita työelämään?
    Ei kylmiltään koskaan. Perehdyttäminen on työnantajan vastuulla.

    Koulutuksen taso. Perehdyttäminen.

    Beng

    Ei

    Ilman ulkomaista työvoimaa haluatko hyvinvoinnin laskua, suomen oma työvoima hupenee joka vuosi tulevaisuudessa pienevä joukko työllisiä tuottaa aina vähemmän verotuloja valtiolle jonka menot vain kasvat Orpon leikkauksista huolimatta.

    Älytöntä, voi vierastaa maahanmuuttoa samalla vaatia
    parempaa hyvinvointia, sulla on ajatuksia kuin persuilla.

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Mutta tuokin ulkoa otettava työvoima on vähän outo. Vierastan todella sitä, että suomalaiset päättäjät 'ottavat' kuin orjia korjaamaan Suomen taloutta.
    Kuinka tyhminä meitä pidetään.
    Eihän ajatus oke kestävä. Millaiset arvot?
    Opetuksen taso voi olla tärkeämpi avain. Ovatko amiksesta valmistuneet valmiita työelämään.
    Ei kylmiltään koskaan. Perehdyttäminen on yritysten vastuulla. Mutta jokin heikkous tässä voi olla.
    Pitäisi tutkia, miten moni amiksen käynyt on työllistynyt? Moniko on hakenut? Yritysten näkemykset hakijoista?
    Entä korkeakouluista ja yliopistoista valmistuneet. Ovatko valmiita työelämään?
    Ei kylmiltään koskaan. Perehdyttäminen on työnantajan vastuulla.

    Koulutuksen taso. Perehdyttäminen.

    Beng

    Ei

    Onko ammattikoulutuksessa mitään lähtitulevaisuuden suunnitelmallisuutta ?
    Saavatko ammattikoulutusta aloittavat ennakkotietoa millä aloilla työvoiman tarve
    tulee olemaan suurta ?

    Äänestä

  • Pertikki kirjoitti:

    Ilman ulkomaista työvoimaa haluatko hyvinvoinnin laskua, suomen oma työvoima hupenee joka vuosi tulevaisuudessa pienevä joukko työllisiä tuottaa aina vähemmän verotuloja valtiolle jonka menot vain kasvat Orpon leikkauksista huolimatta.

    Älytöntä, voi vierastaa maahanmuuttoa samalla vaatia
    parempaa hyvinvointia, sulla on ajatuksia kuin persuilla.

    Mitens tämä.
    Tuotanto maassa sopeutetaan resursseihin.
    Sopeutus käy niin, että yritykset, joilla on rahat palkkaavat työvoiman.
    On kilpailtava työvoimasta. Sehän tässä kiikastaa.
    Hyvämainen yritys, käypä palkka, edut ja eteenpäinpääsymahdollisuudet - tässä konstit.
    Mikä hyvinvointi. Se on abstrakti juttu osaksi.
    Niin kauan kuin rahani riittävät, aivan varmasti saan palveluja.
    Enkä ole lainkaan varma, tahdonko vanhoilla päivillä sellaista, mitä nyt tarjotaan.
    Ei minulla ole persumaisia ajatuksia. Yritän avata silmät, että eivät suomalaiset, suomalaiset poliitikot, suomalaiset yrittäjät ole missään 'Maailman Valintatalossa' poimimassa itselleen sopivia ihmisiä töihin.
    He ovat ihmisiä.
    En myöskään voi ajatella kuin yrittäjä.
    Beng
    Mikä hyvinvoinnin taso kellekin on kylliksi!
    Hyvinvointi ei ole synonyymi elintasolle.
    Ikinä kaikilla ei tule olemaan sama elintaso.

    Äänestä

  • Anonyymi00037 kirjoitti:

    Onko ammattikoulutuksessa mitään lähtitulevaisuuden suunnitelmallisuutta ?
    Saavatko ammattikoulutusta aloittavat ennakkotietoa millä aloilla työvoiman tarve
    tulee olemaan suurta ?

    Tuon olettaisi askarruttavan opetushallitusta.
    Onhan siellä liuta tarkastajia.
    Entä työvoimatoimistot.
    Luulisi, että on seminaareja yritysten ja julkishallinnon/kouluttajien kanssa.
    Jotenkin mulla on kuva ettei kaikki oikein suju.
    Tai onko yrityksissä väärä kuva koulutetuista. Pitäisi istua kunkin yrityksen tarpeisiin kuin pallo golf-reikään....
    Kohtuuton odote.
    Beng

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    No. Sinulle.
    Jotenkin tuttuja fraaseja.
    Työn tuottavuus. Mitä se milläkin alalla tarkoittaa. Kenelle työn tuotto menee?
    Työn teossa täytyy taito ja tieto, eli pohjakoulutus. Onko näin? Onko koulun antama taso tänään riittävä?
    Työn tekoon tarvitaan motivaatio. Auttaisiko motivaatioon palkan ohella raha henkilöstörahastoon tuloksesta pahojen päivien varalla. Nosto-oikeus 5 vuoden päästä jokin prosenttiosuus. Ja mitä iloa tästä sitouttaminen/sitoutuminen.
    Lienee tutkimuksiakin tehty.
    Työn tuottavuus. Kulut pienemmät kuin tuotteiden hinta.
    Työntekijän ei pitäisi joutua miettimään yrittäjän pärjäämistä. Fokus on sovitussa työssä.
    Yritysideanhan täytyy olla kantava ja kannattava. Yrityksen hallitus on ratkaisevassa roolissa.
    Teknologian kehitys on mantra.
    On itsestään selvää, että välineitä kehitetään tehokkuuden lisäämiseksi ja turvallisuuden takia saatikka kustannusten.
    Onko se yrityksen asia vai yhteiskunnan eli tutkimuslaitosten ja korkeakoulujen/yliopistojen.
    Beng

    Kuinka Toveria voi kutsua toveriksi? Sehän on eräitten mielestä
    halveksittava äärivasemmistolainen nimitys.

    Äänestä

  • Anonyymi00059 kirjoitti:

    Kuinka Toveria voi kutsua toveriksi? Sehän on eräitten mielestä
    halveksittava äärivasemmistolainen nimitys.

    Eihän toveri mikään halveksittava nimitys ole.
    Koulutoveri, työtoveri...
    Beng
    Eikö sinulla ole tovereita?

    Äänestä

  • Anonyymi00060 kirjoitti:

    Eihän toveri mikään halveksittava nimitys ole.
    Koulutoveri, työtoveri...
    Beng
    Eikö sinulla ole tovereita?

    On kyllä, ei "toveri" ole minulle onelma. Kerran käytin täällä sitä
    sanaa ja "taakkiin tuli." Se siitä.

    Äänestä

  • Anonyymi00065 kirjoitti:

    On kyllä, ei "toveri" ole minulle onelma. Kerran käytin täällä sitä
    sanaa ja "taakkiin tuli." Se siitä.

    Po. -"ongelma."

    Äänestä

Ottamatta kantaa eri puolueisiin, niin vaalivoittajaksi tuli tiukka talouslinja. Sitä kannatti lähes 70 % äänestäjistä.

Äänestä
  • Kenties vääristelet.
    En äänestänyt taloudesta vaan puolueen ajamaa poliittista linjaa.
    Beng

    Äänestä

  • Jos tarkoitit Kokoomusta, puoluetta äänesti 20,8% äänestäjistä.

    Äänestä

Mielenkiintoista nähdä, meneekö kepu taas muun vasemmiston kanssa, tälläkertaa oppositioon.

Äänestä
  • Kepu vasemmistoa....mielenkiintoista;)

    Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    Kepu vasemmistoa....mielenkiintoista;)

    Kauniisti väistyneet puheenjohtajat ovat kiittäneet kolleegoitaan viisikosta.
    Beng

    Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    Kepu vasemmistoa....mielenkiintoista;)

    Voi olla, että kråeskustan kannattajat kuten RKP haluavat säilyttää arvokkuutensa ja jäävät oppositioon.
    Beng

    Äänestä

Miettikää seurauksia:
Orpo on leikkaamassa miljardin sotesta, jolta puuttuu nyt katastrofaalisen paljon
rahaa ja henkilöstöä.

Äänestä
  • Asia pitäisi tarkistaa, muuten tulee semantyinen sotku.
    Hallinto ja itse terveydenhoito ovat kaksi eri asiaa.
    Beng
    Leikitelkäähän nyt ihmeessä salaliittoteorialla....
    Tehdään kaaos. Muutetaan suuntaa sopivaksi. Jos itse irganisaatiokin on sen takana...lääkärit ja ylilääkärit kaksin pallein....
    Tähdätään Oy Terveys Ab:lle tuottoja ja osakkeista lisää voittoa...

    Äänestä

  • vi
    tunampparimies levittä hyvää tetoa heti amusta alkaen

    Äänestä

  • Pettyisin, jos Maja suostuisi hallitukseen p.suomalaisten kanssa.
    Menettäisi kasvonsa minun silmissäni.
    Beng

    Äänestä

nyt liman ulkomaista voimaa eivät talot
nouse
Kontiolahdella toiminut talotehdas Aatelitalot ajautui konkurssiin viime elokuussa. Myös kempeleläinen Saagatalot lopetti toimintansa talopakettitoimittajana. Moni talotehtaista ajautui vaikeuksiin hinnoitteluvirheiden vuoksi.

Äänestä
  • Hinnoitteluvirhe? Mikä se on?
    Eikö yrityksissä ole ekonomeja laskentapäällikköinä?
    Beng
    Enemmin pitäisin mahdollisena, että tuonnin kautta tulevat tarveaineet ja -kalut uupuivat. Hinnat nousivat? Kulut ovat nousseet, kuten sähkö. Jne.
    Ostajat ovat tulleet varovaisemmiksi.
    Ihan kuin 90-luvun alussa.
    Pankkien rooli? Tulee taas luottotappioita....

    Äänestä

ilman matuvoimaa ei meillä ole vomaa
nokia ei tee töitä enää Suomessa miksi tekisi

Nokia nappasi ison 5g-sopimuksen Lähi-idässä
Sopimuksen myötä Nokia toimittaa laitteistoa yli 3000 paikkaan Jordaniassa.

Äänestä

Meidän on vaihdettava kasa jotta julkiselle alalla saataisiin siivoojia basaareja
ja taksti kuskia levittämään lappusia talosta taloon ostakaa tokmannilta
muuen emme pärjää työttömien armeija hykkää soten ja päivärahojen perään
niillä on aikaa matutella elää kuin pelossa konsanaan

Äänestä

Jos emme saa typeärisät maahanmutoa Anjalassa alkaa kortisto paukkua

nyt alkaa olla jo tosi kiire vaihtaa Anjalassa liikennemerkit sukupuolineutraaleiksi
kun duunarikundit katovat ja muijat jää sinne kuljeksimaan

Koska ei saatu riittävää maahanmutoa niin näin kävi

Stora Enso Oyj: Stora Enso suunnittelee sulkevansa paperikoneen Anjalan tehtaalla

Äänestä
  • Juurisyy on kaikille selvä, ihmisoikeudet ja mahanmuuttajien kohtelu Anjalassa ei ollut sivistysvaltion tasolla ja ne lakkasivat käyttämästä Enson tuotteitta

    Äänestä

  • Anonyymi00036 kirjoitti:

    Juurisyy on kaikille selvä, ihmisoikeudet ja mahanmuuttajien kohtelu Anjalassa ei ollut sivistysvaltion tasolla ja ne lakkasivat käyttämästä Enson tuotteitta

    Olen täysin ohi jostain Anjalan tilanteesta.
    Mitäs jos sodan takia ovat suhdanteet muuttuneet?
    Ylitsepääsemättömiä ongelmia tästä?
    Beng

    Äänestä

  • Anonyymi00041 kirjoitti:

    Olen täysin ohi jostain Anjalan tilanteesta.
    Mitäs jos sodan takia ovat suhdanteet muuttuneet?
    Ylitsepääsemättömiä ongelmia tästä?
    Beng

    150 työntekijää jää työttömäksi. Se oli täysin odotettavissa. Paperitehtaat haluavat
    siirtää tuotannon halvan työvoiman maihin.

    Äänestä

  • Anonyymi00041 kirjoitti:

    Olen täysin ohi jostain Anjalan tilanteesta.
    Mitäs jos sodan takia ovat suhdanteet muuttuneet?
    Ylitsepääsemättömiä ongelmia tästä?
    Beng

    Näin se menee...

    https://yle.fi/a/74-20026699

    Äänestä

  • Anonyymi00045 kirjoitti:

    150 työntekijää jää työttömäksi. Se oli täysin odotettavissa. Paperitehtaat haluavat
    siirtää tuotannon halvan työvoiman maihin.

    On siirretty jo, enempää ei kannata siirtää.

    Suomessa tehdään nyt ja tulevaisuudessa paperia juuri sen verran kun euroopanmarkkinoille menee kaupaksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00046 kirjoitti:

    Vakava asia.
    Ensin aiotaan myydä, sitten ei, supistetaan.
    Paikallisesti 110 - 150 henkeä on paljon pikkupaikkakunnalla.
    Vaikuttaa kunnan verokertymään....yksityisten henkilöiden ja perheiden kukkaroon.
    Beng

    Äänestä

  • Anonyymi00048 kirjoitti:

    Vakava asia.
    Ensin aiotaan myydä, sitten ei, supistetaan.
    Paikallisesti 110 - 150 henkeä on paljon pikkupaikkakunnalla.
    Vaikuttaa kunnan verokertymään....yksityisten henkilöiden ja perheiden kukkaroon.
    Beng

    Lisään vielä, etten ajattele rahassa vain.
    Työyhteisö. Kuuluminen johonkin. Oma ala?
    Beng

    Äänestä

Onko niin, että kaikenlaiset lehdet ovat tuotteita, mistä ihmiset nipistävät ensimmäisinä säästääkseen, jos on tiukkaa.
Markettien hyllyillä on useita lehtiä, uudehkojakin, mitä en ole koskaan edes selannut.
Beng
Mitä, jos ihmiset tilaisivat edes yhden lehden. Paljonko se kannattelisi.

Äänestä
  • Sanomalehtipaperilla ei ole kysyntää koko maailmassa.

    Äänestä

  • Anonyymi00050 kirjoitti:

    Sanomalehtipaperilla ei ole kysyntää koko maailmassa.

    Minä luen tai selaan mieluiten paperilehteä.
    Tilaisin heti sen vanhanaikaisella taitolla tehdyn Hesarin.
    Kurjaa, kun siitä tehtiin ip-lehden kokoinen.
    Ns. aikakausia olen tilannut 2 - 3. Lähipiiri saa niitä lukea myös ts. olen laittanut eteenpäin.
    Ei netti ole sama kuin 'oikea lehti'.
    Beng

    Äänestä

  • Hola Hello on ulkomainen Seiska molemmat laatulehtiä kaupan hyllyllä

    Äänestä

  • Anonyymi00051 kirjoitti:

    Minä luen tai selaan mieluiten paperilehteä.
    Tilaisin heti sen vanhanaikaisella taitolla tehdyn Hesarin.
    Kurjaa, kun siitä tehtiin ip-lehden kokoinen.
    Ns. aikakausia olen tilannut 2 - 3. Lähipiiri saa niitä lukea myös ts. olen laittanut eteenpäin.
    Ei netti ole sama kuin 'oikea lehti'.
    Beng

    Minullekin paperilehti on ainoa "oikea" ja kahvikupin viereen sopivasti
    mahtuva aamuisin juuri sen uuden koon takia.

    Äänestä

  • Anonyymi00070 kirjoitti:

    Minullekin paperilehti on ainoa "oikea" ja kahvikupin viereen sopivasti
    mahtuva aamuisin juuri sen uuden koon takia.

    Minusta vanhan Hesarin kanssa sai vallattua koko pöydän.
    Kaipaamaan jäin....
    Beng

    Äänestä

MetsäGroup putosi 10 % tänään
Valmet 4%.koska liittyy tähän ostin lisää 15+ prosenttia salkkuun

Kuun Anjalassa Enso panee demaria mäkeen niin jos kiinnostaa niin omakotitaloja tulee myyntiin pankaa rahaa sivuun ja neuvotelkaa lainst valmiiksi

Äänestä
  • Toisen menetys on toisen voitto.
    Kummallista.
    Yleensä valtiolta on irronnut apua.
    Sosiaaliset ongelmat? Miten psyke kestää.
    Ei sellainen, joka ei ole kokenut, tiedä.
    Beng

    Äänestä

  • Onko osakkeilla kivaa pelata. Oletko plussalla?
    Beng

    Äänestä

Nettiuutisista: mielenkiintoista lukea iältään nuorien vastavalittujen kansanedustajien mielipiteitä palkoista, korvauksista jne. Pitivät melko huomattavia summia, osaa tarpeettoman suurina.
Uusi asia minulle oli, että kansaedustaja voi saada korvausta asuntolainaan.
Tämä, jos tarvitsee 2. asunnon.
Sillä lailla! Omaisuuttakin voi kartuttaa kansan verovaroista! Eikö lainan koroista saanut korkovähennyksenkin aiemmin.
Tuota lainakorvausta en hyväksy.
Jos on monta kautta, kerkeää kartuttaa kivasti myös omaisuuttaan!
Siksikö moni hinkuaa tai jäädessään rannalle pusertaa itkua.
Sopeutukseenkin on varsinainen korvaushaitari.
Hyvä, että tuoreet edustajat ovat vielä kriittisiä. Mitens 4 vuoden kuluttua.
Beng

Äänestä
  • Mistä tämän luit ? Aika erikoista. . .
    "Uusi asia minulle oli, että kansaedustaja voi saada korvausta asuntolainaan.
    Tämä, jos tarvitsee 2. asunnon."
    Mitä ihmeen korvausta ?
    Kansanedustajan palkkio on aika hyvä.
    Pienemmälläkin maksetaan asuntoja.

    Kansanedustaja saa vuokrakorvausta kakkosasunnosta, jos asuu kaukana
    Helsingistä ja v u o k r a a Helsingistä/pääkaupunkiseudulta kakkosasunnon
    mikä on ymmärrettävää, koska on mahdotonta matkustaa joka ilta kotiin
    jonnekin Ruikonperälle tai Äimänkäkelään.

    Äänestä

  • Anonyymi00061 kirjoitti:

    Mistä tämän luit ? Aika erikoista. . .
    "Uusi asia minulle oli, että kansaedustaja voi saada korvausta asuntolainaan.
    Tämä, jos tarvitsee 2. asunnon."
    Mitä ihmeen korvausta ?
    Kansanedustajan palkkio on aika hyvä.
    Pienemmälläkin maksetaan asuntoja.

    Kansanedustaja saa vuokrakorvausta kakkosasunnosta, jos asuu kaukana
    Helsingistä ja v u o k r a a Helsingistä/pääkaupunkiseudulta kakkosasunnon
    mikä on ymmärrettävää, koska on mahdotonta matkustaa joka ilta kotiin
    jonnekin Ruikonperälle tai Äimänkäkelään.

    Vuokra-asunto pitkämatkalaisille on ymmärrettävä.
    Minusta tässä on mielenkiintoista se, että Kela antaa tukea rahoitusvastikkeeseen, mikä on tavisasukkaan omaa lainaa.
    Olisi mielenkiintoista tietää, kumpi tuki on päätetty ensin.
    Olen kirjoittanut sosiaalilainasta tuen tilalle, mikäli on kyse rahoitusvastikkeesta eli tuki tältä osin pois. Laina voisi olla korotontakin. Mutta näin syntyisi yhteiskunnalle saatava, kuten pankkilainasta pankille. Joskus toteutuisi takaisinmaksu, vaikkapa perillisistä eli Kela olisi 1. saamataho.
    Joo.
    Kokoomus voisi siis aloittaa tuon kansanedustajien lainatuen poistolla, sillä tämä tasa-arvostuttaisi.
    Nuo asunnot muuttuvat sijoitusasunnoiksi.
    Toinen ponsi olisi holding-yhtiöiden lakkauttaminen (kansainvälinen päätös niiden nitistämiseksi) ja johan verokertymä kasvaisi.
    Beng
    Ketkä muuten kahmivat Kampin hitas-asunnot?

    Äänestä

  • Anonyymi00062 kirjoitti:

    Vuokra-asunto pitkämatkalaisille on ymmärrettävä.
    Minusta tässä on mielenkiintoista se, että Kela antaa tukea rahoitusvastikkeeseen, mikä on tavisasukkaan omaa lainaa.
    Olisi mielenkiintoista tietää, kumpi tuki on päätetty ensin.
    Olen kirjoittanut sosiaalilainasta tuen tilalle, mikäli on kyse rahoitusvastikkeesta eli tuki tältä osin pois. Laina voisi olla korotontakin. Mutta näin syntyisi yhteiskunnalle saatava, kuten pankkilainasta pankille. Joskus toteutuisi takaisinmaksu, vaikkapa perillisistä eli Kela olisi 1. saamataho.
    Joo.
    Kokoomus voisi siis aloittaa tuon kansanedustajien lainatuen poistolla, sillä tämä tasa-arvostuttaisi.
    Nuo asunnot muuttuvat sijoitusasunnoiksi.
    Toinen ponsi olisi holding-yhtiöiden lakkauttaminen (kansainvälinen päätös niiden nitistämiseksi) ja johan verokertymä kasvaisi.
    Beng
    Ketkä muuten kahmivat Kampin hitas-asunnot?

    Lisäys: ip-lehti netti-iltis.
    Beng

    Äänestä

  • Anonyymi00062 kirjoitti:

    Vuokra-asunto pitkämatkalaisille on ymmärrettävä.
    Minusta tässä on mielenkiintoista se, että Kela antaa tukea rahoitusvastikkeeseen, mikä on tavisasukkaan omaa lainaa.
    Olisi mielenkiintoista tietää, kumpi tuki on päätetty ensin.
    Olen kirjoittanut sosiaalilainasta tuen tilalle, mikäli on kyse rahoitusvastikkeesta eli tuki tältä osin pois. Laina voisi olla korotontakin. Mutta näin syntyisi yhteiskunnalle saatava, kuten pankkilainasta pankille. Joskus toteutuisi takaisinmaksu, vaikkapa perillisistä eli Kela olisi 1. saamataho.
    Joo.
    Kokoomus voisi siis aloittaa tuon kansanedustajien lainatuen poistolla, sillä tämä tasa-arvostuttaisi.
    Nuo asunnot muuttuvat sijoitusasunnoiksi.
    Toinen ponsi olisi holding-yhtiöiden lakkauttaminen (kansainvälinen päätös niiden nitistämiseksi) ja johan verokertymä kasvaisi.
    Beng
    Ketkä muuten kahmivat Kampin hitas-asunnot?

    Kansanedustaja voi siis valita vuokraako asunnon vai ostaako oman.
    Molempiin saa tukea. Joka tapauksessa.
    Kansanedustajan kannalta on pikällä tähtäimellä taloudellisesti viisaaampaa
    sijoittaa omaan asuntoon.
    Voiko vastike tuki olla pienempikin kuin vuokratuki.

    Koska kansanedustajan työ on luottamustyö, lienee tarkoitus, ettei siitä tule
    ylimääräisiä kustannuksia kansanedustajalle.

    Äänestä

  • Anonyymi00064 kirjoitti:

    Kansanedustaja voi siis valita vuokraako asunnon vai ostaako oman.
    Molempiin saa tukea. Joka tapauksessa.
    Kansanedustajan kannalta on pikällä tähtäimellä taloudellisesti viisaaampaa
    sijoittaa omaan asuntoon.
    Voiko vastike tuki olla pienempikin kuin vuokratuki.

    Koska kansanedustajan työ on luottamustyö, lienee tarkoitus, ettei siitä tule
    ylimääräisiä kustannuksia kansanedustajalle.

    Vastike = vuokra.
    Rahoitusvastike = asuntoon kohdistuvaa taloyhtiön laina (esim. uudet asunnot, joihin pääset 25 %:lla sisälle ja loput 75 % rahoitusvastiketta tai esim. putkiremontista esim. 50.000 € asunnon osuus remontista = rahoitusvastike.
    Normaalisti maksetaan vuokraa: sähköt, jätteet, vesi, kiinteistövero, siivous, jne. tavanomaiset kulut.
    Beng

    Äänestä

  • Anonyymi00064 kirjoitti:

    Kansanedustaja voi siis valita vuokraako asunnon vai ostaako oman.
    Molempiin saa tukea. Joka tapauksessa.
    Kansanedustajan kannalta on pikällä tähtäimellä taloudellisesti viisaaampaa
    sijoittaa omaan asuntoon.
    Voiko vastike tuki olla pienempikin kuin vuokratuki.

    Koska kansanedustajan työ on luottamustyö, lienee tarkoitus, ettei siitä tule
    ylimääräisiä kustannuksia kansanedustajalle.

    No. Kyllä kansanedustajat aivan varmasti valitsevathyödyllisimmän vaihtoehdon.
    Se, onko tuki eri suuruinen vuokralla olijalla ja omistusasunnossa asuvalta, en tiedä.
    Eipä ole kukaan tullut kertomaan, miten juonikkaasti kandee menetellä.
    Beng

    Äänestä

  • Anonyymi00067 kirjoitti:

    Vastike = vuokra.
    Rahoitusvastike = asuntoon kohdistuvaa taloyhtiön laina (esim. uudet asunnot, joihin pääset 25 %:lla sisälle ja loput 75 % rahoitusvastiketta tai esim. putkiremontista esim. 50.000 € asunnon osuus remontista = rahoitusvastike.
    Normaalisti maksetaan vuokraa: sähköt, jätteet, vesi, kiinteistövero, siivous, jne. tavanomaiset kulut.
    Beng

    Yhtiövastike ei ole sama, kuin vuokra.

    Äänestä

  • Anonyymi00069 kirjoitti:

    Yhtiövastike ei ole sama, kuin vuokra.

    Ei se ole sama, mutta ehkä katsotaan, että kansanedustaja joutuisi joka tapauksessa
    hankkimaan toisen asunnon ja korvausta joutuisi joka tapauksessa maksamaan.
    No, pykälät on jääneet viimeistelemättä. Aina joku porsaanreiät löytää
    hyötyäkseen itse.

    Äänestä

  • Anonyymi00067 kirjoitti:

    Vastike = vuokra.
    Rahoitusvastike = asuntoon kohdistuvaa taloyhtiön laina (esim. uudet asunnot, joihin pääset 25 %:lla sisälle ja loput 75 % rahoitusvastiketta tai esim. putkiremontista esim. 50.000 € asunnon osuus remontista = rahoitusvastike.
    Normaalisti maksetaan vuokraa: sähköt, jätteet, vesi, kiinteistövero, siivous, jne. tavanomaiset kulut.
    Beng

    Katohan, oot oppinut jotakin tuon ketjun jälkeen

    https://keskustelu.suomi24.fi/t/17804372/asumistuki

    Äänestä

  • Anonyymi00069 kirjoitti:

    Yhtiövastike ei ole sama, kuin vuokra.

    Puhutaan hoitovastikkeesta ja rahoitusvastikkeesta.

    Äänestä

  • Anonyymi00072 kirjoitti:

    Katohan, oot oppinut jotakin tuon ketjun jälkeen

    https://keskustelu.suomi24.fi/t/17804372/asumistuki

    16:56
    Mitä sekoilet?
    Asutko ja oletko aina asunut vuokra-asunnossa? Silloin ymmärrän, jos sinä et ymmärrä.
    Beng

    Äänestä

  • Anonyymi00073 kirjoitti:

    Puhutaan hoitovastikkeesta ja rahoitusvastikkeesta.

    Joo, mut kumpikaan ei ole sama, kuin vuokra

    Äänestä

  • Anonyymi00077 kirjoitti:

    Joo, mut kumpikaan ei ole sama, kuin vuokra

    Jos olet vuokralla, niin ulkopuolinwn vuokranantajahan laskuttaa paljon paljon suuremmalla erällä. Vuokranantajalle asunto on sijoitus ja hänen 'omaisuuttaan'.
    Beng
    Siis on eri, onko omistusasunto vai vuokra-asunto.
    Ja erikseen on kiinteistö, omakotitalo.

    Äänestä

  • Anonyymi00078 kirjoitti:

    Jos olet vuokralla, niin ulkopuolinwn vuokranantajahan laskuttaa paljon paljon suuremmalla erällä. Vuokranantajalle asunto on sijoitus ja hänen 'omaisuuttaan'.
    Beng
    Siis on eri, onko omistusasunto vai vuokra-asunto.
    Ja erikseen on kiinteistö, omakotitalo.

    Miten tuo liittyy tuohon mihin vastasi?

    Tuon minkä kirjoitit on taatusti päivänselvä asia tämän ikäisille.

    Äänestä

  • Anonyymi00079 kirjoitti:

    Miten tuo liittyy tuohon mihin vastasi?

    Tuon minkä kirjoitit on taatusti päivänselvä asia tämän ikäisille.

    19:24
    Minä en mene mistään takuuseen.
    Ihanko päivänselvää?
    Epäilen.
    Beng

    Äänestä

  • Anonyymi00080 kirjoitti:

    19:24
    Minä en mene mistään takuuseen.
    Ihanko päivänselvää?
    Epäilen.
    Beng

    Kyllä ainakin omasta asuntolainastaan täytyy mennä takuuseen!

    Äänestä

  • Anonyymi00081 kirjoitti:

    Kyllä ainakin omasta asuntolainastaan täytyy mennä takuuseen!

    Asunto menee pankille vakuuseen.
    Beng

    Äänestä

  • Anonyymi00082 kirjoitti:

    Asunto menee pankille vakuuseen.
    Beng

    Eikö se olekaan sama asia?

    Äänestä

  • Anonyymi00083 kirjoitti:

    Eikö se olekaan sama asia?

    No.
    Omat takuut eivät ehkä riitä. Joku voi tarvita sukua, tovereita, kummia ja kaimaa.
    Muistanemme 90-luvun takaukset. Niissä meni sopu.
    Mutta jos on omaa ja asunnolla vakuusarvoa, pärjää.
    Beng
    Asiasta viidenteen.
    Tänään esitettiin hyvin valiokunnat ja mitkä puolueet mihinkin.
    Eihän edustajien työtä vain salissa istuminen ja puhuminen ole.

    Äänestä

  • Anonyymi00083 kirjoitti:

    Eikö se olekaan sama asia?

    Ei tietenkään.
    Pankki haluaa varmistaa lainsaatavansa, joten pantiksi menee.
    Beng
    Eiköhän pankki voi realisoidakin, jos lyhennyksiä ei näy ja sitten onkin entinen asunnonomistaja.
    Toivotaan, että kansantalous pysyy vakaana, jotta mainitsemastani ikävyydestä ihmiset välttyvät!

    Äänestä

Nythän spekulointiin hallituksen koostumuksesta on alkanut.
Spekulointi ts. arvailu, todennäköisyydellä pelaaminen.
Joku osuu kohdilleen. Ja bingo!
Miksi hallitus voisi olla se, mikä määräisi meidän seuraavat elämämme 4 vuotta?
Pieni maa.
Beng

Äänestä
  • Katsoitko "Ykkösaamun" tänään TV 1 ? Sixten Korkman totesi kuuden miljardin
    "sopeutukset" mahdottomiksi yhden hallituskauden aikana eikä ole pakkokaan,
    joskin l i s ä veloille on saatavat stoppi, mikä ei onnistu kokoomuksen keinoilla.

    Äänestä

  • Anonyymi00091 kirjoitti:

    Katsoitko "Ykkösaamun" tänään TV 1 ? Sixten Korkman totesi kuuden miljardin
    "sopeutukset" mahdottomiksi yhden hallituskauden aikana eikä ole pakkokaan,
    joskin l i s ä veloille on saatavat stoppi, mikä ei onnistu kokoomuksen keinoilla.

    Mielestäni on oikeassa, ettei se taseen tasapainotus hetkessä onnistu. 4 vuotta oli hetki, kun viisikko johti asioidenhoitoa.
    Itse pidän veronkorotusta vaikka määräaikaisesti nopeimpana ja tehokkaimpana.
    Kahden vuoden kuritus. Tosin siinä maksetaan Pimiöiden & kumppanien koronatukia, mitkä eivät menneet tarveharkintaisesti. Jos mies on miljonääri, pitääkö naiselle antaa meikkirahaa ihan noin paljon?
    Beng
    Sarkasmia pukkaa.

    Äänestä

Jos hyvin käy vapun tienoilla voi olla hallitus koossa.
Eihän 24:ään kysymykseenkään ole vielä vastattu.

Äänestä

Pimiää onnisti, ponnisti valoihin ja nai varakkaan ukon.
Ei tartte punalaputettuja safkoja etsiä Alepasta.
Luomua .

Äänestä
  • Siis leuhkat eväät?

    Äänestä

Päätän ketjun tähän.
Kiitos osallistuneille.
Palaan omalla taas, kun ei yhtään hotsita.
Beng
Kohta lumet ovat hävinneet ja esikot yrittävät puhjeta kukkaan.

1Äänestä

Krokukset kukkii stadin rannoilla, ja botskeja laskettu vesille.

Äänestä

Harmillista, kun tätä palstaa sotketaan.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Onneksi vaalikampanjointi on takana.
Tällä viikolla odottelemme jo, josko hallitus olisi syntymässä.
Sähkö. Inflaatio.
Nämä tärkeät.
Nato ja velvoitteet. Jatkoneuvotteluja?
Beng
Ihmettelen sitä, miten paljon tv-aikaa juuri ennen vaaleja Teemu Keskisarja sai sarjaohjelmalleen.
Miten usein Pekka Toverin kasvot olivatkaan netissä ip-lehdessä.
Oliko muita, joiden kampanja oli ujutettua? Huomasitteko?
Miksei Panu-tyttö ollut ehdolla? Hyi minuu!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu