Vihreillä vitsinä "haluamme vähentää köyhyyttä" kun sitä juuri tekevät hintojen rajuina nostoina. Ympäristöhuolet jäävät helposti sivuun kun pitää miettiä, onko rahaa ruokaan vai lämmitykseen. Puheet sähköautoista ja aurinkopaneeleista ovat monille pienituloisille aika etäännyttäviä, täysin hankinnan ulottumattomissa.
Vihreiden vaalitappion syyksi on tarjottu taktista äänestämistä, mutta peiliin pitää myös katsoa.
Vihreät pettyivät karvaasti vaalitulokseen (siirryt toiseen palveluun). Viime päivät onkin etsitty kuumeisesti selitystä sille, miksi kansa ei lämpene vihreille. Vihreät menetti seitsemän kansanedustajapaikkaa. Kannatus laski 4,5 prosenttiyksikköä verrattuna vuoden 2019 eduskuntavaaleihin.
Vihreiden entinen puheenjohtaja ja pitkäaikainen kansanedustaja Satu Hassi Taistolaisista loikannut, etsi syytä puolueen viestin sanoittamisesta ja ”ekojeesuksina” esiintymisen vaatimuksesta.
Hassi tuo osuvasti esiin vihreiden kampanjan epäonnistumisia: vihreiden vaalimainonnassa toistuu kyllästymiseen saakka keskiluokkaisten näköisten ihmisten kävely luonnon keskellä.
Vihreiden slogan vaaleissa oli ”suojele elämää”. Se ei todellakaan tuo mieleen luontoa, vaan abortinvastustajien iskulauseet.
Hassi osuu pohdinnassaan pitkälti oikeaan todetessaan, että vihreät eivät ole onnistuneet sanoittamaan linjaansa esimerkiksi taloudesta riittävän hyvin. Politiikka on viestintää. Mikään puolue ei menesty ilman hyvää sanoitusta.
Vihreiden talouskeskustelussa yleensä oikeaa laitaa edustanut entinen puheenjohtaja Osmo Soininvaara kritisoi vihreän politiikan siirtämistä vasemmalle.
– Ne, joiden mielestä maailma paranee siirtämällä vihreiden politiikkaa vasemmalle, eivät tunnu ymmärtävän, että he siirtävät suomalaista politiikkaa oikealle karkottaessaan äänestäjiä vihreiltä kokoomukselle, hän kirjoittaa blogissaan (siirryt toiseen palveluun).
Tarkastellessa vihreiden vaalitulosta Helsingissä (siirryt toiseen palveluun), voi kuitenkin huomata, että vihreät ei menettänyt äänestäjiä pelkästään kokoomukselle, vaan myös SDP:lle ja vasemmistoliitolle. Aivan kaikkea ei voida siis laittaa sen piikkiin, että vihreiden talouslinja olisi pelkästään liian vasemmistolainen. Ehkä se on ollut vain liian vaikeasti hahmotettavissa.
Helsingissä vihreät menettivät 8,2 prosenttiyksikköä vuoden 2019 äänistä.
Vihreiden vaalitappion syyksi on tarjottu taktista äänestämistä, mutta peiliin pitää myös katsoa.
Vihreät pettyivät karvaasti vaalitulokseen (siirryt toiseen palveluun). Viime päivät onkin etsitty kuumeisesti selitystä sille, miksi kansa ei lämpene vihreille. Vihreät menetti seitsemän kansanedustajapaikkaa. Kannatus laski 4,5 prosenttiyksikköä verrattuna vuoden 2019 eduskuntavaaleihin.
Vihreiden entinen puheenjohtaja ja pitkäaikainen kansanedustaja Satu Hassi Taistolaisista loikannut, etsi syytä puolueen viestin sanoittamisesta ja ”ekojeesuksina” esiintymisen vaatimuksesta.
Hassi tuo osuvasti esiin vihreiden kampanjan epäonnistumisia: vihreiden vaalimainonnassa toistuu kyllästymiseen saakka keskiluokkaisten näköisten ihmisten kävely luonnon keskellä.
Vihreiden slogan vaaleissa oli ”suojele elämää”. Se ei todellakaan tuo mieleen luontoa, vaan abortinvastustajien iskulauseet.
Hassi osuu pohdinnassaan pitkälti oikeaan todetessaan, että vihreät eivät ole onnistuneet sanoittamaan linjaansa esimerkiksi taloudesta riittävän hyvin. Politiikka on viestintää. Mikään puolue ei menesty ilman hyvää sanoitusta.
Vihreiden talouskeskustelussa yleensä oikeaa laitaa edustanut entinen puheenjohtaja Osmo Soininvaara kritisoi vihreän politiikan siirtämistä vasemmalle.
– Ne, joiden mielestä maailma paranee siirtämällä vihreiden politiikkaa vasemmalle, eivät tunnu ymmärtävän, että he siirtävät suomalaista politiikkaa oikealle karkottaessaan äänestäjiä vihreiltä kokoomukselle, hän kirjoittaa blogissaan (siirryt toiseen palveluun).
Tarkastellessa vihreiden vaalitulosta Helsingissä (siirryt toiseen palveluun), voi kuitenkin huomata, että vihreät ei menettänyt äänestäjiä pelkästään kokoomukselle, vaan myös SDP:lle ja vasemmistoliitolle. Aivan kaikkea ei voida siis laittaa sen piikkiin, että vihreiden talouslinja olisi pelkästään liian vasemmistolainen. Ehkä se on ollut vain liian vaikeasti hahmotettavissa.
Helsingissä vihreät menettivät 8,2 prosenttiyksikköä vuoden 2019 äänistä.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Onko vihreät yrittäjiä !!? Omistavat sähköyhtiöitä , ruokakauppojen ja muita ??
Oho en ole tiennytkään !!
Tästä esimerkkinä Fatim Diarra vihreiden uusi kansanedustaja,ei ole koskaan maksanut omaa vuokraansa ei omaa ruokaansa eikä muita elämiseen liittyviä kustannuksia,kaikki on hoitanut Helsingin Kaupunki.Hän on todellinen yhteiskunnan pummi joka asemaansa tukeutuen vaatii itsellensä ilmaisia sähköpyöriä,autoja,kännyköitä,kalusteita asunnosta puhumattakaan.