Vihreät ja vasemmisto vaikenee näistä aina

https://www.is.fi/oulun-seutu/art-2000009511248.html
Näistä ei saa vaieta. Näistähän on uutisoitu, että maahanmuuttajien keskuudessa tämä on varsin normaali-ilmiö. Niin pitkään kun vaikenemme. Me hyväksymme. Meidän on osoitettava, että meillä on Suomessa tosi iso ongelma. Turha selittää mitään. Tätä totuutta ei voi paeta. Näitä on mediassa lähes joka ikinen viikko. Miettikääpä sitä. Onko normaalia.
1693
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

Teot ovat äärimmäisen tuomittavia. Hyvä, että syyllisiä rangaistaan. Aiempina vuosikymmeninähän tuommoiset rikokset painettiin villaisella. Uhri kärsii joka tapauksessa loppuelämänsä. Kotoutumistyö on täydellisen epäonnistunut.
Terv. Valkonaama vihreiden äänestäjä, jonka elämän siittäjä pilasi järjettömällä pieksämisellä 15 vuoden ajan.

Äänestä

Karkotus maasta joka häiskälle lähetetään kotimaahansa kokemaan islamilaista oikeutta sapelimeiningillä

Äänestä

Vihervasemmiston mielestä on lisättävä maahanmuuttoa. Ei tuo kovin hyvin toimi. Yllättäen tämänkin palstan viherpiipertäjät vaikeni heti. 🤣

Äänestä

Vasemmistolaiset tietävät ja ymmärtävät, että tästä maasta loppuu työikäiset ihmiset ilman maahanmuuttoa. Persujen hokema pakolaisista ja turvapaikanhakijoista on mustavalkoista propagandaa. Sekoitetaan työ-, koulutus- ja tutkijaperäinen maahanmuutto kansainvälisten sopimusten ja ihmisoikeuksien perusteella tapahtuvaan suojeluun. Se on oikeistopopulistista aivopesua ja sellaista älyllistä köyhyyttä, mihin vain persut ja muut sinimustan mieliset kykenevät. Ja se on vaarallista. Kotoutuminen on heikoissa kantimissa Lieksassakin, ja kaupunki lintsaa tästä tehtävästään.

Äänestä
  • Sinä sotket elintasopakolaiset ja työperäiset. Nämä elintasopakolaiset jotka tulivat tänne 2015 ovat yli edustettuna raiskaus tilastoissa. Ja kerro vielä miksi näitä pitäisi ottaa valmiiseen pöytään? Ja millä rahalla ne elätetään? Nytkin elätetään velkarahalla. Monivaltio on jo rajoittanut maahanmuuttajien ottamista. Jos ketkä niin viherpunikit ovat haalineet ja haalivat lisää elintasopakolaisia lisää. Kuten sinäkin haluat. Oletko valmis niistä maksamaan omastapussistasi.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Sinä sotket elintasopakolaiset ja työperäiset. Nämä elintasopakolaiset jotka tulivat tänne 2015 ovat yli edustettuna raiskaus tilastoissa. Ja kerro vielä miksi näitä pitäisi ottaa valmiiseen pöytään? Ja millä rahalla ne elätetään? Nytkin elätetään velkarahalla. Monivaltio on jo rajoittanut maahanmuuttajien ottamista. Jos ketkä niin viherpunikit ovat haalineet ja haalivat lisää elintasopakolaisia lisää. Kuten sinäkin haluat. Oletko valmis niistä maksamaan omastapussistasi.

    Se on aivan sama mikä se Suomeen tuloperuste on. Ei se rajoitu mihinkään vuoteen että sinä vuonna tuli raiskaajat. Vaan se on fakta, että tietyistä maista ja alueilta tulevat ihmiset syyllistyvät seksuaalirikoksiin. Sillä ole mitään väliä tulivatko he 2015 vai 1885 vai 3054. Vaan sillä, mistä he tulevat ja mistä kulttuurista. Tietyissä maissa nainen on oven kynnysmatto ja heille saa tehdä mitä huvittaa.

    Äänestä

  • Se on itsensä huijaamista kieltää nämä tapahtumat, kuten sinä. Tuolta tulevat ihmiset vaan syyllistyvät raiskauksiin. Se nyt vaan on fakta. Kotouttaminen mikä vitsi.Eii kulttuuria vou ihmisistä pyyhkiä pois, siksi nämä raiskaavat jatkuvasti kotimaansa tapaan. Siitä on kyse. Ei näistä maista voi ketään Suomeen tuoda.

    Äänestä

Filippiiniläiset ja intialaiset työllistyy paremmin kuin suomalaiset itse miksi ei voisi aktiivisesti lisätä maahanmuuttoa näistä maista?

Äänestä

Tämä on hyvä osoitus työperäisestä maahanmuutosta. Nämä teot lisääntyvät ja räjähtävät käsiin tai johan se on jo tapahtunutkin.
Vihervassarin ideologian mukaan tämä on vain ihanaa.

Äänestä
  • Tämä on huonoin mahdoin osoitus työperäisestä maahanmuutosta tullaan rötvälehtämään ilman mitään kiinnostusta työntekoon ja kotiutumisen vaan pelkästään sikailemaan

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Tämä on huonoin mahdoin osoitus työperäisestä maahanmuutosta tullaan rötvälehtämään ilman mitään kiinnostusta työntekoon ja kotiutumisen vaan pelkästään sikailemaan

    Persu- ja sinimusta-ideologia perustuu vain yksinkertaiseen maahanmuuttovastaisuuteen. Kun muutaman raiskaajan (toki yhdessäkin on liikaa) perusteella leimataan kaikki ulkomaalaistaustaiset, niin ilmapiiri ja oma kulttuurimme hylkii KAIKKIA muualta tulevia ihmisiä. Kun saisimme edes pidetyksi Suomen elinkeino- ja koulutuselämässä täällä opiskelleet, olisi työvoimatilanne ihan toinen. Nyt tapahtuu aivovientiä eli Suomessa koulututetuista ihmisistä, ihan syntyperäisistä suomalaisistakin, suuri osa hakee tasa-arvoista ja monipuolista yhteisöä. Sitä ei Suomesta löydy, vaan täytyy muuttaa muualle. Tämä on vahingollisen maahanmuuttovastaisuuden seurausta.
    Persut ovat kykenemättömiä näin perusteelliseen pohdintaan - ei heillä ole ratkaisua tylvoimapulaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Persu- ja sinimusta-ideologia perustuu vain yksinkertaiseen maahanmuuttovastaisuuteen. Kun muutaman raiskaajan (toki yhdessäkin on liikaa) perusteella leimataan kaikki ulkomaalaistaustaiset, niin ilmapiiri ja oma kulttuurimme hylkii KAIKKIA muualta tulevia ihmisiä. Kun saisimme edes pidetyksi Suomen elinkeino- ja koulutuselämässä täällä opiskelleet, olisi työvoimatilanne ihan toinen. Nyt tapahtuu aivovientiä eli Suomessa koulututetuista ihmisistä, ihan syntyperäisistä suomalaisistakin, suuri osa hakee tasa-arvoista ja monipuolista yhteisöä. Sitä ei Suomesta löydy, vaan täytyy muuttaa muualle. Tämä on vahingollisen maahanmuuttovastaisuuden seurausta.
    Persut ovat kykenemättömiä näin perusteelliseen pohdintaan - ei heillä ole ratkaisua tylvoimapulaan.

    Valehtelet. Kyllä persut hyväksyvät työperäiset maahanmuuttajat. Ovat vastaan vai näitä elintasopakolaisia.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Persu- ja sinimusta-ideologia perustuu vain yksinkertaiseen maahanmuuttovastaisuuteen. Kun muutaman raiskaajan (toki yhdessäkin on liikaa) perusteella leimataan kaikki ulkomaalaistaustaiset, niin ilmapiiri ja oma kulttuurimme hylkii KAIKKIA muualta tulevia ihmisiä. Kun saisimme edes pidetyksi Suomen elinkeino- ja koulutuselämässä täällä opiskelleet, olisi työvoimatilanne ihan toinen. Nyt tapahtuu aivovientiä eli Suomessa koulututetuista ihmisistä, ihan syntyperäisistä suomalaisistakin, suuri osa hakee tasa-arvoista ja monipuolista yhteisöä. Sitä ei Suomesta löydy, vaan täytyy muuttaa muualle. Tämä on vahingollisen maahanmuuttovastaisuuden seurausta.
    Persut ovat kykenemättömiä näin perusteelliseen pohdintaan - ei heillä ole ratkaisua tylvoimapulaan.

    Muutaman? Sanoitko sinä todella muutaman? Kun heistä on lähes päivittäin mediassa ollut raiskausjuttua jo pari vuosikymmentä ja sinä sanot muutama? Oletko täysin kunnossa?

    Äänestä

Niin ironista kuin se onkin, suomalaisten maahanmuuttovastaisuus johtaa juuri tähän tilanteeseen. Tänne ei tule kukaan tosi työntekijä, koska tänne on niin vaikeaa tulla. Tänne tulevat vain ne jotka on pakko päästää pakolaisena ja heitä ei kiinnosta työnteko ja suomalaisia ei kiinnosta heidän kotiuttaminen.

Äänestä
  • Ei ole vaikeaa tulla, kun osaa sanoa asylom, ovet ovat auki taivasta myöten.
    Mistä erottaa, onko tulija pakolainen, terroristi, työperäinen, elintasoturisti?
    Sen kyllä erottaa, onko tulija afrikaani, lähi-idän ihme, venäläinen.
    Harvoin tänne pyrkii vaikka saksalainen, sveitsiläinen tai italialainen. Tosin afrikaanikin voi olla omasta mielestään vaikka tanskalainen tai jopa "me suomalainen" , jonka arvonimen hän on saanut vastottain.
    Suurin osa on tietenkin työperäisiä, joita meille huudetaan isoon ääneen.
    Pientä ääntä pidetään pyrkijöiden ceeveestä, joita ei ole olemassakaan, aiempia työtodistuksia ei myöskään ole mukana ( jäivät kiireessä piironkin laatikkoon). Hakijoista totta on vain se, että uros seisoo/istuu, eli on olemassa.
    Luulisi tänne työhön tulevilla olevan jotain näyttöä taidoistaan ja koulutuksestaan, myös niillä metron siivoojilla. Nekin urat työurat tyssäävät usein lyhyeen, työn laatu sitä sun tätä, tullaan ja mennään miten sattuu, ollaan kokonaan tulematta, jos ei kiinnosta.
    Myöskään koulutus ei houkuta, kun pitäisi aloittaa esikoulusta, kieltä ei haluta opiskella, eikä parilla tunnilla viikossa tulosta näy vuosikausiin, jos edes ikinä.
    Ihmettelen, miksi vaikka taikuista tai Kongosta pitäisi saada hoitajia Suomeen. Heille joudutaan opettamaan kieli ja useampi vuosi itse ammattia. En luottaisi kongolaiseen sairaanhoitajaan ilman suomalaista koulutusta.
    Tämän porukan koulutus ja asutus maksaa, kaipa heillekin kuuluu jokin päiväraha. Entäs jos heitä ei otettaisi ja näin käyttämättömät rahat käytettäisiin omien sairaanhoitajien palkankorotuksiin? Voisi olla, että nyt ammattia vaihtaneetkin palaisivat takaisiin hoitotyöhön.
    Jos aletaan kouluttaa ulkomaista porukkaa, menee vuosikausia ja maksaa maltaita, kuitenkin ollaan valmiita kustantamaan heille, mutta omille ei ole varaa korottaa palkkaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Ei ole vaikeaa tulla, kun osaa sanoa asylom, ovet ovat auki taivasta myöten.
    Mistä erottaa, onko tulija pakolainen, terroristi, työperäinen, elintasoturisti?
    Sen kyllä erottaa, onko tulija afrikaani, lähi-idän ihme, venäläinen.
    Harvoin tänne pyrkii vaikka saksalainen, sveitsiläinen tai italialainen. Tosin afrikaanikin voi olla omasta mielestään vaikka tanskalainen tai jopa "me suomalainen" , jonka arvonimen hän on saanut vastottain.
    Suurin osa on tietenkin työperäisiä, joita meille huudetaan isoon ääneen.
    Pientä ääntä pidetään pyrkijöiden ceeveestä, joita ei ole olemassakaan, aiempia työtodistuksia ei myöskään ole mukana ( jäivät kiireessä piironkin laatikkoon). Hakijoista totta on vain se, että uros seisoo/istuu, eli on olemassa.
    Luulisi tänne työhön tulevilla olevan jotain näyttöä taidoistaan ja koulutuksestaan, myös niillä metron siivoojilla. Nekin urat työurat tyssäävät usein lyhyeen, työn laatu sitä sun tätä, tullaan ja mennään miten sattuu, ollaan kokonaan tulematta, jos ei kiinnosta.
    Myöskään koulutus ei houkuta, kun pitäisi aloittaa esikoulusta, kieltä ei haluta opiskella, eikä parilla tunnilla viikossa tulosta näy vuosikausiin, jos edes ikinä.
    Ihmettelen, miksi vaikka taikuista tai Kongosta pitäisi saada hoitajia Suomeen. Heille joudutaan opettamaan kieli ja useampi vuosi itse ammattia. En luottaisi kongolaiseen sairaanhoitajaan ilman suomalaista koulutusta.
    Tämän porukan koulutus ja asutus maksaa, kaipa heillekin kuuluu jokin päiväraha. Entäs jos heitä ei otettaisi ja näin käyttämättömät rahat käytettäisiin omien sairaanhoitajien palkankorotuksiin? Voisi olla, että nyt ammattia vaihtaneetkin palaisivat takaisiin hoitotyöhön.
    Jos aletaan kouluttaa ulkomaista porukkaa, menee vuosikausia ja maksaa maltaita, kuitenkin ollaan valmiita kustantamaan heille, mutta omille ei ole varaa korottaa palkkaa.

    Tähän ei voi sanoa poikkipuolista sanaa vastaan. Kyllä on tosiasta kirjoitettu. Tosin punavihreät vänkäävät vastaan. Kusipäitäkunovat.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

https://www.is.fi/oulun-seutu/art-2000009511248.html
Näistä ei saa vaieta. Näistähän on uutisoitu, että maahanmuuttajien keskuudessa tämä on varsin normaali-ilmiö. Niin pitkään kun vaikenemme. Me hyväksymme. Meidän on osoitettava, että meillä on Suomessa tosi iso ongelma. Turha selittää mitään. Tätä totuutta ei voi paeta. Näitä on mediassa lähes joka ikinen viikko. Miettikääpä sitä. Onko normaalia.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu