Ani harvalle siitä on ollut iloa,
useimmilta kadonnut tarpeettomana,
monelle siitä on ollut iso haitta.
useimmilta kadonnut tarpeettomana,
monelle siitä on ollut iso haitta.
Meillä on ollut yli 50 vuoden kokeilu, jossa pakkoruotsia opetettu kaikille.
Anonyymi-ap
43849
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 60 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 43
Vanhimmat
Miksi tätä jatketaan?
Turhan kielen pkkosyöttöä vai sen vastustamista?
Meillä on ollut yli 50 vuoden kokeilu, jossa pakkoruotsia opetettu kaikille.
Ani harvalle siitä on ollut iloa,
useimmilta kadonnut tarpeettomana,
monelle siitä on ollut iso haitta.
Miten käy, jos tätä jatketaan?
Suomessa on noin 23 000 henkilöä jotka tarvitsevat töissään Ruotsin kielen taitoa..Mm kaupankäynnin yhteydessä Ruotsin kanssa... Itse olen nyt eläkkeellä.. Jouduin töissäni sitä käyttämään päivittäin puhelimitse ja kirjallisesti ja työni ohella sinne paljon matkustelemään. Sekä sieltä heitä tänne saapui hyvin usein. Töiden ohella keskustelimme myös kaikesta muusta maan ja taivaan välillä vapaaajalla
50 vuotinen kokeilu riittää. On aika lopettaa pakkoruotsitus!
Kaupungeissa missä puhutaan molempia kieliä ei saa töissäkään jos ei osaa ruotsia myös , se on aina hyvä lisä CV ssä
Joten antaa ihmisten opetaella kun saa ilmaiseksi saavat sen tehdä , toista oli kauan kauan sitten kun ainoastaan ne jotka menivät oppikouluun saivat opetella ja ne joilla ei ollut varaa oppikouluun eivät saaneet oppia ruotsia . Joten taasko laitetaan luokka erot tapeetille , niin että opetetaan kieli vaan harvoille muutamille . Sitä se on luokka taistelu , kun ollaan huutamassa pakkoruotsista . Osaaminen ei paina selkärepussa mitään
Riittää hyvin kirjoittaa tavallisilla kirjaimilla
Ota pois kirjoituksesi ja tee se uudelleen sääntöjen mukaisesti. Versaaleilla ei täällä kirjoitella .
Ruotsinvallan aikaan meillä oli virkakielenä Ruotsi,ja paljon sen jälkeenkin.Ei tuota kieltä kansa silloinkaan ruvennut käyttämään selkosilla,eipä ole mitään opittu tästä pakkoruotsista.
Ylivoimainen enemmistö kansanedustajista kannattaa pakkoruotsia, vaikka kaikki sen perusteet on kumottu.
Se on koko kansankin käsissä, mutta 4/5 äänesti muita kuin persuja viime eduskuntavaaleissa, siten kannattaen pakkoruotsia (kulttuuri), haittamaahanmuuttoa (kokoomus, sdp), Eu:n ongelmamaiden rahoitusta (sosialismi ja kapitalismi, liittovaltio; kokoomus, sdp).
Vaihtoehdoksi jää vain maasta muutto, ja parhaat maat ovat Norja, USA, Kanada, Australia, jokusen muun mahdollisuuden lisäksi, joista Saksa vaatii saksaa(kin) ja siellä on iso mamuongelma, kuten Ranskassa jne.
Jenkeissä valittava paikka tarkoin, ja mahis kovillekin palkoille tietyillä korkeakoulualoilla ja suuntauksilla, ja sitten aikaisemmalle eläkkeelle edulliseen maahan, johon on useita mahdollisuuksia. Jenkeissä tarvitaan terveysvakuutus tai kaksi, koska muuten maksaa tuhansia ja miljoonia olla hoidossa jne. Noissa muissa maissa ei ole isoa mamuongelmaa, eikä juuri tai ollenkaan mitään ongelmia.
Norjaan ei tarvii täältä tarveammattia ja sponsorosopimusta ja työttömiä vain 4%, ja osalla aloista palkat huomattavasti korkeammat suhteessakin, kun on kokemusta. Pakkoruotsi on puoliksi norjaa, että se auttaa eteenpäin, ja norja on jopa maailman helpoin elävä kieli.
Muut arvokielet - mitä palkkaa ja osin elämän laatuun tulee - on enkku ja saksa, jotka kielet on melko tasa-arvoisia Euroopassa. Itä-Euroopassa ei ole pakkoenkkua juurikaan, eikä Ranskassa, ja Saksassakin vain neljä vuotta. Eri asia on sitten alat joissa tarvii paljon enkkua. Pakkoenkkumaissakin vain 15% osaa sitä hyvin, ja parhaiten sitä osataan Skandinavissa, ja sitten enkkumaissa, joissa sitä osataan tyydyttäväsi - jenkeissä enkkua ymmärtää hyvin vain 12%.
Vain 1% suomalaisista lähtee Ruotsiin tai Norjaan.
Lähtijöitä kutsuvat ihan muut maat.
Kuinkahan iso haitta tuo ruotsi oli lääkäri Huoviselle:
JERE HUOVINEN ylsi kevään 2014 ylioppilaskirjoituksissa vuoden parhaaseen tulokseen. Oulun Kastellin lukiossa kirjoittaneelle Huoviselle kertyi laudatureita kaikkiaan 11 kappaletta.
Nyt kahdeksan vuotta ylioppilaskirjoitusten jälkeen Huovinen työskentelee lääkärinä Oulun yliopistollisessa sairaalassa ja tekee ohessa tutkijan töitä.
Huovinen kirjoitti pitkän matematiikan, yhteiskuntaopin, biologian, fysiikan, kemian, ruotsin, pitkän englannin, psykologian, maantieteen, pitkän saksan ja äidinkielen.
Ei toimi, pelkkää tappiota ruotsitus
Paha kokeilu, huonot tulokset, pois!
Tämä on todellisuus, mutta RKP jumittaa
useimmilta kadonnut tarpeettomana, kyllä
RKP vaatima kokeilu, surkeutta jaettu
Pakkoruotsi on suru
Se siinä suru on kun sanotaan pakkoruotsi, onko matematiikkakin pakko mattea jne
Annetaan vaan lasten opetella ruotsiakin niin saavat olla tulkkina omille suomenkielisille vanhemmilleen tiukan paikan tullen kas kun he osaavat vaan suomenkieltä
Pitää osata ajatella lasten tulevaisuuttaan ja työmahdollisuuksia suomen kaupungeissa , missä on osattava molemmat kielet .
Esin jos haluaa tulla sairaanhoitajaksi esim Vaasassa niin pitä osata molemmat kielet .
Ja jos osaa ruotsin niin on helppo oppia myös englanti
Pakkoruotsi kohtuutonta, yli 50 vuoden älyttömyys
Mitä älytöntä siinä on jos lapset oppii muutakin kun suomea . Älytöntä minun mielestäni on se että viitsitään maukua samasta asiasta aina, antakaa pentujenne oppia se on vaan plussaa sitten kun ovat aikuisia ja menevät töihin kaksi kielisessä kaupungeissa .
Ani harvalle tarpeen
Mistäs sinä tiedät miten paljon sinunkin penikkasi tulee tarvitsemaan ruotsia kun tulee aikuiseksi , vai oletko jo päättänyt että hän saa kuulua siihen massaan joka ei osaa muuta kun suomea.
Jos lapsi sitten aikuisena haluaa töihin johonkin kaupunkiin niin tavallisesti kysytään osaako ruotsia
Itse SN tulkkaa koskaan ketään tälläistä ihmistä jonka puhuu pakkoruotsista ja ei näe sitä miten hyvin lapsen asiat ovat kun saavat ilmaiseksi sen mistä muualla maksetaan siis toisen kielen
Ikävä juttu koko pakko. Purettava.
Ruotsihan on
tolkuttoman
kallis,
turha &
vahingollinen.
Epäonnistunut kokeilu. Lopetetaan heti.
Niin sekin tiedetään miten suomalainen oppii uusia kieliä , mutta on sentään oppilaita jotka ovat mielissään että savat opetella ruotsia kirjoittamaa; ja lukemaan
Ani harvalle ruotsista iloa
Pakkoruotsi ja kaksikielisyys on miljardikulu, eikä se tuota mitään. Poistetaan.
Ainakin sen ison haitan kompensoimiseksi ruotsinkieltä muutama tunti lisää niin haittakin helpottaa.
Siis sinulle on tärkeää tuoda esiin kuten sinä sen näet, se iso haitta on ainoastaan sinun ajatteluasi. Monelle on ollut siitä iso hyöty myös , joka osaa kirjoittaa ja lukea ruotsia oppii helpommin myös englannin kielen . Joten siinä hyvä hyöty.
Ja aitten on myös oppilaita joilla ei ole kielipäätä ja juuri ne ovat niitä jotka koko ajan valittavat ja puhuvat pakkoruotsista .
Ei kai tieto paina koskaan , ainoastaan yksi kielellinen mahdollisuus lisää jota tulee aikuisena tarvitsemaan monessa työssä . Esim Vaasassa kaksikielisyys on tuiki tärkeä osata koska Vaasa on kaksikielinen kaupunki .
Kun itse nuorena otin yksityis tunteja ruotsin kielestä niin mummoni huusi kun pasuuna että. ”meillä ei hienostella ” silloin aloin tajuamaan sen ruotsia puhuvien kohdistuvan katkeruuden , koska oppimaton vanha ihminen sanoi sitä kieltä hienosteluksi , kun ei muustakaan tiennyt.
Olisipa mummo raasu elossa niin olisi nähnyt sen miten paljon se
” hienostelu” on ollut hyväksi elämässä , siis kieltä tarvitsen joka päivä eikä ole vaikea oppia edes , sen joka haluaa oppia.
Kovapäät eivät opi, siitä ei tartte muiden kärsiä . Ei oppi ojaan kaada sanotaan .
Enemmistö suomalaisista ei asu Vaasassa.
Tämä kokeilu jo pois,pieleen meni
Surukokeilu
Ikävä kokeilu, ei toimi
Surkea kokeilu
Turhaa kokeilu
Riesa!
Haittaa ja murhetta, sellainen kokeilu
Surkea kokeilu
Iso haitta
Huono kokeilu
Iso iso haitta