Patet laittaa luikureita nippuun

Nyt on oikea meininki!
40180
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 40

Vanhimmat

Näinhän se on aina ollut. Samaan vaan lailliset ja laittomat, kyllä ne maksaa kun sopivasti pelotellaan...

Äänestä

Siksi en jätäkään autoani paikalle, jossa näkyy Paten maksulaput. Sori vaan kauppiaiile, vien rahani muualle.

Äänestä
  • Kauppias ei tykkää parkkiluikureista.

    Äänestä

  • Uhoa riittää!

    Jätätkö todella käyttämättä palveluita, joiden parkkialueella valvotaan luikureita?

    Jätätkö myös muut yksityisalueet käyttämättä, jossa on yksityinen valvonta?

    Kunnallinen ei voi valvoa yksityisaluetta, joten teidän luikureiden takia meidän on turvauduttava yksityiseen valvontaan!

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Uhoa riittää!

    Jätätkö todella käyttämättä palveluita, joiden parkkialueella valvotaan luikureita?

    Jätätkö myös muut yksityisalueet käyttämättä, jossa on yksityinen valvonta?

    Kunnallinen ei voi valvoa yksityisaluetta, joten teidän luikureiden takia meidän on turvauduttava yksityiseen valvontaan!

    Kyllä kunnallinen voi valvoa yksityisaluetta, jos niin sovitaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Kyllä kunnallinen voi valvoa yksityisaluetta, jos niin sovitaan.

    Ehkä siellä "Taka-Hikiällä", mutta ei pääkaupunkiseudulla.

    1.6.2020 voimaan tulleen tieliikennelain muutoksen jälkeen eivät valvo yksityisaluetta.
    Tutustu lakiin ja tarvittaessa kysy kunnalliselta pysäköinninvalvojalta.

    Olen tutustunut lakiin ja olen jutellut kunnallisten pysäkköinninvalvojien kanssa!

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Ehkä siellä "Taka-Hikiällä", mutta ei pääkaupunkiseudulla.

    1.6.2020 voimaan tulleen tieliikennelain muutoksen jälkeen eivät valvo yksityisaluetta.
    Tutustu lakiin ja tarvittaessa kysy kunnalliselta pysäköinninvalvojalta.

    Olen tutustunut lakiin ja olen jutellut kunnallisten pysäkköinninvalvojien kanssa!

    Kyllä se myös uuden lain voimaantulon jälkeen on mahdollista. Et ehkä ole ymmärtänyt kaikkea, mitä olet lukenut ja mitä sinulle on yritetty selittää.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Uhoa riittää!

    Jätätkö todella käyttämättä palveluita, joiden parkkialueella valvotaan luikureita?

    Jätätkö myös muut yksityisalueet käyttämättä, jossa on yksityinen valvonta?

    Kunnallinen ei voi valvoa yksityisaluetta, joten teidän luikureiden takia meidän on turvauduttava yksityiseen valvontaan!

    Tottakai jätän väliin ne kauppapaikat, missä Pate valvoo. Ei minulla ole myöskään mitään tekemistä muilla yksityisalueilla, missä näen Paten kyltin. Siksi en ole saanutkaan pysäköintivirhemaksua sitten 1970-luvun. Pate pääsi yllättämään valvontamaksulla kerran liki 15 vuotta sitten, kun kiekko unohtui. Nyt on sähköinen kiekko, mutta en ole sen koommin käynyt samassa paikassa ostkoksilla. Se on kerrasta poikki minullakin.

    Äänestä

Se yksi keskimääräistä enemmän sekaisin oleva Pate kyllä ajoi jonkun päälle autolla tahallaan ja vielä löi nyrkillä perään, mutta ei sitä nippuun laittamiseksi voi sanoa.

Äänestä
  • Paten kanssa ei kannata joutua tappeluun, kun ei niiltä köyhiltä saa oikeudessa korvausrahoja koskaan.

    Äänestä

  • Valheellista juoruilua!

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Paten kanssa ei kannata joutua tappeluun, kun ei niiltä köyhiltä saa oikeudessa korvausrahoja koskaan.

    Kuten eräs kokenut oikeussaliasianajaja sanoi: Pahinkin uho kummasti laantuu viimeistään siinä vaiheessa kun odottaa salin ulkopuolella juttunsa kuuluttamista. Uho laantuu luikureilla, valvontayhtiön juristit työskentelevät kuukausipalkalla, ilman omaa lehmää ojassa ja henkilökohtaisen tappion riskiä.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Kuten eräs kokenut oikeussaliasianajaja sanoi: Pahinkin uho kummasti laantuu viimeistään siinä vaiheessa kun odottaa salin ulkopuolella juttunsa kuuluttamista. Uho laantuu luikureilla, valvontayhtiön juristit työskentelevät kuukausipalkalla, ilman omaa lehmää ojassa ja henkilökohtaisen tappion riskiä.

    Patehan on tosiaan viime aikoina useassa tapauksessa yllättäen vetänyt kanteen pois, kun kohteeksi joutunut sivullinen ei olekaan säikähtänyt uhkailua ja maksanut, vaan on ollut valmis menemään oikeuteen katsomaan ne Paten esittämät todisteet siitä, että henkilö, joka ei ole autoa parkkeerannut on sitten kuitenkin parkkeerannut sen.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Patehan on tosiaan viime aikoina useassa tapauksessa yllättäen vetänyt kanteen pois, kun kohteeksi joutunut sivullinen ei olekaan säikähtänyt uhkailua ja maksanut, vaan on ollut valmis menemään oikeuteen katsomaan ne Paten esittämät todisteet siitä, että henkilö, joka ei ole autoa parkkeerannut on sitten kuitenkin parkkeerannut sen.

    Harvat jutut tulevat iltapäivälehtiin!

    Suurin osa Parkkipaten ym vastaavien jutuista käsitellään käräjäoikeuksissa riidattomina velkomisasioina. Asiakirjat menevät sähköisesti käräjäoikeuksiin EIKÄ niissä ole liitteitä mukana. Käsitellään kirjallisesti ja jos se itsekäs autoilija ei haasteen saatuaan riitauta asiaa, niin sitten on seuraamuksia!

    Yksipuolinen tuomio, se ulosottoon ja luottotietoihin merkintä!

    Siinä sitten itsekäs autoilija itkee miksi on pysäköinyt ehtojen vastaisesti!

    Riitauttaminen ei välttämättä johda voittoon!

    Parkkipate on voittanut riidattomista velkomista todella paljon!

    Patea ei taida haitata, että aina välillä häviää jutun!

    Turha pyytää, että ilmoitan voitetut jutut, sillä se joka on niistä kiinnostunut kannattaa itse selvittää asia. En ole toisten palvelija!

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Harvat jutut tulevat iltapäivälehtiin!

    Suurin osa Parkkipaten ym vastaavien jutuista käsitellään käräjäoikeuksissa riidattomina velkomisasioina. Asiakirjat menevät sähköisesti käräjäoikeuksiin EIKÄ niissä ole liitteitä mukana. Käsitellään kirjallisesti ja jos se itsekäs autoilija ei haasteen saatuaan riitauta asiaa, niin sitten on seuraamuksia!

    Yksipuolinen tuomio, se ulosottoon ja luottotietoihin merkintä!

    Siinä sitten itsekäs autoilija itkee miksi on pysäköinyt ehtojen vastaisesti!

    Riitauttaminen ei välttämättä johda voittoon!

    Parkkipate on voittanut riidattomista velkomista todella paljon!

    Patea ei taida haitata, että aina välillä häviää jutun!

    Turha pyytää, että ilmoitan voitetut jutut, sillä se joka on niistä kiinnostunut kannattaa itse selvittää asia. En ole toisten palvelija!

    Ilmoita kaikki voitetut jutut, jotka tiedät. Ja silleen ihan rauhallisella tavalla, kun tuo tuollainen räyhääminen näyttää ihan hölmöltä.

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Ilmoita kaikki voitetut jutut, jotka tiedät. Ja silleen ihan rauhallisella tavalla, kun tuo tuollainen räyhääminen näyttää ihan hölmöltä.

    Mikäli olet noin utelias tietämään Paten voittamat jutut, niin voit itse ottaa niistä selvää!

    Tai pyydä äitiäsi auttamaan!

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Mikäli olet noin utelias tietämään Paten voittamat jutut, niin voit itse ottaa niistä selvää!

    Tai pyydä äitiäsi auttamaan!

    No, sinä et näköjään osaa osoittaa yhtäkään. Ei auta, vaikka miten huudat.

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Ilmoita kaikki voitetut jutut, jotka tiedät. Ja silleen ihan rauhallisella tavalla, kun tuo tuollainen räyhääminen näyttää ihan hölmöltä.

    Näkyy jonniin verran voittaneen kun viimeinen julkaistu liikevaihto on 10 miljoonaa ja voitto yli 300000.

    Äänestä

  • Anonyymi00035 kirjoitti:

    Näkyy jonniin verran voittaneen kun viimeinen julkaistu liikevaihto on 10 miljoonaa ja voitto yli 300000.

    Ei liity väitettyihin voitettuihin juttuihin mitenkään. Joku pönttöpää väitti niitä olevan todella paljon, muttei osannut osoittaa yhtäkään.

    Äänestä

  • Anonyymi00036 kirjoitti:

    Ei liity väitettyihin voitettuihin juttuihin mitenkään. Joku pönttöpää väitti niitä olevan todella paljon, muttei osannut osoittaa yhtäkään.

    Luikurit eivät usko faktoihin vaan omiin satuihin!

    Opettele pysäköimään oikein ja pysy yksityisalueelta poissa.

    Juttuja on ratkaistu käräjäoikeuksissa riidattomina velkomisasioina paljon.

    Tarkoittaa sitä, että väärinpysäköijä ei ole riitauttanut asiaa ennen asian laittamista vireille käräjäoikeuteen eikä myöskään riitauttanut asiaa saatuaan käräjäoikeudesta haasteen. Taitaa olla osalle luikureista liian vaativa asia.

    Eivät taitaisi parkkifirmat olla enää "pystyssä", jos lähes jokainen jättää yksityisoikeudellisen valvontamaksun maksamatta.

    Osa autoilijoista, saatuaan yksityisoikeudellisen valvontamaksun, ovat rehtejä, koska maksamalla maksun myöntävät virheensä.

    Äänestä

Paten kyltti taloyhtiön pihassa on merkki ongelmayhtiöstä. Sieltä ei kannata ostaa osaketta.

Äänestä

  • Sehän vaan tuo mukavaa tekemistä elämään, kun sekoileva Pate alkaa vaatia rahaa oman parkkiruudun käyttämisestä.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Sehän vaan tuo mukavaa tekemistä elämään, kun sekoileva Pate alkaa vaatia rahaa oman parkkiruudun käyttämisestä.

    Niin pariauhdeongelmia, lihomista, stressiä ja masennusta, luottotietojen menetystä yms muuta kivaa 😅

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Sieltä juuri kannattaa ostaa asunto. Ei pääse parkkiluikurit varastamaan ruutua. Kukaan muu ei voikkaan valvoa yksityisellä pihalla kun yksityinen pysäköinninvalvonta.

    https://moottori.fi/liikenne/jutut/kiinteistoliitto-luvaton-pysakointi-rehottaa-taloyhtioiden-pihoilla/

    Ei sellaisesta slummista kannata asuntoa ostaa, missä yksityinen parkkivalvoja metsästää. Minulla on tallipaikka ja pari ulkopaikkaa omassa ja vieraiden käytössä, eikä lähimainkaan vuokrakasarmeja parkkiongelmineen. Pitää osata valita oikea paikka asumiseen.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Ei sellaisesta slummista kannata asuntoa ostaa, missä yksityinen parkkivalvoja metsästää. Minulla on tallipaikka ja pari ulkopaikkaa omassa ja vieraiden käytössä, eikä lähimainkaan vuokrakasarmeja parkkiongelmineen. Pitää osata valita oikea paikka asumiseen.

    Sieltä juuri kannattaa. Kertoo siitä että asunto on keskeisellä paikalla johon luikurit koittavat ujuttaa koslansa ilmaisparkkiin. Jossain muuttotappioalueilla ei juuri kukaan edes aja läpi saati pysäköisi.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Sieltä juuri kannattaa. Kertoo siitä että asunto on keskeisellä paikalla johon luikurit koittavat ujuttaa koslansa ilmaisparkkiin. Jossain muuttotappioalueilla ei juuri kukaan edes aja läpi saati pysäköisi.

    Ja lappuja voi tulla oman ruutuun pysäköityyn autoon vaikka päivittäin.

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Ja lappuja voi tulla oman ruutuun pysäköityyn autoon vaikka päivittäin.

    Ei tule mikäli noudatat annettuja ohjeita!

    Mikäli pitää olla pysäköintilupa niin silloin se pitää olla!

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Ei tule mikäli noudatat annettuja ohjeita!

    Mikäli pitää olla pysäköintilupa niin silloin se pitää olla!

    Kyllä tulee, koska se on osa Paten ansaintalogiikkaa. Miksi huudat koko ajan?

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Kyllä tulee, koska se on osa Paten ansaintalogiikkaa. Miksi huudat koko ajan?

    Luikurit kuriin!

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Sehän vaan tuo mukavaa tekemistä elämään, kun sekoileva Pate alkaa vaatia rahaa oman parkkiruudun käyttämisestä.

    Käytä järkeä ja noudata ohjeita!

    Mikäli asukkaalta vaaditaan käyttämään pysäköintilupalappu pysäköidessään omaan parkkiruutuun niin käytä!

    Mieti miten Parkkipate tai joku muu aluetta valvoa voi tietää, että se peltilehmä siinä parkkiruudussa on parkkiruudun vuokraajaan? Ei mitenkään!

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Käytä järkeä ja noudata ohjeita!

    Mikäli asukkaalta vaaditaan käyttämään pysäköintilupalappu pysäköidessään omaan parkkiruutuun niin käytä!

    Mieti miten Parkkipate tai joku muu aluetta valvoa voi tietää, että se peltilehmä siinä parkkiruudussa on parkkiruudun vuokraajaan? Ei mitenkään!

    Teiltä voi tulla lappuja, vaikka noudattaisi mitä ohjeita. Ja vaatimuksia, vaikka ei olisi ollut lähelläkään sitä pysäköityä autoa.

    Miksi huudat?

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Ja lappuja voi tulla oman ruutuun pysäköityyn autoon vaikka päivittäin.

    Sen kuin tulee, mitä sitten? Jos on luvat ja asiat kunnossa niin mitä ne laput haittaavat?

    Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    Sen kuin tulee, mitä sitten? Jos on luvat ja asiat kunnossa niin mitä ne laput haittaavat?

    No kyllä se vähän korpeaa, kun joku epämääräinen firma alkaa pommittaa maksuvaatimuksilla, uhkailuilla, ja valehtelulla.

    Äänestä

  • Olipa surkea luikurointiyritys. Käynyt moneen otteseen kyselemässä pysäköinnistä ja ykskaks muistikin että epäonninen pysäköijä olikin ukkonsa.

    Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    Olipa surkea luikurointiyritys. Käynyt moneen otteseen kyselemässä pysäköinnistä ja ykskaks muistikin että epäonninen pysäköijä olikin ukkonsa.

    Parkkifirmat voittoon!

    https://www.vantaansanomat.fi/paikalliset/5888605

    Ihmettelen ja varmaan moni muukin, miten paljon ihmiset antavat muiden ehkä jopa tuntemattomien ajaa autoaan!

    Äänestä

Parkkipaten Järvisen Tomi-Poika ja Isänsä rikosjohtaja Reijo Uuva-Mafiooso pelaa venäläistä rulettia täysin ladatulla aseella.

Parkkipate on pian muisto vain.

Äänestä
  • Toivossa on hyvä elää anyhelp-lakita-Jake!

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Nyt on oikea meininki!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu