Patet laittaa luikureita nippuun

Anonyymi-ap

Nyt on oikea meininki!

41

61

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Näinhän se on aina ollut. Samaan vaan lailliset ja laittomat, kyllä ne maksaa kun sopivasti pelotellaan...

      • Anonyymi

        🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒

        🍒 ­­­N­­y­­­m­f­­o­­­m­­a­­a­­n­i -> https://ye.pe/finngirl21#17820279e

        🔞❤️💋❤️💋❤️🔞❤️💋❤️💋❤️🔞


    • Anonyymi

      Siksi en jätäkään autoani paikalle, jossa näkyy Paten maksulaput. Sori vaan kauppiaiile, vien rahani muualle.

      • Anonyymi

        Kauppias ei tykkää parkkiluikureista.


      • Anonyymi

        Uhoa riittää!

        Jätätkö todella käyttämättä palveluita, joiden parkkialueella valvotaan luikureita?

        Jätätkö myös muut yksityisalueet käyttämättä, jossa on yksityinen valvonta?

        Kunnallinen ei voi valvoa yksityisaluetta, joten teidän luikureiden takia meidän on turvauduttava yksityiseen valvontaan!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Uhoa riittää!

        Jätätkö todella käyttämättä palveluita, joiden parkkialueella valvotaan luikureita?

        Jätätkö myös muut yksityisalueet käyttämättä, jossa on yksityinen valvonta?

        Kunnallinen ei voi valvoa yksityisaluetta, joten teidän luikureiden takia meidän on turvauduttava yksityiseen valvontaan!

        Kyllä kunnallinen voi valvoa yksityisaluetta, jos niin sovitaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä kunnallinen voi valvoa yksityisaluetta, jos niin sovitaan.

        Ehkä siellä "Taka-Hikiällä", mutta ei pääkaupunkiseudulla.

        1.6.2020 voimaan tulleen tieliikennelain muutoksen jälkeen eivät valvo yksityisaluetta.
        Tutustu lakiin ja tarvittaessa kysy kunnalliselta pysäköinninvalvojalta.

        Olen tutustunut lakiin ja olen jutellut kunnallisten pysäkköinninvalvojien kanssa!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ehkä siellä "Taka-Hikiällä", mutta ei pääkaupunkiseudulla.

        1.6.2020 voimaan tulleen tieliikennelain muutoksen jälkeen eivät valvo yksityisaluetta.
        Tutustu lakiin ja tarvittaessa kysy kunnalliselta pysäköinninvalvojalta.

        Olen tutustunut lakiin ja olen jutellut kunnallisten pysäkköinninvalvojien kanssa!

        Kyllä se myös uuden lain voimaantulon jälkeen on mahdollista. Et ehkä ole ymmärtänyt kaikkea, mitä olet lukenut ja mitä sinulle on yritetty selittää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Uhoa riittää!

        Jätätkö todella käyttämättä palveluita, joiden parkkialueella valvotaan luikureita?

        Jätätkö myös muut yksityisalueet käyttämättä, jossa on yksityinen valvonta?

        Kunnallinen ei voi valvoa yksityisaluetta, joten teidän luikureiden takia meidän on turvauduttava yksityiseen valvontaan!

        Tottakai jätän väliin ne kauppapaikat, missä Pate valvoo. Ei minulla ole myöskään mitään tekemistä muilla yksityisalueilla, missä näen Paten kyltin. Siksi en ole saanutkaan pysäköintivirhemaksua sitten 1970-luvun. Pate pääsi yllättämään valvontamaksulla kerran liki 15 vuotta sitten, kun kiekko unohtui. Nyt on sähköinen kiekko, mutta en ole sen koommin käynyt samassa paikassa ostkoksilla. Se on kerrasta poikki minullakin.


    • Anonyymi

      Se yksi keskimääräistä enemmän sekaisin oleva Pate kyllä ajoi jonkun päälle autolla tahallaan ja vielä löi nyrkillä perään, mutta ei sitä nippuun laittamiseksi voi sanoa.

      • Anonyymi

        Paten kanssa ei kannata joutua tappeluun, kun ei niiltä köyhiltä saa oikeudessa korvausrahoja koskaan.


      • Anonyymi

        Valheellista juoruilua!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Paten kanssa ei kannata joutua tappeluun, kun ei niiltä köyhiltä saa oikeudessa korvausrahoja koskaan.

        Kuten eräs kokenut oikeussaliasianajaja sanoi: Pahinkin uho kummasti laantuu viimeistään siinä vaiheessa kun odottaa salin ulkopuolella juttunsa kuuluttamista. Uho laantuu luikureilla, valvontayhtiön juristit työskentelevät kuukausipalkalla, ilman omaa lehmää ojassa ja henkilökohtaisen tappion riskiä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuten eräs kokenut oikeussaliasianajaja sanoi: Pahinkin uho kummasti laantuu viimeistään siinä vaiheessa kun odottaa salin ulkopuolella juttunsa kuuluttamista. Uho laantuu luikureilla, valvontayhtiön juristit työskentelevät kuukausipalkalla, ilman omaa lehmää ojassa ja henkilökohtaisen tappion riskiä.

        Patehan on tosiaan viime aikoina useassa tapauksessa yllättäen vetänyt kanteen pois, kun kohteeksi joutunut sivullinen ei olekaan säikähtänyt uhkailua ja maksanut, vaan on ollut valmis menemään oikeuteen katsomaan ne Paten esittämät todisteet siitä, että henkilö, joka ei ole autoa parkkeerannut on sitten kuitenkin parkkeerannut sen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Patehan on tosiaan viime aikoina useassa tapauksessa yllättäen vetänyt kanteen pois, kun kohteeksi joutunut sivullinen ei olekaan säikähtänyt uhkailua ja maksanut, vaan on ollut valmis menemään oikeuteen katsomaan ne Paten esittämät todisteet siitä, että henkilö, joka ei ole autoa parkkeerannut on sitten kuitenkin parkkeerannut sen.

        Harvat jutut tulevat iltapäivälehtiin!

        Suurin osa Parkkipaten ym vastaavien jutuista käsitellään käräjäoikeuksissa riidattomina velkomisasioina. Asiakirjat menevät sähköisesti käräjäoikeuksiin EIKÄ niissä ole liitteitä mukana. Käsitellään kirjallisesti ja jos se itsekäs autoilija ei haasteen saatuaan riitauta asiaa, niin sitten on seuraamuksia!

        Yksipuolinen tuomio, se ulosottoon ja luottotietoihin merkintä!

        Siinä sitten itsekäs autoilija itkee miksi on pysäköinyt ehtojen vastaisesti!

        Riitauttaminen ei välttämättä johda voittoon!

        Parkkipate on voittanut riidattomista velkomista todella paljon!

        Patea ei taida haitata, että aina välillä häviää jutun!

        Turha pyytää, että ilmoitan voitetut jutut, sillä se joka on niistä kiinnostunut kannattaa itse selvittää asia. En ole toisten palvelija!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Harvat jutut tulevat iltapäivälehtiin!

        Suurin osa Parkkipaten ym vastaavien jutuista käsitellään käräjäoikeuksissa riidattomina velkomisasioina. Asiakirjat menevät sähköisesti käräjäoikeuksiin EIKÄ niissä ole liitteitä mukana. Käsitellään kirjallisesti ja jos se itsekäs autoilija ei haasteen saatuaan riitauta asiaa, niin sitten on seuraamuksia!

        Yksipuolinen tuomio, se ulosottoon ja luottotietoihin merkintä!

        Siinä sitten itsekäs autoilija itkee miksi on pysäköinyt ehtojen vastaisesti!

        Riitauttaminen ei välttämättä johda voittoon!

        Parkkipate on voittanut riidattomista velkomista todella paljon!

        Patea ei taida haitata, että aina välillä häviää jutun!

        Turha pyytää, että ilmoitan voitetut jutut, sillä se joka on niistä kiinnostunut kannattaa itse selvittää asia. En ole toisten palvelija!

        Ilmoita kaikki voitetut jutut, jotka tiedät. Ja silleen ihan rauhallisella tavalla, kun tuo tuollainen räyhääminen näyttää ihan hölmöltä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ilmoita kaikki voitetut jutut, jotka tiedät. Ja silleen ihan rauhallisella tavalla, kun tuo tuollainen räyhääminen näyttää ihan hölmöltä.

        Mikäli olet noin utelias tietämään Paten voittamat jutut, niin voit itse ottaa niistä selvää!

        Tai pyydä äitiäsi auttamaan!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikäli olet noin utelias tietämään Paten voittamat jutut, niin voit itse ottaa niistä selvää!

        Tai pyydä äitiäsi auttamaan!

        No, sinä et näköjään osaa osoittaa yhtäkään. Ei auta, vaikka miten huudat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ilmoita kaikki voitetut jutut, jotka tiedät. Ja silleen ihan rauhallisella tavalla, kun tuo tuollainen räyhääminen näyttää ihan hölmöltä.

        Näkyy jonniin verran voittaneen kun viimeinen julkaistu liikevaihto on 10 miljoonaa ja voitto yli 300000.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näkyy jonniin verran voittaneen kun viimeinen julkaistu liikevaihto on 10 miljoonaa ja voitto yli 300000.

        Ei liity väitettyihin voitettuihin juttuihin mitenkään. Joku pönttöpää väitti niitä olevan todella paljon, muttei osannut osoittaa yhtäkään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei liity väitettyihin voitettuihin juttuihin mitenkään. Joku pönttöpää väitti niitä olevan todella paljon, muttei osannut osoittaa yhtäkään.

        Luikurit eivät usko faktoihin vaan omiin satuihin!

        Opettele pysäköimään oikein ja pysy yksityisalueelta poissa.

        Juttuja on ratkaistu käräjäoikeuksissa riidattomina velkomisasioina paljon.

        Tarkoittaa sitä, että väärinpysäköijä ei ole riitauttanut asiaa ennen asian laittamista vireille käräjäoikeuteen eikä myöskään riitauttanut asiaa saatuaan käräjäoikeudesta haasteen. Taitaa olla osalle luikureista liian vaativa asia.

        Eivät taitaisi parkkifirmat olla enää "pystyssä", jos lähes jokainen jättää yksityisoikeudellisen valvontamaksun maksamatta.

        Osa autoilijoista, saatuaan yksityisoikeudellisen valvontamaksun, ovat rehtejä, koska maksamalla maksun myöntävät virheensä.


    • Anonyymi

      Paten kyltti taloyhtiön pihassa on merkki ongelmayhtiöstä. Sieltä ei kannata ostaa osaketta.

      • Anonyymi

      • Anonyymi

        Sehän vaan tuo mukavaa tekemistä elämään, kun sekoileva Pate alkaa vaatia rahaa oman parkkiruudun käyttämisestä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sehän vaan tuo mukavaa tekemistä elämään, kun sekoileva Pate alkaa vaatia rahaa oman parkkiruudun käyttämisestä.

        Niin pariauhdeongelmia, lihomista, stressiä ja masennusta, luottotietojen menetystä yms muuta kivaa 😅


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sieltä juuri kannattaa ostaa asunto. Ei pääse parkkiluikurit varastamaan ruutua. Kukaan muu ei voikkaan valvoa yksityisellä pihalla kun yksityinen pysäköinninvalvonta.

        https://moottori.fi/liikenne/jutut/kiinteistoliitto-luvaton-pysakointi-rehottaa-taloyhtioiden-pihoilla/

        Ei sellaisesta slummista kannata asuntoa ostaa, missä yksityinen parkkivalvoja metsästää. Minulla on tallipaikka ja pari ulkopaikkaa omassa ja vieraiden käytössä, eikä lähimainkaan vuokrakasarmeja parkkiongelmineen. Pitää osata valita oikea paikka asumiseen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei sellaisesta slummista kannata asuntoa ostaa, missä yksityinen parkkivalvoja metsästää. Minulla on tallipaikka ja pari ulkopaikkaa omassa ja vieraiden käytössä, eikä lähimainkaan vuokrakasarmeja parkkiongelmineen. Pitää osata valita oikea paikka asumiseen.

        Sieltä juuri kannattaa. Kertoo siitä että asunto on keskeisellä paikalla johon luikurit koittavat ujuttaa koslansa ilmaisparkkiin. Jossain muuttotappioalueilla ei juuri kukaan edes aja läpi saati pysäköisi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sieltä juuri kannattaa. Kertoo siitä että asunto on keskeisellä paikalla johon luikurit koittavat ujuttaa koslansa ilmaisparkkiin. Jossain muuttotappioalueilla ei juuri kukaan edes aja läpi saati pysäköisi.

        Ja lappuja voi tulla oman ruutuun pysäköityyn autoon vaikka päivittäin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja lappuja voi tulla oman ruutuun pysäköityyn autoon vaikka päivittäin.

        Ei tule mikäli noudatat annettuja ohjeita!

        Mikäli pitää olla pysäköintilupa niin silloin se pitää olla!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei tule mikäli noudatat annettuja ohjeita!

        Mikäli pitää olla pysäköintilupa niin silloin se pitää olla!

        Kyllä tulee, koska se on osa Paten ansaintalogiikkaa. Miksi huudat koko ajan?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä tulee, koska se on osa Paten ansaintalogiikkaa. Miksi huudat koko ajan?

        Luikurit kuriin!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sehän vaan tuo mukavaa tekemistä elämään, kun sekoileva Pate alkaa vaatia rahaa oman parkkiruudun käyttämisestä.

        Käytä järkeä ja noudata ohjeita!

        Mikäli asukkaalta vaaditaan käyttämään pysäköintilupalappu pysäköidessään omaan parkkiruutuun niin käytä!

        Mieti miten Parkkipate tai joku muu aluetta valvoa voi tietää, että se peltilehmä siinä parkkiruudussa on parkkiruudun vuokraajaan? Ei mitenkään!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Käytä järkeä ja noudata ohjeita!

        Mikäli asukkaalta vaaditaan käyttämään pysäköintilupalappu pysäköidessään omaan parkkiruutuun niin käytä!

        Mieti miten Parkkipate tai joku muu aluetta valvoa voi tietää, että se peltilehmä siinä parkkiruudussa on parkkiruudun vuokraajaan? Ei mitenkään!

        Teiltä voi tulla lappuja, vaikka noudattaisi mitä ohjeita. Ja vaatimuksia, vaikka ei olisi ollut lähelläkään sitä pysäköityä autoa.

        Miksi huudat?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja lappuja voi tulla oman ruutuun pysäköityyn autoon vaikka päivittäin.

        Sen kuin tulee, mitä sitten? Jos on luvat ja asiat kunnossa niin mitä ne laput haittaavat?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sen kuin tulee, mitä sitten? Jos on luvat ja asiat kunnossa niin mitä ne laput haittaavat?

        No kyllä se vähän korpeaa, kun joku epämääräinen firma alkaa pommittaa maksuvaatimuksilla, uhkailuilla, ja valehtelulla.


    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Olipa surkea luikurointiyritys. Käynyt moneen otteseen kyselemässä pysäköinnistä ja ykskaks muistikin että epäonninen pysäköijä olikin ukkonsa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olipa surkea luikurointiyritys. Käynyt moneen otteseen kyselemässä pysäköinnistä ja ykskaks muistikin että epäonninen pysäköijä olikin ukkonsa.

        Parkkifirmat voittoon!

        https://www.vantaansanomat.fi/paikalliset/5888605

        Ihmettelen ja varmaan moni muukin, miten paljon ihmiset antavat muiden ehkä jopa tuntemattomien ajaa autoaan!


    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Parkkipaten Järvisen Tomi-Poika ja Isänsä rikosjohtaja Reijo Uuva-Mafiooso pelaa venäläistä rulettia täysin ladatulla aseella.

      Parkkipate on pian muisto vain.

      • Anonyymi

        Toivossa on hyvä elää anyhelp-lakita-Jake!


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Milloin viimeksi näit ikäväsi kohteen?

      Oliko helppo tunnistaa hänet? Millaisia tunteita tuo näkeminen herätti sinussa?
      Ikävä
      69
      1335
    2. En tiedä..

      Yhtään minkälainen miesmaku sinulla on. itse arvioin sinua moneenkin otteeseen ja joka kerta päädyin samaan lopputulokse
      Ikävä
      106
      1227
    3. Suhde asiaa

      Miksi et halua suhdetta kanssani?
      Ikävä
      113
      1165
    4. Kirjoita nainen meistä jotain tänne

      tai minusta, ihan mitä haluat. Niinkin voi kirjoittaa, etteivät muut tunnista, esim. meidän kahdenkeskisistä jutuista. K
      Ikävä
      73
      1090
    5. Paras olisi vain unohtaa

      Tuleekohan tähän meidän tilanteeseen ikinä mitään selvyyttä. Epätoivo iskee taas, enkä jaksaisi enää odottaa. Kohta lop
      Ikävä
      63
      930
    6. IS viikonloppu 18-19.5.2024.

      Laatija Toni Pitkälä on itse laatinut ja kuvittanut 3- arvoista ristikkonsa. Nihkeästi tuntuu löytyvän ensimmäisiä var
      Sanaristikot
      76
      762
    7. Oliko vähä sometettu taas vai?

      Tuli aiva liika nopiaa traktorin perä vastahan. https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/2b3857b3-f2c6-424e-8051-506c7525223a
      Kauhava
      9
      702
    8. Voisitko laittaa

      Nimesi ensimmäisen ja kaksi viimeistä kirjainta tähän?
      Ikävä
      41
      701
    9. Kristityn megahyökkäys idän palstoilla on kauhistuttava

      Terroristikristityn megahyökkäys joka puolella on kauhistuttava, hänen viesteissään on järjetön määrä vihaa. Hän on idän
      Idän uskonnot
      363
      688
    10. S on minun etunimen kolmas kirjain.

      Mikä sinun etunimen kolmas kirjain on?
      Ikävä
      53
      666
    Aihe