RKP:n kaltainen säätiörahaan ja pienen kieliryhmän ylivaltaan perustuva puolue ei kuulu demokratiaan

Miten käy, jos tätä turhaa ja vahingollista pakkotyötä ruotsilla vain jatketaan?

Ruotsalaismafiaa ei missään tapauksessa saa ottaa seuraavaan hallitukseen .
Jos ruotsalaismafia tulee hallitukseen niin se merkitsee sitä että hallitusohjelmaan kuuluu ruotsinkielen opetuksen lisääminen ja ruotsinkielisten etuoikeuksien vahvistaminen .

Vapautta valita nuorille

Samaa mieltä.

Demokratiamme on heikko,
raha rikkoo,
säätiöraha

Ei ollenkaan normaalia, ihan tajutonta

RKP ei kuulu demokratiaan, koska se ei hyväksy demokratiaa vaan katsoo olevansa sen yläpuolella.

RKP ei tunne demokratiaa

No ei demokratiaa todellakaan mikään, mitä RKP tekee

samaa mieltä.

Pakkoruotsi ei kuulu suomalaisuuteen mitenkään.

Tämä korruptio pois

ruotsinkielisen ääriliikkeen tukirahastot , joille on vielä annettu veroetuja .

Korruptio ei maata kaunista.
Tämä kielikorruptio pois.

Ei mitenkään, RKP pois sotkemasta kielipolitiikkaa ja koulutusta

RKP ei kuulu mihinkään

Täysin mahdoton demokratian kannalta

Millainen vesi siellä Nevajoessa on? Puhdas vai ulosteita täynnä?

Iso siivous politiikassa tarpeen.
Viiden prosentin äänikynnys.

Ihan väärin, ei toimi

Ei pitäisi kuulua, ei

RKP pois puolueitten joukosta

RKP saatava lopettamaan pakkoruotsitus

RKP ei tunne demokratiaa

Algoritmit on ohjelmoitu poistamaan pak ko ruotsin ja R K P n väliset yhteydet palstalta. Varsinkin sellaiset, joissa kerrotaan R K P n ulkoistaneet suo men kielisen pak ko ruotsituksen puolustelut mak setuille kirjoittajille sekä ostaneen palstan mode rointi oikeudet.

Laskekaa, miten monta ker taa tämä viesti on pois tettu palstalta.

Kielipolitiikan epäonnistuminen

RKP ei ole tätä aikaa.
Ei tätä enää.

Ei pitäisi kuulua tähän aikaan.

Ei mitään hyvää tässä kuviossa

RKP historiaan kuten kaksikielisyysnäytelmä pakkoruotsineenkin

samaa mieltä ovat useimmat suomalaiset.

Kestämätöntä

Joo ei kuulu .

RKP pois politiikasta.

Täysin kohtuuton RKP

Alhaista työtä RKP:ltä!

RKP on kaukana demokratiasta

RKP ei tunne demokratiaa

RKP tärvää demokratiapyrkimyksetkin

Kokoomuksenko vuoksi jokainen suomalainen kärsii pakkoenglannista kehdosta hautaan?
Suonalalsonen kulttuurikin on täysin menetetty, kadulla näkee vain tyhjäkatseisia anglo-amerikkalaisen kulttuurin uhreja.

RKP pois pilaamasta politiikkaa

RKP ei tunne drmokratiaa

RKP tuotava 2000-luvulle, nyt se jumittaa 1800-luvulla

RKP on vahingollinen

Ruotsi on pakollinen,
mutta englanti ei...

Surkeaa, RKP!

RKP ei kuulu demokratiaan

Nyt RKP voisi pyytää anteeksi ja lopettaa pakkoruotsituksen.

Aika säälittävä agenda RKP;llä

Täysin epädemokraattinen kielipuole tämä RKP

Pakkoruotsi ei myöskään kuulu demokratiaan

Mitä noudattaa, ketä kuulla? Yhtymillä on pykälänsä ja liitoilla säätiönsä, mutta ei ole yhtään joka köyhän, lesken ja orvon tahi muukalaisen asiaa kuulisi. Ei yhden yhtäkään.

Suomessa on sanonta: ”pessimisti ei pety” Onko tuo mielestäsi totta Suomessa?

Optimismin yksi kunnioitettavimmista ilmentymistä ihmisessä on, että hän kaikesta huolimatta uskoo hyvyyteen, armoon ja rakkauteen.

Entä pessimismi. Otsikon sanonta: ”pessimisti ei pety”, on pahassa, pahansuovassa ja vahingonilon täyteisessä maailmassa myös ymmärrettävää. Sanonta ei kuitenkaan pidä paikkaansa. Nimittäin pessimismi ei ole sama kuin epäusko ja epätoivo. Noihin sanoihin sisältyy kuitenkin hitunen toivoa siitä, että ehkä, ”loton verran”, yksi sadasta miljoonasta on mahdollisuus sille, että kuitenkin päämäärät voidaan saavuttaa, rauha ja ystävyys voi palata, oikea totuus ja oikeus voi toteutua lopulta.

Otan esimerkin pienenkin toivon sammumisesta. Ihmisoikeuksista aiemmin puhuneet oikeusoppineet. Otappa selvää mitä ovat kirjallisesti esittäneet ja miten toimineet… Väärin tuomitun viimeinen toivo saada oikeudenmukainen oikeudenkäynti ja asiansa käsitellyksi perustuslaissakin ja prosessioikeusnormeissa säädetyllä tavalla on sammunut poliittisen oikeudellisen päätöksenteon prioriteettien etupiireissä. Pessimistitkin luulivat, että ehkä kuitenkin lopulta oikeus voittaa ja väärä tuomio perutaan. Niin ei kuitenkaan tapahtunut, eikä oikeus, totuus ja kohtuus tapahtunut. Ilkikurinen pahansuomuus ja vallan ihanuus…

Laki on niin kuin se luetaan ja Valta on niin kuin sitä käytetään. ”Pilatuskin” pesi kätensä.
Onko oikeusvaltiota ilman objektiiviseen totuuteen sitoutumista? No,-pessimisti ei tässäkään tapauksessa pety? Ei Keisari Nerosta Putiniin, eikä meilläkään. Mikä tekee pessimistin elämästään elämisen arvoista? Onko hän realisti? Näkeekö pessimisti reaalimaailman pahuuden kauniiden perusteettomien oikeusvaltiopuheiden ja kunniateattereiden takana? Onko oikeuslaitos vain kulissi, joka onkin todellisuudessa kovaa mielivaltapeliä ja maan sisäistä voimapolitiikkaa?

Stubbin haastattelun jälkeen en kommentoinut kuten aikaisemmista haastatteluista. Miksi en? Arvaa! -Päätin kuunnella ensin myös Urpilaisen haastattelun. Stubbin haastatteluvastaukset näyttivät ensin haistattelulta niille, jotka eivät kannata juopottelua, edes kaljottelua. Mutta se hiljensi minut vain hetkeksi. Stubbin leveää hyväntahtoista hymyä kun katsoin, ajattelin, että onhan alkoholitontakin kaljaa, esim. ykkösolutta ja juotiinhan kotikaljaa jo pappojen peltoja ... Mutta lopulta jäin ajattelemaan muutamaa asiaa ja ilmiötä ehdokkaiden osalta.

Olen nimittäin ollut siinä kahdessa käsityksessä, että suomalaiset kansan ihmiset eivät ensinnäkään pidä besserwissereistä, itsestään muita korkeammaksi kokemasta suvustaan, heidän ylivertaisuuttaan ja erinomaisuuttaan muihin suomalaisiin nähden ylpeämmän ja arvokkaamman itsetunnon ilmentymistä ja korostamisesta. Se on käsittääkseni muita suomalaisia alentavaa. Vaatimattomuutta ja nöyryyttä korostavassa kansankulltturissa, äänestäjien enemmistössä se on aikaisemmin aiheuttanut vieroksuntaa ja vastenmielisyyttä.

Jotkut haastateltavista ovat tuoneet esille lähinnä itseään ja omaa hyvyyttään, koulutustaan, kokemustaan ja paremmuuttaan. Se on oikeastaan vastoin juurevien suomalaisten kansanperintöä. Ellei suurta herraa ja sen nöyräksi palvelijaksi ja palvojaksi ole hinkua. Tässä on esiintymisen ja persoonien kannalta ristiriita. Nimittäin kaikki presidenttiehdokkaat ovat meille rakkaita suomalaisia ja hyviä, kokeneita ja taitavia ihmisiä.

Toinen seikka on ainakin minulla aikaisemmin ollut käsitys, joka tuo esille kaupallisuuden ja työnhaun ensisijaisia toiminnallisesti parhaita ja huonoimpia piirteitä. Minulla on ollut sellainen käsitys, että myyntimiehen tai naisen ensimmäisiä menestymisen kannalta merkityksellisiä oivalluksia ei ole oman egon nostaminen ja oma osaaminen, vaan asiakkaan tarpeista lähtevä palveleva asenne ja asiakkaan, eli tässä tapauksessa äänestäjän persoonan ja tarpeiden sekä kulttuurisen orientaation huomioiminen, nostaminen ja kunnioittaminen. Niinistökin menestyi ymmärrettyään tuon suomalaisesta mielenmaisemasta.

Ottakaa opiksi. Optimismi ja pessimismi kulkevat henkilössä ”käsi kädessä”. Optimisti näkee kuvitellun avaran maailman mahdollisuuksien ikkunan vankilasellinkin ja häpeällä stigmatisoidun elämänsä seinässä ja esteiden muurissa. Pessimisti näkee itsehyväisyydessä ja itsensä korostamisessa häikäilemättömyyden, kansalaisten oikeusturvattomuuden ja mielivallan siemenet kylvettyinä tulevaisuutensa ja kansakunnan tulevaisuuden näköaloihin.

RKP:n kielirasismi ei kuulu 2000-luvulle

Ruma kuvio

Eipä RKP anna demokratian tulla kielipolitiikkaan

Surkeaa RKP!

Epädemokraattinen pakkoruotsitus

Pakkoruotsi on riesa

RKP ikuiseen oppositioon

Tyly etujärjestö

Voi RKP, mitä töllöntöitä!

😍😋😍😋😍😋😍😋😍

🍑 Kuumat tytöt odottavat sinua -> https://www.ero4.fun/girl4love

🔞💋❤️💋❤️💋🔞💋❤️💋❤️💋🔞

Ei kuulu