Sofia taas otsikoissa huumeasioissa

Hänen syykseen luettiin Ruisrockin tapahtumiin liittyvä huumerikos.
127743
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 127

Vanhimmat

No niin, kuinkas kävikään, aivan kuten aiemmin kirjoittelin, rahanpesu oli yksin Nikon heiniä, Sofian syyte hylättiin. Tuohan oli aivan selvä jutttu, varmaan muutamia harmittaa, kun kurkku suorana rääkyneet vankeustuomiosta.
Vain sakon sai huumeenkäyttörikoksesta, eli ruikkarissa bilehuumetta porukan kanssa ottivat, Haberin+ kumppanien kanssa.
Että sellaista tänään. Ja tiedoksi noille tyhmille: ei se bilehuume enää Sofiankaan elimistössä kierrä, siitä on aikaa kohta 4 vuotta, joten siitäkin vinkumisen voisi jo lopetella.
Nyt Sofia juhlimaan oikeuden voittoa!

Äänestä
  • Eikös Sofia syytetty siitäkin että oli teepussukka kädessä eli ei ainoastaan käytöstä?

    Äänestä

  • Vai voittoa! On siinä lähiomainen vielä oikein juhlat pystyyn huumerikoksista. Ei se bilehuume ole erilaista se on samaa kokaa mitä oli teepusseissa. Eikö olisi parempi kun olisit hiljaa ja häpeäisit.

    Äänestä

  • Anonyymi00048 kirjoitti:

    Vai voittoa! On siinä lähiomainen vielä oikein juhlat pystyyn huumerikoksista. Ei se bilehuume ole erilaista se on samaa kokaa mitä oli teepusseissa. Eikö olisi parempi kun olisit hiljaa ja häpeäisit.

    Mistä ihmeen "huumerikoksista" nyt kirjoitat? Sofia sai tuomion huumausaineen käyttörikoksesta, siinä kaikki.

    Oikeus totesi muihin syytteisiin syyttömäksi, joten on aika laittaa suut suppuun ja pulinat pois. Tämä asia on nyt oikeudessa loppuunkäsitelty.

    Varmaan valtaosa Suomen viihdejulkkiksista on jotain bilehuumetta joskus kokeillut, tai käyttänyt. Aiotko riehua heidän kaikkien kohdalla huumerikoksista?

    Äänestä

  • Mitä juhlimista on huumetuomion johdosta,oletko ihan viisas vai vaan tavallinen huumeaddekti jotka ovat tyyliä, aivot narikkaan mitä enään on jäljellä vai onko edes niitä ollut.

    Äänestä

Huumeiden käytöstä on tehty tilastoja ja n. neljäsosa suomalaisista on jossain vaiheessa kokeillut huumeita, mutta onneksi ovat osanneet lopettaa ajoissa.

Äänestä
  • Niin he jotka ovat osanneet lopettaa ajoissa...

    Äänestä

  • Onko Sofia lopettanut bilehuumeiden käytön???

    Äänestä

  • Harvempi on kuitenkaan ollut huumekauppiaan avopuoliso, kuten esim. Sofia.

    Äänestä

  • Huumeiden käyttö on jonkin verran yleisempää miehillä kuin naisilla. Vuonna 2018 koko väestön tasolla miehistä 28 prosenttia ja naisista 20 prosenttia ilmoitti kokeilleensa jotain huumetta joskus elämässään. Huumeita ongelmallisesti käyttävistä naisia on noin neljännes.23.4.2021

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Huumeiden käyttö on jonkin verran yleisempää miehillä kuin naisilla. Vuonna 2018 koko väestön tasolla miehistä 28 prosenttia ja naisista 20 prosenttia ilmoitti kokeilleensa jotain huumetta joskus elämässään. Huumeita ongelmallisesti käyttävistä naisia on noin neljännes.23.4.2021

    Ylläoleva 9:53 kommentoijalle

    Äänestä

  • Rikollisen ja huumekauppiaan avopuoliso, eipä sitä joka nainen tuohon ryhdy..

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Harvempi on kuitenkaan ollut huumekauppiaan avopuoliso, kuten esim. Sofia.

    Sofia eli luksus elämää huumekeisarin ylläpitämänä, sitä ei voi muuksi muuttaa, vaikka kuinka valkopestäisiin.

    Kyllä satavarmasti tiesi mistä Niko R-A:n rahat tulivat, mutta hyvin kelpasi ylläpito ja kalliit lahjat.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Niin he jotka ovat osanneet lopettaa ajoissa...

    Täytyy kuulua samaan kastiin joka puolustelee huumeiden käyttäjää ja huumeporukoissa elätettyä naista. Ihmeellistä puolusteluja ja hokemista, kun se ja sekin käyttää. Sama kuin murhaajaa puolustelis, koska sekin on tappanut. Huumeiden myyjät ovat kaikki murhaajia, siinä ei ole mitään puolusteltavaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Rikollisen ja huumekauppiaan avopuoliso, eipä sitä joka nainen tuohon ryhdy..

    Eipä ollut itse huumekauppias mutta Martina on rattijuoppo ja vielä lapset kyydissä + ylinopeutta ajoi leijonaemo. Kuinkakohan monta ihmistä kuolee tai loukkaantuu vaikeasti rattijuopon vuoksi... 🦘

    Äänestä

  • Anonyymi00044 kirjoitti:

    Täytyy kuulua samaan kastiin joka puolustelee huumeiden käyttäjää ja huumeporukoissa elätettyä naista. Ihmeellistä puolusteluja ja hokemista, kun se ja sekin käyttää. Sama kuin murhaajaa puolustelis, koska sekin on tappanut. Huumeiden myyjät ovat kaikki murhaajia, siinä ei ole mitään puolusteltavaa.

    Kovastihan sä puolustelet oikeuden tuomitsemaa pahoinpitelijää ja rattijuoppoa. Olet siis samaa kastia.

    Äänestä

Olen niin iloinen Sofian puolesta 👍🌹

Äänestä

Huumeita käyttänyt lokki 😁

Äänestä

Meinaako Sofia juhlia vartin iloilla?

Äänestä
  • Avoliitossa suuren huume keisarin kanssa, se jo yksistään pilaa naisen maineen ja heti perään meni huumekeisarin parhaan kaverin kans avoliittoon,joka on huume rikollinen myöskin 👹.

    Äänestä

  • Juhlii sitä, että tulee sakot huumerikoksesta?

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Avoliitossa suuren huume keisarin kanssa, se jo yksistään pilaa naisen maineen ja heti perään meni huumekeisarin parhaan kaverin kans avoliittoon,joka on huume rikollinen myöskin 👹.

    Niin tarkoitatko sitä huumerikollista jonka kanssa Martina oli avoliitossa 9 vuotta ja jolle teki lapsenkin?

    Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    Niin tarkoitatko sitä huumerikollista jonka kanssa Martina oli avoliitossa 9 vuotta ja jolle teki lapsenkin?

    Martina mainittu 🤭

    Äänestä

  • Kuka maksaa Sofian kalliin asianajajan palkkion ???

    Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    Niin tarkoitatko sitä huumerikollista jonka kanssa Martina oli avoliitossa 9 vuotta ja jolle teki lapsenkin?

    Onhan Therman jäänyt aineiden käytöstä kiinni useasti. Ei siinä ole mitään epäselvää.

    Juuri sama mies, jonka kanssa Martina sitkeästi roikkui 9 vuotta. ja vielä teki lapsenkin.

    Valinta kysymyksiä nämäkin.

    Äänestä

  • Anonyymi00041 kirjoitti:

    Onhan Therman jäänyt aineiden käytöstä kiinni useasti. Ei siinä ole mitään epäselvää.

    Juuri sama mies, jonka kanssa Martina sitkeästi roikkui 9 vuotta. ja vielä teki lapsenkin.

    Valinta kysymyksiä nämäkin.

    Stefan käytti huumeita vasta Sofian kanssa, josta joutui kiinni.

    Äänestä

  • Anonyymi00037 kirjoitti:

    Martina mainittu 🤭

    Martina-uskovaiset kiimassaan ovat tehneet uuden aloituksen, kun toinen oli heille liian myönteinen. 😝
    Ovat "parempia" syyttäjiä kuin syyttäjä, joka määräsi vain sakkoja. Martinalle niitä sakkoja on vuosien saatossa kerääntynyt läjäpäin joka vuosi. 🦘

    Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    Niin tarkoitatko sitä huumerikollista jonka kanssa Martina oli avoliitossa 9 vuotta ja jolle teki lapsenkin?

    Ei ollut Stefan huume rikollinen kun oli Martinan kanssa 9 vuotta ei mitään rikoksia tehnyt koko aikana Stefan ja kaikki rikokset teki Sofian kanssa kun oli avoliitossa.Sofia on musta enkeli, vai miksi kaikki miehet joutuvat vankilaan ja tekevät rikoksia ?

    Äänestä

  • Anonyymi00047 kirjoitti:

    Martina-uskovaiset kiimassaan ovat tehneet uuden aloituksen, kun toinen oli heille liian myönteinen. 😝
    Ovat "parempia" syyttäjiä kuin syyttäjä, joka määräsi vain sakkoja. Martinalle niitä sakkoja on vuosien saatossa kerääntynyt läjäpäin joka vuosi. 🦘

    Huumeista ei yhtään.
    En arvosta huumeista sakkoja saaneita yhtään.
    Kai tiedät mitä ihmiset ajattelee huumeiden käyttäjistä.

    Äänestä

  • Anonyymi00057 kirjoitti:

    Huumeista ei yhtään.
    En arvosta huumeista sakkoja saaneita yhtään.
    Kai tiedät mitä ihmiset ajattelee huumeiden käyttäjistä.

    Kukaan ei sun arvostusta kaipaa!! Miten edes pieneen päähäsi moinen pälkähti? 😂😃😆

    Äänestä

  • Anonyymi00055 kirjoitti:

    Ei ollut Stefan huume rikollinen kun oli Martinan kanssa 9 vuotta ei mitään rikoksia tehnyt koko aikana Stefan ja kaikki rikokset teki Sofian kanssa kun oli avoliitossa.Sofia on musta enkeli, vai miksi kaikki miehet joutuvat vankilaan ja tekevät rikoksia ?

    Valehtelet sujuvasti, kuten idolisikin! 💩

    Äänestä

  • Anonyymi00037 kirjoitti:

    Martina mainittu 🤭

    Martina on parhautta. Hän huomasi jo varhain olevansa parempi kuin kaikki muut. Hän kuuluukin yläluokkaan. 🐷

    Äänestä

  • Anonyymi00055 kirjoitti:

    Ei ollut Stefan huume rikollinen kun oli Martinan kanssa 9 vuotta ei mitään rikoksia tehnyt koko aikana Stefan ja kaikki rikokset teki Sofian kanssa kun oli avoliitossa.Sofia on musta enkeli, vai miksi kaikki miehet joutuvat vankilaan ja tekevät rikoksia ?

    Tuota et usko itsekään :D

    Äänestä

  • Anonyymi00045 kirjoitti:

    Stefan käytti huumeita vasta Sofian kanssa, josta joutui kiinni.

    Niin aikaisemmin ei vaan jäänyt kiinni. Eikös hän Hangossa ollut Martinan ja tyttöjen kanssa josta lähti ajelemaan ja jäi kiinni kun Martina soitti poliisit perään.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Avoliitossa suuren huume keisarin kanssa, se jo yksistään pilaa naisen maineen ja heti perään meni huumekeisarin parhaan kaverin kans avoliittoon,joka on huume rikollinen myöskin 👹.

    Taisit muuten unohtaa, että joku nainen eli liki kymmenen vuotta avoliitossa ja tekaisipa vielä lapsenkin huumeukolle, jota odottaa tässä kuussa jälleen käräjät törttöilyistään.
    Verisiä espanjattaria, miljoonien velat, mopokerhon kannatusjäsen, paras kaveri oli velanperijä, joka ammuttiin Puotilassa, jo kahdesti vajaan neljän kuukauden aikana uutisoitu hemmon huumeidenkäytöstä ja niihin liittyneistä poliisitehtävistä.
    Ihanan isukin valitsi lapselleen.

    Äänestä

  • Anonyymi00039 kirjoitti:

    Kuka maksaa Sofian kalliin asianajajan palkkion ???

    Valtio maksaa, koska Sofia todettiin syyttömäksi.
    Näin se menee kaikkien kohdalla, hävinnyt osapuoli maksaa ja tässä häviölle jäi syyttäjä.

    Äänestä

  • Anonyymi00045 kirjoitti:

    Stefan käytti huumeita vasta Sofian kanssa, josta joutui kiinni.

    Mistä tiedät?
    Stefu kaveerasi jo vuonna 2017 Niko Ranta-ahon kanssa, kuvia oli molempien kundien instagrameissa.
    Hulppeita juhlia Marbellassa.
    Niko pyöritti jo tuohon aikaan Katiskaa, eli mitäpä luulet, mikä veti Stefua Nikon puoleen jo tuolloin?
    Kukaan rattijuoppo ei aja ekaa kertaa autolla kännissä, kun jää kiinni.
    Sama pätee huumeisiin.

    Äänestä

  • Anonyymi00085 kirjoitti:

    Martina on parhautta. Hän huomasi jo varhain olevansa parempi kuin kaikki muut. Hän kuuluukin yläluokkaan. 🐷

    No tottahan tuo on Martina on kunnon ihminen ja vielä kaunis ja ahkera.

    Äänestä

  • Anonyymi00119 kirjoitti:

    Taisit muuten unohtaa, että joku nainen eli liki kymmenen vuotta avoliitossa ja tekaisipa vielä lapsenkin huumeukolle, jota odottaa tässä kuussa jälleen käräjät törttöilyistään.
    Verisiä espanjattaria, miljoonien velat, mopokerhon kannatusjäsen, paras kaveri oli velanperijä, joka ammuttiin Puotilassa, jo kahdesti vajaan neljän kuukauden aikana uutisoitu hemmon huumeidenkäytöstä ja niihin liittyneistä poliisitehtävistä.
    Ihanan isukin valitsi lapselleen.

    Miten siitä Stefanista nyt tuli niin paha, kun heitti huumekeisarin avokin ryysyt ikkunasta ulos ja samalla meni lokin asuntokin, jossa oli siivellä. Kyllä sydämiä oli jatkuvasti ässillä ja elettiin päivästä toiseen juhlien, tuskin kahteen vuoteen kumpikaan näki selvää päivää.
    Nyt sitten vuorotellen istutaan oikeustalolla, onko juhlimisen aihetta.

    Äänestä

  • Anonyymi00125 kirjoitti:

    No tottahan tuo on Martina on kunnon ihminen ja vielä kaunis ja ahkera.

    Katso kenkuru loikkaa. 🦘

    Äänestä

  • Anonyymi00057 kirjoitti:

    Huumeista ei yhtään.
    En arvosta huumeista sakkoja saaneita yhtään.
    Kai tiedät mitä ihmiset ajattelee huumeiden käyttäjistä.

    Sä arvostat vaan rattijuoppoja ja pahoinpitelijöitä... 👎🏼

    Äänestä

Nyt kuitenkin päivittäin keskustelupalstoilla joku muistuttaa että Sofialla sakkotuomio huumeista. Se on aika paha rikos tuo huumetuomio.

Äänestä
  • Ketkä julkisuuden henkilöt ovat saneet sakkotuomion huumeista, siis näistä julkisuudessa esillä olevista naisista? Tuleeko Sofian lisäksi muita mieleen kenellekään? Sofiahan on maailmanmestari ja Miss Helsinki ja toiminut valmentajana ja tähdittää omaa tv-sarjaa. Kyllä se, että tuollaisella meriitillä olevalla henkilöllä on sakkotuomio huumeista, on uutisoinnin paikka ja myös keskustelujen paikka.

    Äänestä

  • Onko Tukiainen, joka on kovasti esillä negatiivisissa asioissa, saanut koskaan tuomiota huumeista? Jostain lääkkeistä on jäänyt kiinni mutta onko huumeista?

    Äänestä

  • Juu ihan vavisuttaa, on niin kauheeta 😱

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Ketkä julkisuuden henkilöt ovat saneet sakkotuomion huumeista, siis näistä julkisuudessa esillä olevista naisista? Tuleeko Sofian lisäksi muita mieleen kenellekään? Sofiahan on maailmanmestari ja Miss Helsinki ja toiminut valmentajana ja tähdittää omaa tv-sarjaa. Kyllä se, että tuollaisella meriitillä olevalla henkilöllä on sakkotuomio huumeista, on uutisoinnin paikka ja myös keskustelujen paikka.

    Eipä tule mieleen muita, joka olisi saanut sakkotuomion huumeidenkäytöstä. Ikuinen leima otsassa!!

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Ketkä julkisuuden henkilöt ovat saneet sakkotuomion huumeista, siis näistä julkisuudessa esillä olevista naisista? Tuleeko Sofian lisäksi muita mieleen kenellekään? Sofiahan on maailmanmestari ja Miss Helsinki ja toiminut valmentajana ja tähdittää omaa tv-sarjaa. Kyllä se, että tuollaisella meriitillä olevalla henkilöllä on sakkotuomio huumeista, on uutisoinnin paikka ja myös keskustelujen paikka.

    Kyllä nyt Sofian vihaajia veetuttaa:D

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Eipä tule mieleen muita, joka olisi saanut sakkotuomion huumeidenkäytöstä. Ikuinen leima otsassa!!

    Höpö höpö

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Ketkä julkisuuden henkilöt ovat saneet sakkotuomion huumeista, siis näistä julkisuudessa esillä olevista naisista? Tuleeko Sofian lisäksi muita mieleen kenellekään? Sofiahan on maailmanmestari ja Miss Helsinki ja toiminut valmentajana ja tähdittää omaa tv-sarjaa. Kyllä se, että tuollaisella meriitillä olevalla henkilöllä on sakkotuomio huumeista, on uutisoinnin paikka ja myös keskustelujen paikka.

    Sami Huber......

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Ketkä julkisuuden henkilöt ovat saneet sakkotuomion huumeista, siis näistä julkisuudessa esillä olevista naisista? Tuleeko Sofian lisäksi muita mieleen kenellekään? Sofiahan on maailmanmestari ja Miss Helsinki ja toiminut valmentajana ja tähdittää omaa tv-sarjaa. Kyllä se, että tuollaisella meriitillä olevalla henkilöllä on sakkotuomio huumeista, on uutisoinnin paikka ja myös keskustelujen paikka.

    Just kerrottiin uutisissa, että Sofia Belorfim syyte rahanpesusta hylättiin. Siinä se uutinen. Ei sitä enää tämän jälkeen toisteta. Mainittiin myös Katri Helenan elämäkerrasta, joka julkaistiin tänään. Semmoiset julkkisuutiset tänään.

    Äänestä

  • Anonyymi00035 kirjoitti:

    Höpö höpö

    Mitä höpö höpö, Ikuinen Katiska leima otsassa!

    Äänestä

  • Anonyymi00042 kirjoitti:

    Sami Huber......

    Sami Huber? Mikä Huber??? Sami Haber ei ole nainen, puhuttiin naisjulkkiksista!
    Opettele lukemaan ja ymmärtämään!

    Äänestä

  • Anonyymi00093 kirjoitti:

    Sami Huber? Mikä Huber??? Sami Haber ei ole nainen, puhuttiin naisjulkkiksista!
    Opettele lukemaan ja ymmärtämään!

    Opettele sinäkin kirjoittamaan nimet oikein.
    Sami Haber? Mikä Sami???
    Se on kylläkin Samu Haber.
    Älä keuli, kun et osaa sinäkään.

    Äänestä

  • Anonyymi00122 kirjoitti:

    Opettele sinäkin kirjoittamaan nimet oikein.
    Sami Haber? Mikä Sami???
    Se on kylläkin Samu Haber.
    Älä keuli, kun et osaa sinäkään.

    Sami Huber...joopa joo...
    Samu Haber ei ole edelleenkään nainen, puhuttiin naisjulkkiksista, joten äly hoi älä jätä, äläkä keuli, kun et erota miestä ja naista keskenään...

    Äänestä

  • Ei kukaan muu muistuta kuin Martinan tiimi/lähipiiri/fanit/uskovaiset/lampaat/pikku soturit. 🤕

    Äänestä

Maine meni, jos hänellä sitä on koskaan ollutkaan.

Äänestä

Maineen pesua ei kukaan pysty tekemään. Huumetuomio on ja pysyy.
Ja kuka maksaakaan oikeudenkäyntikulut jne
You and I?

Äänestä
  • Siksipä sun on täysin turhaa selittää Martinan maksamista veroista ja "menestyksestä", kun Martina on ikuinen salapano, petturi, valehtelija, pahoinpitelijä, rattijuoppo ym.

    Äänestä

  • Anonyymi00079 kirjoitti:

    Siksipä sun on täysin turhaa selittää Martinan maksamista veroista ja "menestyksestä", kun Martina on ikuinen salapano, petturi, valehtelija, pahoinpitelijä, rattijuoppo ym.

    Mitä tänne Martinaa sotket
    Sofiahan se salapano vasta olikin...
    Marokkolainen h....a, kuten eräs mainitsi!

    Äänestä

  • Valtion varoista menee, tottakai, koska syyttäjä hävisi jutun.
    Olisiko sinusta oikein, että syytön joutuisi maksamaan oikeudenkäyntikulunsa?
    Miten nämä päivänselvät asiat on suurimmalle osalle ihan hepreaa?

    Äänestä

  • You and I 😆😃😆😃😆😃🦘
    Eikö sina ena osata soomi? Osako sina vaan australia kieli?

    Äänestä

Kai se käyttörikos tuli Nikon huumerikollisuuden kautta. Poliisihan salakuunteli Nikoa sen huumekauppojen takia.

Äänestä
  • Kyllä se käyttörikos tuli aivan Sofian omien puheiden takia, esim. pyysi seteliä ja mitä kaikkea siellä nauhoituksissa oli. Nauhoituksista myös Sofian puheista tuli esille että ei tosiaankaan käyttänyt ensimmäistä kertaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Kyllä se käyttörikos tuli aivan Sofian omien puheiden takia, esim. pyysi seteliä ja mitä kaikkea siellä nauhoituksissa oli. Nauhoituksista myös Sofian puheista tuli esille että ei tosiaankaan käyttänyt ensimmäistä kertaa.

    Vartin ilo

    Äänestä


Sofialla on ikuinen huumerikollisen maine.

Äänestä
  • Kyllä, näkyy poliisin rekisterissä.

    Äänestä

Sofia on Rouva Katiska.

Äänestä

Hörkkö oli sitten kirjoittanut positiivisen uutisen huumeista tuomituista Sofiasta ja Nikostakin. Edes Hörkön hyvä ystävä Immu, joka on aikanaan istunut huumeista ja toimi hetken Seiskan toimittajanakin, ei tuomaroinneissaan sanonut pahaa sanaa nimenomaan Sofiasta eikä Nikosta. Aika läpinäkyvää kyllä mutta mistä johtuu että Seiska pyrkii noin hyviin väleihin Sofian kanssa? Joku taka-ajatus heillä on.

Äänestä
  • Huumetuomio on ja pysyy.

    Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    Huumetuomio on ja pysyy.

    Sai 40 päivä sakkoa tää huume rikollinen Sofia, kuka mies joutuu pulittaa rahat näistäkin sakoista. Entäs asianajotoimiston kaksi 10400€- maksut ?

    Äänestä

  • Anonyymi00036 kirjoitti:

    Sai 40 päivä sakkoa tää huume rikollinen Sofia, kuka mies joutuu pulittaa rahat näistäkin sakoista. Entäs asianajotoimiston kaksi 10400€- maksut ?

    Kuka maksaa Sofian asianajajan palkkion vai meneekö suoraan ulosottoon ? Siitä voisi Seiska ottaa selvää. Voihan se olla, että Ranta-Ahot maksavat.

    Äänestä

  • Ota lääkkeet! 🥴🤕💩

    Äänestä

  • Anonyymi00036 kirjoitti:

    Sai 40 päivä sakkoa tää huume rikollinen Sofia, kuka mies joutuu pulittaa rahat näistäkin sakoista. Entäs asianajotoimiston kaksi 10400€- maksut ?

    Älä turhaan sitä mieti kun et sitä osaa tajuta:))))))))))

    Äänestä

  • Anonyymi00036 kirjoitti:

    Sai 40 päivä sakkoa tää huume rikollinen Sofia, kuka mies joutuu pulittaa rahat näistäkin sakoista. Entäs asianajotoimiston kaksi 10400€- maksut ?

    Googlaapa ihan aikasi kuluksi, kuka maksaa, kun syyttäjä häviää jutun.

    Äänestä

  • Mikäköhän taka-ajatus/sidos on Sanoma Oy:n lehdillä, kun niin usein julkaisevat kehujuttuja Martinasta?

    Äänestä

Upea nainen, miksei asu Dubaissa lämpimässä.

Äänestä
  • Oletko nähnyt oikein livenä vai väärennettynä instakuvina ha ha sun kauneutes mut ei kai haittaa

    Äänestä

  • Ei arabimiehet tuon näköistä naista huoli nauravat tälle päin naamaa ,mutta Sofia luulee että ne flirttailee hänelle.

    Äänestä

Sakkotuomio tuli eli ei istumaan tai muuta mitä täällä vouhotettiin 10 älykkyysosamääräällä kuukaudesta toiseen.Ihanaa että saavat kiusaajat nenilleen:))))))))))))))))))))))))))))))))))))

Äänestä
  • Sakkot huumeista.
    En arvosta huumeiden käyttäjiä pennin vertaa.

    Äänestä

  • Huume tuomio on nyt tullut virallisesti ja hovioikeuden päätöksestä laillinen tuomio. Käräjäoikeuden päätös 80 päivää ehdollista vankilatuomio siis. Vähennettiin polisivankilassa istuminen ja siten selvisi nyt 40 päiväsakkoa vain sai.Naisen maine on nyt kokonaan mennyt , jos sitä on edes koskaan edes ollut .

    Äänestä

  • Anonyymi00061 kirjoitti:

    Huume tuomio on nyt tullut virallisesti ja hovioikeuden päätöksestä laillinen tuomio. Käräjäoikeuden päätös 80 päivää ehdollista vankilatuomio siis. Vähennettiin polisivankilassa istuminen ja siten selvisi nyt 40 päiväsakkoa vain sai.Naisen maine on nyt kokonaan mennyt , jos sitä on edes koskaan edes ollut .

    Haberin tuomio oli 10 päiväsakkoa 😊.

    Äänestä

  • Anonyymi00062 kirjoitti:

    Haberin tuomio oli 10 päiväsakkoa 😊.

    Kuka kertoo onko ketään toista julkisuudessa olevaa naista tuomittu huumeista ja saanut siitä tuomion.

    Äänestä

  • Anonyymi00062 kirjoitti:

    Haberin tuomio oli 10 päiväsakkoa 😊.

    Haber sai tuomion vain käytöstä ja siksi 10 päiväsakkoa, mutta Sofia sai 40 päiväsakkoa koska kokaiinin käytön lisäksi oli luovuttanut huumeita toiselle henkilölle. Tämän Sofian jutun kertoo Iltalehti.

    Äänestä

  • Sakkotuomio huumeidenkäytöstä on myöskin rikos! Jollet älykkyysosamäärälläsi 0 tiennyt sitä! Kantaa koko elämänsä ajan sitä mukanaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00063 kirjoitti:

    Kuka kertoo onko ketään toista julkisuudessa olevaa naista tuomittu huumeista ja saanut siitä tuomion.

    Eipä tule mieleen oisko kukaan muu nainen kärähtänyt huumeista,tuo kaksoisolento joka asuu nykyään ruotsinmaalla kärähtelee ihan muista asioista.

    Äänestä

  • Anonyymi00063 kirjoitti:

    Kuka kertoo onko ketään toista julkisuudessa olevaa naista tuomittu huumeista ja saanut siitä tuomion.

    Onko ketään toista julkisuuden naista kuin Martina tuomittu kahdesti toisen naisen pahoinpitelystä? Muitakin tuomiota löytyy tältä rouvalta ihan kiitettävästi.

    Äänestä

Tuleeko Sofian ex-avomiehelle eli Stefullekin tuomio tässä kuussa Sofian aikana tehdyistä rikoksista. Huumetuomiohan Stefulle on jo tullutkin kun jäi ensimmäistä kertaa kiinni huumeista tapaillessaan Sofiaa, kun Sofian silloinen avomies oli vankilassa huumekaupoista.

Äänestä

Kuka uskoo, ettei Stefu käyttänyt huumeita ollessaan Martinan kanssa, eiköhän Martina ollut siitä tietoinen, mutta kun se RAHA, mikä Stefulla oli. HMMMMMMMM🤐

Äänestä
  • Sofia ainakin oli tietoinen Stefun käytöstä heidän yhdessäoloaikanaan ja Seiskassakin on kuva ja vihjailua että Sofia niiskutti kun tuli Stefun toimistolta. Se, miksi Stefu hakeutui Sofian seuraan kun Niko vangittiin, niin on sitten toinen juttu. Mutta siitä Stefun alamäki alkoi.

    Äänestä

  • Anonyymi00066 kirjoitti:

    Sofia ainakin oli tietoinen Stefun käytöstä heidän yhdessäoloaikanaan ja Seiskassakin on kuva ja vihjailua että Sofia niiskutti kun tuli Stefun toimistolta. Se, miksi Stefu hakeutui Sofian seuraan kun Niko vangittiin, niin on sitten toinen juttu. Mutta siitä Stefun alamäki alkoi.

    Mutta se RAHA, mikä Stefulla oli. HMMMMMMMM...

    Äänestä

  • Anonyymi00068 kirjoitti:

    Mutta se RAHA, mikä Stefulla oli. HMMMMMMMM...

    Ei ole Stefulla enää rahaa vaan pelkkää velkaa, ja firma meni nurin ja tuli rikoksia Sofian aikana. Kun Sofia jätti aikanaan Nousiaisen niin tälle jäi 50 000 euron ulosotot.

    Äänestä

  • Anonyymi00066 kirjoitti:

    Sofia ainakin oli tietoinen Stefun käytöstä heidän yhdessäoloaikanaan ja Seiskassakin on kuva ja vihjailua että Sofia niiskutti kun tuli Stefun toimistolta. Se, miksi Stefu hakeutui Sofian seuraan kun Niko vangittiin, niin on sitten toinen juttu. Mutta siitä Stefun alamäki alkoi.

    Stefun alamäki alkoi siitä, kun kompastui Martinaan Levin vessassa.

    Äänestä

  • 👍🏼🦘👍🏼🦘👍🏼🦘👍🏼🦘👍🏼

    Äänestä

  • No sen RAHAN takia Sofiakin Stefuun sotkeutui...et ei yhtään parempi. Myöskin jatkuva juhliminen Ässien kesken kertoo jo jostain. Sofian aikaan myöskin Stefu sai rikossytteitä...
    Stefu myöskin ensikertaa kärähti huumeista, elikkä kyllä Sofia senkin tiesi, silti jatkoi RAHAN takia...

    Äänestä

  • Anonyymi00076 kirjoitti:

    Stefun alamäki alkoi siitä, kun kompastui Martinaan Levin vessassa.

    Martinalla ei ole mitään tekemistä Stefun alamäen kanssa. Martinan aikana Stefu sentään kävi töissä ja pysyi jonkinmoisessa ryhdissä.

    Äänestä

Joku täällä väittää että Sofia on tuomittu vain viihdekäytöstä mutta kyllä median mukaan tuomittiin 40 päiväsakkoon kokaiinin käytöstä ja huumausaineen luovuttamisesta toiselle henkilölle.

Kun ottaa huomioon että esim. Haber tuomittiin vain käytöstä niin sai 10 päiväsakkoa.

Eli Sofian rikos on isompi kuin pelkkä käyttörikos.

Äänestä
  • Seiska väittää jutussa että Sofia sai tuomion vain huumausaineen käyttörikoksesta. Miksi Seiska valehtelee Sofian tuomiosta Sofialle edullisempaan suuntaan, kuten se Sofian intohimoisin puolustaja täälläkin?

    Äänestä

  • Anonyymi00070 kirjoitti:

    Seiska väittää jutussa että Sofia sai tuomion vain huumausaineen käyttörikoksesta. Miksi Seiska valehtelee Sofian tuomiosta Sofialle edullisempaan suuntaan, kuten se Sofian intohimoisin puolustaja täälläkin?

    Martinasta taas Seiska valehteli että olisi saanut tuomion kunnianloukkauksesta vaikka toinen henkilö on saanut tuomion kunnianloukkauksesta Martinaa kohtaan. Täälläkin joku vihjailee valheellisia juttua Martinasta päivittäin. Aika outoa toimintaa, se on sanottava.

    Äänestä

  • Martina taitaa kuitenkin voittaa Sofian päiväsakkojen määrässä.

    Äänestä

  • Iltalehden mukaan tuomittiin kokaiinin käytöstä ja huumausaineen luovuttamisesta toiselle henkilölle. Seiska taas antaa jutussaan ymmärtää että tuomittiin vain huumausaineen käytöstä.

    Äänestä

  • Anonyymi00071 kirjoitti:

    Martinasta taas Seiska valehteli että olisi saanut tuomion kunnianloukkauksesta vaikka toinen henkilö on saanut tuomion kunnianloukkauksesta Martinaa kohtaan. Täälläkin joku vihjailee valheellisia juttua Martinasta päivittäin. Aika outoa toimintaa, se on sanottava.

    Muista lääkitys! 🤕🦘🥴

    Äänestä

  • Anonyymi00070 kirjoitti:

    Seiska väittää jutussa että Sofia sai tuomion vain huumausaineen käyttörikoksesta. Miksi Seiska valehtelee Sofian tuomiosta Sofialle edullisempaan suuntaan, kuten se Sofian intohimoisin puolustaja täälläkin?

    Ota ihmeessä yhteyttä Hörkköön ja JSN:oon. Seiska valehtelee aina, jos kirjoittaa negaa Martinasta. Jos jtn positiivista Martinasta kertoo, Seiska on parhautta, kuten Martina itsekin. 😂

    Äänestä

  • Anonyymi00073 kirjoitti:

    Iltalehden mukaan tuomittiin kokaiinin käytöstä ja huumausaineen luovuttamisesta toiselle henkilölle. Seiska taas antaa jutussaan ymmärtää että tuomittiin vain huumausaineen käytöstä.

    Tarkistin muutaman muun median uutisoinnin ja siellä kirjoitetaan että tuomittiin huumausainerikoksesta. Eli Seiska taitaa olla ainut joka väittää valheellisesti että pelkkä käyttörikos.

    Äänestä

  • Anonyymi00075 kirjoitti:

    Ota ihmeessä yhteyttä Hörkköön ja JSN:oon. Seiska valehtelee aina, jos kirjoittaa negaa Martinasta. Jos jtn positiivista Martinasta kertoo, Seiska on parhautta, kuten Martina itsekin. 😂

    Erika Helin on aikaisemmin tehnyt rikosilmoituksen Seiskaa vastaan, koska olivat väittäneet häntä alkoholistiksi. Kertoi tämän omassa instassa samalla kun moitti toimittajia väärästä uutisoinnoista liittyen tähän Rikkaat ja rahattomat -ohjelman rikkaiden tuloihin. Pääministerin uutisoinnista Seiska saikin jo langettavan. Katsotaan mitän yksityisen henkilön rikosilmoitus poikii kun vastassa on suuri organisaatio joiden ei koskaan tarvitse paljastaa väitettyjä lähteitään.

    Äänestä

  • Anonyymi00074 kirjoitti:

    Muista lääkitys! 🤕🦘🥴

    Tuo Seiskan valheellinen juttu löytyy googlaamalla Seiskan uutinen ja tuo, että Martinasta valehdellaan täällä päivittäin on kaikkien täällä käyvien nähtävillä.

    Äänestä

  • Anonyymi00081 kirjoitti:

    Tuo Seiskan valheellinen juttu löytyy googlaamalla Seiskan uutinen ja tuo, että Martinasta valehdellaan täällä päivittäin on kaikkien täällä käyvien nähtävillä.

    Mutta eikö hänellä ole näitä päiväsakkoja aika monesta tapauksesta, parista pahoinpitelystä, rattijuopumuksesta ja ylinopeudesta? Vai onko ne valhetta?

    Äänestä

  • Anonyymi00078 kirjoitti:

    Tarkistin muutaman muun median uutisoinnin ja siellä kirjoitetaan että tuomittiin huumausainerikoksesta. Eli Seiska taitaa olla ainut joka väittää valheellisesti että pelkkä käyttörikos.

    Käyttörikos on myös huumausainerikos.

    Äänestä

  • Anonyymi00070 kirjoitti:

    Seiska väittää jutussa että Sofia sai tuomion vain huumausaineen käyttörikoksesta. Miksi Seiska valehtelee Sofian tuomiosta Sofialle edullisempaan suuntaan, kuten se Sofian intohimoisin puolustaja täälläkin?

    Seiska jostakin syystä valkopesee Sofiaa, onhan se jo nähty aika pitkältäkin aikaa.
    Ilmeisesti tuolla Sofian puolustajalla joka täällä kirjoittelee on yhteys Seiskaan. Poistattaa myöskin totuuspohjaisia viestejä täältä. Lieneekö joku vanha toimittaja?

    Äänestä

  • Anonyymi00071 kirjoitti:

    Martinasta taas Seiska valehteli että olisi saanut tuomion kunnianloukkauksesta vaikka toinen henkilö on saanut tuomion kunnianloukkauksesta Martinaa kohtaan. Täälläkin joku vihjailee valheellisia juttua Martinasta päivittäin. Aika outoa toimintaa, se on sanottava.

    Eiköpä tuo samainen henkilö, joka täällä Sofiaa puolustele ole tuo Martista valheellisia väittämiä kirjoittava!

    Äänestä

  • Anonyymi00084 kirjoitti:

    Mutta eikö hänellä ole näitä päiväsakkoja aika monesta tapauksesta, parista pahoinpitelystä, rattijuopumuksesta ja ylinopeudesta? Vai onko ne valhetta?

    Älä vänkää, kun ei Suomesta löydy yhtään julkisuuden naista joka olisi tuomittu huumeista, ainoa on marokkolainen, joka ei tiedä sanaa työ.

    Äänestä

Sofia sopisi jauhojengiin.

Äänestä
  • Tuskin jauhojengi huolii häntä joukkoihinsa!
    Eiköpä hän muutenkin ole jo jossakin j....ojengissä.

    Äänestä

"olen huumevastainen" 😁🐪

Äänestä

Kyllähän kaikki tietävät Sofian käyttävän huumeita,tänäkin päivänä ja kovia sellaisia,eihän se muuten kestäisi kerjäläisen elämää.

Äänestä
  • Mä oon ihmetellyt miksi se pitää talvella ja kesällä aina aurinkolaseja.
    Silmät on sielunpeili.

    Äänestä

Liekö mediapersoona niin kovin innostunut, kun pääsi otsikoihin, merkitseekö siinä mitkään huume sun muut tuomiot. Innoittaako vaan uusiin rikoksiin, jotta olis taas keskipisteenä.

Äänestä

Sofia on yliksen kuvissa tosi tuhdissa kunnossa. Pää on pyöreä ja turvonneen näkönen. Jalat lyhyet tapit. Ei todellakaan sen näkönen, miks itsensä filtteröi.

Äänestä
  • Joku ilkeä ja kateellinen on varmaan filtteröinyt Sofian tappijalkaiseksi ja pyöreäpäiseksi niihin yliksen kuviin.
    Sofia ei filtteröi kuviaan, niin kuin ei filtteröi esikuvansa Tuksukaan.

    Äänestä

  • Uutisissa oli videokuvaa kun Sofia oli kävelemässä oikeuteen. Kaunis on ja muodot kohdallaan. Tuskin olivat muokanneet

    Äänestä

  • Anonyymi00126 kirjoitti:

    Joku ilkeä ja kateellinen on varmaan filtteröinyt Sofian tappijalkaiseksi ja pyöreäpäiseksi niihin yliksen kuviin.
    Sofia ei filtteröi kuviaan, niin kuin ei filtteröi esikuvansa Tuksukaan.

    Älä puhu paskaa, itse useasti nähnyt Sofian stadin kaduilla. On todella lyhytjalkainen palloperseinen matami. Näyttää todella koomisen näköiseltä..
    Just joo Sofian esikuva Tuksu..sopii hyvin, Tuksu kakkonenhan Sofia jo on...

    Äänestä

Sofia vain makaa ja juo. Ihmekään että entinen fitness on jo fätness. Ei auta viestejä poistamalla tosiasiat muikkelin tämän hetken ulkonäöstä.

Äänestä
  • Ai, sinun mukaan on lihava. 😂

    Äänestä

Käy katsomassa yliksen realistinen kuva

Äänestä

Eilen oli juttua uutisissa kuinka paljon on huumeidenkäyttö lisääntynyt Suomessa.
Myöskin viihdehuumeita käyttäneet useat ovat jääneet huumekoukkuun, josta on vaikea ilman apua selvitä...

Äänestä

Viina on viisasten juoma, huumeet vie tuhoon..

Äänestä

Ketjusta on poistettu 12 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Hänen syykseen luettiin Ruisrockin tapahtumiin liittyvä huumerikos.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu