Toivottavasti alkaa. Siinä on ulkopolitiikkaa tunteva asiallinen vaihtoehto. Ja nyt sitten alkaa varmaan mustamaalaaminen.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/edfb594d-e7c8-4bb6-bf94-89fc22652fb8
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/edfb594d-e7c8-4bb6-bf94-89fc22652fb8
Vastaukset 245
Vanhimmat
Syksyllä ratkeaa. Tosin kolmospallilta on vaikea nousta kärkeen. Aaltola on kuitenkin saanut jo runsaasti julkisuutta.
Saisi minun ääneni tästä valikoimasta mikä nyt on noussut esille.
Minun ei.
Eli tällä hetkellä hänelle 50 prosenttia äänistä?
EVVK alkoholistin ääni.
Minä taas jättäisin äänestämästä tuota Mikaa, koska hän on julkisuudessa esittänyt luottavansa ns. korkeampaan voimaan toisin kuin vaikkapa Pekka. Muutenkin juttunsa ovat pohjimmiltaan paljon sellaista tunnehöttöä. Mielstäni presidentin kuuluu olla rationaalisempi.
Sale on sitten sinusta huono pressa?
Sauli ja Pekka ovat molemmat luterilaisia, mutta en heiltä ole nähnyt samanlaisia ulostuloja tuon uskovaisuuden suhteen kuin Mikalta. Saulistakin saa hieman höpsähtäneen kuvan aina kun se puhuu, mutta Pekka on tolkun tyyppi.
Ei Pekasta presidenttiä tule. Tässä vaiheessa on kenties kannatusta, mutta tuo homous vie kannatuksen lopulta. Aaltola on aivan hyvä ehdokas ja saa kyllä meidän perheen äänet. Suomen presidentin pitää olla kunnioitusta herättävä.
Kun näkee vain Pekan esiintymässä, niin ensimmäisenä on ajatus, että hän on homo. Ei Suomen presidentti voi olla homo.
Mutta ei myöskään sellainen aasi ja idiootti kuin mitä Aaltola on. Hän on yli kymmenen vuotta ähkinyt itseään säästämättä USAn edun puolesta. Persreikä johon vastakappale on Pekka.
Ääni Aaltolalle myös täältä.
Puhut ihan selvästi itsestäsi.
Suomen presidentti voi varsin hyvin olla homo, mutta itse en pitänyt mm siitä miten hän hoiti al Holi -asiaa ja erään virkamiehen asemaa sen yhteydessä. Myös vaikka sivuasia onkin, niin presidentin puolison pitää olla edustamiskykyinen, en ole varma pärjäisikö Haaviston puoliso siinä ja kerran vielä: homous ei vaikuta tässäkään mielipiteeseeni.
Häpeällistä olisi!
Ei olisi häpeällistä.
Olisi häpeällistä.
Kun ehdokkuus varmistuu varmaan kannatus nousee yli puoluerajojen.
Samoin kuin Niinistöllä.
Esimerkiksi Pekka Haavisto on saanut presidentinvaaleissa runsaasti enemmän ääniä kuin mitä Vihreiden kannatus on ollut.
Haavisto on kestoehdokas mutta ei tule koskaan valituksi, HYVÄ!
Olisi tullut, jos ei samaan aikaan olisi ollut Niinistö. Viimeksi oli aika tiukkaa.
Haavisto on häviäjä.
Hän on ulkoministeri. Miksi sen näet häviöäksi?
Haaviston aikana Vihreät olivat korkealla.
Olet pelle.
Ei ole enää!
OIet heikkona Pekkaan.
🤓
Ei ollut. Niinistö valittiin suoraan ensimmäisellä kierroksella. Se oli muuten ensimmäinen kerta kuin näin kävi kun on ollut käytössä kaksivaiheinen pressavaali.
Jos loppupelissä on kaksi ehdokasta mistä valita - Haavisto ja vanha vasemman jalan saapas taikka Tavja niin se saapas tai Tavja tulisi valituksi. Ei normaali terve suomalainen laita valtiolaivamme keulaan homoskuukkelia. Suomi ei ole homolandia eikä LGBT-land.
Kaikki Natokiimaiset Pekka mukaan lukien ovat semmoista YMCA- porukkaa.
Kyllä, Haavisto olisi tullut valituksi mutta Niinistö oli vaikea voitettava mutta tiukalle meni. Nyt Haaviston äänimäärä putosi eduskuntavaaleissakin ja sekin kertoo paljon, silti niistä ehdokkaista jotka nyt ovat esillä hän todennäköisesti olisi voittaja. Ihmettelen myös sitä että vaikka edesmenneessä hallituksessakin oli päteviä ja valtion päänaisen tehtävään hyvin sopivia naisia, kukaan heistä ei ole ollut kiinnostunut .
Homous ei ole etu, vaan enemmän haitta.
Monen mielestä aika tympeetä hommailua.
No katsotaan josko joku puolue tarttuu tuohon. Tosin ehkä hänen pitäisi tehdä selväksi, että mikä puolue olisi hänelle mieluinen jotain sekin kertoo ja ehdottomasti pitää lobata itseään. Huolimatta tuosta hänen virastaan hän on kuitenkin melko tuntematon suurimmalle osalle suomalaisia ja presidentin vaalit ovat pääpainoitteisesti henkilövaalit joskin myös poliittinen kanta saattaa jonkun verran painaa.
Se, että mahdollisia ehdokkaita alkaa tulla lisää on vain hyvä asia. Sehän on juuri demokratian hienous. Meillä ei käydä vaaleja kuten Kiinassa tai Venäjällä.
Aaltola on Kokoomuksen miehiä.
Eikö ole mainittu se Kokoomus.
No noin äkkipäätään olisin ajatellutkin. En tosin muista, että olisi kovin politiikkaan ottanut kantaa. Täytyy sanoa, että huolimatta hänen esillä olostaan ei ole juuri mitään jäänyt mieleen mutta en sano, että mahdottomuus olisi, että hänestä presidentti tulisi.
Tosin on sellainen kummallinen asia kuin puhemiehen paikka ja nythän Orpo itsensä siihen on tälläämässä. No laskekaapa huviksenne kuinka moni Suomen presidentti on ollut puhemies :d Tosin on myös puhemiehiä jotka eivät koskaan ole edes lähteneet ehdolle,
Orpo ei ole koskaan puhunut siitä. Ihan omaa kuvitelmaasi.
Orpo on kuitenkin puhemies joka muuten on korkein virka presidentin jälkeen ;)
Orpo on tuleva pm. pm on vain protokollan mukainen välivaihe.
Silti ;) No leikki , leikkinä tuo nyt oli vaan tuollainen heitto mutta on tuo totta mitä sanoin puhemiehistä.
Orpo on vain väliaikainen puhemies siihen saakka kun hallitus saadaan muodostettua.
Niin, tiedän kyllä. Totta on kuitenkin tuo mitä sanoin presidenteistä ja puhemiehistä .
En väitä sen olevan enne koska en sellaiseen usko , ehkä pikemminkin on kyse määrätietoisesta huipulle pyrkimisestä.
Eikö politiikassa pidäkin pyrkiä huipulle? Mutta kun se huippu ei kaikille ole sama.
Totta kait, en minä sitä arvostele mutta eikö ole aika hauska detalji.
En keksinyt mitään hauskaa….
Joo, taisi olla liian älyllistä sinulle.
Tai liian älytöntä….
Aaltola sanoi, että Kokoomus pyysi eduskuntavaaliehdokkaaksi.
No sittenhän Aaltola lähtee.
En itse tiedä kuinka moni pyrkii huipulle. Se lienee presidentti.
Ei edes Sanna Marin.
Tottakai pyysi kun on kokoomuslainen.
Et tiedä mitään muutakaan.
No Marin on vielä nuori. Paljon ehtii.
Marinin ”ura” on ohi!
Unelmoit vaan. Toki nyt tuli takkiin mutta ei huolta uutta purjetta haetaan ja hänellä on tosiaan vuosikymmeniä millä palata.
Katsotaan oletko oikeassa vai väärässä..
Et varmaan huomannut, että Marin ja SDP nostivat vaaleissa kannatusta.
Marin on menneen talven lumia!
Marinin hallitus -17 paikkaa.
Tiedätkö sinä ketkä haluavat presidentiksi?
Ei aitolaista ole järjen jyvällä siunattu, suosittelen vessalukemistoksi Suomen Kuvalehteä.
Ei lähtenyt. Muusta en tiedä.
Katson aina mitä tapahtuu.
Mässäys jatkuu kahdella ToIIolla.
🤓
Näin on. Tosin sieltä liberaalimmasta päästä.
Päinvastoin, hänellä on kristilliset arvot.
Nyt kyllä puhut höpöjä. Kun uusi eduskunta kokoontuu ensimmäistä kertaa, niin silloin puhetta johtaa vanhin valittu kansanedustaja. Järjestäytymisen jälkeen paikalle pj:n paikalle asettuu suurimman puolueen puheenjohtaja. Orpo ei sii "tälläytynyt" tuohon paikkaa vaan kaikki sen mukana miten laki määrää.
Seuraava vaihe on hallitusneuvottelut ja sen jälkeen puhemiehen vaali. Epäilen vahvasti, että kun oikeistohallitus syntyy, niin kokoomus lahjoittaa pj:n paikan SDP:lle joka valitsee siihen Sanna Marinin. Näin hallitus saa yhden äänen enemmän etumatkaa tiukoissa äänestyksissä, sillä puhemies ei saa äänestää.
No tuo oli vaan tuollainen heitto.
Meille hyvä presidentti on sellainen, joka omaa hyvät kansainväliset suhteet valtionpäämiehiin ja muihin kansainvälisiin toimijoihin. Haavisto omaa, Aaltola ei. Aaltola on tutkijataustainen akateemikko. Mutta voi hänkin mahdollisesti sellaiset luoda, niin teki Sanna Marinkin.
Ei kukaan tiennyt maailmalla kuka on Sanna Marin neljä vuotta sitten, nyt tietävät. Ei jäänyt seinäruusuksi ja pienen maan huomaamattomaksi pääministeriksi.
-a-teisti-
Sinäkö siis ihan tosissaan luulet että hän on homoja vihaava fundamentalisti, jonka mukaan raamatun pitäisi olla Suomen perustuslain kulmakivi? Ei tuollainen vaikutelma ainakaan jäänyt silloin kun juttelin hänen kanssaan Teatteri Ravintolassa muutama vuosi sitten. Ihan otti kuppia siinä niin kuin muutkin. Paitsi minä joka olin autolla matkassa. Eikä tämä tapahtunut edes ravintolan VIP-puolella.
Niin asioilla on puolensa myös sillä, ettei ole ryvettynyt politiikassa. Suomenmaassa hänestä on mielipidekirjoitus jossa häntä kovinkin pidetään hyvänä Keskustan ehdokkaana. Mikäli tuo toteutuisi voisi se olla melko kova veto. Sillä Keskustalaiset ovat hyvin isänmaallista väkeä :d he arvostavat perinteisiä arvoja ja etenkin suoritettua asepalvelusta. Noilla mainitsemillani seikoilla hän kelpaisi varmasti myöskin Persuille ja nythän vaaleissa Persut pärjäsivät juuri siksi, että osa Keskustaa yleisesti äänestävistä menivät heidän taakseen.
Aaltolan heikkous olisi todennäköisesti pärjääminen ns. keskusteluissa ja väittelyissä joita suorana tehdään presidenttiehdokkaista joissa kokemus vastaavista tilanteista eduksi ja on osattava kiteyttää asiansa lyhyesti, olla jopa hiukan hyökkäävä ja ottaa puheenvuoroa ja sitä sanottavaasi et voi jaaritella pitkän kaavan mukaan.
Nyt täytyy korjata hiukan. Aloin katsomaan tuota armeija asiaa niin Aaltola onkin saanut vapautuksen ensin opiskelujen vuoksi ja sitten "nenä- ja otsaonteloiden kasvaimen aiheuttamat vakavat terveysongelmat " (I.L) eli ei tuosta pisteitä :d
”Liberaalejakin” on niin monenlaisia
Sinäkö siis... ja perään tuttua tahallista vääristelyä, eli pelkkää lässytystä
Jaa, nytkö jopa liberaali kelpaisi aitouskovalle. Olette te kyllä hupaisaa sakkia.
Ei tietenkään pidä. Mutta jotkut sinnekin aina pyrkivät.
Jos et pyri et pysty vaikuttamaan.
?
Kaikkia liberaaleiksi itseään kutsuvia ei voi edes kaikilla mittareilla liberaaleiksi mieltää.
Osa haluaa kovasti määrätä mm. miten pitää ajatella, puhua, canceloivat, wokettavat, haluavat kieltää muilta asioita, hiljentää heidät, viedä eritavoin ajattelevilta tilaa ja aidosti ihmisoikeuksiksi kuuluvia oikeuksia yhteiskunnassa. Osa hyväksyy eritavoin ajattelevatkin ja puolustaa heitä, kun heitä kohdellaan väärin ja demokratia on uhattuna. Osa on ääripään feministejä, osa maltillisempia, osa hyvin liberaaleja, eivät kuitenkaan ääripäässä, eivätkä välttämättä feministejäkään. Selkeitä eroja on.
Olet ihan itse hupaisa, kun et ymmärrä asioista ja kommentoit sen pohjalta.
Eihän Niinistökään vallan konservatiivi ole ja hänellä on laaja suosio presidenttinä.
Vähintä suosiota hän nauttii vasemmistossa.
Veihän se Suomen Natoon, ennustuksillaan. Maksamaan. Ehkä se on hyvä "sijoitus". Sen kertoo historia 50 vuoden päästä.
Niinistön vallassa ollen samaa sukupuolta olevien avioliitot saavat lain.
Uskovilla on tapana yrittää saada omat mielipiteet esille homoseksuaalisista. Eivät ymmärrä, että homot tietävät paremmin.
Täällä kerrotaan sinulle miten asiat ovat.
🤓
Aaltola on USAn miehiä. Sille kelpaa mikä tahansa kun vaan USAn etu on etusijalla.
Palkkiovirka löytyy marinille eusta, kun valehteli kovin panoksin eduskuntavaaleissa.
Meppinä voi biletellä Brysselin räkälöissä ja sekstailla, menneitä muistellen.
Kieroja taktisia ääniä sdplle, muuten sosialismi/vihreys on selvästi menettänyt Suomessa kannatusta.
Vaikuttaisi varsin hyvältä ehdokkaalta.
Toivottavasti Aaltolasta ei tule pressaa. Sen naama ja jutut on älkänyt äryttämään. kamala kuminaama!!
Pekka Haavisto on paras presidentti. Osaa kansainväliset suhteet ja on hoitanut pestinsä ulkoministerinä esimerkillisesti.
Haaviston Legot on huvittavat.
Haavisto on pelkkä juoksupoika ja sellaisena pysyy.
Mikäs niissä on vikana.
Liian suuret, 🤣🤣🤣
Hampaatko ne tekee ihmisestä epäkelvon.
Hullunkurisuus ja puhe liian suurilla hampailla on huvittavaa ässän suhauttelua.
No en koskaan ole kiinnittänyt huomiota mutta ei ne nyt pahat voi olla koska ovat noin pitkälle vieneet.
Olet kateellinen, kuten Suomessa on tapana.
Tekohampaista kateellinen. Olet sinä tollo, 🤣🤣🤣
Et tietenkään koska olet juntti.
No ainakin vissiin ovat hoidetut , toisin kuin sinulla,
Et osaa edes nähdä onko ihmisellä omat vai tekohampaat.🤣🤣🤣
No enpä ole niin tarkkaan Pekka Haaviston suuhun katsonut mutta sinä vissiin olet. En tosin ymmärrä miksi.
Kuule, ei tarvitse kuin kuula se puheen ässän vislsukset. Ja huonompikin näkö näkee, että on laitettu liian suuret Legot kun suu ei kunnolla pysy edes kiinni.
Ai jaa.
Tunnen vaikka kuinka monta, joilla on ollut tekohampaat.
Sekä vaikka kuinka monta, jotka ovat kuolleet viinaan tai tehneet itsemurhan.
Viimeisistä ei kukaan ole homoseksuaalinen.
Sano nimet!
Olet pelle.
Kuka Suomessa on se, joka on allekirjoittanut NATO:n liittymisen.
Et ainakaan sinä, joka osaa vain solvata. Sinä et pääse koskaan pitkälle.
No ei tuohon normaali ihminen kiinnitä huomiota. Tosin muistan ajalta kun ajelin rekkaa niin jotkut miehet kävi "hoitolassa" rajan takana eli Venäjällä jossa sai valita ottiko hampailla vai ilman, muistaakseni ilman maksoi vähän enemmän. Kuulemma samettinen ote.
Tuosta syystä ilmeisesti kuumottelet koska tosiaan normaali mies ei katsele sillä silmällä Haaviston hampaita.
No en kyllä koskaan ole kiinnittänyt huomiota hänen hampaisiinsa.
No eihän normaali heteromies tuollaista tekisi tai edes heteronainen.
Entisiä työkavereita ja jo lapsesta asti tuttuja itsemurhan tehneitä. Yksi oli meidän varastoa käyttänyt myyntimies.
Nimet!
Sinulla on joku homokompleksi?
VsIehtelet ellei nimiä ala tulla.
Kuutio painaa enemmän kuin Saarikko, miksi kiistät faktat🤔
Missä tämä on näkynyt että hän on pelkkä juoksupoika? Kuka häntä on juoksuttanut ja missä asiassa? Miksi Niinistö on ollut hyvin tyytyväinen Haavistoon ja halunnut hänet ulkomisteriksi.
Nimittäin on julkinen salaisuus että ulkoministerin valintaa on pressalla sananvaltaa. Näin siksi että hän joutuu paljon tekemiseen juuri presidentin kanssa joka johtaa ulkopolitiikkaa yhdessä valtioneuvoston kanssa.
Tästä on lukuisia todisteita Suomen poliittisesta historiasta. Esim kun Ahti Karjalainen joutui Kekkosen epäsuosioon niin häntä ei valittu enää ulkoministeriksi. Jonka seurauksena Ahti sortui ryyppäämään raskaasti.
Toimittaja Lasse Lehtinen meni tapaamaan Karjalaista, niin sihteeri sanoi että hän on varattu. Samassa aukeni Karjalaisen ovi ja ympärijuovuksissa oleva Ahti tilitti että "olen uhranut koko elämäni Kekkosen uran eteen ja nyt hän siirtää minut syrjään".
Toinen esimerkki on Ahtisaari. Kun hän oli presidentti niin Paavo Väyrysellä ei ollut mitään mahdollisuuksia päästä ulkoministeriksi. Kaikki kun tiesivät miksi Väykkä halusi ulkoministeriksi. Se olisi kasvattanut hänen "lisäarvoa" seuraavissa pressanvaaleissa.
Mitä Haavisto sitten on saanut oma-aloitteisesti aikaiseksi muuta kuin kahlinnut itsensä Koijärvellä kaivuriin? 😹
Eikun sinä sanoit että hän on juoksupoika. Nyt on sinun tehtävä todistaa tämä. Eli miten hän ollut juoksupoika ja kenen "asioilla" hän juossut. Mitä tulee niinhin saavutuksiin, niin Haavisto on ollut merkittävä osa sitä projektia kun Suomi on viety NATOn jäseneksi.
Tämän tunnustavat kaikki. Ynnä unohdat sen että Niinistö on ollut hyvin tyytyväinen Haaviston toimintaan. Jos ei olisi ollut, niin hän olisi vaatinut Haaviston erottamista ja moittinut hänen ratkaisujaan. Ynnä katso nyt vaikka tuosta noista saavutuksista:
https://www.youtube.com/watch?v=PucpW3GMqpA
Et vastannut kysymykseeni.
Haaviston ääntämisessä ei ole kyllä mitään vikaa, mahtuvat hyvin suuhun, eikä hampaiden ulkonäössä ole mitään negatiivista mainitsemisen arvoista.
En enää muista kuolleiden työkavereiden nimiä. Enkä noin vuonna 1966 itsemurhan tehneen nimeä. Kasvomuisti kyllä toimii
Mutta muistan lesbojen nimet, ja tiedän heidän elävän..
Viina on liuottanut aivosi.
Nimet meinaa unohtua. Kun on kulunut kymmeniä vuosia. En osaa sanoa kuinka pitkälle yleensä muistetaan.
Muistan kyllä John Akii-Buan, Naftali Temun, Rick Forsbyryn.
Alkoholistin ongelma.
Hyvä silti, että muistan tärkeitä ihmisiä, vaikka työkaverien nimet ovat unohtuneet.
Miten on Aaltolan laita?
Ei taida olla parempaa tietoa taustasta. Ei sikaa säkissä.
Norsun kaviot sinulla.
Kamalaa, jos presidentin linnassa asuu 2 homoa! Ei tule kuuloonkaan. Johan Suomi saisi kyseenalaista kuuluisuutta maailmalla. Nauraisi Kuopion puuhevosetkin.!!
Etkö pidä homoja ihmisinä?
Olet kyllä negatiivinen ihminen.
Pedaritkin on ihmisiä.
Toki ovat.
Voivat päästä presidentiksi?
Et pääse!
Ei sillä puoluepolitiikalla ole niin väliä presidentin vaaleissa kun presidentti kuitenkin joutuu siirtämään puoluekirjan sivuun jos tulee valituksi.
Hyvä vain ettei ole politiikassa ryvettynyt.
Toisaalta tosiaan tuo voi olla etukin. Ihmiset alkavat olla lopeensa kyllästyneistä kaikenlaisiin vilunkimiehiin ja naisiin, että ehkä tuolle voisi tosiaan olla tilausta.
Juu, Marinin hallituksen epäluottamusta oli yksi merkki siitä.
Suomessa hallitus kestää neljä vuotta.
Ota kantaa neljän vuoden päästä.
Äänestäjät äänestivät nyt oikeistoa.
Näinhän se on. Mutta myös SDP sai suuremman kannatuksen kuin edellisissä vaaleissa.
Mitä sitten?
Kuutio painaa enemmän kuin Saarikko.
🤓
Ei homoja ja les oja julkisiin virkoihin. Pysykööt omissa lesteissään. Sitä mieltä suurin kansan osa.
Koska vihreiden ja vasemmistoliiton äänestäjiä siirtyi äänestämään SDP:tä.
Vihreät ja vasemmistoliitto saivat maksaa siitä paljon, vaikkakaan kaikki heidän menettämänsä kannatus ei siitä johdu.
Toki sai kun käski keskittää äänet itselleen. Petti vassarit ja vihreät.
Minä äänestin Vihreitä.
En huomannut käskyä keskittää SDP:lle.
EVVK!
Olet seurannut sitten vähän politiikkaa tänä vuonna
En ole se, joka tekee mitä joku käskee. Olin ollut vaalikoneissa, josta esiin tuli kahdesta Vihreä ehdokas.
En ollut harkinnut äänestää SDP, kun tein niin vain yhden kerran, että homojen avioliitto varmistuisi. Se oli ainoa kerta kun äänestämäni ehdokas pääsi läpi.
Olet aina kännissä.
En ollut ajatellut äänestää SDP. Vaaleissa on hyvä pitää oma pää.
Kansa äänestää. Myös homoja.
yle toitottaa jotain aamusta iltaan niin heti kerää idioottikansan asian taakse 🤣
voiko ulkoista ohjausta paremmin kuvata 🤣ovat kuin uskovaisia kaikki menee läpi 🤣🤣🤣
Mika Aaltola on ulkopoliittisen instituutin johtaja joten kyllä hänen luulisi ymmärtävän ulkopolitiikkaa . Dosentti ja yliopiston käynyt toisin kuin Pekka Haavisto, joka on ylioppilas.
Ei hatulla tee mitään politiikassa vaan.pitkällä kokemuksella ja tuntemuksella.
Tiedän ja tunnen monta älykästä ja kouluja käynyttä, mutta moni heistä ei meinaa ymmärtää arkisia asioita.
Yksi Mensan jäsen kuoli juoppouteen. Hän sanoi, että minä olen häntä viisaampi, vaikka en osaa sivistyssanoja.
Et sinä tunne kuin kaltaisiasi juntteja.
Tunsin Valmetin paperikoneen suunnittelijan. Sekä Mensan jäsenen. Ja valtavan paljon uskovia.
Juntteja tietenkin.
Olet tyhmä!
Niin, eihän Mika Aaltola ole työskennellyt kuin 30 vuotta ulkopolitiikan parissa. Kuinka paljon se pitäisi olla, että riittäisi?
No mutta puolivillaisia ennustuksia silti tarjoilee ?
Unko se Aaltola Lutherin sakkia?
Aaltola on kristitty. Puheiden perusteella uskon kuuluvan myös kirkkoon (ev.lut.)
Myös Haavisto kuuluu Ev.lut.-kirkkoon.
Miksi kuuluu?
Koska Ylivieskan kirkko poltettiin.
Miten se tähän liittyy?
Miten Aaltolan kirkon jäsenyys liittyy?
Kukin voi olla mitä on.
Kuka sanoi, että littyy?
Kaverini sanoi että jokseenkin mitäänsanomaton ennustelija tämä Aaltola.
Jokseenkin näin tai sitten voi olla, että käykin näin.
Eihän mikään ennustaja olekaan, mutta saahan sitä ennustaa ja aprikoida asioita. Saattaahan ne joskus osua kohdalleenki. Ennustukset ovat vain ennustuksia.
Aaltolan plussaksi voidaan lukea selkeä Trumpvastaisuus silloin kun se oli ajankohtaista.
Eihän sinusta voi kuin pitää. 🤣🤣🤣
Aaltola on pätevä ammatissaan. Toivon siihen vain jatkoa. Presidenttinä hänen taitonsa menisivät hukkaan, sillä silloin hän ei voisi puhua yhtä avoimesti. Presidentin pitää joissakin tapauksissa olla diplomaattisesti suu kiinni. Aaltola on nyt juuri oikeassa ammatissa, jossa voi laukoa totuuksia paremmin kuin presidenttinä.
Olisi hyvä ehdokas!
Todella! Aaltola olisi kunnioitusta herättävä presidentti. Oikea perheellinenkin. Minä häpeäisin todella,, jos Suomella olisi miespariskunta presidentin linnassa.
Se olisi jo ennen kuulumatonta. Presidentin vastaanotolla juhlissa kaksi miestä kättelemässä
diplomaattikuntaa ja muitakin vieraita.
KAMALAA!! Miettikää nyt vähän tuota kyseenalaista kuuluisuutta.
Huonompiakin vaihtoehtoja on.
Kannatan!
Hänellä ei ole omakohtaista poliittista kokemusta. Hän enemmän tiedemies kuin käytännön tekijä.
Ei presidentit tarvitse poliitikko ollakaan. Paljon tärkeämpää on olla ihminen ja koko kansan presidentti, jonka kaikki voivat hyväksyä.
Tärkeämpää on olla kansainvälisesti tunnettu ja tunnustettu, varsinkin meidän kaltaisellemme pienelle maalle. Ulkopolitiikka on nimenomaan sitä presidentin pelikenttää, pääministeri sitten hoitaa sisäpolitiikan.
Ed. -a-teisti-
On harvinaisuus koko maailmassa, että kaikki hyväksyvät presidentin. Niin ei ole edes Ghanassa.
Sinua ei hyväksy kukaan.
Jäit kiinni vakavasta valheesta. Jopa tässä lähistöllä tänäänkin minut hyväksyttiin. "Hello!"
Hirveet jalat !!!! Leikkaa edes kyntesi!!!
Kahden ihmisen yksi jalka. Et osaa anatomiaa.
Kyllä siinä on yksi jalka/tollo.
Kummankin yksi jalka. Ne ihan asetettiin kuvaan.
Et tunne anatomiaa.
Karseet kaviot. Hyi helevata!
Ei sitten ollut hyötyä olla jalkahoidossa.
Ei taida kannattaa jatkaa.
Muodottomat möhkäleet. Luut on vääntynyt.
Siis vaivaisenluut lähes koko ikäni. Noille ei enää voi mitään.
Mutta hyvä kun löydät joka asiasta moitittavaa. Taidat olla erittäin hankala ihminen.
Karsean näköiset. 🤮
Näin on. Samoin kuin vatsa, jossa on aika pitkä leikkauarpi. Nilkka samanlainen.
Olet kokonaan karsean näköinen.
Kun näet kaikessa vain huonoa ja pahaa, niin pidät minua läpeensä pahana.
Sinun asenteesi paljasti sinut.
Ei kaikissa, sinussa vain.
🤓
Taas paljastuit. Tuo negatiivinen asenne.
Ei toki.
Vain Totuus. Et kestä sitä.
🤓
Kuutiohan on aivan hervottoman tuhdissa kunnossa.
Miksi kiistät tämänkin faktan🤔
VaIehtelet jälleen.
Vain sinussa nähdään Pahuutta.
🤓
On sinulla kummallinen asenne ja käsitys.
Et näe edes Putinissa pahuutta. Olet erikoinen.
Näen sinussa ja Putinissa pahuutta molemmissa.
ToIIona et ymmärtänyt että nyt puhuttiin sinusta, ei Putinista.
Kuutio on Iihava ja naismainen.
Sellaiseen tunnet vetoa.
Turhaan kiistät.
🤓
Sinun ja Putinin pahuus nähdään.
Urpilaisesta varapressa, kun on käynyt Afrikassa edustamassa euta!!
Eikö se ulkopoliittinen instituutti ole juuri eduskunnan perustama ulkopoliitiikan tueksi perustettu, tietoa jakava instituutti. Tuskin siinä Instituutin johtajakaan täysin pimennossa ole ulkopoliitikasta. Sitähän se juuri tutkii ajassa. Vastahan Aaltola oli Turkissa jotain tutkimusta tekemässä, että eiköhän siinä myös kansainvälisesti tulla tunnetuksi, vaikkei niistä uutisoida samoin kuin ministerien ja presidentin matkoista.
https://www.fiia.fi/instituutti
Aaltola on omimmillaan tiedemiehenä. Presidenttinä hänen taitonsa menee hukkaan.
Ei kai tieto koskaan mene hukkaan ja nyt hän voi kartuttaa ja soveltaa tietojaan myös presidenttikaudellaan jos tulee valituksi.
Voisin äänestää.
Mielenkiintoista.
Kokoomuksen ehdokas voittaa koska laittavat niin paljon rahaa kampanjaan. Aaltola teki virheen kun laittoi siskonsa Vihreiden listalle eduskuntavaaleissa. Toisella kierroksella on Haavisto ja Kokoomuksen ehdokas. Aaltola taitaa ollla liian vasemmistolainen jotta pääsee Kokoomuksen ehdokkaksi ja Kokoomus laittaa sinne oman ehdokkaan.
Millä perusteella arvioit Aaltolan olevan liian vasemmistolainen?
Eiköhän Aaltolan sisko itse päättänyt minkä puolueen listalle halusi ja veli saa tukea siskoaan asiassa riippumatta tämän puolueesta.
Rakkaat uskovaiset miksi niin hanakasti otatte kantaa politiikkaan. Missä uskonne on?
Raamatusta löydämme selvän periaatteen ettei kristitty voi ja saa olla aktivoitunut poliittisesti. Jos niin sinulle tapahtuu se on selvä poliittinen kannanotto tähän maailmaan, josta kehotus kuuluu " ette saa olla osa maailmasta".
Vanhojen kaivauksissa löydettyjen asiakirjojen mukaan varhaiskristityt eivät sovitelleet uskossaan kuten monet aikamme uskovat tekevät. He kieltäytyivät kaikesta poliittisesta eivätkä hakeutuneet valtiollisiin virkoihin. He kannsttivat uskollisesti Jeesus Kristusta rauhanruhtinasta, joka on valtakuntansa välityksellä luvannut puhdistaa maan pahuudesta ja kaikista aikakautemme vaikeuksista.
Kysymys siis kuuluu: Kannatanko uskollisesti tekemättä kompromissejä uskossani Jeesuksen vanhurskasta valtaa ja oikeutta.....vai.....laitanko luottamukseni uskossa poliittisiin puolueisiin ja syntisiin ihmisiin, jotka eivät ole kykeneviä hallitsemaan edes itseään?
TV-kommenttaattorista presidentiksi??!!
Mitä ihmettä kansa oikein ajattelee, tai paremminkin ei ajattele, kun tätä edes ehdottaa!!!
Ei se ole hänen pääasiallinen työnsä.
Ukrainan presidentti on entinen näyttelijä.
Kyllä Mika Aaltolasta tulisi hyvä presidentti. On asiantunteva ja sympaattinen.
Kuten myös Pekka Haavisto. Että jompikumpi hyvä.
Aaltola on tolkun mies.
Jättäisit vastaamatta noilla Torren viesteihin (edes) silloin, kun kirjoittaa asiallisemmin.
"kirjoittaa asiallisemmin"
Siis kuten sinä ajattelet. Heh. Tiedän tämän kuvion.
Kuutiohan painaa enemmän kuin Saarikko.
Miksi kiistät tämän🤔
Että kiistän. En ota kantaa asioihin, joista ei ole tietoa. En tiedä kummankaan painoa.
Kaksi junttia siellä taas pöhnässä.
Tiedätkö sinä kummankin painon? Minä en tiedä kummankaan.
Ei ole mitenkään erityinen edes asiantuntijana, muuta meriittiä mistään ei sitten olekaan. Ei jatkoon. Haavistosta tuskin myöskään presidenttiä tulee ja parempi niin, voi silti päästä toiselle kierrokselle, mutta siihen jää. Ketään sellaista joka voisi voittaa ei vielä ole ollut esillä.
No, sano kuka voittaisi?
Kyllä Pekka Haavisto on ainoa, jolla on mahdollisuus. Ei ole minun elinaikana tullut kukaan vuotta aiemmin tuntematon presidentiksi
Lyödäänkö sadan tonnin veto?
🤓
"Aaltola valmistui ylioppilaaksi Petäjäveden lukiosta[3] ja suoritti Bachelor of Arts -tutkinnon psykologiassa Columbian yliopistossa New Yorkin Manhattanissa. Tampereen yliopistossa hän vaihtoi pääaineensa psykologiasta kansainväliseen politiikkaan ja väitteli yhteiskuntatieteiden tohtoriksi vuonna 1999.[4][5] Hän on Tampereen yliopiston dosentti ja Tallinnan yliopiston osa-aikainen professori.[6] Hän on toiminut Minnesotan yliopiston vierailevana professorina vuosina 2006–2008. Hän on myös ollut vierailevana tutkijana Cambridgen yliopistossa, Pariisin Sciences Po -yliopistossa sekä yhdysvaltalaisessa Johns Hopkinsin yliopistossa. Aaltola on julkaissut seitsemän kirjaa, joista kaksi keskittyy Suomen ulkopolitiikkaan."
Kuinka paljon sitä pitäisi olla tietoa ja asiantuntijuutta, että kelpaisi presidentiksi? On sitä vähemmänkin tietoja omaavia valittu presidentiksi.
Pitäisi ainakin tietää kuka demareilta ja kokoomukselta mahtaa ehdolle tulla . Yhteiskuntaelämänkin puolelta pitää ansioita olla, TV- komentaattorius ei riitä meriitiksi.
No kuka sinun mielessäsi on?
En yleensä vedä vetoa vaaleista, koska tulos on se mikä on. Yleensä mitään yllätystä ei ole nähty presidentinvaaleissa.
Lyödään siis sadan tonnin veto siitä ettei Pekasta tule presidenttiä.
OIet siis VeIIihousu, jolta näytätkin.
🤓
Eikö se Kokoomus ole juuri yrittänyt houkutella Mika Aaltolaa riveihinsä.
Heh. Vaikka voittoni olisi todennäköisempi kuin häviö, niin en vedä mitään.
OIet ikuinen VeIIihousu ja häviät vedon.
Aikoinaan toivoit että Pekka oIisi vedellyt sinua pyIIyyn.
🤓
Kyllähän Kuutio on Iihava ja naismainen.
Olen ollut valmis vetämään vetoja täällä alkaen homojen avioliitoista.
Mutta yhtään halukasta ei löytynyt. En ole koskaan ajatellut, että minua pantaisiin pyllyyn. Neljän vuoden aikana kyllä niin kävi silloin tällöin.
Nyt on kyse Haavistosta.
Höviät vedon.
🤓
Hövisit jo aikaisemmin sen Kuution Iaihtumisvedon.
🤓
Persaukisen vetoja ei noteerata!
Voi olla, en tiedä mutta omien keskuudessa kokoomuksessa ei ole suurempaa kiinnostusta hommaan näkynyt. Vapaavuorella kai oli, mutta sen hän tyri olemalla huomaamatta häirintätapausta urheilun johdossa, joka on kauan ollut pienen miesjoukon oma leikkikenttä mutta sillekin tuli nyt stoppi yllätyksenä joillekin .
Demareilla Heinäluoma kai haaveili hommasta, mutta hänen mokansa oli vielä Venäjän hyökättyä Ukrainaan olla tuomitsematta sitä, paha väärinlaskeminen. Jonkun Putinilta saadun prenikan hän sitten kuitenkin laittoi roskiin, sen kyllä olisi voinut pitää rakkaana esineenä koska ei hänellä ole enää myöhemminkään presidentiksi asiaa.
Haavisto survoo antoniota persläpeen innokkaasti.
Siinä edustava aviopari itsenäisyyspäiväjuhlaan.
Siitä vain, ikäkin on sopiva, ei ihan heti huru-ukko.
Ihan sama.
Aaltola ei tarvitse mustamaalata. Hän on sentään everstiluutnantti arvoltaan. Tosin hän ei ole käynyt edes armeijaa, mutta hän on käynyt valmistelevat koulut ja kurssit USAssa.
Olihan Viron entine presidentti Toomas H.Ilves USAn kansalainen ja pitkäaikainen CIAn virkailija. Siitä jenkit sitte leipo Viron presidentin.
Ihanaa: rotankatse likakaivon kannella!
SIA:n agentit sikailee Suomen turmioon ja pilaa Suomen luonnon.
Maavoimien vuosittaiseen Arrow-harjoitukseen osallistuu joukkoja myös useista Nato-maista. Suomenmaalle tuodaan Yhdysvaltain Abrams-taistelupanssarivaunuja tuhoamaan Suomen luontoa.
Ei aaltolasta ole pressaksi,kaikihan osaa haukkua nyt venäjää.
Suomi haluaa oikean ihmisen johtamaan maatamme ulkopolitiikassa, eli sinut. Ota osaa vaaleihin saat minunkin ääneni!!!!!!!!
Uuden presidentin nimi on Mika aaltola, homma on taputeltu jo nyt, varmakäytöksinen, edustava ja rauhallinen, plussaa myös se ettei ole minkään puolueen jäsen.
Vaimo Kirsi samaa tasokasta, koulutettua ja edustavaa tasoa, kuten miehensäkin.
Salekin aikoinaan otti irtoäänet perustamalla vaaliliiton ja häivytti Kokoomuksen taustalle.