Englanti-jutuissa ei päätä eikä häntää

Anonyymi-ap

Tällä palstalla hoetaan jatkuvasti väittämää "muualla ollaan tyytyväisiä pakolliseen englantiin".

Eli kun Suomessa kaikki halukkaat lukevat 12 vuotta englantia ja kun Suomi on englannin osaamisessa maailman huippumaa (ohittaa jopa Ruotsin), niin meidänkin pitäisi ottaa käyttöön ehdoton pakkoenglanti, jotta kansamme olisi "tyytyväisempi".

Näinkö? Väite on täysin järjenvastainen, mutta kieliaktiivi hokee sitä päivittäin silti.

Jos ottaisimme käyttöön ehdottoman pakkoenglannin a1-kieleksi, kukaan ei voisi valita esim. ranskaa a1-kieleksi, vaikka tällaisella oppilaalla on halu ja kyky oppia sekä englanti että ranska. Nyt oppilas voi näin halutessaan tehdä. Ja sellainen oppilas, joka ei halua näin tehdä, saa vapaasti lukea 12 vuotta englantia, kuten tähänkin asti. Eli kaikki ovat silloin tyytyväisiä.

Kieliaktiivin englanti-jutuissa ei siten ole päätä eikä häntää. Niillä ei myöskään ole mitään tekemistä kielten opetuksen virallisten linjausten kanssa.

45

458

    Vastaukset 45

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Aktiivi kiukkuaa kun 'pakkoruotsi' ei ehkä lähdekään ja rkp on menossa jopa hallitukseen. Englanti on outo keppihevonen joka otetaan koko ajan esiin. Minä ainakin olen lukenut pakollisen englannin ja kaikki tuntemani ihmiset. Aktviivi ei ole itse tainnut lukea enkkua ollenkaan ?

      • Anonyymi

        Persut ei taida saada vietyä "suomalaisuusohjelmaansa" nyt läpi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Persut ei taida saada vietyä "suomalaisuusohjelmaansa" nyt läpi.

        Ohjelmasta ei puhuttu vaalien aikana kertaakaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ohjelmasta ei puhuttu vaalien aikana kertaakaan.

        Nyt ollaan hiiren hiljaa.


      • Anonyymi

        🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒

        💋 ­N­y­­­m­f­­o­­m­­a­­­a­­n­­i -> https://ye.pe/finngirl21#17822953W

        🔞❤️💋❤️💋❤️🔞❤️💋❤️💋❤️🔞


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ohjelmasta ei puhuttu vaalien aikana kertaakaan.

        Miksei persut itse puhu ??


    • Anonyymi

      Kyllä se englanti on aika ehdoton, miinoitettu usein A2 pakkokieleksi vaikka A1:ksi voisikin valita jotain muuta.

      • Anonyymi

        Englanti on käytännössä kaikille joko a1-kieli tai sitten viimeistään a2-kieli. Eli kaikki lukevat englantia todella pitkään, useimmat 12 vuotta. Koska koulu kestää tuon 12 vuotta, enemmän ei voi englantia lisätä, vaikka kieliaktiivi sitä kovin yrittää pakottamalla sen kaikille ehdoitta ja estämällä näin a1-kielen vapaamman valinnan. Kieliaktiiville itselle ei riitä se, että hän saa lukea englantia (vaikka pakolla, esim. Vantaalla) 12 vuotta. Jostain kumman syystä tämä ei kieliaktiiville riitä.

        Lieneekö englantikin siis pelkkä keppihevonen ruotsia vastaan, näin uskon, koska mitää järkiselitystä ei tälle pakkovaatimiselle löydy.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Englanti on käytännössä kaikille joko a1-kieli tai sitten viimeistään a2-kieli. Eli kaikki lukevat englantia todella pitkään, useimmat 12 vuotta. Koska koulu kestää tuon 12 vuotta, enemmän ei voi englantia lisätä, vaikka kieliaktiivi sitä kovin yrittää pakottamalla sen kaikille ehdoitta ja estämällä näin a1-kielen vapaamman valinnan. Kieliaktiiville itselle ei riitä se, että hän saa lukea englantia (vaikka pakolla, esim. Vantaalla) 12 vuotta. Jostain kumman syystä tämä ei kieliaktiiville riitä.

        Lieneekö englantikin siis pelkkä keppihevonen ruotsia vastaan, näin uskon, koska mitää järkiselitystä ei tälle pakkovaatimiselle löydy.

        Miksi aktiivi valittaa jatkuvasti siitä ettei saa lukea riittävästi enkkua ? Missä maassa aktiivi asuu ?


    • Anonyymi

      Miksi esimerkkilapsesi ei voi eikä saisi opiskella pelkkää ranskaa lukematta sanaakaan englantia?
      Pahin pakkoenglanti on korviemme välissä.

      • Anonyymi

        Joissakin kouluissa tämäkin on mahdollista. Mutta vain isoimmissa. Käytännössä kaikki lukevat englantia viimeistään toisena vieraana kielenä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joissakin kouluissa tämäkin on mahdollista. Mutta vain isoimmissa. Käytännössä kaikki lukevat englantia viimeistään toisena vieraana kielenä.

        Ei välttämättä, pakkoenglanti vain siirtyy ja tulee vastaan sitten myöhemmin.


    • Anonyymi

      Kieliaktiivi ei ole osannut antaa vastausta tämän ketjun kysymyksiin. Jokohan kieliaktiivi itsekin oivaltaa englanti-viestiensä järjettömyyden.

      • Anonyymi

        Älä unta näe...


      • Anonyymi

        Oman älyttömyytensä hän on näemmä huomannut, turvautuu nyt epätoivoissaan tekoälyyn


    • Anonyymi

      Valittaako Suomen maassa kukaan muu siitä ettei saanut lukea riittävästi enkkua kuin palstan aktiivi ?

      Onko 12 v. enkkua kenellekän muulle liian vähän paitsi aktiiville ?

      • Anonyymi

        Vain tällä palstalla 1-2 valittaa tästä aiheesta, mutta ei osaa kertoa, miksi valittaa.


      • Anonyymi

        Kieliaktiiville suosittelen medialukutaitoa. Hän luulee, että joku haluaa poistaa englannin koulusta. Missään ei kuitenkaan lue näin. Kieliaktiivi ei osaa itse tarkalleen kertoa, kuka vaatii englannin poistoa koulusta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vain tällä palstalla 1-2 valittaa tästä aiheesta, mutta ei osaa kertoa, miksi valittaa.

        Eivät halua muidenkaan oppivan mitään muita kieliä kuin englannin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kieliaktiiville suosittelen medialukutaitoa. Hän luulee, että joku haluaa poistaa englannin koulusta. Missään ei kuitenkaan lue näin. Kieliaktiivi ei osaa itse tarkalleen kertoa, kuka vaatii englannin poistoa koulusta.

        De påstår att SFP vill slopa engelskan tex.bara lögner.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        De påstår att SFP vill slopa engelskan tex.bara lögner.

        Yrittää vain vaimentaa pyhän pakkoenglannin arvostelun.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        De påstår att SFP vill slopa engelskan tex.bara lögner.

        Suomen kielten opetuksen virallinen linja suosittaa valitsemaan a1-kieleksi jonkin muun kuin englannin, jotta saisimme maahamme mahdollisimman paljon myös muiden kielten osaajia. Englannin kun oppii nykymaailmassa hyvin 10 vuodessakin.

        Kieliaktiivi tulkitsee tällaisen viestin omassa päässään näin: "Englanti halutaan poistaa koulusta."

        Kieliaktiivin kannattaa lukea huolella läpi ketjun aloitus "Monikielisyys vahvuudeksi". Ja sen jälkeen lopettaa disinformaation levittäminen palstalla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomen kielten opetuksen virallinen linja suosittaa valitsemaan a1-kieleksi jonkin muun kuin englannin, jotta saisimme maahamme mahdollisimman paljon myös muiden kielten osaajia. Englannin kun oppii nykymaailmassa hyvin 10 vuodessakin.

        Kieliaktiivi tulkitsee tällaisen viestin omassa päässään näin: "Englanti halutaan poistaa koulusta."

        Kieliaktiivin kannattaa lukea huolella läpi ketjun aloitus "Monikielisyys vahvuudeksi". Ja sen jälkeen lopettaa disinformaation levittäminen palstalla.

        Aktiivi levittää valeuutisia palstalla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kieliaktiiville suosittelen medialukutaitoa. Hän luulee, että joku haluaa poistaa englannin koulusta. Missään ei kuitenkaan lue näin. Kieliaktiivi ei osaa itse tarkalleen kertoa, kuka vaatii englannin poistoa koulusta.

        Vaikea keskustella näiden ihmisten kanssa mistään.


    • Anonyymi

      Niin no tätä kutsutaan asian vierestä puhumiseksi tai virallisesti Ignoratio elenchi. Alkuperäinen aihe on ruotsin kielen opiskelu.

      • Anonyymi

        Ilmeisesti Aktiivin "sananvapaus" on samaa tyyppiä kuin hänen "kielivapautensa". Vain yksi aihe ja kieli on sallittu.


      • Anonyymi

        Mikä on "alkuperäinen aihe"? Missä näet sellaisen? Eikö tämä ole kielipolitiikka-palsta? Eikö kielistä puhuminen olekaan sallittua tällä palstalla?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikä on "alkuperäinen aihe"? Missä näet sellaisen? Eikö tämä ole kielipolitiikka-palsta? Eikö kielistä puhuminen olekaan sallittua tällä palstalla?

        Aktiivi on jäänyt jumiin sekä pakkoenglantiinsa että pakkoruotsiinsa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aktiivi on jäänyt jumiin sekä pakkoenglantiinsa että pakkoruotsiinsa.

        Ja Panu Höglundiin.


    • Anonyymi

      Tällä palstalla jotkut sivistymättömät ja kouluja käymättömät jatkuvasti jankuttavat ruotsin kielen poistamisesta oppivelvollisuudesta. Heidän olisi itse pitänyt suorittaa oppivelvollisuutensa loppuun jotta tietäisivät että ruotsi on maamme toinen virallinen kieli. Luulisi näillä tyypeillä olevan tärkeämpääkin tekemistä omissa asioissaan!!

      • Anonyymi

        Ruotsi on Suomen toinen virallinen kieli, mitä sitten? Mitä se meille tavallisille kansalaisille kuuluu? Eihän meillä ole edes pakollisia lakitiedon kursseja joilla tuo kerrottaisiin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ruotsi on Suomen toinen virallinen kieli, mitä sitten? Mitä se meille tavallisille kansalaisille kuuluu? Eihän meillä ole edes pakollisia lakitiedon kursseja joilla tuo kerrottaisiin.

        Surkeaa, pakkoenglannittaja, surkeaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ruotsi on Suomen toinen virallinen kieli, mitä sitten? Mitä se meille tavallisille kansalaisille kuuluu? Eihän meillä ole edes pakollisia lakitiedon kursseja joilla tuo kerrottaisiin.

        Jos asia ei sinulle kuulu, miksi valitat täällä jatkuvasti?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos asia ei sinulle kuulu, miksi valitat täällä jatkuvasti?

        No kun se pakotetaan meille kaikille pakkoruotsin muodossa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No kun se pakotetaan meille kaikille pakkoruotsin muodossa.

        No kun ei pakotetaan, ainoa kieli jota Suomessa todella pakotetaan kaikille on englanti!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No kun se pakotetaan meille kaikille pakkoruotsin muodossa.

        Sun kannattaisi varmaan hankkia korvatulpat että et vahingossakaan kuule missään 'pakkoruotsia'.

        Suomalaiset taitaa olla nyt enemmän huolissaan ilmastosta, terveyspalveluista, työllisyydestä, luontokadosta, sodista ym. 'Pakkoruotsi' ei taida olla kovinkaan iso murhe tällä hetkellä.


    • Anonyymi

      Ei todellakaan ole !

    • Anonyymi

      Outoja puhuu aktiivi. Outoa hypetystä.

    • Anonyymi

      Ihan outoja nämä jutut on!

    • Anonyymi

      Näkyy myös tänään...

    • Anonyymi

      Älyttömiä juttuja, vailla järjen hitustakaan.

      • Anonyymi

        Outoja tosiaan ja keskenään ristiriitaisia.


    • Anonyymi

      Kieliaktiivi jankuttaa jankuttamistaan. Ja syyttää muita jankuttamisesta.

      • Anonyymi

        Projisoi omat virheensä muihin ja pakkoenglannin tuomat ongelmat ruotsin kieleen.


      • Anonyymi00049

        Varsinkin kun hänelle vastataan ja osoitetaan miten asiat ovat todellisuudessa.


    Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mitä tuot pöytään parisuhteessa?

      Siinäpä se kysymys on otsikossa. Mitäpä siis tuot/toisit pöytään parisuhteessa? Oletko mies vai nainen? Koetko sen mitä
      Sinkut
      349
      1342
    2. 2 km on nykyään liian pitkä koulumatka

      Hesarissa päivitellään lapset joutuu nyt kulkemaan 2 km kouluun jösses. Ruostefillarilla tuo matka menee vaikka miten äk
      Lieksa
      66
      788
    3. Mikä sinua ja kaivattuasi

      Yhdistää??????
      Ikävä
      54
      773
    4. Sinulle mies

      Kohtaamme jälleen kun on oikea aika. Sitä ei voi mikään eikä kukaan estää <3 <3
      Ikävä
      38
      745
    5. Martinan bisneksillä ei mene hyvin

      https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/c46da6ab-340f-4790-aaa7-0865eed2336 Yrityksen konkurssihakemus on tullut kärä
      Kotimaiset julkkisjuorut
      168
      727
    6. Tiesitkö? Martina Aitolehden isäpuoli on tämä suosittu laulaja

      Martina Aitolehti on seurattu julkisuuden henkilö. Lähipiiriin mahtuu muitakin tunnettuja henkilöitä. Tiesitkö, että Ma
      Kotimaiset julkkisjuorut
      27
      678
    7. Miia Heikkinen avautui !

      Olipa hyvä kirjoitus, kiitos. Ongelmat mitkä nostat esille on todellisia ja tämä ylimielisyys totta ja se näkyy kaikessa
      Judo
      62
      647
    8. 47
      644
    9. 57
      638
    10. Voiko meidän välit

      Koskaan parantua tästä?
      Ikävä
      54
      617
    Aihe