Tällä palstalla hoetaan jatkuvasti väittämää "muualla ollaan tyytyväisiä pakolliseen englantiin".
Eli kun Suomessa kaikki halukkaat lukevat 12 vuotta englantia ja kun Suomi on englannin osaamisessa maailman huippumaa (ohittaa jopa Ruotsin), niin meidänkin pitäisi ottaa käyttöön ehdoton pakkoenglanti, jotta kansamme olisi "tyytyväisempi".
Näinkö? Väite on täysin järjenvastainen, mutta kieliaktiivi hokee sitä päivittäin silti.
Jos ottaisimme käyttöön ehdottoman pakkoenglannin a1-kieleksi, kukaan ei voisi valita esim. ranskaa a1-kieleksi, vaikka tällaisella oppilaalla on halu ja kyky oppia sekä englanti että ranska. Nyt oppilas voi näin halutessaan tehdä. Ja sellainen oppilas, joka ei halua näin tehdä, saa vapaasti lukea 12 vuotta englantia, kuten tähänkin asti. Eli kaikki ovat silloin tyytyväisiä.
Kieliaktiivin englanti-jutuissa ei siten ole päätä eikä häntää. Niillä ei myöskään ole mitään tekemistä kielten opetuksen virallisten linjausten kanssa.
Englanti-jutuissa ei päätä eikä häntää
44
400
Vastaukset
- Anonyymi
Aktiivi kiukkuaa kun 'pakkoruotsi' ei ehkä lähdekään ja rkp on menossa jopa hallitukseen. Englanti on outo keppihevonen joka otetaan koko ajan esiin. Minä ainakin olen lukenut pakollisen englannin ja kaikki tuntemani ihmiset. Aktviivi ei ole itse tainnut lukea enkkua ollenkaan ?
- Anonyymi
Persut ei taida saada vietyä "suomalaisuusohjelmaansa" nyt läpi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Persut ei taida saada vietyä "suomalaisuusohjelmaansa" nyt läpi.
Ohjelmasta ei puhuttu vaalien aikana kertaakaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ohjelmasta ei puhuttu vaalien aikana kertaakaan.
Nyt ollaan hiiren hiljaa.
- Anonyymi
🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒
💋 Nymfomaani -> https://ye.pe/finngirl21#17822953W
🔞❤️💋❤️💋❤️🔞❤️💋❤️💋❤️🔞 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ohjelmasta ei puhuttu vaalien aikana kertaakaan.
Miksei persut itse puhu ??
- Anonyymi
Kyllä se englanti on aika ehdoton, miinoitettu usein A2 pakkokieleksi vaikka A1:ksi voisikin valita jotain muuta.
- Anonyymi
Englanti on käytännössä kaikille joko a1-kieli tai sitten viimeistään a2-kieli. Eli kaikki lukevat englantia todella pitkään, useimmat 12 vuotta. Koska koulu kestää tuon 12 vuotta, enemmän ei voi englantia lisätä, vaikka kieliaktiivi sitä kovin yrittää pakottamalla sen kaikille ehdoitta ja estämällä näin a1-kielen vapaamman valinnan. Kieliaktiiville itselle ei riitä se, että hän saa lukea englantia (vaikka pakolla, esim. Vantaalla) 12 vuotta. Jostain kumman syystä tämä ei kieliaktiiville riitä.
Lieneekö englantikin siis pelkkä keppihevonen ruotsia vastaan, näin uskon, koska mitää järkiselitystä ei tälle pakkovaatimiselle löydy. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Englanti on käytännössä kaikille joko a1-kieli tai sitten viimeistään a2-kieli. Eli kaikki lukevat englantia todella pitkään, useimmat 12 vuotta. Koska koulu kestää tuon 12 vuotta, enemmän ei voi englantia lisätä, vaikka kieliaktiivi sitä kovin yrittää pakottamalla sen kaikille ehdoitta ja estämällä näin a1-kielen vapaamman valinnan. Kieliaktiiville itselle ei riitä se, että hän saa lukea englantia (vaikka pakolla, esim. Vantaalla) 12 vuotta. Jostain kumman syystä tämä ei kieliaktiiville riitä.
Lieneekö englantikin siis pelkkä keppihevonen ruotsia vastaan, näin uskon, koska mitää järkiselitystä ei tälle pakkovaatimiselle löydy.Miksi aktiivi valittaa jatkuvasti siitä ettei saa lukea riittävästi enkkua ? Missä maassa aktiivi asuu ?
- Anonyymi
Miksi esimerkkilapsesi ei voi eikä saisi opiskella pelkkää ranskaa lukematta sanaakaan englantia?
Pahin pakkoenglanti on korviemme välissä.- Anonyymi
Joissakin kouluissa tämäkin on mahdollista. Mutta vain isoimmissa. Käytännössä kaikki lukevat englantia viimeistään toisena vieraana kielenä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Joissakin kouluissa tämäkin on mahdollista. Mutta vain isoimmissa. Käytännössä kaikki lukevat englantia viimeistään toisena vieraana kielenä.
Ei välttämättä, pakkoenglanti vain siirtyy ja tulee vastaan sitten myöhemmin.
- Anonyymi
Kieliaktiivi ei ole osannut antaa vastausta tämän ketjun kysymyksiin. Jokohan kieliaktiivi itsekin oivaltaa englanti-viestiensä järjettömyyden.
- Anonyymi
Älä unta näe...
- Anonyymi
Oman älyttömyytensä hän on näemmä huomannut, turvautuu nyt epätoivoissaan tekoälyyn
- Anonyymi
Valittaako Suomen maassa kukaan muu siitä ettei saanut lukea riittävästi enkkua kuin palstan aktiivi ?
Onko 12 v. enkkua kenellekän muulle liian vähän paitsi aktiiville ?- Anonyymi
Vain tällä palstalla 1-2 valittaa tästä aiheesta, mutta ei osaa kertoa, miksi valittaa.
- Anonyymi
Kieliaktiiville suosittelen medialukutaitoa. Hän luulee, että joku haluaa poistaa englannin koulusta. Missään ei kuitenkaan lue näin. Kieliaktiivi ei osaa itse tarkalleen kertoa, kuka vaatii englannin poistoa koulusta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vain tällä palstalla 1-2 valittaa tästä aiheesta, mutta ei osaa kertoa, miksi valittaa.
Eivät halua muidenkaan oppivan mitään muita kieliä kuin englannin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kieliaktiiville suosittelen medialukutaitoa. Hän luulee, että joku haluaa poistaa englannin koulusta. Missään ei kuitenkaan lue näin. Kieliaktiivi ei osaa itse tarkalleen kertoa, kuka vaatii englannin poistoa koulusta.
De påstår att SFP vill slopa engelskan tex.bara lögner.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
De påstår att SFP vill slopa engelskan tex.bara lögner.
Yrittää vain vaimentaa pyhän pakkoenglannin arvostelun.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
De påstår att SFP vill slopa engelskan tex.bara lögner.
Suomen kielten opetuksen virallinen linja suosittaa valitsemaan a1-kieleksi jonkin muun kuin englannin, jotta saisimme maahamme mahdollisimman paljon myös muiden kielten osaajia. Englannin kun oppii nykymaailmassa hyvin 10 vuodessakin.
Kieliaktiivi tulkitsee tällaisen viestin omassa päässään näin: "Englanti halutaan poistaa koulusta."
Kieliaktiivin kannattaa lukea huolella läpi ketjun aloitus "Monikielisyys vahvuudeksi". Ja sen jälkeen lopettaa disinformaation levittäminen palstalla. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomen kielten opetuksen virallinen linja suosittaa valitsemaan a1-kieleksi jonkin muun kuin englannin, jotta saisimme maahamme mahdollisimman paljon myös muiden kielten osaajia. Englannin kun oppii nykymaailmassa hyvin 10 vuodessakin.
Kieliaktiivi tulkitsee tällaisen viestin omassa päässään näin: "Englanti halutaan poistaa koulusta."
Kieliaktiivin kannattaa lukea huolella läpi ketjun aloitus "Monikielisyys vahvuudeksi". Ja sen jälkeen lopettaa disinformaation levittäminen palstalla.Aktiivi levittää valeuutisia palstalla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kieliaktiiville suosittelen medialukutaitoa. Hän luulee, että joku haluaa poistaa englannin koulusta. Missään ei kuitenkaan lue näin. Kieliaktiivi ei osaa itse tarkalleen kertoa, kuka vaatii englannin poistoa koulusta.
Vaikea keskustella näiden ihmisten kanssa mistään.
- Anonyymi
Niin no tätä kutsutaan asian vierestä puhumiseksi tai virallisesti Ignoratio elenchi. Alkuperäinen aihe on ruotsin kielen opiskelu.
- Anonyymi
Ilmeisesti Aktiivin "sananvapaus" on samaa tyyppiä kuin hänen "kielivapautensa". Vain yksi aihe ja kieli on sallittu.
- Anonyymi
Mikä on "alkuperäinen aihe"? Missä näet sellaisen? Eikö tämä ole kielipolitiikka-palsta? Eikö kielistä puhuminen olekaan sallittua tällä palstalla?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mikä on "alkuperäinen aihe"? Missä näet sellaisen? Eikö tämä ole kielipolitiikka-palsta? Eikö kielistä puhuminen olekaan sallittua tällä palstalla?
Aktiivi on jäänyt jumiin sekä pakkoenglantiinsa että pakkoruotsiinsa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aktiivi on jäänyt jumiin sekä pakkoenglantiinsa että pakkoruotsiinsa.
Ja Panu Höglundiin.
- Anonyymi
Tällä palstalla jotkut sivistymättömät ja kouluja käymättömät jatkuvasti jankuttavat ruotsin kielen poistamisesta oppivelvollisuudesta. Heidän olisi itse pitänyt suorittaa oppivelvollisuutensa loppuun jotta tietäisivät että ruotsi on maamme toinen virallinen kieli. Luulisi näillä tyypeillä olevan tärkeämpääkin tekemistä omissa asioissaan!!
- Anonyymi
Ruotsi on Suomen toinen virallinen kieli, mitä sitten? Mitä se meille tavallisille kansalaisille kuuluu? Eihän meillä ole edes pakollisia lakitiedon kursseja joilla tuo kerrottaisiin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ruotsi on Suomen toinen virallinen kieli, mitä sitten? Mitä se meille tavallisille kansalaisille kuuluu? Eihän meillä ole edes pakollisia lakitiedon kursseja joilla tuo kerrottaisiin.
Surkeaa, pakkoenglannittaja, surkeaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ruotsi on Suomen toinen virallinen kieli, mitä sitten? Mitä se meille tavallisille kansalaisille kuuluu? Eihän meillä ole edes pakollisia lakitiedon kursseja joilla tuo kerrottaisiin.
Jos asia ei sinulle kuulu, miksi valitat täällä jatkuvasti?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos asia ei sinulle kuulu, miksi valitat täällä jatkuvasti?
No kun se pakotetaan meille kaikille pakkoruotsin muodossa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No kun se pakotetaan meille kaikille pakkoruotsin muodossa.
No kun ei pakotetaan, ainoa kieli jota Suomessa todella pakotetaan kaikille on englanti!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No kun se pakotetaan meille kaikille pakkoruotsin muodossa.
Sun kannattaisi varmaan hankkia korvatulpat että et vahingossakaan kuule missään 'pakkoruotsia'.
Suomalaiset taitaa olla nyt enemmän huolissaan ilmastosta, terveyspalveluista, työllisyydestä, luontokadosta, sodista ym. 'Pakkoruotsi' ei taida olla kovinkaan iso murhe tällä hetkellä.
- Anonyymi
Ei todellakaan ole !
- Anonyymi
Outoja puhuu aktiivi. Outoa hypetystä.
- Anonyymi
Ihan outoja nämä jutut on!
- Anonyymi
Näkyy myös tänään...
- Anonyymi
Älyttömiä juttuja, vailla järjen hitustakaan.
- Anonyymi
Outoja tosiaan ja keskenään ristiriitaisia.
- Anonyymi
Kieliaktiivi jankuttaa jankuttamistaan. Ja syyttää muita jankuttamisesta.
- Anonyymi
Projisoi omat virheensä muihin ja pakkoenglannin tuomat ongelmat ruotsin kieleen.
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Päivän Sanna: Nvidia sijoittaa miljardi dollaria Nokian osakkeisiin
Nvidia merkitsee osakkeet 6,01 Yhdysvaltain dollarin osakekohtaisella merkintähinnalla tavanomaisten toteutumisehtojen t655781Sanna Marin teki sen, mihin muut eivät pystyneet - sote kerralla maaliin
Yli 15 vuotta Suomessa vatvottu sote-uudistus meni lopulta läpi Sanna Marinin hallituksen aikana. Edeltävät hallitukset264676Palkansaajilta kupattiin 27,5 mrd euroa työeläkkeisiin
Jo pelkän himmelin toimintakulut olivat 400 miljoonaa euroa, jolla olisi mukavasti tuottanut myös sote-palveluja hyvinvo1183702Enää viisi yötä Sannan kirjaan
Ihan täpinöissään tässä odotellaan. Vaikea pysytellä aloillaan, kun koko ajan tekisi mieli jo kirjakauppaan rynnätä, mut33538Suomessa Pohjoismaiden tyhmimmät demarit......aijaijai..
Lasse Lehtinen sanoo suoraan, että Ruotsissa on fiksummat demarit kuin Suomessa. Ja Tampereella fiksummat demut kuin Hel623518Marinin hallitus hyväksyi soten (105-77) vuonna 2021
vastaan äänesti Kok, persut, KD, Liike Nyt. Nyt on sitten käynyt niin kuin on käynyt. Pääkirjoitus: Sanna Marin jätti673397Lehtinen: "Oli demareidenkin onni, että valkoiset voittivat sodan 1918"
Lasse Lehtisen mukaan vasemmalla on radiohiljaisuus hänen uutuuskirjastaan, "Läheltä piti. Kansakunnan hurjat hetket" L992744SDP:n valtuutettu valehtelee koulutuksensa
SDP:n helsinkiläinen kaupunginvaltuutettu Mahad Ahmed käyttää maisterin titteliä suoritettuaan 60 opintopisteen epäviral832612IL - 100 000 potentiaalista sotilasta pakeni Ukrainasta!
"Ukrainasta nuorten miesten joukkopako Liki 100 000 asevelvollisuusikäistä miestä on poistunut Ukrainasta parin viime k232542Nepotismi jytkyttää porvaristossa
Taas uutisoidaan, että useampi perussuomalainen kansanedustaja on palkannut oman perheenjäsenensä eduskunta-avustajaksi891990