Englanti-jutuissa ei päätä eikä häntää

Anonyymi-ap

Tällä palstalla hoetaan jatkuvasti väittämää "muualla ollaan tyytyväisiä pakolliseen englantiin".

Eli kun Suomessa kaikki halukkaat lukevat 12 vuotta englantia ja kun Suomi on englannin osaamisessa maailman huippumaa (ohittaa jopa Ruotsin), niin meidänkin pitäisi ottaa käyttöön ehdoton pakkoenglanti, jotta kansamme olisi "tyytyväisempi".

Näinkö? Väite on täysin järjenvastainen, mutta kieliaktiivi hokee sitä päivittäin silti.

Jos ottaisimme käyttöön ehdottoman pakkoenglannin a1-kieleksi, kukaan ei voisi valita esim. ranskaa a1-kieleksi, vaikka tällaisella oppilaalla on halu ja kyky oppia sekä englanti että ranska. Nyt oppilas voi näin halutessaan tehdä. Ja sellainen oppilas, joka ei halua näin tehdä, saa vapaasti lukea 12 vuotta englantia, kuten tähänkin asti. Eli kaikki ovat silloin tyytyväisiä.

Kieliaktiivin englanti-jutuissa ei siten ole päätä eikä häntää. Niillä ei myöskään ole mitään tekemistä kielten opetuksen virallisten linjausten kanssa.

44

415

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Aktiivi kiukkuaa kun 'pakkoruotsi' ei ehkä lähdekään ja rkp on menossa jopa hallitukseen. Englanti on outo keppihevonen joka otetaan koko ajan esiin. Minä ainakin olen lukenut pakollisen englannin ja kaikki tuntemani ihmiset. Aktviivi ei ole itse tainnut lukea enkkua ollenkaan ?

      • Anonyymi

        Persut ei taida saada vietyä "suomalaisuusohjelmaansa" nyt läpi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Persut ei taida saada vietyä "suomalaisuusohjelmaansa" nyt läpi.

        Ohjelmasta ei puhuttu vaalien aikana kertaakaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ohjelmasta ei puhuttu vaalien aikana kertaakaan.

        Nyt ollaan hiiren hiljaa.


      • Anonyymi

        🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒

        💋 ­N­y­­­m­f­­o­­m­­a­­­a­­n­­i -> https://ye.pe/finngirl21#17822953W

        🔞❤️💋❤️💋❤️🔞❤️💋❤️💋❤️🔞


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ohjelmasta ei puhuttu vaalien aikana kertaakaan.

        Miksei persut itse puhu ??


    • Anonyymi

      Kyllä se englanti on aika ehdoton, miinoitettu usein A2 pakkokieleksi vaikka A1:ksi voisikin valita jotain muuta.

      • Anonyymi

        Englanti on käytännössä kaikille joko a1-kieli tai sitten viimeistään a2-kieli. Eli kaikki lukevat englantia todella pitkään, useimmat 12 vuotta. Koska koulu kestää tuon 12 vuotta, enemmän ei voi englantia lisätä, vaikka kieliaktiivi sitä kovin yrittää pakottamalla sen kaikille ehdoitta ja estämällä näin a1-kielen vapaamman valinnan. Kieliaktiiville itselle ei riitä se, että hän saa lukea englantia (vaikka pakolla, esim. Vantaalla) 12 vuotta. Jostain kumman syystä tämä ei kieliaktiiville riitä.

        Lieneekö englantikin siis pelkkä keppihevonen ruotsia vastaan, näin uskon, koska mitää järkiselitystä ei tälle pakkovaatimiselle löydy.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Englanti on käytännössä kaikille joko a1-kieli tai sitten viimeistään a2-kieli. Eli kaikki lukevat englantia todella pitkään, useimmat 12 vuotta. Koska koulu kestää tuon 12 vuotta, enemmän ei voi englantia lisätä, vaikka kieliaktiivi sitä kovin yrittää pakottamalla sen kaikille ehdoitta ja estämällä näin a1-kielen vapaamman valinnan. Kieliaktiiville itselle ei riitä se, että hän saa lukea englantia (vaikka pakolla, esim. Vantaalla) 12 vuotta. Jostain kumman syystä tämä ei kieliaktiiville riitä.

        Lieneekö englantikin siis pelkkä keppihevonen ruotsia vastaan, näin uskon, koska mitää järkiselitystä ei tälle pakkovaatimiselle löydy.

        Miksi aktiivi valittaa jatkuvasti siitä ettei saa lukea riittävästi enkkua ? Missä maassa aktiivi asuu ?


    • Anonyymi

      Miksi esimerkkilapsesi ei voi eikä saisi opiskella pelkkää ranskaa lukematta sanaakaan englantia?
      Pahin pakkoenglanti on korviemme välissä.

      • Anonyymi

        Joissakin kouluissa tämäkin on mahdollista. Mutta vain isoimmissa. Käytännössä kaikki lukevat englantia viimeistään toisena vieraana kielenä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joissakin kouluissa tämäkin on mahdollista. Mutta vain isoimmissa. Käytännössä kaikki lukevat englantia viimeistään toisena vieraana kielenä.

        Ei välttämättä, pakkoenglanti vain siirtyy ja tulee vastaan sitten myöhemmin.


    • Anonyymi

      Kieliaktiivi ei ole osannut antaa vastausta tämän ketjun kysymyksiin. Jokohan kieliaktiivi itsekin oivaltaa englanti-viestiensä järjettömyyden.

      • Anonyymi

        Älä unta näe...


      • Anonyymi

        Oman älyttömyytensä hän on näemmä huomannut, turvautuu nyt epätoivoissaan tekoälyyn


    • Anonyymi

      Valittaako Suomen maassa kukaan muu siitä ettei saanut lukea riittävästi enkkua kuin palstan aktiivi ?

      Onko 12 v. enkkua kenellekän muulle liian vähän paitsi aktiiville ?

      • Anonyymi

        Vain tällä palstalla 1-2 valittaa tästä aiheesta, mutta ei osaa kertoa, miksi valittaa.


      • Anonyymi

        Kieliaktiiville suosittelen medialukutaitoa. Hän luulee, että joku haluaa poistaa englannin koulusta. Missään ei kuitenkaan lue näin. Kieliaktiivi ei osaa itse tarkalleen kertoa, kuka vaatii englannin poistoa koulusta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vain tällä palstalla 1-2 valittaa tästä aiheesta, mutta ei osaa kertoa, miksi valittaa.

        Eivät halua muidenkaan oppivan mitään muita kieliä kuin englannin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kieliaktiiville suosittelen medialukutaitoa. Hän luulee, että joku haluaa poistaa englannin koulusta. Missään ei kuitenkaan lue näin. Kieliaktiivi ei osaa itse tarkalleen kertoa, kuka vaatii englannin poistoa koulusta.

        De påstår att SFP vill slopa engelskan tex.bara lögner.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        De påstår att SFP vill slopa engelskan tex.bara lögner.

        Yrittää vain vaimentaa pyhän pakkoenglannin arvostelun.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        De påstår att SFP vill slopa engelskan tex.bara lögner.

        Suomen kielten opetuksen virallinen linja suosittaa valitsemaan a1-kieleksi jonkin muun kuin englannin, jotta saisimme maahamme mahdollisimman paljon myös muiden kielten osaajia. Englannin kun oppii nykymaailmassa hyvin 10 vuodessakin.

        Kieliaktiivi tulkitsee tällaisen viestin omassa päässään näin: "Englanti halutaan poistaa koulusta."

        Kieliaktiivin kannattaa lukea huolella läpi ketjun aloitus "Monikielisyys vahvuudeksi". Ja sen jälkeen lopettaa disinformaation levittäminen palstalla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomen kielten opetuksen virallinen linja suosittaa valitsemaan a1-kieleksi jonkin muun kuin englannin, jotta saisimme maahamme mahdollisimman paljon myös muiden kielten osaajia. Englannin kun oppii nykymaailmassa hyvin 10 vuodessakin.

        Kieliaktiivi tulkitsee tällaisen viestin omassa päässään näin: "Englanti halutaan poistaa koulusta."

        Kieliaktiivin kannattaa lukea huolella läpi ketjun aloitus "Monikielisyys vahvuudeksi". Ja sen jälkeen lopettaa disinformaation levittäminen palstalla.

        Aktiivi levittää valeuutisia palstalla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kieliaktiiville suosittelen medialukutaitoa. Hän luulee, että joku haluaa poistaa englannin koulusta. Missään ei kuitenkaan lue näin. Kieliaktiivi ei osaa itse tarkalleen kertoa, kuka vaatii englannin poistoa koulusta.

        Vaikea keskustella näiden ihmisten kanssa mistään.


    • Anonyymi

      Niin no tätä kutsutaan asian vierestä puhumiseksi tai virallisesti Ignoratio elenchi. Alkuperäinen aihe on ruotsin kielen opiskelu.

      • Anonyymi

        Ilmeisesti Aktiivin "sananvapaus" on samaa tyyppiä kuin hänen "kielivapautensa". Vain yksi aihe ja kieli on sallittu.


      • Anonyymi

        Mikä on "alkuperäinen aihe"? Missä näet sellaisen? Eikö tämä ole kielipolitiikka-palsta? Eikö kielistä puhuminen olekaan sallittua tällä palstalla?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikä on "alkuperäinen aihe"? Missä näet sellaisen? Eikö tämä ole kielipolitiikka-palsta? Eikö kielistä puhuminen olekaan sallittua tällä palstalla?

        Aktiivi on jäänyt jumiin sekä pakkoenglantiinsa että pakkoruotsiinsa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aktiivi on jäänyt jumiin sekä pakkoenglantiinsa että pakkoruotsiinsa.

        Ja Panu Höglundiin.


    • Anonyymi

      Tällä palstalla jotkut sivistymättömät ja kouluja käymättömät jatkuvasti jankuttavat ruotsin kielen poistamisesta oppivelvollisuudesta. Heidän olisi itse pitänyt suorittaa oppivelvollisuutensa loppuun jotta tietäisivät että ruotsi on maamme toinen virallinen kieli. Luulisi näillä tyypeillä olevan tärkeämpääkin tekemistä omissa asioissaan!!

      • Anonyymi

        Ruotsi on Suomen toinen virallinen kieli, mitä sitten? Mitä se meille tavallisille kansalaisille kuuluu? Eihän meillä ole edes pakollisia lakitiedon kursseja joilla tuo kerrottaisiin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ruotsi on Suomen toinen virallinen kieli, mitä sitten? Mitä se meille tavallisille kansalaisille kuuluu? Eihän meillä ole edes pakollisia lakitiedon kursseja joilla tuo kerrottaisiin.

        Surkeaa, pakkoenglannittaja, surkeaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ruotsi on Suomen toinen virallinen kieli, mitä sitten? Mitä se meille tavallisille kansalaisille kuuluu? Eihän meillä ole edes pakollisia lakitiedon kursseja joilla tuo kerrottaisiin.

        Jos asia ei sinulle kuulu, miksi valitat täällä jatkuvasti?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos asia ei sinulle kuulu, miksi valitat täällä jatkuvasti?

        No kun se pakotetaan meille kaikille pakkoruotsin muodossa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No kun se pakotetaan meille kaikille pakkoruotsin muodossa.

        No kun ei pakotetaan, ainoa kieli jota Suomessa todella pakotetaan kaikille on englanti!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No kun se pakotetaan meille kaikille pakkoruotsin muodossa.

        Sun kannattaisi varmaan hankkia korvatulpat että et vahingossakaan kuule missään 'pakkoruotsia'.

        Suomalaiset taitaa olla nyt enemmän huolissaan ilmastosta, terveyspalveluista, työllisyydestä, luontokadosta, sodista ym. 'Pakkoruotsi' ei taida olla kovinkaan iso murhe tällä hetkellä.


    • Anonyymi

      Ei todellakaan ole !

    • Anonyymi

      Outoja puhuu aktiivi. Outoa hypetystä.

    • Anonyymi

      Ihan outoja nämä jutut on!

    • Anonyymi

      Näkyy myös tänään...

    • Anonyymi

      Älyttömiä juttuja, vailla järjen hitustakaan.

      • Anonyymi

        Outoja tosiaan ja keskenään ristiriitaisia.


    • Anonyymi

      Kieliaktiivi jankuttaa jankuttamistaan. Ja syyttää muita jankuttamisesta.

      • Anonyymi

        Projisoi omat virheensä muihin ja pakkoenglannin tuomat ongelmat ruotsin kieleen.


    Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Hallitus pyrkii rajoittamaan kaupan omien halpamerkkien myyntiä

      Helsingin Sanomien mukaan hallitus valmistelee lakihanketta, joka suitsii kaupan valtaa ja rajoittaa omien halpamerkkien
      Yhteiskunta
      103
      2350
    2. Kysy jotain kaivatultasi

      Tämä ketju on sitä varten.
      Ikävä
      223
      1968
    3. Huomenna sähkö maksaa jo yli 60 snt/kWh. Milloin ALV putoaa?

      Kysynkin persuilta, että milloin aiotte pudottaa sähkön arvonlisäveron kuten Marinin hallitus teki sähkön hinnan noustes
      Maailman menoa
      176
      1762
    4. Persut päättivät hiilivoimaloiden alasajosta

      Persut ovat Suomen kansan vastainen putinistiporukka, josta nyt maksamme kovaa hintaa.
      Maailman menoa
      102
      1334
    5. Tapettu

      On joku kangaskadulla perjantaina
      Sotkamo
      38
      1270
    6. Mitä ajattelet hänestä

      Millaisena pidät kaivattuasi?
      Ikävä
      122
      1128
    7. Onko jollekin vielä epäselvää Raamatun kanta homoseksuaaliseen käytökseen?

      😺 On oma mielipiteesi mikä tahansa on hyvä muistaa, mikä on Jumalan mielipide. Edelliset ketjut ovat tulleet täyteen jo
      Luterilaisuus
      277
      852
    8. 90kW kulutus

      Joku kirjoitti sellaisesta tehomaksuaiheen yhteydessä. Tuollainen kulutushan vaatisi pääsulakkeiden kooksi jo vaikka mit
      Maailman menoa
      180
      701
    9. Mietin sua liikaa

      Mietin nytkin sitä, että millaista se olisi tulla kotiin, kun sinä olisit täällä vastassa. Tai niin päin, että sinä tuli
      Ikävä
      47
      695
    10. Vanhemmassa miehessä

      on sellaista elämän mukana tullutta viehättävää charmia. Hän paranee iän myötä niinkuin hyvä viini tai juusto! Tuli tuo
      Ikävä
      51
      690
    Aihe