Errare humanum est

Ihminen on erehtyväinen ja erehtyminen on inhimillistä. Minun täytyy tunnustaa erehtyneeni silloin tällöin. Paavo Väyrynen tosin taisi sanoa, että "kerran luulin erehtyväni, mutta sitten huomasinkin olleeni väärässä".

Ukraina sota ja tapahtumat Venäjällä on pakottaneet miettimään tarkemmin ja uudestaan ihmisen mielenmaisemaa. Olen erehtynyt luulemaan, että venäläiset ajattelevat kuitenkin lähes samalla tavalla asioista kuin länsimaissa varsinkin silloin, kun he ovat saaneet koulutusta siinä määrin, että kykenevät ajattelemaan filosofisesti maailmasta ja ihmisen osasta siinä. Tätä taustaa vasten olen joskus aiemmin väittänyt, että elintason nousun myötä myös venäläinen ajattelumalli länsimaistuu ja demokratia alkaa maistumaan. Tässä kohdin olen ollut väärässä. Tuhatvuotista saagaa ei niin vain hetkessä käännetä., Näitä samoja esteitä kohtaamme, kun alamme tarjoamaan esim. islamistisille maille vaihtoehdoksi modernia demokratiaa.

Professori Jukka Korpela on kirjoittanut aiheesta silmiä avaavan kirjan Muinais-Venäjän myytistä, joka vaikuttaa tänäkin päivänä ja antaa selityksen niille kaikille kummallisuuksille, joita olemme nyt Ukrainan sodan yhteydessä kokea.

https://yle.fi/a/74-20003754

Samaan tapaan Venäjän tilannetta ovat pohdiskelleet Martti J. Kari ja Antero Holmila uudessa kirjassaan "Miksi Venäjä toimii niin kuin se toimii". Nämä ovat silmiä avaavia kirjoja ja tietysti samalla suuria pettymyksiä ihmiskunnan tämän osan rappiotilasta. Venäläinen ajatusmaailma ei synkeydessään ja poissulkiessaan kaiken toiseuden eroa yhtään ainakaan edukseen fundamentaalisesta islamilaisuudesta.

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000009496607.html

Tällaiset uskonnot ja uskomukset eivät näe ihmisiä yksilöinä vaan osana uskomusjärjestelmää, jota ne palvelemaan ne on luotu. Se on nykylänsimaisin silmin nähtynä hirviömäinen erittäin synkeä maailma. Yhä enemmän tulee ajatelleeksi, että on ollut toden totta lottovoitto syntyä Suomeen, joka on onneksi paljossa vapautunut tällaisesta uskonnollisesta ja myyttisestä ajattelusta. Toki sellaista on aiemmin ollut kaikissa länsimaissa ja Suomessa, mutta ehkä suomalaisten onni on siinä, että kristinusko on kuitenkin vierasperäistä kulttuuria eikä se ole sen vuoksi onnistunut lannistamaan niin totaalisesti ihmistä kuin Islam ja venäläinen ortodoksiuus yhdistettynä venäläisiin myytteihin.

Venäläinen ajattelutapa ja sen syväjäädytteisyys eivät anna juurikaan toivoa ystävällismielisestä rinnakkain elämisen mahdollisuudesta. Tätä taustaa vasten voi olla jopa niin, että kaikkein pahimpana pitämämme Neuvostoliiton aika onnistui jopa hieman patoamaan venäläisen maailman ajattelutapaa. Sosialismi kun oli opillisesti internationalistista. Nyt Venäjä on voinut palata ilman pidäkkeitä vanhoihin myytteihinsä Venäjästä jonkinlaisena maailman keskuksena ja pyhänä oikeaoppisuuden tyyssijana. Juuri se tässä nyt koetun perusteella hirvittääkin. Onneksi länsimaat muodostavat kovan vastavoiman venäläisen maailman ja idean laajentumiselle.

22

292

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Kuin meidän vasemmistolainen ajattelutapa, ei sitä niin vain muuteta. mm yhä
      SDP tapa aloittaa kokouksensa " toverit" ja sitä puheissa toistetaan. Se on lähtoisin Stalinin ajoista, jota Putinkin palvoo -siis Stalinia palvoo meidän vasemmsitolaisten tapaan. Nyt te monet vasemmistolaiset haluatte puheissanne hajurakoa Putiniin, se tuntuu keksityltä kun yleinne mielipide on sitä, että Putin ei täytä mitään kansalaisen ihanteita Meillä on paljon tätä Neuvotoliiton aikaista, johon aina on Stalin yhdistetty.
      mm Ay-liitttojen veroton eläminen, joka tulisi jo pikaisesti länsimaistaa, verolle hekin, eli kaikki verolle presidenttejä myöten, EK ja kaikki. Ei ole tasa-arvosita että jotkut pystyy veronsa laistamaan. Nyt tulikin MPP vastalause, ettei saa muuttaa, se sama on Venäjän mallikin, ei saa muuttaa. Ettei Venäjää kannata edes odottaa että tulisi demokratia, aina ollut Bolseviikeista asti, ennen sitäkin diktaattorit. Te ette sosialistit vain huomaa omaa malkaanne silmässänne. Eihän nyt verottomuus enää kuuluisi kun eletään pitkälle 2000 -lukua, kun maa elää veroilla. Kaikki kun maksaa veronsa sitä ei voi kukaan moittia. jO HYVÄTULOISET MAKSAA n PUOLET TULOISTAAN VEROINA, firmat maksaa veroja, mutta ei Ay-liike. Ja kyllä nyt työnjärjestäjä on tärkeämpi kuin työnvastutaja ainaisilla lakoillaan. Palkat voidaan ihan hyvin hoita lakiteitse, siinä 300 000 € vuosituloilla olevia kommuniteja tarvita asioita vaikeuttamassa. Palkkoja voidaan nostaa kun mafia ja korruptio saadaan kitkettyä Ay-liikkeestä. Aiemmin jopa Neuvotoliitto vaati vasemmistolta lakkoja että saadaan hallitus vaihdettua.

      • Anonyymi

        Voi helvetti sentään, mitä sössötystä vailla mitään kontaktipintaa aloituksen suhteen. Pelkkää ay-liikettä ja vasemmistoa Stalinilla höystettynä sekä Halosen eläkkeestä ja Aallon palkasta itkua. Mielipidepankin kirjoitus ylitti selvästi kompetenssisi rajat. Miksi sinä ylipäätään kommentoit asiaan, jos kyvyt ja tietotaito eivät riitä käsittelemään haastavampia asiakokonaisuuksia? Kommentoisit asiaan eikä aina sen vierestä.

        Käypä psykologin juttusilla ja selitä hänelle tuo, minkä itse palstalle ruikkasit. Eiköhän joku hoito-ohjelma mahtane löytyä takataskustaan.


      • Täytyy sanoa, että kirjoituksesi on uskomattoman puusilmäistä hölynpölyä, millä ei ole mitään tekemistä avaukseni kanssa.

        Tuhatvuotinen venäläinen ajattelutapa ei ole mitään vasemmistolaista ajattelutapaa. Se on yksilön merkityksen lannistavaa kollektiivista ajattelua, missä pyritään yksituumaisuuteen eikä demokraattiseen riitelyyn niin kuin he demokratian ymmärtävät. Yritä nyt edes lukea niiden linkkien sisältöä, joita sinullekin ihan tarjottimella tarjoilen. Jos ymmärryksesi niiden tajuamiseen riittää, mitä kyllä suuresti epäilen. Sosialistinen Neuvostoliitto oli vain välivaihe Venäjän historiassa eikä sitä muistella lämmöllä. Lämmöllä muistellaan kyllä Stalinia, joka itse asiassa mursi sosialismin ja toi nationalismin sen tilalle.

        Venäläinen klaaniajattelu ei edes mahdollista modernin markkinatalouden syntymistä. Systeemistä puuttuu luottamus pysyvyyteen niin täydellisesti, että olisi suoranaista hulluutta perustaa pitkäkestoisia yrityksiä. Sosialismi on siinä katsonnassa edes yritys murtaa täysin toimimaton systeemi. Ei sen murtaminen onnistunut, mutta se ei liity olennaisesti itse asiaan, mikä on venäläisen ajattelumaailman ylisukupolvinen perinne, jota ei helpolla katkaista. Sitä perinnettä putler jatkaa. Hän haluaa olla ennen muuta tsaari, eikä alentua miksikään sosialistijohtajaksi, mikä tekisi hänestä ihmisten silmissä enemmän ihmisen kuin Jumalan valitseman hallitsijan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voi helvetti sentään, mitä sössötystä vailla mitään kontaktipintaa aloituksen suhteen. Pelkkää ay-liikettä ja vasemmistoa Stalinilla höystettynä sekä Halosen eläkkeestä ja Aallon palkasta itkua. Mielipidepankin kirjoitus ylitti selvästi kompetenssisi rajat. Miksi sinä ylipäätään kommentoit asiaan, jos kyvyt ja tietotaito eivät riitä käsittelemään haastavampia asiakokonaisuuksia? Kommentoisit asiaan eikä aina sen vierestä.

        Käypä psykologin juttusilla ja selitä hänelle tuo, minkä itse palstalle ruikkasit. Eiköhän joku hoito-ohjelma mahtane löytyä takataskustaan.

        Näin vasemmistolaiset vastaa, he yhä Neuvotoliitto Venäjä kytköksessä. Ei tuossa Halosesta ollut mitään mainintaa vaikka sekin sopisi hyvin Neukkulan toimintaan. Teillä vasemmistolaiset elätte yhä johtajianne varten jota Putin käyttää härskisti hyväkseen, jos vastustat linnaa tulee että raikaa. Te vasemmistolaiset kehuttu ainaomianne ja muita haukutte, milloin te tulette länsimaiden tasolle jossa ei johtajia palvota, ihan muutamia poikkeksia siinäkin mm Turkki ja Unkari, pari nyt mainitakseni.

        Miksi te demarit yhä huudatte "toveria" kuin Neuvostoliiton toverinne sitä teki, tiedätkö ?
        Olisko Stalin yhteinen tekijä. Eihän Stalin tapattanut kansalaisiaan eihän ! mitä nyt parikymmentämiljoonaa, mutta se ei haittaa -eihän. Eikä Stalin käynyt marraskuussa 1917 SDP puoluekokouksessa yllyttämässä tovereita aseelliseen kapinaa -eihän käynyt.

        Teillä vasemmistolaiset olisi paljon korjattavaa, tullaksenne mukaan kansalais yhteiskuntaan. Neuvostoliitto ei tule takaisin, vaikka Putin sitä puheissaan ajanut.
        maailma niin muuttunut mm verotuksen osalta, kun mamme elää veroilla, miksi jotkut jarrut yhä saa olla verottomina. Veroja oli ennenkin muttei läheskään tätä luokkaa, ja jotkut sanoo "emme halua veroja maksaa"


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näin vasemmistolaiset vastaa, he yhä Neuvotoliitto Venäjä kytköksessä. Ei tuossa Halosesta ollut mitään mainintaa vaikka sekin sopisi hyvin Neukkulan toimintaan. Teillä vasemmistolaiset elätte yhä johtajianne varten jota Putin käyttää härskisti hyväkseen, jos vastustat linnaa tulee että raikaa. Te vasemmistolaiset kehuttu ainaomianne ja muita haukutte, milloin te tulette länsimaiden tasolle jossa ei johtajia palvota, ihan muutamia poikkeksia siinäkin mm Turkki ja Unkari, pari nyt mainitakseni.

        Miksi te demarit yhä huudatte "toveria" kuin Neuvostoliiton toverinne sitä teki, tiedätkö ?
        Olisko Stalin yhteinen tekijä. Eihän Stalin tapattanut kansalaisiaan eihän ! mitä nyt parikymmentämiljoonaa, mutta se ei haittaa -eihän. Eikä Stalin käynyt marraskuussa 1917 SDP puoluekokouksessa yllyttämässä tovereita aseelliseen kapinaa -eihän käynyt.

        Teillä vasemmistolaiset olisi paljon korjattavaa, tullaksenne mukaan kansalais yhteiskuntaan. Neuvostoliitto ei tule takaisin, vaikka Putin sitä puheissaan ajanut.
        maailma niin muuttunut mm verotuksen osalta, kun mamme elää veroilla, miksi jotkut jarrut yhä saa olla verottomina. Veroja oli ennenkin muttei läheskään tätä luokkaa, ja jotkut sanoo "emme halua veroja maksaa"

        Ja lisää samaa potaskaa entisen jatkoksi. Putositko pienenä piimäpääläriin ja kärsit happivajeesta? Ei sinua kyllä voi sanoa hyvällä tahdollakaan miksikään älyn jättiläiseksi.


      • Anonyymi

        Toveri on paha sana sinulle varmaan siksi, kun sinulla ei ole koskaan ollut työtovereita eikä elämäntoveriakaan. Kaikki sellaiset on kommunisteja. Nyt eduskuntaan valittu kenraalimajuri evp Pekka Toverikin on tietysti kommunisti.


      • Anonyymi

        😋😋😋😋😋😋😋😋😋😋

        🔞 ­N­­y­m­­­f­o­­­m­a­­a­­n­­i -> https://ye.pe/finngirl21#17823544G

        🔞💋❤️💋❤️💋🔞💋❤️💋❤️💋🔞


    • Anonyymi

      Oletko sinä MPP kuunnellut entisen shakkimestari Garri Kasparovin näkemyksiä Putinista ja Venäjästä? Hänhän on myös kirjoittanut merkittävän määrän kirjoja, pääasiassa shakista, mutta viimeisimmät koskettavat Putinia ja uhkakuvaa maailmalle.

      "Putin's Desperate End Game - interview with Russian chess grandmaster | Garry Kasparov | TVP World"

      https://www.youtube.com/watch?v=ReUdUc5GBVo

      https://demokraatti.fi/hyytava-kirja-varoitti-vapaan-maailman-vihollisesta-putinista-nyt-vaarallinen-valinta-on-pakko-tehda

      Laitan tähän muutaman linkin Kasparovin kirjoihin.

      https://www.adlibris.com/fi/kirja/talvi-lahestyy-9789525182392?gclid=EAIaIQobChMI1PC0m5yq_gIVzRV7Ch0e6gYfEAQYASABEgK0evD_BwE

      https://www.adlibris.com/fi/haku?pn=2&ps=12&filter=author:garry+kasparov

      Ensi vuonna olisi näemmä ilmestymässä uusi kirja "The world after Ukraine"

      https://www.adlibris.com/fi/kirja/the-world-after-ukraine-9781399810111

      • Anonyymi

        Ei sinun ole pakko osallistua keskusteluun, ellet osaa muuta kuin häiriköidä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei sinun ole pakko osallistua keskusteluun, ellet osaa muuta kuin häiriköidä.

        Vain se kun kapo ja mielitollo keskustelee keskenään on sitä oikeaa keskustelua, kaikki muu on häiriköintiä :)))


    • Anonyymi

      Venäjän kommunistinen johto säilytti valtansa juuri noista historiallisista syistä, että siellä kansa ei ollut koskaan kokenut demokratiaa, mistä syystä sellaista pidetty tarpeellisenakaan. Korkeintaan kansa uskalsi toivoa, että sillä olisi hyvä tsaari.

      Enkä tarkoita demokratian puutetta vain valtiollisella tasolla, vaan venäläisiltä puuttui myös paikallistason demokratia, johon suomalaiset olivat tottuneet silloinkin, kun kuninkaanvalta olisi suurimmillaan. Meillä paikallisdemokratia toteutui kohtalaisesti jo seurakuntapohjaisessa pitäjähallinnossa. Meillä ei ollut myöskään maaorjuutta.

      Hienoa että tunnustat olleesi väärässä asiassa, josta vuosi sitten ja ehkä jo aiemminkin keskustelimme.

      • Tietysti tunnustan, jos olen ollut väärässä ja tässä asiassa olen kyllä ollut, kun olen kuvitellut venäläisen mielenlaadun jotakuinkin samanlaiseksi kuin länsimaisen. Voi olla, että korkeasti koulutetun väestön näkemykset ovatkin hyvin länsimaisia. He ovat kaiketi nyt suuressa määrin paenneet Venäjältä, minkä vuoksi toivo Venäjän muuttumisesta on entistäkin vähäisempää. Kyllä siellä rationaalisesti ajattelevia ja länsimaisia arvoja omaksunuttakin porukkaa on, mutta ei ehkä vielä sitä kriittistä massaa, joka muuttaisi maan suuntaa.


    • Anonyymi

      "Nämä ovat silmiä avaavia kirjoja"

      Päinvastoin.
      J. Kari on kirjanopinut, ja puhuu lukemansa, ei niinkään kokemuksen perusteella.
      Ja kuten eräs asiantuntija totesi hänen kirjastaan - uskoo ken haluaa.
      Mutta kuten tunnettua, armeijalla ei ole varaa uskomuksiin...

    • Anonyymi

      Heti ensimmäisessä sepustuksessa meni metsään, että rytisi.
      Jos Martti J Karia käyttää perusteluna jollekin, on ajatukset täysin hämärän rajamailla.

      Martti J Kari, Sofi Oksanen, Pekka Toveri ja Jussi Halla-aho elvistelivät iltasanomien sivuilla, miten olivat sotaa käymättömän maan siviilihenkilöinä maksaneet kranaatin, jolla toivoivat tapettavan mahdollisimman monta sotilasta, lasta, vanhusta ja muita Venäjän miehittämillä alueilla.

      Tämän tapaisten ihmisoletusten mielipiteet kuuluvat sarjaan, mielisairaat.

    • Nietzsche ja Spengler määrittelevät venäläisen rappeutuneen ihmisen.

    • Anonyymi

      Iivana Julman toinen aikakausi elää

    • Anonyymi

      Lähetin oikeuskaslerille kantelun siitä, voiko siviili antaa rahaa jollekin mielipuolelle, että hän ostaisi sillä konetuliaseen ja ampuisi kaikki silmälasipäiset.
      Aivan vastaava tilanne oli tämä meidän vaikuttajien toiminta.
      Kanslerilta tuli kommentti, ettei asia kuulu hänelle, mutta ei suostunut lähettämään sellaiselle, jolle asia kuuluisi, vaikka laki sitä velvoittaisi.

      Ennen tällainen rahoittaja olisi laitettu tiukasti vankilaan, mutta nykyään se on ihan sallittua?

      Nämä samat henkilöt ihan pokkana arvostelevat Puolan, Turkin ja Unkarin oikeuslaitosta.

    • Anonyymi

      Joo.... Annan arvoa MPP näkemykselle Neuvostoliitosta ja nyt Venäjästä, noin näkemyksenikin. Milloin meillä päästään eroon "toveri" näkemyksestä,. Olin mukana ammattiliiton kokouksessa, siellä toveri sanalla uusi puhuja aloitti "hyvät toverit".
      Osaako MPP sanoa milloin tämä malli pääsee irti Neuvostoliiton napanurasta, länsimaistuu jossa verot näytteee kuninkaan osaa, eli kaikki verolle. Miksei Stalinistit maksa veroa ?

    • Anonyymi

      Olet Filosofi...

    • Anonyymi

      Ei se Putin piru vaan ymmärrä kuolla syöpään, tai vastaavaan, vaikka meidän natomieliset "sota-asiantuntijat" ovat kuukausi kaupalla lähettäneet toivomuksia asian suhteen yläkertaan...voi pakanan, pakana.

    • Anonyymi

      Suomen oikeuslaitos on demokratian irvikuva, vanhaa Neuvostoliiton peruja.

    Ketjusta on poistettu 8 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Haluan sinut, kuuletko minua.

      Haluan sinut. Toivon, että voisimme olla yhdessä. Mietin pystynkö täyttämään toiveesi, olemaan arvoisesi. Voisitko saad
      Ikävä
      96
      1515
    2. Hän on tosi

      hyvännäköinen. Ei edes ryppyi oo. :D
      Ikävä
      54
      1043
    3. Alastomat miehet seksikeinussa lasten nähden PRIDEssä!

      https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/adf62289-a0b6-4b4c-9672-9e19c01beb51 Eikö nyt muka mene jo aivan liian pitkälle että
      Maailman menoa
      403
      911
    4. Kuka sitä naista maalittaa

      Täällä oikeasti?
      Ikävä
      163
      890
    5. Rakastan häntä

      Jumala, rakastan häntä. Haluan olla hänen omansa. Hänen vierellä. Halata häntä.
      Ikävä
      56
      743
    6. Anteeksipyynnöstä

      Uskotko anteeksipyynnön voimaan? Mikä tekee anteeksipyynnöstä vaikeaa? Onko se mielestäsi joskus turhaa, joko pyytäjän
      Ikävä
      124
      737
    7. Ei kukaan ole katsonut

      Kuten sinä. Niin välittävä ja hellä katse.
      Ikävä
      51
      678
    8. Naiselle Kuuleppa Tämä

      Tämä ei ole mikään vitsi. Minulla on ikävä sinua nainen! Naiselle mieheltä
      Ikävä
      38
      645
    9. Onko mun toinen

      Puoliskoni täällä, huhuuu 😍❤️ Ihanista ihanin 😚😚
      Ikävä
      57
      641
    10. Oletko päässyt minusta

      Eteenpäin?
      Ikävä
      76
      632
    Aihe