Tämä video pitää jokaisen katsoa. kesto noin 30 minsaa, jossa käydään läpi viimeiset 30 vuotta Ukrainan kannalta.
Ihmiset eivät tunne edes viime vuosikymmentä, joten tämä aika kannattaa ehdottomasti käyttää.
Enkun tekstit saa asetuksista rattaan näköisestä pikku kuvakkeesta niin halutessaan.
https://www.youtube.com/watch?v=WmvTknWCVF4
Ihmiset eivät tunne edes viime vuosikymmentä, joten tämä aika kannattaa ehdottomasti käyttää.
Enkun tekstit saa asetuksista rattaan näköisestä pikku kuvakkeesta niin halutessaan.
https://www.youtube.com/watch?v=WmvTknWCVF4
Vastaukset 219
Vanhimmat
Niinpä. No mikäs taho videon on tuottanut ja mitä uutta siinä on?
No repen ruuti ei ole ollut kuivaa vielä kertaakaan. Sen vuoksi repe ei kykene hahmottamaan asioita mitenkään. Tyypillinen pöljä Natovouhka.
Oliko kysymys kovinkin vaikea? Etkö tiedä itsekään, vaikka videotasi kiihkeästi mainostat?😅
Huomaistko muuten, että Naton kannattajat saivat äsken vaaleissa 75 kertaa enemmän ääniä kuin vastustajat? 😊
Repe repee, kun ruuti kuivuu ja räjähtää.
Ei toi Warner Brosia tai vastaavaa tarvi, jos puhuu kameralle, mutta puhuja on Larry Kummer.
Kuka helvetin Larrry Kummer?
Jeffrey Sachs se on. Video oli liitteenä Kummerin artikkelissa. varmaan tapahtunut joku virhe nimen kanssa.
https://www.thetruthseeker.co.uk/?p=267312
https://en.wikipedia.org/wiki/Jeffrey_Sachs
Mutta kukaan ei uskaltanut kuitenkaan järjestää kansanäänestystä NATO-asiasta!
Kyse ei ollut uskalluksesta, vaan halusta. Neuvoa-antava kansanäänestys oli turha, koska suomalaiset antoivat jäsenyydelle gallupeissa tukensa ja hallintomme, erityisesti eduskunta, joka asian lopulta päätti, tuki jäsenyyttä melkein yksimielisesti. Kansanäänestystä vaatinut kansalaisaloitekin sai muistaakseni vain noin 17 000 ääntä, joten se ei päässyt edes eduskuntakäsittelyyn.
Missä vaaleissa? Jos tarkoitat eduskuntavaaleja niin niissä ei käsitelty Natoa eikä niistä tullut Natovaaleja. Vain jotkut hourailevat päissään jälkeenpäin siihen tapaan, mutta enpä ole vielä keneltäkään muulta sitä hourailemista kuin sinulta kuullut.
Kukaan? No jos kansanäänestyksiä voi kuka tahansa järjestää, miksette sitten järjestäneet?
Mitä kansanedustajasi vastasi, kun vaadit häneltä neuvoa-antavan kansanäänestyksen kannattamista?
Kaikkien ehdokkaitten Nato-kanta oli äänestäjien tiedossa, ja kansa varoi visusti äänestämästä vastustajia.
Ilmeisesti sinun on pakko elää itsepetoksessa, mutta tuottaahan se muille viihdettä. 🥱
Repelle riittää ilasanomien totuus. Se siitä.
Kyllä täällä tiltut kovasti uhosivat vielä muutamia kuukausia sitten, että kyseessä ovat NATO-vaalit.
Iltasanomissa ja Iltalehdessä on oikeita koulutettuja toimittajia, jotka varmistavat että kirjoittavat niin totta kuin lähteistä päätellä voi.
Tiltu ei tätä voi tietenkään sietää, koska tosiasiat eivät ole idän roistovaltion ja sen etujen kannalta kovinkaan kivoja.
Nuo molemmat lehdet kertoivat meille, kuten kaikki muutkin lehdet sekä vaaliviranomaisten sivut, että Naton kannattajiksi ilmoittautuneita äänesti 75 kertaa useampi ihminen kuin sen (usein selvästi täysin kajahtaneita) vastustajia.
Näin on, ja aika lähellä vaalejakin vielä uhosivat. Mutta kun tulos oli jotain mahalaskun alapuolelta, he yhtäkkiä huomasivat, että kas, eihän nämä vaalit kertoneetkaan Nato-mielipiteistä mitn.🤣
Nato -keskustelu vaiettiin kuoliaaksi vaalien aikaan ja kaikissa tenteissä. Mieti sitä typerys.
Aivan, kansanäänestystä ei järjestetty koska tulos olisi tietysti ollut "väärä".
Miksei eduskuntavaaleja järjestetty gallupilla?
Eivät "kansalaiset" mitään galluppiin vastanneet, vaan satunnaiset(?) henkilöt.
Kun kysytään 1300 ihmiseltä jotakin niin ei se kerro oikeasti todellisuudesta mitään, ei niin mitään.
Höpötät typeryyksiä, kun galluppien tulokset eivät enää ole mieleisiäsi. Silloin, kun NATO-jäsenyyden kannatus oli vielä hieman yli 20%, sinusta ne olivat niin luotettavia.
Keskustelussa on tarkoitus vaihtaa mielipiteitä ja esitellä erilaisia näkökantoja jopa niistä väitellen. Natosta oli ja on eduskuntapuolueilla niin yhtenevät näkökannat, että minkäänlaista keskustelua ei olisi syntynyt. Jäsenyyskin oli jo ratifioitu lähes yksimielisesti. Oli siis järkevämpää puhua niistä kysymyksistä, joista on erilaisia mielipiteitä eikä haaskata aikaa yhteiseen nyökyttelyyn.
Pienpuolueitten tentissä puhuttiin myös Natosta ja EU:sta, kun niistä oli useita näkemyksiä.
Juu, kun yli kolme miljoonaa äänesti Naton kannattajia ja 40 000 vastustajia, varmaan tulos olisi ollut erillisessä Nato-kansanäänestyksessä jotain ihan muuta... 😅
Eduskuntavaalit vahvistivat, että kaikki meni just eikä melkein oikein.
Kyse ei ollut uskallukses,,,, Helsingin paskahousu homot äänestivät Suomen natoon. Ei koko Suomi.
Myönnät siis USA on syyllinen Ukrainan sotaan, kun kerran videossa ei ollut mitään uutta.
Kun Venäjä hyökkää Ukrainaan tappamaan ukrainalaisia, valtaamaan alueita ja ryöstämään sen kansallisuusvarallisuuden, niin tiltun mielestä USA on syyllinen tuohon Venäjän sotaan ja Venäjä itse onkin vain viaton uhri, jonka oli muka pakko tehdä nuo rikoksensa. Niin häiriintynyt on tiltun mieli.
Miten sinä oikeasti voi tolla noin vitun tyhmä? Eikö tästä ole ollut jo tarpeeksi puhetta, että sinä näet nykyisissä eduskuntavaalituloksissa, että Naton vastustajat ja foliohatturussofiilit jäivät rannalle ruikuttamaan. Kuinka monta kertaa tätä asiaa pitää sinun lärviisi hieroa ja kuinka monesta kilometristä ratakiskoa tämä asia pitää sinulle vääntää, että vihdoin lamppu syttyy ja oivallat jotain etkä vain jankaa samaa vitun vanhaa paskaasi tässä asiassa?
Nakihän tuon eduskuntavaaleissa, ei niitä kovin monta edustajaksi päässyt jotka vastusti Natoa. Persuissakin yksi äänesti tyhjää, niin eipä päässyt.
Yhdeksän Naton vastustajaa tipahti kolmeksi.
Kansa näytti, mitä mieltä se on Natosta, kuten tiltut ennustivat. Edellinen eduskunta ei ollut yhtä Nato-myönteinen kuin uusi.
Samaa mieltä. Ihan pelleilyä. Yksi HSn gallupin tulos, kansanedustajat painamaan oikeaa nappia ja media pelottamaan kansa Venäjästä.
Tietenkin ei muistettu kertoa, että ollaan eletty 80v rauhanaikaa ja viimeksi olimme 10v sodassa USAn kanssa Afganistanissa. Nyt etulinja valtio.
Pahuus tulee luoksemme pelastajan hahmona.
Ihmisiä on helppo johdatella.
Nato juuri turvaa, että tämänhetkisen maailman suurin pahuus ei tule luoksemme.
Lahkosaarnaajasi on höynäyttänyt sinut uskomaan, että Venäjä on Jumalan valittu kansa; ei se ole, vaan Belsebuubin valitsema.
??? Eihän vaalit olleet natovaalit, kaikki päätökset liittymisestä tehtiin jo ennen vaaleja. Kiire oli nimenoman siksi ettei vaan siitä tule vaalien keskeistä kysymystä.
Naton kannatusta emme kansan keskuudessa tiedä, sitä ei mitattu nyt vaaleissa, eikä aiemmin missään. Toki eduskunnan eenmistöllä oli mahdollisuus ja oikeus noin toimia, mutta kansan kannatukseen ei kannata vedota.
molokki, jos se 20% on vuodesta toiseen, kymmeniä vuosia, tulos on huomattavasti luotettavampi kuin yhtäkkinen muutaman kuukauden sisällä tapahtunut nousu 20--> 75.
no hehheh, turhaan natosta oli enää keskustella, kun päätökset sen suhteen oli jo tehty. Palataan asiaan joskus kahden vaalikauden päästä, kun kokemuksia on enemmän jäsenyydestä. Kyllä se natosta eroamisen puolikin siitä kasvaa, jos varteen otettavia negatiivisia puolia jäsenyydestä syntyy. Natosta voi erota yksinkertaisella enemmistöllä.
😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅
"Mutta kukaan ei uskaltanut kuitenkaan järjestää kansanäänestystä NATO-asiasta"
😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅
Ei parlamentaarissa demokratiassa järjestetä kansanäänestyksiä vaan eduskunta päättää.
Kuuluu yleissivistykseen.
Tiltut kovasti väittivät ennen vaaleja, että ne olisivat NATO-vaalit, mutta kun tulos oli mitä oli, niin nyt ne tietenkään sitten eivät olleetkaan NATO-vaalit. Gallupit kertovat, että jäsenyyden kannatus kansamme keskuudessa on noin 80%.
Ei ole. Tulos 80% on nyt luotettava. Minäkin kerroin jo vuosia sitten että Suomi tulee hakeutumaan NATO:n jäseneksi kansainvälisen tilanteen kiristyttyä Venäjän toimien vuoksi ja hallintomme käännyttyä kannattamaan jäsenyyttä, koska suurin osa kansastamme ilmoitti jo tuolloin luottavansa valtiojohtomme kantaan.
Monet Nato-maat ovat olleet puolustusliiton jäseninä jo vuosikymmenet, joten niiltä on varmasti kysytty ja voi yhä kysyä Naton kielteisistä vaikutuksista.
Tietääkseni eroamiskeskusteluja ei ole käyty yhdessäkään jäsenmaassa eikä etenkään niiden parlamenteissa. Suomessakin ajatus on aivan epärealistinen. Naton vastustus on käytännössä nolla: 40 000 äänestäjää yli kolmesta miljoonasta.
Todennäköisesti Naton kannatus vain vahvistuu niin kauan kuin Venäjän johdon ja sen propagandaa nauttivien kansalaisten irtoaminen todellisuudesta yhä syvemmälle jumalallisten oikeuksiensa harhoihin jatkuu.
Siis vahvistuu siten että lievästi kannattavat muuttuvat vahvasti kannattaviksi. Puhtaasti kyllä/ei-määrinähän kannatus ei enää voi vahvistua, sillä demokratiassa vastustetaan aina kaikkea jonkin verran kun se kerran on sallittua.
Ukrainan sota on Naton proxy -sota. Uskooko Nato tiltut nytten. Washington post on ollut teidän luotettava media, mutta mitenkäs nyt, kun tarina muuttuu????
https://www.washingtonpost.com/business/russia-is-right-the-us-is-waging-aproxy-war-in-ukraine/2022/05/10/2c8058a4-d051-11ec-886b-df76183d233f_story.html
Nyt? Juttusi on vuoden vanha... 🤣
Asia ei muutu siitä miksikään. Se oli proxy -sota jo vuosi sitten senkin pelle.
Ihme vääristelijä olet. väitit, että mitä uutta videossa on ja kaikki siinä tuntuu sulle olevan uutta ja tuntematonta päätelleen keskusteluun jättämistäs kommenteistias.
Aivopestyille nato-idi.oo.teille on turha mitään selittää. Puupää ei muuta kuin lahoaa niillä!
Onneksi te lahkosaarnaajien kouluttamat opastatte meitä kohti litteää Maata!
Vaalitkin meni teiltä tosi komeasti, kauhujen gallerianne sai lähes 40 000 ääntä reilusta kolmesta miljoonasta.🥱
Vieläkö täällä on tuolla tavoin ajattelevia. Uskomatonta idiotismia.
Kuka räjäytti Nord Stream putket??????
Nyt alkaa tulla näyttöä siitä, että Venäjä. Sen sukellusoperaatioiden tukialus kuvattiin paikalla juuri ennen räjäytystä.
"Vieläkö täällä on tuolla tavoin ajattelevia. Uskomatonta idiotismia."
Aivan. mutta niin venäläiset toimivat. He uhriutuvat eli kaikki on aina muka muiden syy, erityisesti lännen ja USA:n
"Kuka räjäytti Nord Stream putket??????"
Venäjä itse.
Tottakai natosta olisi pitänyt puhua vaaliteemana senkin daiju, mutta kyse on sensuurista.
Eivätkös kaikki puolueet päässeet jopa Ylelle esittämään kantojaan sen sijaan, että valtio olisi niitä sensuroinut?
Mikropuolueille olisi kai pitänyt antaa jokaiselle tunti aikaa hokea typeryyksiään vapaasti veronmaksajien piikkiin. Lääkekaapillekin olisi kelvannut, kun kukaan ei häiritse.
repe on tod näk naton hybridikeskuksen trollaaja tai UPI:n sellainen. Paha mielenhäiriö pitää joka tap olla, jos viitsii täällä ammatikseen läpiä päähän kommentoida.
Sensuurillahan se estettiin. Etkö sitä edes tajua?
Haha. Tietääkseni yleisradiokin, siis valtion media, nimenomaan päästi NATO:a vastustavat puolueet ääneen kanavillaan. Lineevät vieläkin katsottavissa Areenasta.
Katsottiin kaverin kanssa hönöpäissämme Areenasta pienpuoluetentti. Oli paljon parempi sillä tavalla.🕺
Taliaivot vielä uskoo lännen valheisiin. Korona oli jo yksi suuri huijaus ja sitten tämä Ukrainan homma heti perään ja silmät ei avaudu. Taitaa olla aivot pahasti jumissa.
Kaikki järkiintyminenhän alkaa uskosta noin 6000-vuotiaaseen Maahan, eikö alakin?
Video on poistettu Youtubesta. Lännessä on ennennäkemätön sensuuri käynnissä.
Tarkoitatko että valtion pitäisi pakottaa yrityksiä julkaisemaan aineistoa, jota ne eivät halua julkaista?
Ei kai se mitään muuta voi tarkoittaa?
Kuten tämä dokumentti esittää niin USA on taas valheillaan saattamassa Euroopan ja maailman vaaraan. USA tarvitsee rehellisistä poliittista johtoa nykyisen tilalle. Valitettavasti USAn lobbarit ohjaavat USAn valtiokoneistoa omien tarkoitusperiensä mukaisesti. Eurooppa maksaa kaikesta ja kantaa vastuun sillä välin kun USA rahastaa tyhmien alamaistensa kassat NATOn avulla.
😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅
"MKuten tämä dokumentti esittää niin ....."
😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅
Yhden ukon öyhötys Youtubessa ei ole mikään dokumentti.
Päinvastoin! Kun se ukko toistaa tiltujen näkemyksiä, kyseessä on taitavasti tehty merkittävä dokumentti, joka avaa silmät!
Kuunnelkaa tuo juttu. Mies puhuu asiaa.
USA on tämän Ukrainan sodan todellinen roisto. EU on vain NATOn avulla hyväksi käytettävän asemassa.
Ei, emme kuuntele typeryyksien turvottamia roskavideoitanne. Vituttaako? 😅
Ei mutta kaltaisesi typerkset viduttaa.
Jokainen ma on oikeutettu rakentamaan armeijaa... jokaine
Haha Puten trolli kurva
Erinomaista! 👍😊
ite oot typerys. Ziigaa äijän tiedot wikipediasta niin veikkaan, että on suo vähän älykkäämpi ja fiksumpi. V'tun idi.00tti.
https://en.wikipedia.org/wiki/Jeffrey_Sachs
Ukrainan sodan lähtölaukauksen antoi USA kaatamalla puolueettoman Ukrainan hallituksen 2014 ja nostamalla valtaan kansallismieliset. USA asetti CIAn valitsemalleen kansallismieliselle hallinnolle neuvonantajaksi.
USA ja Nato ovat tämän sodan arkkitehtejä. Katsokaa perustelut videolta. Meidän media sensuroi eikä salli sanaakaan julkaistavaksi jos materiaali sisältää USAn tai NATOn arvostelua.
niinpä ja saa nähdä kuinka kauan tämäkin keskustelu saa olla tällä saitilla.
Valehtelet edelleen Venäjän valheita tiltunen. Ukrainan parlamentti erotti korruptoituneen presidentin hänen paettuaan Venäjälle valtion kassan kanssa. CIA ei siis järjestänyt mitään. Sen jälkeen Ukrainassa on ollut jo kahdet vapaat ja rehelliset presidentinvaalit eli useammat kuin Venäjällä on ollut koskaan.
Vain Venäjä itse järjesti sodan Ukrainaan ja on siihen ja sen aiheuttamiin kärsimyksiin yksin syyllinen.
Aasi - uskot siis CIAn pääjohtajan oleilleen lomamatkalla esikuntansa kanssa Kiovassa Maidanin tapahtumien aikana? Sattumoisin C.Brennan kehui teaminsa työtä vallankaappauksen aikana USAn senaatin kuulusteluissa. Ja sattuma oli sekin, että CIA tällättiin Ukrainan uuden hallituksen neuvonantajaksi tuolloin jossa hommassa tämä kiduttajaorganisaatio toimii edelleen.
Niin. Suomalaiseen demokratiaan ja mielipiteen vapauteen näyttää Natokiimaisten mielestä kuuluvan sensuurin.
Idiootteja olette. Halveksin tuollaista massaa, joka ei sallisi edes ajattelua.
Edelleen on aivan sama, oliko CIA:n johtaja Kiovassa vai ei. Tapahtumat kulkivat, kuten kerroin. Ja ainoa syyllinen Venäjän hyökkäyssotaan Ukrainassa on hyökkääjä Venäjä itse ja vain se.
Katso video. Kommentoi sitä sitten. Selvää tekstiä USAsta.
Vastauksesi perustuu pelkästään uskomuksiisi ja vakaumukseesi - pelkäät totuutta, koska se rikkoisi herkän maailmankuvasi. Onneton tuhertaja olet.
Onneton tuhertaja tiltunen olet sinä itse, kun tarjoat meille suomalaisille terroristi- ja rikollisvaltio Venäjän valheellisia propagandavideoita . Häpeä.
Hehe näin on ja uskotaan..ota rehua kaukalosta ja oo tyytyväinen Puten kurva trolli
Natokiimaiset eivät siedä edes amerikkalaisten kirjoittelua tai esiintymistä Juutuupissa jos niiden mielipiteet eivät hyväksy USA ulkopolitiikkaa!
Suomalaiset jurrissa olevat Natokiimaiset koettavat demonisoida kaikkia jotka eivät laskeudu heidän tasolleen. Se olisikin muuten tosi vaikeaa - siihen tarvitaan vahintään lobotomialeikkaus tai aivojen Cortexin kaapiminen.
Laitoin NATOn lipun sikolättiin. Siat ovat tyytyväisiä kun seinälle ilmestyi väriä. Ajattelin pyörittää sen vielä paskassa ja laittaa ulos sikalan oven viereen.
Älykääpiö ei edes ymmärrä mistä videosta on kyse. Katso se ja mieti vähän jos kykenet semmoiseen.
Et sinä muita ihmisiä syyttelemällä voi poistaa terroristi- ja rikollisvaltio Venäjän syyllisyyttä sotaansa, Venäjän puolesta Suomea vastaan valehtelevia tiltunen.
Katsele vain itse valheellisia Venäjän propagandavideoitasi, tiltunen. Venäjän syyllisyys sotaansa ei niistä muutu.
Mitenkäs sen Naton Ukrainan aseistamisen ja armeijan rakentamisen kanssa jo vuodesta 2014. Selkeesti suunnittelivat sotaa ja tämän Venäjä tiesi, joten joutui puuttumaan asiaan ennen kuin tilanne menee vieläkin vaikeammaksi.
Et selkeästi tajua suurvaltapolitiikasta pätkääkään. Ei USA:kaan hyväksy rajoilleen suurvaltavastustajaa.
Sä kerrot jotain omia satuja.
"Mitenkäs sen Naton Ukrainan aseistamisen ja armeijan rakentamisen kanssa jo vuodesta 2014."
Eli sen jälkeen, kun Venäjä hyökkäsi Ukrainaan valtaamaan alueita ja aloittamaan jo yhdeksän vuotta kestäneen sodan? Länsi auttoi hyökkäyksen kohteeksi joutunutta uhria puolustamaan aluettaan, vapauttaan ja suveriniteettiiään.
"Selkeesti suunnittelivat sotaa ja tämän Venäjä tiesi, joten joutui puuttumaan asiaan ennen kuin tilanne menee vieläkin vaikeammaksi."
Selkeästi sota oli alkanut jo 12.4.2014, kun Venäjä lähetti joukko-osastonsa Ukrainaan aloittamaan sodan.
"Et selkeästi tajua suurvaltapolitiikasta pätkääkään. Ei USA:kaan hyväksy rajoilleen suurvaltavastustajaa."
Sinä olet itse täysin ymmärtämätön uskoessasi Venäjän valheita: Venäjä hyökkäsi Ukrainaan, valtasi alueita ja aloitti siellä jo yhdeksän vuotta kestäneen sodan. vaikka Ukraina ei ollut hakeutumassa NATO:n jäsenmaaksi eikä uhannut Venäjää mitenkään eikä erityisesti ollut saamassa länsiaseita. Eikä vieläkään Ukrainaan ole viety aseita, joilla se voisi uhata Venäjää, vaan vain sellaisia, joilla se kykenee puolustamaan itseään.
Kuulostat idiootilta. Se on ikävää, koska silloin aineen häviämättömyyden lain mukaan tyhmyytesi on ikuista, se vain muuttaa muotoaan.
Kolumbian yliopiston professori Jeffrey Sachs on totuutta pelkäävien mielestä Moskovan Tiltu.
Voiko enää alemmaksi vajota ennakkoluuloissaan kuin mitä nämä tämän keskusteluketjun Natoa ja USAa epätoivon vimmalla puolustavat Natopöhöiset tekevät? He haluaisivat noiden viestiensä perusteella kieltää amerikkalaisten yliopistotutkijoiden selvitykset USAn toimista Ukrainassa. Totuus tekee kipeää. Natokiimaiset peukuttavat toisiaan vahvistaakseen sairasta USA-uskoaan.
Ja Suomessa vuoden turhake on Nato.
Väitätkö Kolumbian yliopiston professori Jeffrey Sachsia Moskovan tiltuksi? Pelkäät katsoa tuota selvitystä koska se rikkoisi sairaan maailmankuvasi siihen paikkaan.
Todennäköisempänä pidän, että olet vain pelkkä sivistymätön moukka joihinka Natopöhö iskee vakavammin vastustuskyvyn (terveen järjen) puuttuessa.
Minä sanoin sinua tiltuksi. Sinä jaat Venäjän valheellisia propagandavideoita.
Minä väitän sinua tiltuksi. Sinähän tänne jaat Venäjän propagandavalheita.
Sattumalta juuri vuonna 2014 rysäpöksy tunkeutui Krimille ja Donbasiin, mutta Ukraina ei siltikään olisi saanut alkaa rakentaa armeijaansa vaan sen olisi kiltisti pitänyt luovuttaa yhä lisää maataan Jumalan siunaamalle herrakansalle.
Tiltua koijataan kuin apinaa, ja tiltu pyytää vain lisää...
Kolumbian yliopiston? Siis Bogotán vai minkä? Kolumbiassa on useita yliopistoja.
Erehdyt pahasti. Olen isänmaallinen henkilö ja halua puolustaa Suomea.
NATOn operaatioihin osallistun vain haitantekijän ominaisuudessa. Nato ei toiminEuroopan eikä Suomen parhaaksi. Sen on todistettu aukottomasti 2000-luvulla.
"Erehdyt pahasti."
En erehdy.
"Olen isänmaallinen henkilö ja halua puolustaa Suomea."
Suomea ei voi puolustaa levittämllä Suomeen Venäjän valheita, kuten sinä teet. Olet käsittänyt itse asiat pahasti pieleen.
"NATOn operaatioihin osallistun vain haitantekijän ominaisuudessa."
Eli vastustat Suomea ja Suomen kansan tahtoa.
"Nato ei toiminEuroopan eikä Suomen parhaaksi. Sen on todistettu aukottomasti 2000-luvulla."
Juuri NATO on taannut Euroopan rauhan terroristi- ja rikollisdikttuurien Neuvostoliiton ja Venäjän naapurimaana. NATO-maissa on rauha.
Aikuisten oikeasti NATOn jäsenmaat ovat käyneet rikollisia hyökkäyssotia 2000-luvulla 20 vuoden ajan. Palkaksi yli 2000 miljardin euron uhrauksista EU on saanut Natolta miljoonia pakolaisia, terrorismia ja Eurooppaa on muutettu pysyvästi. NATOn ansiosta Eurooppa on tummunut rajusti ja turvattomuus on kiistatta lisääntynyt. Vain sairas natopöhöinen mieli voi kääntää asian päinvastaiseksi.
Onhan se erikoista, että Columbian yliopiston professorin sanoma saa natopöhöiset raivon partaalle.
Suomen median olisi uskottavuuden nimissä esitettävä tämän arvoisan Jeffrey Sachsin esiintyminen kaikilla TV-kanavilla. Valitettavasti yksissä käsissä oleva Suomen maksettu media on täysin yksipuolisen propagandan levittäjän roolissa ja kusee tavallisten rehellisten suomalaisten saappaisiin.
Alhaista toimintaa.
"Aikuisten oikeasti NATOn jäsenmaat ovat käyneet rikollisia hyökkäyssotia 2000-luvulla 20 vuoden ajan."
NATO:n jäsenmaiden sodat eivät ole NATO:n sotia.
"Palkaksi yli 2000 miljardin euron uhrauksista EU on saanut Natolta miljoonia pakolaisia, terrorismia ja Eurooppaa on muutettu pysyvästi."
Miljoonat pakolaiset esim. Syyriasta johtuivat Venäjän terroripommituksista siviilikohteisiin.
"NATOn ansiosta Eurooppa on tummunut rajusti ja turvattomuus on kiistatta lisääntynyt. Vain sairas natopöhöinen mieli voi kääntää asian päinvastaiseksi."
Euroopassa on edelleen rauhan aika kaikkialla muualla paitsi terroristi- ja rikollisvaltio Venäjän hyökkäyskohteissa.
"Onhan se erikoista, että Columbian yliopiston professorin sanoma saa natopöhöiset raivon partaalle."
Haha. Raivon partaallahan olet vain sinä itse, kun hänen valheitaan Venäjän puolesta ei kukaan viitsi katsoa, vaikka kuinka tyrkytät noita Venäjän propagandavideoita.
"Suomen median olisi uskottavuuden nimissä esitettävä tämän arvoisan Jeffrey Sachsin esiintyminen kaikilla TV-kanavilla."
Suomen median tehtävänä ei ole levittää valheita.
"Valitettavasti yksissä käsissä oleva Suomen maksettu media on täysin yksipuolisen propagandan levittäjän roolissa ja kusee tavallisten rehellisten suomalaisten saappaisiin."
Yksipuolista propagandaa levitätte sinä ja Sachs. Wikipedia:
"War in Ukraine
In May 2022, Sachs said that the Russian invasion of Ukraine in February 2022 would be hard to beat and that Finland's moves to join NATO would undermine a negotiated peace: "All of this talk of defeating Russia, to my mind, is reckless."[71] In June 2022, he co-signed an open letter calling for a "ceasefire" in the war, questioning Western countries' continuing military support for Ukraine.[72]
In 2022, he appeared twice on one of Russia government-funded top-rated shows, hosted by Vladimir Solovyov, to call for Ukraine to negotiate and step away from its "maximalist demands" of removing Russia from Ukrainian territory,[73] for which he was criticised by the Wall Street Journal.[74]
In 2023, he blamed the United States for its supposed role in the Russo-Ukrainian War, claiming it "wrongly conspired" in the "overthrow" of president Viktor Yanukovych in the 2014 Revolution of Dignity, and then pushed "NATO enlargement to encircle Russia."[75][non-primary source needed]
Sachs has suggested that the U.S. was responsible for the sabotage of the Nord Stream pipeline. In February 2023, he was invited by the Russian government to address the United Nations Security Council about the topic.[76][26] "
Tiltua harmittaa kovasti, kun hänen valheitaan ei uskota.
Minä halveksin sitä, ryssä määrää mitä saa ajatella ettei vaan vankila kutsu.
Usalla ja ryssällä on yhteistä rajaa Bosforin salmessa mikä ongelma raja on jos sitä ei ylitetä. Ryssä ylitti Ukrainan rajan.
Ilman Natoa Balttia ja Suomi olisi samassa jamassa kuin Ukraina.
Nyt kansantoveri sotkee sietämisen ja katsomisen. Minusta Venäjä-kiimaisillakin on oltava oikeus tuottaa kuraansa nettiin, mutta meillä muilla on myös oikeus olla katsomatta sitä, mikä tuntuu olevan sinulle ihan Saatanan iso ongelma.😏
Valitettavasti se on hyvinpitkälti näin.
Nyt Suomi ja muu Eurooppa on houkuteltu tukemaan ja mahdollisesti vielä suoraan sotaan Venäjään vastaan. USA:n kieroilukoneisto on mittava.
Amerikkalaiset aidot asiantuntijatko esittää "Venäjän propagandavideoita"?
Eli kyseessä on ehta Ameriikan tiltu, jonka profetiat ja muut jutut ovat samaa ripulipaskaa kuin muillakin tiltuilla.
Totisesti Yhdysvalloissa riittää proffaa joka lähtöön. Kirkkaasti suurin osa on toki järjeltään, moraaliltaan ja toimintatavoiltaan normaalilla professorin tasolla.
Sachs oli ehdottomasti parhaimmillaan Solifer-mopon moottorina.😎
Niissä voi esiinty amerikkalaisikin hönöjä, kuten esim. Sachs. Wikipedia:
"He has been criticized for his views on economics, the origin of COVID-19, his advocacy for the Chinese government, as well as his support for the Russian government's narratives on the Russo-Ukrainian War. Sachs has appeared on Russia state-run channels, including Vladimir Solovyov's evening show."
"Sachs's views on Russia's full-scale invasion of Ukraine in late February 2022 – and specifically his belief that NATO was responsible for it – have been widely criticized as poorly informed, for example by James Kirchick in The Atlantic[93] and Alexander J. Motyl in The Hill."
Tiltuille hän tietysti kelpaa, koska esittää Venäjän valheellisia narratiiveja sodalleen.
Mä lyön vaikka vetoa ettei kukaan katso leningradin pojan propaganda videoita ihmisiä on jo alkanut kyllästyttää huumorimielessäkin nämä Tiltujen propagandat ja hölötykset .
Aikansa kutakin Tiltuista on revitty jo kaikki huumori ja niiden tyhmyydellä tarpeeksi huviteltu nyt kun ollaan Natossa eikä venäjästä tarvitse välittää paskan vertaa ihmisillä alkaa olemaan muut mielenkiinnot kuin ryssän kehitysmaa.
Tuumaa ÄO 85.
No tässä tapauksessa kun vieraan valtion sotavoimat hyökkää toiseen itsenäiseen valtioon niin asiassa ei ole mitään epäselvää!
Jos se nyt edes teoriassa pitäisi paikkansa että vuoden 2014 vallanvaihto olisi USA:n masinoima niin sehän olisi lähinnä Ukrainan oma sisäinen asia EIKÄ muilla ulkopuolisilla valtioilla olisi minkäänlaista oikeutta puuttua asiaan sotilaallisin keinoin, ainakaan ilman ko. maan avunpyyntöä ja/tai YK:n mandaattia.
"No tässä tapauksessa kun vieraan valtion sotavoimat hyökkää toiseen itsenäiseen valtioon niin asiassa ei ole mitään epäselvää!"
No ei tietenkään ole ja 2014 kun kansa vittuuntui Ukrainassa presidenttiinsä jonka vaalikiertueilla Putin oli vierailevana uhkana tilaisuuksissa oli kansannousu selkeä asia varsinkin sen jälkeen kun kyseinen presidentti petti kansan kun EU-myönteiset ukrainalaiset – Maidanin kansanliikkeeksi kutsutut – alkoivat protestoida Kiovassa presidentti Janukovytšin päätöstä hylätä assosiaatio- ja vapaakauppasopimus Euroopan unionin kanssa ja hakea sen sijaan tiiviimpää taloudellista suhdetta Venäjän kanssa.
Maaliskuussa saatujen valokuvatodisteiden valossa näytti siltä, että presidentti Janukovytšin hallinto oli antanut sisäministeriön ja turvallisuuspalvelun tarkka-ampujille käskyn ampua mielenosoittajia
Tässä vaiheessa oli jo aivan selvä ettei Putinin mies nauttinut enään Ukrainalaisten luottamusta .
Väkivaltaisuuksien jatkuttua kolme päivää hallitus ja oppositioryhmät allekirjoittivat sopimuksen, jolla osapuolet lupasivat pidättäytyä väkivaltaisuuksista, järjestää uuden presidentinvaalin ja siirtää presidentin valtaoikeuksia parlamentille.Presidentti Janukovytš erotettiin 22. helmikuuta 2014 ja hänet etsintäkuulutettiin epäiltynä joukkomurhasta.Hänen tilalleen tilapäiseksi valtionpäämieheksi nimitettiin Oleksandr Turtšynov. Hänestä tuli 23. helmikuuta myös Ukrainan pääministeri. Vaalit uuden presidentin valitsemiseksi järjestettiin 25. toukokuuta, ja voittajaksi tuli Petro Porošenko ensimmäisellä kierroksella. Porošenko astui virkaansa 7. kesäkuuta.
Janukovytš varasti valtion kassan ja pakeni mihinkä muualle kuin venäjälle kansan vihaamana entisenä korruptioituna presidenttinä näin Putin koki tappion ja aloitti sotatoimet perustamalla Donetskiin venäläisen kansanhallituksen jonka johtoon laittoi ministereiksi venäläisiä sotilaskomentajia ja toi kyseiselle hallitukselle sotajoukot venäjältä .
Älä kirjoita noin vaikeata noille Puten lätissä Pietarissa oleville trolleille...niiltä menee yö unet
Tuo on se ”virallinen” totuus millä ei ole mitään tekemistä tositapahtumien ja tapahtumiin johtaneiden syiden kanssa. Katso tuo video niin saat vastaukset. Vai eikö poloisella riitä edes kielitaito?
Ihan sama mitä tuolla videolla on. Tosiasia on että ryssä hyökkäsi naapurimaansa kimppuun ja ovat syyllistyneet mitä kauheimpiin sotarikoksiin, siviilien raiskauksiin, teloituksiin, kidutuksiin, kaapanneet lapsia ja pommittaneet sairaaloita, lastenkoteja,kouluja....
Olen ilmeisesti tekemisissä kouluttamattomien ja sivistymättömien Nato-idioottien kanssa.
Teille ei tieto kelpaa jos se sotii vakaumustanne vastaan.
Tuollaisten pahvipäiden kanssa aika menee täysin hukkaan. Teiltä puuttuu halu ymmärtää asioita eikä teitä poloisia edes kiinnosta totuus.
Mahtaa olla mukavaa.
"Olen ilmeisesti tekemisissä kouluttamattomien ja sivistymättömien Nato-idioottien kanssa.
Teille ei tieto kelpaa jos se sotii vakaumustanne vastaan."
Ongelmasi on että yrität tarjota fiksummillesi samaa paskaa mitä venäläiselle kouluja käymättömille propagandalla kyllästetyille oman aivotoimintansa lopettaneille venäläisille tarjotaan ja jos nämä ressukat kyseenalaistavat propaganda tarjonnan se on heidän yhteiskunnassaan rikos .
Tiltut ei vaan opi vaan hakkaavat päätään seinään eikö siellä Pietarissa opeteta että Suomessa on maailman vapain lehdistö 100% kansasta on lukutaitoista ja erittäin valistuneita maailman tapahtumista joten täällä tuskin venäläinen propaganda on kovin hedelmällisellä pohjalla.
"Tuollaisten pahvipäiden kanssa aika menee täysin hukkaan. Teiltä puuttuu halu ymmärtää asioita eikä teitä poloisia edes kiinnosta totuus."
Ja sinä poloinen olet tyhmä kuin venäläinen sinkkiämpäri ja helvetin huono tekemään propagandaa et osaa edes alkeita hommistasi ...perusasia ota kohderyhmästä ensin selvää mitä ja miten teet ja sinä saapas yrität kuitenkin tehdä Suomessa propagandaa Suomalaisille kuin venäjällä tehdään venäläisille eihän se toimi.
"Mahtaa olla mukavaa."
Tällaisten sinun kaltaisten amatöörien puuhastelua seuratessa kyllä 😁
Kuuntele Columbian Yliopiston professori Jeffrey Sachsin selvitys asiasta jos yleissivistyksi riittää kielitaidon osalta. Jos riittää ja olet terve tiedonhaluinen ihminen niin kuuntelet tuon tai jos et niin pyöri sairaassa ja valheellisessa maailmankuvassasi Natokiiman kourissa. Siitä ihminen ei enää tyhmemmäksi voi tulla.
Ennakkoluulosi ovat vain oire pahanlaatuisesta harhamaailmassa elämisestä. Pelkäät tyhjän päälle rakentamasi maailmankuvan sortumisesta jos kuulet totuuden sanoja.
"Ennakkoluulosi ovat vain oire pahanlaatuisesta harhamaailmassa elämisestä. Pelkäät tyhjän päälle rakentamasi maailmankuvan sortumisesta jos kuulet totuuden sanoja."
Tiltu löytänyt itselleen Jeesuksen ja totuuden Amerikkalaisesta professorista Tiltun ei tarvitse edelleenkään ajatella omilla aivoilla hän on löytänyt itselleen johdattajan ja puolestaan ajattelijan ...eihän tuo vaan ole nyt Pietarissa rikollista kun Jeesus on amerikkalainen ???
Tiltun kannattaisi kerran ajatella omilla aivoillaan ja ihan itse tutkia asioita ja hän ihmettelisi hetken päästä miksi vieraan maan joukot ovat valloitussodassa itsenäisessä suvereenissa naapurimaassaan tekemässä suunniteltua kansanmurhaa ja uhoamassa johtajansa suulla että venäläisten ei vain oikeus vaan myös velvollisuus on palauttaa pietari suuren rajat venäjän yhteyteen ja saada neuvostoliiton aikainen etupiiri itselleen siten että itäeuroopan suvereenit itsenäiset maat luovuttavat itsenäisen ulkopolitiikan teon venäjälle ja alkavat näin venäjän vasalleiksi .
"Menetämme kohta Ukrainankin jos emme toimi " kertoi Putinin neuvonantaja Putinin todenneen hänelle 1990 luvulla kun itäeuroopan maat alkoivat liittyä Natoon .
>Katso tuo video niin saat vastaukset.
Vastauksilla ei ole arvoa, jos ne ovat vääriä.
>Tuollaisten pahvipäiden kanssa aika menee täysin hukkaan.
Teepä sitten johtopäätöksesi asiasta.😏
Voitko ääliö todistaa tämän amerikkalaisen proffan sanat vääriksi?
Olet vain paatunut USA-uskovainen vailla realiteettien tajua.
Häpeäksi olet koko Suomen Kansalle.
En ole haaskannut aikaani hänen juttuihinsa. Jos 50 tutkijaa on mieltä A ja yksi mieltä B, minua kiinnostavat A:t paljon enemmän.
>Häpeäksi olet koko Suomen Kansalle.
Venäläistyyppisellä logiikallasi Suomen kansa on häpeäksi itselleen, kun äänesti lähes yksimielisesti (75:1) Natoon liittymistä kannattavia ehdokkaita. 😄
"Voitko ääliö todistaa tämän amerikkalaisen proffan sanat vääriksi?"
Voi hyvä lapsi sinunhan kuuluu nuo valheet todistaa oikeaksi kun olet tuota sontaa palstalle levitellyt.
"Olet vain paatunut USA-uskovainen vailla realiteettien tajua."
USA on vain valtio toisella mantereella itse asiassa pidän paljon enemmän skndinaavisesta maailmasta kuin jenkkilästä mutta USA on hyvä ja luotettava liittolainen.
"Häpeäksi olet koko Suomen Kansalle."
Taidat olla jäävi puhumaan Suomesta ja suomalaisuudesta mitään eikös teidän Tiltujen hallituskin ollut jossain terijoella aikoinaan mitäs sille nykyään kuuluu?
Onko sulle jaettu jo se ryssän totuus, että talvisotaa ei ole ollut ollenkaan.
Satutunnin vedit, no siihen sinulla on tietysti oikeus.
Oikeasti lyhyesti: Oikeisto-oppositio ei kestänyt vuoden 2010 vaalien tappiota, vaan aloitti laittoman vallankaappauksen Kiovassa. Vallankaappaus oli tarpeeton 2014, koska seuraavat vaalit olisivat olleet jo 2015, jolloin riidan aiheena olleet asiat olisi voitu demokratian keinoin ratkaista, myös se assosiaatiosopimus EU:n kanssa.
Huomautus! Prpopagannassa ei ole kyse lehdistön vapaudesta, vaan lehdistön mielipiteestä. Länsi tietysti tunkee tuuteistaan lännen propagandaa ja Venäjä Venäjän.
Tuohan on todellakin ikivanha riitaq tuo ukrainan ja venäjän välinen, vähän kuin joku arabien ja juutalaiste tuhat vuotta sota. Nyt vaan kai eskaloitui noin sitten.
2004 värivallankumous, siitä se alkoi jenkkien masinoimana.
2014 Maidan ja vallankaappaus ja nyt ollaan pisteessä, jossa on paljastettu reilut nelikymmentä jenkkien bioaselabraa ja niiden julmat salaisuudet.
Tiltuhan valehtelee kuin Venäjän puolustusministeri.
idi00tilla ei ole muuta sanottavaa kuin joku lyhyt lause.
Mitä tuohon nyt sitten oli voinut muuta kyseinen nimimerkki kirjoittaa.
Kaikki tuossa kirjoituksessa oli pelkkää valetta, joten ei se muuta kommenttia ansaitse.
>on paljastettu reilut nelikymmentä jenkkien bioaselabraa
Okei. Alapa sitten esittää todisteita niistä.
Ja ne todisteet labroista? Kreml uutisoi vuosi sitten että siellä olisi kehitelty vain geneettisesti venäläisiin tarttuva korona ja sitten tutkimuslaitos jossa käytettiin koulutettuja muutolintuja,lepakoita ja itikoita viruksen levittämiseen. Todisteita ei ollut muuta kuin kremlin vahva sana.🤭🤣
" Todisteita ei ollut muuta kuin kremlin vahva sana.🤭🤣"
Mutta sehän riittää venäläisille ja Tiltuille niin kuin tähänkin asti.
Natsi-Venäjä on sota- ja raiskauskiimakkojen maa.
Pthyi helvetti sitä!
Voisitko kertoa mitä hyvää on Ukrainan Azov natseissa????? Jos et osaa perustella järkevästi todistaa se, että olet aivopesty Natotn tiltu vesipää.
Molemmat osapuolet, eli sekä Venäjä että Ukraina, pitää käskeä neuvottelemaan rauhasta. Itse olen sitä mieltä että Ukraina voisi antaa Krimin takaisin Venäjälle kun siellä asuu pääosin Venäläisiä.
Ukrainalaiset tietävät, ettei Venäjään voi luottaa yhtään, vaan että se pettäisi rauhansopimuksen ja käyttäisi Krimiä hyökkäysalustana Ukrainaa vastaan uudestaan, kunhan se saisi armeijansa jälleen rakennettua.
"Molemmat osapuolet, eli sekä Venäjä että Ukraina, pitää käskeä neuvottelemaan rauhasta. "
Rauhanneuvottelut pitää saada alkuun siten että joukot vetäytyvät kansainvälisesti sovittujen ja tunnustettujen rajojensa taakse ja valloitetut alueet palautetaan niihin rajoihin jotka olivat ennen venäjän hyökkäystä .
"Itse olen sitä mieltä että Ukraina voisi antaa Krimin takaisin Venäjälle kun siellä asuu pääosin Venäläisiä."
Se että venäjä on eliminoinut isänmaalliset Krimiläiset ja pakkosiirtänyt loput Krimin asukkaat sieltä pois ja tuonut tilalle venäläisiä ei oikeuta mihinkään Krimin suhteen tämä historiasta jo hyvin tuttu venäläisten sotarikos on tuomittava teko ja sekin tullaan varmasti käsittelemään tulevissa sotarikosoikeudenkäynneissä muiden rikosten ohella .
Venäjä ja Ukraina olivat jo valmiit neuvottelemaan rauhasta vuosi sitten, mutta USA ja UK estivät sen.
Ukraina on arviolta tappanut arviolta 14 000 venäläistaustaista ukrainalaista Donbasissa ja Luhanskissa vuosien 2014 - 2022 aikana satunnaisella kranaattitulella. Lisäksi kielsivät heiltä venäjän kielen käytön. Tämä kaikki tukee sitä, että, jos kyseiset asukkaat haluavat mieluummin kuulua Venäjään niin alueet kuuluvat Venäjälle - samoin Krim.
"Venäjä ja Ukraina olivat jo valmiit neuvottelemaan rauhasta vuosi sitten..."
Sitten paljastui venäläisten aloittama järjetön terrori raiskaukset kidutukset ryöstöt ja kansanmurha mm.Butsassa ja muilla miehitetyillä alueilla .Tosin ryssällä ei ollut aikomustakaan rauhaan vaan kaikki oli venäläistä teatteria
"Ukraina on arviolta tappanut arviolta 14 000 venäläistaustaista ukrainalaista Donbasissa ja Luhanskissa vuosien 2014 - 2022 aikana satunnaisella kranaattitulella. "
YK:n kansainväliset tutkijat kävivät venäläisten väitteet tutkimassa ja totesivat ne täysin HUUHAA propagandaksi joten se tästä vanhasta narratiivista jota kukaan ei enään edes tosissaan yritä käyttää ...kuin tietysti muutama ajastaan jäljessä kulkeva Tiltu.
"Lisäksi kielsivät heiltä venäjän kielen käytön."
Ukrainassa oli täysin venäjänkielisiä kaupunkeja kuten esimerkiksi Mariupoli joten venäjän kielen käyttö oli sallittua kaikkialla tämä on pelkkä narratiivi julkiset palvelut hoidettiin kuitenkin maan omalla kielellä ,
Tilanne on aivan sama venäjällä jossa asuu miljoonia Ukrainalaisia hekään eivät saa ainoatakaan palvelua venäjällä omalla kielelllään vaan tietysti maan valtakielellä.
" Tämä kaikki tukee sitä, että, jos kyseiset asukkaat haluavat mieluummin kuulua Venäjään niin alueet kuuluvat Venäjälle - samoin Krim."
Asiasta on ollut kansanäänestys Ukrainan itsenäistyttyä ja silloin niin Krimillä kuin itäukrainassa väestön enemmistö halusi eroon venäjästä .
Se että alueet on miehitetty 2014 venäläisten toimesta ja venäläiset pakkosiirsivät ja eliminoivat alkuperäiset asukkaat tuoden tilalle venäläisiä ei muuta alkuperäistä asiaa se on vain sotarikos josta on langetettava tuomiot kuten muistakin sotarikoksista venäjän hallinnolle
"Venäjä ja Ukraina olivat jo valmiit neuvottelemaan rauhasta vuosi sitten, mutta USA ja UK estivät sen."
eivät estäneet, vaikka eivt tukeneetkaan neuvotteluja. Sen sijaan Ukraina lopetti ne Butshan joukkomurhan paljastuttua.
"Ukraina on arviolta tappanut arviolta 14 000 venäläistaustaista ukrainalaista Donbasissa ja Luhanskissa vuosien 2014 - 2022 aikana satunnaisella kranaattitulella."
Roskaa. Tuossa Venäjän aloittamassa sodassa kuoli vuosina 2014-2022 yhteensä hieman yli 14 000 ihmistä, joista siviilejä oli vain reilut 3000 ja heistäkin useimmat Venäjän tappamina. Viime vuosina eli 2019, 2020 ja 2021 siellä kuoli sodan aiheuttamaan väkivaltaan enää alle 30 siviiliä vuodessa ja heistäkin useimmat löytämiensä räjähteiden tai miinojen räjähdyksiin. Ukraina ei taistellut Donbasin siviilejä vastaan, vaan Venäjän armeijaa, sen palkkasotureita, vapaaehtoisia ja paikallisia maanpettureita vastaan, joita Venäjä aseisti, rahoitti, huolsi ja täysin määräsi.
"Lisäksi kielsivät heiltä venäjän kielen käytön."
Venäjän kieltä ei ole Ukrainassa kielletty, vaan ukrainasta on tehty ainoa virallinen kieli.
"Tämä kaikki tukee sitä, että, jos kyseiset asukkaat haluavat mieluummin kuulua Venäjään niin alueet kuuluvat Venäjälle - samoin Krim."
Venäjän valloitustaktiikkaan kuuluu ajaa ukrinlaismieliset pakolaisiksi kodeistaan ja sitten asuttaa noita alueita venäläisillä ja sitten väittää, että alueen enemmistö muka haluaa kuulua Venäjään. Sitä ei voi kukaan rehellinen ihminen mitenkään hyväksyä.
Eipä ryssä koskaan mitään mielipidettä kysele. Vallottaa väkivallalla ja siirtää paikalliset asukkaat helvettiin ja toisen vähemmistön ja aivopestyn porukan tilalle. Uusi väestö suorittaa leikkiäänestyksen jossa 110 % kannatta kansanmurhaajia.
Butsan väitetty joukkosurma ilmestyi juuri sopivasti vähän sen jälkeen kun rauhansopimusta oli yritetty, haiskahtaa yhä enemmän siltä että lännen globalistit halusivat sodan jatkuvan.
"Butsan väitetty joukkosurma ilmestyi juuri sopivasti vähän sen jälkeen kun rauhansopimusta oli yritetty,"
Sattumoisin venäjän joukot ajettiin juuri silloin Butsasta pois ja joukkomurhat raiskaukset ja muu terrori tuli julki .
Sattumoisin kaikilta venäjän miehittämiltä alueilta kun heidät on ajettu pois joukkomurhat raiskaukset kidutukset ja muu on tullut julki .
Sattumoisin kun asiat nähdään omin silmin ja ne tulee esiin niillä on tapana tulla julki ?
Butshasta löytyi satojen Venäjän armeijan tappamien ja kiduttamien siviilien ruumiit, joten kyse ei ollut lavastuksesta tai väitetystä joukkomurhasta. Ja se paljastui tuolloin siksi, että Ukrainan armeija onnistui ajamaan venäläiset miehittäjät tuolloin Butshasta, Yhä enemmän haiskahtaa siltä, että sinä yrität vieläkin valehdella fasistisen ja imperialistisen terroristi- ja rikollisvaltio Venäjän ja sen sodan puolesta.
"Sattumoisin kun asiat nähdään omin silmin ja ne tulee esiin niillä on tapana tulla julki ?"
Ja aina tiltut sitten keksivät tavan syyttää muita paitsi noista rikoksista, myös muka tuosta Venäjän sodan suosimisesta. Ne ovat muka muut, jotka haluavat sotaa, ei ikinä Venäjä. Haha.
>Tämä kaikki tukee sitä, että, jos kyseiset asukkaat haluavat mieluummin kuulua Venäjään niin alueet kuuluvat Venäjälle - samoin Krim.
Eli jos Karjalan tasavallan asukkaat haluavat mieluummin kuulua rikkaaseen Suomeen kuin kurjistuvaan Venäjään kuten he 1990-luvulla kysyttäessä halusivat, Karjalan tasavalta kuuluu Suomelle?
Tämän kailotuksen ohella on jo unohtunut ihan perusasiat:
1. Maailmassa on AINA käyty rumaa kampittamista ja heikompien valtioiden ryöstöä. Sitä harjoittavat KAIKKI suurvallat liittolaisineen.
2. Sellaisia ei ole, kuin isänmaalliset ja kansan etua ajavat poliitikot. Kaikki on korruptoituneita pa$kaläjiä, jotka pitäisi hirttää.
3. Suomalaisten kannalta olisi ollut parempi olla liittymättä mihinkään klikkiin, kuten natoon, eu:hun, €:roon, YYA etc. skeidaan, jolla ei ole selkeätä ja PELKÄSTÄÄN taloudellista agendaa.
Nato kiimaisten ja muun mielisen uhoajajoukon osalta on jo liian myöhäistä. Suomi tulee joutumaan sotaan sen seurauksena ja vaikka kuinka yrittäisi tolkuttaa, ettei viimeisen 80 vuoden puolueettomuuden ja rauhan ajassa ollut mitään vikaa, niin se ei mene perille. Uutta rauhan aikaa ei tule, ennen kuin on käyty riittävän suuret sodat, että selvinneiden valtasuhteet määrittyvät uudelleen.
Tällä kertaa sodan perusteina on kuitenkin huomattavasti vakavammat syytökset (ks. 'absolute enemy'), jotka tulevat pitämään huolen siitä, että kumpikin leiri pyrkii toisen puolen TÄYDELLISEEN tuhoamiseen. Tätä ei ole ennen sotimisessa pidetty voiton kannalta tärkeänä.
Oleellista on se, että ne, jotka uskovat naton olevan jonain rauhan takeena, eivät valmistaudu tulevaan ja toisaalta ne, jotka tajuavat, mitä tuleman pitää, tekevät mitä valmisteluja voivat.
Keskustelupalstoilla kiekuminen ei lopu, ennen kuin sen olosuhteet lopettaa. Päätän lainaukseen:
"Sananlaskut 22:3
Mielevä näkee vaaran ja kätkeytyy, mutta yksinkertaiset käyvät kohti ja saavat vahingon."
"1. Maailmassa on AINA käyty rumaa kampittamista ja heikompien valtioiden ryöstöä. Sitä harjoittavat KAIKKI suurvallat liittolaisineen."
Kiina ainakin aika härskisti ryöstää syliinsä ajautuneen venäjän luonnonvaroja
>Suomi tulee joutumaan sotaan sen seurauksena ja vaikka kuinka yrittäisi tolkuttaa, ettei viimeisen 80 vuoden puolueettomuuden ja rauhan ajassa ollut mitään vikaa, niin se ei mene perille.
Ongelmasi on, että 100 % lahkotiltujen profetioista eli prognooseista on tähän saakka kussut 100 %, joten ei ole mitään syytä olettaa että juuri sinä onnistuisit nyt paremmin ennusteluissasi.
"Uutta rauhan aikaa ei tule, ennen kuin on käyty riittävän suuret sodat"
Jaha jaha ja ketkäs niitä hyökkäyssotia nyt tällä hetkellä käyvät ja ovat joukkonsa vieraisiin suvereeneihin itsenäisiin valtioihin ilman kutsua sotimaan vieneet maa-alueita valloittelemaan ja omiinsa liittelemään.
Luettelehan nyt kaikki sellaiset sotakiimaiset mielenvikaisten johtajien johtamat maat
Nyt Kiina saa ansiotonta kilpailuetua aivan liian halvasta venäläisestä energiasta. Ennen sitä sai EU ja Biden sanoi sen olevan uhka USAn talouden kilpailukyvylle.
Tässähän on käynyt sitten tosi hienosti. EU menetti suurimman kilpailuetunsa koska USA e8 sitä sietänyt. Nyt se ansioton kilpailuetu on Kiinalla, jota USA kutsuu päävastustajakseen.
Kiinan nousu on väistämätön tosiasia ja sitä auttaa liian halpa venäläinen energia.
Kun vielä huomioi sen, että Venäjän talous ei ajautunutkaan tuhon partaalle kuten oli suunniteltu niin länsi jää nuolemaan paskasia näppejään. Ikävä Suomelle ja minullekin.
The Washington Post kirjoittaa, että länsimaisista yrityksistä vain noin 9% on poistunut kokonaan Venäjältä. Bisnes on bisnestä.
Lännessä aletaan painostamaan entistä lujemmin Venäjällä vielä toimivia länsiyrityksiä. Se on vain likaista politiikkaa. Venäjä vastaa siihen tekemällä poistumisen kalliiksi.
"Kun vielä huomioi sen, että Venäjän talous ei ajautunutkaan tuhon partaalle kuten oli suunniteltu niin länsi jää nuolemaan paskasia näppejään. Ikävä Suomelle ja minullekin."
Paskaiset näpit on teillä fasistien ja imperialistien rikollista valloitussotaa tukevilla ja sen rahoitusta vaativilla tiltuilla.
"The Washington Post kirjoittaa, että länsimaisista yrityksistä vain noin 9% on poistunut kokonaan Venäjältä. Bisnes on bisnestä.
Lännessä aletaan painostamaan entistä lujemmin Venäjällä vielä toimivia länsiyrityksiä. Se on vain likaista politiikkaa. Venäjä vastaa siihen tekemällä poistumisen kalliiksi."
Venjä takavarikoi sinne jääneitä länsimaisia yrityksiä, joten viisaasti tekivät sieltä edes jollakin hinnalla poistuneet yritykset.
"Kun vielä huomioi sen, että Venäjän talous ei ajautunutkaan tuhon partaalle kuten oli suunniteltu niin länsi jää nuolemaan paskasia näppejään"
Venäjän talous on täysin tuhon partaalla ja saa tekohengitystä ainoastaan Kiinasta joka tekee venäjällä vuosituhannen suurinta ryöstöä luonnonvarojen suhteen siinä jää Afrikkakin toiseksi .
Se epätoivoinen teko jonka Putin teki tehtaillijoille ja kansainvälisille investoijille muuttaessaan yllättäen mielivaltaisesti lakeja voidakseen ryöstää näiden omaisuudet tulee olemaan kallis lasku venäjälle joka vei tulevienkin venäläisten sukupolvien mahdollisuuden vaurauteen .
"Ilmaisia lounaita ei ole "kaikki tulee maksuun aikanaan.
venäjän taloudenhan piti romahtaa täysin jo yli vuosi sitten ja Venäjän piti hävitä koko sota viime kesään mennessä. Eipä hävinnytkään ja toi sun saman bascan jauhaminen on vain täyttä roskaa. Sellaista vajukin ininää.
Ei suinkaan, vaan Venäjän piti valloittaa Kiova, viedä Ukrainan johto sotaoikeuteen ja poistaa ukrainalainen kansallis- ja itsenäisyysmielisyys maan päältä ikuisiksi ajoiksi.
Nyt tuo kaikki on paljon kauempana kun se oli hyökkäyksen ensi päivinä...😏
Mitenkä niin kauempana?? Itä - Ukrainahan on venäläisten hallussa. Ekana sotapäivänä se ei ollut.
EUn talous o 2 vuoden sisäällä tuhon partaalla.
Siis tarkoitin Venäjää.
Samoin USA:n - itse asiassa on jo nyt, mutta mahdoton sanoa milloin rytisee.
Hyvin saatu Nato -tiltut sumutettua. nyt Nato -tiltut pitää savijaloilla huojuvia EU:n ja USA:n talouksia jotenkin vahvoina...buhahahaha Nato -tiltu ei tunnu tajuavan yhtään mitään yhtään mistään - ei taloudesta - ei geopolitiikasta.
Sen sijaan tiltu ymmärtää syvällisesti, koska hän on lukenut noista aiheista Sputnikista ja MV-lehdestä.
Kattoko nato -tiltu edes tota aloittajan videota????
En tietenkään. En tuhlaa aikaani tiltujen propagandaan.
Et ehdi natopropagandan levittämiseltä edes syömään.
Väitit myös toisessa ketjussa, että bunkkereiden rakentaminen suomessa on mukamas jotain profetiaa, joka on kussut 100%. Sitten olit hiljaa kuin kusi sukassa
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17820624/venalaiset-ovat-sotarikollisia#comment-120342315
Tuolta voit katsoa, miten valmistelevat sinulle uutta natosijoituspaikkaa.
https://www.ess.fi/uutissuomalainen/4666789
Joopa joo Suomi24 keskustelu on oikeen mainio lähde jep jep.
MV lehti käyttää lähteinään paljon USA:n vaihtoehtomediaa ja mainitsee myös lähteensä. Et ole ilmeisesti edes lukenut ko. lehteä, joten kuinka voit silloin väittää siitä yhtään mitään?
Tyhmään päähän ei totuus uppoa. Äijä on kuitenkin Chicagon yliopiston proffa ja ollut huipulla monessa eri asiassa.
Haha. Tiltu on katkera, kun terroristi- ja rikollisvaltio Venäjän propaganda ei mene läpi suomalaisille.
Minä olen lukenut MV-lehdestä sen verran että tiedän sen raporttien USA:sta perustuneen Jonathan Widellin valheisiin, eli sällin, jonka nyt Janus Putkonen kertoo varastaneen hänen rahansa. Valehtelijoiden ja huijareiden juttuja ei kannattaisi sinunkaan lukea muuten kuin hupimielessä.
Ja myös laajalti kritisoitu. Kun 50 professoria on yhtä mieltä ja yksi toista, tiltu tietenkin kertoo tuon yhden mielipiteen, vaikka se on helposti kumottavissa.
Tuossa s24 linkissä vain viittattiin natottajan jauhotukseen eikä mihinkään muuhun. Alempi linkki on lähteeseen, mutta jep jep joopa joojottelija ei sitä ymmärtänyt klikata. Sieltä löytyy puolustusvoimien video, jossa kertovat maanlaajuisista valmiusrakenteluista.
im.besi.llin surinaa. kumoappa sitten.
Ei ne rakentelut pelasta. Ukrainakin oli tosi kovasti linnoitettu ja Bakhmutissahan jo toinen iso ketju lähes kaadettu. Ne kyllä hidastaa ja aiheuttaa vaivaa, mutta eivät pelasta.
Tässäpä kumous: Venäjän sodan syyllinen on Venäjä ja vain se yksin.
Näyttää olevan nyt huipulla Kremlin nuolemisessa. 😛
Yhtä Sachsia kohden löytyy Yhdysvalloista monta sataa proffaa, jotka näkevät Venäjän hyökkäyksen täysin päinvastoin – eli suunnilleen kuten me suomalaisetkin näimme äskeisistä eduskuntavaaleista päätellen.
Toisaalta Suomen linnoitteiden takana on Puolustusvoimien lisäksi maailman ylivoimaisesti suurin sotilasmahti.
Tilanne muistuttaa tsekkien kohtaloa, sattuivat joutumaan slaavilaisen diktatuurin armoille, nyt sama prosessi on Ukrainassa menossa, prahan kevät 68 tuleepi monista käänteistä mieleen. Toki nyt rosvolaumalla ei ole mahdollisuuksia saavuttaa mitään.
Tällä oo mitään tekemistä Prahan kevään kanssa - kyllä Suomi on idi-ootteja väärällään. Sinisilmäisiä, naiiveja ja niin herkkäuskoisia - voi voi.
Ei sinunkaan ole pakko täällä olla, kansantoveri. On ihan suotavaakin, että kotoudut johonkin enemmän arvojasi vastaavaan kantriin. Mitään sellaista tuskin osaat, että sinussa jotain tärkeää menettäisimme.
Muista sitten lähtiessäsi, että ainoa ilmansuunta jossa ei ole Nato heti vastassa on itä. 👉🏻
Mitä väliä minkälaista porukkaa naapurivaltiossa on, niin kauan kun eivät ole uhaksi muille. Venäjä valloitti Ukrainalta alueita jo vuonna 2014 ja täysmittainen hyökkäyssota alkoi 2022. Muuta ei oikein tarvitse miettiä asian suhteen. Venäjä hyökkäsi asein toisen valtion kimppuun.
Katoitko videon tai ymmärsitkö sanoman? kyllä USA Nato järkkäs asiat siihen jamaan Ukrainassa, että Venäjälle ei jäänyt muuta vaihtoehtoa kuin hyökkiä. Valitettavasti.
Se mitä Ukrainassa järkätään ei tietenkään kuulu yhtään sen enempää Venäjälle kuin Venäjän sisäiset järkkäämiset Ukrainalle. Ukraina ja Venäjä ovat itsenäisiä valtioita, jotka kansainvälisen lain mukaan hoitavat omat asiansa kuten parhaaksi näkevät.
Järjettömällä ja epäonnistuneella hyökkäyksellään Ukrainaan Venäjä on hyvää vauhtia menettämässä itsenäisyyttään Kiinalle, joten voipa sanoa että johan kannatti.
Lopeta jo toi sun typerä lässytys.
” Lopeta jo toi sun typerä lässytys.”
Totuus ottaa koville Tarkkispojan PERS-veikolle?
Siltä näyttää. Sekin häntä harmittaa, kun joutuu porukan puutteessa itse urakoimaan somessa niin paljon ja vastapuolella ovat lähes kaikki muut.
hourulan ovi jäänyt taas auki
Ahaa - siten pääsit trollaamaan someen ilkka.
Joku "asiantuntija" videossa suoltaa putinistipropagandaa ja heikkolahjaisin kansanosa luulee olevansa tiedon lähteillä.
buhahaha kaikki totuuden kertojat on teidän vähälahjaisten mielestä putinisteja...kertoo vaan siitä, että totuus ei kiinnosta ja argumenttejakaan ei oikein ole.
osaatko keroa asiallisesti perustellen missä asioissa videon esiintyjä oli väärässä?
Nyt pääsemme trollauksen ytimeen:
Videolla esiintyvä heebo jorisee puoli tuntia esittäen monenlaisia väitteitä, mutta ei ainuttakaan todistetta yhtään mistään.
Koska mitään näyttöä heebon väitteille ei ole, niin trollit käyttävätkin käänteistä todistustaakkaa: todista esim näin: "osaatko keroa asiallisesti perustellen missä asioissa videon esiintyjä oli väärässä?"
Videon propagandistin ei tietenkään tarvitse asiallisesti perustella yhtään mitään.
Miksi tämä "totuuden kertoja" ei todistele väitteitään millään tavalla?
Häntä kuitenkin haluat uskoa, koska olet tyhmä.
Noita samoja asioita on kertonut niin moni muukin. Tuon aloittajan video on vain yksi niistä.
😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅
"Noita samoja asioita on kertonut niin moni muukin. Tuon aloittajan video on vain yksi niistä."
😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅
Aivan - kun tarpeeksi moni trolli hokee valetta, niin se muuttuukin totuudeksi.
Kyseessä on myös Ad Populum -argumentaatiovirhe.
Ei ne mitään trolleja ole vaan yhteiskunnan huipulla olevia eri alojen asiantuntijoita.
😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅
"Ei ne mitään trolleja ole vaan yhteiskunnan huipulla olevia eri alojen asiantuntijoita."
😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅
Eihän tuossa videolla venäläispropagadaa julista kuin yksi trolli!
Eipä näy "yhteiskunnan huipulla olevia eri alojen asiantuntijoita".
Nyt vänkäyksesi on myös argumentum ad auctoritatem -argumentaatiovirhe - onnaksi olkoon!
Mutta sylttytehdas on sama, eikä kertojien monistaminen tietenkään ole todiste kertomusten paikkansapitävyydestä kuin oikeusvaltion poliisin kuulustelemien silminnäkijöiden tapauksessa.
Lähtökohtaisesti todistustaakka on aina väitteen esittäjällä, jonka pitää todistaa väite oikeaksi jotta sillä olisi jotain relevanssia.
Mitä uskonnollisempi tai/ja vähemmän koulutettu ihminen on, sen suurempi tarve hänellä näyttää olevan tarjota todistustaakkaa niille jotka eivät usko todistamatonta (ja usein kaiken aiemman tiedon vastaista) soopaa.
Venäjän ongelma on se ettei siellä ymmärretä mitä kansainväliset lait ja rajasopimukset tarkoittavat itsenäisten suvereenien valtioiden välillä.
Venäjällä ajatellaan kuin apinalaumoissa että reviiriä on oikeus laajentaa valloittamalla ja tappamalla primitiivisten eläinten tapaan jos vain siihen kykenee.
Siksi venäläisten on ollut aina vaikea sopeutua ihmisten kanssa elämiseen ihmisten ehdoilla.
Jenkki käy broxysotaa ja uhraa ukrainalaiset, mukana kaikki natomaat sekä globalistirikolliset ympäri ämpäri maapallon.
Kauanko kestää, että menee tajuntaan, miksi Ukrainassa on nykyisen kaltainen selkkaus?
Nykyisen menon onnistumiseksi tarvitaan 'demokratia ja äänestykset', joilla ylläpidetään sumuverhoa.
Kaiken takana on ökyrikas eliitti, joilla on lonkerot ihan kaikkialle ja media.
Miettikää mitä tapahtuisi, jos Venäjä taikka Kiina alkaisivat rakentaa Meksikosta tukikohtaa, odottaisiko suurvalta vieressä tumput suorina?
Näin on tapahtunutta todellisuutta Ukrainassa ja Venäjä odotti liian kauan, luottaen diplomatiaan.
"Kauanko kestää, että menee tajuntaan, miksi Ukrainassa on nykyisen kaltainen selkkaus?"
Ukrainaassa on sota, koska Venäjä hyökkäsi sinne valtamaan alueita, ryöstämään sen kansallisuusvarallisuuden ja tekemään kansanmurhaa. Ja se puolestaan johtuu siitä, että itseään Pietari Suuren veroiseksi valloittajaksi kuvitteleva Putin Kalsarimyrkyttäjä halusi tehdä Venäjästä Neuvostoliiton veroisen imperiumin, haastaa kansainvälisen sääntöpohjaisen maailmanjärjestyksen ja saada samankaltaiset korruptoituneet diktatuurit kuin Venäjällä valtaan eri maissa alistamaan ja kurjistamaan kansoja pienen fasistisen eliitin hyväksi.
😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅
"Miettikää mitä tapahtuisi, jos Venäjä taikka Kiina alkaisivat rakentaa Meksikosta tukikohtaa, odottaisiko suurvalta vieressä tumput suorina?
Näin on tapahtunutta todellisuutta Ukrainassa ja Venäjä odotti liian kauan, luottaen diplomatiaan."
😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅
Nyt päästit järjettömän aivopierun!
Eihän Ukrainassa ole ollut kuin maan omien lisäksi vain Venäjän tukikohtia!
Sen sijaan Venäjän viidessä Venäjän naapurimaassa on ollut vuosikymmeniä NATOn tukikohtia: Virossa, Latviassa, Liettuassa, Puolassa ja Norjassa.
Ei Venäjä niitä ole uhkaillut millään muotoa.
Kaikenlaisia videoita voitaan tehdä selitelläkseen, mutta totuus on, että kaikki sodat suunitellaan etukäteen pankkiirisukujen shakkilaudalla.
Ukrainan vanha rakennuskanta puretaan sodan kautta/avulla kun heidän köyhillä asukkailla ei olisi ollut eväitä modernisoida tätä maata nykypäivään...Kuten rakennuskanta osoittaa, niin he ovat jääneet kehityksestä jälkeen 1900-luvun alkupuolelle......
On tulossa Eu säännöksiä myös muualle eurooppaan, jossa vanhaa rakennuskantaa patistetaan remontoimaan, jotta se täyttää Eu:n asettamat energia kriteerit.
Mihin pankkiirisukuun Vladimir Putin kuuluu?
Tosin sodissa on se vekkuli puoli, että niitä _ei_ voi suunnitella etukäteen, ellei vastustaja ole todella heikko. Voi olla suunnitelmia ja tavoitteita, mutta sodan todellisuus on sitten aivan toinen juttu.
Vova-setä suunnitteli ihan julkisesti Ukrainan johdon heittämistä tyrmään (varmaankin myrkytettäväksi), mutta nyt tuo uljas tavoite on vielä paljon kauempana kuin sodan alussa.
Ei mihinkään...Siksi hän on pelkkä Cabalin puppetti/ jioksupoika, kuten Suomenkin poliittinen puppe rosteri...
Kyllä voidaan suunitella ja Ukraina on todella heikko. Alusta alkaen Länsi on rahoittanut ja kalustanut tuota nautettavaa näytelmää, johon Ukrainalla ei ollut mitään eväitä siihenkään.
"Kyllä voidaan suunitella ja Ukraina on todella heikko."
Toki voidaan suunnitella, mutta kaikki ei aina käy kuten suunnitellaan. Venäjän piti vallata Kiova ja sitä myötä koko Ukraina muutamassa päivässä ja nyt siellä soditaankin jo 431 päivää ja Venäjän armeija on menettänyt jo yli puolet maavoimiensa taistelukyvystä, valtaosan tarkkuusohjuksistaan jne.
"Alusta alkaen Länsi on rahoittanut ja kalustanut tuota nautettavaa näytelmää, johon Ukrainalla ei ollut mitään eväitä siihenkään."
Ukrainan osuus oli armeijansa lisäksi valtava taistelutahto, koska ukrainalaiset eivät halua elää Venäjän alamaisina ja sorrettavina diktatuurissa.
Ukrainalla on Euroopan vahvin armeija Venäjän jälkeen, ellei sitä vahvempi.
Venäjän vaimot kannattavat sotaa, kun miehet eivät voi nyt laillisesti pahoinpidellä heitä.
En usko ollenkaan noita höpinöitä, että piti vallata parissa pvässä mitään.
Minun nähdäkseni Cabali omistaa myös Venäjän....Samoin Kiinan.. Lähes kaikki maat maailmassa.
Ukrainassa siis soditaan niin pitkään kuin Cabal haluaa. Minun nähdäkseni siihen saakka kunnes vanha rakennuskanta on pommitettu maan tasalle.
Caball on harhaista kuvitelmaa.
Lahkouskovaisilla on suuri kaipuu ja hinku yksinkertaisiin maailmanselityksiin, kun taas järkevät ihmiset haluavat luotettavia selityksiä, ja jos niitä ei jossain markkinasegmentissä ole saatavana, sitten ollaan ilman – ei siihen kuole.
>Ukraina on todella heikko.
Näinhän Moskovassa kuviteltiin. Miksei Venäjä sitten etene vaan kaivautuu?
Denatsifiointikin on siinä pisteessä, että natseja on Ukrainan alueella monta sataa tuhatta enemmän kuin 24.2.2022.
Joo Ukraina romuksi ja tyhjäksi ukrainalaisista ja tilalle Is.rael nro 2. Ukrainan aluellahan oli Khazarian nimimen valtio joskus 700 - 900 luvuilla. he olivat häikäilemättömiä roistoja ja huijareita ja venäläiset ajoi heidät pois.
Khazaarit olivat pakanoita ja valitsivat uskonnokseen juu-taloisuuden ja tästä syntyi kazaarijuu-taloiset ja ne valesivat pääosin Keski - Euroopan maihin ja sekoittuivat sinne.
Nyt nää näkee kenties tilaisuudekseen saada Ukrainan takaisin mikä selittäisi hyvin sen, että taistellaan viimeiseen ukrainalaiseen.
Donbass under fire dokkarista tulee mieleen itsenäisyyttään puolustavat suomalaiset (donbassilaiset).
https://www.youtube.com/watch?v=z68hA6qcQY0
Ei Donbasilla ole mitään itsenäisyyttä jota puolustaa.
Kun näkee livenä natsitunnukset, eikö se jo pitäisi olla merkki, millaista historiaa palvotaan?
Ukraina pitää vapauttaa ja se tarkoittaa fasistien poistamista, tavalla taikka toisella.
Sillä vasta vapautetaan kansa vuosikymmenten ikeestä.