Ukrainan tie sotaan - 30 vuotta historiaa

No repen ruuti ei ole ollut kuivaa vielä kertaakaan. Sen vuoksi repe ei kykene hahmottamaan asioita mitenkään. Tyypillinen pöljä Natovouhka.

Anonyymi kirjoitti:

No repen ruuti ei ole ollut kuivaa vielä kertaakaan. Sen vuoksi repe ei kykene hahmottamaan asioita mitenkään. Tyypillinen pöljä Natovouhka.

Oliko kysymys kovinkin vaikea? Etkö tiedä itsekään, vaikka videotasi kiihkeästi mainostat?😅

Huomaistko muuten, että Naton kannattajat saivat äsken vaaleissa 75 kertaa enemmän ääniä kuin vastustajat? 😊

Anonyymi kirjoitti:

No repen ruuti ei ole ollut kuivaa vielä kertaakaan. Sen vuoksi repe ei kykene hahmottamaan asioita mitenkään. Tyypillinen pöljä Natovouhka.

Repe repee, kun ruuti kuivuu ja räjähtää.

Ei toi Warner Brosia tai vastaavaa tarvi, jos puhuu kameralle, mutta puhuja on Larry Kummer.

Anonyymi kirjoitti:

Ei toi Warner Brosia tai vastaavaa tarvi, jos puhuu kameralle, mutta puhuja on Larry Kummer.

Kuka helvetin Larrry Kummer?

Anonyymi kirjoitti:

Kuka helvetin Larrry Kummer?

Jeffrey Sachs se on. Video oli liitteenä Kummerin artikkelissa. varmaan tapahtunut joku virhe nimen kanssa.

https://www.thetruthseeker.co.uk/?p=267312

https://en.wikipedia.org/wiki/Jeffrey_Sachs

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Oliko kysymys kovinkin vaikea? Etkö tiedä itsekään, vaikka videotasi kiihkeästi mainostat?😅

Huomaistko muuten, että Naton kannattajat saivat äsken vaaleissa 75 kertaa enemmän ääniä kuin vastustajat? 😊

Lue lisää

Mutta kukaan ei uskaltanut kuitenkaan järjestää kansanäänestystä NATO-asiasta!

Anonyymi kirjoitti:

Mutta kukaan ei uskaltanut kuitenkaan järjestää kansanäänestystä NATO-asiasta!

Kyse ei ollut uskalluksesta, vaan halusta. Neuvoa-antava kansanäänestys oli turha, koska suomalaiset antoivat jäsenyydelle gallupeissa tukensa ja hallintomme, erityisesti eduskunta, joka asian lopulta päätti, tuki jäsenyyttä melkein yksimielisesti. Kansanäänestystä vaatinut kansalaisaloitekin sai muistaakseni vain noin 17 000 ääntä, joten se ei päässyt edes eduskuntakäsittelyyn.

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Oliko kysymys kovinkin vaikea? Etkö tiedä itsekään, vaikka videotasi kiihkeästi mainostat?😅

Huomaistko muuten, että Naton kannattajat saivat äsken vaaleissa 75 kertaa enemmän ääniä kuin vastustajat? 😊

Lue lisää

Missä vaaleissa? Jos tarkoitat eduskuntavaaleja niin niissä ei käsitelty Natoa eikä niistä tullut Natovaaleja. Vain jotkut hourailevat päissään jälkeenpäin siihen tapaan, mutta enpä ole vielä keneltäkään muulta sitä hourailemista kuin sinulta kuullut.

Anonyymi kirjoitti:

Mutta kukaan ei uskaltanut kuitenkaan järjestää kansanäänestystä NATO-asiasta!

Kukaan? No jos kansanäänestyksiä voi kuka tahansa järjestää, miksette sitten järjestäneet?

Mitä kansanedustajasi vastasi, kun vaadit häneltä neuvoa-antavan kansanäänestyksen kannattamista?

ProPatria1 kirjoitti:

Missä vaaleissa? Jos tarkoitat eduskuntavaaleja niin niissä ei käsitelty Natoa eikä niistä tullut Natovaaleja. Vain jotkut hourailevat päissään jälkeenpäin siihen tapaan, mutta enpä ole vielä keneltäkään muulta sitä hourailemista kuin sinulta kuullut.

Lue lisää

Kaikkien ehdokkaitten Nato-kanta oli äänestäjien tiedossa, ja kansa varoi visusti äänestämästä vastustajia.

Ilmeisesti sinun on pakko elää itsepetoksessa, mutta tuottaahan se muille viihdettä. 🥱

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Kaikkien ehdokkaitten Nato-kanta oli äänestäjien tiedossa, ja kansa varoi visusti äänestämästä vastustajia.

Ilmeisesti sinun on pakko elää itsepetoksessa, mutta tuottaahan se muille viihdettä. 🥱

Lue lisää

Repelle riittää ilasanomien totuus. Se siitä.

ProPatria1 kirjoitti:

Missä vaaleissa? Jos tarkoitat eduskuntavaaleja niin niissä ei käsitelty Natoa eikä niistä tullut Natovaaleja. Vain jotkut hourailevat päissään jälkeenpäin siihen tapaan, mutta enpä ole vielä keneltäkään muulta sitä hourailemista kuin sinulta kuullut.

Lue lisää

Kyllä täällä tiltut kovasti uhosivat vielä muutamia kuukausia sitten, että kyseessä ovat NATO-vaalit.

Anonyymi kirjoitti:

Repelle riittää ilasanomien totuus. Se siitä.

Iltasanomissa ja Iltalehdessä on oikeita koulutettuja toimittajia, jotka varmistavat että kirjoittavat niin totta kuin lähteistä päätellä voi.

Tiltu ei tätä voi tietenkään sietää, koska tosiasiat eivät ole idän roistovaltion ja sen etujen kannalta kovinkaan kivoja.

Nuo molemmat lehdet kertoivat meille, kuten kaikki muutkin lehdet sekä vaaliviranomaisten sivut, että Naton kannattajiksi ilmoittautuneita äänesti 75 kertaa useampi ihminen kuin sen (usein selvästi täysin kajahtaneita) vastustajia.

moloch_horridus kirjoitti:

Kyllä täällä tiltut kovasti uhosivat vielä muutamia kuukausia sitten, että kyseessä ovat NATO-vaalit.

Näin on, ja aika lähellä vaalejakin vielä uhosivat. Mutta kun tulos oli jotain mahalaskun alapuolelta, he yhtäkkiä huomasivat, että kas, eihän nämä vaalit kertoneetkaan Nato-mielipiteistä mitn.🤣

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Näin on, ja aika lähellä vaalejakin vielä uhosivat. Mutta kun tulos oli jotain mahalaskun alapuolelta, he yhtäkkiä huomasivat, että kas, eihän nämä vaalit kertoneetkaan Nato-mielipiteistä mitn.🤣

Lue lisää

Nato -keskustelu vaiettiin kuoliaaksi vaalien aikaan ja kaikissa tenteissä. Mieti sitä typerys.

Anonyymi kirjoitti:

Mutta kukaan ei uskaltanut kuitenkaan järjestää kansanäänestystä NATO-asiasta!

Aivan, kansanäänestystä ei järjestetty koska tulos olisi tietysti ollut "väärä".

Miksei eduskuntavaaleja järjestetty gallupilla?

moloch_horridus kirjoitti:

Kyse ei ollut uskalluksesta, vaan halusta. Neuvoa-antava kansanäänestys oli turha, koska suomalaiset antoivat jäsenyydelle gallupeissa tukensa ja hallintomme, erityisesti eduskunta, joka asian lopulta päätti, tuki jäsenyyttä melkein yksimielisesti. Kansanäänestystä vaatinut kansalaisaloitekin sai muistaakseni vain noin 17 000 ääntä, joten se ei päässyt edes eduskuntakäsittelyyn.

Lue lisää

Eivät "kansalaiset" mitään galluppiin vastanneet, vaan satunnaiset(?) henkilöt.

Kun kysytään 1300 ihmiseltä jotakin niin ei se kerro oikeasti todellisuudesta mitään, ei niin mitään.

Anonyymi kirjoitti:

Eivät "kansalaiset" mitään galluppiin vastanneet, vaan satunnaiset(?) henkilöt.

Kun kysytään 1300 ihmiseltä jotakin niin ei se kerro oikeasti todellisuudesta mitään, ei niin mitään.

Lue lisää

Höpötät typeryyksiä, kun galluppien tulokset eivät enää ole mieleisiäsi. Silloin, kun NATO-jäsenyyden kannatus oli vielä hieman yli 20%, sinusta ne olivat niin luotettavia.

Anonyymi kirjoitti:

Nato -keskustelu vaiettiin kuoliaaksi vaalien aikaan ja kaikissa tenteissä. Mieti sitä typerys.

Keskustelussa on tarkoitus vaihtaa mielipiteitä ja esitellä erilaisia näkökantoja jopa niistä väitellen. Natosta oli ja on eduskuntapuolueilla niin yhtenevät näkökannat, että minkäänlaista keskustelua ei olisi syntynyt. Jäsenyyskin oli jo ratifioitu lähes yksimielisesti. Oli siis järkevämpää puhua niistä kysymyksistä, joista on erilaisia mielipiteitä eikä haaskata aikaa yhteiseen nyökyttelyyn.

Pienpuolueitten tentissä puhuttiin myös Natosta ja EU:sta, kun niistä oli useita näkemyksiä.

Anonyymi kirjoitti:

Aivan, kansanäänestystä ei järjestetty koska tulos olisi tietysti ollut "väärä".

Miksei eduskuntavaaleja järjestetty gallupilla?

Juu, kun yli kolme miljoonaa äänesti Naton kannattajia ja 40 000 vastustajia, varmaan tulos olisi ollut erillisessä Nato-kansanäänestyksessä jotain ihan muuta... 😅

Eduskuntavaalit vahvistivat, että kaikki meni just eikä melkein oikein.

moloch_horridus kirjoitti:

Kyse ei ollut uskalluksesta, vaan halusta. Neuvoa-antava kansanäänestys oli turha, koska suomalaiset antoivat jäsenyydelle gallupeissa tukensa ja hallintomme, erityisesti eduskunta, joka asian lopulta päätti, tuki jäsenyyttä melkein yksimielisesti. Kansanäänestystä vaatinut kansalaisaloitekin sai muistaakseni vain noin 17 000 ääntä, joten se ei päässyt edes eduskuntakäsittelyyn.

Lue lisää

Kyse ei ollut uskallukses,,,, Helsingin paskahousu homot äänestivät Suomen natoon. Ei koko Suomi.

Myönnät siis USA on syyllinen Ukrainan sotaan, kun kerran videossa ei ollut mitään uutta.

Anonyymi kirjoitti:

Myönnät siis USA on syyllinen Ukrainan sotaan, kun kerran videossa ei ollut mitään uutta.

Kun Venäjä hyökkää Ukrainaan tappamaan ukrainalaisia, valtaamaan alueita ja ryöstämään sen kansallisuusvarallisuuden, niin tiltun mielestä USA on syyllinen tuohon Venäjän sotaan ja Venäjä itse onkin vain viaton uhri, jonka oli muka pakko tehdä nuo rikoksensa. Niin häiriintynyt on tiltun mieli.

ProPatria1 kirjoitti:

Missä vaaleissa? Jos tarkoitat eduskuntavaaleja niin niissä ei käsitelty Natoa eikä niistä tullut Natovaaleja. Vain jotkut hourailevat päissään jälkeenpäin siihen tapaan, mutta enpä ole vielä keneltäkään muulta sitä hourailemista kuin sinulta kuullut.

Lue lisää

Miten sinä oikeasti voi tolla noin vitun tyhmä? Eikö tästä ole ollut jo tarpeeksi puhetta, että sinä näet nykyisissä eduskuntavaalituloksissa, että Naton vastustajat ja foliohatturussofiilit jäivät rannalle ruikuttamaan. Kuinka monta kertaa tätä asiaa pitää sinun lärviisi hieroa ja kuinka monesta kilometristä ratakiskoa tämä asia pitää sinulle vääntää, että vihdoin lamppu syttyy ja oivallat jotain etkä vain jankaa samaa vitun vanhaa paskaasi tässä asiassa?

Anonyymi kirjoitti:

Eivät "kansalaiset" mitään galluppiin vastanneet, vaan satunnaiset(?) henkilöt.

Kun kysytään 1300 ihmiseltä jotakin niin ei se kerro oikeasti todellisuudesta mitään, ei niin mitään.

Lue lisää

Nakihän tuon eduskuntavaaleissa, ei niitä kovin monta edustajaksi päässyt jotka vastusti Natoa. Persuissakin yksi äänesti tyhjää, niin eipä päässyt.

Anonyymi kirjoitti:

Nakihän tuon eduskuntavaaleissa, ei niitä kovin monta edustajaksi päässyt jotka vastusti Natoa. Persuissakin yksi äänesti tyhjää, niin eipä päässyt.

Yhdeksän Naton vastustajaa tipahti kolmeksi.

Kansa näytti, mitä mieltä se on Natosta, kuten tiltut ennustivat. Edellinen eduskunta ei ollut yhtä Nato-myönteinen kuin uusi.

Anonyymi kirjoitti:

Eivät "kansalaiset" mitään galluppiin vastanneet, vaan satunnaiset(?) henkilöt.

Kun kysytään 1300 ihmiseltä jotakin niin ei se kerro oikeasti todellisuudesta mitään, ei niin mitään.

Lue lisää

Samaa mieltä. Ihan pelleilyä. Yksi HSn gallupin tulos, kansanedustajat painamaan oikeaa nappia ja media pelottamaan kansa Venäjästä.

Tietenkin ei muistettu kertoa, että ollaan eletty 80v rauhanaikaa ja viimeksi olimme 10v sodassa USAn kanssa Afganistanissa. Nyt etulinja valtio.

Pahuus tulee luoksemme pelastajan hahmona.
Ihmisiä on helppo johdatella.

Anonyymi kirjoitti:

Samaa mieltä. Ihan pelleilyä. Yksi HSn gallupin tulos, kansanedustajat painamaan oikeaa nappia ja media pelottamaan kansa Venäjästä.

Tietenkin ei muistettu kertoa, että ollaan eletty 80v rauhanaikaa ja viimeksi olimme 10v sodassa USAn kanssa Afganistanissa. Nyt etulinja valtio.

Pahuus tulee luoksemme pelastajan hahmona.
Ihmisiä on helppo johdatella.

Lue lisää

Nato juuri turvaa, että tämänhetkisen maailman suurin pahuus ei tule luoksemme.

Lahkosaarnaajasi on höynäyttänyt sinut uskomaan, että Venäjä on Jumalan valittu kansa; ei se ole, vaan Belsebuubin valitsema.

moloch_horridus kirjoitti:

Kyllä täällä tiltut kovasti uhosivat vielä muutamia kuukausia sitten, että kyseessä ovat NATO-vaalit.

??? Eihän vaalit olleet natovaalit, kaikki päätökset liittymisestä tehtiin jo ennen vaaleja. Kiire oli nimenoman siksi ettei vaan siitä tule vaalien keskeistä kysymystä.
Naton kannatusta emme kansan keskuudessa tiedä, sitä ei mitattu nyt vaaleissa, eikä aiemmin missään. Toki eduskunnan eenmistöllä oli mahdollisuus ja oikeus noin toimia, mutta kansan kannatukseen ei kannata vedota.

moloch_horridus kirjoitti:

Höpötät typeryyksiä, kun galluppien tulokset eivät enää ole mieleisiäsi. Silloin, kun NATO-jäsenyyden kannatus oli vielä hieman yli 20%, sinusta ne olivat niin luotettavia.

Lue lisää

molokki, jos se 20% on vuodesta toiseen, kymmeniä vuosia, tulos on huomattavasti luotettavampi kuin yhtäkkinen muutaman kuukauden sisällä tapahtunut nousu 20--> 75.

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Keskustelussa on tarkoitus vaihtaa mielipiteitä ja esitellä erilaisia näkökantoja jopa niistä väitellen. Natosta oli ja on eduskuntapuolueilla niin yhtenevät näkökannat, että minkäänlaista keskustelua ei olisi syntynyt. Jäsenyyskin oli jo ratifioitu lähes yksimielisesti. Oli siis järkevämpää puhua niistä kysymyksistä, joista on erilaisia mielipiteitä eikä haaskata aikaa yhteiseen nyökyttelyyn.

Pienpuolueitten tentissä puhuttiin myös Natosta ja EU:sta, kun niistä oli useita näkemyksiä.

Lue lisää

no hehheh, turhaan natosta oli enää keskustella, kun päätökset sen suhteen oli jo tehty. Palataan asiaan joskus kahden vaalikauden päästä, kun kokemuksia on enemmän jäsenyydestä. Kyllä se natosta eroamisen puolikin siitä kasvaa, jos varteen otettavia negatiivisia puolia jäsenyydestä syntyy. Natosta voi erota yksinkertaisella enemmistöllä.

Anonyymi kirjoitti:

Mutta kukaan ei uskaltanut kuitenkaan järjestää kansanäänestystä NATO-asiasta!

😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅

"Mutta kukaan ei uskaltanut kuitenkaan järjestää kansanäänestystä NATO-asiasta"

😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅

Ei parlamentaarissa demokratiassa järjestetä kansanäänestyksiä vaan eduskunta päättää.

Kuuluu yleissivistykseen.

Anonyymi kirjoitti:

??? Eihän vaalit olleet natovaalit, kaikki päätökset liittymisestä tehtiin jo ennen vaaleja. Kiire oli nimenoman siksi ettei vaan siitä tule vaalien keskeistä kysymystä.
Naton kannatusta emme kansan keskuudessa tiedä, sitä ei mitattu nyt vaaleissa, eikä aiemmin missään. Toki eduskunnan eenmistöllä oli mahdollisuus ja oikeus noin toimia, mutta kansan kannatukseen ei kannata vedota.

Lue lisää

Tiltut kovasti väittivät ennen vaaleja, että ne olisivat NATO-vaalit, mutta kun tulos oli mitä oli, niin nyt ne tietenkään sitten eivät olleetkaan NATO-vaalit. Gallupit kertovat, että jäsenyyden kannatus kansamme keskuudessa on noin 80%.

Anonyymi kirjoitti:

molokki, jos se 20% on vuodesta toiseen, kymmeniä vuosia, tulos on huomattavasti luotettavampi kuin yhtäkkinen muutaman kuukauden sisällä tapahtunut nousu 20--> 75.

Ei ole. Tulos 80% on nyt luotettava. Minäkin kerroin jo vuosia sitten että Suomi tulee hakeutumaan NATO:n jäseneksi kansainvälisen tilanteen kiristyttyä Venäjän toimien vuoksi ja hallintomme käännyttyä kannattamaan jäsenyyttä, koska suurin osa kansastamme ilmoitti jo tuolloin luottavansa valtiojohtomme kantaan.

Anonyymi kirjoitti:

no hehheh, turhaan natosta oli enää keskustella, kun päätökset sen suhteen oli jo tehty. Palataan asiaan joskus kahden vaalikauden päästä, kun kokemuksia on enemmän jäsenyydestä. Kyllä se natosta eroamisen puolikin siitä kasvaa, jos varteen otettavia negatiivisia puolia jäsenyydestä syntyy. Natosta voi erota yksinkertaisella enemmistöllä.

Lue lisää

Monet Nato-maat ovat olleet puolustusliiton jäseninä jo vuosikymmenet, joten niiltä on varmasti kysytty ja voi yhä kysyä Naton kielteisistä vaikutuksista.

Tietääkseni eroamiskeskusteluja ei ole käyty yhdessäkään jäsenmaassa eikä etenkään niiden parlamenteissa. Suomessakin ajatus on aivan epärealistinen. Naton vastustus on käytännössä nolla: 40 000 äänestäjää yli kolmesta miljoonasta.

Todennäköisesti Naton kannatus vain vahvistuu niin kauan kuin Venäjän johdon ja sen propagandaa nauttivien kansalaisten irtoaminen todellisuudesta yhä syvemmälle jumalallisten oikeuksiensa harhoihin jatkuu.

Siis vahvistuu siten että lievästi kannattavat muuttuvat vahvasti kannattaviksi. Puhtaasti kyllä/ei-määrinähän kannatus ei enää voi vahvistua, sillä demokratiassa vastustetaan aina kaikkea jonkin verran kun se kerran on sallittua.

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Iltasanomissa ja Iltalehdessä on oikeita koulutettuja toimittajia, jotka varmistavat että kirjoittavat niin totta kuin lähteistä päätellä voi.

Tiltu ei tätä voi tietenkään sietää, koska tosiasiat eivät ole idän roistovaltion ja sen etujen kannalta kovinkaan kivoja.

Nuo molemmat lehdet kertoivat meille, kuten kaikki muutkin lehdet sekä vaaliviranomaisten sivut, että Naton kannattajiksi ilmoittautuneita äänesti 75 kertaa useampi ihminen kuin sen (usein selvästi täysin kajahtaneita) vastustajia.

Lue lisää

Ukrainan sota on Naton proxy -sota. Uskooko Nato tiltut nytten. Washington post on ollut teidän luotettava media, mutta mitenkäs nyt, kun tarina muuttuu????

https://www.washingtonpost.com/business/russia-is-right-the-us-is-waging-aproxy-war-in-ukraine/2022/05/10/2c8058a4-d051-11ec-886b-df76183d233f_story.html

Anonyymi kirjoitti:

Ukrainan sota on Naton proxy -sota. Uskooko Nato tiltut nytten. Washington post on ollut teidän luotettava media, mutta mitenkäs nyt, kun tarina muuttuu????

https://www.washingtonpost.com/business/russia-is-right-the-us-is-waging-aproxy-war-in-ukraine/2022/05/10/2c8058a4-d051-11ec-886b-df76183d233f_story.html

Lue lisää

Nyt? Juttusi on vuoden vanha... 🤣

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Nyt? Juttusi on vuoden vanha... 🤣

Asia ei muutu siitä miksikään. Se oli proxy -sota jo vuosi sitten senkin pelle.

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Oliko kysymys kovinkin vaikea? Etkö tiedä itsekään, vaikka videotasi kiihkeästi mainostat?😅

Huomaistko muuten, että Naton kannattajat saivat äsken vaaleissa 75 kertaa enemmän ääniä kuin vastustajat? 😊

Lue lisää

Ihme vääristelijä olet. väitit, että mitä uutta videossa on ja kaikki siinä tuntuu sulle olevan uutta ja tuntematonta päätelleen keskusteluun jättämistäs kommenteistias.

Anonyymi kirjoitti:

Asia ei muutu siitä miksikään. Se oli proxy -sota jo vuosi sitten senkin pelle.

Aivopestyille nato-idi.oo.teille on turha mitään selittää. Puupää ei muuta kuin lahoaa niillä!

Anonyymi kirjoitti:

Aivopestyille nato-idi.oo.teille on turha mitään selittää. Puupää ei muuta kuin lahoaa niillä!

Onneksi te lahkosaarnaajien kouluttamat opastatte meitä kohti litteää Maata!

Vaalitkin meni teiltä tosi komeasti, kauhujen gallerianne sai lähes 40 000 ääntä reilusta kolmesta miljoonasta.🥱

moloch_horridus kirjoitti:

Kun Venäjä hyökkää Ukrainaan tappamaan ukrainalaisia, valtaamaan alueita ja ryöstämään sen kansallisuusvarallisuuden, niin tiltun mielestä USA on syyllinen tuohon Venäjän sotaan ja Venäjä itse onkin vain viaton uhri, jonka oli muka pakko tehdä nuo rikoksensa. Niin häiriintynyt on tiltun mieli.

Lue lisää

Vieläkö täällä on tuolla tavoin ajattelevia. Uskomatonta idiotismia.

Kuka räjäytti Nord Stream putket??????

Anonyymi kirjoitti:

Vieläkö täällä on tuolla tavoin ajattelevia. Uskomatonta idiotismia.

Kuka räjäytti Nord Stream putket??????

Nyt alkaa tulla näyttöä siitä, että Venäjä. Sen sukellusoperaatioiden tukialus kuvattiin paikalla juuri ennen räjäytystä.

Anonyymi kirjoitti:

Vieläkö täällä on tuolla tavoin ajattelevia. Uskomatonta idiotismia.

Kuka räjäytti Nord Stream putket??????

"Vieläkö täällä on tuolla tavoin ajattelevia. Uskomatonta idiotismia."

Aivan. mutta niin venäläiset toimivat. He uhriutuvat eli kaikki on aina muka muiden syy, erityisesti lännen ja USA:n

"Kuka räjäytti Nord Stream putket??????"

Venäjä itse.

ProPatria1 kirjoitti:

Missä vaaleissa? Jos tarkoitat eduskuntavaaleja niin niissä ei käsitelty Natoa eikä niistä tullut Natovaaleja. Vain jotkut hourailevat päissään jälkeenpäin siihen tapaan, mutta enpä ole vielä keneltäkään muulta sitä hourailemista kuin sinulta kuullut.

Lue lisää

Tottakai natosta olisi pitänyt puhua vaaliteemana senkin daiju, mutta kyse on sensuurista.

Anonyymi kirjoitti:

Tottakai natosta olisi pitänyt puhua vaaliteemana senkin daiju, mutta kyse on sensuurista.

Eivätkös kaikki puolueet päässeet jopa Ylelle esittämään kantojaan sen sijaan, että valtio olisi niitä sensuroinut?

moloch_horridus kirjoitti:

Eivätkös kaikki puolueet päässeet jopa Ylelle esittämään kantojaan sen sijaan, että valtio olisi niitä sensuroinut?

Mikropuolueille olisi kai pitänyt antaa jokaiselle tunti aikaa hokea typeryyksiään vapaasti veronmaksajien piikkiin. Lääkekaapillekin olisi kelvannut, kun kukaan ei häiritse.

Anonyymi kirjoitti:

Repe repee, kun ruuti kuivuu ja räjähtää.

repe on tod näk naton hybridikeskuksen trollaaja tai UPI:n sellainen. Paha mielenhäiriö pitää joka tap olla, jos viitsii täällä ammatikseen läpiä päähän kommentoida.

moloch_horridus kirjoitti:

Kyllä täällä tiltut kovasti uhosivat vielä muutamia kuukausia sitten, että kyseessä ovat NATO-vaalit.

Sensuurillahan se estettiin. Etkö sitä edes tajua?

Anonyymi kirjoitti:

Sensuurillahan se estettiin. Etkö sitä edes tajua?

Haha. Tietääkseni yleisradiokin, siis valtion media, nimenomaan päästi NATO:a vastustavat puolueet ääneen kanavillaan. Lineevät vieläkin katsottavissa Areenasta.

moloch_horridus kirjoitti:

Haha. Tietääkseni yleisradiokin, siis valtion media, nimenomaan päästi NATO:a vastustavat puolueet ääneen kanavillaan. Lineevät vieläkin katsottavissa Areenasta.

Katsottiin kaverin kanssa hönöpäissämme Areenasta pienpuoluetentti. Oli paljon parempi sillä tavalla.🕺

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Kukaan? No jos kansanäänestyksiä voi kuka tahansa järjestää, miksette sitten järjestäneet?

Mitä kansanedustajasi vastasi, kun vaadit häneltä neuvoa-antavan kansanäänestyksen kannattamista?

Lue lisää

Taliaivot vielä uskoo lännen valheisiin. Korona oli jo yksi suuri huijaus ja sitten tämä Ukrainan homma heti perään ja silmät ei avaudu. Taitaa olla aivot pahasti jumissa.

Anonyymi kirjoitti:

Taliaivot vielä uskoo lännen valheisiin. Korona oli jo yksi suuri huijaus ja sitten tämä Ukrainan homma heti perään ja silmät ei avaudu. Taitaa olla aivot pahasti jumissa.

Lue lisää

Kaikki järkiintyminenhän alkaa uskosta noin 6000-vuotiaaseen Maahan, eikö alakin?

Anonyymi kirjoitti:

Ei toi Warner Brosia tai vastaavaa tarvi, jos puhuu kameralle, mutta puhuja on Larry Kummer.

Video on poistettu Youtubesta. Lännessä on ennennäkemätön sensuuri käynnissä.

Anonyymi kirjoitti:

Video on poistettu Youtubesta. Lännessä on ennennäkemätön sensuuri käynnissä.

Tarkoitatko että valtion pitäisi pakottaa yrityksiä julkaisemaan aineistoa, jota ne eivät halua julkaista?

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Tarkoitatko että valtion pitäisi pakottaa yrityksiä julkaisemaan aineistoa, jota ne eivät halua julkaista?

Ei kai se mitään muuta voi tarkoittaa?

😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅

"MKuten tämä dokumentti esittää niin ....."

😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅

Yhden ukon öyhötys Youtubessa ei ole mikään dokumentti.

Anonyymi kirjoitti:

😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅

"MKuten tämä dokumentti esittää niin ....."

😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅

Yhden ukon öyhötys Youtubessa ei ole mikään dokumentti.

Lue lisää

Päinvastoin! Kun se ukko toistaa tiltujen näkemyksiä, kyseessä on taitavasti tehty merkittävä dokumentti, joka avaa silmät!

Ei, emme kuuntele typeryyksien turvottamia roskavideoitanne. Vituttaako? 😅

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Ei, emme kuuntele typeryyksien turvottamia roskavideoitanne. Vituttaako? 😅

Ei mutta kaltaisesi typerkset viduttaa.

Jokainen ma on oikeutettu rakentamaan armeijaa... jokaine

Anonyymi kirjoitti:

Ei mutta kaltaisesi typerkset viduttaa.

Haha Puten trolli kurva

Anonyymi kirjoitti:

Ei mutta kaltaisesi typerkset viduttaa.

Erinomaista! 👍😊

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Ei, emme kuuntele typeryyksien turvottamia roskavideoitanne. Vituttaako? 😅

ite oot typerys. Ziigaa äijän tiedot wikipediasta niin veikkaan, että on suo vähän älykkäämpi ja fiksumpi. V'tun idi.00tti.

https://en.wikipedia.org/wiki/Jeffrey_Sachs

niinpä ja saa nähdä kuinka kauan tämäkin keskustelu saa olla tällä saitilla.

Valehtelet edelleen Venäjän valheita tiltunen. Ukrainan parlamentti erotti korruptoituneen presidentin hänen paettuaan Venäjälle valtion kassan kanssa. CIA ei siis järjestänyt mitään. Sen jälkeen Ukrainassa on ollut jo kahdet vapaat ja rehelliset presidentinvaalit eli useammat kuin Venäjällä on ollut koskaan.

Vain Venäjä itse järjesti sodan Ukrainaan ja on siihen ja sen aiheuttamiin kärsimyksiin yksin syyllinen.

moloch_horridus kirjoitti:

Valehtelet edelleen Venäjän valheita tiltunen. Ukrainan parlamentti erotti korruptoituneen presidentin hänen paettuaan Venäjälle valtion kassan kanssa. CIA ei siis järjestänyt mitään. Sen jälkeen Ukrainassa on ollut jo kahdet vapaat ja rehelliset presidentinvaalit eli useammat kuin Venäjällä on ollut koskaan.

Vain Venäjä itse järjesti sodan Ukrainaan ja on siihen ja sen aiheuttamiin kärsimyksiin yksin syyllinen.

Lue lisää

Aasi - uskot siis CIAn pääjohtajan oleilleen lomamatkalla esikuntansa kanssa Kiovassa Maidanin tapahtumien aikana? Sattumoisin C.Brennan kehui teaminsa työtä vallankaappauksen aikana USAn senaatin kuulusteluissa. Ja sattuma oli sekin, että CIA tällättiin Ukrainan uuden hallituksen neuvonantajaksi tuolloin jossa hommassa tämä kiduttajaorganisaatio toimii edelleen.

Anonyymi kirjoitti:

niinpä ja saa nähdä kuinka kauan tämäkin keskustelu saa olla tällä saitilla.

Niin. Suomalaiseen demokratiaan ja mielipiteen vapauteen näyttää Natokiimaisten mielestä kuuluvan sensuurin.
Idiootteja olette. Halveksin tuollaista massaa, joka ei sallisi edes ajattelua.

ProPatria1 kirjoitti:

Aasi - uskot siis CIAn pääjohtajan oleilleen lomamatkalla esikuntansa kanssa Kiovassa Maidanin tapahtumien aikana? Sattumoisin C.Brennan kehui teaminsa työtä vallankaappauksen aikana USAn senaatin kuulusteluissa. Ja sattuma oli sekin, että CIA tällättiin Ukrainan uuden hallituksen neuvonantajaksi tuolloin jossa hommassa tämä kiduttajaorganisaatio toimii edelleen.

Lue lisää

Edelleen on aivan sama, oliko CIA:n johtaja Kiovassa vai ei. Tapahtumat kulkivat, kuten kerroin. Ja ainoa syyllinen Venäjän hyökkäyssotaan Ukrainassa on hyökkääjä Venäjä itse ja vain se.

moloch_horridus kirjoitti:

Edelleen on aivan sama, oliko CIA:n johtaja Kiovassa vai ei. Tapahtumat kulkivat, kuten kerroin. Ja ainoa syyllinen Venäjän hyökkäyssotaan Ukrainassa on hyökkääjä Venäjä itse ja vain se.

Lue lisää

Katso video. Kommentoi sitä sitten. Selvää tekstiä USAsta.
Vastauksesi perustuu pelkästään uskomuksiisi ja vakaumukseesi - pelkäät totuutta, koska se rikkoisi herkän maailmankuvasi. Onneton tuhertaja olet.

ProPatria1 kirjoitti:

Katso video. Kommentoi sitä sitten. Selvää tekstiä USAsta.
Vastauksesi perustuu pelkästään uskomuksiisi ja vakaumukseesi - pelkäät totuutta, koska se rikkoisi herkän maailmankuvasi. Onneton tuhertaja olet.

Lue lisää

Onneton tuhertaja tiltunen olet sinä itse, kun tarjoat meille suomalaisille terroristi- ja rikollisvaltio Venäjän valheellisia propagandavideoita . Häpeä.

ProPatria1 kirjoitti:

Aasi - uskot siis CIAn pääjohtajan oleilleen lomamatkalla esikuntansa kanssa Kiovassa Maidanin tapahtumien aikana? Sattumoisin C.Brennan kehui teaminsa työtä vallankaappauksen aikana USAn senaatin kuulusteluissa. Ja sattuma oli sekin, että CIA tällättiin Ukrainan uuden hallituksen neuvonantajaksi tuolloin jossa hommassa tämä kiduttajaorganisaatio toimii edelleen.

Lue lisää

Hehe näin on ja uskotaan..ota rehua kaukalosta ja oo tyytyväinen Puten kurva trolli

moloch_horridus kirjoitti:

Edelleen on aivan sama, oliko CIA:n johtaja Kiovassa vai ei. Tapahtumat kulkivat, kuten kerroin. Ja ainoa syyllinen Venäjän hyökkäyssotaan Ukrainassa on hyökkääjä Venäjä itse ja vain se.

Lue lisää

Natokiimaiset eivät siedä edes amerikkalaisten kirjoittelua tai esiintymistä Juutuupissa jos niiden mielipiteet eivät hyväksy USA ulkopolitiikkaa!
Suomalaiset jurrissa olevat Natokiimaiset koettavat demonisoida kaikkia jotka eivät laskeudu heidän tasolleen. Se olisikin muuten tosi vaikeaa - siihen tarvitaan vahintään lobotomialeikkaus tai aivojen Cortexin kaapiminen.

Anonyymi kirjoitti:

Hehe näin on ja uskotaan..ota rehua kaukalosta ja oo tyytyväinen Puten kurva trolli

Laitoin NATOn lipun sikolättiin. Siat ovat tyytyväisiä kun seinälle ilmestyi väriä. Ajattelin pyörittää sen vielä paskassa ja laittaa ulos sikalan oven viereen.

moloch_horridus kirjoitti:

Onneton tuhertaja tiltunen olet sinä itse, kun tarjoat meille suomalaisille terroristi- ja rikollisvaltio Venäjän valheellisia propagandavideoita . Häpeä.

Älykääpiö ei edes ymmärrä mistä videosta on kyse. Katso se ja mieti vähän jos kykenet semmoiseen.

ProPatria1 kirjoitti:

Natokiimaiset eivät siedä edes amerikkalaisten kirjoittelua tai esiintymistä Juutuupissa jos niiden mielipiteet eivät hyväksy USA ulkopolitiikkaa!
Suomalaiset jurrissa olevat Natokiimaiset koettavat demonisoida kaikkia jotka eivät laskeudu heidän tasolleen. Se olisikin muuten tosi vaikeaa - siihen tarvitaan vahintään lobotomialeikkaus tai aivojen Cortexin kaapiminen.

Lue lisää

Et sinä muita ihmisiä syyttelemällä voi poistaa terroristi- ja rikollisvaltio Venäjän syyllisyyttä sotaansa, Venäjän puolesta Suomea vastaan valehtelevia tiltunen.

ProPatria1 kirjoitti:

Älykääpiö ei edes ymmärrä mistä videosta on kyse. Katso se ja mieti vähän jos kykenet semmoiseen.

Katsele vain itse valheellisia Venäjän propagandavideoitasi, tiltunen. Venäjän syyllisyys sotaansa ei niistä muutu.

moloch_horridus kirjoitti:

Valehtelet edelleen Venäjän valheita tiltunen. Ukrainan parlamentti erotti korruptoituneen presidentin hänen paettuaan Venäjälle valtion kassan kanssa. CIA ei siis järjestänyt mitään. Sen jälkeen Ukrainassa on ollut jo kahdet vapaat ja rehelliset presidentinvaalit eli useammat kuin Venäjällä on ollut koskaan.

Vain Venäjä itse järjesti sodan Ukrainaan ja on siihen ja sen aiheuttamiin kärsimyksiin yksin syyllinen.

Lue lisää

Mitenkäs sen Naton Ukrainan aseistamisen ja armeijan rakentamisen kanssa jo vuodesta 2014. Selkeesti suunnittelivat sotaa ja tämän Venäjä tiesi, joten joutui puuttumaan asiaan ennen kuin tilanne menee vieläkin vaikeammaksi.

Et selkeästi tajua suurvaltapolitiikasta pätkääkään. Ei USA:kaan hyväksy rajoilleen suurvaltavastustajaa.

moloch_horridus kirjoitti:

Edelleen on aivan sama, oliko CIA:n johtaja Kiovassa vai ei. Tapahtumat kulkivat, kuten kerroin. Ja ainoa syyllinen Venäjän hyökkäyssotaan Ukrainassa on hyökkääjä Venäjä itse ja vain se.

Lue lisää

Sä kerrot jotain omia satuja.

Anonyymi kirjoitti:

Mitenkäs sen Naton Ukrainan aseistamisen ja armeijan rakentamisen kanssa jo vuodesta 2014. Selkeesti suunnittelivat sotaa ja tämän Venäjä tiesi, joten joutui puuttumaan asiaan ennen kuin tilanne menee vieläkin vaikeammaksi.

Et selkeästi tajua suurvaltapolitiikasta pätkääkään. Ei USA:kaan hyväksy rajoilleen suurvaltavastustajaa.

Lue lisää

"Mitenkäs sen Naton Ukrainan aseistamisen ja armeijan rakentamisen kanssa jo vuodesta 2014."

Eli sen jälkeen, kun Venäjä hyökkäsi Ukrainaan valtaamaan alueita ja aloittamaan jo yhdeksän vuotta kestäneen sodan? Länsi auttoi hyökkäyksen kohteeksi joutunutta uhria puolustamaan aluettaan, vapauttaan ja suveriniteettiiään.

"Selkeesti suunnittelivat sotaa ja tämän Venäjä tiesi, joten joutui puuttumaan asiaan ennen kuin tilanne menee vieläkin vaikeammaksi."

Selkeästi sota oli alkanut jo 12.4.2014, kun Venäjä lähetti joukko-osastonsa Ukrainaan aloittamaan sodan.

"Et selkeästi tajua suurvaltapolitiikasta pätkääkään. Ei USA:kaan hyväksy rajoilleen suurvaltavastustajaa."

Sinä olet itse täysin ymmärtämätön uskoessasi Venäjän valheita: Venäjä hyökkäsi Ukrainaan, valtasi alueita ja aloitti siellä jo yhdeksän vuotta kestäneen sodan. vaikka Ukraina ei ollut hakeutumassa NATO:n jäsenmaaksi eikä uhannut Venäjää mitenkään eikä erityisesti ollut saamassa länsiaseita. Eikä vieläkään Ukrainaan ole viety aseita, joilla se voisi uhata Venäjää, vaan vain sellaisia, joilla se kykenee puolustamaan itseään.

Anonyymi kirjoitti:

Sä kerrot jotain omia satuja.

Kuulostat idiootilta. Se on ikävää, koska silloin aineen häviämättömyyden lain mukaan tyhmyytesi on ikuista, se vain muuttaa muotoaan.

moloch_horridus kirjoitti:

Onneton tuhertaja tiltunen olet sinä itse, kun tarjoat meille suomalaisille terroristi- ja rikollisvaltio Venäjän valheellisia propagandavideoita . Häpeä.

Kolumbian yliopiston professori Jeffrey Sachs on totuutta pelkäävien mielestä Moskovan Tiltu.
Voiko enää alemmaksi vajota ennakkoluuloissaan kuin mitä nämä tämän keskusteluketjun Natoa ja USAa epätoivon vimmalla puolustavat Natopöhöiset tekevät? He haluaisivat noiden viestiensä perusteella kieltää amerikkalaisten yliopistotutkijoiden selvitykset USAn toimista Ukrainassa. Totuus tekee kipeää. Natokiimaiset peukuttavat toisiaan vahvistaakseen sairasta USA-uskoaan.

Ja Suomessa vuoden turhake on Nato.

moloch_horridus kirjoitti:

Katsele vain itse valheellisia Venäjän propagandavideoitasi, tiltunen. Venäjän syyllisyys sotaansa ei niistä muutu.

Väitätkö Kolumbian yliopiston professori Jeffrey Sachsia Moskovan tiltuksi? Pelkäät katsoa tuota selvitystä koska se rikkoisi sairaan maailmankuvasi siihen paikkaan.
Todennäköisempänä pidän, että olet vain pelkkä sivistymätön moukka joihinka Natopöhö iskee vakavammin vastustuskyvyn (terveen järjen) puuttuessa.

ProPatria1 kirjoitti:

Kolumbian yliopiston professori Jeffrey Sachs on totuutta pelkäävien mielestä Moskovan Tiltu.
Voiko enää alemmaksi vajota ennakkoluuloissaan kuin mitä nämä tämän keskusteluketjun Natoa ja USAa epätoivon vimmalla puolustavat Natopöhöiset tekevät? He haluaisivat noiden viestiensä perusteella kieltää amerikkalaisten yliopistotutkijoiden selvitykset USAn toimista Ukrainassa. Totuus tekee kipeää. Natokiimaiset peukuttavat toisiaan vahvistaakseen sairasta USA-uskoaan.

Ja Suomessa vuoden turhake on Nato.

Lue lisää

Minä sanoin sinua tiltuksi. Sinä jaat Venäjän valheellisia propagandavideoita.

ProPatria1 kirjoitti:

Väitätkö Kolumbian yliopiston professori Jeffrey Sachsia Moskovan tiltuksi? Pelkäät katsoa tuota selvitystä koska se rikkoisi sairaan maailmankuvasi siihen paikkaan.
Todennäköisempänä pidän, että olet vain pelkkä sivistymätön moukka joihinka Natopöhö iskee vakavammin vastustuskyvyn (terveen järjen) puuttuessa.

Lue lisää

Minä väitän sinua tiltuksi. Sinähän tänne jaat Venäjän propagandavalheita.

Anonyymi kirjoitti:

Mitenkäs sen Naton Ukrainan aseistamisen ja armeijan rakentamisen kanssa jo vuodesta 2014. Selkeesti suunnittelivat sotaa ja tämän Venäjä tiesi, joten joutui puuttumaan asiaan ennen kuin tilanne menee vieläkin vaikeammaksi.

Et selkeästi tajua suurvaltapolitiikasta pätkääkään. Ei USA:kaan hyväksy rajoilleen suurvaltavastustajaa.

Lue lisää

Sattumalta juuri vuonna 2014 rysäpöksy tunkeutui Krimille ja Donbasiin, mutta Ukraina ei siltikään olisi saanut alkaa rakentaa armeijaansa vaan sen olisi kiltisti pitänyt luovuttaa yhä lisää maataan Jumalan siunaamalle herrakansalle.

Tiltua koijataan kuin apinaa, ja tiltu pyytää vain lisää...

ProPatria1 kirjoitti:

Kolumbian yliopiston professori Jeffrey Sachs on totuutta pelkäävien mielestä Moskovan Tiltu.
Voiko enää alemmaksi vajota ennakkoluuloissaan kuin mitä nämä tämän keskusteluketjun Natoa ja USAa epätoivon vimmalla puolustavat Natopöhöiset tekevät? He haluaisivat noiden viestiensä perusteella kieltää amerikkalaisten yliopistotutkijoiden selvitykset USAn toimista Ukrainassa. Totuus tekee kipeää. Natokiimaiset peukuttavat toisiaan vahvistaakseen sairasta USA-uskoaan.

Ja Suomessa vuoden turhake on Nato.

Lue lisää

Kolumbian yliopiston? Siis Bogotán vai minkä? Kolumbiassa on useita yliopistoja.

moloch_horridus kirjoitti:

Minä sanoin sinua tiltuksi. Sinä jaat Venäjän valheellisia propagandavideoita.

Erehdyt pahasti. Olen isänmaallinen henkilö ja halua puolustaa Suomea.

NATOn operaatioihin osallistun vain haitantekijän ominaisuudessa. Nato ei toiminEuroopan eikä Suomen parhaaksi. Sen on todistettu aukottomasti 2000-luvulla.

ProPatria1 kirjoitti:

Erehdyt pahasti. Olen isänmaallinen henkilö ja halua puolustaa Suomea.

NATOn operaatioihin osallistun vain haitantekijän ominaisuudessa. Nato ei toiminEuroopan eikä Suomen parhaaksi. Sen on todistettu aukottomasti 2000-luvulla.

Lue lisää

"Erehdyt pahasti."

En erehdy.

"Olen isänmaallinen henkilö ja halua puolustaa Suomea."

Suomea ei voi puolustaa levittämllä Suomeen Venäjän valheita, kuten sinä teet. Olet käsittänyt itse asiat pahasti pieleen.

"NATOn operaatioihin osallistun vain haitantekijän ominaisuudessa."

Eli vastustat Suomea ja Suomen kansan tahtoa.

"Nato ei toiminEuroopan eikä Suomen parhaaksi. Sen on todistettu aukottomasti 2000-luvulla."

Juuri NATO on taannut Euroopan rauhan terroristi- ja rikollisdikttuurien Neuvostoliiton ja Venäjän naapurimaana. NATO-maissa on rauha.

moloch_horridus kirjoitti:

"Erehdyt pahasti."

En erehdy.

"Olen isänmaallinen henkilö ja halua puolustaa Suomea."

Suomea ei voi puolustaa levittämllä Suomeen Venäjän valheita, kuten sinä teet. Olet käsittänyt itse asiat pahasti pieleen.

"NATOn operaatioihin osallistun vain haitantekijän ominaisuudessa."

Eli vastustat Suomea ja Suomen kansan tahtoa.

"Nato ei toiminEuroopan eikä Suomen parhaaksi. Sen on todistettu aukottomasti 2000-luvulla."

Juuri NATO on taannut Euroopan rauhan terroristi- ja rikollisdikttuurien Neuvostoliiton ja Venäjän naapurimaana. NATO-maissa on rauha.

Lue lisää

Aikuisten oikeasti NATOn jäsenmaat ovat käyneet rikollisia hyökkäyssotia 2000-luvulla 20 vuoden ajan. Palkaksi yli 2000 miljardin euron uhrauksista EU on saanut Natolta miljoonia pakolaisia, terrorismia ja Eurooppaa on muutettu pysyvästi. NATOn ansiosta Eurooppa on tummunut rajusti ja turvattomuus on kiistatta lisääntynyt. Vain sairas natopöhöinen mieli voi kääntää asian päinvastaiseksi.

Onhan se erikoista, että Columbian yliopiston professorin sanoma saa natopöhöiset raivon partaalle.
Suomen median olisi uskottavuuden nimissä esitettävä tämän arvoisan Jeffrey Sachsin esiintyminen kaikilla TV-kanavilla. Valitettavasti yksissä käsissä oleva Suomen maksettu media on täysin yksipuolisen propagandan levittäjän roolissa ja kusee tavallisten rehellisten suomalaisten saappaisiin.

Alhaista toimintaa.

ProPatria1 kirjoitti:

Aikuisten oikeasti NATOn jäsenmaat ovat käyneet rikollisia hyökkäyssotia 2000-luvulla 20 vuoden ajan. Palkaksi yli 2000 miljardin euron uhrauksista EU on saanut Natolta miljoonia pakolaisia, terrorismia ja Eurooppaa on muutettu pysyvästi. NATOn ansiosta Eurooppa on tummunut rajusti ja turvattomuus on kiistatta lisääntynyt. Vain sairas natopöhöinen mieli voi kääntää asian päinvastaiseksi.

Onhan se erikoista, että Columbian yliopiston professorin sanoma saa natopöhöiset raivon partaalle.
Suomen median olisi uskottavuuden nimissä esitettävä tämän arvoisan Jeffrey Sachsin esiintyminen kaikilla TV-kanavilla. Valitettavasti yksissä käsissä oleva Suomen maksettu media on täysin yksipuolisen propagandan levittäjän roolissa ja kusee tavallisten rehellisten suomalaisten saappaisiin.

Alhaista toimintaa.

Lue lisää

"Aikuisten oikeasti NATOn jäsenmaat ovat käyneet rikollisia hyökkäyssotia 2000-luvulla 20 vuoden ajan."

NATO:n jäsenmaiden sodat eivät ole NATO:n sotia.

"Palkaksi yli 2000 miljardin euron uhrauksista EU on saanut Natolta miljoonia pakolaisia, terrorismia ja Eurooppaa on muutettu pysyvästi."

Miljoonat pakolaiset esim. Syyriasta johtuivat Venäjän terroripommituksista siviilikohteisiin.

"NATOn ansiosta Eurooppa on tummunut rajusti ja turvattomuus on kiistatta lisääntynyt. Vain sairas natopöhöinen mieli voi kääntää asian päinvastaiseksi."

Euroopassa on edelleen rauhan aika kaikkialla muualla paitsi terroristi- ja rikollisvaltio Venäjän hyökkäyskohteissa.

"Onhan se erikoista, että Columbian yliopiston professorin sanoma saa natopöhöiset raivon partaalle."

Haha. Raivon partaallahan olet vain sinä itse, kun hänen valheitaan Venäjän puolesta ei kukaan viitsi katsoa, vaikka kuinka tyrkytät noita Venäjän propagandavideoita.

"Suomen median olisi uskottavuuden nimissä esitettävä tämän arvoisan Jeffrey Sachsin esiintyminen kaikilla TV-kanavilla."

Suomen median tehtävänä ei ole levittää valheita.

"Valitettavasti yksissä käsissä oleva Suomen maksettu media on täysin yksipuolisen propagandan levittäjän roolissa ja kusee tavallisten rehellisten suomalaisten saappaisiin."

Yksipuolista propagandaa levitätte sinä ja Sachs. Wikipedia:

"War in Ukraine

In May 2022, Sachs said that the Russian invasion of Ukraine in February 2022 would be hard to beat and that Finland's moves to join NATO would undermine a negotiated peace: "All of this talk of defeating Russia, to my mind, is reckless."[71] In June 2022, he co-signed an open letter calling for a "ceasefire" in the war, questioning Western countries' continuing military support for Ukraine.[72]

In 2022, he appeared twice on one of Russia government-funded top-rated shows, hosted by Vladimir Solovyov, to call for Ukraine to negotiate and step away from its "maximalist demands" of removing Russia from Ukrainian territory,[73] for which he was criticised by the Wall Street Journal.[74]

In 2023, he blamed the United States for its supposed role in the Russo-Ukrainian War, claiming it "wrongly conspired" in the "overthrow" of president Viktor Yanukovych in the 2014 Revolution of Dignity, and then pushed "NATO enlargement to encircle Russia."[75][non-primary source needed]

Sachs has suggested that the U.S. was responsible for the sabotage of the Nord Stream pipeline. In February 2023, he was invited by the Russian government to address the United Nations Security Council about the topic.[76][26] "

Tiltua harmittaa kovasti, kun hänen valheitaan ei uskota.

ProPatria1 kirjoitti:

Niin. Suomalaiseen demokratiaan ja mielipiteen vapauteen näyttää Natokiimaisten mielestä kuuluvan sensuurin.
Idiootteja olette. Halveksin tuollaista massaa, joka ei sallisi edes ajattelua.

Lue lisää

Minä halveksin sitä, ryssä määrää mitä saa ajatella ettei vaan vankila kutsu.

Anonyymi kirjoitti:

Mitenkäs sen Naton Ukrainan aseistamisen ja armeijan rakentamisen kanssa jo vuodesta 2014. Selkeesti suunnittelivat sotaa ja tämän Venäjä tiesi, joten joutui puuttumaan asiaan ennen kuin tilanne menee vieläkin vaikeammaksi.

Et selkeästi tajua suurvaltapolitiikasta pätkääkään. Ei USA:kaan hyväksy rajoilleen suurvaltavastustajaa.

Lue lisää

Usalla ja ryssällä on yhteistä rajaa Bosforin salmessa mikä ongelma raja on jos sitä ei ylitetä. Ryssä ylitti Ukrainan rajan.

ProPatria1 kirjoitti:

Erehdyt pahasti. Olen isänmaallinen henkilö ja halua puolustaa Suomea.

NATOn operaatioihin osallistun vain haitantekijän ominaisuudessa. Nato ei toiminEuroopan eikä Suomen parhaaksi. Sen on todistettu aukottomasti 2000-luvulla.

Lue lisää

Ilman Natoa Balttia ja Suomi olisi samassa jamassa kuin Ukraina.

ProPatria1 kirjoitti:

Natokiimaiset eivät siedä edes amerikkalaisten kirjoittelua tai esiintymistä Juutuupissa jos niiden mielipiteet eivät hyväksy USA ulkopolitiikkaa!
Suomalaiset jurrissa olevat Natokiimaiset koettavat demonisoida kaikkia jotka eivät laskeudu heidän tasolleen. Se olisikin muuten tosi vaikeaa - siihen tarvitaan vahintään lobotomialeikkaus tai aivojen Cortexin kaapiminen.

Lue lisää

Nyt kansantoveri sotkee sietämisen ja katsomisen. Minusta Venäjä-kiimaisillakin on oltava oikeus tuottaa kuraansa nettiin, mutta meillä muilla on myös oikeus olla katsomatta sitä, mikä tuntuu olevan sinulle ihan Saatanan iso ongelma.😏

Valitettavasti se on hyvinpitkälti näin.

Nyt Suomi ja muu Eurooppa on houkuteltu tukemaan ja mahdollisesti vielä suoraan sotaan Venäjään vastaan. USA:n kieroilukoneisto on mittava.

moloch_horridus kirjoitti:

Katsele vain itse valheellisia Venäjän propagandavideoitasi, tiltunen. Venäjän syyllisyys sotaansa ei niistä muutu.

Amerikkalaiset aidot asiantuntijatko esittää "Venäjän propagandavideoita"?

moloch_horridus kirjoitti:

"Aikuisten oikeasti NATOn jäsenmaat ovat käyneet rikollisia hyökkäyssotia 2000-luvulla 20 vuoden ajan."

NATO:n jäsenmaiden sodat eivät ole NATO:n sotia.

"Palkaksi yli 2000 miljardin euron uhrauksista EU on saanut Natolta miljoonia pakolaisia, terrorismia ja Eurooppaa on muutettu pysyvästi."

Miljoonat pakolaiset esim. Syyriasta johtuivat Venäjän terroripommituksista siviilikohteisiin.

"NATOn ansiosta Eurooppa on tummunut rajusti ja turvattomuus on kiistatta lisääntynyt. Vain sairas natopöhöinen mieli voi kääntää asian päinvastaiseksi."

Euroopassa on edelleen rauhan aika kaikkialla muualla paitsi terroristi- ja rikollisvaltio Venäjän hyökkäyskohteissa.

"Onhan se erikoista, että Columbian yliopiston professorin sanoma saa natopöhöiset raivon partaalle."

Haha. Raivon partaallahan olet vain sinä itse, kun hänen valheitaan Venäjän puolesta ei kukaan viitsi katsoa, vaikka kuinka tyrkytät noita Venäjän propagandavideoita.

"Suomen median olisi uskottavuuden nimissä esitettävä tämän arvoisan Jeffrey Sachsin esiintyminen kaikilla TV-kanavilla."

Suomen median tehtävänä ei ole levittää valheita.

"Valitettavasti yksissä käsissä oleva Suomen maksettu media on täysin yksipuolisen propagandan levittäjän roolissa ja kusee tavallisten rehellisten suomalaisten saappaisiin."

Yksipuolista propagandaa levitätte sinä ja Sachs. Wikipedia:

"War in Ukraine

In May 2022, Sachs said that the Russian invasion of Ukraine in February 2022 would be hard to beat and that Finland's moves to join NATO would undermine a negotiated peace: "All of this talk of defeating Russia, to my mind, is reckless."[71] In June 2022, he co-signed an open letter calling for a "ceasefire" in the war, questioning Western countries' continuing military support for Ukraine.[72]

In 2022, he appeared twice on one of Russia government-funded top-rated shows, hosted by Vladimir Solovyov, to call for Ukraine to negotiate and step away from its "maximalist demands" of removing Russia from Ukrainian territory,[73] for which he was criticised by the Wall Street Journal.[74]

In 2023, he blamed the United States for its supposed role in the Russo-Ukrainian War, claiming it "wrongly conspired" in the "overthrow" of president Viktor Yanukovych in the 2014 Revolution of Dignity, and then pushed "NATO enlargement to encircle Russia."[75][non-primary source needed]

Sachs has suggested that the U.S. was responsible for the sabotage of the Nord Stream pipeline. In February 2023, he was invited by the Russian government to address the United Nations Security Council about the topic.[76][26] "

Lue lisää

Eli kyseessä on ehta Ameriikan tiltu, jonka profetiat ja muut jutut ovat samaa ripulipaskaa kuin muillakin tiltuilla.

Totisesti Yhdysvalloissa riittää proffaa joka lähtöön. Kirkkaasti suurin osa on toki järjeltään, moraaliltaan ja toimintatavoiltaan normaalilla professorin tasolla.

Sachs oli ehdottomasti parhaimmillaan Solifer-mopon moottorina.😎

Anonyymi kirjoitti:

Amerikkalaiset aidot asiantuntijatko esittää "Venäjän propagandavideoita"?

Niissä voi esiinty amerikkalaisikin hönöjä, kuten esim. Sachs. Wikipedia:

"He has been criticized for his views on economics, the origin of COVID-19, his advocacy for the Chinese government, as well as his support for the Russian government's narratives on the Russo-Ukrainian War. Sachs has appeared on Russia state-run channels, including Vladimir Solovyov's evening show."

"Sachs's views on Russia's full-scale invasion of Ukraine in late February 2022 – and specifically his belief that NATO was responsible for it – have been widely criticized as poorly informed, for example by James Kirchick in The Atlantic[93] and Alexander J. Motyl in The Hill."

Tiltuille hän tietysti kelpaa, koska esittää Venäjän valheellisia narratiiveja sodalleen.

Tuumaa ÄO 85.

"No tässä tapauksessa kun vieraan valtion sotavoimat hyökkää toiseen itsenäiseen valtioon niin asiassa ei ole mitään epäselvää!"

No ei tietenkään ole ja 2014 kun kansa vittuuntui Ukrainassa presidenttiinsä jonka vaalikiertueilla Putin oli vierailevana uhkana tilaisuuksissa oli kansannousu selkeä asia varsinkin sen jälkeen kun kyseinen presidentti petti kansan kun EU-myönteiset ukrainalaiset – Maidanin kansanliikkeeksi kutsutut – alkoivat protestoida Kiovassa presidentti Janukovytšin päätöstä hylätä assosiaatio- ja vapaakauppasopimus Euroopan unionin kanssa ja hakea sen sijaan tiiviimpää taloudellista suhdetta Venäjän kanssa.
Maaliskuussa saatujen valokuvatodisteiden valossa näytti siltä, että presidentti Janukovytšin hallinto oli antanut sisäministeriön ja turvallisuuspalvelun tarkka-ampujille käskyn ampua mielenosoittajia

Tässä vaiheessa oli jo aivan selvä ettei Putinin mies nauttinut enään Ukrainalaisten luottamusta .

Väkivaltaisuuksien jatkuttua kolme päivää hallitus ja oppositioryhmät allekirjoittivat sopimuksen, jolla osapuolet lupasivat pidättäytyä väkivaltaisuuksista, järjestää uuden presidentinvaalin ja siirtää presidentin valtaoikeuksia parlamentille.Presidentti Janukovytš erotettiin 22. helmikuuta 2014 ja hänet etsintäkuulutettiin epäiltynä joukkomurhasta.Hänen tilalleen tilapäiseksi valtionpäämieheksi nimitettiin Oleksandr Turtšynov. Hänestä tuli 23. helmikuuta myös Ukrainan pääministeri. Vaalit uuden presidentin valitsemiseksi järjestettiin 25. toukokuuta, ja voittajaksi tuli Petro Porošenko ensimmäisellä kierroksella. Porošenko astui virkaansa 7. kesäkuuta.

Janukovytš varasti valtion kassan ja pakeni mihinkä muualle kuin venäjälle kansan vihaamana entisenä korruptioituna presidenttinä näin Putin koki tappion ja aloitti sotatoimet perustamalla Donetskiin venäläisen kansanhallituksen jonka johtoon laittoi ministereiksi venäläisiä sotilaskomentajia ja toi kyseiselle hallitukselle sotajoukot venäjältä .

Anonyymi kirjoitti:

"No tässä tapauksessa kun vieraan valtion sotavoimat hyökkää toiseen itsenäiseen valtioon niin asiassa ei ole mitään epäselvää!"

No ei tietenkään ole ja 2014 kun kansa vittuuntui Ukrainassa presidenttiinsä jonka vaalikiertueilla Putin oli vierailevana uhkana tilaisuuksissa oli kansannousu selkeä asia varsinkin sen jälkeen kun kyseinen presidentti petti kansan kun EU-myönteiset ukrainalaiset – Maidanin kansanliikkeeksi kutsutut – alkoivat protestoida Kiovassa presidentti Janukovytšin päätöstä hylätä assosiaatio- ja vapaakauppasopimus Euroopan unionin kanssa ja hakea sen sijaan tiiviimpää taloudellista suhdetta Venäjän kanssa.
Maaliskuussa saatujen valokuvatodisteiden valossa näytti siltä, että presidentti Janukovytšin hallinto oli antanut sisäministeriön ja turvallisuuspalvelun tarkka-ampujille käskyn ampua mielenosoittajia

Tässä vaiheessa oli jo aivan selvä ettei Putinin mies nauttinut enään Ukrainalaisten luottamusta .

Väkivaltaisuuksien jatkuttua kolme päivää hallitus ja oppositioryhmät allekirjoittivat sopimuksen, jolla osapuolet lupasivat pidättäytyä väkivaltaisuuksista, järjestää uuden presidentinvaalin ja siirtää presidentin valtaoikeuksia parlamentille.Presidentti Janukovytš erotettiin 22. helmikuuta 2014 ja hänet etsintäkuulutettiin epäiltynä joukkomurhasta.Hänen tilalleen tilapäiseksi valtionpäämieheksi nimitettiin Oleksandr Turtšynov. Hänestä tuli 23. helmikuuta myös Ukrainan pääministeri. Vaalit uuden presidentin valitsemiseksi järjestettiin 25. toukokuuta, ja voittajaksi tuli Petro Porošenko ensimmäisellä kierroksella. Porošenko astui virkaansa 7. kesäkuuta.

Janukovytš varasti valtion kassan ja pakeni mihinkä muualle kuin venäjälle kansan vihaamana entisenä korruptioituna presidenttinä näin Putin koki tappion ja aloitti sotatoimet perustamalla Donetskiin venäläisen kansanhallituksen jonka johtoon laittoi ministereiksi venäläisiä sotilaskomentajia ja toi kyseiselle hallitukselle sotajoukot venäjältä .

Lue lisää

Älä kirjoita noin vaikeata noille Puten lätissä Pietarissa oleville trolleille...niiltä menee yö unet

Anonyymi kirjoitti:

"No tässä tapauksessa kun vieraan valtion sotavoimat hyökkää toiseen itsenäiseen valtioon niin asiassa ei ole mitään epäselvää!"

No ei tietenkään ole ja 2014 kun kansa vittuuntui Ukrainassa presidenttiinsä jonka vaalikiertueilla Putin oli vierailevana uhkana tilaisuuksissa oli kansannousu selkeä asia varsinkin sen jälkeen kun kyseinen presidentti petti kansan kun EU-myönteiset ukrainalaiset – Maidanin kansanliikkeeksi kutsutut – alkoivat protestoida Kiovassa presidentti Janukovytšin päätöstä hylätä assosiaatio- ja vapaakauppasopimus Euroopan unionin kanssa ja hakea sen sijaan tiiviimpää taloudellista suhdetta Venäjän kanssa.
Maaliskuussa saatujen valokuvatodisteiden valossa näytti siltä, että presidentti Janukovytšin hallinto oli antanut sisäministeriön ja turvallisuuspalvelun tarkka-ampujille käskyn ampua mielenosoittajia

Tässä vaiheessa oli jo aivan selvä ettei Putinin mies nauttinut enään Ukrainalaisten luottamusta .

Väkivaltaisuuksien jatkuttua kolme päivää hallitus ja oppositioryhmät allekirjoittivat sopimuksen, jolla osapuolet lupasivat pidättäytyä väkivaltaisuuksista, järjestää uuden presidentinvaalin ja siirtää presidentin valtaoikeuksia parlamentille.Presidentti Janukovytš erotettiin 22. helmikuuta 2014 ja hänet etsintäkuulutettiin epäiltynä joukkomurhasta.Hänen tilalleen tilapäiseksi valtionpäämieheksi nimitettiin Oleksandr Turtšynov. Hänestä tuli 23. helmikuuta myös Ukrainan pääministeri. Vaalit uuden presidentin valitsemiseksi järjestettiin 25. toukokuuta, ja voittajaksi tuli Petro Porošenko ensimmäisellä kierroksella. Porošenko astui virkaansa 7. kesäkuuta.

Janukovytš varasti valtion kassan ja pakeni mihinkä muualle kuin venäjälle kansan vihaamana entisenä korruptioituna presidenttinä näin Putin koki tappion ja aloitti sotatoimet perustamalla Donetskiin venäläisen kansanhallituksen jonka johtoon laittoi ministereiksi venäläisiä sotilaskomentajia ja toi kyseiselle hallitukselle sotajoukot venäjältä .

Lue lisää

Tuo on se ”virallinen” totuus millä ei ole mitään tekemistä tositapahtumien ja tapahtumiin johtaneiden syiden kanssa. Katso tuo video niin saat vastaukset. Vai eikö poloisella riitä edes kielitaito?

ProPatria1 kirjoitti:

Tuo on se ”virallinen” totuus millä ei ole mitään tekemistä tositapahtumien ja tapahtumiin johtaneiden syiden kanssa. Katso tuo video niin saat vastaukset. Vai eikö poloisella riitä edes kielitaito?

Lue lisää

Ihan sama mitä tuolla videolla on. Tosiasia on että ryssä hyökkäsi naapurimaansa kimppuun ja ovat syyllistyneet mitä kauheimpiin sotarikoksiin, siviilien raiskauksiin, teloituksiin, kidutuksiin, kaapanneet lapsia ja pommittaneet sairaaloita, lastenkoteja,kouluja....

Anonyymi kirjoitti:

Ihan sama mitä tuolla videolla on. Tosiasia on että ryssä hyökkäsi naapurimaansa kimppuun ja ovat syyllistyneet mitä kauheimpiin sotarikoksiin, siviilien raiskauksiin, teloituksiin, kidutuksiin, kaapanneet lapsia ja pommittaneet sairaaloita, lastenkoteja,kouluja....

Lue lisää

Olen ilmeisesti tekemisissä kouluttamattomien ja sivistymättömien Nato-idioottien kanssa.
Teille ei tieto kelpaa jos se sotii vakaumustanne vastaan.
Tuollaisten pahvipäiden kanssa aika menee täysin hukkaan. Teiltä puuttuu halu ymmärtää asioita eikä teitä poloisia edes kiinnosta totuus.

Mahtaa olla mukavaa.

ProPatria1 kirjoitti:

Olen ilmeisesti tekemisissä kouluttamattomien ja sivistymättömien Nato-idioottien kanssa.
Teille ei tieto kelpaa jos se sotii vakaumustanne vastaan.
Tuollaisten pahvipäiden kanssa aika menee täysin hukkaan. Teiltä puuttuu halu ymmärtää asioita eikä teitä poloisia edes kiinnosta totuus.

Mahtaa olla mukavaa.

Lue lisää

"Olen ilmeisesti tekemisissä kouluttamattomien ja sivistymättömien Nato-idioottien kanssa.
Teille ei tieto kelpaa jos se sotii vakaumustanne vastaan."

Ongelmasi on että yrität tarjota fiksummillesi samaa paskaa mitä venäläiselle kouluja käymättömille propagandalla kyllästetyille oman aivotoimintansa lopettaneille venäläisille tarjotaan ja jos nämä ressukat kyseenalaistavat propaganda tarjonnan se on heidän yhteiskunnassaan rikos .
Tiltut ei vaan opi vaan hakkaavat päätään seinään eikö siellä Pietarissa opeteta että Suomessa on maailman vapain lehdistö 100% kansasta on lukutaitoista ja erittäin valistuneita maailman tapahtumista joten täällä tuskin venäläinen propaganda on kovin hedelmällisellä pohjalla.

"Tuollaisten pahvipäiden kanssa aika menee täysin hukkaan. Teiltä puuttuu halu ymmärtää asioita eikä teitä poloisia edes kiinnosta totuus."

Ja sinä poloinen olet tyhmä kuin venäläinen sinkkiämpäri ja helvetin huono tekemään propagandaa et osaa edes alkeita hommistasi ...perusasia ota kohderyhmästä ensin selvää mitä ja miten teet ja sinä saapas yrität kuitenkin tehdä Suomessa propagandaa Suomalaisille kuin venäjällä tehdään venäläisille eihän se toimi.

"Mahtaa olla mukavaa."

Tällaisten sinun kaltaisten amatöörien puuhastelua seuratessa kyllä 😁

Anonyymi kirjoitti:

"No tässä tapauksessa kun vieraan valtion sotavoimat hyökkää toiseen itsenäiseen valtioon niin asiassa ei ole mitään epäselvää!"

No ei tietenkään ole ja 2014 kun kansa vittuuntui Ukrainassa presidenttiinsä jonka vaalikiertueilla Putin oli vierailevana uhkana tilaisuuksissa oli kansannousu selkeä asia varsinkin sen jälkeen kun kyseinen presidentti petti kansan kun EU-myönteiset ukrainalaiset – Maidanin kansanliikkeeksi kutsutut – alkoivat protestoida Kiovassa presidentti Janukovytšin päätöstä hylätä assosiaatio- ja vapaakauppasopimus Euroopan unionin kanssa ja hakea sen sijaan tiiviimpää taloudellista suhdetta Venäjän kanssa.
Maaliskuussa saatujen valokuvatodisteiden valossa näytti siltä, että presidentti Janukovytšin hallinto oli antanut sisäministeriön ja turvallisuuspalvelun tarkka-ampujille käskyn ampua mielenosoittajia

Tässä vaiheessa oli jo aivan selvä ettei Putinin mies nauttinut enään Ukrainalaisten luottamusta .

Väkivaltaisuuksien jatkuttua kolme päivää hallitus ja oppositioryhmät allekirjoittivat sopimuksen, jolla osapuolet lupasivat pidättäytyä väkivaltaisuuksista, järjestää uuden presidentinvaalin ja siirtää presidentin valtaoikeuksia parlamentille.Presidentti Janukovytš erotettiin 22. helmikuuta 2014 ja hänet etsintäkuulutettiin epäiltynä joukkomurhasta.Hänen tilalleen tilapäiseksi valtionpäämieheksi nimitettiin Oleksandr Turtšynov. Hänestä tuli 23. helmikuuta myös Ukrainan pääministeri. Vaalit uuden presidentin valitsemiseksi järjestettiin 25. toukokuuta, ja voittajaksi tuli Petro Porošenko ensimmäisellä kierroksella. Porošenko astui virkaansa 7. kesäkuuta.

Janukovytš varasti valtion kassan ja pakeni mihinkä muualle kuin venäjälle kansan vihaamana entisenä korruptioituna presidenttinä näin Putin koki tappion ja aloitti sotatoimet perustamalla Donetskiin venäläisen kansanhallituksen jonka johtoon laittoi ministereiksi venäläisiä sotilaskomentajia ja toi kyseiselle hallitukselle sotajoukot venäjältä .

Lue lisää

Kuuntele Columbian Yliopiston professori Jeffrey Sachsin selvitys asiasta jos yleissivistyksi riittää kielitaidon osalta. Jos riittää ja olet terve tiedonhaluinen ihminen niin kuuntelet tuon tai jos et niin pyöri sairaassa ja valheellisessa maailmankuvassasi Natokiiman kourissa. Siitä ihminen ei enää tyhmemmäksi voi tulla.

Ennakkoluulosi ovat vain oire pahanlaatuisesta harhamaailmassa elämisestä. Pelkäät tyhjän päälle rakentamasi maailmankuvan sortumisesta jos kuulet totuuden sanoja.

ProPatria1 kirjoitti:

Kuuntele Columbian Yliopiston professori Jeffrey Sachsin selvitys asiasta jos yleissivistyksi riittää kielitaidon osalta. Jos riittää ja olet terve tiedonhaluinen ihminen niin kuuntelet tuon tai jos et niin pyöri sairaassa ja valheellisessa maailmankuvassasi Natokiiman kourissa. Siitä ihminen ei enää tyhmemmäksi voi tulla.

Ennakkoluulosi ovat vain oire pahanlaatuisesta harhamaailmassa elämisestä. Pelkäät tyhjän päälle rakentamasi maailmankuvan sortumisesta jos kuulet totuuden sanoja.

Lue lisää

"Ennakkoluulosi ovat vain oire pahanlaatuisesta harhamaailmassa elämisestä. Pelkäät tyhjän päälle rakentamasi maailmankuvan sortumisesta jos kuulet totuuden sanoja."

Tiltu löytänyt itselleen Jeesuksen ja totuuden Amerikkalaisesta professorista Tiltun ei tarvitse edelleenkään ajatella omilla aivoilla hän on löytänyt itselleen johdattajan ja puolestaan ajattelijan ...eihän tuo vaan ole nyt Pietarissa rikollista kun Jeesus on amerikkalainen ???

Tiltun kannattaisi kerran ajatella omilla aivoillaan ja ihan itse tutkia asioita ja hän ihmettelisi hetken päästä miksi vieraan maan joukot ovat valloitussodassa itsenäisessä suvereenissa naapurimaassaan tekemässä suunniteltua kansanmurhaa ja uhoamassa johtajansa suulla että venäläisten ei vain oikeus vaan myös velvollisuus on palauttaa pietari suuren rajat venäjän yhteyteen ja saada neuvostoliiton aikainen etupiiri itselleen siten että itäeuroopan suvereenit itsenäiset maat luovuttavat itsenäisen ulkopolitiikan teon venäjälle ja alkavat näin venäjän vasalleiksi .

"Menetämme kohta Ukrainankin jos emme toimi " kertoi Putinin neuvonantaja Putinin todenneen hänelle 1990 luvulla kun itäeuroopan maat alkoivat liittyä Natoon .

ProPatria1 kirjoitti:

Tuo on se ”virallinen” totuus millä ei ole mitään tekemistä tositapahtumien ja tapahtumiin johtaneiden syiden kanssa. Katso tuo video niin saat vastaukset. Vai eikö poloisella riitä edes kielitaito?

Lue lisää

>Katso tuo video niin saat vastaukset.

Vastauksilla ei ole arvoa, jos ne ovat vääriä.

ProPatria1 kirjoitti:

Olen ilmeisesti tekemisissä kouluttamattomien ja sivistymättömien Nato-idioottien kanssa.
Teille ei tieto kelpaa jos se sotii vakaumustanne vastaan.
Tuollaisten pahvipäiden kanssa aika menee täysin hukkaan. Teiltä puuttuu halu ymmärtää asioita eikä teitä poloisia edes kiinnosta totuus.

Mahtaa olla mukavaa.

Lue lisää

>Tuollaisten pahvipäiden kanssa aika menee täysin hukkaan.

Teepä sitten johtopäätöksesi asiasta.😏

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

>Katso tuo video niin saat vastaukset.

Vastauksilla ei ole arvoa, jos ne ovat vääriä.

Voitko ääliö todistaa tämän amerikkalaisen proffan sanat vääriksi?
Olet vain paatunut USA-uskovainen vailla realiteettien tajua.

Häpeäksi olet koko Suomen Kansalle.

ProPatria1 kirjoitti:

Voitko ääliö todistaa tämän amerikkalaisen proffan sanat vääriksi?
Olet vain paatunut USA-uskovainen vailla realiteettien tajua.

Häpeäksi olet koko Suomen Kansalle.

Lue lisää

En ole haaskannut aikaani hänen juttuihinsa. Jos 50 tutkijaa on mieltä A ja yksi mieltä B, minua kiinnostavat A:t paljon enemmän.

>Häpeäksi olet koko Suomen Kansalle.

Venäläistyyppisellä logiikallasi Suomen kansa on häpeäksi itselleen, kun äänesti lähes yksimielisesti (75:1) Natoon liittymistä kannattavia ehdokkaita. 😄

ProPatria1 kirjoitti:

Voitko ääliö todistaa tämän amerikkalaisen proffan sanat vääriksi?
Olet vain paatunut USA-uskovainen vailla realiteettien tajua.

Häpeäksi olet koko Suomen Kansalle.

Lue lisää

"Voitko ääliö todistaa tämän amerikkalaisen proffan sanat vääriksi?"

Voi hyvä lapsi sinunhan kuuluu nuo valheet todistaa oikeaksi kun olet tuota sontaa palstalle levitellyt.

"Olet vain paatunut USA-uskovainen vailla realiteettien tajua."

USA on vain valtio toisella mantereella itse asiassa pidän paljon enemmän skndinaavisesta maailmasta kuin jenkkilästä mutta USA on hyvä ja luotettava liittolainen.

"Häpeäksi olet koko Suomen Kansalle."
Taidat olla jäävi puhumaan Suomesta ja suomalaisuudesta mitään eikös teidän Tiltujen hallituskin ollut jossain terijoella aikoinaan mitäs sille nykyään kuuluu?

ProPatria1 kirjoitti:

Olen ilmeisesti tekemisissä kouluttamattomien ja sivistymättömien Nato-idioottien kanssa.
Teille ei tieto kelpaa jos se sotii vakaumustanne vastaan.
Tuollaisten pahvipäiden kanssa aika menee täysin hukkaan. Teiltä puuttuu halu ymmärtää asioita eikä teitä poloisia edes kiinnosta totuus.

Mahtaa olla mukavaa.

Lue lisää

Onko sulle jaettu jo se ryssän totuus, että talvisotaa ei ole ollut ollenkaan.

Anonyymi kirjoitti:

"No tässä tapauksessa kun vieraan valtion sotavoimat hyökkää toiseen itsenäiseen valtioon niin asiassa ei ole mitään epäselvää!"

No ei tietenkään ole ja 2014 kun kansa vittuuntui Ukrainassa presidenttiinsä jonka vaalikiertueilla Putin oli vierailevana uhkana tilaisuuksissa oli kansannousu selkeä asia varsinkin sen jälkeen kun kyseinen presidentti petti kansan kun EU-myönteiset ukrainalaiset – Maidanin kansanliikkeeksi kutsutut – alkoivat protestoida Kiovassa presidentti Janukovytšin päätöstä hylätä assosiaatio- ja vapaakauppasopimus Euroopan unionin kanssa ja hakea sen sijaan tiiviimpää taloudellista suhdetta Venäjän kanssa.
Maaliskuussa saatujen valokuvatodisteiden valossa näytti siltä, että presidentti Janukovytšin hallinto oli antanut sisäministeriön ja turvallisuuspalvelun tarkka-ampujille käskyn ampua mielenosoittajia

Tässä vaiheessa oli jo aivan selvä ettei Putinin mies nauttinut enään Ukrainalaisten luottamusta .

Väkivaltaisuuksien jatkuttua kolme päivää hallitus ja oppositioryhmät allekirjoittivat sopimuksen, jolla osapuolet lupasivat pidättäytyä väkivaltaisuuksista, järjestää uuden presidentinvaalin ja siirtää presidentin valtaoikeuksia parlamentille.Presidentti Janukovytš erotettiin 22. helmikuuta 2014 ja hänet etsintäkuulutettiin epäiltynä joukkomurhasta.Hänen tilalleen tilapäiseksi valtionpäämieheksi nimitettiin Oleksandr Turtšynov. Hänestä tuli 23. helmikuuta myös Ukrainan pääministeri. Vaalit uuden presidentin valitsemiseksi järjestettiin 25. toukokuuta, ja voittajaksi tuli Petro Porošenko ensimmäisellä kierroksella. Porošenko astui virkaansa 7. kesäkuuta.

Janukovytš varasti valtion kassan ja pakeni mihinkä muualle kuin venäjälle kansan vihaamana entisenä korruptioituna presidenttinä näin Putin koki tappion ja aloitti sotatoimet perustamalla Donetskiin venäläisen kansanhallituksen jonka johtoon laittoi ministereiksi venäläisiä sotilaskomentajia ja toi kyseiselle hallitukselle sotajoukot venäjältä .

Lue lisää

Satutunnin vedit, no siihen sinulla on tietysti oikeus.
Oikeasti lyhyesti: Oikeisto-oppositio ei kestänyt vuoden 2010 vaalien tappiota, vaan aloitti laittoman vallankaappauksen Kiovassa. Vallankaappaus oli tarpeeton 2014, koska seuraavat vaalit olisivat olleet jo 2015, jolloin riidan aiheena olleet asiat olisi voitu demokratian keinoin ratkaista, myös se assosiaatiosopimus EU:n kanssa.

Anonyymi kirjoitti:

"Olen ilmeisesti tekemisissä kouluttamattomien ja sivistymättömien Nato-idioottien kanssa.
Teille ei tieto kelpaa jos se sotii vakaumustanne vastaan."

Ongelmasi on että yrität tarjota fiksummillesi samaa paskaa mitä venäläiselle kouluja käymättömille propagandalla kyllästetyille oman aivotoimintansa lopettaneille venäläisille tarjotaan ja jos nämä ressukat kyseenalaistavat propaganda tarjonnan se on heidän yhteiskunnassaan rikos .
Tiltut ei vaan opi vaan hakkaavat päätään seinään eikö siellä Pietarissa opeteta että Suomessa on maailman vapain lehdistö 100% kansasta on lukutaitoista ja erittäin valistuneita maailman tapahtumista joten täällä tuskin venäläinen propaganda on kovin hedelmällisellä pohjalla.

"Tuollaisten pahvipäiden kanssa aika menee täysin hukkaan. Teiltä puuttuu halu ymmärtää asioita eikä teitä poloisia edes kiinnosta totuus."

Ja sinä poloinen olet tyhmä kuin venäläinen sinkkiämpäri ja helvetin huono tekemään propagandaa et osaa edes alkeita hommistasi ...perusasia ota kohderyhmästä ensin selvää mitä ja miten teet ja sinä saapas yrität kuitenkin tehdä Suomessa propagandaa Suomalaisille kuin venäjällä tehdään venäläisille eihän se toimi.

"Mahtaa olla mukavaa."

Tällaisten sinun kaltaisten amatöörien puuhastelua seuratessa kyllä 😁

Lue lisää

Huomautus! Prpopagannassa ei ole kyse lehdistön vapaudesta, vaan lehdistön mielipiteestä. Länsi tietysti tunkee tuuteistaan lännen propagandaa ja Venäjä Venäjän.

Tiltuhan valehtelee kuin Venäjän puolustusministeri.

moloch_horridus kirjoitti:

Tiltuhan valehtelee kuin Venäjän puolustusministeri.

idi00tilla ei ole muuta sanottavaa kuin joku lyhyt lause.

Anonyymi kirjoitti:

idi00tilla ei ole muuta sanottavaa kuin joku lyhyt lause.

Mitä tuohon nyt sitten oli voinut muuta kyseinen nimimerkki kirjoittaa.

Anonyymi kirjoitti:

idi00tilla ei ole muuta sanottavaa kuin joku lyhyt lause.

Kaikki tuossa kirjoituksessa oli pelkkää valetta, joten ei se muuta kommenttia ansaitse.

>on paljastettu reilut nelikymmentä jenkkien bioaselabraa

Okei. Alapa sitten esittää todisteita niistä.

Ja ne todisteet labroista? Kreml uutisoi vuosi sitten että siellä olisi kehitelty vain geneettisesti venäläisiin tarttuva korona ja sitten tutkimuslaitos jossa käytettiin koulutettuja muutolintuja,lepakoita ja itikoita viruksen levittämiseen. Todisteita ei ollut muuta kuin kremlin vahva sana.🤭🤣

Anonyymi kirjoitti:

Ja ne todisteet labroista? Kreml uutisoi vuosi sitten että siellä olisi kehitelty vain geneettisesti venäläisiin tarttuva korona ja sitten tutkimuslaitos jossa käytettiin koulutettuja muutolintuja,lepakoita ja itikoita viruksen levittämiseen. Todisteita ei ollut muuta kuin kremlin vahva sana.🤭🤣

Lue lisää

" Todisteita ei ollut muuta kuin kremlin vahva sana.🤭🤣"

Mutta sehän riittää venäläisille ja Tiltuille niin kuin tähänkin asti.

Voisitko kertoa mitä hyvää on Ukrainan Azov natseissa????? Jos et osaa perustella järkevästi todistaa se, että olet aivopesty Natotn tiltu vesipää.

Ukrainalaiset tietävät, ettei Venäjään voi luottaa yhtään, vaan että se pettäisi rauhansopimuksen ja käyttäisi Krimiä hyökkäysalustana Ukrainaa vastaan uudestaan, kunhan se saisi armeijansa jälleen rakennettua.

"Molemmat osapuolet, eli sekä Venäjä että Ukraina, pitää käskeä neuvottelemaan rauhasta. "

Rauhanneuvottelut pitää saada alkuun siten että joukot vetäytyvät kansainvälisesti sovittujen ja tunnustettujen rajojensa taakse ja valloitetut alueet palautetaan niihin rajoihin jotka olivat ennen venäjän hyökkäystä .

"Itse olen sitä mieltä että Ukraina voisi antaa Krimin takaisin Venäjälle kun siellä asuu pääosin Venäläisiä."

Se että venäjä on eliminoinut isänmaalliset Krimiläiset ja pakkosiirtänyt loput Krimin asukkaat sieltä pois ja tuonut tilalle venäläisiä ei oikeuta mihinkään Krimin suhteen tämä historiasta jo hyvin tuttu venäläisten sotarikos on tuomittava teko ja sekin tullaan varmasti käsittelemään tulevissa sotarikosoikeudenkäynneissä muiden rikosten ohella .

Anonyymi kirjoitti:

"Molemmat osapuolet, eli sekä Venäjä että Ukraina, pitää käskeä neuvottelemaan rauhasta. "

Rauhanneuvottelut pitää saada alkuun siten että joukot vetäytyvät kansainvälisesti sovittujen ja tunnustettujen rajojensa taakse ja valloitetut alueet palautetaan niihin rajoihin jotka olivat ennen venäjän hyökkäystä .

"Itse olen sitä mieltä että Ukraina voisi antaa Krimin takaisin Venäjälle kun siellä asuu pääosin Venäläisiä."

Se että venäjä on eliminoinut isänmaalliset Krimiläiset ja pakkosiirtänyt loput Krimin asukkaat sieltä pois ja tuonut tilalle venäläisiä ei oikeuta mihinkään Krimin suhteen tämä historiasta jo hyvin tuttu venäläisten sotarikos on tuomittava teko ja sekin tullaan varmasti käsittelemään tulevissa sotarikosoikeudenkäynneissä muiden rikosten ohella .

Lue lisää

Venäjä ja Ukraina olivat jo valmiit neuvottelemaan rauhasta vuosi sitten, mutta USA ja UK estivät sen.

Ukraina on arviolta tappanut arviolta 14 000 venäläistaustaista ukrainalaista Donbasissa ja Luhanskissa vuosien 2014 - 2022 aikana satunnaisella kranaattitulella. Lisäksi kielsivät heiltä venäjän kielen käytön. Tämä kaikki tukee sitä, että, jos kyseiset asukkaat haluavat mieluummin kuulua Venäjään niin alueet kuuluvat Venäjälle - samoin Krim.

Anonyymi kirjoitti:

Venäjä ja Ukraina olivat jo valmiit neuvottelemaan rauhasta vuosi sitten, mutta USA ja UK estivät sen.

Ukraina on arviolta tappanut arviolta 14 000 venäläistaustaista ukrainalaista Donbasissa ja Luhanskissa vuosien 2014 - 2022 aikana satunnaisella kranaattitulella. Lisäksi kielsivät heiltä venäjän kielen käytön. Tämä kaikki tukee sitä, että, jos kyseiset asukkaat haluavat mieluummin kuulua Venäjään niin alueet kuuluvat Venäjälle - samoin Krim.

Lue lisää

"Venäjä ja Ukraina olivat jo valmiit neuvottelemaan rauhasta vuosi sitten..."

Sitten paljastui venäläisten aloittama järjetön terrori raiskaukset kidutukset ryöstöt ja kansanmurha mm.Butsassa ja muilla miehitetyillä alueilla .Tosin ryssällä ei ollut aikomustakaan rauhaan vaan kaikki oli venäläistä teatteria

"Ukraina on arviolta tappanut arviolta 14 000 venäläistaustaista ukrainalaista Donbasissa ja Luhanskissa vuosien 2014 - 2022 aikana satunnaisella kranaattitulella. "

YK:n kansainväliset tutkijat kävivät venäläisten väitteet tutkimassa ja totesivat ne täysin HUUHAA propagandaksi joten se tästä vanhasta narratiivista jota kukaan ei enään edes tosissaan yritä käyttää ...kuin tietysti muutama ajastaan jäljessä kulkeva Tiltu.


"Lisäksi kielsivät heiltä venäjän kielen käytön."

Ukrainassa oli täysin venäjänkielisiä kaupunkeja kuten esimerkiksi Mariupoli joten venäjän kielen käyttö oli sallittua kaikkialla tämä on pelkkä narratiivi julkiset palvelut hoidettiin kuitenkin maan omalla kielellä ,
Tilanne on aivan sama venäjällä jossa asuu miljoonia Ukrainalaisia hekään eivät saa ainoatakaan palvelua venäjällä omalla kielelllään vaan tietysti maan valtakielellä.

" Tämä kaikki tukee sitä, että, jos kyseiset asukkaat haluavat mieluummin kuulua Venäjään niin alueet kuuluvat Venäjälle - samoin Krim."

Asiasta on ollut kansanäänestys Ukrainan itsenäistyttyä ja silloin niin Krimillä kuin itäukrainassa väestön enemmistö halusi eroon venäjästä .
Se että alueet on miehitetty 2014 venäläisten toimesta ja venäläiset pakkosiirsivät ja eliminoivat alkuperäiset asukkaat tuoden tilalle venäläisiä ei muuta alkuperäistä asiaa se on vain sotarikos josta on langetettava tuomiot kuten muistakin sotarikoksista venäjän hallinnolle

Anonyymi kirjoitti:

Venäjä ja Ukraina olivat jo valmiit neuvottelemaan rauhasta vuosi sitten, mutta USA ja UK estivät sen.

Ukraina on arviolta tappanut arviolta 14 000 venäläistaustaista ukrainalaista Donbasissa ja Luhanskissa vuosien 2014 - 2022 aikana satunnaisella kranaattitulella. Lisäksi kielsivät heiltä venäjän kielen käytön. Tämä kaikki tukee sitä, että, jos kyseiset asukkaat haluavat mieluummin kuulua Venäjään niin alueet kuuluvat Venäjälle - samoin Krim.

Lue lisää

"Venäjä ja Ukraina olivat jo valmiit neuvottelemaan rauhasta vuosi sitten, mutta USA ja UK estivät sen."

eivät estäneet, vaikka eivt tukeneetkaan neuvotteluja. Sen sijaan Ukraina lopetti ne Butshan joukkomurhan paljastuttua.

"Ukraina on arviolta tappanut arviolta 14 000 venäläistaustaista ukrainalaista Donbasissa ja Luhanskissa vuosien 2014 - 2022 aikana satunnaisella kranaattitulella."

Roskaa. Tuossa Venäjän aloittamassa sodassa kuoli vuosina 2014-2022 yhteensä hieman yli 14 000 ihmistä, joista siviilejä oli vain reilut 3000 ja heistäkin useimmat Venäjän tappamina. Viime vuosina eli 2019, 2020 ja 2021 siellä kuoli sodan aiheuttamaan väkivaltaan enää alle 30 siviiliä vuodessa ja heistäkin useimmat löytämiensä räjähteiden tai miinojen räjähdyksiin. Ukraina ei taistellut Donbasin siviilejä vastaan, vaan Venäjän armeijaa, sen palkkasotureita, vapaaehtoisia ja paikallisia maanpettureita vastaan, joita Venäjä aseisti, rahoitti, huolsi ja täysin määräsi.

"Lisäksi kielsivät heiltä venäjän kielen käytön."

Venäjän kieltä ei ole Ukrainassa kielletty, vaan ukrainasta on tehty ainoa virallinen kieli.

"Tämä kaikki tukee sitä, että, jos kyseiset asukkaat haluavat mieluummin kuulua Venäjään niin alueet kuuluvat Venäjälle - samoin Krim."

Venäjän valloitustaktiikkaan kuuluu ajaa ukrinlaismieliset pakolaisiksi kodeistaan ja sitten asuttaa noita alueita venäläisillä ja sitten väittää, että alueen enemmistö muka haluaa kuulua Venäjään. Sitä ei voi kukaan rehellinen ihminen mitenkään hyväksyä.

Anonyymi kirjoitti:

Venäjä ja Ukraina olivat jo valmiit neuvottelemaan rauhasta vuosi sitten, mutta USA ja UK estivät sen.

Ukraina on arviolta tappanut arviolta 14 000 venäläistaustaista ukrainalaista Donbasissa ja Luhanskissa vuosien 2014 - 2022 aikana satunnaisella kranaattitulella. Lisäksi kielsivät heiltä venäjän kielen käytön. Tämä kaikki tukee sitä, että, jos kyseiset asukkaat haluavat mieluummin kuulua Venäjään niin alueet kuuluvat Venäjälle - samoin Krim.

Lue lisää

Eipä ryssä koskaan mitään mielipidettä kysele. Vallottaa väkivallalla ja siirtää paikalliset asukkaat helvettiin ja toisen vähemmistön ja aivopestyn porukan tilalle. Uusi väestö suorittaa leikkiäänestyksen jossa 110 % kannatta kansanmurhaajia.

moloch_horridus kirjoitti:

"Venäjä ja Ukraina olivat jo valmiit neuvottelemaan rauhasta vuosi sitten, mutta USA ja UK estivät sen."

eivät estäneet, vaikka eivt tukeneetkaan neuvotteluja. Sen sijaan Ukraina lopetti ne Butshan joukkomurhan paljastuttua.

"Ukraina on arviolta tappanut arviolta 14 000 venäläistaustaista ukrainalaista Donbasissa ja Luhanskissa vuosien 2014 - 2022 aikana satunnaisella kranaattitulella."

Roskaa. Tuossa Venäjän aloittamassa sodassa kuoli vuosina 2014-2022 yhteensä hieman yli 14 000 ihmistä, joista siviilejä oli vain reilut 3000 ja heistäkin useimmat Venäjän tappamina. Viime vuosina eli 2019, 2020 ja 2021 siellä kuoli sodan aiheuttamaan väkivaltaan enää alle 30 siviiliä vuodessa ja heistäkin useimmat löytämiensä räjähteiden tai miinojen räjähdyksiin. Ukraina ei taistellut Donbasin siviilejä vastaan, vaan Venäjän armeijaa, sen palkkasotureita, vapaaehtoisia ja paikallisia maanpettureita vastaan, joita Venäjä aseisti, rahoitti, huolsi ja täysin määräsi.

"Lisäksi kielsivät heiltä venäjän kielen käytön."

Venäjän kieltä ei ole Ukrainassa kielletty, vaan ukrainasta on tehty ainoa virallinen kieli.

"Tämä kaikki tukee sitä, että, jos kyseiset asukkaat haluavat mieluummin kuulua Venäjään niin alueet kuuluvat Venäjälle - samoin Krim."

Venäjän valloitustaktiikkaan kuuluu ajaa ukrinlaismieliset pakolaisiksi kodeistaan ja sitten asuttaa noita alueita venäläisillä ja sitten väittää, että alueen enemmistö muka haluaa kuulua Venäjään. Sitä ei voi kukaan rehellinen ihminen mitenkään hyväksyä.

Lue lisää

Butsan väitetty joukkosurma ilmestyi juuri sopivasti vähän sen jälkeen kun rauhansopimusta oli yritetty, haiskahtaa yhä enemmän siltä että lännen globalistit halusivat sodan jatkuvan.

Anonyymi kirjoitti:

Butsan väitetty joukkosurma ilmestyi juuri sopivasti vähän sen jälkeen kun rauhansopimusta oli yritetty, haiskahtaa yhä enemmän siltä että lännen globalistit halusivat sodan jatkuvan.

Lue lisää

"Butsan väitetty joukkosurma ilmestyi juuri sopivasti vähän sen jälkeen kun rauhansopimusta oli yritetty,"

Sattumoisin venäjän joukot ajettiin juuri silloin Butsasta pois ja joukkomurhat raiskaukset ja muu terrori tuli julki .

Sattumoisin kaikilta venäjän miehittämiltä alueilta kun heidät on ajettu pois joukkomurhat raiskaukset kidutukset ja muu on tullut julki .

Sattumoisin kun asiat nähdään omin silmin ja ne tulee esiin niillä on tapana tulla julki ?

Anonyymi kirjoitti:

Butsan väitetty joukkosurma ilmestyi juuri sopivasti vähän sen jälkeen kun rauhansopimusta oli yritetty, haiskahtaa yhä enemmän siltä että lännen globalistit halusivat sodan jatkuvan.

Lue lisää

Butshasta löytyi satojen Venäjän armeijan tappamien ja kiduttamien siviilien ruumiit, joten kyse ei ollut lavastuksesta tai väitetystä joukkomurhasta. Ja se paljastui tuolloin siksi, että Ukrainan armeija onnistui ajamaan venäläiset miehittäjät tuolloin Butshasta, Yhä enemmän haiskahtaa siltä, että sinä yrität vieläkin valehdella fasistisen ja imperialistisen terroristi- ja rikollisvaltio Venäjän ja sen sodan puolesta.

Anonyymi kirjoitti:

"Butsan väitetty joukkosurma ilmestyi juuri sopivasti vähän sen jälkeen kun rauhansopimusta oli yritetty,"

Sattumoisin venäjän joukot ajettiin juuri silloin Butsasta pois ja joukkomurhat raiskaukset ja muu terrori tuli julki .

Sattumoisin kaikilta venäjän miehittämiltä alueilta kun heidät on ajettu pois joukkomurhat raiskaukset kidutukset ja muu on tullut julki .

Sattumoisin kun asiat nähdään omin silmin ja ne tulee esiin niillä on tapana tulla julki ?

Lue lisää

"Sattumoisin kun asiat nähdään omin silmin ja ne tulee esiin niillä on tapana tulla julki ?"

Ja aina tiltut sitten keksivät tavan syyttää muita paitsi noista rikoksista, myös muka tuosta Venäjän sodan suosimisesta. Ne ovat muka muut, jotka haluavat sotaa, ei ikinä Venäjä. Haha.

Anonyymi kirjoitti:

Venäjä ja Ukraina olivat jo valmiit neuvottelemaan rauhasta vuosi sitten, mutta USA ja UK estivät sen.

Ukraina on arviolta tappanut arviolta 14 000 venäläistaustaista ukrainalaista Donbasissa ja Luhanskissa vuosien 2014 - 2022 aikana satunnaisella kranaattitulella. Lisäksi kielsivät heiltä venäjän kielen käytön. Tämä kaikki tukee sitä, että, jos kyseiset asukkaat haluavat mieluummin kuulua Venäjään niin alueet kuuluvat Venäjälle - samoin Krim.

Lue lisää

>Tämä kaikki tukee sitä, että, jos kyseiset asukkaat haluavat mieluummin kuulua Venäjään niin alueet kuuluvat Venäjälle - samoin Krim.

Eli jos Karjalan tasavallan asukkaat haluavat mieluummin kuulua rikkaaseen Suomeen kuin kurjistuvaan Venäjään kuten he 1990-luvulla kysyttäessä halusivat, Karjalan tasavalta kuuluu Suomelle?

"1. Maailmassa on AINA käyty rumaa kampittamista ja heikompien valtioiden ryöstöä. Sitä harjoittavat KAIKKI suurvallat liittolaisineen."


Kiina ainakin aika härskisti ryöstää syliinsä ajautuneen venäjän luonnonvaroja

>Suomi tulee joutumaan sotaan sen seurauksena ja vaikka kuinka yrittäisi tolkuttaa, ettei viimeisen 80 vuoden puolueettomuuden ja rauhan ajassa ollut mitään vikaa, niin se ei mene perille.

Ongelmasi on, että 100 % lahkotiltujen profetioista eli prognooseista on tähän saakka kussut 100 %, joten ei ole mitään syytä olettaa että juuri sinä onnistuisit nyt paremmin ennusteluissasi.

"Uutta rauhan aikaa ei tule, ennen kuin on käyty riittävän suuret sodat"

Jaha jaha ja ketkäs niitä hyökkäyssotia nyt tällä hetkellä käyvät ja ovat joukkonsa vieraisiin suvereeneihin itsenäisiin valtioihin ilman kutsua sotimaan vieneet maa-alueita valloittelemaan ja omiinsa liittelemään.

Luettelehan nyt kaikki sellaiset sotakiimaiset mielenvikaisten johtajien johtamat maat

Anonyymi kirjoitti:

"1. Maailmassa on AINA käyty rumaa kampittamista ja heikompien valtioiden ryöstöä. Sitä harjoittavat KAIKKI suurvallat liittolaisineen."


Kiina ainakin aika härskisti ryöstää syliinsä ajautuneen venäjän luonnonvaroja

Lue lisää

Nyt Kiina saa ansiotonta kilpailuetua aivan liian halvasta venäläisestä energiasta. Ennen sitä sai EU ja Biden sanoi sen olevan uhka USAn talouden kilpailukyvylle.
Tässähän on käynyt sitten tosi hienosti. EU menetti suurimman kilpailuetunsa koska USA e8 sitä sietänyt. Nyt se ansioton kilpailuetu on Kiinalla, jota USA kutsuu päävastustajakseen.
Kiinan nousu on väistämätön tosiasia ja sitä auttaa liian halpa venäläinen energia.

Kun vielä huomioi sen, että Venäjän talous ei ajautunutkaan tuhon partaalle kuten oli suunniteltu niin länsi jää nuolemaan paskasia näppejään. Ikävä Suomelle ja minullekin.
The Washington Post kirjoittaa, että länsimaisista yrityksistä vain noin 9% on poistunut kokonaan Venäjältä. Bisnes on bisnestä.
Lännessä aletaan painostamaan entistä lujemmin Venäjällä vielä toimivia länsiyrityksiä. Se on vain likaista politiikkaa. Venäjä vastaa siihen tekemällä poistumisen kalliiksi.

Anonyymi kirjoitti:

Nyt Kiina saa ansiotonta kilpailuetua aivan liian halvasta venäläisestä energiasta. Ennen sitä sai EU ja Biden sanoi sen olevan uhka USAn talouden kilpailukyvylle.
Tässähän on käynyt sitten tosi hienosti. EU menetti suurimman kilpailuetunsa koska USA e8 sitä sietänyt. Nyt se ansioton kilpailuetu on Kiinalla, jota USA kutsuu päävastustajakseen.
Kiinan nousu on väistämätön tosiasia ja sitä auttaa liian halpa venäläinen energia.

Kun vielä huomioi sen, että Venäjän talous ei ajautunutkaan tuhon partaalle kuten oli suunniteltu niin länsi jää nuolemaan paskasia näppejään. Ikävä Suomelle ja minullekin.
The Washington Post kirjoittaa, että länsimaisista yrityksistä vain noin 9% on poistunut kokonaan Venäjältä. Bisnes on bisnestä.
Lännessä aletaan painostamaan entistä lujemmin Venäjällä vielä toimivia länsiyrityksiä. Se on vain likaista politiikkaa. Venäjä vastaa siihen tekemällä poistumisen kalliiksi.

Lue lisää

"Kun vielä huomioi sen, että Venäjän talous ei ajautunutkaan tuhon partaalle kuten oli suunniteltu niin länsi jää nuolemaan paskasia näppejään. Ikävä Suomelle ja minullekin."

Paskaiset näpit on teillä fasistien ja imperialistien rikollista valloitussotaa tukevilla ja sen rahoitusta vaativilla tiltuilla.

"The Washington Post kirjoittaa, että länsimaisista yrityksistä vain noin 9% on poistunut kokonaan Venäjältä. Bisnes on bisnestä.
Lännessä aletaan painostamaan entistä lujemmin Venäjällä vielä toimivia länsiyrityksiä. Se on vain likaista politiikkaa. Venäjä vastaa siihen tekemällä poistumisen kalliiksi."

Venjä takavarikoi sinne jääneitä länsimaisia yrityksiä, joten viisaasti tekivät sieltä edes jollakin hinnalla poistuneet yritykset.

Anonyymi kirjoitti:

Nyt Kiina saa ansiotonta kilpailuetua aivan liian halvasta venäläisestä energiasta. Ennen sitä sai EU ja Biden sanoi sen olevan uhka USAn talouden kilpailukyvylle.
Tässähän on käynyt sitten tosi hienosti. EU menetti suurimman kilpailuetunsa koska USA e8 sitä sietänyt. Nyt se ansioton kilpailuetu on Kiinalla, jota USA kutsuu päävastustajakseen.
Kiinan nousu on väistämätön tosiasia ja sitä auttaa liian halpa venäläinen energia.

Kun vielä huomioi sen, että Venäjän talous ei ajautunutkaan tuhon partaalle kuten oli suunniteltu niin länsi jää nuolemaan paskasia näppejään. Ikävä Suomelle ja minullekin.
The Washington Post kirjoittaa, että länsimaisista yrityksistä vain noin 9% on poistunut kokonaan Venäjältä. Bisnes on bisnestä.
Lännessä aletaan painostamaan entistä lujemmin Venäjällä vielä toimivia länsiyrityksiä. Se on vain likaista politiikkaa. Venäjä vastaa siihen tekemällä poistumisen kalliiksi.

Lue lisää

"Kun vielä huomioi sen, että Venäjän talous ei ajautunutkaan tuhon partaalle kuten oli suunniteltu niin länsi jää nuolemaan paskasia näppejään"

Venäjän talous on täysin tuhon partaalla ja saa tekohengitystä ainoastaan Kiinasta joka tekee venäjällä vuosituhannen suurinta ryöstöä luonnonvarojen suhteen siinä jää Afrikkakin toiseksi .

Se epätoivoinen teko jonka Putin teki tehtaillijoille ja kansainvälisille investoijille muuttaessaan yllättäen mielivaltaisesti lakeja voidakseen ryöstää näiden omaisuudet tulee olemaan kallis lasku venäjälle joka vei tulevienkin venäläisten sukupolvien mahdollisuuden vaurauteen .

"Ilmaisia lounaita ei ole "kaikki tulee maksuun aikanaan.

Anonyymi kirjoitti:

"Kun vielä huomioi sen, että Venäjän talous ei ajautunutkaan tuhon partaalle kuten oli suunniteltu niin länsi jää nuolemaan paskasia näppejään"

Venäjän talous on täysin tuhon partaalla ja saa tekohengitystä ainoastaan Kiinasta joka tekee venäjällä vuosituhannen suurinta ryöstöä luonnonvarojen suhteen siinä jää Afrikkakin toiseksi .

Se epätoivoinen teko jonka Putin teki tehtaillijoille ja kansainvälisille investoijille muuttaessaan yllättäen mielivaltaisesti lakeja voidakseen ryöstää näiden omaisuudet tulee olemaan kallis lasku venäjälle joka vei tulevienkin venäläisten sukupolvien mahdollisuuden vaurauteen .

"Ilmaisia lounaita ei ole "kaikki tulee maksuun aikanaan.

Lue lisää

venäjän taloudenhan piti romahtaa täysin jo yli vuosi sitten ja Venäjän piti hävitä koko sota viime kesään mennessä. Eipä hävinnytkään ja toi sun saman bascan jauhaminen on vain täyttä roskaa. Sellaista vajukin ininää.

Anonyymi kirjoitti:

venäjän taloudenhan piti romahtaa täysin jo yli vuosi sitten ja Venäjän piti hävitä koko sota viime kesään mennessä. Eipä hävinnytkään ja toi sun saman bascan jauhaminen on vain täyttä roskaa. Sellaista vajukin ininää.

Lue lisää

Ei suinkaan, vaan Venäjän piti valloittaa Kiova, viedä Ukrainan johto sotaoikeuteen ja poistaa ukrainalainen kansallis- ja itsenäisyysmielisyys maan päältä ikuisiksi ajoiksi.

Nyt tuo kaikki on paljon kauempana kun se oli hyökkäyksen ensi päivinä...😏

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Ei suinkaan, vaan Venäjän piti valloittaa Kiova, viedä Ukrainan johto sotaoikeuteen ja poistaa ukrainalainen kansallis- ja itsenäisyysmielisyys maan päältä ikuisiksi ajoiksi.

Nyt tuo kaikki on paljon kauempana kun se oli hyökkäyksen ensi päivinä...😏

Lue lisää

Mitenkä niin kauempana?? Itä - Ukrainahan on venäläisten hallussa. Ekana sotapäivänä se ei ollut.

Anonyymi kirjoitti:

"Kun vielä huomioi sen, että Venäjän talous ei ajautunutkaan tuhon partaalle kuten oli suunniteltu niin länsi jää nuolemaan paskasia näppejään"

Venäjän talous on täysin tuhon partaalla ja saa tekohengitystä ainoastaan Kiinasta joka tekee venäjällä vuosituhannen suurinta ryöstöä luonnonvarojen suhteen siinä jää Afrikkakin toiseksi .

Se epätoivoinen teko jonka Putin teki tehtaillijoille ja kansainvälisille investoijille muuttaessaan yllättäen mielivaltaisesti lakeja voidakseen ryöstää näiden omaisuudet tulee olemaan kallis lasku venäjälle joka vei tulevienkin venäläisten sukupolvien mahdollisuuden vaurauteen .

"Ilmaisia lounaita ei ole "kaikki tulee maksuun aikanaan.

Lue lisää

EUn talous o 2 vuoden sisäällä tuhon partaalla.

Anonyymi kirjoitti:

EUn talous o 2 vuoden sisäällä tuhon partaalla.

Siis tarkoitin Venäjää.

Anonyymi kirjoitti:

EUn talous o 2 vuoden sisäällä tuhon partaalla.

Samoin USA:n - itse asiassa on jo nyt, mutta mahdoton sanoa milloin rytisee.

Anonyymi kirjoitti:

"Kun vielä huomioi sen, että Venäjän talous ei ajautunutkaan tuhon partaalle kuten oli suunniteltu niin länsi jää nuolemaan paskasia näppejään"

Venäjän talous on täysin tuhon partaalla ja saa tekohengitystä ainoastaan Kiinasta joka tekee venäjällä vuosituhannen suurinta ryöstöä luonnonvarojen suhteen siinä jää Afrikkakin toiseksi .

Se epätoivoinen teko jonka Putin teki tehtaillijoille ja kansainvälisille investoijille muuttaessaan yllättäen mielivaltaisesti lakeja voidakseen ryöstää näiden omaisuudet tulee olemaan kallis lasku venäjälle joka vei tulevienkin venäläisten sukupolvien mahdollisuuden vaurauteen .

"Ilmaisia lounaita ei ole "kaikki tulee maksuun aikanaan.

Lue lisää

Hyvin saatu Nato -tiltut sumutettua. nyt Nato -tiltut pitää savijaloilla huojuvia EU:n ja USA:n talouksia jotenkin vahvoina...buhahahaha Nato -tiltu ei tunnu tajuavan yhtään mitään yhtään mistään - ei taloudesta - ei geopolitiikasta.

Anonyymi kirjoitti:

Hyvin saatu Nato -tiltut sumutettua. nyt Nato -tiltut pitää savijaloilla huojuvia EU:n ja USA:n talouksia jotenkin vahvoina...buhahahaha Nato -tiltu ei tunnu tajuavan yhtään mitään yhtään mistään - ei taloudesta - ei geopolitiikasta.

Lue lisää

Sen sijaan tiltu ymmärtää syvällisesti, koska hän on lukenut noista aiheista Sputnikista ja MV-lehdestä.

moloch_horridus kirjoitti:

Sen sijaan tiltu ymmärtää syvällisesti, koska hän on lukenut noista aiheista Sputnikista ja MV-lehdestä.

Kattoko nato -tiltu edes tota aloittajan videota????

Anonyymi kirjoitti:

Kattoko nato -tiltu edes tota aloittajan videota????

En tietenkään. En tuhlaa aikaani tiltujen propagandaan.

moloch_horridus kirjoitti:

En tietenkään. En tuhlaa aikaani tiltujen propagandaan.

Et ehdi natopropagandan levittämiseltä edes syömään.

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

>Suomi tulee joutumaan sotaan sen seurauksena ja vaikka kuinka yrittäisi tolkuttaa, ettei viimeisen 80 vuoden puolueettomuuden ja rauhan ajassa ollut mitään vikaa, niin se ei mene perille.

Ongelmasi on, että 100 % lahkotiltujen profetioista eli prognooseista on tähän saakka kussut 100 %, joten ei ole mitään syytä olettaa että juuri sinä onnistuisit nyt paremmin ennusteluissasi.

Lue lisää

Väitit myös toisessa ketjussa, että bunkkereiden rakentaminen suomessa on mukamas jotain profetiaa, joka on kussut 100%. Sitten olit hiljaa kuin kusi sukassa

https://keskustelu.suomi24.fi/t/17820624/venalaiset-ovat-sotarikollisia#comment-120342315

Tuolta voit katsoa, miten valmistelevat sinulle uutta natosijoituspaikkaa.

https://www.ess.fi/uutissuomalainen/4666789

Anonyymi kirjoitti:

Väitit myös toisessa ketjussa, että bunkkereiden rakentaminen suomessa on mukamas jotain profetiaa, joka on kussut 100%. Sitten olit hiljaa kuin kusi sukassa

https://keskustelu.suomi24.fi/t/17820624/venalaiset-ovat-sotarikollisia#comment-120342315

Tuolta voit katsoa, miten valmistelevat sinulle uutta natosijoituspaikkaa.

https://www.ess.fi/uutissuomalainen/4666789

Lue lisää

Joopa joo Suomi24 keskustelu on oikeen mainio lähde jep jep.

moloch_horridus kirjoitti:

Sen sijaan tiltu ymmärtää syvällisesti, koska hän on lukenut noista aiheista Sputnikista ja MV-lehdestä.

MV lehti käyttää lähteinään paljon USA:n vaihtoehtomediaa ja mainitsee myös lähteensä. Et ole ilmeisesti edes lukenut ko. lehteä, joten kuinka voit silloin väittää siitä yhtään mitään?

moloch_horridus kirjoitti:

En tietenkään. En tuhlaa aikaani tiltujen propagandaan.

Tyhmään päähän ei totuus uppoa. Äijä on kuitenkin Chicagon yliopiston proffa ja ollut huipulla monessa eri asiassa.

Anonyymi kirjoitti:

Et ehdi natopropagandan levittämiseltä edes syömään.

Haha. Tiltu on katkera, kun terroristi- ja rikollisvaltio Venäjän propaganda ei mene läpi suomalaisille.

Anonyymi kirjoitti:

MV lehti käyttää lähteinään paljon USA:n vaihtoehtomediaa ja mainitsee myös lähteensä. Et ole ilmeisesti edes lukenut ko. lehteä, joten kuinka voit silloin väittää siitä yhtään mitään?

Lue lisää

Minä olen lukenut MV-lehdestä sen verran että tiedän sen raporttien USA:sta perustuneen Jonathan Widellin valheisiin, eli sällin, jonka nyt Janus Putkonen kertoo varastaneen hänen rahansa. Valehtelijoiden ja huijareiden juttuja ei kannattaisi sinunkaan lukea muuten kuin hupimielessä.

Anonyymi kirjoitti:

Tyhmään päähän ei totuus uppoa. Äijä on kuitenkin Chicagon yliopiston proffa ja ollut huipulla monessa eri asiassa.

Ja myös laajalti kritisoitu. Kun 50 professoria on yhtä mieltä ja yksi toista, tiltu tietenkin kertoo tuon yhden mielipiteen, vaikka se on helposti kumottavissa.

Anonyymi kirjoitti:

Joopa joo Suomi24 keskustelu on oikeen mainio lähde jep jep.

Tuossa s24 linkissä vain viittattiin natottajan jauhotukseen eikä mihinkään muuhun. Alempi linkki on lähteeseen, mutta jep jep joopa joojottelija ei sitä ymmärtänyt klikata. Sieltä löytyy puolustusvoimien video, jossa kertovat maanlaajuisista valmiusrakenteluista.

moloch_horridus kirjoitti:

Ja myös laajalti kritisoitu. Kun 50 professoria on yhtä mieltä ja yksi toista, tiltu tietenkin kertoo tuon yhden mielipiteen, vaikka se on helposti kumottavissa.

im.besi.llin surinaa. kumoappa sitten.

Anonyymi kirjoitti:

Tuossa s24 linkissä vain viittattiin natottajan jauhotukseen eikä mihinkään muuhun. Alempi linkki on lähteeseen, mutta jep jep joopa joojottelija ei sitä ymmärtänyt klikata. Sieltä löytyy puolustusvoimien video, jossa kertovat maanlaajuisista valmiusrakenteluista.

Lue lisää

Ei ne rakentelut pelasta. Ukrainakin oli tosi kovasti linnoitettu ja Bakhmutissahan jo toinen iso ketju lähes kaadettu. Ne kyllä hidastaa ja aiheuttaa vaivaa, mutta eivät pelasta.

Anonyymi kirjoitti:

im.besi.llin surinaa. kumoappa sitten.

Tässäpä kumous: Venäjän sodan syyllinen on Venäjä ja vain se yksin.

Anonyymi kirjoitti:

Tyhmään päähän ei totuus uppoa. Äijä on kuitenkin Chicagon yliopiston proffa ja ollut huipulla monessa eri asiassa.

Näyttää olevan nyt huipulla Kremlin nuolemisessa. 😛

Yhtä Sachsia kohden löytyy Yhdysvalloista monta sataa proffaa, jotka näkevät Venäjän hyökkäyksen täysin päinvastoin – eli suunnilleen kuten me suomalaisetkin näimme äskeisistä eduskuntavaaleista päätellen.

Anonyymi kirjoitti:

Ei ne rakentelut pelasta. Ukrainakin oli tosi kovasti linnoitettu ja Bakhmutissahan jo toinen iso ketju lähes kaadettu. Ne kyllä hidastaa ja aiheuttaa vaivaa, mutta eivät pelasta.

Lue lisää

Toisaalta Suomen linnoitteiden takana on Puolustusvoimien lisäksi maailman ylivoimaisesti suurin sotilasmahti.

Tällä oo mitään tekemistä Prahan kevään kanssa - kyllä Suomi on idi-ootteja väärällään. Sinisilmäisiä, naiiveja ja niin herkkäuskoisia - voi voi.

Anonyymi kirjoitti:

Tällä oo mitään tekemistä Prahan kevään kanssa - kyllä Suomi on idi-ootteja väärällään. Sinisilmäisiä, naiiveja ja niin herkkäuskoisia - voi voi.

Ei sinunkaan ole pakko täällä olla, kansantoveri. On ihan suotavaakin, että kotoudut johonkin enemmän arvojasi vastaavaan kantriin. Mitään sellaista tuskin osaat, että sinussa jotain tärkeää menettäisimme.

Muista sitten lähtiessäsi, että ainoa ilmansuunta jossa ei ole Nato heti vastassa on itä. 👉🏻

Katoitko videon tai ymmärsitkö sanoman? kyllä USA Nato järkkäs asiat siihen jamaan Ukrainassa, että Venäjälle ei jäänyt muuta vaihtoehtoa kuin hyökkiä. Valitettavasti.

Anonyymi kirjoitti:

Katoitko videon tai ymmärsitkö sanoman? kyllä USA Nato järkkäs asiat siihen jamaan Ukrainassa, että Venäjälle ei jäänyt muuta vaihtoehtoa kuin hyökkiä. Valitettavasti.

Se mitä Ukrainassa järkätään ei tietenkään kuulu yhtään sen enempää Venäjälle kuin Venäjän sisäiset järkkäämiset Ukrainalle. Ukraina ja Venäjä ovat itsenäisiä valtioita, jotka kansainvälisen lain mukaan hoitavat omat asiansa kuten parhaaksi näkevät.

Järjettömällä ja epäonnistuneella hyökkäyksellään Ukrainaan Venäjä on hyvää vauhtia menettämässä itsenäisyyttään Kiinalle, joten voipa sanoa että johan kannatti.

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Se mitä Ukrainassa järkätään ei tietenkään kuulu yhtään sen enempää Venäjälle kuin Venäjän sisäiset järkkäämiset Ukrainalle. Ukraina ja Venäjä ovat itsenäisiä valtioita, jotka kansainvälisen lain mukaan hoitavat omat asiansa kuten parhaaksi näkevät.

Järjettömällä ja epäonnistuneella hyökkäyksellään Ukrainaan Venäjä on hyvää vauhtia menettämässä itsenäisyyttään Kiinalle, joten voipa sanoa että johan kannatti.

Lue lisää

Lopeta jo toi sun typerä lässytys.

Anonyymi kirjoitti:

Lopeta jo toi sun typerä lässytys.

” Lopeta jo toi sun typerä lässytys.”

Totuus ottaa koville Tarkkispojan PERS-veikolle?

Anonyymi kirjoitti:

” Lopeta jo toi sun typerä lässytys.”

Totuus ottaa koville Tarkkispojan PERS-veikolle?

Siltä näyttää. Sekin häntä harmittaa, kun joutuu porukan puutteessa itse urakoimaan somessa niin paljon ja vastapuolella ovat lähes kaikki muut.

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Siltä näyttää. Sekin häntä harmittaa, kun joutuu porukan puutteessa itse urakoimaan somessa niin paljon ja vastapuolella ovat lähes kaikki muut.

hourulan ovi jäänyt taas auki

Anonyymi kirjoitti:

hourulan ovi jäänyt taas auki

Ahaa - siten pääsit trollaamaan someen ilkka.

buhahaha kaikki totuuden kertojat on teidän vähälahjaisten mielestä putinisteja...kertoo vaan siitä, että totuus ei kiinnosta ja argumenttejakaan ei oikein ole.

osaatko keroa asiallisesti perustellen missä asioissa videon esiintyjä oli väärässä?

Anonyymi kirjoitti:

osaatko keroa asiallisesti perustellen missä asioissa videon esiintyjä oli väärässä?

Nyt pääsemme trollauksen ytimeen:

Videolla esiintyvä heebo jorisee puoli tuntia esittäen monenlaisia väitteitä, mutta ei ainuttakaan todistetta yhtään mistään.

Koska mitään näyttöä heebon väitteille ei ole, niin trollit käyttävätkin käänteistä todistustaakkaa: todista esim näin: "osaatko keroa asiallisesti perustellen missä asioissa videon esiintyjä oli väärässä?"

Videon propagandistin ei tietenkään tarvitse asiallisesti perustella yhtään mitään.

Anonyymi kirjoitti:

buhahaha kaikki totuuden kertojat on teidän vähälahjaisten mielestä putinisteja...kertoo vaan siitä, että totuus ei kiinnosta ja argumenttejakaan ei oikein ole.

Miksi tämä "totuuden kertoja" ei todistele väitteitään millään tavalla?

Häntä kuitenkin haluat uskoa, koska olet tyhmä.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi tämä "totuuden kertoja" ei todistele väitteitään millään tavalla?

Häntä kuitenkin haluat uskoa, koska olet tyhmä.

Noita samoja asioita on kertonut niin moni muukin. Tuon aloittajan video on vain yksi niistä.

Anonyymi kirjoitti:

Noita samoja asioita on kertonut niin moni muukin. Tuon aloittajan video on vain yksi niistä.

😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅

"Noita samoja asioita on kertonut niin moni muukin. Tuon aloittajan video on vain yksi niistä."

😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅

Aivan - kun tarpeeksi moni trolli hokee valetta, niin se muuttuukin totuudeksi.

Kyseessä on myös Ad Populum -argumentaatiovirhe.

Anonyymi kirjoitti:

😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅

"Noita samoja asioita on kertonut niin moni muukin. Tuon aloittajan video on vain yksi niistä."

😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅

Aivan - kun tarpeeksi moni trolli hokee valetta, niin se muuttuukin totuudeksi.

Kyseessä on myös Ad Populum -argumentaatiovirhe.

Lue lisää

Ei ne mitään trolleja ole vaan yhteiskunnan huipulla olevia eri alojen asiantuntijoita.

Anonyymi kirjoitti:

Ei ne mitään trolleja ole vaan yhteiskunnan huipulla olevia eri alojen asiantuntijoita.

😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅

"Ei ne mitään trolleja ole vaan yhteiskunnan huipulla olevia eri alojen asiantuntijoita."

😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅

Eihän tuossa videolla venäläispropagadaa julista kuin yksi trolli!
Eipä näy "yhteiskunnan huipulla olevia eri alojen asiantuntijoita".

Nyt vänkäyksesi on myös argumentum ad auctoritatem -argumentaatiovirhe - onnaksi olkoon!

Anonyymi kirjoitti:

Noita samoja asioita on kertonut niin moni muukin. Tuon aloittajan video on vain yksi niistä.

Mutta sylttytehdas on sama, eikä kertojien monistaminen tietenkään ole todiste kertomusten paikkansapitävyydestä kuin oikeusvaltion poliisin kuulustelemien silminnäkijöiden tapauksessa.

Anonyymi kirjoitti:

Nyt pääsemme trollauksen ytimeen:

Videolla esiintyvä heebo jorisee puoli tuntia esittäen monenlaisia väitteitä, mutta ei ainuttakaan todistetta yhtään mistään.

Koska mitään näyttöä heebon väitteille ei ole, niin trollit käyttävätkin käänteistä todistustaakkaa: todista esim näin: "osaatko keroa asiallisesti perustellen missä asioissa videon esiintyjä oli väärässä?"

Videon propagandistin ei tietenkään tarvitse asiallisesti perustella yhtään mitään.

Lue lisää

Lähtökohtaisesti todistustaakka on aina väitteen esittäjällä, jonka pitää todistaa väite oikeaksi jotta sillä olisi jotain relevanssia.

Mitä uskonnollisempi tai/ja vähemmän koulutettu ihminen on, sen suurempi tarve hänellä näyttää olevan tarjota todistustaakkaa niille jotka eivät usko todistamatonta (ja usein kaiken aiemman tiedon vastaista) soopaa.

"Kauanko kestää, että menee tajuntaan, miksi Ukrainassa on nykyisen kaltainen selkkaus?"

Ukrainaassa on sota, koska Venäjä hyökkäsi sinne valtamaan alueita, ryöstämään sen kansallisuusvarallisuuden ja tekemään kansanmurhaa. Ja se puolestaan johtuu siitä, että itseään Pietari Suuren veroiseksi valloittajaksi kuvitteleva Putin Kalsarimyrkyttäjä halusi tehdä Venäjästä Neuvostoliiton veroisen imperiumin, haastaa kansainvälisen sääntöpohjaisen maailmanjärjestyksen ja saada samankaltaiset korruptoituneet diktatuurit kuin Venäjällä valtaan eri maissa alistamaan ja kurjistamaan kansoja pienen fasistisen eliitin hyväksi.

😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅

"Miettikää mitä tapahtuisi, jos Venäjä taikka Kiina alkaisivat rakentaa Meksikosta tukikohtaa, odottaisiko suurvalta vieressä tumput suorina?
Näin on tapahtunutta todellisuutta Ukrainassa ja Venäjä odotti liian kauan, luottaen diplomatiaan."

😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅

Nyt päästit järjettömän aivopierun!
Eihän Ukrainassa ole ollut kuin maan omien lisäksi vain Venäjän tukikohtia!

Sen sijaan Venäjän viidessä Venäjän naapurimaassa on ollut vuosikymmeniä NATOn tukikohtia: Virossa, Latviassa, Liettuassa, Puolassa ja Norjassa.
Ei Venäjä niitä ole uhkaillut millään muotoa.

Mihin pankkiirisukuun Vladimir Putin kuuluu?

Tosin sodissa on se vekkuli puoli, että niitä _ei_ voi suunnitella etukäteen, ellei vastustaja ole todella heikko. Voi olla suunnitelmia ja tavoitteita, mutta sodan todellisuus on sitten aivan toinen juttu.

Vova-setä suunnitteli ihan julkisesti Ukrainan johdon heittämistä tyrmään (varmaankin myrkytettäväksi), mutta nyt tuo uljas tavoite on vielä paljon kauempana kuin sodan alussa.

Anonyymi kirjoitti:

Mihin pankkiirisukuun Vladimir Putin kuuluu?

Ei mihinkään...Siksi hän on pelkkä Cabalin puppetti/ jioksupoika, kuten Suomenkin poliittinen puppe rosteri...

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Tosin sodissa on se vekkuli puoli, että niitä _ei_ voi suunnitella etukäteen, ellei vastustaja ole todella heikko. Voi olla suunnitelmia ja tavoitteita, mutta sodan todellisuus on sitten aivan toinen juttu.

Vova-setä suunnitteli ihan julkisesti Ukrainan johdon heittämistä tyrmään (varmaankin myrkytettäväksi), mutta nyt tuo uljas tavoite on vielä paljon kauempana kuin sodan alussa.

Lue lisää

Kyllä voidaan suunitella ja Ukraina on todella heikko. Alusta alkaen Länsi on rahoittanut ja kalustanut tuota nautettavaa näytelmää, johon Ukrainalla ei ollut mitään eväitä siihenkään.

CamelBoots kirjoitti:

Kyllä voidaan suunitella ja Ukraina on todella heikko. Alusta alkaen Länsi on rahoittanut ja kalustanut tuota nautettavaa näytelmää, johon Ukrainalla ei ollut mitään eväitä siihenkään.

Lue lisää

"Kyllä voidaan suunitella ja Ukraina on todella heikko."

Toki voidaan suunnitella, mutta kaikki ei aina käy kuten suunnitellaan. Venäjän piti vallata Kiova ja sitä myötä koko Ukraina muutamassa päivässä ja nyt siellä soditaankin jo 431 päivää ja Venäjän armeija on menettänyt jo yli puolet maavoimiensa taistelukyvystä, valtaosan tarkkuusohjuksistaan jne.

"Alusta alkaen Länsi on rahoittanut ja kalustanut tuota nautettavaa näytelmää, johon Ukrainalla ei ollut mitään eväitä siihenkään."

Ukrainan osuus oli armeijansa lisäksi valtava taistelutahto, koska ukrainalaiset eivät halua elää Venäjän alamaisina ja sorrettavina diktatuurissa.

CamelBoots kirjoitti:

Kyllä voidaan suunitella ja Ukraina on todella heikko. Alusta alkaen Länsi on rahoittanut ja kalustanut tuota nautettavaa näytelmää, johon Ukrainalla ei ollut mitään eväitä siihenkään.

Lue lisää

Ukrainalla on Euroopan vahvin armeija Venäjän jälkeen, ellei sitä vahvempi.

Venäjän vaimot kannattavat sotaa, kun miehet eivät voi nyt laillisesti pahoinpidellä heitä.

moloch_horridus kirjoitti:

"Kyllä voidaan suunitella ja Ukraina on todella heikko."

Toki voidaan suunnitella, mutta kaikki ei aina käy kuten suunnitellaan. Venäjän piti vallata Kiova ja sitä myötä koko Ukraina muutamassa päivässä ja nyt siellä soditaankin jo 431 päivää ja Venäjän armeija on menettänyt jo yli puolet maavoimiensa taistelukyvystä, valtaosan tarkkuusohjuksistaan jne.

"Alusta alkaen Länsi on rahoittanut ja kalustanut tuota nautettavaa näytelmää, johon Ukrainalla ei ollut mitään eväitä siihenkään."

Ukrainan osuus oli armeijansa lisäksi valtava taistelutahto, koska ukrainalaiset eivät halua elää Venäjän alamaisina ja sorrettavina diktatuurissa.

Lue lisää

En usko ollenkaan noita höpinöitä, että piti vallata parissa pvässä mitään.

Minun nähdäkseni Cabali omistaa myös Venäjän....Samoin Kiinan.. Lähes kaikki maat maailmassa.

Ukrainassa siis soditaan niin pitkään kuin Cabal haluaa. Minun nähdäkseni siihen saakka kunnes vanha rakennuskanta on pommitettu maan tasalle.

CamelBoots kirjoitti:

En usko ollenkaan noita höpinöitä, että piti vallata parissa pvässä mitään.

Minun nähdäkseni Cabali omistaa myös Venäjän....Samoin Kiinan.. Lähes kaikki maat maailmassa.

Ukrainassa siis soditaan niin pitkään kuin Cabal haluaa. Minun nähdäkseni siihen saakka kunnes vanha rakennuskanta on pommitettu maan tasalle.

Lue lisää

Caball on harhaista kuvitelmaa.

moloch_horridus kirjoitti:

Caball on harhaista kuvitelmaa.

Lahkouskovaisilla on suuri kaipuu ja hinku yksinkertaisiin maailmanselityksiin, kun taas järkevät ihmiset haluavat luotettavia selityksiä, ja jos niitä ei jossain markkinasegmentissä ole saatavana, sitten ollaan ilman – ei siihen kuole.

CamelBoots kirjoitti:

Kyllä voidaan suunitella ja Ukraina on todella heikko. Alusta alkaen Länsi on rahoittanut ja kalustanut tuota nautettavaa näytelmää, johon Ukrainalla ei ollut mitään eväitä siihenkään.

Lue lisää

>Ukraina on todella heikko.

Näinhän Moskovassa kuviteltiin. Miksei Venäjä sitten etene vaan kaivautuu?

Denatsifiointikin on siinä pisteessä, että natseja on Ukrainan alueella monta sataa tuhatta enemmän kuin 24.2.2022.

CamelBoots kirjoitti:

En usko ollenkaan noita höpinöitä, että piti vallata parissa pvässä mitään.

Minun nähdäkseni Cabali omistaa myös Venäjän....Samoin Kiinan.. Lähes kaikki maat maailmassa.

Ukrainassa siis soditaan niin pitkään kuin Cabal haluaa. Minun nähdäkseni siihen saakka kunnes vanha rakennuskanta on pommitettu maan tasalle.

Lue lisää

Joo Ukraina romuksi ja tyhjäksi ukrainalaisista ja tilalle Is.rael nro 2. Ukrainan aluellahan oli Khazarian nimimen valtio joskus 700 - 900 luvuilla. he olivat häikäilemättömiä roistoja ja huijareita ja venäläiset ajoi heidät pois.

Khazaarit olivat pakanoita ja valitsivat uskonnokseen juu-taloisuuden ja tästä syntyi kazaarijuu-taloiset ja ne valesivat pääosin Keski - Euroopan maihin ja sekoittuivat sinne.

Nyt nää näkee kenties tilaisuudekseen saada Ukrainan takaisin mikä selittäisi hyvin sen, että taistellaan viimeiseen ukrainalaiseen.

Ei Donbasilla ole mitään itsenäisyyttä jota puolustaa.