Persujen tylytys ministeri Tuppuraista kohtaan jatkuu yhä?

"Fortumin toimitusjohtajalle räätälöitiin 700 000 euron bonus – Tuppurainen: ”Ei vastaa odotuksiamme”

https://www.is.fi/politiikka/art-2000009521487.html

Vaikka valtion omistaja ja ministeri Tuppurainen toivat selvästi esille kantansa, ettei se valtio-omistaja puolla toimitusjohtaja Rauramolle yhtiön nyt päättäneen hallituksen esitystä kyseisestä bonuksesta, niin tämän linkkiuutisen lukijakommenttiosastolla yritetään silti esittää väitteitä vastoin totuutta, että ministeri Tuppurainen olisi ollut jotenkin puoltamassa kyseistä bonusesitystä.

Mustamaalaaminen jatkuu vaikka vaalitkin ovat jo takanapäin? Pelko sinipunahallituksesta ja persujen jäämisestä rannalle taas kerran? Vai onko persujen trolliosasto todellakin niin yksinkertaista, ettei oikeasti ymmärrä tai edes halua ymmärtää lukemaansa vaan toistaa oikeistopopulistisella mantrallaan yrittäen kipata asian ylösalaisin, kuten Kremlin propaganda-aapinen opettaa? Räikeää disinformaation levittämispyrkimystä.
43154
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 43

Vanhimmat

Sanna Marin: EI KIINNOSTA !!

Äänestä
  • Todistit siis aloituksen epäilyn oikeaksi vetämällä vielä Marininkin mukaan soppaa sekoittamaan asiassa, joka on Tuppuraisen alaisuudessa toimivan ministeriön toimialuetta? Paska lentää ja balalaikka soi?

    Äänestä

  • Ei ole Sanna Marinin vastuualuetta.
    Toimitushallitus hoitaa vain rutiinijuttuja.

    Äänestä

  • Tuohonko sinun järkesi riitti 😥😥😥

    Äänestä

Persut ovat hieman yksinkertaista väkeä.

Äänestä
  • Ai hieman?

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Ai hieman?

    Demarit talousneroja, menot 100 miljardia, tulot 0 euroa.

    Äänestä

Tuppuraisen nimeämä edustaja hallintoneuvostossa 15 kk, ei ole reagoinut mitenkään! Vasta valtion neuvotteleva virkamies pisti poikki virkavastuulla

1Äänestä
  • ''Vasta valtion neuvotteleva virkamies pisti poikki virkavastuulla''

    Kuka tämä sankari oli ??

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    ''Vasta valtion neuvotteleva virkamies pisti poikki virkavastuulla''

    Kuka tämä sankari oli ??

    Tässä pätkä uutisesta:
    "Huomionarvoista on, että valtio-omistaja puuttui asiaan vasta torstaina Fortumin yhtiökokouksessa, vaikka valtiolla on ollut Fortumin hallituksessa edustaja, valtioneuvoston kanslian osastopäällikkö Kimmo Viertola alkuvuodesta 2022 lähtien.

    Viertolalla on ollut suora yhteys omistaja­ohjaus­ministeri Tytti Tuppuraiseen (sd). Viertola nimitettiin Fortumin hallitukseen osana Tuppuraisen perään­kuuluttamaa ryhtiliikettä.

    Fortumin yhtiökokouksessa valtion kielteisen kannan palkkio­asiaan välitti neuvotteleva virkamies Jukka-Pekka Ohtola."

    https://www.is.fi/politiikka/art-2000009521487.html

    1Äänestä

Missä jatkuu ?? Miten jatkuu ?

Äänestä
  • Eikös siinä selvästi mainittu, että missä? Lisää tyhmiä kysymyksiä?

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Eikös siinä selvästi mainittu, että missä? Lisää tyhmiä kysymyksiä?

    Miten se liittyy siis Perussuomalaisiin ??

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Miten se liittyy siis Perussuomalaisiin ??

    Lue aloitus, huo-lel-la.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Lue aloitus, huo-lel-la.

    Niin, luettu ! Miten tuo liittyy Perussuomalaisiin ?

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Niin, luettu ! Miten tuo liittyy Perussuomalaisiin ?

    Persupropagandana päivälehtien kommenttipalstoilla.

    Äänestä

Toivottavasti bonareista ei mene yhtään veroa! jää edes vähän itelle suolarahaa...

Äänestä

Eikö kukaan ole kertonut herra toimitusjohtajalle olet ollut mukana aiheuttamassa kuuden miljardin tappioita suomalaisille veronmaksajille?

Äänestä

"ai onko persujen trolliosasto todellakin niin yksinkertaista"

Persut nyt ovat vielä tuostakin yksinkertaisempia, kuulihan tuon eduskunnassa edellisten valtiopäivien aikana. Eihän ne tajunneet mitään, paitsi tajusivat säännöllisesti väärin. Joka ikinen puheenvuoro tai välikysymys oli aina jotenkin päin ketunkoloa ja hallitus oli ihmeissään, että voiko joku olla noin tyhmä.

Persu voi olla tyhmä ja on myös.

Äänestä
  • No, miten tämä nyt siis liittyy Perussuomalaisiin ?

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    No, miten tämä nyt siis liittyy Perussuomalaisiin ?

    Päätit omaehtoisesti vahvistaa tuota käsitystä tekemällä tollon kysymyksen vaikka kommentoija oli kommenttinsa suunnilleen rautalangasta vääntänyt?

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Päätit omaehtoisesti vahvistaa tuota käsitystä tekemällä tollon kysymyksen vaikka kommentoija oli kommenttinsa suunnilleen rautalangasta vääntänyt?

    No - valaise sitten tyhmää kysyjää, äläkä venkuloi. Kyllähän noin älykään luulisi niin yksinkertaisesta asiasta selviävän, kun kerrn oikein rautalangasta . . . .

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    No - valaise sitten tyhmää kysyjää, äläkä venkuloi. Kyllähän noin älykään luulisi niin yksinkertaisesta asiasta selviävän, kun kerrn oikein rautalangasta . . . .

    Niinpä. Edelleenkin kiinnostaisi miten tuo aloitus liittyy Perussuomalaisiin.

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    No - valaise sitten tyhmää kysyjää, äläkä venkuloi. Kyllähän noin älykään luulisi niin yksinkertaisesta asiasta selviävän, kun kerrn oikein rautalangasta . . . .

    En ollut alkuperäisen kysymyksen esittäjä, mutta pyrin kiinnittämään huomiota oman kommenttisi kiertelevään sävyyn. Et tajunnut yksinkertaisella kysymykselläsi vahvistavasi vain alkuperäisen kommentin heittäneen sanomaa? Aivan kun et tajuaisi tai haluaisi tajuta hänen maininneen kommentissaan perussuomalaiset käyttäessään persut-nimitystä? Ja perään kyselet, että "mitenkäs tämä nyt siis liittyy Perussuomalaisiin"?

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    En ollut alkuperäisen kysymyksen esittäjä, mutta pyrin kiinnittämään huomiota oman kommenttisi kiertelevään sävyyn. Et tajunnut yksinkertaisella kysymykselläsi vahvistavasi vain alkuperäisen kommentin heittäneen sanomaa? Aivan kun et tajuaisi tai haluaisi tajuta hänen maininneen kommentissaan perussuomalaiset käyttäessään persut-nimitystä? Ja perään kyselet, että "mitenkäs tämä nyt siis liittyy Perussuomalaisiin"?

    "sinä skitsoluotsi rähiset jokaisessa viestiketjussa omien sivupersooniesi kanssa aamusta iltaan vuoden jokaisena päivänä estäen muiden kirjoittelun palstalla sensuurilla ja banneilla luotsinpestin suojista."

    Äänestä

  • troIlille kirjoitti:

    "sinä skitsoluotsi rähiset jokaisessa viestiketjussa omien sivupersooniesi kanssa aamusta iltaan vuoden jokaisena päivänä estäen muiden kirjoittelun palstalla sensuurilla ja banneilla luotsinpestin suojista."

    No sinä et näytä tajuavan mistään mitään. Niin pihalla elävästä elämästä vaikutat olevan harhakuviesi kanssa.

    Äänestä

  • Aiotko useastikin todistaa tuon täydellisen irtiolosi todellisuudesta vielä?

    Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    Aiotko useastikin todistaa tuon täydellisen irtiolosi todellisuudesta vielä?

    "no niin persuja vainoava antipersuluotsi addick, nappi huuleen, nalle kainaloon, tuti suuhun ja tutimaan että jaksat aamulla nousta taas reippaana poikana itkemään persujen perään."

    Äänestä

  • vttuilevaIleluotsille kirjoitti:

    "no niin persuja vainoava antipersuluotsi addick, nappi huuleen, nalle kainaloon, tuti suuhun ja tutimaan että jaksat aamulla nousta taas reippaana poikana itkemään persujen perään."

    Ensimmäinen kerta. Lisää?

    Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    Aiotko useastikin todistaa tuon täydellisen irtiolosi todellisuudesta vielä?

    Anonyymi
    16.04.2023 00:04

    alkaa taas riittämään tuo sinun vttuilusi ✖✖✖✖✖ ✖✖✖✖✖✖✖✖.

    Äänestä

  • vttuilevaIleluotsille kirjoitti:

    Anonyymi
    16.04.2023 00:04

    alkaa taas riittämään tuo sinun vttuilusi ✖✖✖✖✖ ✖✖✖✖✖✖✖✖.

    Toinen kerta. Lisää?

    Äänestä

Viertola näkyy olevan finanssineuvos ja Sipilän aikoinaan omistusohjaukseen nimittämä. Eli tuskin on SDP:n mandaatilla, vaan kokoomuksen tai kepun. Ei siis ole mikään Tuppuraisen mies ja on saattanut hyvinkin jättää asioita kertomatta Tuppuraiselle tai luvannut hoitaa asian, mutta ei ole hoitanutkaan.

Neuvotteleva virkamies taas saattaa olla lähempänä demareita.

Äänestä
  • Viertola pelkäsi Uniper-paskan lentävän suoraan Sipilän tuulettimeen, koska päätökset Uniper -ostosten taustoilla olivat niin kähmyiset?

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Viertola pelkäsi Uniper-paskan lentävän suoraan Sipilän tuulettimeen, koska päätökset Uniper -ostosten taustoilla olivat niin kähmyiset?

    Varmaankin hoiteli Uniper-asiaa Sipilän tieten ja tahdosta.

    Uniper oli Venäjän hallituksen masinoina taloudellisen sodankäynnin operaatio ja aivan varmasti jotkut Suomessa asiaa hoitaneet henkilöt ovat tienneet sen.

    Sipilällä on historiaa bulvaanina, sillä hän ne miljoonansakin hankki.

    Sipilän paikka olisi telotuskomppanian edessä maanpetostuomion seurauksena. Viertola saattaisi ansaita saman.

    Äänestä

  • Iso ratas hakkaa taas tyhjää, selvästi!

    Äänestä

  • Näetkö useinkin näkyjä, foliohattu?

    Äänestä

milloin minä haen oman millini ? minä otan ja jos joku estää niin estää viimeisen kerran 🤣 tää maa on rosvojen käsissä ei pystyssä kovin pitkään 🤔

Äänestä

Kuka tahansa normaali ihminen olisi kyennyt samaan 🤔 eli mistä palkka tuli ?

Äänestä
  • Joo ihan hyvin kuka tahansa pystyy tuohon paskomalla päin veronmaksajien silmiä 🤔

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    Joo ihan hyvin kuka tahansa pystyy tuohon paskomalla päin veronmaksajien silmiä 🤔

    Eiks se rauramointi voi vain lähteä wttuun sieltä

    Äänestä

  • Palkka tuli Venäjän tahdon toteuttamisesta ja tapansa mukaan venäläiset maksavat suomalaisten taskusta.

    Sipilä, Viertola ja Rauramo kuuluisivat tuomiolle maanpetoksesta.

    Äänestä

Ja uudenmaan tiet ovat hyvin kuoppaisia ja rupisia!😇😇

Äänestä

Voi voi kun palstapersu on kateellinen. Perusta oma sähköyhtiö niin pääset samaan kerhoon. Sitä odotellessanne voitte kirjoitella Suoli24 palstallanne keskenänne paskaa ja ihmetellä kun perziikit taas katoaa vuoden jälkeen hallituksesta.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

"Fortumin toimitusjohtajalle räätälöitiin 700 000 euron bonus – Tuppurainen: ”Ei vastaa odotuksiamme”

https://www.is.fi/politiikka/art-2000009521487.html

Vaikka valtion omistaja ja ministeri Tuppurainen toivat selvästi esille kantansa, ettei se valtio-omistaja puolla toimitusjohtaja Rauramolle yhtiön nyt päättäneen hallituksen esitystä kyseisestä bonuksesta, niin tämän linkkiuutisen lukijakommenttiosastolla yritetään silti esittää väitteitä vastoin totuutta, että ministeri Tuppurainen olisi ollut jotenkin puoltamassa kyseistä bonusesitystä.

Mustamaalaaminen jatkuu vaikka vaalitkin ovat jo takanapäin? Pelko sinipunahallituksesta ja persujen jäämisestä rannalle taas kerran? Vai onko persujen trolliosasto todellakin niin yksinkertaista, ettei oikeasti ymmärrä tai edes halua ymmärtää lukemaansa vaan toistaa oikeistopopulistisella mantrallaan yrittäen kipata asian ylösalaisin, kuten Kremlin propaganda-aapinen opettaa? Räikeää disinformaation levittämispyrkimystä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu