Mitä seurauksia olisi, jos suomalaiset nuoret jättäisivät englannin opiskelematta?

Anonyymi-ap

Tekoäly vastaa:
Rajoitettu kansainvälinen yhteistyö -
Rajoitettu koulutusmahdollisuudet -
Rajoitettu työmahdollisuudet -
Rajoitettu kansainvälinen kauppa -
Rajoitettu kulttuurienvälinen ymmärrys

21

233

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Jos suomalaiset nuoret jättäisivät englannin opiskelematta, se voisi johtaa moniin seurauksiin, sanoo tekoäly. Tässä lisää.

      Rajoitettu kansainvälinen yhteistyö: Englanti on yksi tärkeimmistä kansainvälisen viestinnän kielistä, ja sen osaaminen helpottaa kansainvälistä yhteistyötä. Jos suomalaiset nuoret eivät osaa englantia, he saattavat jäädä ulkopuolelle monista kansainvälisistä yhteistyömahdollisuuksista.

      Rajoitettu koulutusmahdollisuudet: Monet kansainväliset koulutusohjelmat ja yliopistot edellyttävät, että hakijat osaavat englantia. Jos suomalaiset nuoret eivät osaa englantia, heidän mahdollisuutensa opiskella ulkomailla tai hakea kansainvälisiin koulutusohjelmiin voivat olla rajoitettuja.

      Rajoitettu työmahdollisuudet: Englanti on yksi maailman yleisimmistä liike-elämän kielistä, ja sen osaaminen on tärkeää monissa kansainvälisissä työpaikoissa. Jos suomalaiset nuoret eivät osaa englantia, heidän mahdollisuutensa työskennellä kansainvälisissä yrityksissä tai hakea kansainvälisiin työpaikkoihin voivat olla rajoitettuja.

      Rajoitettu kansainvälinen kauppa: Englanti on tärkeä kieli kansainvälisessä kaupassa ja markkinoinnissa. Jos suomalaiset yritykset eivät osaa englantia, heidän mahdollisuutensa tehdä kansainvälistä kauppaa tai markkinoida tuotteitaan kansainvälisesti voivat olla rajoitettuja.

      Rajoitettu kulttuurienvälinen ymmärrys: Englannin opiskelu edistää myös kulttuurienvälistä ymmärrystä ja avoimuutta erilaisia ​​kulttuureita kohtaan. Jos suomalaiset nuoret eivät osaa englantia, heidän kykynsä ymmärtää ja kommunikoida muiden kulttuurien kanssa voivat olla rajoitettuja.

      • Anonyymi

        Tekoäly on tekoäly ja pakkoenglannittaja, koska suurin osa tekstimassasta jolla se on opetettu on englannin kielistä!


    • Anonyymi

      Pyhä pakkoenglantisi rajoittaa noita kaikkia, joten älä ylistä syyllistä!

    • Anonyymi

      Esimerkistä huomaa Miksi tekoäly on tekoäly, se ei osaa toistaa kuin vanhoja puolitotuuksia.

    • Anonyymi

      Ihmisälyn vastaa: Älä jauha paskaa, englanti typerä ja hyödytön kieli!

      • Anonyymi

        Siksi ruoyötsinkieliset koulut ovatkin lopettamassa koko englannin opiskelun.


    • Anonyymi

      Mitä seurauksia olisi, jos suomalaiset nuoret saisivat valita opiskelevansa joko ruotsia tai jotain muuta kieltä ruotsin sijaan?

      Ja tekoäly vastaa.

      Motivaation lisääntyminen: Kun oppilaat saavat valita kielen, jonka he haluavat opiskella, he ovat todennäköisesti motivoituneempia oppimaan sitä. Tämä voi johtaa parempiin oppimistuloksiin ja pitkäaikaiseen kiinnostukseen kielten opiskelua kohtaan.

      Parempi yksilöllinen sopeutuminen: Suomalaiset nuoret saattavat asua alueilla, joissa ei ole paljon ruotsinkielisiä ihmisiä tai työpaikkoja. Tässä tapauksessa he voisivat hyötyä enemmän opiskelusta toisessa kielessä, joka vastaa heidän henkilökohtaisia tarpeitaan ja etujaan.

      Suurempi monikielisyys: Kun suomalaiset nuoret opiskelevat muita kieliä kuin ruotsia, heidän monikielisyytensä voi lisääntyä. Tämä voi johtaa parempaan kansainväliseen yhteistyöhön ja mahdollisuuksiin työskennellä ulkomailla tai kansainvälisissä yrityksissä.

      Parempi kielitaidon taso: Suomalaiset nuoret voivat saavuttaa korkeamman kielitaidon tason, kun he keskittyvät opiskelemaan kieliä, joita he haluavat oppia. Tämä voi johtaa parempiin oppimistuloksiin ja parantaa heidän mahdollisuuksiaan työmarkkinoilla.

      Opiskelu muiden kieli- ja kulttuuriryhmien kanssa: Kun suomalaiset nuoret opiskelevat muita kieliä kuin ruotsia, he voivat saada mahdollisuuden opiskella muiden kieliryhmien kanssa. Tämä voi johtaa parempaan kulttuuriseen ymmärrykseen ja yhteistyöhön muiden maiden kanssa.

      • Anonyymi

        Alkuperäinen ennen pakkoenglannittajan tekstimuutoksia;

        Mitä seurauksia olisi, jos suomalaiset nuoret saisivat valita opiskelevansa joko englantia tai jotain muuta kieltä englannin sijaan?

        Ja tekoäly vastaa.

        Motivaation lisääntyminen: Kun oppilaat saavat valita kielen, jonka he haluavat opiskella, he ovat todennäköisesti motivoituneempia oppimaan sitä. Tämä voi johtaa parempiin oppimistuloksiin ja pitkäaikaiseen kiinnostukseen kielten opiskelua kohtaan.

        Parempi yksilöllinen sopeutuminen: Suomalaiset nuoret saattavat asua alueilla, joissa ei ole paljon englanninkielisiä ihmisiä tai työpaikkoja. Tässä tapauksessa he voisivat hyötyä enemmän opiskelusta toisessa kielessä, joka vastaa heidän henkilökohtaisia tarpeitaan ja etujaan.

        Suurempi monikielisyys: Kun suomalaiset nuoret opiskelevat muita kieliä kuin englantia, heidän monikielisyytensä voi lisääntyä. Tämä voi johtaa parempaan kansainväliseen yhteistyöhön ja mahdollisuuksiin työskennellä ulkomailla tai kansainvälisissä yrityksissä.

        Parempi kielitaidon taso: Suomalaiset nuoret voivat saavuttaa korkeamman kielitaidon tason, kun he keskittyvät opiskelemaan kieliä, joita he haluavat oppia. Tämä voi johtaa parempiin oppimistuloksiin ja parantaa heidän mahdollisuuksiaan työmarkkinoilla.

        Opiskelu muiden kieli- ja kulttuuriryhmien kanssa: Kun suomalaiset nuoret opiskelevat muita kieliä kuin englantia, he voivat saada mahdollisuuden opiskella muiden kieliryhmien kanssa. Tämä voi johtaa parempaan kulttuuriseen ymmärrykseen ja yhteistyöhön muiden maiden kanssa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Alkuperäinen ennen pakkoenglannittajan tekstimuutoksia;

        Mitä seurauksia olisi, jos suomalaiset nuoret saisivat valita opiskelevansa joko englantia tai jotain muuta kieltä englannin sijaan?

        Ja tekoäly vastaa.

        Motivaation lisääntyminen: Kun oppilaat saavat valita kielen, jonka he haluavat opiskella, he ovat todennäköisesti motivoituneempia oppimaan sitä. Tämä voi johtaa parempiin oppimistuloksiin ja pitkäaikaiseen kiinnostukseen kielten opiskelua kohtaan.

        Parempi yksilöllinen sopeutuminen: Suomalaiset nuoret saattavat asua alueilla, joissa ei ole paljon englanninkielisiä ihmisiä tai työpaikkoja. Tässä tapauksessa he voisivat hyötyä enemmän opiskelusta toisessa kielessä, joka vastaa heidän henkilökohtaisia tarpeitaan ja etujaan.

        Suurempi monikielisyys: Kun suomalaiset nuoret opiskelevat muita kieliä kuin englantia, heidän monikielisyytensä voi lisääntyä. Tämä voi johtaa parempaan kansainväliseen yhteistyöhön ja mahdollisuuksiin työskennellä ulkomailla tai kansainvälisissä yrityksissä.

        Parempi kielitaidon taso: Suomalaiset nuoret voivat saavuttaa korkeamman kielitaidon tason, kun he keskittyvät opiskelemaan kieliä, joita he haluavat oppia. Tämä voi johtaa parempiin oppimistuloksiin ja parantaa heidän mahdollisuuksiaan työmarkkinoilla.

        Opiskelu muiden kieli- ja kulttuuriryhmien kanssa: Kun suomalaiset nuoret opiskelevat muita kieliä kuin englantia, he voivat saada mahdollisuuden opiskella muiden kieliryhmien kanssa. Tämä voi johtaa parempaan kulttuuriseen ymmärrykseen ja yhteistyöhön muiden maiden kanssa.

        Ja tekoäly jatkaa: lisää pakkoruotsia, poistakaa englanti kouluista!


    • Anonyymi

      Tämä siis tavoite: englanti pois ja ruotsia lisää

      • Anonyymi

        Heja RKP!


    • Anonyymi

      Suomesta tulisi paratiisi.
      Kuten huomaamme pakkoenglanti on päästetty tosi pahaksi. Se on jo käytännössä tuhonnut ja syönyt suomenkielen.

    • Anonyymi

      Suomessa kaikki lukevat englantia, ovat lukeneet peruskoulun alkuhämäristä asti.

      Miksi joku jatkuvasti postailee tällaisia viestejä, ikään kuin englantia ei Suomessa itsestäänselvästi luettaisi? Onko postaaja itse lukenut koulussa koskaan englantia?

      • Anonyymi

        Ilmeisesti englanti ei ole sellainen ihmekieli joksi Aktiivi sitä uskottelee.
        Lisäksi Aktiivi tuntuu pelkäävän että pakkoenglannin ylivalta-asemaan puututaan kovalla kädellä, myöntäen näin epäsuorasti että englannista on tullut paha pakkokieli ja haitta suomalaisille.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ilmeisesti englanti ei ole sellainen ihmekieli joksi Aktiivi sitä uskottelee.
        Lisäksi Aktiivi tuntuu pelkäävän että pakkoenglannin ylivalta-asemaan puututaan kovalla kädellä, myöntäen näin epäsuorasti että englannista on tullut paha pakkokieli ja haitta suomalaisille.

        Englanti on tavallinen asia suomalaisille. Aktiiville se todellakin on moderni ihmekieli. Siksi näitä älyttömiä ketjuja piisaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Englanti on tavallinen asia suomalaisille. Aktiiville se todellakin on moderni ihmekieli. Siksi näitä älyttömiä ketjuja piisaa.

        Englantihan on hyvä kieli, perustaito.
        Se voisi olla jo pakollinen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Englantihan on hyvä kieli, perustaito.
        Se voisi olla jo pakollinen.

        Englanti on typerä ja ruma kieli, peushaitta kaikille suomalaisille koska se on ainoa kaikille pakollinen kieli Suomessa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Englanti on typerä ja ruma kieli, peushaitta kaikille suomalaisille koska se on ainoa kaikille pakollinen kieli Suomessa.

        Kokoa nyt itsesi ja rauhoitu.

        Kukaan ei halua itselleen tai lapsilleen heikompaa englannin osaamista. Ruotsin osaamisesta ei ole väliä.


      • Anonyymi

        Suomalaiset puhuvat englantia todella huonosti. Ei heidän kirjoittamisensakaan hääppöistä ole, tai luetun ja varsinkin puhutun ymmärtäminen. Tämä rajoittaa heitä tavattomasti. Muka ollaan 'luettu englantia', mutta taitoa ei ole. Kuunnelkaa, miten radiossakin äännetään yksinkertaisiakin englantilaisia sanoja ikäänkuin ne olisivat suomea; 'bäk stage' jne.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Englanti on typerä ja ruma kieli, peushaitta kaikille suomalaisille koska se on ainoa kaikille pakollinen kieli Suomessa.

        Tärkein syy sille, miksi kaikkien tulisi opetella englantia ja sujuvasti, on se, että silloin he voivat lukea King Jamesin Raamattua, löytää totuuden, tulla uskoon ja pelastaa ikuisen sielunsa. Kuunnelkaa Brandon Petersonia, kun hän esittelee matemaattisesti, että KJB on täydellinen. Ihminen ei olisi voinut sitä luoda. Edes tekoäly ei pystyisi niihin ihmeisiin, mitä KJB:ssa on.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Englantihan on hyvä kieli, perustaito.
        Se voisi olla jo pakollinen.

        Englanti voidaan toki pakottaa niille, jotka eivät ilman pakkoa opi. Antaa kuitenkin muiden suomalaisten opiskella kieliä, kuten tähänkin asti. Osa a1-englantia, osa jotakin muuta kieltä.

        Ei pidä olla harmissaan siitä, että joku haluaa englannin LISÄKSI oppia hyvin muutakin kieltä. Juuri eri kielten osaajia kaivataan Suomeen. Englannin osaajia meillä on ollut jo vuosikymmenet riittävästi. Englanti opitaan nykyään myös helpommin kuin ennen.


    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Persut = far-right Finns Party?

      Eikös tuo tarkoita, että persut ovat äärioikeistoa? "In 2023, Petteri Orpo, of the National Coalition Party, unseated M
      Maailman menoa
      82
      7433
    2. Demarilesbo synnytti lapsen

      Lapsen biologisella isällä ei ole mitään oikeuksia lapseensa. On pelkkä "luovuttaja". https://www.hs.fi/politiikka/art
      Maailman menoa
      204
      4670
    3. Opettaja teki pornoa sivubisneksenä

      Jännittävää nähdä, koetaanko tämä ihan normaaliksi ja toivottavaksi kombinaatioksi kasvatusalalla. Voi mennä hyvin kiinn
      Maailman menoa
      72
      4610
    4. Ei me olla sielunkumppaneita

      jos sellaisia edes on. En tiedä miksi niin kovasti pidin sinusta, varmaan olisi paljonkin hyviä syitä, mutta ehkä olit v
      Ikävä
      58
      4140
    5. HS - SDP valmistatuu MILJARDILEIKKAUKSIIN seuraavalla vaalikaudella!

      "Sdp:n uusi talous­ääni lupaa miljardien edestä leikkauksia HS-haastattelu|Kansanedustaja Joona Räsänen on Sdp:n puheen
      Maailman menoa
      71
      4117
    6. Persu ei ole koskaan päässyt Valkoiseen Taloon

      Eikä pääse. Jopa demareita siellä on käynyt, vaikka jenkkien vasemmistolaisin suuri puolue vastaa lähinnä Suomen kokoomu
      Maailman menoa
      33
      3629
    7. Porno-ope?

      Kaikenlaisia sitä nykyään Suomessakin on. Tai onhan niitä voinut olla aiemminkin, mutta ehkä paperilehtin aikakaudella e
      Maailman menoa
      61
      3025
    8. Sovitteko ulkonäöllisesti

      Oletteko kaivattunne kanssa sopivan näköinen pari? Semmoinen, suurinpiirtein yhtä hyvän näköisiä? Samanlainen olemus, ty
      Ikävä
      65
      2742
    9. Opettaja OnlyFansissa - Onko ihan OK?

      Onko mielestäsi ihan OK, että peruskoulun luokanopettaja on virka-aikansa ulkopuolella aktiivinen aikuisviihteen tuottaj
      Pori
      40
      1950
    10. Kaiken järjen ja logiikan voimalla

      Voin todeta nainen, että halusit vain sitä.
      Ikävä
      47
      1695
    Aihe