Mitä seurauksia olisi, jos suomalaiset nuoret jättäisivät englannin opiskelematta?

Anonyymi-ap

Tekoäly vastaa:
Rajoitettu kansainvälinen yhteistyö -
Rajoitettu koulutusmahdollisuudet -
Rajoitettu työmahdollisuudet -
Rajoitettu kansainvälinen kauppa -
Rajoitettu kulttuurienvälinen ymmärrys

21

242

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Jos suomalaiset nuoret jättäisivät englannin opiskelematta, se voisi johtaa moniin seurauksiin, sanoo tekoäly. Tässä lisää.

      Rajoitettu kansainvälinen yhteistyö: Englanti on yksi tärkeimmistä kansainvälisen viestinnän kielistä, ja sen osaaminen helpottaa kansainvälistä yhteistyötä. Jos suomalaiset nuoret eivät osaa englantia, he saattavat jäädä ulkopuolelle monista kansainvälisistä yhteistyömahdollisuuksista.

      Rajoitettu koulutusmahdollisuudet: Monet kansainväliset koulutusohjelmat ja yliopistot edellyttävät, että hakijat osaavat englantia. Jos suomalaiset nuoret eivät osaa englantia, heidän mahdollisuutensa opiskella ulkomailla tai hakea kansainvälisiin koulutusohjelmiin voivat olla rajoitettuja.

      Rajoitettu työmahdollisuudet: Englanti on yksi maailman yleisimmistä liike-elämän kielistä, ja sen osaaminen on tärkeää monissa kansainvälisissä työpaikoissa. Jos suomalaiset nuoret eivät osaa englantia, heidän mahdollisuutensa työskennellä kansainvälisissä yrityksissä tai hakea kansainvälisiin työpaikkoihin voivat olla rajoitettuja.

      Rajoitettu kansainvälinen kauppa: Englanti on tärkeä kieli kansainvälisessä kaupassa ja markkinoinnissa. Jos suomalaiset yritykset eivät osaa englantia, heidän mahdollisuutensa tehdä kansainvälistä kauppaa tai markkinoida tuotteitaan kansainvälisesti voivat olla rajoitettuja.

      Rajoitettu kulttuurienvälinen ymmärrys: Englannin opiskelu edistää myös kulttuurienvälistä ymmärrystä ja avoimuutta erilaisia ​​kulttuureita kohtaan. Jos suomalaiset nuoret eivät osaa englantia, heidän kykynsä ymmärtää ja kommunikoida muiden kulttuurien kanssa voivat olla rajoitettuja.

      • Anonyymi

        Tekoäly on tekoäly ja pakkoenglannittaja, koska suurin osa tekstimassasta jolla se on opetettu on englannin kielistä!


    • Anonyymi

      Pyhä pakkoenglantisi rajoittaa noita kaikkia, joten älä ylistä syyllistä!

    • Anonyymi

      Esimerkistä huomaa Miksi tekoäly on tekoäly, se ei osaa toistaa kuin vanhoja puolitotuuksia.

    • Anonyymi

      Ihmisälyn vastaa: Älä jauha paskaa, englanti typerä ja hyödytön kieli!

      • Anonyymi

        Siksi ruoyötsinkieliset koulut ovatkin lopettamassa koko englannin opiskelun.


    • Anonyymi

      Mitä seurauksia olisi, jos suomalaiset nuoret saisivat valita opiskelevansa joko ruotsia tai jotain muuta kieltä ruotsin sijaan?

      Ja tekoäly vastaa.

      Motivaation lisääntyminen: Kun oppilaat saavat valita kielen, jonka he haluavat opiskella, he ovat todennäköisesti motivoituneempia oppimaan sitä. Tämä voi johtaa parempiin oppimistuloksiin ja pitkäaikaiseen kiinnostukseen kielten opiskelua kohtaan.

      Parempi yksilöllinen sopeutuminen: Suomalaiset nuoret saattavat asua alueilla, joissa ei ole paljon ruotsinkielisiä ihmisiä tai työpaikkoja. Tässä tapauksessa he voisivat hyötyä enemmän opiskelusta toisessa kielessä, joka vastaa heidän henkilökohtaisia tarpeitaan ja etujaan.

      Suurempi monikielisyys: Kun suomalaiset nuoret opiskelevat muita kieliä kuin ruotsia, heidän monikielisyytensä voi lisääntyä. Tämä voi johtaa parempaan kansainväliseen yhteistyöhön ja mahdollisuuksiin työskennellä ulkomailla tai kansainvälisissä yrityksissä.

      Parempi kielitaidon taso: Suomalaiset nuoret voivat saavuttaa korkeamman kielitaidon tason, kun he keskittyvät opiskelemaan kieliä, joita he haluavat oppia. Tämä voi johtaa parempiin oppimistuloksiin ja parantaa heidän mahdollisuuksiaan työmarkkinoilla.

      Opiskelu muiden kieli- ja kulttuuriryhmien kanssa: Kun suomalaiset nuoret opiskelevat muita kieliä kuin ruotsia, he voivat saada mahdollisuuden opiskella muiden kieliryhmien kanssa. Tämä voi johtaa parempaan kulttuuriseen ymmärrykseen ja yhteistyöhön muiden maiden kanssa.

      • Anonyymi

        Alkuperäinen ennen pakkoenglannittajan tekstimuutoksia;

        Mitä seurauksia olisi, jos suomalaiset nuoret saisivat valita opiskelevansa joko englantia tai jotain muuta kieltä englannin sijaan?

        Ja tekoäly vastaa.

        Motivaation lisääntyminen: Kun oppilaat saavat valita kielen, jonka he haluavat opiskella, he ovat todennäköisesti motivoituneempia oppimaan sitä. Tämä voi johtaa parempiin oppimistuloksiin ja pitkäaikaiseen kiinnostukseen kielten opiskelua kohtaan.

        Parempi yksilöllinen sopeutuminen: Suomalaiset nuoret saattavat asua alueilla, joissa ei ole paljon englanninkielisiä ihmisiä tai työpaikkoja. Tässä tapauksessa he voisivat hyötyä enemmän opiskelusta toisessa kielessä, joka vastaa heidän henkilökohtaisia tarpeitaan ja etujaan.

        Suurempi monikielisyys: Kun suomalaiset nuoret opiskelevat muita kieliä kuin englantia, heidän monikielisyytensä voi lisääntyä. Tämä voi johtaa parempaan kansainväliseen yhteistyöhön ja mahdollisuuksiin työskennellä ulkomailla tai kansainvälisissä yrityksissä.

        Parempi kielitaidon taso: Suomalaiset nuoret voivat saavuttaa korkeamman kielitaidon tason, kun he keskittyvät opiskelemaan kieliä, joita he haluavat oppia. Tämä voi johtaa parempiin oppimistuloksiin ja parantaa heidän mahdollisuuksiaan työmarkkinoilla.

        Opiskelu muiden kieli- ja kulttuuriryhmien kanssa: Kun suomalaiset nuoret opiskelevat muita kieliä kuin englantia, he voivat saada mahdollisuuden opiskella muiden kieliryhmien kanssa. Tämä voi johtaa parempaan kulttuuriseen ymmärrykseen ja yhteistyöhön muiden maiden kanssa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Alkuperäinen ennen pakkoenglannittajan tekstimuutoksia;

        Mitä seurauksia olisi, jos suomalaiset nuoret saisivat valita opiskelevansa joko englantia tai jotain muuta kieltä englannin sijaan?

        Ja tekoäly vastaa.

        Motivaation lisääntyminen: Kun oppilaat saavat valita kielen, jonka he haluavat opiskella, he ovat todennäköisesti motivoituneempia oppimaan sitä. Tämä voi johtaa parempiin oppimistuloksiin ja pitkäaikaiseen kiinnostukseen kielten opiskelua kohtaan.

        Parempi yksilöllinen sopeutuminen: Suomalaiset nuoret saattavat asua alueilla, joissa ei ole paljon englanninkielisiä ihmisiä tai työpaikkoja. Tässä tapauksessa he voisivat hyötyä enemmän opiskelusta toisessa kielessä, joka vastaa heidän henkilökohtaisia tarpeitaan ja etujaan.

        Suurempi monikielisyys: Kun suomalaiset nuoret opiskelevat muita kieliä kuin englantia, heidän monikielisyytensä voi lisääntyä. Tämä voi johtaa parempaan kansainväliseen yhteistyöhön ja mahdollisuuksiin työskennellä ulkomailla tai kansainvälisissä yrityksissä.

        Parempi kielitaidon taso: Suomalaiset nuoret voivat saavuttaa korkeamman kielitaidon tason, kun he keskittyvät opiskelemaan kieliä, joita he haluavat oppia. Tämä voi johtaa parempiin oppimistuloksiin ja parantaa heidän mahdollisuuksiaan työmarkkinoilla.

        Opiskelu muiden kieli- ja kulttuuriryhmien kanssa: Kun suomalaiset nuoret opiskelevat muita kieliä kuin englantia, he voivat saada mahdollisuuden opiskella muiden kieliryhmien kanssa. Tämä voi johtaa parempaan kulttuuriseen ymmärrykseen ja yhteistyöhön muiden maiden kanssa.

        Ja tekoäly jatkaa: lisää pakkoruotsia, poistakaa englanti kouluista!


    • Anonyymi

      Tämä siis tavoite: englanti pois ja ruotsia lisää

      • Anonyymi

        Heja RKP!


    • Anonyymi

      Suomesta tulisi paratiisi.
      Kuten huomaamme pakkoenglanti on päästetty tosi pahaksi. Se on jo käytännössä tuhonnut ja syönyt suomenkielen.

    • Anonyymi

      Suomessa kaikki lukevat englantia, ovat lukeneet peruskoulun alkuhämäristä asti.

      Miksi joku jatkuvasti postailee tällaisia viestejä, ikään kuin englantia ei Suomessa itsestäänselvästi luettaisi? Onko postaaja itse lukenut koulussa koskaan englantia?

      • Anonyymi

        Ilmeisesti englanti ei ole sellainen ihmekieli joksi Aktiivi sitä uskottelee.
        Lisäksi Aktiivi tuntuu pelkäävän että pakkoenglannin ylivalta-asemaan puututaan kovalla kädellä, myöntäen näin epäsuorasti että englannista on tullut paha pakkokieli ja haitta suomalaisille.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ilmeisesti englanti ei ole sellainen ihmekieli joksi Aktiivi sitä uskottelee.
        Lisäksi Aktiivi tuntuu pelkäävän että pakkoenglannin ylivalta-asemaan puututaan kovalla kädellä, myöntäen näin epäsuorasti että englannista on tullut paha pakkokieli ja haitta suomalaisille.

        Englanti on tavallinen asia suomalaisille. Aktiiville se todellakin on moderni ihmekieli. Siksi näitä älyttömiä ketjuja piisaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Englanti on tavallinen asia suomalaisille. Aktiiville se todellakin on moderni ihmekieli. Siksi näitä älyttömiä ketjuja piisaa.

        Englantihan on hyvä kieli, perustaito.
        Se voisi olla jo pakollinen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Englantihan on hyvä kieli, perustaito.
        Se voisi olla jo pakollinen.

        Englanti on typerä ja ruma kieli, peushaitta kaikille suomalaisille koska se on ainoa kaikille pakollinen kieli Suomessa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Englanti on typerä ja ruma kieli, peushaitta kaikille suomalaisille koska se on ainoa kaikille pakollinen kieli Suomessa.

        Kokoa nyt itsesi ja rauhoitu.

        Kukaan ei halua itselleen tai lapsilleen heikompaa englannin osaamista. Ruotsin osaamisesta ei ole väliä.


      • Anonyymi

        Suomalaiset puhuvat englantia todella huonosti. Ei heidän kirjoittamisensakaan hääppöistä ole, tai luetun ja varsinkin puhutun ymmärtäminen. Tämä rajoittaa heitä tavattomasti. Muka ollaan 'luettu englantia', mutta taitoa ei ole. Kuunnelkaa, miten radiossakin äännetään yksinkertaisiakin englantilaisia sanoja ikäänkuin ne olisivat suomea; 'bäk stage' jne.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Englanti on typerä ja ruma kieli, peushaitta kaikille suomalaisille koska se on ainoa kaikille pakollinen kieli Suomessa.

        Tärkein syy sille, miksi kaikkien tulisi opetella englantia ja sujuvasti, on se, että silloin he voivat lukea King Jamesin Raamattua, löytää totuuden, tulla uskoon ja pelastaa ikuisen sielunsa. Kuunnelkaa Brandon Petersonia, kun hän esittelee matemaattisesti, että KJB on täydellinen. Ihminen ei olisi voinut sitä luoda. Edes tekoäly ei pystyisi niihin ihmeisiin, mitä KJB:ssa on.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Englantihan on hyvä kieli, perustaito.
        Se voisi olla jo pakollinen.

        Englanti voidaan toki pakottaa niille, jotka eivät ilman pakkoa opi. Antaa kuitenkin muiden suomalaisten opiskella kieliä, kuten tähänkin asti. Osa a1-englantia, osa jotakin muuta kieltä.

        Ei pidä olla harmissaan siitä, että joku haluaa englannin LISÄKSI oppia hyvin muutakin kieltä. Juuri eri kielten osaajia kaivataan Suomeen. Englannin osaajia meillä on ollut jo vuosikymmenet riittävästi. Englanti opitaan nykyään myös helpommin kuin ennen.


    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. S-kaupoissa on nykyään ihanaa käydä

      Kun niissä ei enää käy satuolentoihin uskovat hihhuIit eivätkä persut. Asiakaskunta on huomattavasti siistiytynyt muutam
      Maailman menoa
      268
      14385
    2. Riikka runnoo! Uutta velkaa tänä vuonna 17 mrd. euroa

      Tirsk. Nyt kyllä hihityttää kuin pientä eläintä. Riikka takoo maailmanennätyksiä tasaiseen tahtiin. " [Riikka] joutuu
      Maailman menoa
      68
      7293
    3. Jens Ihlen (ex Kukka) poika todistaa oikeudessa

      10:49 "Välit ovat olemattomat" Minkälainen isäsi ja sinun välinen suhde on tällä hetkellä? "Minulla ei ole minkäännäkö
      Maailman menoa
      211
      7111
    4. Kela maksoi etuuksia 17,3 mrd. eur, yritykset sai 10,6 mrd.

      Tuohon päälle vietiin vielä palkansaajilta työeläkeloisille 27,5 miljardia euroa. Etenkin Suomen Sosialistiset Yrittäjä
      Maailman menoa
      61
      5140
    5. K-kaupassa on mukava käydä, kun ei tarvitse katsella köyhiä

      vasemmistolaisia, joista monet myös varastavat. Mielellään maksaa vähän enemmän tuotteista K-kaupassa, jotka ovat paljon
      Maailman menoa
      113
      4872
    6. Näin tyhmä vasemmistolainen on: "S-kaupoissa on nykyään ihanaa käydä

      kun siellä ei ole hihhuleita eikä persuja." Vain tyhmä eli heikkoälyinen vasemmistolainen voi tehdä noin lapsellisia ju
      Maailman menoa
      75
      4724
    7. Suomeen ei kuulu ihmiset jotka ei halua kätellä toisia ihmisiä, koska tämä on vääräuskoinen

      Nainen joka ei halunnut kätellä Stubbia on selvästi ääripään muslimi, eli sitä sakkia josta niitä ongelmia koituu. Ulos
      Maailman menoa
      101
      4505
    8. PS:n Purra teki -JÄTTI-VELAT

      * * PS:n Purra teki -JÄTTI-VELAT - ! ja jätti MaksuHuolet -Kansan Maksettavaksi -! *
      Maailman menoa
      21
      4417
    9. Suomessa on ollut suurtyöttömyyttä ennenkin, ja lääkäriin pääsee nykyäänkin

      Täällähän oli jonkun sekopään(vas.) juttu, että ennen ei ollut työttömyyttä ja lääkäriin pääsi. Siihen alkoi tietysti ko
      Maailman menoa
      78
      4165
    10. Kysymys: Kuinka moneen maahan neuvosto-venäjä on hyökännyt

      viimeisten 90-vuoden aikana? Ja lähinnä on siis kyse neuvosto-venäjän naapurimaista - kuten Suomesta. Lista on huomatta
      Maailman menoa
      102
      3958
    Aihe