Niihhän se ennen laalussa mäni.
Joko se alakkaa olla kohta pakollinen meille vanahanliiton jäärille passikuvvaan nenärengas?
Ennen laetettiin härälle nenärengas, jos sattu olemmaa normmaallii pahapäesenpi.
Tahi sitten tuli latsku ohttaan syksyllä, suatiin talaveks lihavellii, nii jakso savotoejja.
Ei ollu ylipaennoo jätkällä silloin, ei.
Nykysin on melekkein kaekki ukotki sen näkössii, jotta ne ei ou muuta tehny ku syöny. Kaljupäetä paksunuamoja, aevan ernäkössii ku ennen .
Sos.dem elättää...
Joko se alakkaa olla kohta pakollinen meille vanahanliiton jäärille passikuvvaan nenärengas?
Ennen laetettiin härälle nenärengas, jos sattu olemmaa normmaallii pahapäesenpi.
Tahi sitten tuli latsku ohttaan syksyllä, suatiin talaveks lihavellii, nii jakso savotoejja.
Ei ollu ylipaennoo jätkällä silloin, ei.
Nykysin on melekkein kaekki ukotki sen näkössii, jotta ne ei ou muuta tehny ku syöny. Kaljupäetä paksunuamoja, aevan ernäkössii ku ennen .
Sos.dem elättää...
Vastaukset 2
Vanhimmat
Ei ollu ennen lihavia, velliruat ei lihota. Köyhää oli hyvä kun hengissä pysy.
Miten köyhät pysyvät elossa nytkään? Ruuan hinta on kallistunut jopa 20-30% vuodessa, kun on sota, ei meillä ainakaan vielä, vaan Ukrainassa.
Palkkojen ja eläkkeiden pitäisi nousta samaa tahtia kuin hintojen, jotta saisi ostettua saman kuin ennen sotaa.
Palkkoja nostettiin, mutta ei lähellekään kolmeakymmentä%, eläkkeitäkin nostettiin, mutta vielä vähemmän. Sanotaan, että pitää ostaa Menua ja Pirkkaa, mutta ei nekään ole niin paljon halvempia, että elintaso säilyisi samana.
Ajatelkaas, jos Suomessa syttyisi sota, kaikki kallistuisivat tämän mukaan ainakin 150%! Silloin rupusakki söisi viikon ja imisi sormiaan kolme viikkoa!
Kauppiaat rikastuisivat ja lihoisivat
niinkuin porvareiden kuuluukin tehdä.