Ranska vaikeroi - eläkeikä nousee 62' sta 64' een
- ei tuo sinällään mitään, vaan työvelvollisuus täyteen eläkkeeseen edellyttää 42 vuoden työssä oloa, maksaen siis verot ja tarvittavat sosiaaliturvamaksut - eläkekertymäosioineen. Entä meillä?
Ketkä ryhtyvät barrikadeille, jos meillä Suomessa säädetään tuo sama klausuuli laiksi saakka - laskettaessa eläkettä, kun säädetty ikä koittaa?
Demokratiassa on oikeus mielenosoitukseen, missä kulkee raja mellakoinniksi äityneen mielenosoituksen laittomuudesta?
__
Mellakka on patoutunutta vihaa ja kapinaa jotain väärinmukaisuutta kohtaan!
~ http://ilkkaluoma.blogspot.fi/2005/11/mellakka-on-oire-muutoshalusta-ja.html ---
Yhteiskuntatieteilijöiden hyvin ennustamat Pariisin mellakat alkoivat tai provosoituivat pienestä tapahtumasta, jossa ei välttämättä ole ilmaistun asian mukaista totuusarvoa. Mellakoiden aloitus on pienen ryhmän tapahtuma, jossa ei ole systematiikkaa.
Nopeasti liiaksi patoutuneen vihan ja epätoivon johdattelemana mellakat saavat lisävoimaa johtajista, joilla voi olla jo missio tapahtumien kiihdyttämiseksi.
Ranskan vallankumouksesta on kulunut yhteiskuntahistoriallisesti lyhyt aika;
sekin lähti liikkeelle muutoshalusta ja patoutuneesta epäoikeudenmukaisuuden tunteesta. Yhteiskunta ei ole staattinen rakenne, vaan eri kansankerrokset kokevat mm. länsimaisessa demokratiassa tasa-arvon, tulonmuodostuksen ja ostovoiman sekä vaikuttamismahdollisuudet eri tavoin.
Stabilaattorin voima ja virhe
Vallassaolija mielellään stabiloi tilannetta puolustaessaan edustamaansa tapaa ja järjestelmää. Vastakkaisella puolella pahimmillaan syyttään kärsimään joutuneet tai tulonjaon hylkykuppiin joutuneet pienen kipinän sytyttämät saattavat ohjatusti, sopivan johtajan manipuloidessa, ryhtyä barrikadeille.
Maahanmuuttajat – kulttuurien sekamelska deharmonisoi
Koko vanhan EU:n alueella on suuret maahanmuuttajien ryhmät omine tapoineen ja kulttuureineen. Osa heistä on houkuteltu maahan tarjoamalla työtä, joka ei kelvannut alkuperäisasukkaille tai yksinkertaisesti omaa alkuperäistä väestöä on ollut kasvun talouteen nähden liian vähän.
Muun muassa Saksassa on laaja turkkilaisyhteisö, joka tuli siivoamaan Saksaa. Nyt nämä uuskansallisryhmät kokevat mahdollista vääryyttä, kun Keski-Eurooppa on niin henkisessä kuin taloudellisessa lamassa ja yhteisöidentiteettikriisissä. Meneillään on maailmanlaajuinen työnuudelleenjakotaistelu.
…
Osattomat kärsivät eniten
Mellakka, joka kohdistuu viattomiin sivullisiin on ehdottomasti tuomittava. Mellakka, joka suoritetaan johdetusti, järjestelmällisesti ja sen kohdistuessa valtaa pitävään yhteisöön, on sallittu, kun sen sanoma on koetusta ja todistetusta vääryydestä johtuvaa ja muut "kevyemmät" vaikuttamiskeinot on jo käytetty.
Väkivalta on ilmiö,
joka on myös ehdottomasti huliganismiaatteena tuomittavaa. Mielenilmaus järjestäytyneenä on viimeinen keino herättää vallassaolijat huomaamaan epäkohdat, joilta useasti halutaan sulkea silmät keskittyen vain oman valtakoneiston ja maallisen omaisuusmassan suojeluun ja kartuttamiseen. Laillinen väkivalta on taas valtion oma sodanjulistus.
...
Maahanmuuttoryhmät,
jotka ovat aktiivisesti ja tuloksellisesti osallistuneet tulomaansa yhteiskunnan ja talousjärjestelmän kehittämiseen nostaen mm. bruttokansantuotetta tekemällä alkuperäisille kelpaamattomia työtehtäviä, ovat oikeutettuja puolustamaan nyt asemaansa, kun alkuperäisväestö on heräämässä talouden harmaaseen arkeen ylisuurten palkkatyöpaikkojen karatessa uusiin kehittyviin maihin.
Lähinnä oma keskieurooppalainen valkoinen mies haluaa heittää nyt työttömyyden uhatessa maahanmuuttajat takaisin kotimaahansa perustellen sitä alkuperäisenä oikeutena väheneviin työpaikkoihin. Näin on syntynyt välirikko, jossa maahanmuuttajille jää vain barrikadeille nousu.
Riippumatta mistään kansallisuusryhmästä, on rikollinen väkivalta ja huliganismi kiellettyä ja nuo ilmiöt on kitkettävä tarvittavilla, jopa voimatoimilla pois.
Millään kansallisuusryhmällä ei ole mitään oikeutta aiheuttaa mitään väkivaltaa tai tuhoa syyttömälle ja osattomalle ulkopuoliselle. Valkoinen mies voi syyttää omaa ahneuttaan houkutellessaan aikoinaan maahansa halpatyövoimaa nostamaan tuotosta ja kulutusta, siis talouden kasvua eli omia voittojaan. Vanhan sananlaskun mukaan sitä niittää mitä kylvää.
Nyt on mm. Suomessa meneillään kansalaiskeskustelu yhteiskunnallisesta ja taloudellisesta moraalista ja etiikasta. Loputon kasvuntavoittelu ja ostovoiman ahnehdinta kulkee vääjäämättömästi kohti loppuaan; kansalaisvoima on löytämässä vaikuttamismahdollisuutensa.
...
EXTRA
”Suomalaiset eivät hevin nouse barrikadeille”
~ http://ilkkaluoma.blogspot.fi/2006/05/suomessa-harvinainen-mellakointi.html ---
__
110374
- ei tuo sinällään mitään, vaan työvelvollisuus täyteen eläkkeeseen edellyttää 42 vuoden työssä oloa, maksaen siis verot ja tarvittavat sosiaaliturvamaksut - eläkekertymäosioineen. Entä meillä?
Ketkä ryhtyvät barrikadeille, jos meillä Suomessa säädetään tuo sama klausuuli laiksi saakka - laskettaessa eläkettä, kun säädetty ikä koittaa?
Demokratiassa on oikeus mielenosoitukseen, missä kulkee raja mellakoinniksi äityneen mielenosoituksen laittomuudesta?
__
Mellakka on patoutunutta vihaa ja kapinaa jotain väärinmukaisuutta kohtaan!
~ http://ilkkaluoma.blogspot.fi/2005/11/mellakka-on-oire-muutoshalusta-ja.html ---
Yhteiskuntatieteilijöiden hyvin ennustamat Pariisin mellakat alkoivat tai provosoituivat pienestä tapahtumasta, jossa ei välttämättä ole ilmaistun asian mukaista totuusarvoa. Mellakoiden aloitus on pienen ryhmän tapahtuma, jossa ei ole systematiikkaa.
Nopeasti liiaksi patoutuneen vihan ja epätoivon johdattelemana mellakat saavat lisävoimaa johtajista, joilla voi olla jo missio tapahtumien kiihdyttämiseksi.
Ranskan vallankumouksesta on kulunut yhteiskuntahistoriallisesti lyhyt aika;
sekin lähti liikkeelle muutoshalusta ja patoutuneesta epäoikeudenmukaisuuden tunteesta. Yhteiskunta ei ole staattinen rakenne, vaan eri kansankerrokset kokevat mm. länsimaisessa demokratiassa tasa-arvon, tulonmuodostuksen ja ostovoiman sekä vaikuttamismahdollisuudet eri tavoin.
Stabilaattorin voima ja virhe
Vallassaolija mielellään stabiloi tilannetta puolustaessaan edustamaansa tapaa ja järjestelmää. Vastakkaisella puolella pahimmillaan syyttään kärsimään joutuneet tai tulonjaon hylkykuppiin joutuneet pienen kipinän sytyttämät saattavat ohjatusti, sopivan johtajan manipuloidessa, ryhtyä barrikadeille.
Maahanmuuttajat – kulttuurien sekamelska deharmonisoi
Koko vanhan EU:n alueella on suuret maahanmuuttajien ryhmät omine tapoineen ja kulttuureineen. Osa heistä on houkuteltu maahan tarjoamalla työtä, joka ei kelvannut alkuperäisasukkaille tai yksinkertaisesti omaa alkuperäistä väestöä on ollut kasvun talouteen nähden liian vähän.
Muun muassa Saksassa on laaja turkkilaisyhteisö, joka tuli siivoamaan Saksaa. Nyt nämä uuskansallisryhmät kokevat mahdollista vääryyttä, kun Keski-Eurooppa on niin henkisessä kuin taloudellisessa lamassa ja yhteisöidentiteettikriisissä. Meneillään on maailmanlaajuinen työnuudelleenjakotaistelu.
…
Osattomat kärsivät eniten
Mellakka, joka kohdistuu viattomiin sivullisiin on ehdottomasti tuomittava. Mellakka, joka suoritetaan johdetusti, järjestelmällisesti ja sen kohdistuessa valtaa pitävään yhteisöön, on sallittu, kun sen sanoma on koetusta ja todistetusta vääryydestä johtuvaa ja muut "kevyemmät" vaikuttamiskeinot on jo käytetty.
Väkivalta on ilmiö,
joka on myös ehdottomasti huliganismiaatteena tuomittavaa. Mielenilmaus järjestäytyneenä on viimeinen keino herättää vallassaolijat huomaamaan epäkohdat, joilta useasti halutaan sulkea silmät keskittyen vain oman valtakoneiston ja maallisen omaisuusmassan suojeluun ja kartuttamiseen. Laillinen väkivalta on taas valtion oma sodanjulistus.
...
Maahanmuuttoryhmät,
jotka ovat aktiivisesti ja tuloksellisesti osallistuneet tulomaansa yhteiskunnan ja talousjärjestelmän kehittämiseen nostaen mm. bruttokansantuotetta tekemällä alkuperäisille kelpaamattomia työtehtäviä, ovat oikeutettuja puolustamaan nyt asemaansa, kun alkuperäisväestö on heräämässä talouden harmaaseen arkeen ylisuurten palkkatyöpaikkojen karatessa uusiin kehittyviin maihin.
Lähinnä oma keskieurooppalainen valkoinen mies haluaa heittää nyt työttömyyden uhatessa maahanmuuttajat takaisin kotimaahansa perustellen sitä alkuperäisenä oikeutena väheneviin työpaikkoihin. Näin on syntynyt välirikko, jossa maahanmuuttajille jää vain barrikadeille nousu.
Riippumatta mistään kansallisuusryhmästä, on rikollinen väkivalta ja huliganismi kiellettyä ja nuo ilmiöt on kitkettävä tarvittavilla, jopa voimatoimilla pois.
Millään kansallisuusryhmällä ei ole mitään oikeutta aiheuttaa mitään väkivaltaa tai tuhoa syyttömälle ja osattomalle ulkopuoliselle. Valkoinen mies voi syyttää omaa ahneuttaan houkutellessaan aikoinaan maahansa halpatyövoimaa nostamaan tuotosta ja kulutusta, siis talouden kasvua eli omia voittojaan. Vanhan sananlaskun mukaan sitä niittää mitä kylvää.
Nyt on mm. Suomessa meneillään kansalaiskeskustelu yhteiskunnallisesta ja taloudellisesta moraalista ja etiikasta. Loputon kasvuntavoittelu ja ostovoiman ahnehdinta kulkee vääjäämättömästi kohti loppuaan; kansalaisvoima on löytämässä vaikuttamismahdollisuutensa.
...
EXTRA
”Suomalaiset eivät hevin nouse barrikadeille”
~ http://ilkkaluoma.blogspot.fi/2006/05/suomessa-harvinainen-mellakointi.html ---
__
110374
Vastaukset 59
Vanhimmat
Suomessa osan täytyy jaksaa puurtaa hamaan tappiin, että osan ei tarvitse tehdä mitään koko ikänsä aikana.
>>Loputon kasvuntavoittelu ja ostovoiman ahnehdinta kulkee vääjäämättömästi
>> kohti loppuaan;
>>kansalaisvoima on löytämässä vaikuttamismahdollisuutensa.
Kapitalistinen "kasvu" on kapitalisteille elinehto, niin ne tässä väittävät:
https://www.hs.fi/mielipide/art-2000009476894.html
ja samalla ympäristölle kuolinisku, vaikka taas täysin toista edellä väittävät.
Niillä ei ole sinun eikä meidän etu valheita sylkiessään. Vain oma etu ratkaisee, mitä valheita natsimme sylkevät ! Ja niitähän riittää
En ole nähnyt mitään merkkiä "kansalaisvoimasta", joka tätä suuntaa pyrkisi muuttamaan.
Löperöt suomipojat on kapitalistin sätkynukkeja.
Jämäkkyys puuttuu: SOSIALISOIDAAN, jos homma ei ala toimia, eikö totta.
T. haans
Yhä useampi tekee jo kahta työtä.
HS-tekstin ote: " ... Panostukset terveydenhoitoon ovat panostuksia talouskasvuun ... " (paino sanalla 'talouskasvuun' - tuossa talouskasvussa, tasapainon ylittävässä kulutuskasvussa ja siitä juontuvassa kasvuhokema-filosofiassa piilee se 'kaikkien ongelmien äiti'!
Ihmiskunnan kasvuhokema on luonut ympäristölliset ongelmat, jotka ilmentyvät konkreettisesti ilmanalan kirkastumisena, kun Korona epäsuorasti vähensi kulkemista ja liikkumista. Liikenne vähentyessään kolmanneksella - puhdisti se Kiinassa ja Pohjois-Italiassa ennen näkemättömät taivaanrantojen silhuetit näkyville - toiveena heräämisellemme?
Niin, miksi emme muuttaisi kulku-uraamme?
Emme ehkä siksi, että monien osalta on halu elää näyttö- ja vertailutaloudessa, johon liittyy väkevästi oman kykyisyyden esittely niin sanottuna "pakoputkiefektinä" - pitää olla kaksi päästöputkea ja muskelimaisimmillaan neljä, osoittaahan se välillisesti ärjyvää voimaa, hevosvoimien jyrinää - jopa "harley-davidson & farrari" -efektein. Niin, miksi haluamme markkinoida kykyämme?
Markkinointi esiintyy esimerkiksi riikinkukkouroksen mahtipyrstönä - saadakseen naaraan pauloihinsa, jotta suku ja omat geenit menisivät eteenpäin. Ero ihmisiin on dramaattinen - riikinkukko kasvatti itse muita vahingoittamatta pyrstönsä - ihminen taas rakensi ympärilleen näyttökoneiston - paljolti nappaamalla varantoja muilta ja aiheuttaen nykymuodossaan ympäristöhaittajäljen vailla vertaa.
Tai sitten ei tee ollenkaan kuten avaaja. Nyt elelee takuu- eli kansaneläkkeellä.
Otetaan esimerkiksi Suomeen saapuneet pakolaiset. Suurin osa on luku- ja kirjoitustaidottomia. Menee hyvinkin 10 vuotta ennen kuin he oppivat kielen ja kelpaavat työmarkkinoille. Ikää on silloin 40-50 vuotta. Täyteen eläkkeeseen vaaditaan Suomessakin 40 vuoden työura. Vielä eläkeläisenäkin pakolainen elää veronmaksajien elättinä.
Entä työperäinen maahanmuuttaja ? Aivan sama, ei hän ole kuin vähän aikaan omillaan toimeentuleva. Jos hän jää Suomeen eläkeläiseksi, niin eläke on niin pieni, ettei sillä elä, vaan hän on myös elätti.
Tuota kutsutaan vastuunjaoksi.
Itse et ole tehnyt palkkatyötä tällä vuosituhannella!
Etkö tosiaan ole? Olet ainakin rehellisesti liikkeellä.
Ei hän ole - ellei trollikirjoittelua lasketa työnteoksi.
Entä sinä itse, oletko ollut eläkkeellä on pidemmän aikaa?
Yhteiskunnallemme hyödytön ja kallis loiseläjä.
Etkö?! Olisiko aika ryhtyä hommiin?
Oletko trollannut jo pitkään?
Koetko tuosta alemmuutta?
Ilkka. Mites mielenosoitukset onnistuvat Venäjällä ja Kiinassa?
YLE-otsikko: "Katalonia kuohuttaa jälleen – aikeet armahtaa separatistijohtajia saivat espanjalaisia kaduille vaatimaan hallituksen eroa"
~ https://yle.fi/uutiset/3-11981455 - YLE-toimittaja Erja Tuomaala
Maassa maan tavalla!
Kylläpäs, Ilkka, oli onneton suoritus.
Katsohan kun ongelma on se, että ne diktatuuriin taipuvaiset valtiot tuppaavat aiheuttamaan ongelmia naapureilleen. Ne katsos puuttuvat Venäjän tapaan toisten asioihin ja jopa saattavat hyökätä naapuriinsa- ihan vain kiinnittääkseen asukkaiden huomion pois oman kotimaan ongelmista.
Lisäksi sinun logiikkasi Ilkka on se, että kun jossakin joku on valtaan päässyt, kyseisen maan asukkaiden olosta ei ilmeisesti tule välittää kenenkään yhtään mitään. Se "maan tapa" siis käytännössä on enemmänkin vain sen hallitsijan tapa. Ymmärrätkö? On väärin muiden puuttua asiaan mitenkään tai edes kritisoida.
Lisäksi sinä pidät itseäsi aika räikeästi eri oikeudella varustettuna kuin vaikkapa venäläisiä. Sinä itsehän käytännössä hyödynnät demokratiaa siten, että arvostelet hallintoa. Samalla periaatteessa kiellät saman toiminnan diktatuurien asukkailta. Sinun mielestäsi heidän ilmeisesti on vain tyydyttävä osaansa ja koetettava pärjätä. Huomaatko ajatusmallissasi mitään irvokasta?
Sinä siis määrittelet itsesi asemaan, jossa on ihan hirveä asia, jos sinun oikeuttasi sanoa mitä haluat rajataan, mutta muiden kohdalla asialla ei vain ole merkitystä?
Ja koko ajan, Ilkka, sinä hyödynnät länsimaista demokraattista järjestelmää kehuaksesi järjestelmiä, joissa demokratiasta ei ole tietoakaan. Ristiriitaista?
Mitäs jos Ilkka koettaisit nyt kerrankin keskustella tämän asian läpi kanssani?
Ihmisoikeudet kuuluvat jokaiselle - myös kiinalaisille.
https://ihmisoikeusliitto.fi/ihmisoikeudet/ihmisoikeuksien-julistus/
Eivät Ilkan mielestä.
Herää kysymys, miten Ukrainassa olevat miljoonat venäläismieliset pärjäävät?
Vaihtelevasti tietenkin. Kaikki venäjää puhuvathan esimerkiksi eivät halua Venäjän kansalaisiksi.
Sinulleko vain sota on ratkaisu? Keksit omasta päästäni kummallisia seuraussuhteita. Joku tai jokin horjuttaa pahasti mieltäsi.
eläke kapina uutisoitiin ensin väärin että 2 vuodella nousee keski ikäisillä, mutta korjattii miten nuodet aikuisilla 69v uusin eläke ikä jotka juuri mellakoi,suomessakin eläkkeellä ole enää ikä rajaa kun elinikä odote on mittari,
Sitä ihmettelen, että tuollainen sivistysvaltioksi luokiteltu maa on tuossa pisteessä, että mellakoidaan eläkeiän parin vuoden nostamisesta.
Mistä siinä on oikein kyse?
Eihän täälläkään edes huomioida enempää, eläkeiät vaan nostetaan eikä sitä sen kummemmin kansalaisille kerrota.
Yhtäkkiä vaan huomataan, jos joku selvittää omaa eläkkeellelähtöaikaansa, että ai, se on siis nostettu.
Itse kuulun viimeisimpiin suuriin ikäluokkiin, ja ennen v 2005 eläkeikäni (vanhuuseläke) oli virallisesti 65.
Mutta kas, yhtäkkiä se oli laskettu 63, todennäköisesti siksi, ettemme ehtisi kerryttää liian isoksi eläkkeitämme.
Nyt on sitten taas seuraaville sukupolville ollut jo jonkun aikaa 65 vai onko jo enemmänkin.
Suomessa on jo toteutettu jo ajat sitten eläkeuudistus. täyteen eläkkeen saamiseksi on töitä tehtävä vähintään 42v. mieluiten hiukan enempikin.
Mikä on ’täysi eläke’?
Suomessa jokainen vanhuuseläkkeelle jäävä saa ’täyden eläkkeen’ eli sen minkä on työnteollaan ansainnut. Näin siis työeläkkeen osalta.
Niin ja riippumatta siitä kuinka kauan on työelämässä ollut. Ei ole mitään vaatimusta työvuosista tms. Kaikki saavat ’täyden eläkkeen’.
>> Ei ole mitään vaatimusta työvuosista tms. Kaikki saavat ’täyden eläkkeen’.
Miten sinä tälläiseen uskoon olet hairahtunut ! Vain nämä kusiaiset saavat TÄYDEN "eläkkeen" (ja tietysti muut vastavaat, rauramot ja myllärit jne):
Outokumpu, Juha Rantanen, eläkkeelle 60 v., 530.000 € eläke vuodessa
Kemira, Harri kerminen, eläkkeelle 62 v., 460.000 € eläke vuodessa
Rautaruukki, Sakari Tamminen 60 v., 430.000 € eläke vuodessa
Gasum, Antero Jännes, eläkkeelle 60 v., 250.000 € eläke vuodessa
Itella, Jukka Alho, eläkkeelle 60 v., 250.000 € eläke vuodessa
Veikkaus, Risto Nieminen, eläkkeelle 63 v., 220.000 € eläke vuodessa
Kemijoki, Aimo Takala, eläkkeelle 60 v., 160.000 € eläke vuodessa
Kemira, Harri kerminen, eläkkeelle 62 v., 460.000 € eläke vuodessa
Rautaruukki, Sakari Tamminen 60 v., 430.000 € eläke vuodessa
Mikael Lilius tuleva eläke 540 000€ tämä tulee vain fortumista
Missä luuraa muitten SUURYHTIÖIDEN eläketiedot ???
Tässä näitä joitakin.
Työeläkeläisten huipulla ovat UPM:n Juha Niemelä (eläkettä 68 000€/kk), Jukka Härmälä (62 000€/kk) ja Sampon Jouko Leskinen (29 780€/kk). Viimeisen tiedon mukaan näille KÖYHILLE maksetaan lisäeläkettä tavallisten eläkeläisten rahoista ?? Kaverit ovat n. 60-v ja samaan aikaan vaativat rakennusmiesten oloa jopa 68-v asti ??????!!!!!
Jos Mikael Lilius eläisi vielä 25-vuotta = 13,5 - miljoonaa osinkotulot kokouspalkiot.
Jos näitä olisi kaikkiaan 2000 jeppeä = 27 - miljardia
MIKSI ELÄKERAHAT EI RIITÄ.....IHMETELLÄÄN !!!
Ranskassa se tarkoittaa 42 vuoden työkokemusta, ja sen myötä kertymien kokoista eläkettä.
Oletko ottanut osaa laillisiin mielenosoituksiin ja näin käyttänyt kansalaisoikeuttasi?
Entä huuteletko venäläispropagandaa somessa?
Onko sekin mielenosoitusta, jopa some-mellakointia? Miten olisi läntisen maailman propagandan huutelu?
Ainakin itse olet toiminut vuosikymmeniä Pietarin trollitehtaan trollina.
~ https://www.aamulehti.fi/ulkomaat/art-2000009522372.html -, otsikoltaan näin:
"Ranskan pääministeri vakuutti uudistusten jatkuvan eläkelain jälkeenkin"
Lisääntyvätkö meillä maahanmuuttajien mellakointi - kipurajojen ylittyessä?
Ruplia riittää, kun tekee riittävästi avauksia.
Ranskassa alkaa suuri kapina tämän demokratiavajeen takia.
Eihän kansa kapinoi siellä Venäjällä tai Kiinassa, vaikka demokratiasta ei ole tietoakaan.
Aloittaja on ryssän trolli. Varmistettu tapaus
Olisiko aika kiinnittää huomiota meidän omiin asioihin ja nimenomaan lapsiin ja nuoriin! Eikä enää lisää aseita Ukrainaan - olemme jo riittävän syvällä mukana tuossa sodassa, jonka toinen osapuoli on meissä kiinni yli 1000 kilometrillä, ollen vieläpä ydinasesuurvalta! Ei kannata leikkiä tulella tai kaivaa verta nenästä.
Suurin uhkamme on lasten ja nuorten kasvanut väkivalta ja kohta he ovat barrikadeilla mellakoimassa!
Ilkka raportoi avauksessaan sitä, miten Macron toteuttaa Venäjän haluamaa, maan rikkirepivää politiikkaa.
Tuota oikeistohallitus tuo Suomeenkin.
Repiikö amerikkalainen väkivalta rikki jo sen siviilirakenteita?
Vuoropuhelun katketessa alkaa mellakointi!
En jaksanut lukea kaikkia viittauksia, joten otan kantaa yhteen. Eli suomessahan ja demokratiassa tarvitsee luvan mielenosoitukseen. Luvan myöntää poliisi tai ennemminkin valtio. Läheskään täyttä vapautta ei siis demokratia takaa. VAIN sen minkä se haluaa antaa.
Järkevästi avattu - entä anarkia, kestäisitkö sen?
Lapset ja nuoret jo huutavat äänetöntä hätäänsä!
kuka lopulta mieltyy koulun jälkeen ,työ aloile jossa on vain menettävää työ historiassa etujen kanssa,
Kel Onni on, sen kätkekööt!
Kun Helsingin keskustan VR-Makasiinit paloivat.
Ajankohtainen avaus hyvin vakavasta meidän omasta suurongelmasta. Voisimme edes pienen summan Ukrainaan menevistä rahoista suunnata omiin ongelmiimme, eikö?
Enemmän aseita Ukrainaan, otetaan vaikka velkaa, mutta enemmän tykistöammuksia. Nuorten pitää täällä meillä pärjätä omillaan, se on luonnon laki!
Mitä mieltä olet Ranskan mellakoista?
Entä Putinin hyökkäyssodan vastustajien mielenosoituksista, jotka Venäjän valtion väkivaltakoneisto on brutaalisti tukahduttanut?
Seuraako Ranskan mellakoista vallankumous; onhan ranskalaisilla kokemusta kumopuksista ;-)
Entä Venäjällä? Siellä vasta kokemusta kumouksista onkin - jopa juhlivat niitä!
Venäjällä on kokemusta vain vallankaappauksista, kuten yleensäkin kehitysmaissa. Ei siellä kansa ole mitään kumousta ikinä tehnyt.
1917 kommaribolsevikkiklikki teki vallankaappauksen ja 1999 alkoi ns hidastettu natsiklikin vallankaappaus.
Ja tänään valta kuuluu Kremlin natsi-Putelle ja muutamalle hänen ohjauksessaan olevalle natsikaverille. Siis kaverille, ei ystävälle. Natsismiin ei kuulu ystävyys.
Vasemmiston mölinää. Eläkeikä ranskassa 67 vuoteen. Nähdäänhän se venäjän sekasorrosta ja taantumustilasra mihin vasemmistososialismi ajaa yhteiskunnan.