Suomi vaati Israelilta takuun ohjustoimituksista myös sota-aikana

Sinä se vaan jaksat, saiko sun beniksesi joltakin potkut?

Sen sijaan teihin tiltuihin luotamme kuin vuoreen: olette aina levittämässä vihaa ja valheita Suomeen Venäjän puolesta.

moloch_horridus kirjoitti:

Sen sijaan teihin tiltuihin luotamme kuin vuoreen: olette aina levittämässä vihaa ja valheita Suomeen Venäjän puolesta.

Idi**tti jaksaa kommentoida tota samaa pask.aa koko ajan. Sulla virtaa keltanen neste päässä ja ruskeat kikkareet tekee patoja.

Anonyymi kirjoitti:

Idi**tti jaksaa kommentoida tota samaa pask.aa koko ajan. Sulla virtaa keltanen neste päässä ja ruskeat kikkareet tekee patoja.

Onko tiltureppanalla hermo piukalla, vai mistä moinen tuittuilu?

Anonyymi kirjoitti:

Idi**tti jaksaa kommentoida tota samaa pask.aa koko ajan. Sulla virtaa keltanen neste päässä ja ruskeat kikkareet tekee patoja.

Kas, tiltusen runosuoni puhkesi loistoonsa.

Sen sijaan meillä Suomessa juutalaisiin on luotettu, eikä ole tarvinnut katua.

Anonyymi kirjoitti:

Idi**tti jaksaa kommentoida tota samaa pask.aa koko ajan. Sulla virtaa keltanen neste päässä ja ruskeat kikkareet tekee patoja.

Vihavasemmistolla on aina ulosteet lähellä suuta ja sydäntä.

Noita ilmatorjuntaohjuksia kannattaa siis ostaa runsaasti varastoon.

moloch_horridus kirjoitti:

Sen sijaan teihin tiltuihin luotamme kuin vuoreen: olette aina levittämässä vihaa ja valheita Suomeen Venäjän puolesta.

Sittenhän ne on kuin nuo Israelin kansa!

Tiltu kuvittelee, että muut ovat samanlaisia herkkähipiäisiä neitejä kuin hän itse.

Anonyymi kirjoitti:

Sittenhän ne on kuin nuo Israelin kansa!

Joo, sellaista kansaa...

https://twitter.com/realstewpeters/status/1649929995232354307/photo/1

Anonyymi kirjoitti:

Joo, sellaista kansaa...

https://twitter.com/realstewpeters/status/1649929995232354307/photo/1

Lue lisää

En tiedä mitä yrität tuolla todistaa. Oliko tarkoituksenasi verrata tuota vaikkapa Atlantan (GA) vastaavaan? Sehän oli linkittämäsi kuvan alapuolella.
https://pbs.twimg.com/media/FuXAj3yXgAUfDAb?format=jpg&name=medium

moloch_horridus kirjoitti:

Noita ilmatorjuntaohjuksia kannattaa siis ostaa runsaasti varastoon.

Tukisit siis israelia ostamalla aseita maasta, joka syrjii muita uskontoja ja vilisee pedofiileja.

>Juutalaiset luulevat olevansa jotain valittua kansaa ja muiden kuuluu olla heidän orjia tai tykinruokaa.

Sinähän uskot Venäjän olevan se valittu kansa, eikös vain? 😏

Anonyymi kirjoitti:

Tukisit siis israelia ostamalla aseita maasta, joka syrjii muita uskontoja ja vilisee pedofiileja.

Venäjän etu tietysti on, että emme osta parhaita aseita, jotta Uusi Valittu Kansa saa levittäytyä sietämättömän ahtaan maansa ulkopuolelle.

Anonyymi kirjoitti:

Tukisit siis israelia ostamalla aseita maasta, joka syrjii muita uskontoja ja vilisee pedofiileja.

En ole kuullut, että Israelissa olisi sen enempää pedofiilejä kuin muissakaan maissa. Taidat olla seonnut Qanon-lahkoon, vai mitä?

moloch_horridus kirjoitti:

En ole kuullut, että Israelissa olisi sen enempää pedofiilejä kuin muissakaan maissa. Taidat olla seonnut Qanon-lahkoon, vai mitä?

Muistaakseni Ukrainassakin on pedofiileja tavallista enemmän...

"Sivuutit tuon israelissa tapahtuvan törkeän uskontojen syrjinnän ja tyrkytät jotain Qkanuunalahkosoopaa, jotta kaikki näyttäisi salaliittoteorialta. Taidat kannattaa salaillen moista toimintaa."

En kannata, vaan nauran teille.

"Varmaan pedareita kaikkialla, mutta netin pikkulinnut laulavat, että pedarit usasta livahtavat turvaan israeliin, jossa se on normaalia kamaa, vai mitä?"

Niinkö Qanon-lahkon pikkulinnut teille laulavat?

Anonyymi kirjoitti:

Tukisit siis israelia ostamalla aseita maasta, joka syrjii muita uskontoja ja vilisee pedofiileja.

Sillä israelillla tarkoitat varmaankin Palestiinaa?

"Pedareista" puhuvat henkilöt, joille pedofilia on niin arkipäivää, että sanan "pedofiili" käyttäminen tuntuu liian työläältä.

Tällä sivustolla on ainakin yli tuhat kertaa "israel" nimenomaan pienellä alkukirjaimella kirjoittavat ilmoittaneet, että eivät tarkoita sillä Israelia, joka on valtio Lähi-idässä.

Anonyymi kirjoitti:

Sillä israelillla tarkoitat varmaankin Palestiinaa?

Mitä sinä tarkoitat Palestiinalla?

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Venäjän etu tietysti on, että emme osta parhaita aseita, jotta Uusi Valittu Kansa saa levittäytyä sietämättömän ahtaan maansa ulkopuolelle.

Niin, se Allahin Valittu Kansa ja sen Luvattu maa, siis koko maailma Ummaan, jatkuu. Jokainen muslimi on sotilas ilman univormua valloittamassa maata Islamille. Muslimi joka tulee johonkin ei islamilaiseen maahan ja pystyttää moskeijan on pyhitetty Islamille Viimeiseen päivään asti, se maa on vallattava Jihadilla.Islamilaista maata ei myydä, ei vaihdeta, ei lahjoiteta eikä hävitä sodassa vääräuskoisille, jos ja kun niin on tapahtunut, se maa on vallattava takaisin Islamille keinolla ja hinnalla millä tahansa. Juutalaisilla on 4000 vuoden yhtä jaksoinen historia alueella joka kattaa sekä Israelin että osan Jordaniasta, Israelia ovat miehittäneet monet eri valtiot, roomalaiset vaihtoivat Israelin nimen Syriae Palaestina ja sitä nimeä Israelin viholliset käyttävät lyhennettynä palestiinaksi sekä Israelin pääkaupungin Jerusalemin nimen Aelia Capitolinaksi.

Israelin maa oli muslimien miehittämä ja sen miehitys aika päätty Ottomaani imperiumin kaaduttua ja alue päätyi Kansainliiton päätettäväksi. Kansainliitto päätti perustaa uudelleen Israelin valtion koko alueelle 1922 mutta siihen tuli mutkia matkaan ja virallinen päätös syntyi Palestiinan jakoon 24.07.1922. Palestiinan jako: arabipalestiina 77% sekä 23% juutalaispalestiina rajana Jordan joki. Kansainliitto antoi Englannille mandaatin hoitaa alueet kuntoon, mutta Englanti, vastoin Kansainliiton asettamia velvoitteita, otti miehittäjän roolin sekä päätti perustaa Israelin tilalle toinen arabivaltio, ensiksi, Golanin ylänkö Syyrialle, seuraavaksi Israelin maan jako 1927 - 28 siten että juutalaiset saisivat Tel Avista Libanonin rajalle kapean ranta kaistaleen, muu alue arabeille, englantilaisten hommat ei menny aivan putkeen, arabit nostivat intifadat, rähinät ja mellakat, juutalaiset vastustivat heidän maansa lahjoittamista vieraille.

Englantilaisten puuhastelut Israelin muuttamiseksi arabivaltioksi eivät siihen päättyneet, sen sijaan että olisi suojellut, auttanut juutalaisten kotimaahan palaamista, se asettikin pienet kiintiot, tekaisi monimutkaisen byrokratian vain juutalaisille, arabeille avoimet rajat, ilman passeja, viisumeja, tulla siten laittomiksi siirtolaisiksi Israeliin ja heitä tulikin riesaksi asti. Juutalaiset tarjosivat yhteistä tulevaisuutta arabeille, arabit vastasivat Jihadilla joka jatkuu tänäkin päivänä, siten se ns. kahden valtion malli on vain verho tavoitteelle tuhota Israelin valtio. Englanti teki parhaansa tehdäkseen agendansa selväksi ja mahdollisimman vaikeaksi maan asukkaille, juutalaiset totesivat sittemmin heidän maassaan olevan kaksi vihollista, arabit sekä englantilaiset, ja reagoivat.

Israelin työväen puolue perusti Haganah kodinturvajoukot ja aseistuksena kepit jotka pian osoittautuivat turhiksi arabien tuliaseita vastaan, niimpä heidän oli salakuljetettava aseita ja aseistaa Haganah joka vaikeutti merkittävästi arabien "vastarintaa" Jihadia Israelin maan valloittamiseksi Islamiin. Kysymys ei ollut vain maasta ja vääräuskoisista, Allah oli kironnut juutalaiset apinoiksi ja koiriksi ja pyhä komento hurskaille muslimeille oli tappaa missä ja milloin tahansa kun kohtaavat juutalaisen. Englanti ei siis luopunut arabivaltiostaan Israelin tilalle ja vehkeili YKssa 1947 Israelista Juudean ja Samarian arabiterritorioksi, koska sen Israelin holhoustoimi päättyisi 14.05.1948 ja Israel oli saatava sirpaleiksi ja mahdollisimman huonosti puolustettavaksi arabiarmeijoiden hyökkäystä varten.

Israel itsenäistyi 14.05.1948 ja aamun sarastaessa viiden arabivaltion armeijat hyökkäsivät ylivoimalla joka aselajissa vähän heikolla hapella olevaan Israeliin. Haganahista tuli Israelin puolustusvoimat. Arabit olivat luvanneet juutalaisille Endlösung der Judenfrage, joka kansallissosialisteilla jäi kesken. Jizya optio ei koske juutalaisia ja tavoite on liittää Israelin maa Islamiin ilman juutalaisia, eikä arabit ole luopuneet tavoitteestaan kuten ei kv. vasemmistokaan tänäkään päivänä.

Allahin Valitulle Kansalle maan valloittaminen Ummaan on pyhä asia, tänään käytössä on siirtolaisuus ei islamilaisiin valtioihin ja pystyttää moskeijoita mahdollisimman monta. Moskeijat toimivat tulenjohto, organisointi, rekrytointi, tiedustelu yms. sotilaallisissa tehtävissä ja valmistautumisessa Jihadiin maan vapauttamiselle Islamiin. Kun muslimien vahvuus on kasvanut yli 20% kansasta, rauhoitetut kuukaudet ovat ohi, tämä tarkoittaa kansan kääntymistä Islamiin vapaa ehtoisesti. Jihad alkaa ja vuosien aikana hankitun tiedustelun pohjalta hiotut strategiat käynnistyvät, tämä tietää ongelmia Suomelle.

Viides kolonna on aktiivisesti tässä mukana eikä Suomen puolustusvoimilla ole kovinkaan suuria mahdollisuuksia vastata Antifan, vasemmistoanarkistien sekä muslimien asettamiin haasteisiin, koska mitään selkeää vihollista ei ole havaittavissa, vain tavallisen näköisiä ihmisiä ja vasemmistomedian tarkassa seurannassa josko poliisi tai armeija tekee jotain heidän disinformaatiotaansa, propagandaansa sekä uhriutumistaan varten joka sitten leviää somessa kv. mediaan.

Anonyymi kirjoitti:

Idi**tti jaksaa kommentoida tota samaa pask.aa koko ajan. Sulla virtaa keltanen neste päässä ja ruskeat kikkareet tekee patoja.

Kerro toki reilusi lisää pääs sisäisistä löydöksistä, joita radiologin oli vaikeata pukea sanoiksi lausuntoon. :-)

Lähtökohtaisesti, paska kuuluu tunkiolle. Unohtamatta sen levittäjää, suomalaista SEKUNDARYSSÄÄ!.

-44.DIv.-

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Muistaakseni Ukrainassakin on pedofiileja tavallista enemmän...

No ..... pitänee paikkansa, koska ryssä resuaa siellä parasta aikaa. :-)

-44.Div.-

moloch_horridus kirjoitti:

Noita ilmatorjuntaohjuksia kannattaa siis ostaa runsaasti varastoon.

No molopäähän on tunnetusti natohomo!
No molopään perseeseen niitä voi ostaa, ruskeanreiän natohomo saa tyydytyksen.

Vihavasemmisto on omimmillaan nimitellessään muita keskustelijoita.

Kommentoimassasi viestissä linkitetty kuva osoittaa tilanteen olevan Atlantassa erittäin paljon pahempi kuin se on tuon mukaan Israelissa, josta sinä et kylläkään puhu. Olettehan te "israel" nimenomaan pienellä alkukirjaimella kirjoittavat kertoneet ainakin yli tuhat kertaa tällä sivustolla, että tuolla "israelilla" ette tarkoita Israelia, joka on valtio Lähi-idässä.

Huvittavaa, että tiheys näyttäisi olevan erityisen suurta joillain täysin asumattomilla alueilla, osa merkeistä on Jordaniassa, hyvin paljon merkkejä on Juudean ja Samarian palestiinalaisalueilla, mutta Gazassa ei lainkaan. Karttaa photoshopatessa on moni merkeistä kääntynyt kallelleen, niitä on liitetty kuvaan useamman merkin täsmälleen samanlaisissa ryhmissä, osa merkeistä sumentaa vieressä olevia tekstejä, jota ei tapahdu Google Mapsissa jne.

Aidolle vihavasemmistolaiselle ja Putinin trollille kelpaa lähteeksi mikä tahansa Israelia ja juutalaisia vastaan suunnattu materiaali, samoin kuin mikä tahansa materiaali Putinin trollein vihollisinaan pitämiä kohteita vastaan. Onhan Putinin trolleilla menossa taistelu Ukrainaa, juutalaisia, ukranalaisia, Israelia, suomalaisia ja Suomea vastaan.

"Pedareista" puhuvat he, joille pedofilia on jokapäiväinen aihe, kun sanan "pedofilia" käyttö tuntuu liian vaikealta.

"Pedareista" puhuttaessa linnuilla viitataa homoihin. Tätä teemaa toi esiin mm. PMMP laulullaan Pikkuveli. Pikkulinnuilla samat henkilöt viittaavat potentiaalisina uhreina pidettyihin nuoriin poikiin ja yleensäkin lapsiin.

Anonyymi kirjoitti:

"Pedareista" puhuvat he, joille pedofilia on jokapäiväinen aihe, kun sanan "pedofilia" käyttö tuntuu liian vaikealta.

"Pedareista" puhuttaessa linnuilla viitataa homoihin. Tätä teemaa toi esiin mm. PMMP laulullaan Pikkuveli. Pikkulinnuilla samat henkilöt viittaavat potentiaalisina uhreina pidettyihin nuoriin poikiin ja yleensäkin lapsiin.

Lue lisää

Tännehän kirjoitti vielä jokin aikaa sitten ahkerasti eräs hahmo erittäin rasististisia tekstejä juutalaisia vastaan ja kovin taisteli "israelia" vastaan. Myös oikeisto oli hänen hampaissaan kuten myös "äärioikeisto", jonka hän kuvasi erittäin vasemmistolaiseksi. Kirjoittelu väheni kummasti sen jälkeen kun hän vahingossa paljasti olevansa pedofiili.

Näin

On teillä Putinin trolleilla hätä, kun suomalaiset pitävät Suomea puolustamisen arvoisena.

Se näkyy hyvin, että tiellä on menossa kampanja Ukrainaa, juutalaisia, ukrainalaisia, Israelia, suomalaisia ja Suomea vastaan.

Ei Israelissa eikä USA:ssa ole rotusortopolitiikkaa.

Mihin yrität viitata "Sio-Tiltuilla". Tiltun tiedän, mutta mitä yrität kertoa tuolla "Sio":lla?

Keihin viittaat Palestiinalaisilla? Tarkoitatko palestiinalaisia? Jos tarkoitat palestiinalaisia, keitä heillä tarkoitat?

Mitä yrität kertoa tällä: "USA:N neek....ereitten"?

Anonyymi kirjoitti:

Ei Israelissa eikä USA:ssa ole rotusortopolitiikkaa.

Mihin yrität viitata "Sio-Tiltuilla". Tiltun tiedän, mutta mitä yrität kertoa tuolla "Sio":lla?

Keihin viittaat Palestiinalaisilla? Tarkoitatko palestiinalaisia? Jos tarkoitat palestiinalaisia, keitä heillä tarkoitat?

Mitä yrität kertoa tällä: "USA:N neek....ereitten"?

Lue lisää

Suomalaiset eivät halua tukea Israelin ja Yhdysvaltojen ROTUSORTO POLITIIKKAA (APARTHEID).

Anonyymi kirjoitti:

Suomalaiset eivät halua tukea Israelin ja Yhdysvaltojen ROTUSORTO POLITIIKKAA (APARTHEID).

Ei Israelissa eikä USA:ssa ole rotusortopolitiikkaa.

Kuinka Suomi tukee teitä Putinin trolleja?

Anonyymi kirjoitti:

Ei Israelissa eikä USA:ssa ole rotusortopolitiikkaa.

Mihin yrität viitata "Sio-Tiltuilla". Tiltun tiedän, mutta mitä yrität kertoa tuolla "Sio":lla?

Keihin viittaat Palestiinalaisilla? Tarkoitatko palestiinalaisia? Jos tarkoitat palestiinalaisia, keitä heillä tarkoitat?

Mitä yrität kertoa tällä: "USA:N neek....ereitten"?

Lue lisää

"Ei Israelissa eikä USA:ssa ole rotusortopolitiikkaa."

Ei rotuun, mutta uskontoon perustuvaa syrjintää. Kappas vain, tekevät samaa mitä natsit juutalaisille 1930-luvulla.

https://www.middleeastmonitor.com/20230322-christians-will-face-jail-in-israel-for-proselytising-under-proposed-bill/

Anonyymi kirjoitti:

"Ei Israelissa eikä USA:ssa ole rotusortopolitiikkaa."

Ei rotuun, mutta uskontoon perustuvaa syrjintää. Kappas vain, tekevät samaa mitä natsit juutalaisille 1930-luvulla.

https://www.middleeastmonitor.com/20230322-christians-will-face-jail-in-israel-for-proselytising-under-proposed-bill/

Lue lisää

Israelissa ei ole uskontoon perustuvaa syrjintää, eikä Israelissa tehdä sitä mitä natsit tekivät juutalaisille 1930-luvulla. Kerro toki, kuinka ajattelit lähteesi tukevan väitettäsi, niin nauretaan taas kerran sinun kanssasi yhdessä tällekin kömmähdyksellesi.

On aina hienoa, kun Israelia vastustavat antavat lähteitä väitteilleen, koska lähes poikkeuksetta ne todistavat väitteet vääriksi.

Anonyymi kirjoitti:

Israelissa ei ole uskontoon perustuvaa syrjintää, eikä Israelissa tehdä sitä mitä natsit tekivät juutalaisille 1930-luvulla. Kerro toki, kuinka ajattelit lähteesi tukevan väitettäsi, niin nauretaan taas kerran sinun kanssasi yhdessä tällekin kömmähdyksellesi.

On aina hienoa, kun Israelia vastustavat antavat lähteitä väitteilleen, koska lähes poikkeuksetta ne todistavat väitteet vääriksi.

Lue lisää

Mikä sekava soperrus tämä oli? Samoja uutisia löytyy useista lähteistä. Käypä todistamassa kaikki vääriksi.

Anonyymi kirjoitti:

Mikä sekava soperrus tämä oli? Samoja uutisia löytyy useista lähteistä. Käypä todistamassa kaikki vääriksi.

Lähteesi osoittaa väitteesi vääräksi.

Kerrot vastaavia lähteitä olevan useita.

Vihavasemmistolaiseen tapaan vaadit minua osoittamaan sinun olevan oikeassa todistamalla käyttämäsi useat lähteet virheellisiksi. Miksi et tee sitä itse?

Anonyymi kirjoitti:

Lähteesi osoittaa väitteesi vääräksi.

Kerrot vastaavia lähteitä olevan useita.

Vihavasemmistolaiseen tapaan vaadit minua osoittamaan sinun olevan oikeassa todistamalla käyttämäsi useat lähteet virheellisiksi. Miksi et tee sitä itse?

Lue lisää

"Lähteesi osoittaa väitteesi vääräksi."
Jaa, mistä kohtaa?

"Kerrot vastaavia lähteitä olevan useita."
noh, pitää katsoa useasta lähteestä ennen kuin uskoo mitään. Menepä etsimään ja lukemaan, jos epäilyttää.

"Vihavasemmistolaiseen tapaan vaadit minua osoittamaan sinun olevan oikeassa todistamalla käyttämäsi useat lähteet virheellisiksi. Miksi et tee sitä itse?"

Painu israeliin ja tee näyttävästi selväksi olevasi kristitty ja katso mitä tapahtuu. Ei tarvitse miettiä minkään tahon uutisten oikeellisuutta.

Anonyymi kirjoitti:

"Lähteesi osoittaa väitteesi vääräksi."
Jaa, mistä kohtaa?

"Kerrot vastaavia lähteitä olevan useita."
noh, pitää katsoa useasta lähteestä ennen kuin uskoo mitään. Menepä etsimään ja lukemaan, jos epäilyttää.

"Vihavasemmistolaiseen tapaan vaadit minua osoittamaan sinun olevan oikeassa todistamalla käyttämäsi useat lähteet virheellisiksi. Miksi et tee sitä itse?"

Painu israeliin ja tee näyttävästi selväksi olevasi kristitty ja katso mitä tapahtuu. Ei tarvitse miettiä minkään tahon uutisten oikeellisuutta.

Lue lisää

Annetussa linkissä kerrottiin että on harkinnassa että kielletään eri uskonnoilta oikeus tehdä lähetystyötä ja yrittää aktiivisesti käännyttää muita.

Tämän kieltäminen (samoin kuin esim. puhelinmyynnin kieltäminen) ei ole pois kenenkään ihmisoikeuksista.

Oudoksuva kirjoitti:

Annetussa linkissä kerrottiin että on harkinnassa että kielletään eri uskonnoilta oikeus tehdä lähetystyötä ja yrittää aktiivisesti käännyttää muita.

Tämän kieltäminen (samoin kuin esim. puhelinmyynnin kieltäminen) ei ole pois kenenkään ihmisoikeuksista.

Lue lisää

"Tämän kieltäminen (samoin kuin esim. puhelinmyynnin kieltäminen) ei ole pois kenenkään ihmisoikeuksista."

Ei vain kielletty vaan myös uhkailtiin linnatuomiolla. Uskonnonvapauden rajoittaminen kylläkin on pois ihmisoikeuksista. Juutalaisilta ei tietenkään kielletty mitään, joten vähintään syrjintää.

Anonyymi kirjoitti:

"Lähteesi osoittaa väitteesi vääräksi."
Jaa, mistä kohtaa?

"Kerrot vastaavia lähteitä olevan useita."
noh, pitää katsoa useasta lähteestä ennen kuin uskoo mitään. Menepä etsimään ja lukemaan, jos epäilyttää.

"Vihavasemmistolaiseen tapaan vaadit minua osoittamaan sinun olevan oikeassa todistamalla käyttämäsi useat lähteet virheellisiksi. Miksi et tee sitä itse?"

Painu israeliin ja tee näyttävästi selväksi olevasi kristitty ja katso mitä tapahtuu. Ei tarvitse miettiä minkään tahon uutisten oikeellisuutta.

Lue lisää

"Jaa, mistä kohtaa?"

Mikään kohta lähteessäsi ei tue väitettäsi.

"noh, pitää katsoa useasta lähteestä ennen kuin uskoo mitään. Menepä etsimään ja lukemaan, jos epäilyttää."

Uskon, että ne muutkin osoittavat sinun olevan väärässä. Ei ole tarpeen tarkastaa.

"Painu israeliin ja tee näyttävästi selväksi olevasi kristitty ja katso mitä tapahtuu. Ei tarvitse miettiä minkään tahon uutisten oikeellisuutta."

Keskitytään nyt vain väitteeseesi ja antamaasi lähteeseen. Mikäli haluat jotain todistaa, todista itse, äläkä vaadi muita todistamaan väitteitäsi tosiksi.

Anonyymi kirjoitti:

"Tämän kieltäminen (samoin kuin esim. puhelinmyynnin kieltäminen) ei ole pois kenenkään ihmisoikeuksista."

Ei vain kielletty vaan myös uhkailtiin linnatuomiolla. Uskonnonvapauden rajoittaminen kylläkin on pois ihmisoikeuksista. Juutalaisilta ei tietenkään kielletty mitään, joten vähintään syrjintää.

Lue lisää

Hirveää, luvatonta puhelinmyyntiä tai käännytystyötä tekevät voivat saada rangaistuksen? Ai kun kamalaa.

Mutta toisaalta kukaan ei omaa ihmisoikeutta häiritä muita vaikka kuinka tuntuu että se oma juttu kaipaa muiden huomiota. :)

Oudoksuva kirjoitti:

Annetussa linkissä kerrottiin että on harkinnassa että kielletään eri uskonnoilta oikeus tehdä lähetystyötä ja yrittää aktiivisesti käännyttää muita.

Tämän kieltäminen (samoin kuin esim. puhelinmyynnin kieltäminen) ei ole pois kenenkään ihmisoikeuksista.

Lue lisää

Ei tietenkään, mutta julistususkontojen (käytännössä lähinnä lahkokristillisyyden) harjoittajat kokevat asian tietenkin niin, että heidän perustaviin oikeuksiinsa häiriköidä muita omituisilla höpötyksillään on kauhealla tavalla kajottu.

Oudoksuva kirjoitti:

Hirveää, luvatonta puhelinmyyntiä tai käännytystyötä tekevät voivat saada rangaistuksen? Ai kun kamalaa.

Mutta toisaalta kukaan ei omaa ihmisoikeutta häiritä muita vaikka kuinka tuntuu että se oma juttu kaipaa muiden huomiota. :)

Lue lisää

Semmoista se on, kun on ehdottomasti oikeassa ja kaikki muut väärässä.😏

Sun lisäksi ei sitten muita suomalaisia ole? Voin vakuuttaa sulle sen että taatusti on yli kuus milliä, sunlaisten kansallissosialistien propaganda ja disinformaatio ei niihin kaikkiin uppoa. Ja voit olla vakuuttunut siitä ettemme kansana tue sun apartheidejä, rotusortoja ym. roskaa. Suomi on vielä demokratia ja meillä on vielä toimiva sananvapaus, se ei tarkoita sitä että sitä on sopivaa käyttää sunlaisten kansallissosialistien propagandaan, joku tolkku se pitää olla valehellessakin.

Anonyymi kirjoitti:

Ei Israelissa eikä USA:ssa ole rotusortopolitiikkaa.

Mihin yrität viitata "Sio-Tiltuilla". Tiltun tiedän, mutta mitä yrität kertoa tuolla "Sio":lla?

Keihin viittaat Palestiinalaisilla? Tarkoitatko palestiinalaisia? Jos tarkoitat palestiinalaisia, keitä heillä tarkoitat?

Mitä yrität kertoa tällä: "USA:N neek....ereitten"?

Lue lisää

SiO on piioksidia, SiO2 on yleistä piidioksidia eli kvartsia, jos se tarkottaa tässä mineraaleja. Tiltu voisi olla suomennos naisten käyttämästä dildo laitteesta tai sitten yksinkertaisesti kirjoittaja selittää tilttaavansa kopistellessa kivellä johonkin kohtaan itseään, luultavasti hattutelineeseen. Muu osa tarvii jo tulkkia.

Anonyymi kirjoitti:

Suomalaiset eivät halua tukea Israelin ja Yhdysvaltojen ROTUSORTO POLITIIKKAA (APARTHEID).

Kenestä "Suomalaiset", huom. monikossa mahtaa olla nyt kysymys, koska ei ole havaittu sellaista aktivismia ko. olevissa maissa olevan. Kysymyksessä on siis the Strawman jonka kimppuun ainakin vasemmisto hanakasti hosuu olan takaa poloista niin että kahut ja olet pölisee, mr. strawman's pahoinpitelyn jälkeen he pystyttävät sen melkein uusina eri versioina. Muuten vaikutat henkilöltä jonka aivot ovat tiltanneet mahdollisesti muutaman kilon silikaatti (SiO2 plus Mg, Fe, K, Ca jne.) mineraalin möykyn väärin käytöstä ja tilttisi on varsin mahdollinen oire siitä. Ehkä sun pitäisi nyt kääntyä luottamuksella tohtorin puoleen ja selvittää mielitekosi asiantuntijan kanssa.

Anonyymi kirjoitti:

Mikä sekava soperrus tämä oli? Samoja uutisia löytyy useista lähteistä. Käypä todistamassa kaikki vääriksi.

Joo varmaanki löytyy, Tiedon antaja, Yle, Hesari jne. kaikki vasemmisto taustaiset mediat varmaan antaa oikean kuvan Israelista. Onneksi on netti jota kaikkea vasemmisto ei aivan vielä kontrolloi sekä some ja ystävät eri maissa, kuten Israelissa.

Anonyymi kirjoitti:

"Lähteesi osoittaa väitteesi vääräksi."
Jaa, mistä kohtaa?

"Kerrot vastaavia lähteitä olevan useita."
noh, pitää katsoa useasta lähteestä ennen kuin uskoo mitään. Menepä etsimään ja lukemaan, jos epäilyttää.

"Vihavasemmistolaiseen tapaan vaadit minua osoittamaan sinun olevan oikeassa todistamalla käyttämäsi useat lähteet virheellisiksi. Miksi et tee sitä itse?"

Painu israeliin ja tee näyttävästi selväksi olevasi kristitty ja katso mitä tapahtuu. Ei tarvitse miettiä minkään tahon uutisten oikeellisuutta.

Lue lisää

Olen ollut Israelissa, no problem, israelilaiset ovat ystävällistä ja vieraan varaista väkeä kaikki tapaamani osasivat englantia kohtuu hyvin, arabien asuma alueet kannattaa kiertää jos arvostaa elämäänsä.

Sinä itse elät itsepetoksessa, kun kuvittelet Venäjän voittavan NATO:n.

moloch_horridus kirjoitti:

Sinä itse elät itsepetoksessa, kun kuvittelet Venäjän voittavan NATO:n.

Kuinka monen natomaan arvelet rientävän apuun kun Suomi joutuu Venäjän maalitauluksi?

Kuinka monta vapaaehtoista itsemurhakandidaattia luulet löytyvän esim. Espanjasta, puhumattakaan Turkista tai Unkarista, kun tositarve yllättää tammikuun pakkasilla?

Kuinka monelta natomaalta löytyy resursseja ja halua lähettää omaa sotakalustoaan tuhottavaksi Suomen maaperällä kun on selkeästi näkyvissä sodan eskaloituminen maailmanpaloksi ja jokainen natomaa joutuu pohtimaan oman maan turvallisuutta kun Ukraina on nielaissut suurimman osan niiden sotakalustosta?

Kuten on nähty ja koettu, Ukraina on musta aukko, johon uppoaa kaikki natomailta saatava aseellinen, taloudellinen, humanitaarinen ja muu tuki ilman, että Venäjä olisi siitä isommin kärsinyt.
Venäjän asetuotanto on tällä hetkellä kolminkertainen natomaiden tuotantoon verrattuna, joten aseellisesti nato on alakynnessä alta aikayksikön.

Zeleznyi uhosi vuosi sitten ennen kuin Venäjä hyökkäsi, että Ukrainan armeija ei ole enää sama mikä se oli 2014.
8 vuotta natomaat aseistivat ja kouluttivat Ukrainan armeijaa ja mikä oli lopputulema?
Tavaton teurastus molemmilla osapuolilla ja Ukraina on menettänyt suuren osan maastaan Venäjälle.
Uskovaisten on turha kuvitella, että Venäjä enää poistuu noilta alueilta.
Tiukan paikan tullen (tuskin tulee) Putin painaa sitä nappia mitä U.K:n pätkäpääministeri Liz Truss kertoi olevansa valmis painamaan, vaikka koko maailma tuhoutuisi.
Tosin Putinilla lienee enemmän järkeä päässään kuin brittien kanasella.

Ja sekin vielä, että Venäjä on yhtenäinen (Putinin kannatus 80 %:n luokkaa) ja päätökset tehdään saman pöydän ääressä kun natossa on 31 jäsenvaltiota, joista jokainen tekee omat ratkaisunsa ja omaan tahtiinsa ja oman maan etua silmällä pitäen.
USA:kin on jo naton perussopimuksessa tuonut esiin sen, että se ei tule automaattisesti Euroopan avuksi sodan syttyessä.

Ottakaa hyvät uskovaiset pää pois sieltä mihin ei aurinko paista eikä kuu kumota.

Anonyymi kirjoitti:

Kuinka monen natomaan arvelet rientävän apuun kun Suomi joutuu Venäjän maalitauluksi?

Kuinka monta vapaaehtoista itsemurhakandidaattia luulet löytyvän esim. Espanjasta, puhumattakaan Turkista tai Unkarista, kun tositarve yllättää tammikuun pakkasilla?

Kuinka monelta natomaalta löytyy resursseja ja halua lähettää omaa sotakalustoaan tuhottavaksi Suomen maaperällä kun on selkeästi näkyvissä sodan eskaloituminen maailmanpaloksi ja jokainen natomaa joutuu pohtimaan oman maan turvallisuutta kun Ukraina on nielaissut suurimman osan niiden sotakalustosta?

Kuten on nähty ja koettu, Ukraina on musta aukko, johon uppoaa kaikki natomailta saatava aseellinen, taloudellinen, humanitaarinen ja muu tuki ilman, että Venäjä olisi siitä isommin kärsinyt.
Venäjän asetuotanto on tällä hetkellä kolminkertainen natomaiden tuotantoon verrattuna, joten aseellisesti nato on alakynnessä alta aikayksikön.

Zeleznyi uhosi vuosi sitten ennen kuin Venäjä hyökkäsi, että Ukrainan armeija ei ole enää sama mikä se oli 2014.
8 vuotta natomaat aseistivat ja kouluttivat Ukrainan armeijaa ja mikä oli lopputulema?
Tavaton teurastus molemmilla osapuolilla ja Ukraina on menettänyt suuren osan maastaan Venäjälle.
Uskovaisten on turha kuvitella, että Venäjä enää poistuu noilta alueilta.
Tiukan paikan tullen (tuskin tulee) Putin painaa sitä nappia mitä U.K:n pätkäpääministeri Liz Truss kertoi olevansa valmis painamaan, vaikka koko maailma tuhoutuisi.
Tosin Putinilla lienee enemmän järkeä päässään kuin brittien kanasella.

Ja sekin vielä, että Venäjä on yhtenäinen (Putinin kannatus 80 %:n luokkaa) ja päätökset tehdään saman pöydän ääressä kun natossa on 31 jäsenvaltiota, joista jokainen tekee omat ratkaisunsa ja omaan tahtiinsa ja oman maan etua silmällä pitäen.
USA:kin on jo naton perussopimuksessa tuonut esiin sen, että se ei tule automaattisesti Euroopan avuksi sodan syttyessä.

Ottakaa hyvät uskovaiset pää pois sieltä mihin ei aurinko paista eikä kuu kumota.

Lue lisää

"Kuinka monen natomaan arvelet rientävän apuun kun Suomi joutuu Venäjän maalitauluksi?"

Jos niin kävisi, niin kakkien. Jokainen voi katsoa jo nyt, miten NATO tukee Ukrainaa, vaikka se ei ole edes jäsenmaa. Jos Venäjä hyökkäisi NATO-maahan, peliin astuisivat mm. NATO:n ilmavoimat ja laivastot.

"Kuinka monta vapaaehtoista itsemurhakandidaattia luulet löytyvän esim. Espanjasta, puhumattakaan Turkista tai Unkarista, kun tositarve yllättää tammikuun pakkasilla?"

Haha. Emme tarvitsisi joukkoja, vaan aseita. Ja niitä NATO:lla riittää,

"Kuinka monelta natomaalta löytyy resursseja ja halua lähettää omaa sotakalustoaan tuhottavaksi Suomen maaperällä kun on selkeästi näkyvissä sodan eskaloituminen maailmanpaloksi ja jokainen natomaa joutuu pohtimaan oman maan turvallisuutta kun Ukraina on nielaissut suurimman osan niiden sotakalustosta?"

Ole nyt aivan huoleti, Venäjän armeijalla ei riitä resursseja länstisen kehittyneen kaluston tuhoamiseen. Ukraina on saanut vain vanhaa kalustoa, eikä esim. yhtään länsimaista hävittäjää aseineen. Eikä Venäjän armeija pärjää kunnolla sielläkään. Venäjän ei siis kannata hyökätä NAATO-maahan, koska sen sodan se häviäisi.

"Kuten on nähty ja koettu, Ukraina on musta aukko, johon uppoaa kaikki natomailta saatava aseellinen, taloudellinen, humanitaarinen ja muu tuki ilman, että Venäjä olisi siitä isommin kärsinyt."

Uskomatonta roskaa. Ukrainaa on autettu minimaalisesti eivätkä länsimaat juuri ole siitä kärsineet. Ainoastaan tykistön ammuksista on tullut pulaa, kun varastot ovat ehtyneet, mutta niiden tuotantoa onkin lisätty rajusti. Ja Venäjä on kärsinyt todella kovasti sodan kustannuksista ja pakotteista. Vararahastot, joilla taloutta on pidetty yllä, loppuvat muutamassa kuukaudessa.

"Venäjän asetuotanto on tällä hetkellä kolminkertainen natomaiden tuotantoon verrattuna, joten aseellisesti nato on alakynnessä alta aikayksikön."

LOL. Pelkkää paskaa. Pelkästään USA:n puolustusbudjetti on 20-kertainen Venäjän puolustusbudjettiin nähden ja kehittyneet aseet ovat länsimaissa, ei Venäjällä.

"Zeleznyi uhosi vuosi sitten ennen kuin Venäjä hyökkäsi, että Ukrainan armeija ei ole enää sama mikä se oli 2014."

No hän oli täsmälleen oikeassa. Venäjn helpoksi kolmen päivän sotilaalliseksi erikoisopertaatioksi suunniteltu hyökkäys on jo nyt venähtänyt yli vuoden kestäneeksi sodaksi, jossa yli puolet Venäjän armeijan maajoukoista on menettänyt tastelukykynsä.

"8 vuotta natomaat aseistivat ja kouluttivat Ukrainan armeijaa ja mikä oli lopputulema?"

Se, ettei Venäjä kyennytkään valtaamaan koko Ukrainaa ja tekemään siellä kansanmurhan.

"Tavaton teurastus molemmilla osapuolilla ja Ukraina on menettänyt suuren osan maastaan Venäjälle."

Ukrainan pinta-alasta noin kuudeosa on Venäjän hallussa Krim mukaanlukien. Venäjä on vallannut melko pienen osan Ukrainasta yli vuoden kestäneellä sodallaan siihen nähden, että se hallitsi itä-Ukrainaa ennen sodan laajentamista reilu vuosi sitten.

"Uskovaisten on turha kuvitella, että Venäjä enää poistuu noilta alueilta."

Ei tietenkään poistu vapaaehtoisesti, joten se on ajettava niiltä aseellisesti.

"Tiukan paikan tullen (tuskin tulee) Putin painaa sitä nappia mitä U.K:n pätkäpääministeri Liz Truss kertoi olevansa valmis painamaan, vaikka koko maailma tuhoutuisi."

Tietenkin hän sanoi. Eihän hän muuten voisi johtaa ydinasevaltiota.

"Tosin Putinilla lienee enemmän järkeä päässään kuin brittien kanasella."

Olet täysin epärehellinen. Truss ei uhannut ydinaseilla, kuten Putin Kalsarimyrkyttäjä ja hänen hallintonsa ja jatkuvasti tekevät. Ainoastaan Venäjä ja Pohjis-Korea uhoavat ydinsodalla, eivät muut.

"Ja sekin vielä, että Venäjä on yhtenäinen (Putinin kannatus 80 %:n luokkaa) ja päätökset tehdään saman pöydän ääressä kun natossa on 31 jäsenvaltiota, joista jokainen tekee omat ratkaisunsa ja omaan tahtiinsa ja oman maan etua silmällä pitäen.
USA:kin on jo naton perussopimuksessa tuonut esiin sen, että se ei tule automaattisesti Euroopan avuksi sodan syttyessä."

Ja kuitenkin näemme, että NATO-maat tukevat jo Ukrainaa puolustamaan itseään, vaikka se ei ole NATO.-maa. NATO-maan puolustaminen sen sijaan olisi totaalista sotaa. Sotaa, jonka Venäjä joka tapauksessa häviäisi. Jos sinä et ymmärrä tuota, niin onneksi Venäjän armeijan johdossa se ymmärretään ja tiedetään hyvin.

"Ottakaa hyvät uskovaiset pää pois sieltä mihin ei aurinko paista eikä kuu kumota."

Otahan itse ja yritä käsittää, että NATO:a vastaan Venäjä häviäisi sodan joka tapauksessa.

Et ole seurannut aihetta ollenkaan. Olet aito Putinin trolli.

moloch_horridus kirjoitti:

"Kuinka monen natomaan arvelet rientävän apuun kun Suomi joutuu Venäjän maalitauluksi?"

Jos niin kävisi, niin kakkien. Jokainen voi katsoa jo nyt, miten NATO tukee Ukrainaa, vaikka se ei ole edes jäsenmaa. Jos Venäjä hyökkäisi NATO-maahan, peliin astuisivat mm. NATO:n ilmavoimat ja laivastot.

"Kuinka monta vapaaehtoista itsemurhakandidaattia luulet löytyvän esim. Espanjasta, puhumattakaan Turkista tai Unkarista, kun tositarve yllättää tammikuun pakkasilla?"

Haha. Emme tarvitsisi joukkoja, vaan aseita. Ja niitä NATO:lla riittää,

"Kuinka monelta natomaalta löytyy resursseja ja halua lähettää omaa sotakalustoaan tuhottavaksi Suomen maaperällä kun on selkeästi näkyvissä sodan eskaloituminen maailmanpaloksi ja jokainen natomaa joutuu pohtimaan oman maan turvallisuutta kun Ukraina on nielaissut suurimman osan niiden sotakalustosta?"

Ole nyt aivan huoleti, Venäjän armeijalla ei riitä resursseja länstisen kehittyneen kaluston tuhoamiseen. Ukraina on saanut vain vanhaa kalustoa, eikä esim. yhtään länsimaista hävittäjää aseineen. Eikä Venäjän armeija pärjää kunnolla sielläkään. Venäjän ei siis kannata hyökätä NAATO-maahan, koska sen sodan se häviäisi.

"Kuten on nähty ja koettu, Ukraina on musta aukko, johon uppoaa kaikki natomailta saatava aseellinen, taloudellinen, humanitaarinen ja muu tuki ilman, että Venäjä olisi siitä isommin kärsinyt."

Uskomatonta roskaa. Ukrainaa on autettu minimaalisesti eivätkä länsimaat juuri ole siitä kärsineet. Ainoastaan tykistön ammuksista on tullut pulaa, kun varastot ovat ehtyneet, mutta niiden tuotantoa onkin lisätty rajusti. Ja Venäjä on kärsinyt todella kovasti sodan kustannuksista ja pakotteista. Vararahastot, joilla taloutta on pidetty yllä, loppuvat muutamassa kuukaudessa.

"Venäjän asetuotanto on tällä hetkellä kolminkertainen natomaiden tuotantoon verrattuna, joten aseellisesti nato on alakynnessä alta aikayksikön."

LOL. Pelkkää paskaa. Pelkästään USA:n puolustusbudjetti on 20-kertainen Venäjän puolustusbudjettiin nähden ja kehittyneet aseet ovat länsimaissa, ei Venäjällä.

"Zeleznyi uhosi vuosi sitten ennen kuin Venäjä hyökkäsi, että Ukrainan armeija ei ole enää sama mikä se oli 2014."

No hän oli täsmälleen oikeassa. Venäjn helpoksi kolmen päivän sotilaalliseksi erikoisopertaatioksi suunniteltu hyökkäys on jo nyt venähtänyt yli vuoden kestäneeksi sodaksi, jossa yli puolet Venäjän armeijan maajoukoista on menettänyt tastelukykynsä.

"8 vuotta natomaat aseistivat ja kouluttivat Ukrainan armeijaa ja mikä oli lopputulema?"

Se, ettei Venäjä kyennytkään valtaamaan koko Ukrainaa ja tekemään siellä kansanmurhan.

"Tavaton teurastus molemmilla osapuolilla ja Ukraina on menettänyt suuren osan maastaan Venäjälle."

Ukrainan pinta-alasta noin kuudeosa on Venäjän hallussa Krim mukaanlukien. Venäjä on vallannut melko pienen osan Ukrainasta yli vuoden kestäneellä sodallaan siihen nähden, että se hallitsi itä-Ukrainaa ennen sodan laajentamista reilu vuosi sitten.

"Uskovaisten on turha kuvitella, että Venäjä enää poistuu noilta alueilta."

Ei tietenkään poistu vapaaehtoisesti, joten se on ajettava niiltä aseellisesti.

"Tiukan paikan tullen (tuskin tulee) Putin painaa sitä nappia mitä U.K:n pätkäpääministeri Liz Truss kertoi olevansa valmis painamaan, vaikka koko maailma tuhoutuisi."

Tietenkin hän sanoi. Eihän hän muuten voisi johtaa ydinasevaltiota.

"Tosin Putinilla lienee enemmän järkeä päässään kuin brittien kanasella."

Olet täysin epärehellinen. Truss ei uhannut ydinaseilla, kuten Putin Kalsarimyrkyttäjä ja hänen hallintonsa ja jatkuvasti tekevät. Ainoastaan Venäjä ja Pohjis-Korea uhoavat ydinsodalla, eivät muut.

"Ja sekin vielä, että Venäjä on yhtenäinen (Putinin kannatus 80 %:n luokkaa) ja päätökset tehdään saman pöydän ääressä kun natossa on 31 jäsenvaltiota, joista jokainen tekee omat ratkaisunsa ja omaan tahtiinsa ja oman maan etua silmällä pitäen.
USA:kin on jo naton perussopimuksessa tuonut esiin sen, että se ei tule automaattisesti Euroopan avuksi sodan syttyessä."

Ja kuitenkin näemme, että NATO-maat tukevat jo Ukrainaa puolustamaan itseään, vaikka se ei ole NATO.-maa. NATO-maan puolustaminen sen sijaan olisi totaalista sotaa. Sotaa, jonka Venäjä joka tapauksessa häviäisi. Jos sinä et ymmärrä tuota, niin onneksi Venäjän armeijan johdossa se ymmärretään ja tiedetään hyvin.

"Ottakaa hyvät uskovaiset pää pois sieltä mihin ei aurinko paista eikä kuu kumota."

Otahan itse ja yritä käsittää, että NATO:a vastaan Venäjä häviäisi sodan joka tapauksessa.

Lue lisää

Miljoona tykin ammusta, jotka natomaat toimittavat Ukrainaan vuoden aikajänteellä, riittävät muutaman viikon teholliseen sodankäyntiin.

Himarseja, joita USA kykenee tuottamaan 700 kpl vuodessa, Ukraina lähettää varmuuden vuoksi kaksin kappalein 20-30 000 dollarin dronen perään.
Vertailun vuoksi kerrottakoon, että Himars-järjestelmä maksaa miljardeja ja yksi ohjus miljoonia dollareita.

Panssarit, joita natomaat voivat toimittaa, ovat yhtä kirjava kokoelma erimerkkisiä ja tasoisia säilykepurkkeja, joihin jokaiseen tarvitaan juuri kyseistä panssaria varten koulutettu miehistö ja huoltohenkilöstö.
Esim. USA:n Abrams tarvitsee tunnin taistelun jälkeen neljän tunnin huoltotauon.

Entäpä hävittäjät?
Ukrainalaiset ovat tottuneet venäläisiin hävittäjiin ja jos nato toimittaa sinne länsimaisia hävittäjiä, niin ei se mene ihan niin, että hypätään Migin ohjaamosta F-16:n vastaavaan.
Muutama vuosi tarvitaan koulutusta, koulutusta, harjoittelua ja taas harjoittelua.
Ja huollon opettelua.

Nato tulee ottamaan turpiinsa ja oikein tosissaan tuolla Ukrainassa ja, päinvastoin kuin väität, pakotteisiin osallistuneet maat ajautuvat taloudelliseen katastrofiin.
Muut kuin puusilmäiset ovat sen jo havainneetkin, mm. täällä Suomessa.
Venäjän öljy- ja maakaasukauppa sen sijaan rikkoi kaikki ennätykset viime vuonna eikä ennusteista huolimatta huonompaa liene odotettavissa tällekään vuodelle.
Ostaahan Ukrainakin edelleen runsain mitoin fossiilisia polttoaineita Venäjältä.

Meillä inflaatio rapsahtelee 10 %:n pahemmalla puolella, Venäjällä 3 %:ssa.

Älkää uskovaiset peljästykö kun minä teille kerron, että Venäjää ei voiteta sotimalla, ei Ukrainan maaperällä eikä muuallakaan.
USA:n sotaherratkin ovat tuon asian käsittäneet jo aikapäiviä sitten, on vain ajan kysymys kun aloitetaan lopultakin rauhanneuvottelut.
Mitä pidempään niitä pitkitetään, sitä huonommaksi käyvät Ukrainan asemat.

Anonyymi kirjoitti:

Miljoona tykin ammusta, jotka natomaat toimittavat Ukrainaan vuoden aikajänteellä, riittävät muutaman viikon teholliseen sodankäyntiin.

Himarseja, joita USA kykenee tuottamaan 700 kpl vuodessa, Ukraina lähettää varmuuden vuoksi kaksin kappalein 20-30 000 dollarin dronen perään.
Vertailun vuoksi kerrottakoon, että Himars-järjestelmä maksaa miljardeja ja yksi ohjus miljoonia dollareita.

Panssarit, joita natomaat voivat toimittaa, ovat yhtä kirjava kokoelma erimerkkisiä ja tasoisia säilykepurkkeja, joihin jokaiseen tarvitaan juuri kyseistä panssaria varten koulutettu miehistö ja huoltohenkilöstö.
Esim. USA:n Abrams tarvitsee tunnin taistelun jälkeen neljän tunnin huoltotauon.

Entäpä hävittäjät?
Ukrainalaiset ovat tottuneet venäläisiin hävittäjiin ja jos nato toimittaa sinne länsimaisia hävittäjiä, niin ei se mene ihan niin, että hypätään Migin ohjaamosta F-16:n vastaavaan.
Muutama vuosi tarvitaan koulutusta, koulutusta, harjoittelua ja taas harjoittelua.
Ja huollon opettelua.

Nato tulee ottamaan turpiinsa ja oikein tosissaan tuolla Ukrainassa ja, päinvastoin kuin väität, pakotteisiin osallistuneet maat ajautuvat taloudelliseen katastrofiin.
Muut kuin puusilmäiset ovat sen jo havainneetkin, mm. täällä Suomessa.
Venäjän öljy- ja maakaasukauppa sen sijaan rikkoi kaikki ennätykset viime vuonna eikä ennusteista huolimatta huonompaa liene odotettavissa tällekään vuodelle.
Ostaahan Ukrainakin edelleen runsain mitoin fossiilisia polttoaineita Venäjältä.

Meillä inflaatio rapsahtelee 10 %:n pahemmalla puolella, Venäjällä 3 %:ssa.

Älkää uskovaiset peljästykö kun minä teille kerron, että Venäjää ei voiteta sotimalla, ei Ukrainan maaperällä eikä muuallakaan.
USA:n sotaherratkin ovat tuon asian käsittäneet jo aikapäiviä sitten, on vain ajan kysymys kun aloitetaan lopultakin rauhanneuvottelut.
Mitä pidempään niitä pitkitetään, sitä huonommaksi käyvät Ukrainan asemat.

Lue lisää

"Miljoona tykin ammusta, jotka natomaat toimittavat Ukrainaan vuoden aikajänteellä, riittävät muutaman viikon teholliseen sodankäyntiin."

Kyse noissa miljoonassa ammuksessa oli pelkästään EU:n toimittamista ammuksista ja nykyisellä tahdilla ne riittäisivät noin neljäksi kuukaudeksi. Sen lisäksi Ukraina saa niitä mysö EU:n ulkopuolisilta mailta, kuten USA:lta.

"Himarseja, joita USA kykenee tuottamaan 700 kpl vuodessa, Ukraina lähettää varmuuden vuoksi kaksin kappalein 20-30 000 dollarin dronen perään.
Vertailun vuoksi kerrottakoon, että Himars-järjestelmä maksaa miljardeja ja yksi ohjus miljoonia dollareita."

Haha. HIMARS-raketeilla ei ammuta droneja, vaan Venäjän ammus- ja asevarastoja ja joukkojen asemapaikkoja sekä johtokeskuksia.

"Panssarit, joita natomaat voivat toimittaa, ovat yhtä kirjava kokoelma erimerkkisiä ja tasoisia säilykepurkkeja, joihin jokaiseen tarvitaan juuri kyseistä panssaria varten koulutettu miehistö ja huoltohenkilöstö.
Esim. USA:n Abrams tarvitsee tunnin taistelun jälkeen neljän tunnin huoltotauon."

Ja Abramsit ehtivät tuon tunnin aikana tuhota kymmenkunta venäläistä panssarivaunua.

"Entäpä hävittäjät?
Ukrainalaiset ovat tottuneet venäläisiin hävittäjiin ja jos nato toimittaa sinne länsimaisia hävittäjiä, niin ei se mene ihan niin, että hypätään Migin ohjaamosta F-16:n vastaavaan.
Muutama vuosi tarvitaan koulutusta, koulutusta, harjoittelua ja taas harjoittelua.
Ja huollon opettelua."

Ukrainalaiset lentäjät ovat jo USA:ssa saamassa koulutuksen F-16-hävittäjiin.

"Nato tulee ottamaan turpiinsa ja oikein tosissaan tuolla Ukrainassa ja, päinvastoin kuin väität, pakotteisiin osallistuneet maat ajautuvat taloudelliseen katastrofiin."

Haha. NATO ei edes sodi Ukrainassa, joten se ei voi siellä ottaa turpiinsa. Eivätkä länsimaiden taloudet ole uhattuna sllä, että ne tukevat Ukrainaa ja antavat sille varastoistaan aseita.

"Muut kuin puusilmäiset ovat sen jo havainneetkin, mm. täällä Suomessa."

Tiesit kai, että Suomen talous kasvoi viimekin vuonna yli 2%:a?

"Venäjän öljy- ja maakaasukauppa sen sijaan rikkoi kaikki ennätykset viime vuonna eikä ennusteista huolimatta huonompaa liene odotettavissa tällekään vuodelle."

Vaikka venäjä määrällisesti myykin enemmän, se ei saa samaa hintaa kaupoistaan kuin myydessään Eurooppaan. ihan Venäjän omien tilastojen mukaan.

"Ostaahan Ukrainakin edelleen runsain mitoin fossiilisia polttoaineita Venäjältä."

Osoittaa Venäjän epätoivoa, että se joutuu myymään fossiilisia polttoaineitaan maalle, jota vastaan se hyökkäsi, vaikkakin välittäjien kautta.

"Meillä inflaatio rapsahtelee 10 %:n pahemmalla puolella, Venäjällä 3 %:ssa."

Tilastokeskusksen mukaa inflaatiomme oli tammikuussa 2023 8,4%. Venäjän inflaatio oli vielä helmikuussa 11%, mutta maaliskussa se laski, koska vuosi sitten hyökkäyksen alettua Venäjän talous roimassa laskussa. Nyt rupla puolestaan on taas romahtamassa.

"Älkää uskovaiset peljästykö kun minä teille kerron, että Venäjää ei voiteta sotimalla, ei Ukrainan maaperällä eikä muuallakaan."

Tietenkin voitetaan. Neuvostolitto oli vielä suurempi sotilasmahti kuin Venäjä nykyään, mutta niin sekin vain hävisi Afganistanin sotansa.

"USA:n sotaherratkin ovat tuon asian käsittäneet jo aikapäiviä sitten, on vain ajan kysymys kun aloitetaan lopultakin rauhanneuvottelut.
Mitä pidempään niitä pitkitetään, sitä huonommaksi käyvät Ukrainan asemat."

Ei. Ukrainan asema kävisi huonommaksi, jos se joutuisi luovuttamaan mitään alueita Venäjälle, koska Venäjä käyttäisi niitä vain hyökkäysalustanaan uuteen sotaansa Ukrainassa. Venäjän solmimiin sopimuksiin ei voi lainkaan luottaa, kuten ukrainalaiset ovat niin katkerasti joutuneet huomaamaan.

moloch_horridus kirjoitti:

"Miljoona tykin ammusta, jotka natomaat toimittavat Ukrainaan vuoden aikajänteellä, riittävät muutaman viikon teholliseen sodankäyntiin."

Kyse noissa miljoonassa ammuksessa oli pelkästään EU:n toimittamista ammuksista ja nykyisellä tahdilla ne riittäisivät noin neljäksi kuukaudeksi. Sen lisäksi Ukraina saa niitä mysö EU:n ulkopuolisilta mailta, kuten USA:lta.

"Himarseja, joita USA kykenee tuottamaan 700 kpl vuodessa, Ukraina lähettää varmuuden vuoksi kaksin kappalein 20-30 000 dollarin dronen perään.
Vertailun vuoksi kerrottakoon, että Himars-järjestelmä maksaa miljardeja ja yksi ohjus miljoonia dollareita."

Haha. HIMARS-raketeilla ei ammuta droneja, vaan Venäjän ammus- ja asevarastoja ja joukkojen asemapaikkoja sekä johtokeskuksia.

"Panssarit, joita natomaat voivat toimittaa, ovat yhtä kirjava kokoelma erimerkkisiä ja tasoisia säilykepurkkeja, joihin jokaiseen tarvitaan juuri kyseistä panssaria varten koulutettu miehistö ja huoltohenkilöstö.
Esim. USA:n Abrams tarvitsee tunnin taistelun jälkeen neljän tunnin huoltotauon."

Ja Abramsit ehtivät tuon tunnin aikana tuhota kymmenkunta venäläistä panssarivaunua.

"Entäpä hävittäjät?
Ukrainalaiset ovat tottuneet venäläisiin hävittäjiin ja jos nato toimittaa sinne länsimaisia hävittäjiä, niin ei se mene ihan niin, että hypätään Migin ohjaamosta F-16:n vastaavaan.
Muutama vuosi tarvitaan koulutusta, koulutusta, harjoittelua ja taas harjoittelua.
Ja huollon opettelua."

Ukrainalaiset lentäjät ovat jo USA:ssa saamassa koulutuksen F-16-hävittäjiin.

"Nato tulee ottamaan turpiinsa ja oikein tosissaan tuolla Ukrainassa ja, päinvastoin kuin väität, pakotteisiin osallistuneet maat ajautuvat taloudelliseen katastrofiin."

Haha. NATO ei edes sodi Ukrainassa, joten se ei voi siellä ottaa turpiinsa. Eivätkä länsimaiden taloudet ole uhattuna sllä, että ne tukevat Ukrainaa ja antavat sille varastoistaan aseita.

"Muut kuin puusilmäiset ovat sen jo havainneetkin, mm. täällä Suomessa."

Tiesit kai, että Suomen talous kasvoi viimekin vuonna yli 2%:a?

"Venäjän öljy- ja maakaasukauppa sen sijaan rikkoi kaikki ennätykset viime vuonna eikä ennusteista huolimatta huonompaa liene odotettavissa tällekään vuodelle."

Vaikka venäjä määrällisesti myykin enemmän, se ei saa samaa hintaa kaupoistaan kuin myydessään Eurooppaan. ihan Venäjän omien tilastojen mukaan.

"Ostaahan Ukrainakin edelleen runsain mitoin fossiilisia polttoaineita Venäjältä."

Osoittaa Venäjän epätoivoa, että se joutuu myymään fossiilisia polttoaineitaan maalle, jota vastaan se hyökkäsi, vaikkakin välittäjien kautta.

"Meillä inflaatio rapsahtelee 10 %:n pahemmalla puolella, Venäjällä 3 %:ssa."

Tilastokeskusksen mukaa inflaatiomme oli tammikuussa 2023 8,4%. Venäjän inflaatio oli vielä helmikuussa 11%, mutta maaliskussa se laski, koska vuosi sitten hyökkäyksen alettua Venäjän talous roimassa laskussa. Nyt rupla puolestaan on taas romahtamassa.

"Älkää uskovaiset peljästykö kun minä teille kerron, että Venäjää ei voiteta sotimalla, ei Ukrainan maaperällä eikä muuallakaan."

Tietenkin voitetaan. Neuvostolitto oli vielä suurempi sotilasmahti kuin Venäjä nykyään, mutta niin sekin vain hävisi Afganistanin sotansa.

"USA:n sotaherratkin ovat tuon asian käsittäneet jo aikapäiviä sitten, on vain ajan kysymys kun aloitetaan lopultakin rauhanneuvottelut.
Mitä pidempään niitä pitkitetään, sitä huonommaksi käyvät Ukrainan asemat."

Ei. Ukrainan asema kävisi huonommaksi, jos se joutuisi luovuttamaan mitään alueita Venäjälle, koska Venäjä käyttäisi niitä vain hyökkäysalustanaan uuteen sotaansa Ukrainassa. Venäjän solmimiin sopimuksiin ei voi lainkaan luottaa, kuten ukrainalaiset ovat niin katkerasti joutuneet huomaamaan.

Lue lisää

"Tietenkin voitetaan. Neuvostolitto oli vielä suurempi sotilasmahti kuin Venäjä nykyään, mutta niin sekin vain hävisi Afganistanin sotansa."

Mitä tuo kertoo natosta ja USA:sta?

Nato ja kumppaninsa, Suomi mukaan lukien, pötkivät pakoon Afganistanista paskat housuissa 20 vuoden demokratian nimissä suoritetun sotaretken jälkeen.
Eli nykyajan nato kaikkine jäsenmaineen ei ole sen kummempi kuin vuosikymmenten takainen Neuvostoliitto.

Venäjää ja Neuvostoliittoa ei voida verrata kun toista ei enää ole ja mm. ydinaseet ovat "hieman" kehittyneet noista ajoista.
Uskallan väittää, että Venäjä päihittäisi mennen tullen vanhan Neuvostoliiton armeijan.
Ja siitähän seuraa ihan loogisesti, että natolla ei ole paljon jakoja Venäjää vastaan.

Anonyymi kirjoitti:

"Tietenkin voitetaan. Neuvostolitto oli vielä suurempi sotilasmahti kuin Venäjä nykyään, mutta niin sekin vain hävisi Afganistanin sotansa."

Mitä tuo kertoo natosta ja USA:sta?

Nato ja kumppaninsa, Suomi mukaan lukien, pötkivät pakoon Afganistanista paskat housuissa 20 vuoden demokratian nimissä suoritetun sotaretken jälkeen.
Eli nykyajan nato kaikkine jäsenmaineen ei ole sen kummempi kuin vuosikymmenten takainen Neuvostoliitto.

Venäjää ja Neuvostoliittoa ei voida verrata kun toista ei enää ole ja mm. ydinaseet ovat "hieman" kehittyneet noista ajoista.
Uskallan väittää, että Venäjä päihittäisi mennen tullen vanhan Neuvostoliiton armeijan.
Ja siitähän seuraa ihan loogisesti, että natolla ei ole paljon jakoja Venäjää vastaan.

Lue lisää

"Mitä tuo kertoo natosta ja USA:sta?"

Sen, että Venäjä ei voi niitä voittaa.

"Nato ja kumppaninsa, Suomi mukaan lukien, pötkivät pakoon Afganistanista paskat housuissa 20 vuoden demokratian nimissä suoritetun sotaretken jälkeen.
Eli nykyajan nato kaikkine jäsenmaineen ei ole sen kummempi kuin vuosikymmenten takainen Neuvostoliitto."

Höpsis. Siinä vaiheessa kun NATO ja USA lähtvät Afganistanista Trumpushkan tekemän sopimuksen mukaisesti, Afganistanissa oli vielä vallassa sen demokraattisesti valittu hallinto. Se kaatui muutamia päivä tuon lähdön jälkeen ja muistan hyvin, kuinka te tiltut siitä riemuitsitte, että nyt ääri-islamilaiset talibanit pääsivät taas perustamaan verisen diktatuurinsa.

"Venäjää ja Neuvostoliittoa ei voida verrata kun toista ei enää ole ja mm. ydinaseet ovat "hieman" kehittyneet noista ajoista."

Neuvostoliitolla oli enimmillään noin kymmenkertaisesti ydinaseita, mtä Venäjällä nyt.

"Uskallan väittää, että Venäjä päihittäisi mennen tullen vanhan Neuvostoliiton armeijan.
Ja siitähän seuraa ihan loogisesti, että natolla ei ole paljon jakoja Venäjää vastaan."

Väitteesi on väärä. Neuvostoliiton armeija oli valtava ja paljon paremmin koulutettu verrattuna Venäjän armeijaan

moloch_horridus kirjoitti:

"Mitä tuo kertoo natosta ja USA:sta?"

Sen, että Venäjä ei voi niitä voittaa.

"Nato ja kumppaninsa, Suomi mukaan lukien, pötkivät pakoon Afganistanista paskat housuissa 20 vuoden demokratian nimissä suoritetun sotaretken jälkeen.
Eli nykyajan nato kaikkine jäsenmaineen ei ole sen kummempi kuin vuosikymmenten takainen Neuvostoliitto."

Höpsis. Siinä vaiheessa kun NATO ja USA lähtvät Afganistanista Trumpushkan tekemän sopimuksen mukaisesti, Afganistanissa oli vielä vallassa sen demokraattisesti valittu hallinto. Se kaatui muutamia päivä tuon lähdön jälkeen ja muistan hyvin, kuinka te tiltut siitä riemuitsitte, että nyt ääri-islamilaiset talibanit pääsivät taas perustamaan verisen diktatuurinsa.

"Venäjää ja Neuvostoliittoa ei voida verrata kun toista ei enää ole ja mm. ydinaseet ovat "hieman" kehittyneet noista ajoista."

Neuvostoliitolla oli enimmillään noin kymmenkertaisesti ydinaseita, mtä Venäjällä nyt.

"Uskallan väittää, että Venäjä päihittäisi mennen tullen vanhan Neuvostoliiton armeijan.
Ja siitähän seuraa ihan loogisesti, että natolla ei ole paljon jakoja Venäjää vastaan."

Väitteesi on väärä. Neuvostoliiton armeija oli valtava ja paljon paremmin koulutettu verrattuna Venäjän armeijaan

Lue lisää

""Nato ja kumppaninsa, Suomi mukaan lukien, pötkivät pakoon Afganistanista paskat housuissa 20 vuoden demokratian nimissä suoritetun sotaretken jälkeen.
Eli nykyajan nato kaikkine jäsenmaineen ei ole sen kummempi kuin vuosikymmenten takainen Neuvostoliitto."

Höpsis. Siinä vaiheessa kun NATO ja USA lähtvät Afganistanista Trumpushkan tekemän sopimuksen mukaisesti, Afganistanissa oli vielä vallassa sen demokraattisesti valittu hallinto."

Lyhkänen ja valikoiva on muistisi.

Nato poistui Afganistanista täydessä paniikissa, mm. USA jätti miljardien arvosta sotaromujaan talebaneille.
Kaikki, paitsi sinä, muistanevat kuvat ja videot Kabulin lentokentältä kun afgaanit sankoin joukoin yrittivät päästä maasta pakenevien natourhojen mukaan pelätessään talebanien kostoa.
Miten nuo kuvat istuvat väitteeseesi "Afganistanissa oli vielä vallassa sen demokraattisesti valittu hallinto."?
Suomen naton sotajoukot toivat tuomisinaan afgaaneja, jotka olivat auttaneet länsimaisia "rauhanturvaajia" operaation aikana.

Naton pakeneminen Afganistanista oli kuin toisinto siitä kun jenkit pettivät Etelä- Vietnamin ja antoivat kommunistisen pohjoisen vallata maan.
Sitä ennen USA ehti antaa näytteen hyvyydestään monellakin tapaa tuhotessaan Vietnamin siviiväestöä, infrastruktuuria, ympäristöä jne...
Ja näin meidän kesken kerrottuna, jenkkien mukana Vietnamissa oli myös suomalaisia joukkoja jo 1960-luvulta lähtien.
Sitä en tiedä, osallistuivatko finskit kaikkiin niihin hirmutekoihin mihin jenkit, mutta tämän asian olen kuullut henkilöltä, joka osallistui Vietnamin sotaan Suomen lähettämissä tiedustelujoukoissa, sai räjähtävän luodin vatsaansa ja eli loppuelämänsä ilman vatsalaukkua.
Tämä on edelleen salaista tietoa, joten ethän levittele sitä ympäriinsä.

Mitä tuohon tiltuiluun tulee niin en edes tiedä mitä se tarkoittaa, mutta kai se on vain jonkinlainen uskovaisten harrastama slogan siinä vaiheessa kun asiasektorilla tulee takkiin, kuten natolle Ukrainassa.

Anonyymi kirjoitti:

""Nato ja kumppaninsa, Suomi mukaan lukien, pötkivät pakoon Afganistanista paskat housuissa 20 vuoden demokratian nimissä suoritetun sotaretken jälkeen.
Eli nykyajan nato kaikkine jäsenmaineen ei ole sen kummempi kuin vuosikymmenten takainen Neuvostoliitto."

Höpsis. Siinä vaiheessa kun NATO ja USA lähtvät Afganistanista Trumpushkan tekemän sopimuksen mukaisesti, Afganistanissa oli vielä vallassa sen demokraattisesti valittu hallinto."

Lyhkänen ja valikoiva on muistisi.

Nato poistui Afganistanista täydessä paniikissa, mm. USA jätti miljardien arvosta sotaromujaan talebaneille.
Kaikki, paitsi sinä, muistanevat kuvat ja videot Kabulin lentokentältä kun afgaanit sankoin joukoin yrittivät päästä maasta pakenevien natourhojen mukaan pelätessään talebanien kostoa.
Miten nuo kuvat istuvat väitteeseesi "Afganistanissa oli vielä vallassa sen demokraattisesti valittu hallinto."?
Suomen naton sotajoukot toivat tuomisinaan afgaaneja, jotka olivat auttaneet länsimaisia "rauhanturvaajia" operaation aikana.

Naton pakeneminen Afganistanista oli kuin toisinto siitä kun jenkit pettivät Etelä- Vietnamin ja antoivat kommunistisen pohjoisen vallata maan.
Sitä ennen USA ehti antaa näytteen hyvyydestään monellakin tapaa tuhotessaan Vietnamin siviiväestöä, infrastruktuuria, ympäristöä jne...
Ja näin meidän kesken kerrottuna, jenkkien mukana Vietnamissa oli myös suomalaisia joukkoja jo 1960-luvulta lähtien.
Sitä en tiedä, osallistuivatko finskit kaikkiin niihin hirmutekoihin mihin jenkit, mutta tämän asian olen kuullut henkilöltä, joka osallistui Vietnamin sotaan Suomen lähettämissä tiedustelujoukoissa, sai räjähtävän luodin vatsaansa ja eli loppuelämänsä ilman vatsalaukkua.
Tämä on edelleen salaista tietoa, joten ethän levittele sitä ympäriinsä.

Mitä tuohon tiltuiluun tulee niin en edes tiedä mitä se tarkoittaa, mutta kai se on vain jonkinlainen uskovaisten harrastama slogan siinä vaiheessa kun asiasektorilla tulee takkiin, kuten natolle Ukrainassa.

Lue lisää

"Lyhkänen ja valikoiva on muistisi."

Sinun oma muistisis on lyhkäinen.

"Nato poistui Afganistanista täydessä paniikissa, mm. USA jätti miljardien arvosta sotaromujaan talebaneille."

Aseet jätettiin Afganistanin demokraattisesti valitulle hallinnolle, joka itse menetti ne sitten talibaneille.

"Kaikki, paitsi sinä, muistanevat kuvat ja videot Kabulin lentokentältä kun afgaanit sankoin joukoin yrittivät päästä maasta pakenevien natourhojen mukaan pelätessään talebanien kostoa."

Poistumisen loppuosa oli todellakin kaaosta, koska niin monet afganistanilaiset olisivat halunneet mukaan.

"Miten nuo kuvat istuvat väitteeseesi "Afganistanissa oli vielä vallassa sen demokraattisesti valittu hallinto."?"

Luepa aikajana. Wikipedia:

"Yhdysvallat alkoi vetää joukkojaan pois Afganistanista 1. toukokuuta 2021.[9] Seuraavina kuukausina Taliban valtasi monia maaseudun pieniä keskuksia hyökkäämättä vielä suuriin kaupunkeihin.[10] Heinäkuun alussa Yhdysvallat vetäytyi strategisesti tärkeältä Bagramin lentokentältä, ja suurin osa Afganistanissa yhä olleista amerikkalaissotilaista poistui maasta.[11] Afganistanin hallituksen armeija oli Talibania suurempi ja paremmin varustettu,[4] mutta sen taistelutahto oli heikko ja upseerikunta korruptoitunutta.[12] Tehottoman vastarinnan rohkaisemana Taliban alkoi toimia yhä aggressiivisemmin.[4] Elokuun alussa se alkoi tunkeutua kaupunkeihin,[13] ja kuun puoliväliin mennessä se hallitsi lähes koko Afganistania."

"Suomen naton sotajoukot toivat tuomisinaan afgaaneja, jotka olivat auttaneet länsimaisia "rauhanturvaajia" operaation aikana."

Hyvä näin.

Hyvin käsikirjoitettuja nämä moskoviittien jutut, mutta ovat samanlaista roskaa kuin Kerä-Valtterin vakuutus ranskalaiselle virkaveljelleen alkuvuonna 2022: Ei Venäjä tietenkään mihinkään hyökkää, joukkojaan vaan siirtelee...

Anonyymi kirjoitti:

Kuinka monen natomaan arvelet rientävän apuun kun Suomi joutuu Venäjän maalitauluksi?

Kuinka monta vapaaehtoista itsemurhakandidaattia luulet löytyvän esim. Espanjasta, puhumattakaan Turkista tai Unkarista, kun tositarve yllättää tammikuun pakkasilla?

Kuinka monelta natomaalta löytyy resursseja ja halua lähettää omaa sotakalustoaan tuhottavaksi Suomen maaperällä kun on selkeästi näkyvissä sodan eskaloituminen maailmanpaloksi ja jokainen natomaa joutuu pohtimaan oman maan turvallisuutta kun Ukraina on nielaissut suurimman osan niiden sotakalustosta?

Kuten on nähty ja koettu, Ukraina on musta aukko, johon uppoaa kaikki natomailta saatava aseellinen, taloudellinen, humanitaarinen ja muu tuki ilman, että Venäjä olisi siitä isommin kärsinyt.
Venäjän asetuotanto on tällä hetkellä kolminkertainen natomaiden tuotantoon verrattuna, joten aseellisesti nato on alakynnessä alta aikayksikön.

Zeleznyi uhosi vuosi sitten ennen kuin Venäjä hyökkäsi, että Ukrainan armeija ei ole enää sama mikä se oli 2014.
8 vuotta natomaat aseistivat ja kouluttivat Ukrainan armeijaa ja mikä oli lopputulema?
Tavaton teurastus molemmilla osapuolilla ja Ukraina on menettänyt suuren osan maastaan Venäjälle.
Uskovaisten on turha kuvitella, että Venäjä enää poistuu noilta alueilta.
Tiukan paikan tullen (tuskin tulee) Putin painaa sitä nappia mitä U.K:n pätkäpääministeri Liz Truss kertoi olevansa valmis painamaan, vaikka koko maailma tuhoutuisi.
Tosin Putinilla lienee enemmän järkeä päässään kuin brittien kanasella.

Ja sekin vielä, että Venäjä on yhtenäinen (Putinin kannatus 80 %:n luokkaa) ja päätökset tehdään saman pöydän ääressä kun natossa on 31 jäsenvaltiota, joista jokainen tekee omat ratkaisunsa ja omaan tahtiinsa ja oman maan etua silmällä pitäen.
USA:kin on jo naton perussopimuksessa tuonut esiin sen, että se ei tule automaattisesti Euroopan avuksi sodan syttyessä.

Ottakaa hyvät uskovaiset pää pois sieltä mihin ei aurinko paista eikä kuu kumota.

Lue lisää

>Venäjän asetuotanto on tällä hetkellä kolminkertainen natomaiden tuotantoon verrattuna, joten aseellisesti nato on alakynnessä alta aikayksikön.

Joltain osin voi olla nyt kun Venäjä on osin sotataloudessa eikä Nato lainkaan, mutta muuten siellä tuotanto pykii pahasti.

Espanjan kokoisella taloudella ei käydä suurta sotaa parikymmenkertaista ylivoimaa vastaan. It's economy, stupid!

Anonyymi kirjoitti:

"Tietenkin voitetaan. Neuvostolitto oli vielä suurempi sotilasmahti kuin Venäjä nykyään, mutta niin sekin vain hävisi Afganistanin sotansa."

Mitä tuo kertoo natosta ja USA:sta?

Nato ja kumppaninsa, Suomi mukaan lukien, pötkivät pakoon Afganistanista paskat housuissa 20 vuoden demokratian nimissä suoritetun sotaretken jälkeen.
Eli nykyajan nato kaikkine jäsenmaineen ei ole sen kummempi kuin vuosikymmenten takainen Neuvostoliitto.

Venäjää ja Neuvostoliittoa ei voida verrata kun toista ei enää ole ja mm. ydinaseet ovat "hieman" kehittyneet noista ajoista.
Uskallan väittää, että Venäjä päihittäisi mennen tullen vanhan Neuvostoliiton armeijan.
Ja siitähän seuraa ihan loogisesti, että natolla ei ole paljon jakoja Venäjää vastaan.

Lue lisää

>Uskallan väittää, että Venäjä päihittäisi mennen tullen vanhan Neuvostoliiton armeijan.

Hehheh. Sotilaallisesti omavarainen Varsovan liitto pyyhkisi pöytää tuontiriippuvaisella Venäjällä, se on tietysti selvää jokaiselle jonka pää ei ole perseessä.

Luottamuspula pulpahti pintaan luonnollisesti jossain vaiheessa ja se oli nyt tässä...

Putinin trollinan paljastat, ettet ole koskaan juuri ruokaostoksia kummempia hankintoja tehnyt, kun ihmettelet sitä, että sopimuksessa on maininta myös toimituksista poikkeusolosuhteissa. Ammattiostajat nauravat kippurassa tuollaisille sinun jutuillesi. Eivät he tosin naura tuolle avoimelle rasismillesi, vaan paheksuvat sitä syvästi.

Jostain syystä tämä teidän vihavasemmistolaisten antisemitismi puskee pintaa vähän väliä, kun on puhe Israelista.

Anonyymi kirjoitti:

Luottamuspula pulpahti pintaan luonnollisesti jossain vaiheessa ja se oli nyt tässä...

Missä sinä olet näkevinäsi luottamuspulaa? Siinäkö, että asioista sovitaan kirjallisesti? Onko sinun työsopimuksessasi mitään mainintaa palkasta, vai etkö ole lukenut työsopimustasi, koska se on kirjoitettu venäjäksi?

Anonyymi kirjoitti:

Putinin trollinan paljastat, ettet ole koskaan juuri ruokaostoksia kummempia hankintoja tehnyt, kun ihmettelet sitä, että sopimuksessa on maininta myös toimituksista poikkeusolosuhteissa. Ammattiostajat nauravat kippurassa tuollaisille sinun jutuillesi. Eivät he tosin naura tuolle avoimelle rasismillesi, vaan paheksuvat sitä syvästi.

Jostain syystä tämä teidän vihavasemmistolaisten antisemitismi puskee pintaa vähän väliä, kun on puhe Israelista.

Lue lisää

>Jostain syystä tämä teidän vihavasemmistolaisten antisemitismi puskee pintaa vähän väliä, kun on puhe Israelista.

Ihan varmasti kyse on nyt vihaoikeistosta eikä -vasemmistosta. Vihaoikeistolle Luvattu maa on Venäjä, ei Israel.

Et kykene seuraamaan keskustelua. Toimit kuin Putinin trollien SKP-osasto.

Missä sinä olet näkevinäsi luottamuspulaa? Siinäkö, että asioista sovitaan kirjallisesti? Onko sinun työsopimuksessasi mitään mainintaa palkasta, vai etkö ole lukenut työsopimustasi, koska se on kirjoitettu venäjäksi?

Netanjahu ei pysty pitelemään äärioikeistoa, jotka hän on päästänyt valloilleen. Israelissa tapahtuu nyt asioita, jotka uhkaavat sen sisäistä turvallisuutta ja kääntävät myös arabimaat uudelleen Israelia vastaan.

Anonyymi kirjoitti:

Netanjahu ei pysty pitelemään äärioikeistoa, jotka hän on päästänyt valloilleen. Israelissa tapahtuu nyt asioita, jotka uhkaavat sen sisäistä turvallisuutta ja kääntävät myös arabimaat uudelleen Israelia vastaan.

Lue lisää

Arabimaat ovat olleet kaiken aikaa Israelin vastaisia, mikä siinä muuksi muuttuisi?

Minkä "Suomen" sulla ja sun tovereilla on varmasti epäluottamuksia Israelia kohtaan monta säkillistä, se ei tarkoita siis Suomea, eikä sulla ole mandaattia julistella sun epäluottamuksia kaikkien suomalaisten nimissä.

Olet näköjään Putinin trollien SKP-siipeä. SKP:n kannattajat kun eivät osaa painaa viesti yhteydessä olevaa "Kommentoi"-nappia. Viittaamassasi viestissä, eli keskustelun avausviestissä ei ole tuota lainaamaasi tekstiä.

Suomi, kuten moni muukaan maa, ei perinteisesti ole toimittanut aseita sotaa käyviin maihin, vaikka toimituksista sopimukset olisikin olemassa. Ukraina on nyt ollut poikkeus, ja sinnekin on aseita toimitettu tiettävästi ilman kauppasopimuksia.

Tätä taustaa vasten on luonnollista, että aiheesta on erikseen mainittu sopimuksessa.

Tämäkin viestisi muistuttaa siitä, että Putinin trolleilla on menossa taistelu Ukrainaa, juutalaisia, ukrainalaisia, Israelia, suomalaisia ja Suomea vastaan.

Anonyymi kirjoitti:

Olet näköjään Putinin trollien SKP-siipeä. SKP:n kannattajat kun eivät osaa painaa viesti yhteydessä olevaa "Kommentoi"-nappia. Viittaamassasi viestissä, eli keskustelun avausviestissä ei ole tuota lainaamaasi tekstiä.

Suomi, kuten moni muukaan maa, ei perinteisesti ole toimittanut aseita sotaa käyviin maihin, vaikka toimituksista sopimukset olisikin olemassa. Ukraina on nyt ollut poikkeus, ja sinnekin on aseita toimitettu tiettävästi ilman kauppasopimuksia.

Tätä taustaa vasten on luonnollista, että aiheesta on erikseen mainittu sopimuksessa.

Tämäkin viestisi muistuttaa siitä, että Putinin trolleilla on menossa taistelu Ukrainaa, juutalaisia, ukrainalaisia, Israelia, suomalaisia ja Suomea vastaan.

Lue lisää

"Tätä taustaa vasten on luonnollista, että aiheesta on erikseen mainittu sopimuksessa."

Luonnollisesti, mutta onko tositilanteessa realistista? Israelin nykyinen hallitus näyttää tekevän parhaansa edistääkseen sekä sisäisiä että ulkoisia levottomuuksia.

SKP kuvaa loistavasti, edustamaas kansanosaa.
SKP luetaan ja ymmärretään ... Suomen Kansan POHJASAKKA.

-44.Div.-

Sinulla on tapana hoidella bisneksiä sitten vissillä puheella.

Kuka tää jarno mäkinen oikein oli kun markkinoit sillä nimellä jotain.

Olet yli tuhat kertaa kertonut, että "israelilla", nimenomaan pienellä alkukirjaimella kirjoitettuna et tarkoita Israelia, joka on valtio Lähi-idässä.

Et osaa kertoa, mitä tarkoitat "israelilla" muuta kuin että olet sen pääministeri.

Olen kertonut sinulle kymmeniä kertoja, että voidaan keskustella Khiamin tapauksesta sen jälkeen kun opit keskustelun alkeet, eli vastaamaan sinulta kysyttyihin kysymyksiin. Olet määritellyt, että sellaiset henkilöt, jotka eivät vastaa jokaiseen heiltä kysyttyyn kysymykseen ovat siionistinatseja. Sinähän et vastaa mihinkään sinulta kysyttyyn kysymykseen.

Toimintasi Putinin trollina ei ole kovin kunniakasta. Taistelethan Ukrainaa, juutalaisia, ukrainalaisia, Israelia, suomalaisia ja Suomea vastaan.

Amerikkalainen ravintola puolalaine pizza uuunit.

Anonyymi kirjoitti:

Amerikkalainen ravintola puolalaine pizza uuunit.

Hyvää idea tilan nyt pizza

Pizza pizza ,Mutta ei valkosipuli kiitos

Kumpi on hyvä pizza kanssa Cola tai Pepsi

Kardox89 kirjoitti:

Kumpi on hyvä pizza kanssa Cola tai Pepsi

Ei väli jos KOSHER.

Nuo sun kaverisi nimet herättää epäilyjä tuotteesi laadusta, ehkä päätän tilata pizzani jostain muualta kun mulla ei oo nyt henkivakuutustakaan eikä kotivakuutuskaan varmaan auta kun olen syönyt teidän Zyklon-Bllä höystettyä pizzaa.

Sana "epäluottamus" ei kuvaa Suomen ja Israelin välisiä suhteita.

Teillä Putinin trolleilla on menossa kova kampanja Ukrainaa, juutalaisia, ukrainalaisia, Israelia, suomalaisia ja Suomea vastaan. Tämä kommenttisi on yksi osa taisteluanne.

Israel ei ole sotaisa maa, mutta sen kansalaiset pitävät maataan ja kansalaisiaan niin arvokkaina, että haluavat puolustaa sitä myös väkivalloin sotaisia naapureitaan vastaan. Tämä on israelilaisissa ja suomalaisissa yhteinen piirre. Putinin trolleille tämä on vaikea asia ja siksi yrittävät murentaa suomalaisten maanpuolustustahtoa. Venäläisillä sellaista ei ole.

Anonyymi kirjoitti:

Israel ei ole sotaisa maa, mutta sen kansalaiset pitävät maataan ja kansalaisiaan niin arvokkaina, että haluavat puolustaa sitä myös väkivalloin sotaisia naapureitaan vastaan. Tämä on israelilaisissa ja suomalaisissa yhteinen piirre. Putinin trolleille tämä on vaikea asia ja siksi yrittävät murentaa suomalaisten maanpuolustustahtoa. Venäläisillä sellaista ei ole.

Lue lisää

EI Kyllä se on se sana "epäluottamus" kuvaa Suomen ja Israelin välisiä suhteita.

Israel perustaa kaiken toimintansa siviileihin kohdistuvalle veriselle väkivallalle.

Niin myös siis ulkomaanlauppansa uskonnolliselle HuuHaalle. Uskonnollisten tulkintojen satumaisuus ja tuuliviirimäisyys aiheuttaa vakavan ja korostuneen riskin toimitus epävarmuudelle.

Anonyymi kirjoitti:

EI Kyllä se on se sana "epäluottamus" kuvaa Suomen ja Israelin välisiä suhteita.

Israel perustaa kaiken toimintansa siviileihin kohdistuvalle veriselle väkivallalle.

Niin myös siis ulkomaanlauppansa uskonnolliselle HuuHaalle. Uskonnollisten tulkintojen satumaisuus ja tuuliviirimäisyys aiheuttaa vakavan ja korostuneen riskin toimitus epävarmuudelle.

Lue lisää

"EI Kyllä se on se sana "epäluottamus" kuvaa Suomen ja Israelin välisiä suhteita."

Ei kuvaa. Toimit kuten tyypillinen Putinin trolli.

"Israel perustaa kaiken toimintansa siviileihin kohdistuvalle veriselle väkivallalle."

Israel ei perusta toimintaansa siivileihin kohdistuvalle veriselle väkivallalle. Toimit kuten Putinin trolli.

"Niin myös siis ulkomaanlauppansa uskonnolliselle HuuHaalle. Uskonnollisten tulkintojen satumaisuus ja tuuliviirimäisyys aiheuttaa vakavan ja korostuneen riskin toimitus epävarmuudelle."

Tämä kuvaa hyvin sinua itseäsi, mutta ei mitenkään Israelia.

Anonyymi kirjoitti:

EI Kyllä se on se sana "epäluottamus" kuvaa Suomen ja Israelin välisiä suhteita.

Israel perustaa kaiken toimintansa siviileihin kohdistuvalle veriselle väkivallalle.

Niin myös siis ulkomaanlauppansa uskonnolliselle HuuHaalle. Uskonnollisten tulkintojen satumaisuus ja tuuliviirimäisyys aiheuttaa vakavan ja korostuneen riskin toimitus epävarmuudelle.

Lue lisää

Olet jotenkin rasittava ja ikävä tyyppi, jaksat vain hokea samaa päivästä toiseen, siitä kymmenen pointsia ja papukaijamerkki sirpillä ja vasaralla.

Ei epäilystäkään, ne ohjukset ja raketit ovat jo etukäteen pudotetut "ilmastonmuutoksella" ja Venäjän armeijan marssi Suomeen on torjuttu jo vuosia sitten "vihreällä siirtymällä".

Sitten kun kasvat isoksi ja tyhmäksi voit lukea kaiken historiankirjoista.

Ostetaan Venäjältä kaikki ohjukset pois, niillä kaatuu kaupungit ja kylät betonimurskaksi, Ukrainan ohjuksilla, nojaa, mitähän niitä tuhoja nyt ois, no joka tapauksessa ne on ollu sotilaallisia kohteita, niin että, ei niitä oo hetikkään niin paljon.

Ottaa se Putinin trollilla koville, kun Suomi ja suomalaiset ovat valmiina Putinin hyökkäykseen.

Anonyymi kirjoitti:

Ottaa se Putinin trollilla koville, kun Suomi ja suomalaiset ovat valmiina Putinin hyökkäykseen.

Israel on tavattoman epäluotettava asetoimittaja.

Anonyymi kirjoitti:

Israel on tavattoman epäluotettava asetoimittaja.

Israel on erittäin luotettava asetoimittaja. Sinulla ei ole minkäänlaista kokemusta alalta tai sitten valehtelet kuin aito Putinin trolli.

Ottaa se Putinin trollilla koville, kun Suomi ja suomalaiset ovat valmiina Putinin hyökkäykseen.

Putinin trolleilla ja vihavasemmistolla on paljon yhteistä. Yksi on se piirre, että molemmat kertovat hyökätessään Israelia vastaan, että ehdottomasti kyse ei ole rasismista, vaan Israelin väitettyjen tekojen arvostelusta. Kun sitten vihavasemmiston ja Putinin trollien väitteet kumotaan, turhautuvat he ja kertovat avoimesti arvostelun vaikuttimina olevan rasismin.

Tämä sama näkyy vihavasemmiston ja Putinin natsien hyökätessä Ukrainaa, juutalaisia, ukrainalaisia, Israelia, suomalaisia ja Suomea vastaan.

Anonyymi kirjoitti:

Putinin trolleilla ja vihavasemmistolla on paljon yhteistä. Yksi on se piirre, että molemmat kertovat hyökätessään Israelia vastaan, että ehdottomasti kyse ei ole rasismista, vaan Israelin väitettyjen tekojen arvostelusta. Kun sitten vihavasemmiston ja Putinin trollien väitteet kumotaan, turhautuvat he ja kertovat avoimesti arvostelun vaikuttimina olevan rasismin.

Tämä sama näkyy vihavasemmiston ja Putinin natsien hyökätessä Ukrainaa, juutalaisia, ukrainalaisia, Israelia, suomalaisia ja Suomea vastaan.

Lue lisää

Noh. Tuntuuko sinusta itsestäsi nyt että puhut nyt KOSHERIA. Makusteleppa?

Niin no. Vaikka suussasi olisikin selkeä paskan maku, niin et välttämättä huomaa sitä itse, koska olet pidemmälle edistynyt ja paatunut paskanpuhuja.

Anonyymi kirjoitti:

Putinin trolleilla ja vihavasemmistolla on paljon yhteistä. Yksi on se piirre, että molemmat kertovat hyökätessään Israelia vastaan, että ehdottomasti kyse ei ole rasismista, vaan Israelin väitettyjen tekojen arvostelusta. Kun sitten vihavasemmiston ja Putinin trollien väitteet kumotaan, turhautuvat he ja kertovat avoimesti arvostelun vaikuttimina olevan rasismin.

Tämä sama näkyy vihavasemmiston ja Putinin natsien hyökätessä Ukrainaa, juutalaisia, ukrainalaisia, Israelia, suomalaisia ja Suomea vastaan.

Lue lisää

Onko Suomi siis muka Ukrainassa jotenkin muuten kuin suomalaisten luusereiden muodossa?

Anonyymi kirjoitti:

Putinin trolleilla ja vihavasemmistolla on paljon yhteistä. Yksi on se piirre, että molemmat kertovat hyökätessään Israelia vastaan, että ehdottomasti kyse ei ole rasismista, vaan Israelin väitettyjen tekojen arvostelusta. Kun sitten vihavasemmiston ja Putinin trollien väitteet kumotaan, turhautuvat he ja kertovat avoimesti arvostelun vaikuttimina olevan rasismin.

Tämä sama näkyy vihavasemmiston ja Putinin natsien hyökätessä Ukrainaa, juutalaisia, ukrainalaisia, Israelia, suomalaisia ja Suomea vastaan.

Lue lisää

Ymmärrän kyllä heidän turhautumisensa, kun joutuvat rakentamaan elämänsä ja elantonsa valehtelun ja rasismin ympärille. Tuon lisäksi, että he yleensä turhautuessaan tunnustavat tosiasiassa rasismi vaikuttavan taustalla, yrittävät he yleensä viimeisenä keinonaan kääntää keskustelun ulosteisiin. Tätä he tosin tekevät muutenkin niin paljon, että arvelisin sen johtuvan heidän elinympäristöstään ja on siksi olennainen osa heidän kommunikaatiotaan.

Anonyymi kirjoitti:

Onko Suomi siis muka Ukrainassa jotenkin muuten kuin suomalaisten luusereiden muodossa?

Mistä sinulle nyt tuollainen ajatus tuli mieleen?

Sinä oletkin jo todistetusti kouluesimerkki "järkevästä" jaksat vain hokea samaa mantraa etkä tiijä mistään mitään.

Israel räjäytti Beirutissa vittuillakseen suuren lannoitevaraston.

Beirutin räjähdykset tapahtuivat Libanonin pääkaupungissa Beirutissa 4. elokuuta 2020. Räjähdyksiä oli kaksi ja ne tapahtuivat Beirutin satama-alueella. Suuremman räjähdyksen aiheutti satamaan varastoitu ammoniumnitraattilasti. Sen tiettävästi aiheutti pienempi räjähdys. Pienemmän räjähdyksen laukaisija oli Israel.

Laajoja allueita Beirutin kaupungista raunioittanut räjähdys oli voimakkuudeltaan suurimpia, jonka sionisti blokki on saanut aikaan ilman ydinlatausta. Sen aiheuttama paineaalto ja ääni tuntuivat liki 200 kilometrin päässä Kyproksella saakka.

Että sellainen VITTUMAINEN terroristi naapuri Libanonilla ja Syyrialla on.

Anonyymi kirjoitti:

Israel räjäytti Beirutissa vittuillakseen suuren lannoitevaraston.

Beirutin räjähdykset tapahtuivat Libanonin pääkaupungissa Beirutissa 4. elokuuta 2020. Räjähdyksiä oli kaksi ja ne tapahtuivat Beirutin satama-alueella. Suuremman räjähdyksen aiheutti satamaan varastoitu ammoniumnitraattilasti. Sen tiettävästi aiheutti pienempi räjähdys. Pienemmän räjähdyksen laukaisija oli Israel.

Laajoja allueita Beirutin kaupungista raunioittanut räjähdys oli voimakkuudeltaan suurimpia, jonka sionisti blokki on saanut aikaan ilman ydinlatausta. Sen aiheuttama paineaalto ja ääni tuntuivat liki 200 kilometrin päässä Kyproksella saakka.

Että sellainen VITTUMAINEN terroristi naapuri Libanonilla ja Syyrialla on.

Lue lisää

Saattohan ne sun islamisti kaverit vähän hätkähtää, olihan se nyt vähän isompi pamaus kuin mitä he järjestävät kaiken aikaa Israelissa.

Anonyymi kirjoitti:

Israel räjäytti Beirutissa vittuillakseen suuren lannoitevaraston.

Beirutin räjähdykset tapahtuivat Libanonin pääkaupungissa Beirutissa 4. elokuuta 2020. Räjähdyksiä oli kaksi ja ne tapahtuivat Beirutin satama-alueella. Suuremman räjähdyksen aiheutti satamaan varastoitu ammoniumnitraattilasti. Sen tiettävästi aiheutti pienempi räjähdys. Pienemmän räjähdyksen laukaisija oli Israel.

Laajoja allueita Beirutin kaupungista raunioittanut räjähdys oli voimakkuudeltaan suurimpia, jonka sionisti blokki on saanut aikaan ilman ydinlatausta. Sen aiheuttama paineaalto ja ääni tuntuivat liki 200 kilometrin päässä Kyproksella saakka.

Että sellainen VITTUMAINEN terroristi naapuri Libanonilla ja Syyrialla on.

Lue lisää

Vieläkö tuo on Putinin trollien käsikirjassa? Jopa Hizbollah on ilmoittanut, että Israel ei ole tuon takana. Luot sellaista kuvaa, että Venäjä olisi tuon tehnyt voidakseen syyttää siitä Israelia, mutta edes Libanon usko Venäjän valheita.

Vain Israelilla oli motiivi, mieltymys ja sairas mielentila tuollaiseen sikailuun.

Juuri niin. Se on terve suhtautuminen tuohon lähi-idän syöpään.

Anonyymi kirjoitti:

Vain Israelilla oli motiivi, mieltymys ja sairas mielentila tuollaiseen sikailuun.

Motiivia Israelilla ei iskuun ollut, eikä sellaisesta ole esitetty edes mitään varteenotettavia spekulaatioita. Väitteesi mieltymyksestä ja sairaasta mielentilasta kertovat vain sinusta itsestäsi, ei Israelista.

Näköjään tuo on Putinin trollien käsikirjassa? Jopa Hizbollah on ilmoittanut, että Israel ei ole tuon takana. Luot sellaista kuvaa, että Venäjä olisi tuon tehnyt voidakseen syyttää siitä Israelia, mutta edes Libanon usko Venäjän valheita.

Israelilla ei ole ollut eikä ole tapana terrorisoida naapureitaan.

"Israel on tavattoman epäluotettava asetoimittaja."

Kuten tässäkin keskustelussa on todettu, kommenteistasi näkee, ettei sinulla ole aiheesta minkäänlaista kokemusta.

"Suomi vaatii toimitustakuut, eikä siinä ole mitään antisemitististä."

Ei tietenkään ole antisemitismiä, koska näin puolustusvoimat toimii jokaisessa asekaupassa jokaisen vastapuolen kanssa.

"Se on kattokaas niin että kun te tuppaatte aina kusettamaan ihmisiä, niin teihin ei luoteta. Tyydy siihen hottentotti."

Kovaa tekstiä Suomen puolustusministeriöstä.

Anonyymi kirjoitti:

"Israel on tavattoman epäluotettava asetoimittaja."

Kuten tässäkin keskustelussa on todettu, kommenteistasi näkee, ettei sinulla ole aiheesta minkäänlaista kokemusta.

"Suomi vaatii toimitustakuut, eikä siinä ole mitään antisemitististä."

Ei tietenkään ole antisemitismiä, koska näin puolustusvoimat toimii jokaisessa asekaupassa jokaisen vastapuolen kanssa.

"Se on kattokaas niin että kun te tuppaatte aina kusettamaan ihmisiä, niin teihin ei luoteta. Tyydy siihen hottentotti."

Kovaa tekstiä Suomen puolustusministeriöstä.

Lue lisää

Älä molo jaksa vängätä.

Israel on toiminnalaan hankkiutunut epäluotettavan ja ultra-terrorismiin taipuvaisen, uskonnolla johdetun keinotekoisen hörhö valtion statuksen.

Toiminnallaa se voinee pitkän ajanjakson aikana yrittää todistaa olevansa oikea valtio, mutta se vaatisi uskonnolliselta johdolta täyskäännöstä.

Anonyymi kirjoitti:

Älä molo jaksa vängätä.

Israel on toiminnalaan hankkiutunut epäluotettavan ja ultra-terrorismiin taipuvaisen, uskonnolla johdetun keinotekoisen hörhö valtion statuksen.

Toiminnallaa se voinee pitkän ajanjakson aikana yrittää todistaa olevansa oikea valtio, mutta se vaatisi uskonnolliselta johdolta täyskäännöstä.

Lue lisää

"Älä molo jaksa vängätä."

Mitä muuta yrität tällä viestittää kuin että pidät itseäsi vihavasemmistolaisena? Millaisena vänkääjänä pidät itseäsi?

"Israel on toiminnalaan hankkiutunut epäluotettavan ja ultra-terrorismiin taipuvaisen, uskonnolla johdetun keinotekoisen hörhö valtion statuksen."

Ei ole, vaikka tuollaista valheellista mielikuvaa erityisesti vihavasemmisto, muslimit ja Putinin trollit pyrkivät luomaan.

"Toiminnallaa se voinee pitkän ajanjakson aikana yrittää todistaa olevansa oikea valtio, mutta se vaatisi uskonnolliselta johdolta täyskäännöstä."

Israel on oikea valtio.

Israelilla ei ole uskonnollista johtoa.

Anonyymi kirjoitti:

"Älä molo jaksa vängätä."

Mitä muuta yrität tällä viestittää kuin että pidät itseäsi vihavasemmistolaisena? Millaisena vänkääjänä pidät itseäsi?

"Israel on toiminnalaan hankkiutunut epäluotettavan ja ultra-terrorismiin taipuvaisen, uskonnolla johdetun keinotekoisen hörhö valtion statuksen."

Ei ole, vaikka tuollaista valheellista mielikuvaa erityisesti vihavasemmisto, muslimit ja Putinin trollit pyrkivät luomaan.

"Toiminnallaa se voinee pitkän ajanjakson aikana yrittää todistaa olevansa oikea valtio, mutta se vaatisi uskonnolliselta johdolta täyskäännöstä."

Israel on oikea valtio.

Israelilla ei ole uskonnollista johtoa.

Lue lisää

Israelin kansalaisten mukaan Israelin uskonnollinen johtajisto on pahempi kuin Iranin uskonnollinen johto. Israelilaiset haluavat eroon Benjamin Rotanhajun fundamentalistisesta ääri-juutalaisuudesta.

Benjamin hirtetään pian.

Anonyymi kirjoitti:

"Älä molo jaksa vängätä."

Mitä muuta yrität tällä viestittää kuin että pidät itseäsi vihavasemmistolaisena? Millaisena vänkääjänä pidät itseäsi?

"Israel on toiminnalaan hankkiutunut epäluotettavan ja ultra-terrorismiin taipuvaisen, uskonnolla johdetun keinotekoisen hörhö valtion statuksen."

Ei ole, vaikka tuollaista valheellista mielikuvaa erityisesti vihavasemmisto, muslimit ja Putinin trollit pyrkivät luomaan.

"Toiminnallaa se voinee pitkän ajanjakson aikana yrittää todistaa olevansa oikea valtio, mutta se vaatisi uskonnolliselta johdolta täyskäännöstä."

Israel on oikea valtio.

Israelilla ei ole uskonnollista johtoa.

Lue lisää

Israel on keinotekoinen valtio. Israelin miehittämä maa on anastettu Palestiina! Palestiinalaiset on ahdistettu gettoihin omassa maassaan Israelin "lapsien" (lue. ROSVOJEN) toimesta.

Anonyymi kirjoitti:

Israel on keinotekoinen valtio. Israelin miehittämä maa on anastettu Palestiina! Palestiinalaiset on ahdistettu gettoihin omassa maassaan Israelin "lapsien" (lue. ROSVOJEN) toimesta.

Lue lisää

Israel ei ole keinotekoinen maa. Sen nimistä maata (valtiota) ei ole milloinkaan ollut eikä ole olemassa kuin Palestiina.

Et ole milloinkaan osannut kertoa, missä nämä väittämäsi getot sijaitsevat, etkä ole osannut kertoa, keitä tarkoitat palestiinalaisilla.

Anonyymi kirjoitti:

Israelin kansalaisten mukaan Israelin uskonnollinen johtajisto on pahempi kuin Iranin uskonnollinen johto. Israelilaiset haluavat eroon Benjamin Rotanhajun fundamentalistisesta ääri-juutalaisuudesta.

Benjamin hirtetään pian.

Lue lisää

Lähi-idässä sijaitsevassa valtiossa nimeltään Israel ei ole uskonnollista johtoa.

2.4. kerroit pelkääväsi, että joudut vastaamaan teoistasi muiden siionistinatsien tapaan. Siionistinatsinhan sinä olet määritellyt henkilöksi, joka ei vastaa jokaiseen häneltä kysyttyyn kysymykseen. Sinähän et itse vastaa mihinkään sinulta kysyttyyn kysymykseen.

Juuri 9.4.2023 kerroit olevasi "israelin" (nimenomaan pienellä alkukirjaimella kirjoitettuna) pääministeri Rotanhaju. Viimeaikaiset viestisi ovat hyvin kuvanneet sitä, että sinulla on viimeiset metrit menossa. Tästähän on sinulle mainittu useampia kertoja viime aikoina. Nyt sitten kerrot, että sinut hirtetään pian. Pelkosi on siis ollut ilmeisen aiheellinen.

Olet kiivaasti taistellut juutalaisia vastaan ainakin viimeiset 20 vuotta. Et tosin tiedä mitään juutalaisuudesta, et tiedä mitä on fundamentalistinen juutalaisuus, mutta melkoinen ääri-ilmiö kuitenkin olet. Olethan kertonut olevasi myös natsi ja fasisti. Olet kertonut kuvittelevasi kaikkien muiden olevan samanlaisia kuin olet itse kertonut olevasi.

Liittyvätkö nämä asiat myös siihen, että olet tässä ketjussa kertonut mihin seksuaalinen mielenkiintosi kohdistuu?

Kuinka ajattelit määrittää aseiden ja varaosien riittävän määrän? Onko ajatuksesi, että niitä pitäisi löytyä varastossa esim. 30 vuoden täysimittaiseen sotaan?

Mm. kuljetusväylien aukipitämiseen liittyen on erinomainen asia, että Suomi on Naton jäsen.

Anonyymi kirjoitti:

Kuinka ajattelit määrittää aseiden ja varaosien riittävän määrän? Onko ajatuksesi, että niitä pitäisi löytyä varastossa esim. 30 vuoden täysimittaiseen sotaan?

Mm. kuljetusväylien aukipitämiseen liittyen on erinomainen asia, että Suomi on Naton jäsen.

Lue lisää

Talvisodan alussa Suomella oli eräisiin tykkimalleihinsa ammuksia vain pariksi viikoksi. Oli kova talvi, meritiet olivat poikki ja eräät "ystävämaat" kieltäytyivät paitsi aseavusta myös ostettujen aseiden kauttakulustakin alueensa kautta. Tällaista tilannetta ei enää toiste saa Suomelle sattua.

Natoon liittyminen oli tärkeää Suomelle myös sen takia, että nyt ei Saksalla ole enää perusteita kieltäytyä aseiden kuljettamisesta Suomelle alueensa kautta, vaan se on jopa velvoitettu auttamaan Suomea. Osaksi senkin takia myös Ruotsi on syytä saada Naton jäseneksi niin pian kuin mahdollista.

Tietenkään Israelkaan ei vie aseitaan minnekään jos se samaan aikaan kokee itsensä vakavasti uhatuksi.

Tuo fasistisen Israelin sikailu asettaa sen Suomen kyseenalaisten "ystävien" sakkiin.

Anonyymi kirjoitti:

Tuo fasistisen Israelin sikailu asettaa sen Suomen kyseenalaisten "ystävien" sakkiin.

Israelin fasismille et ole löytänyt muita todisteita kuin sen, että olet väittänyt sitä fasistiseksi aiemminkin. Putinin trollina taistellessesasi Ukrainaa, juutalaisia, ukrainalaisia, Israelia, suomalaisia ja Suomea vastaan perättöminä väittein, olet ilmoittautunut fasistiksi Putinin tavoin.

Anonyymi kirjoitti:

Israelin fasismille et ole löytänyt muita todisteita kuin sen, että olet väittänyt sitä fasistiseksi aiemminkin. Putinin trollina taistellessesasi Ukrainaa, juutalaisia, ukrainalaisia, Israelia, suomalaisia ja Suomea vastaan perättöminä väittein, olet ilmoittautunut fasistiksi Putinin tavoin.

Lue lisää

Israelinharjoittama systemaattinen ja fasistinen APARTHEID politiikka ja Palestiinalaisten ahdistaminen gettoihin, sekä niihin asevoimin tehdyt tuhoisat siviiliväestöön kohdistuneet hyökkäykset, on maailmalla laajalti tuomittu ja tekevät Israelin judeista pahempia fasisteja kuin kolmannen valtakunnan fassistit koskaan olivat.

"Kolmanne valtakunnan fasistit puhdistivat epätoivottua sakkia OMASTA ja vähäsen naapurimaistaankin."

Näinhän te teitte. Rasismi, väkivalta ja etniset puhdistukset ovat toimintanne ytimessä.

"Israelin juutalais fasistit ajavat ja ahdistavat palestiinalaisia pois omin käsin anastamastaan ja kiistatta Palestiinalaisille kuuluvasta maasta."

Kuitenkaan et osaa kertoa, keitä tarkoitat "Palestiinalaisilla" saatikka, että osaisit perustella heidän omistusoikeuttaan mihinkään maahan.

"Se on se joka tekee Israelin juutalaisista ULTRA FASISTEJA."

Olet kertonut itse olevasi ultrafasisti, mutta Israelin juutalaisten kohdalla et osaa väitettäsi perustella.

Nykyään ei siis puhuta Neo-Natseista vaan SIO-NATSEISTA.

SIONISTI-NATSEISTA.

Anonyymi kirjoitti:

Nykyään ei siis puhuta Neo-Natseista vaan SIO-NATSEISTA.

SIONISTI-NATSEISTA.

Sinä puhut "sio-natseista" ja "sionisti-natseista". Sionistinatsin olet määritellyt henkilöksi, joka ei vastaan jokaiseen häneltä kysyttyyn kysymykseen joka kerran samaa kysymystä kysyttäessä. Miksi et vastaa itse mihinkään sinulta kysyttyyn kysymykseen?

Anonyymi kirjoitti:

Sinä puhut "sio-natseista" ja "sionisti-natseista". Sionistinatsin olet määritellyt henkilöksi, joka ei vastaan jokaiseen häneltä kysyttyyn kysymykseen joka kerran samaa kysymystä kysyttäessä. Miksi et vastaa itse mihinkään sinulta kysyttyyn kysymykseen?

Lue lisää

Sio-Natsi on sellainen nilkki, joka kannattaa Israelia maana, vaikka se on anastettu Palestiinalaisilta aseellista väkivaltaa käyttäen. Edelleen Sio-Natsi on sellainen ihmissaasta, joka tukee Israelilaisten harjoittamaa APARTHEID politiikkaa.

Anonyymi kirjoitti:

Sinä puhut "sio-natseista" ja "sionisti-natseista". Sionistinatsin olet määritellyt henkilöksi, joka ei vastaan jokaiseen häneltä kysyttyyn kysymykseen joka kerran samaa kysymystä kysyttäessä. Miksi et vastaa itse mihinkään sinulta kysyttyyn kysymykseen?

Lue lisää

Turpa kiinni SIO-NATSI! Ei sulta kysytä mitään.

Anonyymi kirjoitti:

Sio-Natsi on sellainen nilkki, joka kannattaa Israelia maana, vaikka se on anastettu Palestiinalaisilta aseellista väkivaltaa käyttäen. Edelleen Sio-Natsi on sellainen ihmissaasta, joka tukee Israelilaisten harjoittamaa APARTHEID politiikkaa.

Lue lisää

Kuitenkaan et edes kysyttäessä osaa kertoa, keitä tarkoitat palestiinalaisilla. Silti vaahtoat heistä jatkuvasti.

Et osaa kertoa mitään siitä, kuinka Israel ymmärryksesi mukaan anasti palestiinalaisilta maan väkivaltaa käyttäen.

Israel ei harjoita apartheid-politiikkaa.

Kuinka suhtaudut siihen, että Jordania suoritti etnisen puhdistuksen juutalaisista ja juutalaisuudesta Juudeassa ja Samariassa pitäessään sitä laittomasti hallussaan 1948 - 1967? Siihen verrattuna apartheid olisi kaunista katsottavaa. Kuinka suhtaudut siihen, että esim. Gazassa on suoritettu etninen puhdistus juutalaisista?

Anonyymi kirjoitti:

Turpa kiinni SIO-NATSI! Ei sulta kysytä mitään.

Sulla on kyllä nyt tosi paha mieli.

Anonyymi kirjoitti:

Turpa kiinni SIO-NATSI! Ei sulta kysytä mitään.

Sinulta on kysytty kysymyksiä, mutta aitona vihavasemmistolaisena Putinin trollina et kykene niihin vastaamaan.

Et ole löytänyt kirjoituksistani mitään perustetta väitteellesi minua koskien.

Kuitenkaan et edes kysyttäessä osaa kertoa, keitä tarkoitat palestiinalaisilla. Silti vaahtoat heistä jatkuvasti.

Et osaa kertoa mitään siitä, kuinka Israel ymmärryksesi mukaan anasti palestiinalaisilta maan väkivaltaa käyttäen.

Israel ei harjoita apartheid-politiikkaa.

Kuinka suhtaudut siihen, että Jordania suoritti etnisen puhdistuksen juutalaisista ja juutalaisuudesta Juudeassa ja Samariassa pitäessään sitä laittomasti hallussaan 1948 - 1967? Siihen verrattuna apartheid olisi kaunista katsottavaa. Kuinka suhtaudut siihen, että esim. Gazassa on suoritettu etninen puhdistus juutalaisista?

Lue tuosta ylempää.

Anonyymi kirjoitti:

Lue tuosta ylempää.

Kevyt-hirttäjäiset edessä Nato Tiltulla?

Juuri tällaisia sadistisia kommentteja Putinin trollit viljelevät jatkuvasti hyökätessään Ukrainaa, juutalaisia, ukrainalaisia, Israelia, suomalaisia ja Suomea vastaan.

Anonyymi kirjoitti:

Juuri tällaisia sadistisia kommentteja Putinin trollit viljelevät jatkuvasti hyökätessään Ukrainaa, juutalaisia, ukrainalaisia, Israelia, suomalaisia ja Suomea vastaan.

Siinä hän osuvasti kertoo, mistä Putinin trollit on tehty. Ovat rasismillaan natsien asialla.

Anonyymi kirjoitti:

Juuri tällaisia sadistisia kommentteja Putinin trollit viljelevät jatkuvasti hyökätessään Ukrainaa, juutalaisia, ukrainalaisia, Israelia, suomalaisia ja Suomea vastaan.

Teidän parasta nato Tiltuseni tässä vaan ajatellaan. Ettei ole sitten liian iso taakka heikon kaulanne kannateltavana.

Anonyymi kirjoitti:

Teidän parasta nato Tiltuseni tässä vaan ajatellaan. Ettei ole sitten liian iso taakka heikon kaulanne kannateltavana.

Juuri tällaisia sadistisia kommentteja Putinin trollit viljelevät jatkuvasti hyökätessään Ukrainaa, juutalaisia, ukrainalaisia, Israelia, suomalaisia ja Suomea vastaan. Sitten vielä yrittävät esittää sadismin positiivisena asiana.

Mitä tarkoittaa "nato Tiltuseni"? Keihin "teihin" yrität viitata? Mikä on tuo kollektiivinen kaula?

Et ole vielä osannut kertoa, mihin viittaat tuolla "ZelenKYYllä". Lähinnä tuo kertoo minulle siitä, että nimenomaisesti et viittaa Zelenskyihin.

Anonyymi kirjoitti:

Et ole vielä osannut kertoa, mihin viittaat tuolla "ZelenKYYllä". Lähinnä tuo kertoo minulle siitä, että nimenomaisesti et viittaa Zelenskyihin.

Ole pienistä pilkuista onnellinen...

Eipä ihme, että juuri Putinin trollit ovat levittämässä avoimesti natsipropagandaa.

Onpa sinulla vilkas mielikuvitus. Mahdatkohan itse erottaa mikä on totta ja mikä mielikuvituksesi tuotetta.

Vihavasemmistolla on aina ulosteet lähellä sydäntä ja suuta.

Israel täyttää Suomen korkeat kriisiajan varmuusvaatimukset.