kepu voisi lähteä hallitusta täydentämään, jos Saarikko saisi pääministerin paikan.

Mene mitä pikimmin lääkäriin.

Silloin pitää löytää tukea joihinkin kysymyksiin myös vasemmistopuolueilta.

Haapalalla on terävät kommentit .Kepun suurimmistä virheistä oli lähteä Sanna Mariinin hallitukseen Jotta se vähäinenkin uskottavuus säilyisi on painuttava opposition penkille haavojansa nuolemaan .

Anonyymi00008 kirjoitti:

Haapalalla on terävät kommentit .Kepun suurimmistä virheistä oli lähteä Sanna Mariinin hallitukseen Jotta se vähäinenkin uskottavuus säilyisi on painuttava opposition penkille haavojansa nuolemaan .

Suurempi virhe Kepulle oli lähteä puheenjohtajansa Sipilän hallitukseen, siinä vasta kannatus laskikin.

Anonyymi00009 kirjoitti:

Suurempi virhe Kepulle oli lähteä puheenjohtajansa Sipilän hallitukseen, siinä vasta kannatus laskikin.

Politiikan yleinen ongelma on se, että kannatuksen alenemisen pelossa ei uskalleta. Jenkkikriisin jälkeisenä aikana ainoastaan Sipilä on ymmärtänyt ja uskaltanut.

Marin ei käsittääkseni ymmärtänyt. Uskallusta hänellä kuitenkin riittää. Muutoin hän ei olisi velkaannuttanut Suomea turhilla kymmenillä miljardeilla.

Marinin onni oli se, että osa kansastakaan ei ymmärtänyt. Järkevästi ajatellen Sipilän olisi täytynyt voittaa vaaleissa neljä vuotta sitten ja Marinin nyt hävitä.

Rinteen rahaa on -kampanja oli tietenkin velkaantumisen alkusyy. Se oli mahdollista vain löysän keskuspankkipolitiikan vuoksi. Kyyti on kylmää, kun inflaation pelossa rahahanat laitetaan kiinni.

Löysä keskuspankkipolitiikka oli tyhmempi ratkaisu kuin pyrkimys sitoa Venäjä länteen bisneksen kautta. Marin ei kykene ymmärtämään tätä.

Anonyymi00010 kirjoitti:

Politiikan yleinen ongelma on se, että kannatuksen alenemisen pelossa ei uskalleta. Jenkkikriisin jälkeisenä aikana ainoastaan Sipilä on ymmärtänyt ja uskaltanut.

Marin ei käsittääkseni ymmärtänyt. Uskallusta hänellä kuitenkin riittää. Muutoin hän ei olisi velkaannuttanut Suomea turhilla kymmenillä miljardeilla.

Marinin onni oli se, että osa kansastakaan ei ymmärtänyt. Järkevästi ajatellen Sipilän olisi täytynyt voittaa vaaleissa neljä vuotta sitten ja Marinin nyt hävitä.

Rinteen rahaa on -kampanja oli tietenkin velkaantumisen alkusyy. Se oli mahdollista vain löysän keskuspankkipolitiikan vuoksi. Kyyti on kylmää, kun inflaation pelossa rahahanat laitetaan kiinni.

Löysä keskuspankkipolitiikka oli tyhmempi ratkaisu kuin pyrkimys sitoa Venäjä länteen bisneksen kautta. Marin ei kykene ymmärtämään tätä.

Sipilä ei ymmärtänyt ihmisyhteisöjen toimintaa.

Sipilä valitsi puolueen sisäisistä valtaryhmittymistä kaksi ja siirsi muut sivuun. Jos Sipilä olisi esim. Bernerin tai Tiilikaisen tilalle valinnut ministeriksi Väyrysen, niin keskustan kannatus olisi ollut sentään 15 % ja puolue olisi säilynyt paikkamäärältään yhtenä suurista puolueista.