Kauniaisten seurakunnan pappi ja Helsingin yliopiston dosentti Kari Kuula on sitä mieltä, että on parempi olla syömättä lihaa, jos haluaa elää Jeesuksen mukaan.
Jos näin on ja haluaa tuottaa lihaa ja syödä lihaa, niin sitten voi hyvillä mielin erota kirkosta.
Jos kirkko laukoo mielipiteitään Suomessa lain mukaan toteutetusta lihan kasvatuksesta ja lihansyönnistä, niin silloin kirkko ja sen edustajat ovat hakoteillä.
Tätä vauhtia kirkko tulee jakautumaan kahtia tai kirkollinen toiminta tulee lopullisesti kuolemaan.
Mielestäni kirkon pitää toimia Suomen lain mukaan.
Kari Kuulan laukoessa mielipiteitään aikaisemmin suuri määrä suomalaisia erosi kirkosta. Tässä on tulossa taas uusi eroaalto.
Kirkon pitää käsitellä sisällään ensin asiat, mitä se on mistäkin mieltä ja sitten ilmoittaa vasta kantansa.
Jos lihansyönti lopetetaan ja lihaa ei saa tuottaa, niin sekin tuottaa taantuvia kyliä ja kuntia. Kirkko ei varmaan mieti tätä puolta.
Siispä eroamme kirkosta.
Kirkossa kaksi mielipidettä lihansyönnistä
3
465
Vastaukset
- Anonyymi
Ei kait (toivonmukaan) kukaan ota tosissaan tuota ukkoa. "Hulluja" piisaa joka porukkaan, eikait se pappeus ole mikään oikean uskon merkki. Kyllä raamatussakin syödään lihaa, on ollut ja tulee aina olemaan ihmisen perusruokaa.
- Anonyymi
😍😍😍😋😋😋😋😍😍😍
💋 Nymfomaani -> https://ye.pe/finngirl21#17827255u
🔞❤️❤️❤️❤️❤️🔞💋💋💋💋💋🔞
- Anonyymi
Raamatussa sanotaan: "Maaeläimistä saatte syödä kaikkia nelijalkaisia, joilla on kaksijakoiset sorkat ja jotka märehtivät ruokansa. Sitä vastoin eläimiä, jotka märehtivät mutta joilla ei ole sorkkia tai joilla on sorkat mutta jotka eivät märehdi, te ette saa syödä. Sellaisia ovat kameli, tamaani ja jänis, jotka tosin märehtivät mutta joilla ei ole sorkkia; ne ovat saastaisia. Saastainen on myös sika, jolla tosin on kaksijakoiset sorkat mutta joka ei märehdi. Näiden eläinten lihaa älkää syökö älkääkä koskeko niiden raatoihin, sillä ne ovat saastaisia."
Kirkon pitäisi tuoda enemmän esille tätä. Sianlihaa ei siis tule syödä!
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Miksi persuilla ei ole firmoja?
Kuten vasemmisstolaisilla, esim. Sannalla MA\PI. Eikö ole aika erikoista?907177Persut hommasivat Suomeen 35 000 pientä lasta v. 2015
Onko Riikka Purra nyt tavoittelemassa tätä samaa historiallista persujen utopiaa? Purram kaksinaamaisessa pelissä vaadit277099Purran tuhoja tuskin saadaan koskaan korjatuksikaan
Purra on aiheuttanut Suomen taloudelle karmaisevat tuhot. Sen lisäksi Purra on ajanut myös suuren osan Suomen kansasta k1186320Miksette persut irtisanoudu Kirkin lausunnoista?
Kirkhän muun muassa vaati raiskattuja naisia pidättäytymään abortista ja vaimoja alistumaan aviomiestensä tahtoon. Mik975428Persujen kaksoisstandardit: Räsäsen uhkailu paha, Virran uhkailu hyvä
Tässä taas nähdään kuinka kaksinaamaista porukkaa persut ovat. Mitäs persut tähän?455424Demarikultin uhri kertoo
Demarikultin uhri kertoo: “En saanut mennä edes suihkuun ilman lupaa” – Seksuaalisen hyväksikäytön uhri kertoo vuosistaa635245Miksi vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa?
Vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa joka työllistäisi ihmisiä. Miksi? No siksi, että jos vasemmistolainen perus425141Sanna valittiin Euroopan huonoimmaksi pääministeriksi
Sannan kaudella Suomi oli ainut maa missä bkt laski. Kannattaa huomata, että luvut valitsi Sannan huonoimmaksi. Ihmiset274625Aamun Riikka: työttömyydessä lähestytään viime laman synkintä vaihetta
Nopeasti mentiiin upean Marinin hallituksen ennätystyöllisyydestä toiseen ääripäähän, kohti Suomen historian kurjimpia t34134Purran vuoro kiihoittua Lepomäen sääristä
"Ulkoministeri Elina sanoo, ettei muuta pukeutumistaan sen mukaan, kenet tapaa, ja että hän ei suostuisi peittämään kasv193655