Enkelska vie tärkeiden kielten paikan koulussa, väittävät palstan pakkoruotsittajat

Luulisi nyt junttien suomalaisvanhempienkin ymmärtävän, että se svenska on mycket tärkeä vaan ei enkelska.
31126
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 31

Vanhimmat

Enkelska on ongelma, sanoo RKP

Äänestä
  • Englanti on ongelma sinulle, et pysty tunnustamaan itsellesi että se on pakollinen kieli joka haittaa pahasti muiden kielten opiskelua.

    Äänestä

Täällä valitetaan, että englanti vie paikan muilta kieliopinnoilta.

Ruotsiksi

"Hur många viktiga språks plats tar den här såkallade 'frivilliga engelskan' inom språkundervisningen?"

Ja suomeksi

"Todellisuudessa se on pyhä pakkoenglanti, joka vie tilan kaikilta hyödyllisiltä kieliltä."

Äänestä
  • Niinhän se vie, sen tunnustavat lähes kaikki muut paitsi sinä.

    Äänestä

Surkeaa, pakkoenglannittaja, surkeaa ja läpinäkyvää.
Eikö pyhälle pakkoenglanillesi todellakaan löydy asiaperusteita, kun pitää yrittää tällaista?

1Äänestä

Kuka nyt englantia tarvitsee...

Kaikki vanhemmat toivovat lapsilleen heikomman englannin.

Tämä on Absurdanistan ja liturgiat by RKP.

Äänestä
  • Englannista on tullut haitta ja kielten opiskelun este pakollisuudellaan, joten mitä vähempi englannin lukijoita, sitä parempi.
    Maailma ei ole englannin kielinen vaikka niin tunnut uskovan.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Englannista on tullut haitta ja kielten opiskelun este pakollisuudellaan, joten mitä vähempi englannin lukijoita, sitä parempi.
    Maailma ei ole englannin kielinen vaikka niin tunnut uskovan.

    Vapaa maailma puhuu englantia.

    Ja vapaata Suomea yhdistää suomen kieli.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Vapaa maailma puhuu englantia.

    Ja vapaata Suomea yhdistää suomen kieli.

    Vapaa maailma puhuu espanjaa, ranskaa tms. Englantia puhuvat vain jenkkien alistamat typerykset.

    Suomi ei siis ole henkisesti vapaa, koska täällä käytetään ha opetetaan vain pakkoenglantia.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Vapaa maailma puhuu espanjaa, ranskaa tms. Englantia puhuvat vain jenkkien alistamat typerykset.

    Suomi ei siis ole henkisesti vapaa, koska täällä käytetään ha opetetaan vain pakkoenglantia.

    Mielummin englanti kuin ranska tai espanja.
    Kaikki muut kielet paikallisia englantiin verrattuna

    Ruotsin sijaan toki espanjakin miljoonasti parempi.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Mielummin englanti kuin ranska tai espanja.
    Kaikki muut kielet paikallisia englantiin verrattuna

    Ruotsin sijaan toki espanjakin miljoonasti parempi.

    Olet pakkoenglannin orja.

    1Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Vapaa maailma puhuu espanjaa, ranskaa tms. Englantia puhuvat vain jenkkien alistamat typerykset.

    Suomi ei siis ole henkisesti vapaa, koska täällä käytetään ha opetetaan vain pakkoenglantia.

    Henkisesti vapaa, no,tuo turha pakkoruotsi pois ja tilalle joku maailman kieli. Jotenkin nöyristellään tämän Ruotsin kielen ja kielisten edessä...vielä 2023 vuonna.

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Henkisesti vapaa, no,tuo turha pakkoruotsi pois ja tilalle joku maailman kieli. Jotenkin nöyristellään tämän Ruotsin kielen ja kielisten edessä...vielä 2023 vuonna.

    Niin kauan kuin puolustat englannin kieltä et ole henkisesti vapaa vaan "aivopesun" uhri.

    Äänestä

Ei palstan "pakkoruotsittajat" näin väitä. Vaan tämä on asiantuntijoiden väite ja Suomen virallinen linja kielten opetuksessa. Sen mukaisesti suositellaan, että aloittava kieli olisi muu kuin englanti, jotta kielivaranto kasvaisi. Englannin kun oppii nykymaailmassa muutenkin (10 vuotta siihen riittää mainiosti).

1Äänestä
  • Päinvastoin. Asiantuntijat tietävät, että englanti on nuortemme tärkein vieras kieli.

    Ja mekin tiedämme.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Päinvastoin. Asiantuntijat tietävät, että englanti on nuortemme tärkein vieras kieli.

    Ja mekin tiedämme.

    Kaikki tietävät, myös nuoriso itse, meillä ja muualla.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Päinvastoin. Asiantuntijat tietävät, että englanti on nuortemme tärkein vieras kieli.

    Ja mekin tiedämme.

    Englanti on törkein vieras kieli.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Kaikki tietävät, myös nuoriso itse, meillä ja muualla.

    "Kaikki tietävät" = Aktiivi on tietävinään.
    "Vapaa kielivalinta" = pakkoenglantia ehdoitta kaikille.

    1Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    "Kaikki tietävät" = Aktiivi on tietävinään.
    "Vapaa kielivalinta" = pakkoenglantia ehdoitta kaikille.

    Englantia ei tarvitse pakottaa

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Englantia ei tarvitse pakottaa

    Englanti nuorten <3

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Englantia ei tarvitse pakottaa

    Englantia nimenomaan pakotetaan, koulussa, televisiossa, radiossa jne
    Miksi et voi myöntää itsellesi että englannista on tullut pakkokieli ja paha sellainen.

    1Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Päinvastoin. Asiantuntijat tietävät, että englanti on nuortemme tärkein vieras kieli.

    Ja mekin tiedämme.

    Asiantuntijat suosittavat muita kieliä kuin englantia. Meillä ei ole pulaa englannin osaajista.

    1Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    "Kaikki tietävät" = Aktiivi on tietävinään.
    "Vapaa kielivalinta" = pakkoenglantia ehdoitta kaikille.

    Minä kyllä luotan ennemmin asiantuntijoihin kuin kieliaktiiviin.

    Ja kieliaktiiville tiedoksi: Kaikki saavat lukea englantia halutessaan 12 vuotta. Kukaan ei ole vähentämässä tai poistamassa englantia. Maahamme halutaan vain enemmän eri kielten osaajia. Kielten osaamista ei pidä pelätä, estää tai torpata. Kielten osaaminen on positiivinen asia ja valttikortti työelämässä.

    1Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Asiantuntijat suosittavat muita kieliä kuin englantia. Meillä ei ole pulaa englannin osaajista.

    Pakosta huolimatta svekkuleiden palvelut kuulemma tökkivät.
    Millä tämä korjataan?

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Pakosta huolimatta svekkuleiden palvelut kuulemma tökkivät.
    Millä tämä korjataan?

    Ruotsissa kaikki olisi heillä paremmin...

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Englantia nimenomaan pakotetaan, koulussa, televisiossa, radiossa jne
    Miksi et voi myöntää itsellesi että englannista on tullut pakkokieli ja paha sellainen.

    Englannin keskeisyys tietysti näkyy.
    Ei se ole pakottamista.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Englantia ei tarvitse pakottaa

    Ei tarvitse pakottaa kouluissa Englannin kielen opiskelua,suurin osa tykkää oppia just Englantia. Sen sijaan pakkoruotsi saisi mennä lässyttämään hevon kuuseen.

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Ei tarvitse pakottaa kouluissa Englannin kielen opiskelua,suurin osa tykkää oppia just Englantia. Sen sijaan pakkoruotsi saisi mennä lässyttämään hevon kuuseen.

    Mutta kieliaktiivihan nimenomaan on se, joka haluaa pakottaa englannin kaikille ehdoitta a1-kieleksi. Kukaan ei ymmärrä miksi, ei kieliaktiivi itsekään. Hän ei osaa selittää tätä epäloogista vaatimusta mitenkään.

    Suomen virallinen linja on se, että englantia ei pakoteta koulussa a1-kieleksi, koska se estäisi esim. ranskan valinnan 1. kieleksi. Näin saadaan eri kielten osaajia parhaiten Suomeen. Kieliaktiivi vastustaa tätä, koska pelkää, että joku oppii SEKÄ englannin ETTÄ ranskan.

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Mutta kieliaktiivihan nimenomaan on se, joka haluaa pakottaa englannin kaikille ehdoitta a1-kieleksi. Kukaan ei ymmärrä miksi, ei kieliaktiivi itsekään. Hän ei osaa selittää tätä epäloogista vaatimusta mitenkään.

    Suomen virallinen linja on se, että englantia ei pakoteta koulussa a1-kieleksi, koska se estäisi esim. ranskan valinnan 1. kieleksi. Näin saadaan eri kielten osaajia parhaiten Suomeen. Kieliaktiivi vastustaa tätä, koska pelkää, että joku oppii SEKÄ englannin ETTÄ ranskan.

    Kieliaktiivi pelkää että joku jättäisi englannin kokonaan lukematta.

    Äänestä

RKP mustamaalaa englantia

Äänestä

No voi voi!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Luulisi nyt junttien suomalaisvanhempienkin ymmärtävän, että se svenska on mycket tärkeä vaan ei enkelska.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu