Olen laittanut merkille, että eräät henkilöt, pariskunnat ja jopa suvut harrastavat systemaattista elämäntapaa hyötyäkseen muista ja mitä erilaisimmista lähteistä.
Haetaan ios mitä tukia usein epärehellisilläkin perusteilla, järjestellään olosuhteita etuuksien saamiseksi.
Vaaditaan sitä ja tätä, tekemättä itse mitään asioiden parantamiseksi.
Laiskotellaan ja odotetaan että kaikki tulee minulle ja pian, mahdollisesti heti.
Jos on tehty jotain, löydetään aina ioku valituksen aihe josta saisi hyvitystä tai hinnan alennusta. Tekeydytään uhriksi ja marttyyriksi.
Aina nämä samat ihmiset, joille sattuu ja tapahtuu ja joita sorsitaan jos miten ja kenen toimesta. He eivät ole koskaan syyllisiä, vaan he ovat aina uhreja.
Minusta he ovat loisia. Menisivät töihin ja lopettaisivat laiskottelun. Lakkaisivat tekemästä kauppoja, joihin varat eivät oikeasti riitä. Lakkaisivat käyttämästä muita hyväkseen!
Vai onko sittenkin kiva vain olla ja lökötellä, keksiä seuraava etuushakemus, jolla saada euroja lisää käsilaukkuihin ja geelikynsiin?
Tunnistatko edes itseäsi? Olisiko edes joskus kiva asua ukon kanssa virallisesti samassa osoitteessa, kun kuitenkin on oltu liitossa jo lähes 20 vuotta tai enemmänkin. Eikö jatkuva feikkaaminen avustuksien saamiseksi käy raskaaksi?
En ole kateellinen, lähinnä käyt sääliksi. Koitahan jaksaa elämäntapasi kanssa, sinusta on tullut oma loisrotunsa. Ja mikä pahinta, elämäntapasi on perityvä ja käy kalliiksi meille, jotka teemme töitä ja maksamme veroja elättääksemme muita. Teen sen mielelläni niille, jotka ovat oikeasti sen tarpeessa. Niitä en hyväksy, jotka tekeytyvät laiskuuttaan ja käyttävät järjestelmää häikäilemättömästi hyväkseen.
Käyhän välillä tupakilla oven raossa, siihen sinulla on kuitenkin varaa aina!
- päivän ratoksi, voisit jo rustailla seuraavaa avustushakemusta tai valittaa tapahtuneista vääryyksistä korvausta vaatien. On se raskasta tuo loisena eläminen, uskon sen. Voithan aina kuitenkin piiloutua sairautesi tai oikeastaan hankittujen diagnoosien taakse, muista tehdä jo eläkehakemus, jollet jo ole sen piirissä. Elämä jatkuu :)
Haetaan ios mitä tukia usein epärehellisilläkin perusteilla, järjestellään olosuhteita etuuksien saamiseksi.
Vaaditaan sitä ja tätä, tekemättä itse mitään asioiden parantamiseksi.
Laiskotellaan ja odotetaan että kaikki tulee minulle ja pian, mahdollisesti heti.
Jos on tehty jotain, löydetään aina ioku valituksen aihe josta saisi hyvitystä tai hinnan alennusta. Tekeydytään uhriksi ja marttyyriksi.
Aina nämä samat ihmiset, joille sattuu ja tapahtuu ja joita sorsitaan jos miten ja kenen toimesta. He eivät ole koskaan syyllisiä, vaan he ovat aina uhreja.
Minusta he ovat loisia. Menisivät töihin ja lopettaisivat laiskottelun. Lakkaisivat tekemästä kauppoja, joihin varat eivät oikeasti riitä. Lakkaisivat käyttämästä muita hyväkseen!
Vai onko sittenkin kiva vain olla ja lökötellä, keksiä seuraava etuushakemus, jolla saada euroja lisää käsilaukkuihin ja geelikynsiin?
Tunnistatko edes itseäsi? Olisiko edes joskus kiva asua ukon kanssa virallisesti samassa osoitteessa, kun kuitenkin on oltu liitossa jo lähes 20 vuotta tai enemmänkin. Eikö jatkuva feikkaaminen avustuksien saamiseksi käy raskaaksi?
En ole kateellinen, lähinnä käyt sääliksi. Koitahan jaksaa elämäntapasi kanssa, sinusta on tullut oma loisrotunsa. Ja mikä pahinta, elämäntapasi on perityvä ja käy kalliiksi meille, jotka teemme töitä ja maksamme veroja elättääksemme muita. Teen sen mielelläni niille, jotka ovat oikeasti sen tarpeessa. Niitä en hyväksy, jotka tekeytyvät laiskuuttaan ja käyttävät järjestelmää häikäilemättömästi hyväkseen.
Käyhän välillä tupakilla oven raossa, siihen sinulla on kuitenkin varaa aina!
- päivän ratoksi, voisit jo rustailla seuraavaa avustushakemusta tai valittaa tapahtuneista vääryyksistä korvausta vaatien. On se raskasta tuo loisena eläminen, uskon sen. Voithan aina kuitenkin piiloutua sairautesi tai oikeastaan hankittujen diagnoosien taakse, muista tehdä jo eläkehakemus, jollet jo ole sen piirissä. Elämä jatkuu :)
Vastaukset 32
Vanhimmat
Kyllä näin on?
Mitä sulla muuten oli ainekirjoituksesta yläasteella?
Mä aloin vetää aineita vasta lukiossa
Kävitkö Meri-Porin lukiota?
En jaksanut lukea pitkää aloitusta.
Porilaiset ovat katkeraa ja kateellista porukkaa. Porilainen on valmis maksamaan 50 euroa siitä, että naapuri ei saa sataa euroa. Se vasta porilaiselle on myrkkyä, jos jollakin menee elämässä hyvin ja tulee menestystä. Porilaisen mielestä se pitää saada häneltä heti pois.
Tässäkin taitaa olla taas kyse tästä ilmiöstä.
Se menee silleen että porulainen on valmis maksamaan satasen jotta naapurilta jää vitonen saamatta, täällä on paljon sairasta porukkaa.
Kateus ja heikko itsetunto ellei peräti suoranainen narsismi on erittäin yleistä,
porussa on paljon surkeita paskaperseitä jotka naukuvat muista ihmisistä perättömiä vaikka itse eivät ole mistään kotoisin, paitsi ahterista.
Toisten vainoaminenkin on arkipäivää, kytätään, kyylätään, onks se siel? Mitä SE tekee, minne SE menee ja syy kyttäämiseen on kateus jostakin.Muutakaan tekemistä ei ole kuin kasvattaa rumaan päähänsä pitkät paskaiset rastaletit ja sitten puuttua toisten elämiin ja asioihin.Uskomatonta.Miten olisi jos vaikka pitäisi huolen OMISTA asioistaan noin aluksi ja jättää muut rauhaan?
Kaikkein pahimmilla skunkeilla ei ole rastoja, ovat naamioituneet normaalin näköisiksi.
Pahin paskaperse on yleensä kerrostalossa asuva matalapalkkalainen joka kuvittelee olevansa helvetin älykäs ja muiden yläpuolella, se kertoo ihan vaan yksinkertaisesti suunnattomasta tyhmyydestä ja heikosta itsetunnosta.
Jos toisten kyyläminen voi pelastaa puolison ja lapset.
Porissa on vahva kyttäyksen kulttuuri. Muiden asiat tiedetään aina paremmin kuin omat. Ja itse kuvitellaan olevan niin täydellistä ja erinomaista ihmistä.
Ei pidä paikkaansa, täyttä valetta. Itse maksaisin vaikka viisi sataa jos pystyn estämään sillä naapuria saamasta viittä kymppiä.
ei ne juoruajat oikeasti kuvittele olevansa parempia, tietävät olevansa täyttä sontaa ja ongelma on heidän paska itsetunto, se on syy vainota muita, mitätöidä juoruamalla muista perättömiä juttuja ja tehdä kaikenlaisia ilmoituksia
tarttee vaan selkään kunnolla taikka urakalla omaisuutta paskaksi niin oppii
Mistä sen tietää onko rastaleteissä paska tai muuta skeidaa pitääkö mennä tunnustelemaan käsin tai nuuhkaisemaan,no on tietty suojaimia siihen duuniin.
Tarkoitat selkeästi Edmanin sukua. Ei yhtään normaalia tervepäistä tapausta löydy siitä porukasta, pikkurikollisia, teiniäitejä, juoppoja, yksinhuoltajia, huumeita, yleistä sossurottailua ja elämänkoulua. Sanokaa yksikin fiksu ja normaali Edman tästä kaupungista, ette pysty.
En tiedä mainitsemaasi sukua, mutta kuvailit juuri erinomaisesti valtaosan porilaisista. Tuollaisia ihmisiä on Pori täynnä.
Sulla on erikoinen tuttavapiiri :D
Omiin kavereihin ei kuulu ainoatakaan nistiä esim.
Mutta jokainen vakka valitsee kantensa.
Minunkaan ystäväpiirissä ei ole narkkareita tai muitakaan elämässä epäonnistuneita. Mutta minäpä en kaveeraa porilaisten kanssa.
No ehkä sinun ei sitten kannata kirjoitella Porin palstalla porilaisista.
Minulla ei ole Porissa tuttavia eikä tule. Maailmassa on ihmisiäkin.
Mot ohjelma tekee kansanedustajien valtion rahoilla ostetuista alkoholi ostoista. Siinä pitäisi näkyä viimeiset kymmenen vuotta.
Milloin tulee kuntapäättäjien/kaupunki viina ja muu eduskulut. Kyllä pöytäkatetaan viimeisen päälle kun alkaa kokous. Ei ihme,että asiat käsitellään useissa kokouksissa.
Mene itseesi. Monessako viinat tarjotussa tilaisuudessa olet ollut sammumatta tai muistisi menettäneenä. Niin jos olet ollut (omia kiljuja juoneena ei lasketa,) vaikka ne ainoita juotavia olisikin. Ei tosiaan ihme märkien jälkeen ylimääräisten kokousten tarpeeseen.
Porilaiset ylipäätään ovat täysin oma rotunsa. Outoa sakkia.
Miksi et saman tien perustele väitettäsi, vai etkö osaa. Veikkaan jälkimmäistä.
Nehän ovat vain porilaisia lestadiolaisia.
Puhutko ministereistä?
n testatakseen, onko ihminen kiinnostunut oikeasti suhteesta Jumalaan eikä pelkästään hauskuudesta. Kun ihminen käy läpi pimeän yön tai kulkee uskon erämaan läpi, hän löytää entistä syvemmän hengellisen ilon - mutta siinä ei ole enää kyse sellaisesta mielihyvästä, jota ihminen koki uskonelämänsä alussa. Kyse on Ristin Johanneksen mukaan puhdistumisesta ja Jumalaan yhtymisestä sekä rauhasta ja levosta. Ruotsalainen teologi, psykoterapeutti ja uskonnonpsykologian emeritusprofessori Owe Wikström kuvaa pimeyttä paradoksaalisena Jumalan kohtaamisen paikkana, sillä "suuri jano on käänteinen muistutus Kaivatun läsnäolosta". Kun valo pimeyden jälkeen koittaa, ihminen näkee Wikströmin mukaan "kaikki asiat Jumalassa ja Jumalan kaikissa asioissa" (11,12).
Luterilaisessa perinteessä on myös ajateltu, että hengellisesti kasvaessaan ihminen näkee entistä tarkemmin omia pimeitä puoliaan ja ymmärtää entistä kirkkaammin, miten paljon hän Jumalaa tarvitsee oman pimeytensä valaisijaksi. Tätä prosessia sanotaan kasvavaksi synnin ja armon tunnoksi. Vaikka ihmisestä tulee hengellisen kasvun myötä objektiivisesti katsottuna parempi ihminen, hänen subjektiivinen kokemuksensa voi silti olla, että hän on huono ihminen, sillä hän näkee entistä selvemmin sen pimeyden, joka hänessä vielä on (13). Toki kiitollisuus Jumalan ylenpalttisesta armosta voi tuoda hyvää mieltä, mutta sillä on siis hintansa.
Hyvinvointi voi olla vain uskon sivuvaikutus
Uskonnollisuuden ja hyvinvoinnin yhteyttä koskevissa tutkimuksissa on käynyt ilmi, että uskonnolliset ihmiset voivat keskimäärin paremmin kuin uskonnottomat. Vaikka tutkimustulokset eivät kiistattomia olekaan, näyttää uskonto kuitenkin lisäävän ihmisten hyvinvointia. Oleellista hyvinvoinnin kannalta on kuitenkin se, onko ihmisen orientaatio uskontoa kohtaan sisäinen vai ulkoinen. Hyvinvointia lisää nimittäin tutkimusten mukaan sisäinen uskonnollinen orientaatio, jossa ihminen sitoutuu uskonnolliseen tunnustukseen ja uskonnon harjoittamiseen sen itsensä vuoksi. Ulkoisesti uskontoon orientoitunut sitä vastoin tavoittelee uskonnolla joitakin muita päämääriä, kuten turvallisuutta tai sosiaalista asemaa (9).
Ei ole mistään rodusta kyse. Vanhemmalla väellä (boomereilla) meni kokonaan ohi se, kun rahaan perustuva talousmahti siirtyi USA:sta EU-Suomeen, kun Nordean kirjanpitäjät korvattiin kirjanpito-ohjelmilla. Pankkimaailma automatisoitui 2000-luvulla ja kirjanpitäjien tekemät kavallukset loppuivat. Suomessakin monet työpaikat perustuivat kirjanpitojen järjestämisiin ja se työ kävi täysin turhaksi. Se oli sellainen talouden rakennemuutos, joka jäi boomereilta vain huomaamatta (koska he eivät tajunneet sitä). Rahat jäivät suomalaisomistajille ja suomalaisyritysten pankkitilien säännölliset tyhjennykset kerran vuodessa työllistivät Suomessa monia (tarkkoja lukuja ei ole kukaan vielä kehdannut kertoa minulle). Ne duunit vain loppuivat Suomesta. Jos nyt on sitten tukien varassa vitutuksen aiheuttaman psyykkisen syyn takia, niin se pitäisi kaikkien hyväksyä.
Monien nuorten ammatit kävivät vanhanaikaisiksi ja ammatteja loppui EU-Suomessa. Myös lääketieteessä ammatteja katosi tai ne muuttuivat liikaa. Vanhalla tutkinnolla ei enää tehnyt mitään, kun EU:n Fitneksen täysterveys paljastui myös lääkäreille.
EU-aikana monet ammatit todettiin rikollisuudeksi. Maahantuojat kävivät varastamassa tavaroita kaupoista. Työnteko oli aina Suomessa aiheuttanut taloudellisia konkursseja ja monet tiesivät, että rahahommat aina menevät pieleen jossain vaiheessa. Syytäkin siihen alkoi selviämään. Suomeen piti keksiä uudet duunit. EU-Suomeen oli varaa rakentaa enemmän kerrostaloja ja rakennusmiehille oli töitä aiempaa enemmän. Ei ekonomi pysty siirtymään raksalle hommiin.
Ja kuka tätä kaikkea johtaa? Se on täysin epäselvä asia kaikille. Kyllä sitä rakennemuutosta johdetaan edelleen, mutta kokoomuslaiset mieluummin salaavat pankkimaailman automatisaation aiheuttamat muutokset. Yliopistojen tilalle tuli AMK. Turusta, kun lähtee moottoritielle Helsinkiin päin Kupittaan kohdalta, niin samassa rakennuksessa on Nordean ja AMK:n kyltti. Nordean muutosten takia piti perustaa AMK-koulutus Suomeen. I you want to see it.
If you want to see it. The sign.
Liian vaikeita asioita minulle. Juon nyt kaljaa ja menempä rustaamaan anomusta ettei kelagold kortista lopu virta.
Pummi kiittää ja kumartaa.
Persuille ja muille kokkareille tiedoksi etten valinnut pummin elämää. Se valitsi minut. Olin työhaluinen ja työkykyinen mutta vaikeasti työllistyvä johtuen perinnöllisestä antennihäiriöstä. Töitä oli mutta aina lyhytaikaisia kunnes häiriöt tuli ilmi ja työt loppui. Lopuksi työkkärin tantat ja sosiaalitantat laittoi lääkäriin ja tuli diagnoosi. Suoraan eläkkeelle kulkematta lähtöruudun kautta.. Nyt elän tyydyttävää sosiaalipummin elämää ja tili tulee kerran kuussa. Eikä tarvi herätä aikaisin töihin. Ymmärrän että se herättää tunteita...
Kenessä? Ei mene ainakaan minun tunteisiin eikä kiinnosta kenenkään diagnoosit. Omat asiat on ne jotka kuuluvat minulle.
Haluan tutustua kaltaisiisi ihmisiin, missä täällä voi tavata tuollaisia normipäällä varustettuja tolkun ihmisiä.
Olisit voinut tuolla vuodatuksella pistää tarkempia tuntomerkkejä kuten missä asustaa mikä nimi tai rotu että tietäis muut varoa.