...sen asian, että työssäoloksi ei katsota sitä, jos on alle 4 tuntia viikossa tehnyt töitä.
Vai onko joku poliitikko joskus tehnyt 4 tuntia viikossa töitä, mutta sitä ei ole laskettu työksi, vaikka siitä on palkkakin maksettu? Tällä tavalla nimittäin työttömällä asia katsotaan, vaikka tuo alle 4 tuntia viikossa olisi vakituinen työ.
Kyllä kaikki työtunnit kuuluisi laskea työssäoloehdon täyttämiseksi. Vaikka tekisi vain sen yhden tunnin viikossa, mistä Persut ovat puhuneet. Nykysysteemillä ei todellakaan kannusteta tekemään edes alle 4 tuntia viikossa töitä, koska sitä ei lasketa osa-aikatyössä olemiseksi, vaan työttömyydeksi.
Myös sitä pitää muuttaa, että jokaisesta tunnista ja käänteestä on ilmoitettava myös työvoimatoimistoon ja päivärahan maksajalle, ja toimitettava heille joku dokumentti töihin menosta. Satunnaisia työtunteja tekevälle sellainen paperi- ja ilmoitusrumba on täyttä helvettiä.
Päivärahanmaksaja saa palkkatiedot nykyään Tulorekisteristä. Mihin päivärahanmaksaja tarvitsee tarkkoja kellonaikatietoja työstä, vaikka siitä pakkkakuitistakin ilmenee ne tehdyt tunnit???? Kuitenkin työttömyysajan ilmoituksessa pitää täyttää päivätarkat tiedot kellonaikoineen maksajalle. Mihin Kela tai kassat tarvitsevat tällaisia työaikatietoja palkkakuitin lisäksi??? Täysin turhaa touhua ja ilmoittelua.
Vai onko joku poliitikko joskus tehnyt 4 tuntia viikossa töitä, mutta sitä ei ole laskettu työksi, vaikka siitä on palkkakin maksettu? Tällä tavalla nimittäin työttömällä asia katsotaan, vaikka tuo alle 4 tuntia viikossa olisi vakituinen työ.
Kyllä kaikki työtunnit kuuluisi laskea työssäoloehdon täyttämiseksi. Vaikka tekisi vain sen yhden tunnin viikossa, mistä Persut ovat puhuneet. Nykysysteemillä ei todellakaan kannusteta tekemään edes alle 4 tuntia viikossa töitä, koska sitä ei lasketa osa-aikatyössä olemiseksi, vaan työttömyydeksi.
Myös sitä pitää muuttaa, että jokaisesta tunnista ja käänteestä on ilmoitettava myös työvoimatoimistoon ja päivärahan maksajalle, ja toimitettava heille joku dokumentti töihin menosta. Satunnaisia työtunteja tekevälle sellainen paperi- ja ilmoitusrumba on täyttä helvettiä.
Päivärahanmaksaja saa palkkatiedot nykyään Tulorekisteristä. Mihin päivärahanmaksaja tarvitsee tarkkoja kellonaikatietoja työstä, vaikka siitä pakkkakuitistakin ilmenee ne tehdyt tunnit???? Kuitenkin työttömyysajan ilmoituksessa pitää täyttää päivätarkat tiedot kellonaikoineen maksajalle. Mihin Kela tai kassat tarvitsevat tällaisia työaikatietoja palkkakuitin lisäksi??? Täysin turhaa touhua ja ilmoittelua.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Me tienataan halpatyöläisten ylitarjonnasta.
Kokoomus.
Työttömyysajan ilmoituksessa on siis työtunneista ilmoitettava näin:
MA 17.4. työssä 2 tuntia.
TI 18. 4. työtön
KE 19.4. työssä 2 tuntia
jne.
Mitä tolkkua tällaisessa on??? Kiusaamistahan tällainen on. Palkkauitista ilmenee tehdyt tunnit!!!
>> MA 17.4. työssä 2 tuntia.
TI 18. 4. työtön
KE 19.4. työssä 2 tuntia
jne. <<
Itse teen tällä hetkellä 20-35 tuntia kuukaudessa töitä ja joka päivältä on annettava tällainen ilmoitus. Ilmoitukseni lisäksi päivärahanmaksaja menee Tulorekisteriin ja katsoo palkkakuitin, josta tekemäni työtunnit myös käyvät ilmi.
Mihin hemmettiin tätä työttömyysajan vrk-ilmoitusta eriteltyine tuntimäärineen oikein käytetään ja tarvitaan?
Miksi ei riitä työsopimus ja palkkakuitti, joista ilmenee tuntimäärä? Pitäisi olla systeemi, jossa nämä riittävät dokumentiksi työstä.