Onko hulluudella mitään rajaa?!
Mikä tuosta tekee niin kannattavan että siihen kannattaa tumpata 17 miljoonaa euroa verorahaa?
Eikä kukaan sanallakaan kommentoi tuota höpelyyttä, mutta kun jotakin älykästä ja oikeasti hyödyllistä rakennetaan niin jopa alkaa valtava itku ja vuosien märinä!
Kyllä on järki muuttanut näköjään pois joensuusta ja kauas.
Mikä tuosta tekee niin kannattavan että siihen kannattaa tumpata 17 miljoonaa euroa verorahaa?
Eikä kukaan sanallakaan kommentoi tuota höpelyyttä, mutta kun jotakin älykästä ja oikeasti hyödyllistä rakennetaan niin jopa alkaa valtava itku ja vuosien märinä!
Kyllä on järki muuttanut näköjään pois joensuusta ja kauas.
Vastaukset 238
Vanhimmat
Joensuulla on varaa kaikkeen sellaiseen, joka hyödyttää eniten globaaleja riistokapitalistiyhtiöitä. Kaikki nykyinen turha rakentaminen on sitä. Hyväkuntoiset koulut ym. puretaan jollain sisäilmaongelmaverukkeella ja rakennetaan mustia lasirötisköitä. Kymmenet miljoonat menevät rakennus- ja digiromuteollisuudelle. Oikeisiin asioihin kuten esim. teiden korjauksiin tai reuna-alueiden joukkoliikenteeseen ei ole varaa.
Rauna-alueille ei tarvita joukkoliikennettä. Terveisin: Klopaali riistokabitalisti
Silloin kun reuna-alueiden kunnat olivat itsenäisiä, kesälläkin oli toiminnassa osa koululaisliikenteen vuoroista. Nykyisin koululaiskyyteihin ei edes oteta muita, vaikka iso linja-auto ajaa lähes tyhjänä. Emme me tarvitse joka tunti linja-autoa, pari vuoroa viikossa riittäisi. Taksin saantikin on melkein mahdotonta ja liian kallista.
Eikä Joensuun autoja.
Jassoo ajattele hetki liikuntaa harrastavia nuoria sinäkin iloitse niiden puolesta. Ja jääkiekosta luistelusta ja jumpasta voi tulla ammatti myös on jumppa opettaja on pelaajia on siivoojat saa sieltä töitä ja oikein hyvä.Cityseurakunnassa on oikeita budhan eksyttämiä siionisteja ja ortodoksit on myös sekoillut ristiltä jonnekin Moosekseen vapaamuurareihin. Käy niitä pelastaa.
Syytä olisi suojata joku vaara ja metsä kokonaan ettei yhtäkään puuta saa kaataa eikä aluskasvillisuutta vahingoittaa joku paksumpi metsä alue muuten ne tuhoaa kaiken AHNEUDESSA.
Helluntailaiset käy Pattajalla Bangkokissa huoraamassa niitä henkiä ne tuo tänne budhalta kylissä on poppamiehiä.
Jääkiekko on kansantalouden syöpä. Väkivaltainen laji jossa saa lyödä toista kuin vierasta sikaa, ainoa paikka jossa ei saa syytettä pahoinpitelystä. Ja myös paikka jossa isä ja poika saa haistatella v--- vierekkäin.
Klopaalit riistokabitalistit tahtovat pelata jääkiekkova.
Niinkun niinkun se menee Kataja sai perhosensa Jokupoikien täytyy saada kottarainen baaritiskille.
Arvatkaapa ketkä on taas asialla?
No ukot tietysti!
Aina pojille ja ukoille järkätään heidän harrastuksiin.
Entä tytöille?
Ja naisille?
Protestoikaa!
Mikä puolue on ajanut asiaa?
Demarit tietty kun joensuussa ollaan.
Eikös täällä ole jo jäähalli? Jos se ei riitä, niin talvella voisi kolata Pyhäselän jäälle pelipaikan niin kuin ennenkin tehtiin.
Tytöille ja naisille valmistuu ihan kohta hulppea 6.6 miljoonan jumppasali Sirkkalaan.
On aikamoinen ero 17 miljoonalla ja 6.6 miljoonalla.
Asiasta kukkaruukkuun.No miehet maksaa enemmän veroja tietenkin.
Jiäkiekko Lappiin niin eitarvita halleja eikä jään jäädytystä sähköllä. Maailma pelastuu.
Ei paljoa . Ihan yhtä hullua touhua.
Meinaatko että lapissa on vielä ulkojäät?
Naisille uimahalli ja jumppahalli tietysti mummit jumppaa myös vesijuoksua ja vesijumppaa.Hiihtolatu pitää olla kuntopolkuja koiran paskatus polut erikseen. Koira aitaukset. Jäähalli on hyvä juttu tietysti pojat pääsee pelaamaan ei ne jaksa paikallaan olla.Oikein hyvä jos uimahallia lisää joku kylpylä kunta vetää rahaa turisteilta. Pakko saada muutama alikulku tunneli turvallisuuden tähden tarvi turhia kuolemia.Jos kunnan johtajat on hereillä saadaan muutama pieni silta pyörille jalankulkijan oikaisee ja auttaa tosi paljon työhön opiskelee liikuntaan lyhentää matkaa.Hyvä Joensuu oli väärennetyillä papereilla 4 hakenut kunnan johtoon....
Niin jäälle saa kumpareluistelu mäen tai naisille luistelu radan.
Sirkat soittaa kedolla ....
Vanhuksille voi rakentaa kylpylän vanhainkodiksi omituista ettei vanhukset pääse uimaan kylpyyn tai kuntopyörään.
Siis hei jotain mestistä ketä kiinnostaa. Liigaa näkee naapureissa jos haluu.
Onpa hyvä että on joinsuussa liikoo rahhoo. Lie tuota sitten uimahalliin ja kakkipuistoon myös laittoo samanmoinen heinähäkillinen. Mutta elekee vain rahoja turhuuteen pistee, niin kun vaikka nuihin terveyskeskuksiin ja liäkärilöihin ja muuhun humpuukiin...
Miksi pitäisi panostaa enemmän terveyskeskuksiin kun siellä ne lihavat ja muut epäterveelliset jonottaa, eikö olisi parempi panostaa liikuntaan niin vähenee se lääkärissä ravaaminen?
Jatketaan keskustelua kun olet allekirjoittanut paperin jossa sitoudut olemaan ikänäsi käyttämättä julkisia terveyspalveluita. Vai onko ne mielestäsi vain urheiluvammojen hoitoa varten?
Et taida olla sama henkilö kun murre muuttui.
Voi sitä tyhmiä ulostuloja sivustakin kommentoida. Oli se vaan niin omahyväinen ja yksisilmäinen tuo sinun repliikkisi.
Voi jos ei esitä samaa henkilöä.Etkö nähnyt sitä edellisessä kommentissa mitään omahyväistä jossa kritisoitiin liikuntaan satsaamisesta?
Liikkukoon ja harrastakoon jokainen kuten parhaaksi taitaa, miksi siihen pitäisi verorahoja upottaa?
Terveyspalvelut ovat taas lakisääteinen peruspalvelu joihin kaikilla kansalaisilla on oikeus elintavoista ja ulkomuodosta huolimatta ja niiden rahoitus perustuu verovaroihin ja käyttäjämaksuihin.
Ihmeen paljon urheiluporukoissa on narsistisia terveysterroristeja jotka ovat valmiit lähes rasisminomaisesti luokittelemaan ihmiset jyviin ja akanoihin, keitä voi hoitaa ja keitä ei.
Ei se nyt vaan niin toimi muualla kuin näiden höyryjen korvien välissä.
Semmonen fasisti siellä, mene tekemään ehdotus siitä että ei liikuntapaikkoja Joensuuhun ja liikuntapaikkojen rahat sijoitettava niiden lisähoitamiseen jotka ei liiku ja pidä huolta terveydestään, katsotaan kuinka paljon kerää kannatusta.
Työläinen kun käy kylpylässä kerran vuodessa se pysyy työkykyisenä.
Kasvimaalle nyt istuttaa ruokaa kaikki ituiset sipulit perunat maahan ämpäriin tai laatikkoon. Multaa vaan. Kasvimaan vuokraus ei maksa paljoa.
Nykyään ruoka lihottaa glugoosia niissä ja lisäaineet paketissa voi lukea mitä tahansa. Luomu ruoka ei lihota.
Savolaisen vaimo putosi veneestä ja hukkui siihen ukko sanoi että ei naarata.
Vielä kerran: Liikun varmasti ainakin yhtä paljon kuin sinäkin, mutta en ole koskaan tarvinnut siihen miljoonahalleja kaljabaareineen ja hodarigrilleineen.
Jäähallilla sun muilla turhakkeilla ei ole mitään tekemistä terveyden kanssa, joten ihan turhaan sitä korttia levittelet.
Ei ole mitään tekemistä juu :D
Ei muuta kuin että kaikenlaisia vammoja siinä jääkiekossa tulee ja katsomon puolella alkoholismia ja häirikkökäyttäytymistä, joita sitten verovaroin joudutaan hoitamaan ja selvittelemään.
katsomon puolella alkoholismia ja häirikkökäyttäytymistä :D kuuntelto koskaan itse mitä höpiset?
Kaljaa kittaavat humalaisethan siellä pelien aikana mölisee. Sano sinä sitä vaikka enkelten kuoroksi.
Kaukalo näyttää olevan ainoa paikka jossa toista saa lyödä kuin vierasta sikaa ilman syytettä, katsomossa mölisee ja huutaa humalaisten kuoro, kun "Leijonat" ovat menestyneet jossakin laskeutuu lentokoneesta puolet polvillaan.
Jos luoja loi ihmisen omaksi kuvakseen, mitähän mieltä tuo lienee kun katsoo jäähyaitiossa hampaattomasta suusta räkivää ja purukumia jauhavaa kiilusilmäistä porukkaa.
Jäähallit pitää rakennuttaa käyttäjien rahoittamana, näin tehdään moottoriurheilussakin.
Totta! Kiekkokaukalossa voi pahoinpidellä toisen ilman seuraamuksia.
Sairas laji, nyrkkeilyn ohella. Väkivaltaiset psykopaatit hakeutuu niihin piireihin.
Eli kun sinä et pidä kyseisestä lajista niin sitä ei saa tukea.
On sulla jutut.
Ja kun sinä pidät niin sitä täytyy tukea, niinkö?
Eikö laihat urheilijat ja jopa jääkiekkoilijat sitten koskaan jonota terveyskeskuksessa?
Liikunta ei tod. poista terveyskeskusten tarvetta.
Vähemmän kuin narkkarit ja juopot jollaisia niistä tulisi jos urheilua ei tuettaisi.
En ole niin väittänyt mutta en myöskään rupea sitä niiltä kieltämään niin kuin sinä.
Jopas pomppas! Että ihmisistä tulee narkkareita ja juoppoja jos ei rakenneta 17 miljoonan jäähalleja...? Mites se karalahdella menikään...?
No et varmasti rupea kieltämään, koska haluat niitä rakennettavan ja verorahoilla kustannettavan.
Jos olisi järki päässä päättäjillä niin sillä rahalla saisi tehtyä paljon yleishyödyllistä ja oikeasti tärkeää.
Vielä on päällä vasemmiston käyntiin polkaisemana vauhtisokeus jossa julkiset varat on tehty haaskattavaksi kaikkeen "kivaan".
Priorisoinnista ja tarveharkinnasta viis.
Eipä näytä jääkiekkoilijatkaan katsojistaan puhumattakaan kovin raittiita olevan, hyvin on muistissa "Leijonien " paluu lentokentälle.
Kumpi on tasapainoisempi jääkiekkoa harrastanut vai videopelejä pelaava pilvenpolttelija? miksi haluat syrjäyttää Joensuun nuoret?
Saat kyllä rahasi urheiluseuroilta takaisin älä itke.
Niinhän niistä tulee.Jos Joensuussa ei harrastettaisi hallilajeja jotka on suosituimpia Suomen säiden vuoksi meillä olisi paljon enemmän syrjäytyneitä.
Urheiluvammat kuormittavat terveydenhuoltoa enemmän kuin normaali, terve liikunta.
Ja kissanvitut tulevat takaisin.
Tulevat siinä mitassa että homma kannattaa.
Mutta vähemmän jos urheilua ei harrastettaisi.
Hellan tuuteli sentään, nämäkö Joensuun nuoret ovat kunnollisia vain jos pelaavat jääkiekkoa ?
Kaikkea muuta!
Kyllä pelin jälkeen kapakan ovet käyvät ja pilveä poltellaan ja videopelejä harrastetaan ainakin siinä missä muutkin. Jääkiekko kasvattaa koviin otteisiin ja kyynärpään käyttöön.
Jääkiekolla ei ole mitään positiivista kasvatusmerkitystä mihinkään muuhun ns tavalliseen urheiluun joka on yleensä kustannuksiltaan järjellisellä tasolla, nähden.
Maksakaa hallinne omasta pussistanne, jokainen kaupungin kaava-alueella joutuu pulittamaan 500€ näitten hampaattomien jäähyaition akryyliin sylkijöitten vuoksi.
En tiedä kenestä teistä puhut.Turha yrittää maalata jääkiekkoa pahaksi ja kaikkia muita lajeja hyväksi, sinä vaan vihaat jääkiekkoa etkä halua sitä kaupunkiin ja minä ymmärrän sen.
Miksi Joinsuu on mennyt Klopaalien riistokabitalistien kelkkaan? Onko Kaupunkiin pesiytynyt Klopalisteja ja vapaamuurarija, jotka ovat paholaisen palvojia.
No helluntaiseurakunnasta käyt etsii varastetut tavarat vapareissa.....
JA TOINEN HÖLMÖYS RAUHANKATU - KOULUKATU TULEE JOKU HELVETIN YMPYRÄ KUKAHAN TOLLUKKA TÄMÄN KEKSI. TUNTUU ERITTÄIN LAIHALLA SEOKSELLA KATUPUOLEN SUUNNITTELU TOIMIVAN HE OVAT SUJUVAN LIIKENTEEN JARRUJA.
Hyvä hyvä, alkaa liikenne sujua siinäkin risteyksessä Kaikki helevetin valotolpat pois ja kiertoliittymät tilalle niin liikenne toimii.
Miä pyysin sinne uuven kakkipaikan ku siinä kohti tulloo aina housuu
Arabiasta tuotua ympyrää ne pyörii ympyrää viettää uudenkuun juhlia ja Egyptin RAM Jumalan osastoja.
Hölmöyden huippu oli kun aikoinaan ei Guggenheim museota Joensuu lähtenyt mukaan.olis ollut maailmanlaajuinen teko.joensuu olisi tullut maailmalla tunnetuksi.
Ei meidän verorahoilla mitään ulkomaamuseoita ei ole saatu omiinkaan rahaa.
Joensuuhunhan tarvittaisiin kakkenheim museo siellä parhaista parhaat tekeleet olisi näytillä ja kertoisivat Joensuun kakkihistoriasta jälkipolville.
Joensuun nuoriso on nykyään sitä tasoa, että siihen ei kannata enää panostaa, toisin oli esim. 50 vuotta sitten, kun kaupunki tuotti kansainvälisen tason pelaajia.
Alkaa joensuun jääkiekkotouhu muistuttaa tuon naapurikunnan ampumahiihtomaniaa...
Jos nyt on hinta-arvio 17 milj., niin lopullinen hinta on reilusti yli 20 milliä. Joensuulla on onneksi varaa ja leikkauskohteita löytyy. Ja veden ja jätemaksujen hintaa voi aina rutkasti korottaa. Vettähän voi sulattaa lumesta tai ottaa rännin alta.
Eikös urheiluseurat maksa kaupungin rakentaman hallin vuokrina takaisin?
Maksaa katsojat lippu myynnillä.
No se on yksi osa-alue mistä urheiluseurojen rahat tulee jäsenmaksujen sun muun ohella.
20 miljoonaa korkoineen, näikö on?
Näi kai on.
Jokiporsaat voi jatkaa vanhassa hallissa. Junttikuula on kylämme juttu.
kuinka paljon pitää lippuja myydä että 20 miljoonaa kuittaantuu ja kuinka kauan siihen menee? Jäsenmaksut taitaa mennä ihan muuhun kuin hallin seinien maksamiseen.
Meidän verorahoistamme tuon sakin harrastus taas maksetaan.
Asia selvä herra kaikkitietävä, pistetään siihen vielä mielikuvitus miljoona vielä päälle niin saadaan oikein valittaa totuudesta välittämättä.
Ei tarvitse olla kaikkitietävä ymmärtääkseen ketkä tuon pöljyyden joutuu rahoittamaan.
Veronmaksajan taskuilla on mukava käydä kunhan löytää sinne reitin.
Olisipa mukava selvittää mitä kautta ja kenen toimesta tämä reitti on avautunut.
Mukana on myös yrityksiä eli hybridirahoituksella rahoitettu niin kuin ainakin motonet-areena ja Bolt pesäpallostadion.Eli siitäkin tulee jokin ad varaosa areena.
Paljonko luulet että urheiluseurat ja muut tapahtumat kerkesi maksamaan vuokria neljässäkymmenessä vuodessa? vaikka kaikkea ei saataisi maksettua on se summa huomattava.Sama on uimahallin kanssa on maksanut paljolti kustannuksensa aikojen saatossa niiin joutaa senkin uusimaan ja oletko sitä mieltä että veronmaksajalle ei kuulu urheilupaikkojen kustannuksista mitään?
Eivät ikinä maksa !
Yhteinen hyvä pitää toki julkisesti rahoittaa, mutta ei harvain harrastuksia.
Eikä voi ajatella niin että monta harvainharrastusta tuottaa sen yhteisen hyvän.
Julkinen rahoitus kuuluu vain sellaiseen joka oikeasti on suuren yleisön suosiossa ja maksutta kaikkien käytössä.
Mm. kuntohiihto- ja jääladut, sekä pururadat ja ulkokuntoilupaikat, frisbee-golfradat ovat sellaista kaikkien käytössä olevaa yhteistä hyvää.
Ei niihin mitään miljoonahalleja tarvitse ja kaikki hyötyvät niistä, eikä vain jokin kovaääninen ja päättäjiin soluttautunut lätkäjengi tai ampumahiihtomafia.
Jääkiekko on suomen suosituin urheilulaji. ja hallia käyttää myös taitoluistelijat.Jonkun ne hallit on ensin rahoitettava ja rakennettava koska seuroilla ei sellaisia rahoja ole, sitten rahoittaja ottaa omansa takaisin erilaisina maksuina eli kyseessä on eräänlainen laina.Myös kenttien jäädyttämistä on vähennetty niin että vain muutama kenttä enää jäädytetään siitäkin on saatu isot säästöt.Halleja ja tiloja tarvitaan jos halutaan että Joensuussa voi harrastaa monipuolisesti muuten voidaan sulkea konservatoriot ja purkaa jalkapallohallit jättää uimahallit mätänemään ja kehua kuinka rikkaita nyt olemme.Kaikkea ei voi saada yksityisellä rahoituksella ja kaupungin on oltava mukana tukemassa.Yksi mitä itse odotan on hukanhaudan padelhalli jota haluan päästä testaamaan kun ei tuo talviurheilu nappaa.
Jääkiekko on pöljien laji.
Ihanko totta.
Suomen suosituin? Mistä tuon vetäisit? Vai luetko lajin harrastajiin nekin jotka kaljapurkkikädessä makaavat sohvalla ja katsovat lätkää töllöstä?
Eikä luistelun harjoitteluun todellakaan tarvita mitään kymmenien miljoonien halleja.
Sellaiset urheilulajit jotka vaativat noin suuria panostuksia yhteiskunnalta eivät ansaitse hallejaan, kyse on vielä kaikilla mittareilla väkivaltaisuuteen kasvattavasta lajista. Maksakaa itse hallinne !
Juuri niin ! Ainoastaan uimahalli on käyttäjämäärältään ja merkitykseltään sellainen jota on syytä yhteiskunnan varoin ylläpitää.
Uimahalli on merkitykseltään aivan toisessa sarjassa kuin jäähalli joka on julkinen turpiinvetopaikka ja humalaisten örveltäjien huutoareena.
Yhteiskunta joka ei enää kykene huolehtimaan sosiaali- ja terveyspalveluistaan ei ole velvollinen muutaman sadan harrastajan hankkeisiin kymmeniä miljoonia laittamaan.
Älä unta nää että rahoittaja saisi näistä omiaan pois !
Jääkiekko on kaikkein typerin urheilulaji jonka kustannukset on hoidettava harrastajien ja kannattajien omasta pussistaan.
Ja vielä keksimällä keksitään uusia lajeja joille pitäisi olla luomassa ympärivuotiset olosuhteet yhteiskunnan kukkarolla.
PAINUKAA PYHÄSELÄN JÄÄLLE JA LAPIOIKAA LUKET POIS JA VETÄKÄÄ TOISIANNE TURPAAN ETTÄ MÄISKE KÄY !
Ja vitut maksaa !
Olen kyllä sitä mieltä että minulle pilkkijänä pitää joku järvi jäädyttää että saan harrastaa sitä myöskin kesällä.
Ei kukaan ole sanonutkaan että kaikkia ehkä ei saisikaan pois mutta suurimman osan varmasti.Sanohan sinä se laji mitä pitäisi sitten yhteiskunnan tukea.
Jäähallin käyttä aste on vuodenajasta riippuen lähes 100 prosenttia.
Tämä ei ole mikään minun lajini on parempi kuin sinun lajisi kysymys vaan jokainen laji on rahoituksen arvoinen niin kuin laulussakin sanotaan.
Jokainen sanasi oli täyttä paskaa.
Se ottaa totuus joskus koville.
Täyttä paskaa on verovaroin rahoitettu, jos se lopetetaan niin voidaan veroprosenttia laskea.
Taidat olla demari kun niin hanakasti menet muiden taskuille miettimättä mistä ne verorahat tulee.
Jos moinen turhan hömpän julkinen rahoitus lopetettaisiin niin veroprosenttiakin voitaisiin pienentää ja kansalaisten ostovoima kasvaisi ja talous elpyisi nopeammin.
Julkisesti pitää rahoittaa vain liikuntapaikkoja jotka ovat maksutta kaikkien käytössä, pl. uimahalli. Hiihtoladut, pururadat, ulkokuntoilupaikat ovat hyviä esimerkkejä.
Lajia tunnustavat maksakoot itse harrastuksensa jos miljoonahalleja haluavat.
Tuon jäähallihankkeen päätöksentekoprosessi ja vastaavat pitää saada näkyväksi ja yleisön tietoon!
Juuri niin !
Jääkiekko on lisäksi väkivaltalaji jolle ei lainkaan julkista rahoitusta.
Sinä se demari tässä taidat olla kun haluat kieltää kaiken mikä ei ole sinun mieleen.
No sittenhän teillä on massaa rahoittamaan hankkeenne.
Mutta sitä ei kumminkaan laskettaisi vaan rahat käytettäisiin johonkin mamujen tukemiseen tai miljoona viulujen ostamiseen konservatoriolle tai muuhun turhaan.
Suomen suosituimmat urheilulajit.
https://10.fi/suosituimmat-urheilulajit/
Joutaisi purkaa kummatkin uimahallit, kyllä uintia voi opetella vaikka ilosaaressa siihen ei vesiliukumäkiä aaltoaltaita ja pellehyppytorneja tarvita, yksi kuntoutusallas mummoille vetreaan riittää.
Mutta miksi toisten pitää maksaa sellaista mikä on vain pienen porukan mieleen ja iloksi?
Suurin osa veronmaksajista ei tee yhtään mitään jollakin jäähallilla.
17 miljoonalla voisi tehdä jotakin hyödyllistäkin, maksakaa te itse ne kermaperseharrastuksenne.
En tiedä kenestä teistä puhut mutta et taida demarina ymmärtää rahoitusasioista mitään.Suurin osa rahoista tullaan saamaan takaisin niin kuin entisenkin hallin kohdalla ja lopuilla mitä ei saada takaisin saamme urheilun riemua.
Riemua saa se pieni porukka, suurin osa ihmisistä ei moisia halleja koskaan tarvitse.
No voi kun ei nyt se sinun pieni porukka saa tästä riemua mutta sellainen se maailma on kaikki asiaat ei voi sinua hyödyttää.
En tiedä kenestä teistä sinä puhut.Lopetaa se samojen asioiden jankuttaminen vastaukset löytyy tästä langasta ne on ja kerrottu.
Aihe tuntuu olevan sinulle jotenkin omahyväisen arka...
Ei ole minulla pientä porukkaa, vaan kyky ajatella yleistä etua, joka teiltä minäminä-mullemulle-tyypeiltä tuntuu puuttuvan täysin.
Et sitten ymmärtänyt, mutta ei se yllätä...
Huoh, no kerran vielä;
Suurin osa ihmisistä ei moisia halleja koskaan tarvitse.
(Se on: Suurin osa ihmisistä sitä joutuu veroina maksamaan vaikka ei edes halua sitä ja siitä saatavaa "hyötyä").
Itse olisit varmaan riemumiellä maksamassa jos kaupunki kairaisi verovaroin pilkkimiehille valmiit avannot joka päivä ympäri pyhäselkää ja homma maksaisi vaikka 5 miljoonaa?
Verrannollisesti asia on ihan sama.
Kukahan se minä minä mulle mulle tyyppi tässä on.Sinä et osaa ajatella yleistä etua kuin omien lasiesi läpi.
Kuin myös.
Sinun rahasi maksetaan hallin käyttövuokrina takaisin lopeta huokailu.
Koetahan nyt tulla maan pinnalle ja muista että keskustelet aikuisten kanssa, äläkä viitsi höpöttää.
Ei ole kysymys minun, vaan kaikkien maksamista verorahoista joita jonkin ihmeellisen päätöksen perusteella haaskataan harvainharrastuksiin.
Ei hallin käyttöikä riitä tuottamaan minkäänlaisina käyttömaksuina takaisin tuota 17 miljoonaa, sanoohan tuon jo järkikin.
Entä ylläpito, korjaukset, vedet, sähköt?
Ei veronmaksajien taakka tuohon 17 miljoonaan pääty.
Ei minusta jonkin jääkiekkoporukan etu ole mikään yleinen etu. Onko sinusta?
Eli ei halleja Joensuuhun sinun mielestä asia selvä.
No laita todisteet jos olet niin varma.
Välttämättä ei tarvitse tukea ollenkaa, kysehän on harrastuksesta.
Jep, eihän filatelistienkaan harrastuksia makseta verovaroista ja kalastajatkin joutuu maksamaan luvistaan. Kalastuksenhoitomaksu ja koskikalastuslupa yhteensä 107€...
Kalastusmaksu ei ole Joensuun keksintö ja mikä saa sinut luulemaan että jääkiekkoilijat ja taitoluistelijat ei maksa harrastuksestaan.Jääkiekkoilijat maksaa kaikista lajeista suurimpia summia.
Liikuntaharrastukset on sellaisia joita yhteiskunnan kannattaa tukea niillä on paljon hyödyllisiä vaikutuksia.
Ja vitut maksatte !
Miksi kommentoit kun et ole sama henkilö.
Kova jätkä kommentoi mutta ei anna mitään todisteita.
Perusta sinä totuuskomissioita niin paljon kuin haluat, vaikka itse puhut täyttä soopaa vailla totuuden siementä saati todisteita.
Suurin osa hallin kustannuksista rahoitetaan verovaroin, yksityisten tahojen osallistuminen ja lipputulot ovat lähinnä marginaalista maskeerausta jolla yritetään uskotella että harrastajat tukijoineen sen hallin ihan itse rakentavat.
Ei paska kullaksi muutu vaikka kuinka valehtelisit.
Niin, omista varusteistaan. Vai pitäisikö nekin verovaroista hommata kun jo miljoonahalleja rakennetaan? Nyt puhuttiin näistä järjettömistä rakennushankkeista joista suurimman taakan kantavat veronmaksajat.
No sitten niitä todisteita asiasta muussa tapauksessa puheillasi ei ole mitään arvoa.
Luuletko että seurat saa ilmaiseksi käyttää hallia?
Kuitenkin aina enemmän kuin sinun höpinöilläsi.
Usko unelmiisi ja laita todisteita tai hiljene.
Mutta veronmaksajat vielä enemmän ja vain pienen joukon harrastuksiin.
Tälle älykääpiölle pitäisi vielä laske seteleinä eteen mitä 17 000 000 euroa on ?
TODISTEITA JUMALAUTA !
En ole mitään tuollaista pyytänyt älä yritä vääristellä.
Ja muissa lajeissako ei veronmaksajat ole maksajina?
Et kai väitä että muille lajeille ollaan työntämässä vastaavia summia ?
Älä väistele kysymystä.
Ruskealla kielellä saa paljon aikaan
Nostetaan veroäyriä.sillä se on maksettu.
Olisin rakentanut 10 miljoonalla
Igorko se siellä...?
Rantakylän iikori da.
10 ei 16 tarkoitin yllä.. milliä
Työpaikkani Lähitapiola itä käski säästää - viis ihmis-vahingoista kunhan AUTOT ei vaurioidu. Kun lapsi liiskaantuu maneesin alle naulasäästöjemme myötä - , me korvamme kattotuolin ja kyllä lapset saa siltä kuupan alta vapaaksi j>TNT;llä tai puskutraktorilla.
- SÄästämme pelastustyöstäkin
Maksamme puskutraktorin pesun kun suolet lentää seinille. Ihanaa ellette jarruttaisi suojatien / koulun kohdalla, jarrupalat säästyy. millillä
Toivoen LÄHITAPIOLA ITÄ, Joensuu
Mikä ihmeen "Igor"- olen ihan nuori, naispuolinen toimistotyöläinen ja viisveisaan työstäni.
Mukavaa soitella ja ilkkua syyttömiä asiakkatamme kaikesta 💰💰💰💰
Näin me toimimme jos saamme minkä "perheellisillä syylillä " eli ns. omilla asiakkaitamme syyttä maksattaa.
Isot miehet jahtaa kumilätkää keppien kanssa ja rusikoivat toisiaan ja näille pitäisi rakentaa pienen kaupungin hintainen halli sitä varten. Jotakin rajaa, pyydän ihan veronmaksajien puolesta.
Voi niitä isoja miehiä ja kauheita kaljapurkkeja ja rasismia ja väkivaltaa yhyy äiti auta pelottaa.
Ei pelota, muttei huvita höpelöiden touhuja maksaakaan.
EI MITÄÄN JÄÄHALLIA JOENSUUHUN AURATKAA JUNTIT PYHÄSELKÄ, HÖYTIÄINEN, PIELINEN SOPIVA LÄNTTI EI MYÖSKÄÄN UIMAHALLIA UINTI LÄTÄKÖITÄ LÖYTYY TAI OLKAA UIMATA. PERKELE AUTOTIET, PYÖRÄTIET OLLU 2 TALVEE AURAAMATTA MUTTA LATUKONE KYLLÄ KULKEE JOKA VIIKKO PITKIN MEHTIÄ ON JUNTTILAN HOMMAA
Totta tuokin. Pistetäänpä ensin tiet, terveydenhoito ja vanhusten asiat kuntoon ja sitten tehdään humpuukia jos vielä rahaa on. Tuolla 17 miljoonalla tehtäisiin paljon hyvääkin kun järkeä käytettäisiin, nyt se menee pienen porukan puuhasteluun.
Mitenkäs tämä toimisi niinkuin kesällä? Ne ketkä pelaavat joukkueessa joutuvat harjoittelemaan myös silloin, kun luonnonjäitä ei ole saatavilla.
Joensuun joukkueille nyt on ihan sama harjoittelevatko vai ei. Joutosakkia.
Rakentaja saa itsellee suuret rahat
Hetkinen... Onkos näitä rakentajia jääkiekkoporukoissa? Ja heidän yhteytensä kaupungin päätöksentekoon? Tässä olisi nyt kuningaspaikka tutkivalle journalismille, sillä jotakin mätää noin hulluissa investoinneissa täytyy olla.
"Koko hankkeen kustannusarvio on 12,8 miljoonaa euroa, joka jakautuu siten, että laajennusosien kustannukset ovat 8,355 miljoonaa euroa ja peruskorjausosan 4,445 miljoonaa. Peruskorjattavien osien laajuus on vajaat 3100 bruttoneliömetriä ja laajennusosan reilut 3500 bruttoneliötä."
Noilla spekseillä teki kaupunginvaltuusto päätöksensä syksyllä 2022, nyt hinta-arvio on jo 17 miljoonaa.
Nyt tutkimaan valtuuston pöytäkirjoja. Kuka teki aloitteen, kuka esitteli, ketkä äänestivät mitenkin...
Joensuussa ei mitään jäähalleja ja rokkifestareita tarvita! Piste!
Joinsuuhun pitää saada ehdottomasti riittävän tilava kakkihalli.
Voisitko perustella.
Sateella ja talvella on ikävä kakkia pylpyröihin tai erkinpeltiin. Lämpimässä hallissa olisi kakkiminen mukavampaa ja katsojat saisivat nauttia sulotuoksuista. Kakki on kaunis asia, siihen kannattaa panostaa.
Hyvät perustelut, pistetään harkintaan T:Joensuun kaupunki
Mehtimäkeen pitäs saada ainaski 16000 katsojaa vetävä areena.
Siellä pehmeällä pallilla olis mukavaa katsella Jokipoikien liigaotteluja.
Mieluusti aitiot ja parkkihalli, jottei tarttis sahata auton akkua tyhjäksi iltasella pelin jälkeen pakkasaikaan!
Dieeeeeeeeeeeeeeeee
Mie sitä vaan että junttikuula ansaitsisi hallin että vois pieksää kuulaa kepillä tammikuussakin.
Sitä varten on Joensuu areena.
Joku kaipaili "todisteita" jäähallin julkisesta rahoituksesta.
Seuraavassa ote päätöksen tehneen kokouksen pöytäkirjasta:
"KILPAJÄÄHALLIN PERUSKORJAUS JA LAAJENNUS
Joensuun kaupunki Tilakeskus 23
9.3 Tonttikustannukset
Varsinaisia tonttikustannuksia ei kohteessa synny, mutta pohjoispäädyn
kevyenliikenteen väylän osalta joudutaan tekemään muutoksia.
9.4 Kaupungin rakennuttamisohjelma
Hanke tullaan sisällyttämään Joensuun kaupungin talonrakennuksen
investointiohjelmaan vuosille 2022-2024.
Hankesuunnitelman mukainen rahoitussuunnitelma on:
vuosi 2022 300.000 euroa
vuosi 2023 5.900.000 euroa
vuosi 2024 6.600.000 euroa
Yhteensä 12.800.000 euroa (alv 0%)"
Kaikki siis kaupungin verovaroin rahoittamaa rakennusinvestointia.
Tuostaan arvioidut kustannukset ovat siis nousseet jo liki 5 miljoonaa, eikä missään puhuta mitään yksityisistä rahoituksista tai seurojen osallistumisesta kustannuksiin.
Lisäksi tulee vielä juoksevat ylläpitokustannukset kuten huollot, korjaukset, sähkö, vesi, yms. joiden tuoma lisäosuus ei ole kaupungille sekään pieni.
Tilavuokrat, pääsylipputulot yms. eivät hallin käyttöiän aikana pysty kattamaan hallin kaupungille ja veronmaksajille tuomia kustannuksia.
Pahoittelen pitkää tekstiä, mutta ehkäpä lätkäsakkikin osaa/jaksaa tämän lukea ja ehkäpä jopa ymmärtääkin.
Siinäpä todisteita kaipaavalle todisteet !
Missä ne todisteet on että rahoja ei saada siinä mitassa takaisin että se olisi kannattavaa? Sinun mutuilut ei riitä.
Hallin rakennus ja käyttöiän ylläpitokustannukset jaettuna mahdollisilla hallivuokrilla ja käyttömaksuilla.
Jos rakennus ja ylläpitokustannuksen hallin 30 vuoden käyttöiän aikana ovat arviolta 30 miljoonaa, niin tuloja pitäisi olla jokaisena vuonna miljoonan verran.
Eli jokaisena päivänä 30 vuoden ajan hallin pitäisi tuottaa kaupungille 2780 euroa että pääoma ilman korkoja olisi kuittaantunut.
Kuulostaa aika kovalta tavoitteelta.
Niin ja neljänkymmenen vuoden aikana 750000.Muista en ole puhunut hallin kokonaan maksamisesta vaan siitä että takaisin tulee sen verran että se on kaikkine hyötyineen kannattavaa.
Miten se voi olla kannattavaa kun joensuun liikuntatoimi tekee tänäkin vuonna 650 000 € tappiota?
Tuskinpa kymmenien miljoonien lisäinvestointi tuota tappiollisuutta pienentää, siinä vain törsätään silmittömästi ja siirretään tappiot veronmaksajille.
Lopettakaa jo nuo naurettavat selittelynne, järjetöntä mikä järjetöntä!
Kerrohan, miten tappiollinen voi kannattaa?
Kukaan ei ole mistään voitoista täällä puhunutkaan.
Urheilun riemuna, kansanterveytenä, kaupungin maineena mitä näitä nyt on.
Pistäkää vekseliin nimet alle jos olette niin varmoja maksukyvystänne ja ennen kaikkea halustanne.
Mutta kannattavuudesta on.
Miten tappiollinen voi olla kannattavaa?
Ehkä niiden mielestä, joiden harrastus perustuu toisten taskuista lapettuun rahaan...
Miten pienen lätkäsakin harrastukseen satsaaminen vaikuttaa yleiseen kansanterveyteen?
Vai onko kaikki kansalaiset jääkiekkoilijoita, joiden terveyttä en menisi sitäkään kehumaan..?
Urheilun riemus samalle pikku porukalle ja mainetta... Hmmm...
Turha noin tyhmälle ihmiselle on mitään yrittää kertoa.
Kannattavuudella tarkoitin kannattaako asia tehdä kun otetaan huomioon kaikki hyödyt.En jaksa selittää enää kymmenettä kertaa samoja asioita.Seuraa keskustelua.
Voi kauheaa liikuntatoimi on velallinen.Monessakohan kaupungissa liikuntatoimi on plussan puolella.
Eipä toinnakaan enää jankata ja selitellä, sillä kaikki tietää että pienen sakin harrastukseen menee tuo valtava summa verorahaa, eikä valtaosa veronmaksajista saa rahoille mitään vastinetta.
Nyt on vaan lätkäporukan kannalta omat miehet sopivilla paikoilla niin rahaa tulee, ei mitään väliä sillä että mitä oikeasti hyödyllistä tuolla rahalla olisi saatu aikaan.
Lobbari lobbaa ja vetää kotiinpäin, toiset maksaa kiltisti veroja edes tietämättä mihin kaikkeen roskaan heidän rahansa näiden lobbareiden ja kuppaajien toimesta menee.
Ja kuten sanottu, mitä hyötyihin tulee, hyötyä ei koidu kuin tuolle em. lätkäporukalle.
Seuraisit keskustelua niin ei tarvitsisi jankata.
No yritä edes! Yksinkertainen kysymys; Miten kymmenien miljoonien investointi pienen lätkäporukan harrastusmahdollisuuksiin vaikuttaa yleiseen kansanterveyteen?
Minusta kysymys ei ollenkaan tyhmä, mutta haluaisin kuulla onko vastaus...
Unohda koko juttu et sinä ymmärrä liikunnasta ja sen tärkeydestä mitään.
Samaa voi sanoa monesta muustakin lajista mutta sinunhan ei tee mieli niitä kritisoida kun jääkiekko on se ykkös inhokki.
Ota aivot käteen ja pohdi sitä.
Eli et pysty selittämään. Mutta älä murehdi, ei muutkaan pysty.
Joensuussapa kun ei ollakaan työntämässä 17 miljoonaa muihin lajeihin, ainoastaan jääkiekkoon.
Inhokki ei ole jääkiekko, vaan se että yhteen lajiin satsataan noin mieletön summa verorahaa, koeta nyt jo ymmärtää.
Käytettävään rahamäärään nähden harrastajamäärä on kovin vähäinen, joten millään mittarilla ei voida puhua yleisestä edusta ja se tässä hankkeessa eniten ihmetyttääkin, että millainen on ollut päätösprosessi joka on johtanut näin kalliin ja pientä ryhmää hyödyttävän päätöksen tekemiseen.
Jotenkin tuntuu että demokratiaa siinä on vähän oiottu
Ymmärrän ja tiedän liikunnasta varmasti enemmän kuin sinä, mutta sitä en ymmärrä että yhteen harrastusmuotoon investoidaan noin järjettömiä rahasummia.
Ja tyhmä vastaushan sieltä sitten tuli kuten odotinkin!
Sinun vastaukset on olleet tyhmiä koko ajan.
Lopeta jo juttusi kiertää kehää.
Sinulla on vain niin pieni pää että ei ymmärrys riitä.
Jauhopäälle turha mitään selittää kun joka kerta vastauksena tulee sama teksti.
Tarkoitit että itse et pysty perustelemaan väittämiäsi ja turvaudut alatyyliin...
Juu, tuskin moni muukaan ymmärtää 17 miljoonaa jääkiekkohuligaaneille.
Meitä pienipäitä on täällä paljon enemmän kuin lätkäsakkia.
Sinä et ole kehäsi ulkopuolella koskaan käynytkään.
Silti et ole pystynyt kumoamaan yhtään väittämääni. Lapsellinen naljailu ei siihen riitä. Mutta ymmärrän toki, olethan jääkiekkoporukkaa.
Etkä sinä pääse omastasi näköjään ikinä pois.
Etkä sinä minun ja lapsellinen saman jankuttaminen ei riitä mutta ymmärrän jääkiekkohan on inhokki lajisi.
Mutta teidänkin urheilu harrastukset hajautuu moneen lajiin jotka on paljon pienempiä kuin jääkiekko ja joita minäkin joudun tukemaan verovaroista vaikka se ärsyttääkin.
Sinä et autistina vain ymmärrä viestiä kun sinulle kerrotaan että ei kiinnosta enää väitellä samasta asiasta kun jutut kiertää kehää.
Mitäpä keskusteltavaa sinulla olisikaan kun tiedät olevasi niin väärässä.
17 miljoonaa jäähalliin, siis joensuussa!
Hölmöläksi tämä kaupunki on muuttunut!
Mihinkään muuhun yksittäiseen lajiin ei ole sijoitettu 17 miljoonaa, eikä tiedetä vieläkään mitkä on lopulliset kustannukset.
Kuten sanottu, suurin osa liikunnanharrastajista tulee toimeen varsin vähillä julkisilla panostuksilla, itse en tarvitse yhteiskunnan varoja liikkumiseeni, poislukien jääladut.
Katsos, liikuntaa voi harrastaa muuallakin kuin kymmenmiljoonahalleissa.
Ei edelleenkään ole inhokkilajini, vai estääkö autistisi sinua ymmärtämästä sitä?
Inhoan syvästi sitä että yhteen lajiin, oli se mikä tahansa, jostakin hullusta syystä syydetään verorahaamme min. 17 miljoonaa euroa. Etenkin kun edunsaaja tuosta panostuksesta on varsin pieni porukka.
Samalla rahalla voisi tehdä jotakin oikeasti yleishyödyllistä ja kansanterveyttä laajasti edistävää toimintaa.
Tämä argumentti on kuultu nyt sata kertaa ja muuta sanottavaa ei ole kuin muitakin lajeja tuetaan.Nyt sitten laajensit halleihin kun puhe oli hallista.Mitä luulet että se tekee kaupungin maineelle jos hallilajien harrastus ei onnistu? ei tänne kukaan haluaisi muuttaa.Hallilajit on suomessa erittäin suosittuja säiden vuoksi siksi suosin itsekkin niitä.Ymmärrän kiukkusi kun olet vain lenkkeilijä ja vihaat kilpaurheilua ja haluaisit kaikkien vain lenkkeilevän ja varomaan vaatimasta mitään tukea liikuntaan verovaroin vaikka liikunnan tukeminen nimenomaan on yksi asia miksi minäkin suostun veroja maksamaan.
Et sinä tule hallien tarvetta tajuamaan vaikka sinulle miten selittäisi samat fraasit vain laittaisit pöytään.
Hölmöläksi tämä muuttuisi jos sinä olisit päättämässä asioista.
Ainakin esitätte että olisi.
Ei vaan tarkoitin sitä mitä sanoin.
A-aggressio
Et edes tiedä mitä sanoit...
Eipä tarvitse esittää. Samanmielisten keskuudessa, pienessäkin porukassa siellä hallilla sitä tuntee että tässähän ollaan maailman napa ja hurraaa! Mutta voi, ette te vaan ole.
Niin, tuskin silloin pistettäisiin 17 miljoonaa pelkkään jäähalliin. Ei joensuu siten hölmöläksi muutu, kun se on sitä jo nyt.
Tajuan toki että teidän pieni sakkinne niitä halleja tarvitsee ja teistä on ihan nannaa että se verovaroin rahoitetaan, ettekä joudu itse niin kuvettanne kaivamaan.
Mutta sinä et tajua että se veronmaksajien rahoittama ns. sikakallis jäähalli ei ole kuitenkaan veronmaksajien yhteinen etu, eikä edistä mitään suurimman kansanosan hyötyä.
Teille lätkäväelle koituvaa hyötyä ei kukaan ole kiistänyt, mutta te ette ymmärrä että joku sen teidän infrastruktuurinne joutuu rahoittamaan ja se on veronmaksaja jolta ei edes kysytä haluaako hän rahoittaa 17 miljoonalla lätkähemmojen harrastusta.
Ota pääsi pois perseestäsi ja koeta ymmärtää kokonaistilanne joka on sen oman napasi ulkopuolella.
Mitkä ovat joensuulaisten saavutukset kilpaurheilussa?
Milloin tulee 17 miljoonan edestä menestystä täyteen?
Ihan vaan veronmaksajana ja rahoittajana haluaisin tietää...
Pakkohan sinun on veroja maksaa kuten muidenkin. Veronmaksun määrä vaan riippuu siitä kuinka paljon tienaa. Veikkaan ettei lätkäporukoilta hirveästi veroja kerry, eiköhän nuo ole enemmänkin nettosaajia.
Jos sinunlaiset olisi päättämässä eikä halliurheilua tuettaisi siirtyisin etelä-eurooppalaiseen tapaan maksaa veroja.Lätkä porukat sen lisäksi että maksavat suurimpia seuramaksuja ja kerää suurimmat lipputulot maksaa veroja tuplasti mitä sinunlaiset hiihtävät hipit.
Sinäkö se hallin rahoittaja oletkin.Luulisi teillä olevan siellä laskelmat kun kerta 17 miljoonaa olet halliin sijoittanut.
Niin kukahan se nyt olikaan tyhmä...?
No niinpä tietysti, tottahan toki, joopajoo ja silleen.
Mikä yhteinen etu eihän sinullekkaan tehtävät ladut ole yhteinen etu.Elikkä vuonna 1982 rakennetusta hallista ei ole ollut mitään hyötyä Joensuulle.Heitä on satoja joten lopeta pienestä sakista pöliseminen ja älä valehtele etteikö jääkiekkoilijat ja taitoluistelijat joudu kuvettaan kaivamaan.Tajua myös että ei muutkaan tuetut urheilulajit ole suositumpia, itse en nähnyt Joensuun laduilla tai jääkiekkokentillä kuin muutaman hiihtäjän tai luistelijan koko talven aikana.Ihan hyvin voisi ladut jättää tekemättä ja kentät jäädyttämättä.Itseasiassa kenttiä ei jäädytetäkkään enää kuin muutamaa kun ennen niitä oli jokapaikassa, miljoona säästöt tuli voidaan sijoittaa halliin kun kukaan ei niillä kentillä ollut.Kehotan sinun itsesi tarkastavan johtuuko pimeys siitä että päässäsi ei ole valoja vai onko sielläkin pää perseessä.
Voin kuvitella mihin sinunlainen ihminen nekin laittaisi.
Usko unelmiisi.
Sinäpä sen sanoit.
Satojen asukkaiden hyöty kymmenientuhansien asukkaiden kaupungissa.
Tokihan siihen pitää kaikkien panostaa.
Täytyy nyt ihan kysyä; Oot sie ihan terveel järel...?
Eli ei panosteta mihinkään verovaroilla jota kaikki ei käytä.Onko sulla ihan kaikki inkkarit kanootissa?
Järetön sijoittaa 17 milj urpojen harrastukseen.Joensuussa ei ikinä pelata oikeeta jääkiekkoa.Puulaakipelejä kuten tähänkin asti.
Veroeuroilla tärkeämpiä kohteita.
Jokipojat sm-liigassa 2024
Heh heh
Ei jokiporsaisiin saada hyviä pelureita edes rahalla kun ollaan niin syrjässä idässä.
Joensuun sopeuttamistarve on 16 miljoonaa, silti on varaa pistää 17 miljoonaa jäähalliin...
Kummallista.
Mistähän oikeasti tärkeästä nuo jäähallirahat on pois, jota sitten joudutaan velalla tai leikkauksilla rahoittamaan?
Liikenneympyröiden ja muiden paikkojen "taideteokset", miljoonien torilavat, kaupungintalon muuttaminen museoksi, autoteiden muuttaminen pyöräteiksi jne...
Ne ovat kaikkien iloksi ja sitä yhteistä hyvää josta voi lätkäkansakin maksutta nauttia.
Nyt rahoitetaan heidän pyhäkköään 17 miljoonalla.
Ota huomioon että sillä olisi rakennettu lähes koko tori.
Ilo ja yhteinen hyvä olisi siis ironisesti sanottu eikö niin? muista olla sitten tulematta hallille kun siellä on messut tapahtumat markkinat tai jääshow.Semmoista se on mutta saatte kumminkin suurimman osan rahoistanne takaisin toisin kuin "taideteoksista" joista ei saa kuin oksennusta kurkkuun.
Messut ja markkinat järjestetään edelleenkin areenassa ja jääshowt ja lätkäbakkanaalit saatte nauttia uudessa hienossa hallissa ihan oman pikku porukkanne kesken, kyllä me viulut maksamme.
Tapahtumat tullaan tulevaisuudessa jakamaan enemmän jäähallin ja areenan kesken vaikka se sinua itkettääkin.Et vastannut mitä yhteistä hyvää tuottaa "taide" joka on suunnattu kouralliselle kaupungin asukkaista.Tai mitä teemme pyöräbaanoilla kun etisiäkin teitä pääsee ihan hyvin kulkemaan.
Mie sitä että mitä sarjaa karjapojat nykyää pellaa. Hää eli jouni sano et kolmosessa luutisivat kiekkoo tietääkö joku ja haastelkee arvon itäihmiset miulle ni en iha yksi jää.
Maakuntatappelijoissa touhuaa ilmeisesti