Oli aivan omituinen uutinen, että Kalajoki vastustaa Pyhäjoen ja Raahen lähelle merelle suunniteltuja tuulivoimapuistoja. Kuka on noin hölmön lausunnon tehnyt? Valtuusto, hallitus, kaupunginjohtaja, ympäristösihteeri….??? Ja oli aivan järjetön perustelu. Että tuulimyllyt eivät saa näkyä turisteille Hiekkasärkille ja Maakallaan. Nytkin valitettavan huonosti ne näkyvät Vihreille turisteille Hilmantorille. Juuri myllyjä monet turistit tulevat ihailemaan Kalajoelle. Mutta jo Letonnokalta näkyy aivan ihanasti ainakin 130 myllyä. Ja kun turistiveneellä menee Maakallaan ne näkyvät koko matkan ja näkyvät ne Maakallaankin. Miksi niitä ei saa näkyä Raahen suunnasta?
Kyllä Kalajoen pitää olla eturintamassa pelastamassa ilmastoa ja luontoa. Se olisi mahtava ekoteko, että Maakallaan rakennettaisiin yksi oikein korkea tuulimylly. Maakalla on itsehallintoalue ja Karikokous päättää sen asioista. Kun se päättäisi rakennuttaa sinne yhden myllyn, ei sitä Kalajoen kaupunki tai muutkaan voi estää, koska siellä on itsehallinto. Silloin kaikille Maakallan mökeille saataisiin sähköt ja sen mukana kaikki muukin mitä halutaan. Ja sen kaiken siis kustantaisi se myllynrakentaja, sillä varmasti myllynsähköä riittäisi vielä kaapelin päässä myytäväksi Marinan uusille mökeille ja hotelleille – aivan upea ilmastoteko. Eikä tuulimyllyn siipien suhina haittaisi ketään Maakallassa, koska tuulen suhinaan siellä on jo totuttu. Se olisi valtavan hieno turistinähtävyys, kun Hiekkasärkiltä katsottaisiin illalla Maakallaan päin ja siellä tuulimyllyn siivet viuhtovat kauniisti ilta-auringon laskiessa mereen.
Tuulivoimaa EI SAA vastustaa
272
3403
Vastaukset
- Anonyymi
Tuliskohan siitä erilaisia verotuloja sille Karineuvostolle kuinka paljon?
- Anonyymi
Olisi rahaa millä ryypätä koko kesä.
- Anonyymi
Voi V...u mikä vitsi koko lausunto.
On naurettavuudessaan Kalajoen kaupungin toiminta mennyt uudelle tasolle.
Tällehän nauraa kaikki koko maakunnassa.
Onko jäänyt aamulääkkeet ottamatta? - Anonyymi
Enää ei tarvita tuulimyllyjä, atomi voimalat jauhaa täysillä!!🍌🍌
- Anonyymi
"Kalajoen kaupunki korostaa lausunnossaan erityisesti sitä, että Kalajoki ei hyväksy minkäänlaisia merituulipuistosta aiheutuvia matkailuvaikutuksia." Että semmoinen lausunto! Kalajoki EI HYVÄKSY siis edes myönteisiä matkailuvaikutuksia!!?? Kovin omituista. Vai ollaanko Kalajoen johdossa jo täysin varmoja siitä, että tuulipuistoista tulee VAIN kielteisiä vaikutuksia?
- Anonyymi
Tukka pyörii päättäjillä päässä nopeampaa kuin pää... ei ehdi se ainoa harmaa aivosolu ottamaan edes kimmoketta kallosta, pyöriessään ellipsinmuotoista rataa.
Vauhti kiihtyy ja kaikkea on. - Anonyymi
Matkailijat tulevat katsomaan tuulimyllyjä...
Niitä ei ole juurikaan muualla kuin Kalajoella...!?
- Anonyymi
Juu ensin tuupataan metsät täyteen myllyjä ja sitten muut ei saa rakentaa, oma napa edellä.
- Anonyymi
Tästä kehittyy hyvä kuntien/kaupunkien välinen yhteistyö.
Nyt se nähdään paljon kehuttu yhteistyökykyisyys... muut taas ovat niiiiiin hankalia. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tästä kehittyy hyvä kuntien/kaupunkien välinen yhteistyö.
Nyt se nähdään paljon kehuttu yhteistyökykyisyys... muut taas ovat niiiiiin hankalia.Lisäävaan rakennetaan myllyjä jokapaikkaan Kukaan ei enään puhu niiden lahoneiden purkamisesta mitään Kuka ne purkaa ja maksaa niiden purkamisen?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lisäävaan rakennetaan myllyjä jokapaikkaan Kukaan ei enään puhu niiden lahoneiden purkamisesta mitään Kuka ne purkaa ja maksaa niiden purkamisen?
No, merellä kyllä ongelma hoituu ihan itsestään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No, merellä kyllä ongelma hoituu ihan itsestään.
Ei hoidu.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei hoidu.
Kyllä ne vain sinne kaatuu ja ruostuu aikanaan... tuuli vie ja tuuli tuo
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä ne vain sinne kaatuu ja ruostuu aikanaan... tuuli vie ja tuuli tuo
Ei kaadu.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei kaadu.
Jatkuvasti nuo vanhimmat romut pysähdyksissä remonttia pukkaa.
- Anonyymi
Kyllä on outo lausunto. Miksi Puoskari tollasen tekee tai antaa jonkun sellasen tehdä? Tähän asti Puoskari on käsittääkseni ollu hirveen suopea noille tuulimyllyjen rakentajile. Haluuko hän nyt kertoo kaikille, että on ollukkin täsysin vääräsä tähän asti noitten tuulimyllyjen suhteen? Sen vois sanoo selvästi ääneen. Tai sitten niin, että hän ilmottasi, että joku osaamaton virkamies meni tekeen aivan kelvottomana lausunnon noista merituulipuistoista. Kyllä meilä kaupunkilaisila olisi oikeus tietää, että mitä mieltä johtaja on oikeesti noista tuulimyllyistä.
- Anonyymi
Jospa ne ois silmät avautunut, kartta muuttui siniseksi.
- Anonyymi
Haha, on tainnut todella Kalajoella päättäjät havahtua siihen, että tuulivoimalat ovat järkyttävän rumia maisemassa.
Mutta eikö jo nyt näy Särkille tuulivoimaloita. Kalajoen matkailu on jo kärsinyt niistä. Mutta aina niitä voi purkaakin. - Anonyymi
Ei ole ollut väärässä - pohtinut asiaa uudelleen ja etenee uuteen suuntaan - NARSISIMI kukoistaa.
- Anonyymi
Miks ihmeesä te vastustatte tuulimyllyjä. Se on puhdasta energiaa. Eikä ne ole rumia vaan kauniita ovat. Paljon rumempia ovat katuvalopylväät kun niisä palaa kirkkaat valot. Nyt oli tutkittu, että perhoset ja muut ötökät kärsii siitä luonnottomasta valosaasteesta. Eiks olisi viisasta lopettaa katuvalojen poltto. Sillon tuulimyllyjäki tarvittas vähempi. Se olis oikeeta vihreetä politiikkaa.
- Anonyymi
Hyvin harva pitää tuulivoimaloita kauniina, joten enemmistön mukaan pitää mennä eli tunnustaa, että tuulivoimaloista on huomattavaa esteettistä haittaa ja paljon muuta haittaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hyvin harva pitää tuulivoimaloita kauniina, joten enemmistön mukaan pitää mennä eli tunnustaa, että tuulivoimaloista on huomattavaa esteettistä haittaa ja paljon muuta haittaa.
Voi hyvä ystävä. Nyt elämme vihreitten arvojen Suomessa. Meidän täytyy oppia jattelemaan niin, että tuulimyllyt ovat kauniita, vaikka rumille näyttävätkin.
- Anonyymi
Jospa nyt ensin miettisit ja selvittäisit todellisuuden tuulivoiman puhtaudesta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Voi hyvä ystävä. Nyt elämme vihreitten arvojen Suomessa. Meidän täytyy oppia jattelemaan niin, että tuulimyllyt ovat kauniita, vaikka rumille näyttävätkin.
Ei tarvitse opetella ajattelemaan, että tuulivoimalat olisivat kauniita, kun ne eivät ole. Jos olet luullut, että pitää, niin sinut on aivopesty ajattelemaan niin. Onneksi tuulivoiman vastustus maaseudulla kiihtyy.
- Anonyymi
Mitään puhdasta energiaa ole, on vain luotu harhakuva puhtaudesta, valtava hiilijalanjälki ja lyhyt käyttöikä.
- Anonyymi
No meinaatko että ne ötökät ei kärsi jotka liiskaantuvat voimaloiden siipiin niin paksuiksi kerroksiksi että siipiä joudutaan pesemään painepesurilla, puheesi kuvastavat hyvin vihreää ajattelulogiikkaa.
- Anonyymi
Se olisi kyllä oikeesti hienoo, jos tuola Maakallassa olisi ainakin yksi tuulimylly. Sen sähköllä saatasiin sinne monenlaisia valoja vaikkapa uuden vuoden ilotulitusaikana. Tehtäsiin sinne sellanen valotaideteos, jota voi ihailla täältä hiekkasärkiltä. Se on täyttä hulluutta vastusta noita tuulimyllyjä. Tuulessa on tulevaisuus.
- Anonyymi
Tuulen tulevaisuus tulee olemaan karmaiseva, kyllähän tuon nyt jokainen tajuaa välvaihe se on.
- Anonyymi
Kun ummikkona Kalajoen kaupungin nettisivuja selaa, niin vaikea on sieltä tietoja löytää, vaikka varmaan periaatteessa helposti löytyvät. Mutta löytyi. Tämä hämmästyttävän ristiriitainen lausunto on ollut kaupunginhallituksen kokouksessa 17.4.2023. Valmistelija on ollut kaavoituspäällikkö Jaana Pekkala ja tämän lausunnon hyväksymistä on esittänyt kaupunginjohtaja Puoskari. Ennen Kalajoelle tuloaan Pekkala näkyy olleen kaavoitusarkkitehtinä Raahessa. Koskapa tuo lausunto on herättänyt aika suurtakin ihmettelyä, niin olisihan se paikallaan, että Pekkala ja Puoskari sitä perustelisivat hieman tarkemmin ja kertoisivat vaikkapa sen, että miksi maalla olevien myllyjen valot saavat näkyä Maakallaan ja Hiekkasärkillekin, mutta merimyllyjen valot eivät saa näkyä. Ja kyllä kaikki kaupunginhallituksen jäsenetkin voisivat perustella tuota omituista päätöstään.
- Anonyymi
Olisi kyllä aikaa löytää ko henkilöt perunakuopastaan perustelemaan päätöstään. Lieneekö mieskunnon lähempi tarkastelu käynnissä, niin ei ehdi.
- Anonyymi
Kävisikö tämä selitys: Kunta haluaa rahaa. Kunta saa rahaa maatuulivoimaloista, mutta ei saa rahaa merituulivoimaloista. Kunta hyötyy turisteista. Merituulivoimalat haittaavat turisteja, joten turisteja käy vähemmän ja siten tuloja myös Kalajoen kaupungille vähemmän.
Eli kaikessa kaupunki pyrkii tulojen maksimointiin. Niin kauan kun tuulivoimaloita on rakennettu Kalajoen metsiin ja asukkaiden elämänlaatua pilaamaan, kaupunki on väittänyt, että tuulivoimaloista ei ole haittaa. Mutta nyt kun tuulivoimaloita olisi tulossa merelle, eikä kaupunki olisi saamassa niistä tuloja, kaupunki väittää, että tuulivoimaloista on haittaa - turismille. Eli nyt sitten se totuus tuodaan ilmi, kun tuulivoimaloista ei tule rahaa.
Eli Kalajoen kaupungin päättäjille omien asukkaiden elämänlaatu ei paljoakaan merkitse. Myönnetään, että turismia myllyt haittaavat, mutta ne eivät muka haittaisi Kalajoen asukkaita, vaikka he joutuvat koko ajan katselemaan ja kuuntelemaan tuulivoimaloita. Kuinka kaksinaamaista. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kävisikö tämä selitys: Kunta haluaa rahaa. Kunta saa rahaa maatuulivoimaloista, mutta ei saa rahaa merituulivoimaloista. Kunta hyötyy turisteista. Merituulivoimalat haittaavat turisteja, joten turisteja käy vähemmän ja siten tuloja myös Kalajoen kaupungille vähemmän.
Eli kaikessa kaupunki pyrkii tulojen maksimointiin. Niin kauan kun tuulivoimaloita on rakennettu Kalajoen metsiin ja asukkaiden elämänlaatua pilaamaan, kaupunki on väittänyt, että tuulivoimaloista ei ole haittaa. Mutta nyt kun tuulivoimaloita olisi tulossa merelle, eikä kaupunki olisi saamassa niistä tuloja, kaupunki väittää, että tuulivoimaloista on haittaa - turismille. Eli nyt sitten se totuus tuodaan ilmi, kun tuulivoimaloista ei tule rahaa.
Eli Kalajoen kaupungin päättäjille omien asukkaiden elämänlaatu ei paljoakaan merkitse. Myönnetään, että turismia myllyt haittaavat, mutta ne eivät muka haittaisi Kalajoen asukkaita, vaikka he joutuvat koko ajan katselemaan ja kuuntelemaan tuulivoimaloita. Kuinka kaksinaamaista.Kirjoitit ilmeisesti oikeeta asiaa. Sehän tosiaan liene eniin, että merellä olevista myllyistä ei kunnille rahhaa tule.
Mutta kyllä se on varsin omituinen käsitys, että tuulimyllyjen näkyminen vähentäisi turismia. Mitään tutkimuksia asian suhteen ei ole näkynyt. Ja luulenpa, että niitä sellasia oikeita vihreitäki on, jotka kaikesta huolimata kannattaa tuulivoimaa ja tulevat jopa ihastelemaan noita tuulimyllyjä tänne. Ja taitaa olla niin, että ne Särkkien kesäajan turistit vähät välittää näkyykö tuulimyllyjä vai ei. Tärkeintä on, että saa bilettää, että kaljaa piisaa ja väkeä on ympärillä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kävisikö tämä selitys: Kunta haluaa rahaa. Kunta saa rahaa maatuulivoimaloista, mutta ei saa rahaa merituulivoimaloista. Kunta hyötyy turisteista. Merituulivoimalat haittaavat turisteja, joten turisteja käy vähemmän ja siten tuloja myös Kalajoen kaupungille vähemmän.
Eli kaikessa kaupunki pyrkii tulojen maksimointiin. Niin kauan kun tuulivoimaloita on rakennettu Kalajoen metsiin ja asukkaiden elämänlaatua pilaamaan, kaupunki on väittänyt, että tuulivoimaloista ei ole haittaa. Mutta nyt kun tuulivoimaloita olisi tulossa merelle, eikä kaupunki olisi saamassa niistä tuloja, kaupunki väittää, että tuulivoimaloista on haittaa - turismille. Eli nyt sitten se totuus tuodaan ilmi, kun tuulivoimaloista ei tule rahaa.
Eli Kalajoen kaupungin päättäjille omien asukkaiden elämänlaatu ei paljoakaan merkitse. Myönnetään, että turismia myllyt haittaavat, mutta ne eivät muka haittaisi Kalajoen asukkaita, vaikka he joutuvat koko ajan katselemaan ja kuuntelemaan tuulivoimaloita. Kuinka kaksinaamaista.Missä sinä joudut kokoajan kuuntelemaan ja katselemaan tuulivoimaloita?
- Anonyymi
Mitähän tuolla Pyhäjoella ja Raahesa aatellaan tämmösestä Kalajoen lausunnosta. Lisääköhän tuo vai vähentääkö yhtesityötä. Onkos näitä vastavia lausuntoja ollu jo ennenki. Että onko niin, että potut pottuina.
- Anonyymi
Nyt taitaa Maakallan kasvava turismi suorastaan romahtaa.... kuitenkin kävijöitä on kesän aikana ollut varmasti yli 20 henkilö, jopa lähelle 30 mummoa.
- Anonyymi
Aika suosittua on tuo Maakallan matkailu ainakin kaljaasi Ansiolla. Yleensä kaikki paikat on varattu etukäteen ja mukaan ei sovi, jos ei varaa hyvissä ajoin. Enkä ole kyllä kenenkään kuullut jättäneen matkaa tekemättä siksi, että merelle näkyy niitä tuulimyllyjä. Enempikin sinne mennään niitä ihmettelemään, että paljon jo on.
- Anonyymi
Näin Raahelaisena tätä ihmettelen. Raahen satamaan on jo suunnitteilla investointeja suurten tuulivoimaloiden kokoamiseen.
- Anonyymi
Siinäpä se ongelma varmaan Kalajoen Narsistille onkin - ei tule jeniäkään rahaa Kalajoelle... luulis vit...an
- Anonyymi
No eine siellä satamassa niitä kokoa Meinaato että ne siellä niitä kokoaa ja sitte kuljettaa pystyasennossa paikallensa? Saa siinä ihmetellä
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No eine siellä satamassa niitä kokoa Meinaato että ne siellä niitä kokoaa ja sitte kuljettaa pystyasennossa paikallensa? Saa siinä ihmetellä
Eikö varmasti?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No eine siellä satamassa niitä kokoa Meinaato että ne siellä niitä kokoaa ja sitte kuljettaa pystyasennossa paikallensa? Saa siinä ihmetellä
Ei nyt sentään pystyasennossa, mutta tuulivoima komponentteja täytyy myös koota maalla. Raaheen on myös suunnitteilla uusi syväsatama.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei nyt sentään pystyasennossa, mutta tuulivoima komponentteja täytyy myös koota maalla. Raaheen on myös suunnitteilla uusi syväsatama.
Kyllä ne vain kokonaisena paikoilleen hinataan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä ne vain kokonaisena paikoilleen hinataan.
Eihän niitä tarvi hinata Odottaa tuulista ilmaa niin ropelli rupeaa pyörimöön niin sehän kulkee tuulella vähän niinku peräprutku
- Anonyymi
No nyt siellähän ne kootaan ja pystyasennossa tuodaan rekalla, muutaman sähkölinjan ja tie opasteen tosin joutuu poistaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No eine siellä satamassa niitä kokoa Meinaato että ne siellä niitä kokoaa ja sitte kuljettaa pystyasennossa paikallensa? Saa siinä ihmetellä
Joo rekkoihin tulee semmoiset apurattaat että pysyy pystyssä, nekin tehdään raahessa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Joo rekkoihin tulee semmoiset apurattaat että pysyy pystyssä, nekin tehdään raahessa.
Mistä lähtien rekalla on ajettu meressä?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mistä lähtien rekalla on ajettu meressä?
Meri rekka on sekin kehitteillä raahessa, kyllä tuulivoima työllistää.
- Anonyymi
Nyt paikallislehdessä on tekstareita noista myllyistä. Siellä otetaan kantaa niinkin, että Letollekaan ei saisi tuulimyllyt näkyä mökkiläisille. Voi tuota tietämättömyyttä. Käväiskääpä Letonnokalla ja laskekaa. Ainakin 120-130 myllyä sinne näkyy. Jos muutama kymmenen myllyä tulee merelle, niin ne vain kaunistaa maisemaa. Kaupungin tulee olla tasapuolinen asukkailleen. Tuulimyllyjä on rakennettava koko kaupungin maa- ja merilaue täyteen, jotta kaikki voivat niitä samalla tavoin ihailla. Siitä tulee hieno matkailuvaltti, kun turistit saapuvat niitä ihmettelemään, vihreät jopa ihailemaan. On suurta osaamattomuutta, että matkailussa tuota ei ole osattu vielä hyödyntää.
- Anonyymi
Oot sää sekas, joku fetissi täytyy olla jos todella ajattelee noin, turistit tulee ihailemaan... Notta ristus.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oot sää sekas, joku fetissi täytyy olla jos todella ajattelee noin, turistit tulee ihailemaan... Notta ristus.
Sinä et näköjään ymmärrä Vihreitten ajatusmaailmaa. Vaalituloksen mukaan meitä vihreitä on lähes 10 prosenttia. Siis ainakin 400 000 henkilöä imeväiset mukaan laskien. Vihreät haluavat pelastaa maailman ilmaston. Tuulimyllysähkö on yksi parhaista keinoista. Ilman muuta vihreyteen kuuluu se,e ttä noita kauniita tuulimyllyrivistöjä kaikkien kynnelle kykenevien vihreitetn pitää tulla tänne ihastelemaan. Se on valtava turistipotentiaali, kun edes puolet vihreistä ennättää työkiireiltään kerran kesässä käydä Hiekkasärkillä ihailemassa tuulimyllyjä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinä et näköjään ymmärrä Vihreitten ajatusmaailmaa. Vaalituloksen mukaan meitä vihreitä on lähes 10 prosenttia. Siis ainakin 400 000 henkilöä imeväiset mukaan laskien. Vihreät haluavat pelastaa maailman ilmaston. Tuulimyllysähkö on yksi parhaista keinoista. Ilman muuta vihreyteen kuuluu se,e ttä noita kauniita tuulimyllyrivistöjä kaikkien kynnelle kykenevien vihreitetn pitää tulla tänne ihastelemaan. Se on valtava turistipotentiaali, kun edes puolet vihreistä ennättää työkiireiltään kerran kesässä käydä Hiekkasärkillä ihailemassa tuulimyllyjä.
Heh. Sarkasmia Vihreät ja työ
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinä et näköjään ymmärrä Vihreitten ajatusmaailmaa. Vaalituloksen mukaan meitä vihreitä on lähes 10 prosenttia. Siis ainakin 400 000 henkilöä imeväiset mukaan laskien. Vihreät haluavat pelastaa maailman ilmaston. Tuulimyllysähkö on yksi parhaista keinoista. Ilman muuta vihreyteen kuuluu se,e ttä noita kauniita tuulimyllyrivistöjä kaikkien kynnelle kykenevien vihreitetn pitää tulla tänne ihastelemaan. Se on valtava turistipotentiaali, kun edes puolet vihreistä ennättää työkiireiltään kerran kesässä käydä Hiekkasärkillä ihailemassa tuulimyllyjä.
Vaalituloksen Mukaan Vihreitä On Vaivaiset 7 % ja se on liikaa sekin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vaalituloksen Mukaan Vihreitä On Vaivaiset 7 % ja se on liikaa sekin.
Ollos huoleton! Tuo Vihreitten politiikka ja tavoitteet ovat niin hulluja, että kyllä se kannatus siitä laskee. Toivokaamme, että uudeksi puheenjohtajaksi ei rupea haluamaan yksikään pikkuisenkaan järkevämpi vihreä. Tuollaiset huu-haa intoilijat pitävät huolen siitä, että tyhmäkin äänestäjä ymmärtää, että nuo vihreät ovat vieläkin tyhmempiä noissa tavoitteissaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinä et näköjään ymmärrä Vihreitten ajatusmaailmaa. Vaalituloksen mukaan meitä vihreitä on lähes 10 prosenttia. Siis ainakin 400 000 henkilöä imeväiset mukaan laskien. Vihreät haluavat pelastaa maailman ilmaston. Tuulimyllysähkö on yksi parhaista keinoista. Ilman muuta vihreyteen kuuluu se,e ttä noita kauniita tuulimyllyrivistöjä kaikkien kynnelle kykenevien vihreitetn pitää tulla tänne ihastelemaan. Se on valtava turistipotentiaali, kun edes puolet vihreistä ennättää työkiireiltään kerran kesässä käydä Hiekkasärkillä ihailemassa tuulimyllyjä.
Vihreille pitäisi järjestää pakkoturismia Kalajoelle tuulivoimaloita katsomaan. Yöpyminen teltoissa noin 500 m päässä voimaloista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ollos huoleton! Tuo Vihreitten politiikka ja tavoitteet ovat niin hulluja, että kyllä se kannatus siitä laskee. Toivokaamme, että uudeksi puheenjohtajaksi ei rupea haluamaan yksikään pikkuisenkaan järkevämpi vihreä. Tuollaiset huu-haa intoilijat pitävät huolen siitä, että tyhmäkin äänestäjä ymmärtää, että nuo vihreät ovat vieläkin tyhmempiä noissa tavoitteissaan.
Apilanvihreet on samaa sortinsakkia
- Anonyymi
Kyllä tänne myllyjä mahtuu Täällähän on vielä erämaata vaikka kuinka paljon
- Anonyymi
No nyt on vähän lamppu syttynyt, kirjoitetaan jopa sellaista että tulevaisuudessa vanhat Mylly romut voivat periaatteessa jäädä maanomistajan vastuulle, ennen tästä ei saanut puhua ollenkaan, vaikka asia periaatteessa juuri niin, sinne mened vero ja vuokratulot moppen persiisiin.
- Anonyymi
Ei periaatteessa vaan teoriassa, konkurssi tapauksessa. Tarkkuutta öyhötykseen kiitos.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei periaatteessa vaan teoriassa, konkurssi tapauksessa. Tarkkuutta öyhötykseen kiitos.
Tosiasiat eivät ole öyhötystä, ymmärrän jos asia tekee kipeää joillekin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tosiasiat eivät ole öyhötystä, ymmärrän jos asia tekee kipeää joillekin.
Et ymmärrä edes lukemaasi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Et ymmärrä edes lukemaasi.
Minäkään en ymmärrä mistä te riitelette. Jos on kyse siitä, että voiko maanomistaja joutua vastuuseen myllystä, niin ehkä voi. Ainakin silloin, jos ei ole tehty sopimuksia, joiden pohjalta on jemmassa purkamisrahat jossain varmassa paikassa. Tuulimyllybisnes on bisnestä ja monesti bisneksiä tehdään voiton maksimoimiseksi ja ollaan siksi epärehellisiä. Periaatteessa näin voi olla myllybisneksen suhteen myös. Sehän voi mennä vaikka näin. Kun myllyn käyttöikä on lopussa, sen voi myydä jollekin vähävaraiselle kaverin kavereiden firmalle vaikkapa pitkällä maksuajalla, mutta omistusoikeus siirtyy heti ostajalle. Myyntitulo tietysti jää saamatta, mutta eihän loppuunkäytetyllä myllyllä ole arvoakaan. Sitten se varaton myllyn omistaja ilmoittaa, että ei ole varoja ja tekee konkurssin. Siinäpä jää se mylly maanomistajan iloksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minäkään en ymmärrä mistä te riitelette. Jos on kyse siitä, että voiko maanomistaja joutua vastuuseen myllystä, niin ehkä voi. Ainakin silloin, jos ei ole tehty sopimuksia, joiden pohjalta on jemmassa purkamisrahat jossain varmassa paikassa. Tuulimyllybisnes on bisnestä ja monesti bisneksiä tehdään voiton maksimoimiseksi ja ollaan siksi epärehellisiä. Periaatteessa näin voi olla myllybisneksen suhteen myös. Sehän voi mennä vaikka näin. Kun myllyn käyttöikä on lopussa, sen voi myydä jollekin vähävaraiselle kaverin kavereiden firmalle vaikkapa pitkällä maksuajalla, mutta omistusoikeus siirtyy heti ostajalle. Myyntitulo tietysti jää saamatta, mutta eihän loppuunkäytetyllä myllyllä ole arvoakaan. Sitten se varaton myllyn omistaja ilmoittaa, että ei ole varoja ja tekee konkurssin. Siinäpä jää se mylly maanomistajan iloksi.
Palautelkaahan mieliinne, miten kävikään Rahjan sataman myllyjen... kuka maksoi ruosteisten myllyjen viulut...?
Juggishan tästä ei välitä - pääasia on, että rahaa tulee nyt Hiekkasärkkine miljoonabusinesten tukemiseen. Tokihan kaveri pukkaa jo horsmaa pers...tä sitten kun myllyt puretaan... - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minäkään en ymmärrä mistä te riitelette. Jos on kyse siitä, että voiko maanomistaja joutua vastuuseen myllystä, niin ehkä voi. Ainakin silloin, jos ei ole tehty sopimuksia, joiden pohjalta on jemmassa purkamisrahat jossain varmassa paikassa. Tuulimyllybisnes on bisnestä ja monesti bisneksiä tehdään voiton maksimoimiseksi ja ollaan siksi epärehellisiä. Periaatteessa näin voi olla myllybisneksen suhteen myös. Sehän voi mennä vaikka näin. Kun myllyn käyttöikä on lopussa, sen voi myydä jollekin vähävaraiselle kaverin kavereiden firmalle vaikkapa pitkällä maksuajalla, mutta omistusoikeus siirtyy heti ostajalle. Myyntitulo tietysti jää saamatta, mutta eihän loppuunkäytetyllä myllyllä ole arvoakaan. Sitten se varaton myllyn omistaja ilmoittaa, että ei ole varoja ja tekee konkurssin. Siinäpä jää se mylly maanomistajan iloksi.
Myllybisnes on epärehellistä alusta alkaen. Tuulikoijarit höynäyttävät kuntaa ja metsänomistajia ja nauravat matkalla pankkiin.
- Anonyymi
Hei tolvana!
Laita linkki lehtijuttuun niin saa jokainen tehdä omat päätelmät.
- Anonyymi
Tuulifanaatikko sana on ilmeisesti niin loukkaava että viesti poistetaan, naurettavaa?
- Anonyymi
Ärsyttääkö, fanaatikko?
- Anonyymi
Tuuli bisneksessä käytetään hienosti hyödyksi ihmisten ahneutta, se aiheuttaa sen että sopimuksiin laitetaan nimi, eikä perehdytä kunnolla siihen mitä sopimuksessa lukee, kyllä tässä on vuosien mittaan tullut nähtyä aivan hulluja sopimus papereita ja niin vain ovat jotkut maanomistajat ne allekirjoittaneet, tulevaisuus voi pahimmassa tapauksessa olla todella karmea, jos ei heille itselleen niin heidän lapsilleen ja perikunnille.
- Anonyymi
Perinnön mukana taitaakin tulla mustapekka monelle kalajokiselle lähivuosikymmeninä. Pahimmillaan mustapekka syö koko perinnön ja jättää vain velat. Onneksi kuolinpesän voi hakea konkurssiin, niin velat ei periydy. Mutta maat, pellot, rannat, kesämökit ja sukutalot ja -tilat siinä menee tuulimyllyjen runkojen mukana.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Perinnön mukana taitaakin tulla mustapekka monelle kalajokiselle lähivuosikymmeninä. Pahimmillaan mustapekka syö koko perinnön ja jättää vain velat. Onneksi kuolinpesän voi hakea konkurssiin, niin velat ei periydy. Mutta maat, pellot, rannat, kesämökit ja sukutalot ja -tilat siinä menee tuulimyllyjen runkojen mukana.
Rauhoitu.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Rauhoitu.
Tuo on vain totuus. Siinäpä sitä sitten mietitään miten suu pannaan kun isän tai isänisän perinnöstä suurin osa tai kaikki pitääkin laittaa myllynrungon purkamiseen. Menee pakkohuutokaupassa kesämökit ja muut, jotta saadaan purkutyöt kustannettua.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuo on vain totuus. Siinäpä sitä sitten mietitään miten suu pannaan kun isän tai isänisän perinnöstä suurin osa tai kaikki pitääkin laittaa myllynrungon purkamiseen. Menee pakkohuutokaupassa kesämökit ja muut, jotta saadaan purkutyöt kustannettua.
Älä höpsi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Älä höpsi.
Totuus se on eikä sinun kieltämisellä muuksi muutu.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Totuus se on eikä sinun kieltämisellä muuksi muutu.
Se on sinun totuutesi, ei muiden.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se on sinun totuutesi, ei muiden.
Taas kiellät ja kiistät. Ja elät valheessa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Taas kiellät ja kiistät. Ja elät valheessa.
Valitat ja kitiset.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Valitat ja kitiset.
Kiellät ja kiistät ja itseasiassa sinä myös valitat ja kitiset.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kiellät ja kiistät ja itseasiassa sinä myös valitat ja kitiset.
Olet osittain oikeassa. Vain osittain.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olet osittain oikeassa. Vain osittain.
Täysin oikeassa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Täysin oikeassa.
Kiitos.
- Anonyymi
Aika hömelö pitää olla jos vuokraa mettäänsä 30 vuodeksi ja antaa jopa vielä kiinnittää maa alan, todellisuudessa ei voi edes tietää kuka on vuokraaja koska Mylly paikat ovat kauppatavaraa jonka voi myydä edelleen milloin vain.
- Anonyymi
Niinpä, tuskin koko suomessa on niin hömelöä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niinpä, tuskin koko suomessa on niin hömelöä.
Ei välttämättä, mutta Kalajoella voi ollakin. Täällä kun isännät eivät ole niitä penaalin terävimpiä kyniä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei välttämättä, mutta Kalajoella voi ollakin. Täällä kun isännät eivät ole niitä penaalin terävimpiä kyniä.
Kalajoki on myös Suomessa, höpsö.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kalajoki on myös Suomessa, höpsö.
Ei se aina siltä vaikuta. Hallintomalli ainakin on kopioitu suoraan Venäjältä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei se aina siltä vaikuta. Hallintomalli ainakin on kopioitu suoraan Venäjältä.
Himangallako?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Himangallako?
Edellisessä kommentissa oli ihan selkeästi että Kalajoella. Kyllä, Kalajoen kaupunginjohtaja ja mätä Kalajoen kepu. Ei paljon eroa Putinin hallinnosta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Edellisessä kommentissa oli ihan selkeästi että Kalajoella. Kyllä, Kalajoen kaupunginjohtaja ja mätä Kalajoen kepu. Ei paljon eroa Putinin hallinnosta.
Ei se auta että kommentti on selkeä, kun sinun ajatuksesi eivät ole.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei se auta että kommentti on selkeä, kun sinun ajatuksesi eivät ole.
Kirjoitat taas itsestäsi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kirjoitat taas itsestäsi.
Äkkiäpä sulta mielikuvitus loppui.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Äkkiäpä sulta mielikuvitus loppui.
Oletpa mielikuvituksellinen inttäjä
- Anonyymi
Esim. Vuokralaisella on oikeus maanomistajaa kuulematta siirtää tämä sopimus ja siihen perustuva vuokraoikeus kolmannelle osapuolelle. Vuokralaisen tulee ilmoitta maanomistajalle sopimuksen siirtymisestä ilman aiheetonta viivästystä. Luovuttaessaan vuokra kohteen tai sen osan kolmannelle osapuolelle, Maanomistaja sitoutuu varmistamaan että luovutuksen saaja liittyiy tämän sopimuksen osapuoleksi. Maanomistajan on ilmoitettava vuokra kohteen luovutuksesta vuokralaiselle kirjallisesti ja ilman aiheetonta viivästystä. Mikäli Maanomistaja ei täytä tätä velvollisuutta, Maanomistaja on vastuussa tästä vuokralaiselle mahdollisesti aiheutuvista välittömistä ja välillisistä vahingoista. (tämä on suora lainaus eräästä Kalajokilaaksossa toimivasta Tuulifirman maanvuokraus sopimuksesta)
- Anonyymi
Tuulifirmojen konkursseja ja perintöä odotellessa. Sitten nähdään alkaako kiinteän omaisuuden pakkohuutokaupat purkutöiden kattamiseksi. Silloin voi olla ulkopuolisilla saumoja saada halpoja mökkejä, rantatontteja, mehtiä ja peltoja tyhmien isäntien perikunnilta. Voi sitä perillisten itkun ja hammasten kiristelyn määrää kun se päivä koittaa.
- Anonyymi
Jotkut luulee että jos asiasta ei puhuta ongelma katoaa, herkkä asia niille jotka ovat luulleet turvaavansa tulevaisuuden vuokraamalla maansa.
- Anonyymi
Tuulimylly on huono sijoitus. Aina ei tuule ja tuulettomuus sattuu aina ailloin kun eniten tehoa tarvitaan.
Sitten kun tuuleen kunnolla tuulimyllyt katkee kuin männyt runsaslumisena talvena. - Anonyymi
Mutta hei. Kertokaapa tietämättömille, minullekin. Jos ja kun se tuulimylly joskus pysähtyy ja sitä ei kannata korjata. Niin onko joku laki, joka määrää, että se pitää purkaa ja kuinka nopeasti. Miksei se saisi jäädä pystyyn ikiajoiksi? Eihän se ole toimettomana sen rumempi kuin pyörivänäkään. Ketä se tuolla metsissä haittaisi?
- Anonyymi
Oletko nähnyt koskaan vanhaa tuulivoimalaa josta on siivet pudonneet maahan ja pelkät ruostuneet karahkat on siivistä jäljellä ylhäällä, turvallisuusriskihän Romu Mylly on, esim koneistossa noin 1000 litraa öljyä ja sähkölaitteissa erittäin myrkyllistä s 6 kaasua.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oletko nähnyt koskaan vanhaa tuulivoimalaa josta on siivet pudonneet maahan ja pelkät ruostuneet karahkat on siivistä jäljellä ylhäällä, turvallisuusriskihän Romu Mylly on, esim koneistossa noin 1000 litraa öljyä ja sähkölaitteissa erittäin myrkyllistä s 6 kaasua.
En ole nähnyt ja en tiedä että kukkaa muukaa olis nähny. Harvemmin taitaa siivet tippua ja helppo ne on irrotella, jos niin kävisi. Ja mitä se haittaa jos se runko jää pystyyn. Sehän on mainio muistomerkki tuleville sukupolville. Että näin tyhmiä Vihreät oli aikoinaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En ole nähnyt ja en tiedä että kukkaa muukaa olis nähny. Harvemmin taitaa siivet tippua ja helppo ne on irrotella, jos niin kävisi. Ja mitä se haittaa jos se runko jää pystyyn. Sehän on mainio muistomerkki tuleville sukupolville. Että näin tyhmiä Vihreät oli aikoinaan.
Taidat olla Kääryleen isän Köyrijän syrjähypyn poika Kyr..ä.
Käyhän irroittele vaikka vain yksi siipi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En ole nähnyt ja en tiedä että kukkaa muukaa olis nähny. Harvemmin taitaa siivet tippua ja helppo ne on irrotella, jos niin kävisi. Ja mitä se haittaa jos se runko jää pystyyn. Sehän on mainio muistomerkki tuleville sukupolville. Että näin tyhmiä Vihreät oli aikoinaan.
Kalajoen kepu se tyhmä oli kun noiden rakentamisen salli.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En ole nähnyt ja en tiedä että kukkaa muukaa olis nähny. Harvemmin taitaa siivet tippua ja helppo ne on irrotella, jos niin kävisi. Ja mitä se haittaa jos se runko jää pystyyn. Sehän on mainio muistomerkki tuleville sukupolville. Että näin tyhmiä Vihreät oli aikoinaan.
Tuolla keskisuomessa oli jo yli kymmenen vuotta sitte semmonen ruostunut Romu josta siivet pudonnut, pirun ruma on varmaan jo purettu pois.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kalajoen kepu se tyhmä oli kun noiden rakentamisen salli.
Kepu vaati niiden rakentamista, muut sallivat.
- Anonyymi
Kyllä tuulivoimalat haittaavat aina. Ne tulee purkaa, kun ne tulevat käyttöikänsä päähän. Ja luultavasti kohta Suomessakin tulee pakolliseksi kaivaa myös perustus maasta.
- Anonyymi
Taas tämä öyhötys alkoi, yksi ainoa viesti missä vedetty mutkat suoriksi siihen riitti.
- Anonyymi
Perustele missä ne mutkat on vedetty suoriksi jos noin kipeetä tekee.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Perustele missä ne mutkat on vedetty suoriksi jos noin kipeetä tekee.
Teillähän se kipeää tekee, ja vielä kepulaisten puolesta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Teillähän se kipeää tekee, ja vielä kepulaisten puolesta.
Eli et osaa perustella.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eli et osaa perustella.
Etkö sinä osaa lukea? Ei pitäisi olla ylivoimaista löytää mainitsemaani viestiä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Etkö sinä osaa lukea? Ei pitäisi olla ylivoimaista löytää mainitsemaani viestiä.
Käyppäs lukemassa oikein ajan kanssa se maanvuokraus sopimus sieltä piirongin laatikosta, mitä mikin kohta tarkoittaa ja mitä seuraamuksia mahdollisesti voi olla tulevaisuudessa edessä😁
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Käyppäs lukemassa oikein ajan kanssa se maanvuokraus sopimus sieltä piirongin laatikosta, mitä mikin kohta tarkoittaa ja mitä seuraamuksia mahdollisesti voi olla tulevaisuudessa edessä😁
Voi toista, oletko sinä oikeasti noin typerä vai teeskenteletkö vain.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Voi toista, oletko sinä oikeasti noin typerä vai teeskenteletkö vain.
No ymmärsitkö yhtään mitään mitä siinä luki?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No ymmärsitkö yhtään mitään mitä siinä luki?
Ei se mitään tajua.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Käyppäs lukemassa oikein ajan kanssa se maanvuokraus sopimus sieltä piirongin laatikosta, mitä mikin kohta tarkoittaa ja mitä seuraamuksia mahdollisesti voi olla tulevaisuudessa edessä😁
Lueskele sinä lehteä niin sivistyt, ehkä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No ymmärsitkö yhtään mitään mitä siinä luki?
Eli et teeskentele.
- Anonyymi
Voihan nuo sopimukset purkaa 7 vuoden irtisanomisajalla jos mitään rakentamista ei ole aloitettu ja rakentamisen aloituskokousta ei ole ollut, tai lupapäätöksistä ei ole mitään valitusprosessia menossa, vuokraaja kyllä voi purkaa sopimuksen 1 vuoden irtisanomisajalla, mutta periaatteessa maanomistajan on melkein mahdoton päästä sopimuksesta eroon, mihinpä se tuulivoimala sieltä katoaa, siellä on ja pysyy.
- Anonyymi
Tullimyllyjä perineille perikunnille koittaa vielä itkun aika. Maat ja sukutilat menee kankkulan kaivoon.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tullimyllyjä perineille perikunnille koittaa vielä itkun aika. Maat ja sukutilat menee kankkulan kaivoon.
Niin yleensä jokin asia joka näyttää ja vaikuttaa liian hyvältä, osuu omaan nilkkaan on tuo niin monesti nähty.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tullimyllyjä perineille perikunnille koittaa vielä itkun aika. Maat ja sukutilat menee kankkulan kaivoon.
Tämä on suorastaan liikuttavaa että olette omaisuudestamme noin huolissanne, voin lohduttaa teitä sillä että meillä on ollut käytettävissä maan parhaat lakipalvelut, jo sopimuksia tehdessämme. Selusta on turvattu, samat lakipalvelut on olleet käytössä koko pohjois-pohjanmaan alueella. T. Miljoona periä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tämä on suorastaan liikuttavaa että olette omaisuudestamme noin huolissanne, voin lohduttaa teitä sillä että meillä on ollut käytettävissä maan parhaat lakipalvelut, jo sopimuksia tehdessämme. Selusta on turvattu, samat lakipalvelut on olleet käytössä koko pohjois-pohjanmaan alueella. T. Miljoona periä.
Juupa juu voihan sitä uskotella itselleen että kaikki on hyvin, mutta yleensä kaikki lakimiehet ovat todenneet että olemassa olevat sopimuspohjat ovat juridisesti epäpätevä ja Suomeen pitäisi saada yhtenäinen sopimuspohja joka turvaisi maanomistajan oikeudet mahdollisissa tulevaisuudessa tulevissa oikeus toimissa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juupa juu voihan sitä uskotella itselleen että kaikki on hyvin, mutta yleensä kaikki lakimiehet ovat todenneet että olemassa olevat sopimuspohjat ovat juridisesti epäpätevä ja Suomeen pitäisi saada yhtenäinen sopimuspohja joka turvaisi maanomistajan oikeudet mahdollisissa tulevaisuudessa tulevissa oikeus toimissa.
Pahaset lakimiehet, ei parhaat.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pahaset lakimiehet, ei parhaat.
Prööt...... Tuulifirman konsultoimat parhaat lakimiehet laativat sinulle riskittömän hyvän sopimuspaperin, ja kaikki ovat tyytyväisiä.. Prööt..
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Prööt...... Tuulifirman konsultoimat parhaat lakimiehet laativat sinulle riskittömän hyvän sopimuspaperin, ja kaikki ovat tyytyväisiä.. Prööt..
Vähennä laksatiivia, ei kukaan maanomistaja palkkaa tuulivoimayhtiön lakimiestä sopimusta tekemään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tämä on suorastaan liikuttavaa että olette omaisuudestamme noin huolissanne, voin lohduttaa teitä sillä että meillä on ollut käytettävissä maan parhaat lakipalvelut, jo sopimuksia tehdessämme. Selusta on turvattu, samat lakipalvelut on olleet käytössä koko pohjois-pohjanmaan alueella. T. Miljoona periä.
Noin kirjoittaa ilmiselvä "miljoona periä" 🤣
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vähennä laksatiivia, ei kukaan maanomistaja palkkaa tuulivoimayhtiön lakimiestä sopimusta tekemään.
Luuletko että lakimies kertoo sulle kaikki sidonnaisuudet, raha se on joka ratkaisee.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Luuletko että lakimies kertoo sulle kaikki sidonnaisuudet, raha se on joka ratkaisee.
Nimenomaan, rahalla saa ja voimaloilla tienaa, harmittaako?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nimenomaan, rahalla saa ja voimaloilla tienaa, harmittaako?
Ei harmita. Voimaloilla kyllä tienaa, mutta ei maanomistaja.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nimenomaan, rahalla saa ja voimaloilla tienaa, harmittaako?
Päivän paras "miljoonaperijä",........... Heeh
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Noin kirjoittaa ilmiselvä "miljoona periä" 🤣
Meillähän on molemmilla hauskaa, luulisin kuitenkin että eri syistä🤣
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Meillähän on molemmilla hauskaa, luulisin kuitenkin että eri syistä🤣
Aivan varmasti!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aivan varmasti!
Onko muuten vahingonilo ainoa asia joka saa sinut hyvälle tuulelle?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Noin kirjoittaa ilmiselvä "miljoona periä" 🤣
Niinpä 😆😆😆😆
Nimim. Miljoona periä, ketkä aiot periisi kytkeä vai miksi olet niitä niin paljon hankkinut? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niinpä 😆😆😆😆
Nimim. Miljoona periä, ketkä aiot periisi kytkeä vai miksi olet niitä niin paljon hankkinut?Ei miljoonien perimiseen tarvitse osata kielioppia, koittakaa te rikastua oikein kirjoittamalla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei miljoonien perimiseen tarvitse osata kielioppia, koittakaa te rikastua oikein kirjoittamalla.
Joo, sinun ei tarvitse kuin kuvitella olevasi miljoona periä. Ethän sinä sitä todellisuudessa ole, kunhan päiväuniasi tänne jakelet. 😄
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Joo, sinun ei tarvitse kuin kuvitella olevasi miljoona periä. Ethän sinä sitä todellisuudessa ole, kunhan päiväuniasi tänne jakelet. 😄
Niinhän sitä voi köyhä luulla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niinhän sitä voi köyhä luulla.
Ok. Eli sinä luulet kaikenlaista itsestäsi. Tämä toki tuli selväksi jo hyvän aikaa sitten.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ok. Eli sinä luulet kaikenlaista itsestäsi. Tämä toki tuli selväksi jo hyvän aikaa sitten.
Ei sinulle tule mikään selväksi, liekköpä olet selvä itsekään. Joko oikein kirjoitus alkoi tuottamaan?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei sinulle tule mikään selväksi, liekköpä olet selvä itsekään. Joko oikein kirjoitus alkoi tuottamaan?
Oikein kirjoituksen teit? Oikeasti, älä munaa itseäsi enempää.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oikein kirjoituksen teit? Oikeasti, älä munaa itseäsi enempää.
Mulla on vara munata, onko sulla?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mulla on vara munata, onko sulla?
Ei sulla ole mihinkään varaa, ei varsinkaan munata itseäsi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei sulla ole mihinkään varaa, ei varsinkaan munata itseäsi.
Minä voin antaa munaa sun eukollekin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minä voin antaa munaa sun eukollekin.
Sinun ei kannata häpäistä itseäsi enempää
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinun ei kannata häpäistä itseäsi enempää
Kiitos samoin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niinpä 😆😆😆😆
Nimim. Miljoona periä, ketkä aiot periisi kytkeä vai miksi olet niitä niin paljon hankkinut?Niitä periä saa halvalla kun niin paljon pieniä navetoita lopettaa, siksi niitä on tuolla yhellä niin paljon😁
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niitä periä saa halvalla kun niin paljon pieniä navetoita lopettaa, siksi niitä on tuolla yhellä niin paljon😁
Ikävää että navettasi meni nurin, onneksi et ole kuitenkaan vaipunut synkkyyteen😁
- Anonyymi
Pitää sitten kaikkien miljoonaperijöiden muistaa se ettei olla huutamassa valtiota, kaupunkeja ja kuntia apuun kun vetelät on housuissa.
- Anonyymi
Ei niitä tarvitse huutaa, ne auttavat mielellään.
- Anonyymi
Onko joku muuten joskus tavannut lakimiehen joka on esitellyt itsensä huonoksi *pahaseksi"lakimieheksi, kaikki ne ovat yleensä omasta mielestä niitä parhaita. Toki on hyvä että yritetään saada mahdollisimman hyvät ja turvalliset sopimukset, mutta karu totuus on ettei meistä kukaan osaa ennustaa, mikä on tilanne 20-30 vuoden päästä, suurin osa näistä sopimuksen allekirjoittajista on jo mullan alla. Oli sitten tuulivoiman varaan tulevaisuutensa sinetöinyt tai tuulivoiman vastustaja niin ennustaa ei osaa kukaan miten käy,mutta riski joka on todellinen on syytä tunnustaa myös.
- Anonyymi
Ei ne vuokratulot ole kuin muutaman kymmenentuhatta vuodessa, ei sellaisten roposten varaan kukaan tulevaisuuttaan sinetöi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei ne vuokratulot ole kuin muutaman kymmenentuhatta vuodessa, ei sellaisten roposten varaan kukaan tulevaisuuttaan sinetöi.
Aika moni äitin kans elävä peräkamarin poika kehuskelee tuulirahojen tuomaa mahdollisuutta jatkaa makoilua ja kaljanjuontia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aika moni äitin kans elävä peräkamarin poika kehuskelee tuulirahojen tuomaa mahdollisuutta jatkaa makoilua ja kaljanjuontia.
Hyvä homma.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hyvä homma.
Niin on ei tartte pirkkaa juua voi ostaa sandelsia
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin on ei tartte pirkkaa juua voi ostaa sandelsia
Hyvä elämä. Vielä kun naista joskus pääsisi koittaan. Äiti antaa vain 10€ viikkorahaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hyvä elämä. Vielä kun naista joskus pääsisi koittaan. Äiti antaa vain 10€ viikkorahaa.
Jos paat sen 10 e säästöön ja säästät muutaman vuoden ja polokaset ylivieskaan thaihierojalle.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos paat sen 10 e säästöön ja säästät muutaman vuoden ja polokaset ylivieskaan thaihierojalle.
Ei siitä pysty säästään kun ne pitää juua
- Anonyymi
Kaupungin hallitus antaas lausuntoja!
- Anonyymi
Olipa nolo video. Herätti valtavia myötähäpeän tunteita. Onneksi en asu Kalajoella.
- Anonyymi
Tunsin häpeää kun katsoin videota, harmi kun oon kalajokinen :(((
- Anonyymi
Se kissanruoka mitä ne söi siinä hietikolla, siinä on taas jollain markkinointiräpeltäjällä päässyt aivan uskomaton aivopieru. 🤦♂️
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se kissanruoka mitä ne söi siinä hietikolla, siinä on taas jollain markkinointiräpeltäjällä päässyt aivan uskomaton aivopieru. 🤦♂️
On tullut jo useammalta suunnalta palautetta että video on herättänyt hirvittävää myötähäpeää. Tuollaisia pellejäkö siellä Kalajoella asuu? Ja kaupunginjohtaja siinä mukana. Ei hyvää päivää!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On tullut jo useammalta suunnalta palautetta että video on herättänyt hirvittävää myötähäpeää. Tuollaisia pellejäkö siellä Kalajoella asuu? Ja kaupunginjohtaja siinä mukana. Ei hyvää päivää!
Olisi aika heidän pyydellä anteeksi. Olen luullut, että meillä on fiksu ja asiallinen kaupunginjohtaja. Mutta luulo ei ole tiedon väärti.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olisi aika heidän pyydellä anteeksi. Olen luullut, että meillä on fiksu ja asiallinen kaupunginjohtaja. Mutta luulo ei ole tiedon väärti.
Mitä pitäisi pyytää anteeksi ja keneltä?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä pitäisi pyytää anteeksi ja keneltä?
Kaupunginjohtaja voisi aloittaa sillä että pyytäisi kaikilta kalajokisilta anteeksi että on olemassa. Seuraavaksi videon tekijät saisivat hävetä silmänsä päästään ja pyytää anteeksi koko maailmalta omaa ammattitaidottomuuttaan.
- Anonyymi
Kaupunki ruvennut Kala-Kallen mainostajaksi, omituista.
- Anonyymi
Kalajokinen tuote tekee kalajokea tunnetuksi, ei siinä ole mitään omituista. Hienoa heittäytymistä oli käärijän tsemppivideo.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kalajokinen tuote tekee kalajokea tunnetuksi, ei siinä ole mitään omituista. Hienoa heittäytymistä oli käärijän tsemppivideo.
Erittäin halpa videon tekele ja se myös näkyy (ei positiivisesti). Kissanruokasäilyke mauttomuuden pisteenä iin päällä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Erittäin halpa videon tekele ja se myös näkyy (ei positiivisesti). Kissanruokasäilyke mauttomuuden pisteenä iin päällä.
Saisitko itse tehtyä paremman? Rohkenen epäillä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Saisitko itse tehtyä paremman? Rohkenen epäillä.
Nyt ei ole minusta kyse vaan tuosta myötähäpeää nostattavasta videosta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nyt ei ole minusta kyse vaan tuosta myötähäpeää nostattavasta videosta.
Sinähän siellä nillität.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinähän siellä nillität.
Video on niin nolo! Sen tekijöiden sietää hävetä.
- Anonyymi
Kun tälle tielle on lähdetty niin kaupungin pitää ruveta mainostamaan muitakin kalajokisia yrityksiä, ei saa suosia vaikka onkin naapuri.
- Anonyymi
Perusta yritys.
- Anonyymi
Nakkele sinä voltteja!
- Anonyymi
Jos kepu laisessa työpaikassa vastustaa tuulivoimaa voi työpaikka lähteä jos huonosti käy, esim Facebookin Kalajoki sivuilla tuulivoima jutut kielletty, aihe on näille tuulihatuille arka.
- Anonyymi
Mikä työpaikka Kalajoella on "kepulainen"?
- Anonyymi
Tapio vinkuu kun muuta ei voi. Sääliksi käy.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tapio vinkuu kun muuta ei voi. Sääliksi käy.
Oletteko veljeksiä?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mikä työpaikka Kalajoella on "kepulainen"?
No mieti kepun kannatusta Kalajoella verrattuna muihin lähikuntiin, ehkä se vähän avaa asiaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No mieti kepun kannatusta Kalajoella verrattuna muihin lähikuntiin, ehkä se vähän avaa asiaa.
Ei se kerro " kepulaista" työpaikkaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei se kerro " kepulaista" työpaikkaa.
No onko ne kepulaiset kaikki kotona😁
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No onko ne kepulaiset kaikki kotona😁
En osaa sanoa.
- Anonyymi
Eipä oo paljo tuulivoimalat kalajoella pyöriny vaikka on useampi päivä ollut tuulista. Onko pantu lukkoo ku sähköyhtiöt valittaa että nyt on liian halpaa sähköä. Kyl luulis pyörivä tämmösillä ilmoila. Mutta ei jostain syystä pyöri?
- Anonyymi
Etkö seuraa uutisia? Kumma että pitää myllyjä vahdata yötä päivää.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Etkö seuraa uutisia? Kumma että pitää myllyjä vahdata yötä päivää.
Sillä on pakkomielle ja päässä viiraa. Myös vanne kiristää sen päätä.
- Anonyymi
Ei ainakaan laakerit kulu, eikä tarvitse vaihtaa öljyjä tuulimyllyihin.
- Anonyymi
Ei kai noita tarvite vahdata näkeehän sen nyt jokainen muutenkin, onko ne hajalla jo vai mikä lie.
- Anonyymi
Ja kuulee kyllä kun oven aukasee. Jyskistä, Jyskistä!
- Anonyymi
Käy sotkassa välillä.
- Anonyymi
Ei oo ikkää kuulunut mittään eikä haitannut mittään sano kerran yks vanha isäntä kun juoppo peräkamarin poika oli pakottanut isänsä vuokraamaan maansa tuulivoimalle, isännällä oli kyllä kuulosuojaimet päässä pihalla tiedä sitten miksi.
- Anonyymi
Onko totta, että tuulivoimalat oikein jyskää. Miten sitä kestää. Oletteko vaatineet melumittauksia. Kyllä siinä mittareiden melurajat paukkuu.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onko totta, että tuulivoimalat oikein jyskää. Miten sitä kestää. Oletteko vaatineet melumittauksia. Kyllä siinä mittareiden melurajat paukkuu.
Joidenkin päissä jyskää, herkimmillä löysää tajareiänkin aina kun näkee jotain pyörivää.
- Anonyymi
Onkohan noista voimaloista jo turbiinit paskana kun eivät pyöri
- Anonyymi
Niissä on pelikaaneja.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niissä on pelikaaneja.
Vai merikotkia?
- Anonyymi
Säästävät kai niitä laakereita kun pörssisähkö on niin halpaa ettei vain kulu ne laakerit.
- Anonyymi
Näissä jokilaakson kepulaisissa kunnissa ei voi vastustaa tuulivoimaa jos vaikka haet työpaikkaa se melko varmasti jää saamatta vaikka olisit pätevin, niin pitkälle on tässä hurmoksessa menty.
- Anonyymi
Älä höpötä joutavia. Sinä et vain ollut pätevä, koita toipua.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Älä höpötä joutavia. Sinä et vain ollut pätevä, koita toipua.
Kalajoki Facebook sivut. Tuulivoima on kielletty aihe😁
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kalajoki Facebook sivut. Tuulivoima on kielletty aihe😁
No voi! Ja täällä sinun täytyy vain ulista. 😄
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No voi! Ja täällä sinun täytyy vain ulista. 😄
Niin se vain todistaa että keskustelu on vaiennettu, liian läpinäkyvää eihän tuolla kyllä ole yleensä mitään muutakaan keskustelua, maisema ja eläinkuvia vain, oikea z"tynkä" facebook.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin se vain todistaa että keskustelu on vaiennettu, liian läpinäkyvää eihän tuolla kyllä ole yleensä mitään muutakaan keskustelua, maisema ja eläinkuvia vain, oikea z"tynkä" facebook.
Sinun nimetön ulinasi täällä todistaa että keskustelu on vaiennettu jossain Facebookin ryhmässä? Olet niin naurettava! 😂
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinun nimetön ulinasi täällä todistaa että keskustelu on vaiennettu jossain Facebookin ryhmässä? Olet niin naurettava! 😂
Ja sun kiukku todistaa sen että aihe on vaikea sinulle💪😁
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja sun kiukku todistaa sen että aihe on vaikea sinulle💪😁
Heh heh, älä väännä päälaelleen asioita. Sinä täällä itket ja kiukuttelet, ei kukaan muu. Yritä ajatella muita asioita, niin helpottaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Heh heh, älä väännä päälaelleen asioita. Sinä täällä itket ja kiukuttelet, ei kukaan muu. Yritä ajatella muita asioita, niin helpottaa.
Sinä olet nolo.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinä olet nolo.
Ei vaan sinä olet niin nolo.
- Anonyymi
Kirjoitat jälleen kerran taas itsestäsi, eikä siinä ei ole mitään mielikuvituksellista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kirjoitat jälleen kerran taas itsestäsi, eikä siinä ei ole mitään mielikuvituksellista.
Tuolle sun viestien kääntämiselle on joku hieno nimitys, enpä muista mikä. Sopii vajaalle mielelle varmaan mukavasti.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuolle sun viestien kääntämiselle on joku hieno nimitys, enpä muista mikä. Sopii vajaalle mielelle varmaan mukavasti.
Eli sinun vajaalle mielellesi sopii kuin nyrkki silmään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eli sinun vajaalle mielellesi sopii kuin nyrkki silmään.
Voin laittaa sinulle nyrkin silmään kun nähdään, lupaan että umpiosi ovat pari viikkoa tummina.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Voin laittaa sinulle nyrkin silmään kun nähdään, lupaan että umpiosi ovat pari viikkoa tummina.
Hahhaa! Poloinen uhoaa. Sinusta ei ole yhtään mihinkään. 🤣
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hahhaa! Poloinen uhoaa. Sinusta ei ole yhtään mihinkään. 🤣
Kiitos samoin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kiitos samoin.
Viimeinen sana
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Viimeinen sana
Ole hyvä.
- Anonyymi
Aikamoinen trollialoitus. Kenenkään mielestä tuulivoimalat ei ole mikään hieno näky, vaan pilaa maiseman. Miksi niitä tuulivoimaloita ei rakenneta helsingin rannikolle? Ilmeisesti siksi, kun ne pilaa maisemat.
- Anonyymi
Kenenkään, no miksi Kalajoki on täynä noita?
- Anonyymi
Ei toi ehkä aivan trollikaan ole. Lähes jokaisen vihreen mielestä tuulivoimala on oikeen nätti. Sehän on merkki ilmaston suojelusta. Ja on toi tosi outoo, että merelle ei haluta tuulimyllyjä. Sehän olis kaikkein paras paikka. Ja tosiaan kyllä pari myllyä sopisi Maakallaan ja Ulkokallaan. Ei niitten humina kettää häirihte, kun tuuli ulvoo sielä muutenki ja eihän sielä kettää talviaikaan ole.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kenenkään, no miksi Kalajoki on täynä noita?
Sähkön takia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sähkön takia.
Seudun kallein sähkö, koomista☹️
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Seudun kallein sähkö, koomista☹️
Vaihda toimittajaa, se on vapaasti kilpailutettavissa.
- Anonyymi
Onhan noissa centin ero.
- Anonyymi
Tämä on traaginen ja hauska ketju. Tekisi mieli vinkata Kalevauvaduolle, että tehkääpä tästä tai muistakin Kalajoen tuulivoimaketjuista lauluja.
Mutta vakavasti puhuen tuulivoimalat ovat tosi ongelmallisia.- Anonyymi
Ei nuin oo lupa sanua.
- Anonyymi
Miten ne ovat sinulle ja minulle ongelmallisia?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miten ne ovat sinulle ja minulle ongelmallisia?
Ei se osaa mitään perustella, kunhan laukoo typeriä mielipiteitään ja kuvittelee kaikkien ottavan ne totuutena.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei se osaa mitään perustella, kunhan laukoo typeriä mielipiteitään ja kuvittelee kaikkien ottavan ne totuutena.
Vain tyhmä tuhoaa metsät tuulivoimaloilla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vain tyhmä tuhoaa metsät tuulivoimaloilla.
Paljonpa sitä on metsää tuhoutunut noiden vuoksi. Ei oikeasti juuri mitään.
- Anonyymi
Miten Kalajoella saa enää taloja myytyä, kun joka torppaan näkyy ja kuuluu tuulivoimalat. Joutuuko maksamaan, että joku huolii.
- Anonyymi
Ihan samalla tavalla kuin aina ennenkin. Ikävä tuottaa sinulle pettymys, mutta näin se vain on.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ihan samalla tavalla kuin aina ennenkin. Ikävä tuottaa sinulle pettymys, mutta näin se vain on.
Ei ole. Valehtelet kun oma lehmäsi on ojassa (eli ylivelkainen talo Kalajoella)
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei ole. Valehtelet kun oma lehmäsi on ojassa (eli ylivelkainen talo Kalajoella)
Talo on ollut maksettuna jo hyvän aikaa. Nyt nautitaan sijoitusasuntojen tuotosta.
- Anonyymi
Rakentakaa ne tuulivoimalat sinne kaupunkiin,on se kumma että pitää maaseutua tulla pilaamaan.Nuokin joudutaan purkamaan pois noin 10 vuoden päästä turhina ja kansa maksaa.Pelkkää huijausta nuo vempulat,muualla Euroopassa tuhansia haudataan maahan maan täytteeksi kun ovat hajonneet.Löytyy netistä uutisia jos kehtaa vähän etsiä
- Anonyymi
Sanopa muuta. Myllyt pitäisi sijoittaa Uudellemaalle suureksi osaksi.
- Anonyymi
Juu, jos niin kerran lukee jossain niin sen on pakko olla totta, vissisti.
- Anonyymi
Onko Kalajoelle jo palkattu linnunraatojenkeräilijää? Lintuja, kuten kotkia, kuolee paöjon myllyjen siipiin. Sitten pitää vielä palkata joku, joka valvoo ja tilastoi tätä keräilyä, siis raatoasiamies.
- Anonyymi
Kyllä luonto omansa hoitaa.Kun joku lintu kuolee, siitä tulee muille ravintoa. Se on normaalia kiertokulkua, että joku lintu noihin siipiinkin kuolee. Paljon suurempi kuolleisuus on siinä, että linnut jäävät autojen alle. Siihen on jo totuttu, ei kukaan vaadi autoilun kieltämistä sen takia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä luonto omansa hoitaa.Kun joku lintu kuolee, siitä tulee muille ravintoa. Se on normaalia kiertokulkua, että joku lintu noihin siipiinkin kuolee. Paljon suurempi kuolleisuus on siinä, että linnut jäävät autojen alle. Siihen on jo totuttu, ei kukaan vaadi autoilun kieltämistä sen takia.
Vestaksen ukot kerää ne liukkaasti jätesäkkeihin ja toteavat ettei ikään ole mitään näkynyt.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vestaksen ukot kerää ne liukkaasti jätesäkkeihin ja toteavat ettei ikään ole mitään näkynyt.
Onko noin. Oletko itse nähnyt raatokeräilijöitä Kalajoella? Voisiko tilanteista ottaa kuvia?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onko noin. Oletko itse nähnyt raatokeräilijöitä Kalajoella? Voisiko tilanteista ottaa kuvia?
Hiitolan auto silloin tällöin näkyy.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onko noin. Oletko itse nähnyt raatokeräilijöitä Kalajoella? Voisiko tilanteista ottaa kuvia?
No mee passiin metikköön jonkun tornin lähelle, mutta kenellä on aikaa istua piilossa 24/7
- Anonyymi
Ropellit vie kalat vedestä. Parempi sähkötön mökki kuin aivoton mökkiläinen.
- Anonyymi
Kalajoen päättäjät tuhlaavat tuulimyllyistä tulevat rahat turhuuksiin, kuten esimerkiksi Marinan vierasvenesatamaan. Monet kunnat maksavat tuulimyllytuloilla velkansa, Kalajoella velka vaan nousee.
- Anonyymi
Paljonko Kalajoella on velkaa?
- Anonyymi
Kantsii panna rahat säästöön, sitten kun joutuvat purkamaan ne loppuun käytetyt romut, niinhän siinä kumminkin tulee vielä lopulta käymään.
- Anonyymi
Joo rahajan kyläsäki joutu vissisti ihte purkaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Joo rahajan kyläsäki joutu vissisti ihte purkaan.
Kaupunkihan se makso, eikös sen omistaja ollut joku elähtänut varaton rantaleijona Espanjasta😁
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kaupunkihan se makso, eikös sen omistaja ollut joku elähtänut varaton rantaleijona Espanjasta😁
Ei maksanut vaan maanomistaja, vissisti en valehtele.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei maksanut vaan maanomistaja, vissisti en valehtele.
No omistiko rantapummi maan?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No omistiko rantapummi maan?
Vissisti omisti isoisän perillinen, joutu maksan ite kalliilla, meni perintö ja kaivosta vesi. Onneksi tuhkat jäi pesähän.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kaupunkihan se makso, eikös sen omistaja ollut joku elähtänut varaton rantaleijona Espanjasta😁
Onko Kalajoen kaupunki maksanut tuulivoimaloiden purkamisia? Kaivettiinko perustukset maasta? Kuinka vanhoja myllyjä purettiin? Taitaa tulla myllyvouhotus Kalajoen kaupungille kalliiksi. Miten se menikään: t**mästä päättäjistöstä kärsii koko kaupunki....
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onko Kalajoen kaupunki maksanut tuulivoimaloiden purkamisia? Kaivettiinko perustukset maasta? Kuinka vanhoja myllyjä purettiin? Taitaa tulla myllyvouhotus Kalajoen kaupungille kalliiksi. Miten se menikään: t**mästä päättäjistöstä kärsii koko kaupunki....
Onneksi en asu Kalajoella, Suomen suurimmassa peelävessä.
- Anonyymi
Kun tuulee, niin tuulimyllyt eivät pyöri ennenkuin hinnan noustessa.
- Anonyymi
Tottahan toki se noin menee.Miksi pitäs myydä hyvää tavaraa alehintaan. Kyllä nyt kesäaikaan Särkilläki myyjät tietää oikeat hinnat hiillostetulle siialle, oluttuopille, kahvikupposelle, jäätelön nökäreelle jne....
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tottahan toki se noin menee.Miksi pitäs myydä hyvää tavaraa alehintaan. Kyllä nyt kesäaikaan Särkilläki myyjät tietää oikeat hinnat hiillostetulle siialle, oluttuopille, kahvikupposelle, jäätelön nökäreelle jne....
Ja hemmetin tyhmät turistit maksaa. Heille nauretaan joka käänteessä. Toki kaikkein rikkaimmat menevät muualle, eivät he junttirahvaan seassa viihdy.
- Anonyymi
Onko Kalajoella mietitty sellaista, että jossain tuulipuistossa maalattaisiin myllyjen lavat kaikki eri väreillä. Olisi keltainen, sininen, vihreä, punainen, lila, pinkki, oranssi, turkoosi, käärijänvihreä jne. värinen mylly. Voisi olla iso nähtävyys.
- Anonyymi
Sateenkaarimyllyjä prideviikon kunniaksi. Kalajoen kannattaa ehdottomasti rummuttaa intersektionaalista feminismiä ja woke-cancel -ideologiaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sateenkaarimyllyjä prideviikon kunniaksi. Kalajoen kannattaa ehdottomasti rummuttaa intersektionaalista feminismiä ja woke-cancel -ideologiaa.
Ylivieskasta saa apua värin valintaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ylivieskasta saa apua värin valintaan.
Pappi vihkimään homopoikia. Armoa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sateenkaarimyllyjä prideviikon kunniaksi. Kalajoen kannattaa ehdottomasti rummuttaa intersektionaalista feminismiä ja woke-cancel -ideologiaa.
Näin on. Pride-marssinkin voisi siirtää Helsingistä Kalajoelle. Samoin Nakujuoksu vähintään muutamaksi vuodeksi lainaan Padasjoelta. Mikä olisi hyvä reitti?
- Anonyymi
Kait ne nyt muisti rukoilla sen metsäpalo alueen tuulipuiston vihkiäisissä alueen palamattomaksi.
- Anonyymi
Jep. Seurakunta kiittää ja kumartaa, kun joku polttaa sen metsää. Korvauksia saadaan ilmeisesti yläkerran ukolta... ?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jep. Seurakunta kiittää ja kumartaa, kun joku polttaa sen metsää. Korvauksia saadaan ilmeisesti yläkerran ukolta... ?
Et ole vakuutusyhtiöstä koskaan kuullut.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Et ole vakuutusyhtiöstä koskaan kuullut.
Myöntääkö joku vakuutusyhtiö vielä vakuutuksia metsään jossa on tuulivoimaloita, epäilen että ei.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Myöntääkö joku vakuutusyhtiö vielä vakuutuksia metsään jossa on tuulivoimaloita, epäilen että ei.
Tupakoiko ne voimalat.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Myöntääkö joku vakuutusyhtiö vielä vakuutuksia metsään jossa on tuulivoimaloita, epäilen että ei.
Eräästä vakuutusyhtiöstä kuulin sellaisia uutisia, että harkitsevat jo asuntojen palovakuutusten päättämistä Kalajoella. Vahinkoriski on noussut liian suureksi.
- Anonyymi
Sinne tulee pitkä halakopinokin. Kun sähkö loppuu, niin voi sietä hakea halakoja. Semmonen hätävara :DDD
- Anonyymi
Tyhmät kannattavat maatuulivoimaa. Tyhmät ja rahan hankkimisen mahdollisuus tuulivoimalla, seuraukset tiedetään: ympäristöllinen katastrofi.
- Anonyymi
On kyllä karseen näköstä seutua Kalajoki, onneksi ei tarvinnut kuin ajaa nopeasti ohi.
- Anonyymi
Niin ja joku hömelö väittää että turistit tulee katsomaan tuulivoimaloita.... Kops ja jäämurikka päähän, tuulivoimalan varo alue on 500 metriä.
- Anonyymi
Mites talvella jäävaaran aikaan, lähtevätkö metsäkoneurakoitsijat hakkaamaan tuulivoima-alueilla olevia metsiä? Tähän on tietysti todettava, ettei noissa tuulivoimaloiden ympäristöissä enää kyllä paljon hakattavia metsiä ole.
- Anonyymi
tuulivoimaa voi vastustaa vastumalla niiden siipien pyörimistä heittämällä jotain lassoja ja ketkejä niiden siipien kärkiin ja ankkuroi niillä ne siivet maahan.
- Anonyymi
Jaa ootko kokeillut, ilmeisesti et koska vielä tänne kirjoitat😁
- Anonyymi
Joo, tuulivoimaloista voisi tehdä jättimäisiä koristetelineitä: valtavia umpinaisia teräspalloja, halkaisija niin suuri, että pallojen paino estää lapojen liikkeen, roikkumaan teräsvaijerin varassa tuulivoiman lavoista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Joo, tuulivoimaloista voisi tehdä jättimäisiä koristetelineitä: valtavia umpinaisia teräspalloja, halkaisija niin suuri, että pallojen paino estää lapojen liikkeen, roikkumaan teräsvaijerin varassa tuulivoiman lavoista.
Helpoin kun käyt löysää rungonpultit😁
Ketjusta on poistettu 9 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1152396
Katso: Ohhoh! Miina Äkkijyrkkä sai käskyn lähteä pois Farmi-kuvauksista -Kommentoi asiaa: "En ole.."
Tämä oli shokkiyllätys. Oliko tässä kyse tosiaan siitä, että Äkkijyrkkä sanoi asioita suoraan vai mistä.... Tsemppiä, Mi652237- 162001
Kyllä poisto toimii
Esitin illan suussa kysymyksen, joka koska palstalla riehuvaa häirikköä ja tiedustelin, eikö sitä saa julistettua pannaa191707"Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu"..
"Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu".. Näin puhui jo aikoinaan Jeesus, kun yksi hänen opetuslapsistaan löi miekalla211638Haluan jutella kanssasi Nainen
Olisiko jo aika tavata ja avata tunteemme...On niin paljon asioita joihin molemmat ehkä haluaisimme saada vastaukset...O131442Poliisiauto Omasp:n edessä parkissa
Poliisiauto oli parkissa monta tuntia Seinäjoen konttorin edessä tänään. Haettiinko joku tai jotain pankista tutkittavak131378Haluan tavata Sinut Rakkaani.
Olen valmis Kaikkeen kanssasi...Tulisitko vastaa Rakkaani...Olen todella valmistautunut tulevaan ja miettinyt tulevaisuu271373Onko mies niin,
että sinulle ei riitä yksi nainen? Minulle suhde tarkoittaa sitoutumista, tosin eihän se vankila saa olla kummallekaan.161357Kristityt "pyhät"
Painukaa helvettiin, mä tulen sinne kans. Luetaan sitten raamattua niin Saatanallisesti. Ehkä Piru osaa opetta?!.61282