Onko pakkoenglannista kirjoittelu tuonut tulosta?

Tällä palstalla on vuosikaudet kirjoitettu "pakkoenglannista".

Nyt olisi pienen itsetutkiskelun paikka: Onko vuosien työ tuottanut tulosta? Mitä on saatu aikaan jatkuvalla kirjoittelulla? Onko se vienyt asiaa eteenpäin?

Asiallisia vastauksia, kiitos.
41121
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 41

Vanhimmat

Ei ole tuottanut tulosta, koska kaikki tietävät englannin olevan tärkeä kieli.

Äänestä
  • Toisin kuin pakkoruotsi, joka on täysin hyödytön kieli. Rumakin se on.

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Toisin kuin pakkoruotsi, joka on täysin hyödytön kieli. Rumakin se on.

    Kyllä on hienoa kun osaa ruotsia Ruotsissa ja enkkua enkuissa. Lomakohteissa töissä. Enkkua on hyvä osata kun menet ulkomaille lomalle osaat tilata ruokaa juomaa vettä jäätelöä olutta ja osaat ostaa kellon vaatteita maksaa ja kiittää. Oikein hyviä työväen opiston kursseja on lyhyitä helppoja kerrata muistia virkistää hyvin. Mikä nyt olikaan englanniksi laiva tai olut tai ruotsiksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Toisin kuin pakkoruotsi, joka on täysin hyödytön kieli. Rumakin se on.

    Jeps.

    Äänestä

Pakkoenglannista jankuttaminen on typeryyttä.

2Äänestä
  • Typerys tekee sitä, mitä parhaiten osaa.

    Äänestä

Englannin kielen opetus on koulun hyödyllisimpiä aineita.

Äänestä

Ei taida pakkoenglannista spammaaminen tuottaa tulosta.

Äänestä

No ei ole.

Äänestä

Englantia luetaan, vaikka ei olisi yhtään pakko.

Äänestä

Ei minkäänlaista tulosta. Kaikki haluavat edelleen opiskella englantia.

Äänestä
  • Tietysti. Se on kaikkein hyödyllisin kieli, jota meillä Suomessa voi opiskella.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Tietysti. Se on kaikkein hyödyllisin kieli, jota meillä Suomessa voi opiskella.

    Vastaavasti ruotsin kieli on se kaikkein hyödyttömin.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Vastaavasti ruotsin kieli on se kaikkein hyödyttömin.

    Ja inhotuin.

    Äänestä

No, miten on?

Äänestä

On tuottanut tulosta. Suomen virallinen linja kielten opetukseen on nyt se, että a1-kieli on vapautettu monessa kunnassa pakollisesta englannista, ja oppilas voi valita muunkin kielen 1. vieraaksi kieleksi. Näin oppilas oppii hyvin sekä englannin että tämän toisen vieraan kielen. Virallinen suositus on kaikille kunnille se, että tarjotaan useita kieliä aloittavaksi kieleksi, jotta kielivaranto kasvaa.

Tästä linjauksesta voi lukea lisää ketjusta "Monikielisyys vahvuudeksi".

Myös englannin ylivalta huolestuttaa yleisesti. Tästä on postattu useita ketjuja palstalle. Näissäkin asiantuntijat esittävät huolensa asiasta.

2Äänestä
  • Ketään ei huolestuta se, että englanti on suosittu ja hyödyllinen kieli.

    Äänestä

Englanti on paljon vaikeampaa, kuin ruotsi.

Äänestä

Niin, miten sen kanssa nyt on?

Äänestä

Lyhyesti: Ei ole.

Äänestä

Valitettavasti ei minkäänlaista tulosta.

Äänestä

Jankutus harvoin hyödyttää ketään.

Äänestä

Ei ole näköpiirissä.

Äänestä

Tuloksetonta touhua.

Äänestä

Koulun tärkein aine.

Äänestä
  • Kivointa on silti veneily uiminen kesä ja aurinko ⛅☀️ ja lenkkeily kesällä museokierrokset ja matkailu vaunun mökin vuokraus tai kylpylät.

    Äänestä

Valitettavasti suomalaiset eivät usko sanomaa pakkoenglannin pahuudesta, toveri Putin.

Äänestä

Valitettavasti pakkoenglannista kirjoittelu sujuu joka päivä yhä huonommin.

Äänestä
  • En ihmettele.

    Äänestä

Ei täällä sellaista näy ollenkaan.

Äänestä

Harmi, ettei pakkoenglannista paasaaminen tuota tulosta.

Äänestä

Ei ole näkynyt.

Äänestä
  • Ei vieläkään.

    Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    Ei vieläkään.

    Edelleenkään ei mitään.

    Äänestä

Pakkoruotsi pois!

Äänestä

Ei vieläkään.

Äänestä

Ei tänäkään aamuna.

Äänestä

Ei vieläkään.

Äänestä

Älä kysele tyhmiä. Pakkoruotsitus ei valitettavasti näytä tuottavan yhtään mitään tulosta.

Äänestä

On!

Äänestä

Ei mitään edelleenkään.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Tällä palstalla on vuosikaudet kirjoitettu "pakkoenglannista".

Nyt olisi pienen itsetutkiskelun paikka: Onko vuosien työ tuottanut tulosta? Mitä on saatu aikaan jatkuvalla kirjoittelulla? Onko se vienyt asiaa eteenpäin?

Asiallisia vastauksia, kiitos.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu