Hoskonen: Metsäteollisuuden raaka-ainehuolto uhattuna, miljoonia motteja poltetaan voimalaitoksissa.
Kansanedustaja Hannu Hoskosen (kesk) mukaan suomalaisen metsäteollisuuden ja energiantuotannon tilanne on vakava.
Kansanedustaja Hoskosen mukaan turpeelle pitää päästökaupassa hakea verottomuus vuotuiseen kasvuun saakka tai sitten kustannukset kompensoida energiantuotannossa kokonaan.
Kansanedustaja Hannu Hoskosen mukaan ”yli sata vuotta rakennettua metsiemme talouskäyttöä halutaan voimakkaasti rajoittaa, vähentää puunjalostusta sekä lisätä metsien suojelua”.
– Ennallistamisasetus on jo kaikkien tiedossa; tavoitteena suojella Suomen alueesta 30 prosenttia ja lasku EU:n arvion mukaan jopa 19 miljardia euroa.
– Euroopan Unioni hakee koko ajan mahdollisuutta saada päätösvaltaansa Suomen metsät. Ilmastopolitiikka on yksi keino, joka tarjoaa pääsyn metsien talouskäytön rajoittamiseen. Tietoisesti väärin lasketut hiilinielut ja päästöt osoittavat nyt, että metsätkin ovat jo päästölähteitä. Ilmastopaneeli Ollikaisen johdolla vilauttelee päästökaupasta miljardi laskuja ennallistamisen lisäksi. Näin ei voi jatkua, kansanedustaja Hoskonen sanoo.
Valtavat määrät puuta turpeen tilalle
Hoskonen manaa myös sitä, että ”turpeen kohtelu fossiilina polttoaineena on päästökaupan takia nostanut kotimaisen kaukolämmön kustannuksia rajusti”.
– CHP-tuotanto, joka on suomalaisten kehittämä, on maailman tehokkain energiantuotannon tapa. Hukkaprosentti on vain kymmenen.
– Nyt, kun turve halutaan lopettaa polttoaineena, tarvitaan valtavat määrät puuta turpeen tilalle. Haketta tuodaan jo rannikon satamiin, mutta vakavinta on se, että miljoonia motteja metsäteollisuuden kipeästi tarvitsemaa kuitupuuta ja tukkiakin hakataan suoraan voimalaitosten polttoaineeksi. Metsäteollisuuden raaka-ainehuolto on nyt uhattuna, kun Venäjän puu on loppunut ja joka ainoa motti tarvitaan jalostukseen.
Hoskosen mukaan tilanne on se, että jos näin jatketaan, ”seuraavalla lämmityskaudella palaa voimalaitoksissa suuren sellutehtaan raaka-aineet kaasuna taivaalle”.
IL.FI UUTISET POLITIIKKA 31.1.2023
Pitääkö kaasut paremmin pitää pöntöissä jalostaen ne korkea-asteisiksi jalosteiksi?
Kansanedustaja Hannu Hoskosen (kesk) mukaan suomalaisen metsäteollisuuden ja energiantuotannon tilanne on vakava.
Kansanedustaja Hoskosen mukaan turpeelle pitää päästökaupassa hakea verottomuus vuotuiseen kasvuun saakka tai sitten kustannukset kompensoida energiantuotannossa kokonaan.
Kansanedustaja Hannu Hoskosen mukaan ”yli sata vuotta rakennettua metsiemme talouskäyttöä halutaan voimakkaasti rajoittaa, vähentää puunjalostusta sekä lisätä metsien suojelua”.
– Ennallistamisasetus on jo kaikkien tiedossa; tavoitteena suojella Suomen alueesta 30 prosenttia ja lasku EU:n arvion mukaan jopa 19 miljardia euroa.
– Euroopan Unioni hakee koko ajan mahdollisuutta saada päätösvaltaansa Suomen metsät. Ilmastopolitiikka on yksi keino, joka tarjoaa pääsyn metsien talouskäytön rajoittamiseen. Tietoisesti väärin lasketut hiilinielut ja päästöt osoittavat nyt, että metsätkin ovat jo päästölähteitä. Ilmastopaneeli Ollikaisen johdolla vilauttelee päästökaupasta miljardi laskuja ennallistamisen lisäksi. Näin ei voi jatkua, kansanedustaja Hoskonen sanoo.
Valtavat määrät puuta turpeen tilalle
Hoskonen manaa myös sitä, että ”turpeen kohtelu fossiilina polttoaineena on päästökaupan takia nostanut kotimaisen kaukolämmön kustannuksia rajusti”.
– CHP-tuotanto, joka on suomalaisten kehittämä, on maailman tehokkain energiantuotannon tapa. Hukkaprosentti on vain kymmenen.
– Nyt, kun turve halutaan lopettaa polttoaineena, tarvitaan valtavat määrät puuta turpeen tilalle. Haketta tuodaan jo rannikon satamiin, mutta vakavinta on se, että miljoonia motteja metsäteollisuuden kipeästi tarvitsemaa kuitupuuta ja tukkiakin hakataan suoraan voimalaitosten polttoaineeksi. Metsäteollisuuden raaka-ainehuolto on nyt uhattuna, kun Venäjän puu on loppunut ja joka ainoa motti tarvitaan jalostukseen.
Hoskosen mukaan tilanne on se, että jos näin jatketaan, ”seuraavalla lämmityskaudella palaa voimalaitoksissa suuren sellutehtaan raaka-aineet kaasuna taivaalle”.
IL.FI UUTISET POLITIIKKA 31.1.2023
Pitääkö kaasut paremmin pitää pöntöissä jalostaen ne korkea-asteisiksi jalosteiksi?
Vastaukset 21
Vanhimmat
Harmittaa Teollisuuden puolesta! Hoskonen on viisas mies!
😍😋😍😋😍😋😍😋😍
💋 Nymfomaani -> https://ye.pe/finngirl21#17829360s
🔞❤️❤️❤️❤️❤️🔞💋💋💋💋💋🔞
Hannu on paras keskustalainen! Puolustaa muuta Suomea ja säästää puuta järkevään käyttöön!
Keskustapuolue on ollut viimeiset 20v. Joka ikisessä hallituksessa päättämässä näistä asioista,ja tähän on tultu. Ja kuka meidät vei EU-ihanuuteen?? Kyllä,se oli Keskustan Kova Poika,Esko Aho. Uskokaa jo: Kepu pettää aina.
Niin kerro mitä sitovan kansanäänestyksen jälkeen olisi voinut tehdä toisin?
Uskoko pois teihin työttömiin homoihin ei luoteta.
Ei ole niinkään ollut sitova vaan neuvoa antava kansanäänestys. Äänestystuloksen tulkinta on Aina eduskunnalla. Suomessa näin.
Yksikään perussuomalainen ei äänestänyt liittymistä vastaan.
"vakavinta on se, että miljoonia motteja metsäteollisuuden kipeästi tarvitsemaa kuitupuuta ja tukkiakin hakataan suoraan voimalaitosten polttoaineeksi"
Varmaan kannattaisi sitten maksaa siitä ainespuusta riittävästi. Ihme kitinää.
Kertokaa nyt,miksi Suomessa ei polteta kaukolämpökattiloissa TURVETTA, vaan tukkipuuta? Ja kuka oli se Keskustapuolueen ministeri,joka vaati ,että Haapaveden NordFuel Bio jalostamon Valtionrahoituksen ehdoksi sen,että NordFuelin laitoksesta on tehtävä sen tyyppinen,että siellä ei voi käyttää turvetta raaka-aineena,vaan ainoastaan puuta?
Kyllä se tämä hullu hallitus on sillä tavoin yksimielisesti päättänyt vihreässä hurmoksessaan, joka tietenkin on järjetöntä, kuten heidän muutkin päätöksensä!
Edellä ihan oikein ihmetellään miksi kaukolämpökattiloissa poltetaan turpeen sijasta puuta ja vielä pahempaa kivihiiltä.
Ainakaan se ei olisi kiinni turpeen riittävyydestä sillä Suomessa on soita n. 10 miljoonaa hehtaaria mutta jo 2 &:n alalla siitä eli 200.000 hehtaarin alalla olevan turpeen lämpöarvo on n polttoaineiden lämpöarvotaulukon mukaan n. 700 miljardia euroa.
Se on n. kymmenen kertaa suurempi summa kuin Suomen valtion vuosibudjetti ja se
olisi käytettävissä maamme energiaomavaraisuuteen.
Hannu Hoskonenn on kyllä suoraselkäinen &viisas!!
Kaupunginosia matalaksi ja puuta tilalle. Ja tämä olisi siis toteutunut, ellei kukaan olisi laittanut vastaan:
https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/metsa/b9df5bb3-9bbf-45f6-b172-18fc2eda7cb5
”Useat kohdat ennallistamisasetuksessa ovat hyvin ongelmallisia Suomelle. Ennallistamisvaatimuksethan kohdistuvat myös kaupunkiympäristöihin. Esimerkiksi Helsingissä pitäisi kaksi kaupunginosaa purkaa pois ja istuttaa puita tilalle”, Katainen päivittelee.
Keskusta än Hoskonen on aidosti paras ympäristötuntija. Sipilä oli hyvästi kakkonen.
Kyllähän metsäteollisuus vois maksaa pöllistä ja tukista oikian hinnan nii ei takuullla pala kattilassa!! Nyt suunnitellaan pakkolakia ettei pölliä saa polttaa vaa myytävä halvemmamma selluksi ku hakkeena saa! Hoskonen metsäteollisuuden juoksupoika!!
Tuskin kukaan maanomistaja myy tukkia kuidun hinnalla. Mitä väliä sillä on maanomistajalle mihin se tukki lopulta päätyy?
Tukista tulee haketta niin palio et hakkeena saa saman tai enempiki etenki koivu ja haapatukki....six metsäteollisuus ajaa pakkolakia ja mtk kannattaa et metsäjätit saa kuitua ilman jatkossaki!!
Muualla turve uusiutuu mutta kaskummaa suomessa ei! Varmaanki täällä erilaista tuo suo.......
Vihreät on päässyt Suomelle sorvaamaan erityisehdot ;;)
Venäjältä saa puuta.
Kakka Helsinki alkoi polttaa puuta urakalla ja rekka rallia riittää!🙇