HS sanoo herkkuveron olevan kiistelty. Suurin osa kaiksita puolueista kannattaa sitä. Se on yelsiesti kannatettu.
Herkkuvero ei ole kiistelty
Anonyymi-ap
42273
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 42
Vanhimmat
Kenellä on varaa herkkuihin itsellä ei ole hyvä että on edes ruokaa, säätöjä saa myös ministeriöiden viina kuluista jo on juoppoa väkeä.
Ainakin leipäjonon ihmiset ovat keskimääräistä painavampia.
Syön loppuelämäni kaurapuuroa. Muuhun ei ole varaa.
Se on oivallinen ja terveellinen valinta. Elät pitkään.
Olet trendsetteri. Hyvin edistyksellinen valinta ja myös ekologinen.
Miten veroinkeen kasvatus tuo lisää ikää,pölvästi?
Huorakokoomus nauraa, kun tavikset kuolevat puutostauteihin.
Onko sulla joku huorakokoomus siellä?
Sokerivero kylmästi vain lisävero!
Sokeri ja muu epäterveellinen ruoka on kuin tupakka. Koukuttaa, tappaa hitaasti eikä kukaan oikeasti haluaisi syödä sitä.
Miksi ei kylmösti lätkästä veroa,vero? Miksi keksiä pöljä nimiä?
Kun kehitysmaissakin elintarvikkeissa on liikennevalot, meillä vasta pohditaan onko joku liian vaikeaa suomalaiselle osaamiselle 😁
Näköjään sinulle! Sokevivero nostaisi lukemattomien tuotteiden hintoja!
Sokerivero nostaa lukuisien tuotteiden hintaa. Niitä on mm. keksit, leivonnaiset, virvoitusjuomat, makeiset runsaasti sokeroidut ruoatkin eli juuri niitä, joita järkevä ihminen välttää, jos pää pystyy siihen.
Monen pää ei kuitenkaan riitä houkutusten torjumiseen, jolloin raha on paras apu. Vaikka söisikin pullaa, niin suuri osa valitsee sen halvemman kahdesta. Sokeri ja läski ovat sellaisia, että suu tottuu niihin. Suu tottuu myös pois niistä parissa viikossa ja se vähemmän lihottava pulla ja kakku maistuu ihan yhtä hyvälle kuin epäterveellinenkin aikaisemmin.
No totta helevetissä nostaisi, kun se on tarkoituskin, että maksetaan kalliimpaa hintaa vakavia pitkäaikaissairauksia aiheuttavien tuotteiden käytöstä.
Äly hoi! Ymmärrys älä jätä!
Tarkoittaisi että siirrytään epäterveisiin korvike mausteisiin?
Ulkomaan tuontiin!
Voi vittu kuvitelmiasi? Onko tupakointi,tai alkoholin käyttö loppunut hinnannousuilla? Se vain kurjistaisi lisäämällä menoja!
Kahviloita ja ravintoloita kuolee veron takia,pöljä!
Mites hatuttakulkemisvero ylipainovero,hölkättömän vero,nuija?
Vassut ei suostu. Kaikille pitää taata halvat piparit.
Ettet vain joutuisi sitä itse maksamaan enemmän
Vihervassut joutus konkurssiin. Ihan parasta, että sekä Vassujen, että vihreiden puoluetoimistot muutosneuvottelujen piirissä. Katoaisivatpa nopeasti kokonaan.
En varmasti,kun tyhmyden mukaan lätkästään!
Mistä tiedät?
Ethän voi tajuta asioita, jotka ovat ymmärryksesi yläpuolella. Ne voivat vaikuttaa sinusta tyhmiltä vain siksi, ettet tajua niitä.
Herkkuvero pitäisi saada voimaan ehdottomasti! Onhan tupakassa ja alkoholissakin vero, joten miksikäs näiden diabeteksen ja verenpainetaudin itseaiheuttajien pitäisi päästä ilman. Tasa-arvon mukainen vero!!
Nuija on niissä vero. Alvi kaikessa. Leivässäkin on. Eikö suolaverokin ollut. Siis kupla nostaa ruuanhintaa!
Sokerisille ja rasvaisille tuotteille ehdottomasti korkeampi verotus!!!
Sanoipa teollisuus ja kauppiaat mitä tahansa, niin kansalaisten terveyden edistämiseksi ja sairauksien ennalta ehkäisemiseksi on tehtävä valtiovallan saatava aikaan parannus verotuksen avulla!
Kansanterveys on tärkeää ja säästää verorahojamme!
Tuo niin totta.
Suomalaisillakin jo kansallisena sairautena LIIKALIHAVUUS, joka aiheuttaa monenlaisia vakavia sairauksia ja työkyvyttömyyttä.
Ne burgerit, ne burgerit! Siinä syy lihavuuteen!
Sen, joka haluaa sairastuttaa tahallaan itsensä tupakalla, viinalla, sokeri- ja rasvahötöillä kuuluukin maksaa maksaa niistä korkeampaa veroa, jolla pystytään edes osittain kattamaan yllä mainittujen tuotteiden aiheuttamien sairauksien kalliita hoitoja!!!
Ketkä nuija jäisi ilman veron vaikutusta? Vettä ja leipää,vai.
Kansanterveystyöllä ja terveyspolitiikalla pyritään edistämään väestön terveyttä sairauksia ennalta ehkäisevillä toimilla ja vaikuttamalla terveydenhuoltojärjestelmään.
Tämä kuuluu edelleenkin hallituksen ja eduskunnan tehtäviin.
Pitää valistaa,eikä lisävetottaa!
Mites,kun ajetaan vapaata huumeita?
Minkäänlainen valistus ei tehoa mihinkään asiaan, johon oikeasti pitää saada muutos!
Ei ainakaan suomalaisiin!!
Verotus on hyvä keino!
EDUSKUNTAPUOLUEISTA iso enemmistö kannattaa terveysperusteisen veron käyttöönottoa ensi vaalikaudella.
" ...vain perussuomalaiset ottaa ajatukseen etäisyyttä ja toteaa, ettei se ole samaa eikä eri mieltä."
https://www.is.fi/politiikka/art-2000009442562.html
Tässäkin persut .... onko ne nyt niitä vassuja vai vässyjä??!
Puhutaan oikeilla nimillä. Kyse lisävero vain!
Miksei sähköpotkulauta vero? Siinäkin palaa 3 millii sairauskorjaujsiin? Kävelyvero,liukastumiset vaaralisia. Näitä riittää?
Miksei nekin.
Herkkuvero kuitenkin tuottaa 100% varmuudella. Jos herkkuja ostetaan entisellä tavalla, se tuottaa ja jos herkkuja ostetaan vähemmän, se tuottaa pienempinä terveysmenoina.
Skuuttien vuokraus pitää kieltää! Jos joku kokee sen tarpeelliseksi niin hankkikoon oman! Haittavaikutukset vähenevät huomattavasti!
Sokerivero nostaisi tuotteiden hintoja. Jäisi vähemmän rahaa ostaa vihanneksia? Lopettiko kieltolaki Alkon käytön?
Samalla rahalla joutuu ostamaan enemmän vihanneksia ja vähemmän sokeria. Ei paha.
Lisää veroja... haistakaa p****!
Samaan aikaan suhmurit kuppaavat miljardeja.
https://www.aamulehti.fi/talous/art-2000009536690.html