Siinä oli kaikki arvot kohdillaan. 19.4 HS:ssa oli eri puolueitten vastaukset
mahdollisesti tiivistettynä.
Pari lyhyttä otetta siitä:
"Suomen tulee olla kiinteä osa kansainvälistä yhteisöä ja noudattaa ja kunnioittaa
kansainvälisiä sopimuksia, perus - ja ihmisoikeuksia ja ihmisarvoa.
Näiden arvojen tulee näkyä hallituksen harjoittamassa politiikassa.
Suomen tulee jatkaa pitkän linjan EU-politiikkaansa, joka pyrkii rakentavan,
vaikuttavan ja aktiivisen yhteistyön kautta kehittämään EU:ta.
Suomen tulee pysyä 2035 ilmastotavoitteessa."
mahdollisesti tiivistettynä.
Pari lyhyttä otetta siitä:
"Suomen tulee olla kiinteä osa kansainvälistä yhteisöä ja noudattaa ja kunnioittaa
kansainvälisiä sopimuksia, perus - ja ihmisoikeuksia ja ihmisarvoa.
Näiden arvojen tulee näkyä hallituksen harjoittamassa politiikassa.
Suomen tulee jatkaa pitkän linjan EU-politiikkaansa, joka pyrkii rakentavan,
vaikuttavan ja aktiivisen yhteistyön kautta kehittämään EU:ta.
Suomen tulee pysyä 2035 ilmastotavoitteessa."
Vastaukset 30
Vanhimmat
Oikein !! Siksi RKP isänmaallinen puolue ei lähde natsipersujen kanssa samaan hallitukseen !
Ote on siis RKP:n vastauksesta, jota luin ilolla !
Eikö siellä ollut mitään pakkoruotsinkirjoituksista? Sehän on Rkp:n perusteema: Suomenkieliset on pakkoruotsitettava hinnalla, millä hyvänsä.
Oli ruotsinkielestäkin, mutta ei mitään mainitsemaasi "pakkoruotsitusta".
Rkp linjasi hallitustunnustelijalle antamissaan vastauksissa useita tavoitteita, joilla edistettäisiin sekä työperäistä että humanitääristä maahanmuuttoa. Puolue haluaisi esimerkiksi poistaa ulkomaisen työvoiman tarveharkinnan ja nostaa pakolaiskiintiötä.
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000009526300.html
PS meille tuli viimevuonna n. 60.000 ukrainalaista mpakolaista ja haloitus otti 1500 kiintiopakolaista ja lisäksi tuli koko joukko turvapaikanhakijoita. Tänä vuonna ukrainalaisia arvioidaan tulevan 30.000 - 40.000.
Kiinostaisi tietää, mikä määrä Rkl:lle on tarpeeksi suuri määrä humanitääristä porukkaa?
Rkp on usknto monille
Virhearvio, persu.
RKP on erittäin fiksu puolue eikä mene PS:ää tukemaan.
PS on SS-järjestö, Suomen Sisu.
H-aho on uusnatsijärjestö Suomen Sisun kunniajäsen.
H-aholle nauraa puoli Suomea.
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/vilipenttil/150244-nelja-argumenttia-jotka-todistavat-halla-ahon-olevan-vaaraassa/
"RKP on erittäin fiksu puolue eikä mene PS:ää tukemaan."
Jos näin on pelinpaikka demareilla.
Orpon pitäisi kumartaa todella syvälle jotta he hallitukseen tulevat, nöyrtyä.
Todellisuus kok, pers, kd ja svekot.
Patamusta keltainen kirjasto, aina vähän kostea ja haisee ammoniakille.
Ahdasmielisiä taloudessa taitamattomia kristillisiä ei tarvita politiikkaan
ollenkaan.
Miten ne muuten voivat hyväksyä puheenjohtajakseen hihhuli-helluntailaisen ?
Siksi kun ne ei tajua mistään reaalimaailman asioista mitään.
Niitten paikka on kirkossa.
Uskolla ei valtiontaloutta hoideta.
Helluntailaiset riistävät niitä, jotka niihin turvautuvat.
Se muistuttaa lestadiolaisuutta.
Hellareista ei pääse irti.
Perussuomalaiset saivat 46 kansanedustajaa. Rkp 9.
Ja silti suuren ja mahtavan PS:n hallitukseen pääsy on kiinni yhdeksän kansanedustajan RKP:stä.
Tämä maailma on pienten ja vikkelien (Irwin Goodman).
Kerrotko tarkemmin, mikä sinut tuossa sai iloiseksi?
Sekö, että Suomi pyrkii "hinnalla millä hyvänsä" ainoana maana maailmassa hiilineutraaliksi 2035? Sekö on sinulle ilo, joka on jo nyt tullut maksamaan miljardeja ja sen, että meillä on jo nyt mm. euroopan kalleimmat poltoaineet Suomessa? Pohjoismaat ovat edelläkävijöitä eli maksajia mm. patteriautojen hankinnassa/tuotekehityksessä. Hassua sinällään, koska kaikkein huonoiten ne soveltuvat juurikin tänne kylmään pohjolaan (ajomatkasta katoaa yli 30% pakkasella, jolloin yli100 000€ autollakaan ei ajeta meillä kuin max 500km). Kun lisäksi otetaan huomioon, että patteriautojen valmistaminen saastuttaa huomattavasti enemmän kuin polttikset. Suomalaiset ajavat keskimäärin 13vuotta vanhoilla n. 2000€ maksavilla autoilla, milloin ajokelpoinen patteriauto on heille ajankohtainen? Kerronko sinulle, miksi EU, varsinkin sen autoteollisuus tukee patteriutojen hankintaa? Pelkästään Suomessa on 2,2miljoonaa autoa ja kun ne muutetaan pattereilla toimiviksi saa joku 60Miljardia. Eikö sinustakin tuon rahan saajana kannattaisi olla huolissaan ilmastosta, koska kun polttikset korvataan pattereilla vähenee CO2 päästöt 3-5%
Kukaan puolue ei ole humanitaarista maahanmuuttoa vastaan, ei edes RKP näköjään. Jokainen maa kuitenkin tekee sitä oman varallisuutensa mukaan. JOS ja kun Suomi on PA, sen ei vaan kannata ottaa miljardeja velkaa saadakseen "ostaa" ihmisiä pois kotimaistaan. Ennen ajateltiin, että on huomattavasti helpompaa ja humanitaarisempaa avustaa ihmisiä heidän kotimaassaan, kuin maailman kalleimmassa maassa, Suomessa. Kuten ehkä Sinäkin olet huomannut, maahamme saapuneista "apua" tarvitsevista 99% on miehiä, outoa, eikö Sinustakin?
Kukaan puolue, ei myöskää RKP, vastusta TYÖPERÄISTÄ maahanmuuttoa, eli JOS Suomessa on pulaa työntekijöistä, tänne saa tulla töihin.
Perussuomalaiset ainoana suomalaisena puolueena on alkanut hieman kritisoimaan EU:a lähinnä erilaisten maksujen takia, joita edellinenkin hallitus maksoi useita Miljardeja milloin milläkin verukkeella. Suomelle on tulossa lisää maksettavaa, edelleen useita MIRJARDEJA mm. siitä, ettei metsämme sidokaan tarpeeksi CO2 päästöjä (joka on luonnollisesti EU:n asettama tavoite), päästökauppa uudistuu, tulee lisää maksuja, joka on luonnollisesti EU:n määräys jne...
RKP nimensä mukainen = Ruotsalainen kommunistinen työväenpuolue. Vasemmiston tuki ja ne todella pieni surkea puolue.
RKP:lla on nyt hyvä tilaisuus näyttää, kumpi on heille numero 1. Suomi vai RKP...
Orpoa lainaten: "Äänestystulos kertoi, että kansa haluaa muutosta", mutta nyt näyttääkin kyse olevan siitä, haluaako RKP muutosta.
En ymmärrä, miksi noita olemattomia eroja puolueiden ideologian välillä paisutetaan, onko se syy, että saadaan mukaan dramatiikkaa, kun puolue joutui antamaan niin ja niin paljon periksi hallitusneuvotteluissa.
Lähes kaikille puolueille on selvää, että menoja pitää leikata, mutta oikeista kohteista. Työperäisiä maahanmuuttajia ehkä tarvitaan joillakin aloilla. Humanitaarista apua pitää antaa, myös naisille ja mieluusti kohdemaahan, jolloin apuun annetulla rahalla on paljon suurempi merkitys, kuin kalliissa Suomessa.
Tahtoo vain olla, että erilaisissa "avustus"organisaatioissakin organisaatio on isoin hyötyjä.
Rkp:ssä suuri vika on se, että he haluavat siirtää alikehittyneiden ja sotaisten maiden kansalaisia laumoittain Suomeen. turvapaikkaperusteisesti, vaikka se on suurelta osin naamio. Tulee kulttuurien yhteentörmäys kuten Ruotissa.
Rkp:n hallitustavoitteet:
"Rkp linjasi hallitustunnustelijalle antamissaan vastauksissa useita tavoitteita, joilla edistettäisiin sekä työperäistä että humanitääristä maahanmuuttoa. Puolue haluaisi esimerkiksi poistaa ulkomaisen työvoiman tarveharkinnan ja nostaa pakolaiskiintiötä."
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000009526300.html
Viime vuonna n. 60.000 ukrainalaista, 1500 kiintiöpakolaista, tuhansia turvapaikanhakijoita.
Mikä määrä Rkp:lle on tarpeeksi ?
Riittäneekö nämä: Maahanmuuttajien taakanjako etenee EU:ssa
https://www.suomenuutiset.fi/maahanmuuttajien-taakanjako-etenee-eussa-hakkarainen-vastusti-kansallisvaltioille-ei-jaa-paljoa-sanansijaa/
Kaikista kestävin malli on Viron malli eli poissa meidän maasta jos ei sopeudu.
"""Orpoa lainaten: "Äänestystulos kertoi, että kansa haluaa muutosta",""""
Äänestystulosta voi tulkita monella tavalla.
Mitä muutosta Orpo mahtaa tarkoittaa ?
Minusta natsismi ja rasismi leviää Suomessa kuin paha tauti.
Ideologia on aika suuri ero, kun kysymyksessä on PS.
Kuka haluaa tehdä yhteistyötä uusnatsien kanssa,
jotka ei anna ihmisarvoa oman maansa kansalaisillekaan
vain siksi, että he sattuvat puhumaan ruotsinkieltä ?
Rasistinen on sinunkin kirjoituksesi.
Ei kukaan paitsi Kokoomus ja KD näytä haluavan yhteistyötä PS:n kanssa.
Puolue, joka PS:n kanssa hallitukseen menee kokee arvonalennuksen
vähintään niiden kansalaisten silmissä, jotka PS:n toiminnan tietävät,
koska poliitikot itse joka tapauksessa tietävät minkälaisen puoleen
(PS) kanssa lähtevät samaan kelkkaan.
@ 16.16 on peruspersun retoriikkaa :D :D :D Salli nauraa.
RKP: n on pysyttävä nyt tiukkana eikä saa antaa milliäkään periksi persuille keskustelun aloituksessa esitetyistä RKP:n antamista vastauksista.
Mutta ei pidä muidenkaan puolueiden tinkiä Suomelle ja suomalaisille elintärkeistä Suomen hallitukseen soveltuvuuden edellytyksistä!
Minäkin toivon hartaasti, että kaikilla puolueilla olisi nyt ryhtiä,
etteivät tinkisi yhtään. Kansa on heidän puolellaan.
Syököön PS keittämänsä myrkkysopan, jota se on vuosia hämmennellyt
yrittäen aiheuttaa häiriötä suomalaiseen yhteiskuntaan ja rikkoa suomalaista
yhteiskuntaa ja päätöksentekoa ja häiriköidä eduskunnassa.
Onpas sinullakin hauskat jutut... en edes viitsi kysyä mitään perusteita lausunnollesi... kunhan muistat ottaa lääkkeesi säännöllisesti, niin ehkä pärjäät...
Perussuomalaiset 46 kansanedustajaa Rkp 9
Tätä eivät kiihkohurrit tajua. ei millään.
He pitävät siitä, että Rkp on suurin puolue.
Toivottavasti RKP on sanojensa takana.
Persut väheksyvät kaikki muita suomalaisia, mutta yhä pätee,
että laatu on tärkeämpi kuin määrä.
Pieni asiallinen puolue on arvokas.
Rasistisella fasistipuolueella ei ole mitään arvoa.