Vihreä ohituskaista ympäristön turmelemiselle

Arvoisa viranomainen, haen lupaa ympäristön turmelemiseen, sanotaanko vaikkapa ämpärillinen jotakin jätelietettä meriveteen päivittäin. Kävisikö tämä? Vastaus: Ei käy, se olisi rikollinen teko, sillä saastan aineosat täytyy olla tiedossa, että lupa voidaan myöntää, lisäksi olette selvästi pelkkä näpertelijä.
Arvoisa viranomainen, edustan n.s. liikemiespiirejä, jotka tekevät julmat summat rahaa koluamalla hyväuskoisten vauhtiveikkojen johtamia kyliä, perustaen niihin perävalotakuutehtaita. Haluamme kipata mereen muutama sata tonnia hyvin selitettyä lientä päivittäin ja täysin ilmaiseksi ja haluamme luvan tähän luonnonsuojelua kunnioittavaan hankkeeseen pikapuoliin.
Vastaus: Mitä kohteliaimnin ilmoitamme, että pohdimme asiaa ja saamme varmasti aikaan kaikkia tärkeitä osapuolia tyydyttävän ratkaisun.

Tuossa ympäristönlupahakemuksessahan haetaan tosiaan lupaa laajamittaiselle ympäristön turmelemiselle.

Kymen Sanomien mukaan suunnitelmissa on, että mereen johdettaisiin 5200 TONNIA jätevettä per vuorokausi. Luku on niin järkyttävä, että se lienee hämäys, jonka tarkoitus on saada viranomaisilta vaatimus alentaa määrää jolloin saisivat ns. "vastaan tulolla" joka tapauksessa hirvittävän ympäristönpilaamisensa läpi. Ei pisaraakaan jätevettä mereen, piste.

Tässä testataan nyt ympäristötoimen ja koko valtion uskottavuus näissä luonnon suojelemisen asioissa. Jos tällainen rikos tehdään lailliseksi, niin miten voi enää uskoa mihinkään?

Hamina muuttuu vihreäksi - homeesta.

Akkuankkojen sylttytehdas:
CNGR Kiina, CNGR Finland (toimitusjohtaja Thorsten Lahrs, ympäristöfasadi Jenni Bäck), Suomen Malminjalostus (Suomen valtio).
Yhtäällä röyhkeä rosvopäällikkö gangstereineen haluaa tuhota elämää siirtelemällä sotilaita pelilaudalla, toisaalla raharakkauden vauhtiveikot gangstereineen haluavat tuhota elämää siirtelemällä stailattuja myrkkytorneja luonnon pelilaudalla.
Näille kahdelle on yhteistä hurskaat puheet ja varmoiksi harjoitellut eleet.

ituhipit hiljaa

Haminassa poltellaan kumia, bensaa ja dieseliä, hiilijalanjäljellä ei mitään väliä.

Onko tämä sitä Maria Ohisalon pakolla läpi ajamaa "vihreää siirtymää"?

Ettekö te taukit ymmärrä, että kylmät rahapiirit ovat kippaamassa teidän rannoillenne jumalattomat määrät jätettä? Joku kehtaa vielä arvostella, kun jollakulla hanketta kritisoivalla on vielä hieman moraalia ja ymmärrystä tallella. Mutta paskaanhan täällä lopulta hukutaan, siitä pitävät huolta ahneet ja tyhmät massat idoleineen, että onnea vain, te kiinalausrosvojen fanittajat. Olen itse työskennellyt ulkomailla ja nähnyt liikaa tuhottua luontoa. Suomi on vielä osittain suloinen pieni onnela, mutta kaikki muuttuu nopeasti.

Kiina nähty useammastakin kolkasta. Saastesumu peittää maisemat ja erilaiset "hankkeet" maaseuduilla ovat ajaneet ihmiset jo ennestään ruuhkaisiin kaupunkislummeihin. Näkymät ovat jotakin muuta kuin turistikuvastoissa. Planeetan luonnon kuolema näkyy karulla tavalla, ihmisoikeuksista ei kannata edes puhua. Toki suomalainen voi mennä sinne ihailemaan Kiinan tapoja, ihastua niihin ja tilata samat tuhot myös tänne.

Joo, vastahaa tää on tunkemas tänne tuokii katastrohvi. Tienoon tomppelit on hyvä pohja tällaselle rosvoilulle.

Haminan voisi museoida kokonaisuudessaan, mitään sillä ei saavuteta muttei myöskään menetetä.

Putkiaivo rahan rakastaja näkee oman alueen luonnon puolustamisen museohankkeena. Ahneen ihmisen toimet ovat muuttaneet planeettamme jo siinä määrin, että ihmiskunta jo nyt helvetin porteilla. Mutta koska markkinat tuottavat silmiemme eteen jatkuvaa kasvu-uskoa ja uutistaloille riittää aiheeksi euroviisut, syntyy mielikuva, että kaikki on hyvin. Kaikki NÄYTTÄÄ vielä hyvältä, se on totta. Kannattaisi avata silmät.

Viisas ymmärtää kaikkien ahneuden lajien ikävät puolet. Pihvihanurin aivotoiminta on keskittynyt paksusuolen alaosaan.

Kannattaa tutkia esim. planeettamme maankäyttöä ja ihmisen levittäytymistä / teollisuutta. Ekosysteemi on joutunut ennennäkemättömän agressiivisen riiston kohteeksi vain pienen ajan sisällä (muutama sukupolvi). Joku kehtaa vielä käyttää sanaa agressio, jos joku raukka jolle on jaettu ymmärrystä hieman isommalla kauhalla, tuo esiin näitä asioita, jotka vaikuttavat mahdollisuuksiin elää tällä planeetalla myös tulevaisuudessa. Markkinaplösö ajattelee vain omia lyhytnäköisiä nautintojaan ja säälittäviä tuloslukujaan, joita kutsuu "voitoiksi". Ei kumma jos valistuneet nuoret ovat näistä asioista raivoissaan.

Mitä tulee suuriin puheisiin, tässä muistin virkistämiseksi:
https://areena.yle.fi/1-2562026

Tämän tehtaan paikkakunnalle tulon yrityksessä on hienosti esitelty planeettamme ekologiseen katastrofiin johtavat syyt: Asettuminen muiden yläpuolelle, ainoan oikean totuuden määrääminen, itsekkäitä rahapiirejä viisaampien tuomitseminen ja uhriutuminen.
Lopulta me kaikki saamme niellä sitä lientä, mitä me tulemme tulevaisuudelta tilanneeksi, ja jos poistumme ennen sitä, tuon liemen latkivat omat lapsemme.

Taas huudetaan naama punaisena kun on isoa investointia tulossa, että ei saa tulla. Tutkikaas huvikseen paljon siellä meressä vettä virtaa ja vaikuttaako edes suurelta vaikuttava määrä sulfaattia mihinkään, no ei vaikuta.

Koko valitustouhu on sitä samaa kateellisten Myllykylän junttien ulvontaa mitä joka asiassa kun sivistys pelottaa ja äly ei riitä ajattelemaan mopojen rassausta monimutkaisempaan.

Sivistys pelottaa ketä? Siis mikä sivistys? Ilmaisulla voidaan näköjään tarkoittaa mitä vain netin keskustelupalstalla takapuolen raapimisesta aina valovuosien päässä olevaan kokonaisuuksia käsittävään, objektiiviseen ja oikeudenmukaiseen viisauteen, mutta mitä sitten? Jos akkutehtaan rosvojoukko saa rikokselleen lain suojan, on se ehkä pöyristyttävintä mitä voi edes kuvitella.
Planeetan elämän alasajo on ihmeteltävän monen mielestä hieno juttu. Vihaavatko he luontoa, lapsiaan vai itseään?

Moni anonyyminä anonyymeistä fantasiaa rakentava on bambusukkien tukkukauppias, joka myy, jos tarvis, myös isoäitinsä.

Koko hanke on lähtökohdiltaan rikoksen valmistelua. Ihmetystä herättää.

Jos siis voisi luvallisesti pilata ympäristöä, niin siitä voisi vetää sen johtopäätöksen, että koko viranomaiskuvio on täydellistä huijausta ja että kukaan virallisessa järjestelmässä ei piittaa siitä, että luonto tuhoutuu ja me siinä samalla.

Neonvihreä siirtymä. Niin, kieltä näyttävä rahan käärijäkin on kuulemma Jeesus Kristus. Melko pitkällä jo ollaan, ehkä olemme tulevan kohtalomme ansainneet.

Tosiaan, julkkiset ovat Jeesuksia ja ympäristörikokset luontoa suojelevaa siirtymää. Nyt on ainakin tullut selväksi kuinka helppoa on touhuta mitä tahansa, koska ihmiset ovat pääasiallisesti ääliöitä.

Viralliset tahot kailottavat luonnon suojelelun tärkeyttä juhlapuheissaan, mutta sallivat aivan liian usein sen raiskauksen omassa päätöksenteossaan, jos rikos tapahtuu suuressa mittakaavassa. Mahtavatko haminalaiset ymmärtää ollenkaan miten karskista kusetusyrityksestä tässä on kyse

Helppoahan se on luontoa suojella kun on perinyt vanhemmiltaan miljoonaomaisuuden. Meidän muiden pitäs tehä töitä elääksemme, jos vaan niitä tältäkin paikkakunnalta löytyisi.

Rikas saastuttaa leveästi, köyhä tolvana ei pysty ihan samaan ja on siis kateellinen. Mitä tulee maalliseen omaisuuteen, luontoa suojelevat ihmiset eivät ole juuri milloinkaan kermaherneitä. Kermaa kertyy luonnon tuhoamisesta.

Se, että tällaista meriluonnon tuhoamista edes ehdotetaan, kertoo siitä, että hankkeen ajajat luottavat paikallisten ihmisten tyhmyyteen ja passiivisuuteen, sekä viranomaisten löysyyteen. Aika näyttää pääsevätkö kiinalaiset ympäristöraiskarit ulottamaan röyhkeät tapansa myös Suomen luontoon.

Haminan tunnetusti viisaat päättäjät, jotka pitävät suuresta maailmasta (Hesasta) tulevista asioista, kuten juhlapuvuista ja liputuksista, ovat innoissaan saadessaan vastaanottaa vieläkin suuremmasta suunnasta maailmanluokan ympäristökatastrofin omalle alueelleen. Saahan sillä toki julkisuutta. Kaupunginhallituksen ympäristötietouden saralla lienee tietämystä, ymmärretään sorsan olevan pöllölaji ja että ruttojuuri voi tarttua ja seurauksena voi olla munakoiso.

nää meijän päättäjät on ku sellasii pakkasen panemii karpaloita, vähä pehmeitä luttanoita usvasella suolla

Luonnon halveksiminen on pahin virhe mitä ihminen voi tehdä. Erityisen tyypillistä tämä on niille, joille on annettu lusikalla, eikä kauhalla siis voi vaatia. Vihreä puolue on nykyään lisääntyvässä määrin kaupunkilaisten somettajien puolue, eikä luontoa syvästi kunnioittavia ihmisiä kannata sekoittaa heihin, kuten ei muihinkaan puolueisiin, tai itselleen etuja lanseeraaviin ryhmittymiin, jotka kuvittelevat olevansa luonnostaan oikeutettuja kahmimaan, eli eräänlaisia "valittuja".

Mitä vailla nämä nykyihmiset vielä ovat? Se joka on nähnyt puutteen ajat, tietää että nykyään kaikkea aineellista on jo aivan liikaa. Vielä ollaan kuitenkin ahnehtimassa lisää, nyt vielä oikein meren puhtaus uhraten. Haminan päättäjät ovat vuosien saatossa tehneet liikaa tyhmiä päätöksiä, mutta tämä kiinalaisen akkutehtaan liepeillä elostelu on pohjanoteeraus. Mikä on Hamina ilman puhdasta meriluontoa? No kiinalaisten kaatopaikka!

Lautakunnassa yritti osa kaataa koko hankkeen että ei anneta lupaa vaikka tekisivät mitä puhdistamoita. Muka luonnon puolella. Kärsiikö omat pisnekset vai mitä taustalla.

Kaikki kunnia niille, jotka vastustavat kyseistä mielisairasta luonnon tuhoamisen hanketta. Sitä puoltavien täytyy olla käsityskyvyltään pahasti vajavaisia ja halvan rahan haaveen sokaisemia.
Tyhmyys ja ahneus purjehtivat korskeasti, mutta lopulta vain kapteenin lakki jää pyörimään pinnalle.

Vihreä siirtymä on valtava kusetus!

Luonnon raiskaajat ovat luonnon raiskaajia, eikä se asia siitä muuksi muutu.

Raatihuoneen edessä lukee kyltissä : "Luonnon lumous"!
Hahahahahahahahahahahaha ja hahaha!!!!

Merta pilaavan tehtaan puolustajat osaavat näköjään kirjoittaa vain yhden tai kahden lauseen mielipiteitä, joissa ei niissäkään ole muuta kuin luontoa puolustavien ihmisten nimittelyä ja herjaamista. Että sellaiset tukijat heillä.

Onneksemme tuo järkeä vailla oleva keissi ajaa seinään. Lupaviranomaiset eivät voi ohittaa tosiasioita, kun niitä huudetaan korvaan joka suunasta. Ja kuka voisi enää uskoa mihinkään ympäristöpuheeseen, jos tällainen rikos saisi oikeutuksen?

Ylen tv-uutiset sai "asiantuntijalausunnon" ympäristövaikutuksista Akkuteollisuus ry:n edustajalta, joka totesi, että jäte poistuu " luonnolliseen kiertymään". Mitäpä meribiologian tai kemian expertin lausunto mediassa painaa, kun löytyy oikein rahaa tahkoavien perävalotakuutehtaitten yhdistysmies selittämään.

Ihmiskunnalla on vain yksi tie elinkelpoisen tulevaisuuden turvaamiseen ja se on nöyrtyminen todellisuuden edessä ja tapojen muutos. Esim. tehdasjätteen pumppaaminen mereen tarkoittaisi sitä, että tämä sukupolvi myy häpeällisesti omien lastensa tulevaisuuden ja toivon muutoksesta. Rajansa kaikella, myös luonnon hyväksikäytöllä. Tapojemme jäljet ovat alkaneet näkyä ja vauhti kiihtyy, mutta muutos on mahdollinen, jos sitä halutaan.

Näyttää siltä, että ihminen ei halua omalle lajilleen tulevaisuutta. Päättäjät antavat hyvää esimerkkiä siitä, että millään ei ole mitään väliä.
Nyt aletaan tappaa jopa lintuja, etteivät uhkaa turkistarhoja, jotka tuottavat karvoja herrojen edustusämmille. Eli jätteetkin mereen vain, niin nopeutuu tuleva kaaos